Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
22 - Alternativa Azufre Combayo
22 - Alternativa Azufre Combayo
MINISTERIO DE AGRICULTURA
ESTUDIO DE PRIORIZACIN Y
SELECCIN DE ALTERNATIVAS DE
EMBALSE EN LA CUENCA DEL RO
AZUFRE
COMBAYO-CAJAMARCA
VOLUMEN I
INFORME PRINCIPAL
LIMA, JULIO DEL 2007
MINISTERIO DE AGRICULTURA
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES
INTENDENCIA DE RECURSOS HDRICOS
____________________________________________________________________________________
INFORME FINAL
VOLUMEN II
ANEXOS
VOLUMEN III
VOLUMEN IV
ANEXO I
INVESTIGACIONES GEOFSICAS
ANEXO II
GEOLOGA Y GEOTECNIA
ANEXO III
HIDROLOGA
ANEXOS
ANEXO IV
EVALUACIN
AMBIENTAL
ANEXO V
INVENTARIO DE FUENTES DE
AGUA E INFRAESTRUCTURA DE
RIEGO
ANEXO VI
DISEOS
EMBALSE
ANEXO VII
COSTOS Y PRESUPUESTOS
ANEXO VIII
TRMINOS DE REFERENCIA
PARA
EL
ESTUDIO
DE
FACTIBILIDAD CON DISEOS AL
NIVEL CONSTRUCTIVO DE LA
ALTERNATIVA SELECCIONADA
DE
PLANOS
DEL
IMPACTO
PRESAS
DE
MINISTERIO DE AGRICULTURA
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES
INTENDENCIA DE RECURSOS HDRICOS
VOLUMEN I
INFORME FINAL
ABRIL 2007
INFORME FINAL
VOLUMEN I
NDICE
1.0
GENERALIDADES................................................................................................... 1
1.1
1.2
1.3
INTRODUCCIN.................................................................................................. 1
ANTECEDENTES ................................................................................................. 1
EJECUCIN DEL ESTUDIO ............................................................................... 2
2.0
2.1
UBICACIN .......................................................................................................... 4
2.2
DEMOGRAFA ..................................................................................................... 6
2.3
2.4
2.5
EDUCACIN......................................................................................................... 7
SALUD................................................................................................................... 7
MEDIOS DE SUBSISTENCIA Y ACTIVIDADES ECONMICAS .................. 9
2.5.1
2.5.2
2.5.3
2.5.4
2.6
PROBLEMAS PRINCIPALES............................................................................ 11
3.0
ESTUDIOS BSICOS EFECTUADOS .................................................................. 12
3.1
3.2
3.2.1
3.2.2
3.3
GEOLOGA Y GEOTECNIA.............................................................................. 15
3.3.1
3.3.2
3.3.3
3.3.4
3.3.5
3.3.6
3.4
4.1
3.4.1
3.4.2
3.4.3
3.4.4
3.4.5
3.4.6
4.0
Cartografa General................................................................................................................................13
Cartografa Especfica............................................................................................................................13
Precipitaciones .......................................................................................................................................34
Escorrenta .............................................................................................................................................35
Avenidas instantneas ............................................................................................................................40
Transporte de sedimentos.......................................................................................................................48
Demandas de Agua ................................................................................................................................48
Balances Hdricos en los embalses ubicados en la cuenca del ro Azufre .............................................50
4.2
4.2.1
4.2.2
4.2.3
4.2.4
4.3
Ecosistemas............................................................................................................................................56
En reas Naturales ................................................................................................................................57
Fauna Terrestre ......................................................................................................................................63
Ecosistema Acutico ..............................................................................................................................64
4.4
5.0
5.1
5.2
5.3
INVENTARIO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO .............................. 73
5.4
CONSIDERACIONES GENERALES PARA EL PLANEAMIENTO DE LAS
PRESAS DE EMBALSE ................................................................................................. 74
5.4.1 Generalidades.........................................................................................................................................74
5.4.2 Esquema Hidrulico...............................................................................................................................74
5.5
5.6
5.7
ANTEPROYECTOS DE LAS PRESAS.............................................................. 79
5.8
TRNSITO DE AVENIDAS............................................................................... 81
5.9
DIMENSIONAMIENTO DE LAS PRESAS....................................................... 86
5.10 VOLMENES DE EMBALSE SELECCIONADOS.......................................... 88
6.0
COSTOS Y PRESUPUESTOS DE CADA ALTERNATIVA ................................. 89
6.1
ESTIMACIN DE LOS PRESUPUESTOS........................................................ 89
6.2
PRESUPUESTOS DETALLADOS ..................................................................... 89
7.0
PRIORIZACIN Y SELECCIN DE LAS ALTERNATIVAS DE EMBALSE... 91
7.1
CRITERIOS PARA LA PRIORIZACIN DE ALTERNATIVAS .................... 91
7.2
ASPECTOS GEOTCNICOS ............................................................................. 91
7.3
REA IRRIGABLE ............................................................................................. 92
7.4
COSTOS DE AGUA EMBALSADA .................................................................. 92
7.5
IMPACTOS AMBIENTALES............................................................................. 93
7.6
TRANSPORTE DE SLIDOS ............................................................................ 93
7.7
ASPECTOS FINANCIEROS............................................................................... 94
7.8
PRIORIZACIN DE ALTERNATIVAS ............................................................ 94
7.9
SELECCIN DE ALTERNATIVAS .................................................................. 94
7.10 ESTUDIO DE FACTIBILIDAD.......................................................................... 94
8.0
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ....................................................... 95
8.1
CONCLUSIONES................................................................................................ 95
ii
INFORME FINAL
8.2
RECOMENDACIONES ...................................................................................... 99
iii
INFORME FINAL
_____________________________________________________________________________________________
1.0
GENERALIDADES
1.1
INTRODUCCIN
ANTECEDENTES
El Gobierno del Per, en la reunin convocada por la Presidencia del Consejo de Ministros el
30 de octubre del 2006 en la ciudad de Cajamarca, en la que participaron una Misin Tcnica
del BID, diversas instituciones del estado vinculadas a la gestin del agua, representantes de la
poblacin y de la empresa Yanacocha, se comprometi a realizar el estudio del Plan de
Gestin del Agua en las Cuencas de los Ros Mashcon y Chonta.
Este estudio establecer los lineamientos y acciones que involucren aspectos de cantidad,
calidad y oportunidad, a fin de incrementar la produccin agropecuaria y el mejoramiento del
nivel de vida de la poblacin de Combayo y de otros caseros de dichas subcuencas.
Teniendo en cuenta que para la formulacin del referido Plan de Gestin, ser necesario
concertar el correspondiente financiamiento y se deber convocar a un concurso pblico
internacional, acciones que se estima requerirn un plazo relativamente largo, se acord con la
Minera Yanacocha adelantar los estudios de un embalse ubicado en la cuenca del ro Azufre,
planteamiento que cuenta con la aceptacin de todos los involucrados, incluidos los
representantes del Banco Interamericano de Desarrollo - BID.
__________________________________________________________________________________________
INFORME FINAL
_____________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________
INFORME FINAL
_____________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________
INFORME FINAL
_____________________________________________________________________________________________
2.0
2.1
La cuenca del ro Azufre esta orientada de Norte a Sur y tiene la siguiente ubicacin geogrfica
y poltica.
2.1.1 Ubicacin Geogrfica
Geogrficamente, sus puntos extremos se encuentran entre los paralelos, 0656 y 0704 de
Latitud Sur y 7824 y 7829 de Longitud Oeste. En la proyeccin UTM WGS84 sus puntos
extremos se encuentra entre los paralelos 777,071 y 786,157 de Coordenadas Este y
9217,245 y 9231,756 de Coordenadas Norte.
La cuenca del ro Azufre, por el Norte limita con la cuenca del ro Llaucano, por el Sur limita con
la cuenca baja del ro Chonta, por el Oeste limita con la cuenca del ro Mashcon y Quinuario y
por el Este limita con la cuenca del ro Grande.
2.1.2 Ubicacin Poltica Administrativa
La cuenca del ro Azufre est ubicada en los distritos de La Encaada y Baos del Inca, en la
provincia de Cajamarca, en el departamento de Cajamarca.
2.1.3 Vas de Acceso
Partiendo desde Lima por la carretera Panamericana Norte, se llega a Ciudad de Dios en el km
696, luego se va por la carretera asfaltada hasta Cajamarca con un recorrido de 178Km. De
Cajamarca se parte por la carretera a Combayo, llegando a Otuzco con 10Km de carretera
asfaltada y luego se contina 18km por carretera afirmada llegando a la localidad de Combayo.
En el siguiente mapa, se muestra la ubicacin geogrfica de la cuenca del ro Azufre, junto con
las cuencas de los ros Grande y Quinuario o Paccha, las que conforman a su vez la cuenca
del ro Chonta.
__________________________________________________________________________________________
INFORME FINAL
ESTUDIO DE PRIORIZACIN Y SELECCIN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RO AZUFRE COMBAYO - CAJAMARCA
_____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________
2.2
DEMOGRAFA
2.2.1 Poblacin
Poblacin
Departamento Cajamarca
Provincia Cajamarca
1515,827
288,865
Distrito Encaada
27,095
mbito de estudio
3,632
Fuente: INEI
2.2.2 Idioma
En el aspecto lingstico, la cultura de la poblacin del mbito de estudio tambin
aparece bastante homognea, tal como se muestra en la siguiente tabla.
Idiomas en el mbito de Estudio
IDIOMA
Castellano
Quechua
Castellano / Quechua
Total
%
99,3
0,2
0,5
100,0
La poblacin del mbito de estudio tiene el castellano como su idioma materno en casi
su totalidad (99,3%). Solamente 0,2% habla quechua. Esta caracterstica idiomtica
de la poblacin del rea de estudio es la misma que predomina en 38 comunidades
aledaas a los proyectos que opera MYSRL, en los distritos de La Encaada,
Cajamarca y Baos del Inca, segn estudios realizados.
De acuerdo a estas fuentes, en el ao 1993, el 99,9% de la poblacin de los distritos
mencionados tenan como idioma el castellano. A nivel de la regin Cajamarca, las
cifras del Censo de 1993 muestran la misma distribucin con 98,8% de habitantes que
hablan castellano y solamente 0,6% de quechua hablantes y 0,6% aymara hablantes.
INFORME FINAL
____________________________________________________________________________________
2.3
EDUCACIN
SALUD
Las principales enfermedades del mbito de estudio son las IRAs, las EDAs, las
enfermedades gastrointestinales y gastritis, las infecciones de la piel, la desnutricin y
enfermedades propias del grupo de mujeres en edad frtil como enfermedades crvico
vaginales y sndrome de flujo vaginal.
Las IRAs, y EDAs son enfermedades prevalentes, es decir, que forman parte del perfil
de morbilidad de la zona, y han sido priorizadas como problemas sanitarios de alta
prioridad por personal de los establecimientos de salud que trabajan en el mbito de
estudio en el Puesto de Salud de Combayo una tasa de 2.3 por 1000 de Neumona.
Las principales causas de mortalidad en el Puesto de Salud de Combayo (1998-2002)
son el Cncer, Eclampsias, accidentes y Neumonas, registrndose una tasa de
mortalidad general de 1.9 por 1000 y de mortalidad materna de 1136.4 por 100000
N.V. para el ao 2002. Esta ltima tasa es mayor a los niveles registrados para la
provincia y la regin en el ao 2001.
Los establecimientos de salud que proveen servicios en el mbito de estudio son el
Puesto de Salud de Combayo (20 localidades, 4209 personas) y el Centro de Salud de
Ventanillas de Otuzco (25 localidades, 9471 personas). El Puesto de Salud de
Combayo tiene una obstetriz, una enfermera y una Tcnica de enfermera como
personal contratado y atiende 6 horas diarias. Adems existen en su rea de trabajo
12 parteras, 16 promotores de salud y 3 personas que actan como hueseros o
curanderos.
Por su parte, el Centro de Salud de Ventanillas de Otuzco cuenta un mdico, dos
obtetrices, cuatro enfermeras y tres tcnicos de enfermera para cubrir su horario de
atencin es de 12 horas diarias. Existen tambin 5 parteras y 18 promotores de salud
que actan como agentes comunitarios de salud en el rea de trabajo de este
establecimiento de salud.
Los programas de salud que implementa el Ministerio de Salud a travs de los
establecimientos, se han contabilizado en 15 los cuales incluyen a todos los grupos de
edad del ciclo vital.
INFORME FINAL
____________________________________________________________________________________
Causas de Morbilidad
1999
%
2000
%
2001
%
2002
%
Total
N
Gastritis aguda
2,0
4,5
23
10,2
58
20,9
92
10,7
Cncer estmago
0,3
0,1
Tuberculosis extrapulmonar
0,4
0,7
0,3
3,5
3,9
16
7,1
25
9,0
54
6,3
Enfermedad inflamatoria
plvica
17
7,5
12
4,3
29
3,4
22
9,7
32
11,5
54
6,3
Infecciones de la piel
70
35,4
20
12,9
33
14,6
60
21,6
183
21,4
Neumonas
35
17,7
32
20,6
16
7,1
10
3,6
93
10,9
Enfermedades Diarricas
Agudas
82
41,4
90
58,1
98
43,4
78
28,1
348
40,6
Total
198
100,0
155
100,0
226
100,0
278
100,0
857
100,0
1998
1999
2000
2001
2002
Insuficiencia Renal
Abdomen Agudo
Infarto
Cncer
Eclampsia / ACV
Accidente
Sndrome Convulsivo
Neumona
Accidente
MUJERES
ADOLESCENTES
NIOS
INFORME FINAL
____________________________________________________________________________________
Esta cifra representa una tasa de mortalidad general de 1.9 por 1000. Considerando la
tendencia a niveles constantes en la serie de la tabla, se puede afirmar que la tasa de
mortalidad general del 2002 no ha variado significativamente en relacin a aos
pasados.
En el grupo de adultos y adultos mayores el Cncer y el Abdomen Agudo tienen las
ms altas cifras como causas de mortalidad. En los decesos por Cncer se observa un
nivel constante en la serie hasta el ao 2001 y en el ltimo ao ocurre un importante
incremento. Todas las dems causas de mortalidad muestran tendencias variables
pero que no son acentuadas.
2.5
2.5.1
Actividad
Hombres
Mujeres
Poblacin de 15 y ms
aos
2674
100,0
1301
100,0
1373
100,0
PEA
1509
56,3
1223
94,1
286
20,8
No PEA
1165
43,7
78
5,9
1088
79,2
PEA
1509
100,0
1223
100,0
286
100,0
Ocupada
1459
96,7
1188
97,1
271
94,8
50
3,3
35
2,9
15
5,2
Desocupada
INFORME FINAL
____________________________________________________________________________________
INFORME FINAL
10
____________________________________________________________________________________
Agrcola
No
agropecuario
Gastos
familiares
total
Ingresos
brutos
anuales
Ingresos
netos
anuales
Ingresos
netos
mensuales
4024.8
191.3
155.7
1,465.4
4371.8
2906.4
242.2
Frecuencia
Ganadero
152
47,7
Agricultor
151
47,4
Obrero Minero
1,1
1,4
Comerciante
0,7
Otros
1,8
Total
319
100,0
Fuente: SCG, Proyecto Ampliacin Carachugo 2003
El ingreso total promedio per cpita de la poblacin alcanza los 805.6 nuevo soles,
siendo la mayor proporcin de estos generados por actividades pecuarias (S/. 741.7),
seguido de los generados por actividades agrcolas (S/. 35.2).
2.5.4 Valor de la Produccin
El valor bruto de la produccin anual se estima en unos 2800,000 Nuevos Soles que
representa cerca de 4,300 Nuevos Soles por agricultor.
2.6
PROBLEMAS PRINCIPALES
INFORME FINAL
11
____________________________________________________________________________________
3.0
3.1
RECOPILACIN DE INFORMACIN
INFORME FINAL
12
____________________________________________________________________________________
Por otra parte, se analizaron los testigos de las perforaciones efectuadas por la
Empresa Minera Yanacocha con fines de exploracin minera, en las reas de
los embalses de Totoracocha y Quecher Bajo.
Los aspectos ambientales fueron desarrollados sobre la base de la informacin
contenida en el Estudio de Impacto Ambiental Suplementario Yanacocha Oeste
de la Empresa Minera Yanacocha.
Adems, las mediciones que se realizan para el monitoreo de la calidad del
agua en los diferentes cauces de la cuenca del ro Azufre, a cargo de la
Comisin de Monitoreo de Canales de Riego, COMOCA, han sido
suministrados por la Minera Yanacocha, y corresponden a 6 puntos de
muestreo denominados CAA1, CAV1, CAQ1, CQQP, CQQP1 y CUT1,
cubriendo el perodo entre los aos 2002 y 2006.
3.2
COMPLEMENTACIN CARTOGRFICA
3.2.1
Cartografa General
Cartografa Especfica
INFORME FINAL
13
____________________________________________________________________________________
Estacado del eje de presa, y puntos para los trabajos de prospeccin geolgica
y geofsica.
Presa Totoracocha
-
Presa Arnacocha
-
INFORME FINAL
14
____________________________________________________________________________________
3.3
GEOLOGA Y GEOTECNIA
INFORME FINAL
15
____________________________________________________________________________________
sigue:
o
INFORME FINAL
16
____________________________________________________________________________________
Capa con resistividades de 144 a 263 Ohms-m, que estara constituida por
roca con alteracin baja y media. Sus espesores varan desde 17m hasta 32m
en la mayor parte de su extensin; sin embargo, alcanza su mayor desarrollo
en el SEV 18, al inicio de la seccin, donde llega hasta 47m.
sigue:
o
INFORME FINAL
17
____________________________________________________________________________________
sigue:
o
sigue:
o
sigue:
o
INFORME FINAL
18
____________________________________________________________________________________
Capa con resistividades de 415 a 1108 Ohms-m, que estara constituida por
roca en buen estado. Su espesor va aumentando desde el final de la seccin,
donde presenta 1.5m hacia el inicio de la misma, donde alcanza los 11.4m, en
el SEV 5.
Capa de baja y muy baja resistividad. En su mayor extensin presenta 102
123 Ohms-m de resistividad, y slo en el fondo de la quebrada y en la parte
final de la seccin, las resistividades son de 23 52 Ohms-m. Los espesores
de esta capa, tambin aumentan desde el final de la seccin hacia el inicio,
desde 3m - 4m en los SEV 45 y 46 hasta los 38m en el SEV 51. El estado de
esta capa es alterado y fracturado muy intensamente.
Capa de 215 461 Ohms-m, con espesores de 27m 47m en los SEV 45 y
46. Las rocas de esta capa presentan alteracin y fracturamiento bajos y
medianos.
La capa inferior es de baja resistividad, de 60 a 73 Ohms-m. Se presenta en la
margen derecha de la quebrada, al final de la seccin. Las rocas estn con
alteracin y fracturamiento muy intenso.
Conclusiones
Las investigaciones geofsicas han permitido llegar a las siguientes conclusiones
generales:
Los depsitos sueltos son de pequeo espesor. En la mayor parte de todas las
presas es del orden de los 3m a 4m. Los mayores espesores se presentan en
un sector de la Presa Totorococha, donde alcanza los 5.5m; en la Presa
Quecher Bajo su mximo llega a 7.5m y en Quecher Cunve alcanza los 10m.
El basamento rocoso presenta en todas las presas, capas con diferencias
marcadas en sus resistividades, desde capas con baja alteracin y moderado
fracturamiento de resistividades medianas y altas hasta capas con grados muy
altos de alteracin y fracturamiento.
Las capas de muy intensa alteracin estn situadas tanto cerca de la
superficie, como en profundidades mayores. La presa Quecher Cunve,
presenta las condiciones ms desfavorables en cuanto a calidad de roca ya
que hasta los 50m-60m de profundidad, son rocas de baja resistividad e
intensos fracturamiento y alteracin.
La Presa Arnacocha es la que presenta menos sectores con rocas alteradas y
fracturadas.
Es necesario que se investigue el subsuelo con perforaciones exploratorias y
se hagan las pruebas hidrogeotcnicas correspondientes en las alternativas
que resulten seleccionadas, con el fin de confirmar y ajustar los resultados del
presente informe.
INFORME FINAL
19
____________________________________________________________________________________
3.3.4
Represamiento TOTORACOCHA
a.1)
Generalidades
Caractersticas Geomorfolgicas
INFORME FINAL
20
____________________________________________________________________________________
Litologa y Estratigrafa
INFORME FINAL
21
____________________________________________________________________________________
a.5)
Caractersticas Estructurales
Estabilidad de Taludes
INFORME FINAL
22
____________________________________________________________________________________
b.1)
Caractersticas Geomorfolgicas
Litologa y Estratigrafa
INFORME FINAL
23
____________________________________________________________________________________
b.4)
Estabilidad de Taludes
Por lo observado en la zona del embalse Quecher Bajo, todo hace suponer que
el nivel fretico es tributario a la quebrada principal, a partir de ambos estribos;
las aguas de filtraciones y bofedales, tienden a drenar en direccin a la
quebrada Quecher. Esta condicin hidrogeolgica de la zona, sera favorable
para las obras civiles por construirse, no esperndose una filtracin
considerable.
El vaso involucrar mayormente a las rocas volcnicas, en donde la circulacin
del agua ser preferentemente a travs de las fracturas interconectadas; la
prctica nos demuestra que esta interconexin no debera alcanzar distancias
muy grandes. Un factor que crea incertidumbre, estara dado por la presencia
de rocas calcreas en la parte alta del vaso; que merecera un anlisis ms
detallado con investigaciones del sub suelo y en funcin de la altura de presa.
INFORME FINAL
24
____________________________________________________________________________________
c)
Caractersticas Geomorfolgicas
INFORME FINAL
25
____________________________________________________________________________________
Relieve Suave a Llano.- Se desarrolla en las zonas bajas del valle (Zona
entre estribos), corresponde a una morfologa suavemente inclinada con
superficies onduladas, que coinciden con las zonas saturadas (Bofedales).
c.3)
Litologa y Estratigrafa
c.4)
Caractersticas Estructurales
Los rasgos estructurales del rea, se manifiestan en las rocas volcnicas, que
se encuentran afectadas por sistemas de fracturas y/o diaclasas, con ngulos
de buzamientos superiores a 60. Caractersticas que son observadas en la
parte superior del rea del embalse, en donde se observan desniveles
marcados en la pendiente longitudinal de la quebrada.
Se infiere que el mayor grado de afectacin tectnica, debe coincidir con el
cauce, en donde tambin ser mayor el grado de meteorizacin por la
presencia de los bofedales. La Quebrada Quecher ha sido labrada en los
Volcnicos Porculla y Huambos; se infiere que el contacto geolgico estara
ubicado aguas arriba del rea del embalse (Discontinuidad geolgica).
c.5)
Estabilidad de Taludes
INFORME FINAL
26
____________________________________________________________________________________
c.6)
Cuenca de origen fluvio glaciar, que muestra una tendencia a drenar hacia el
colector principal (Quebrada Quecher); la parte baja del valle esta colmatado
por suelos areno arcillosos, que hacia la superficie presenta materia orgnica
en espesores de 0.50m a 0.60m y que mayormente se muestran saturados
(Bofedales).
Por la conformacin de los suelos y estados de saturacin, se infiere que
presentan aceptables condiciones de estanqueidad; lo que debe ser verificado
con posteriores investigaciones geotcnicas.
d)
Represamiento ARNACOCHA
Caractersticas Geomorfolgicas
INFORME FINAL
27
____________________________________________________________________________________
Litologa y Estratigrafa
d.4)
Caractersticas Estructurales
Estabilidad de Taludes
INFORME FINAL
28
____________________________________________________________________________________
Represamiento CHANCHE
Caractersticas Geomorfolgicas
Corresponde a una zona moderadamente amplia de la quebrada Chanche Uigan, que tiene poca extensin longitudinal debido a que se encuentra
prxima a la divisoria de cuencas. A lo largo del cauce y hacia aguas arriba,
existen marcados desniveles en el perfil longitudinal de la quebrada.
El rasgo geomorfolgico principal del rea de estudio, lo constituye el valle de
Chanche, que presenta los siguientes relieves:
e.3)
Litologa y Estratigrafa
INFORME FINAL
29
____________________________________________________________________________________
e.4)
Caractersticas Estructurales
Estabilidad de Taludes
INFORME FINAL
30
____________________________________________________________________________________
INFORME FINAL
31
____________________________________________________________________________________
Alternativa Arnacocha
Alternativa Totoracocha
Alternativa Chanche
Materiales de construccin
INFORME FINAL
32
____________________________________________________________________________________
INFORME FINAL
33
____________________________________________________________________________________
P.e de Masa
P.e s.s.s
P.e de Slidos
% de Absorcin
=
=
=
=
Material Impermeable
CLIMATOLOGA E HIDROLOGA
3.4.1
Precipitaciones
INFORME FINAL
34
____________________________________________________________________________________
3.4.2 Escorrenta
Con la finalidad de tener series de precipitacin concurrentes a un periodo comn
desde 1969 a 1996 (28 aos), se ha completado y extendido los registros histricos
homogneos y consistentes de las estaciones Mashcon, Chonta, Puente Crisnejas y
Namora Bocatoma, teniendo como base a la estacin Jess Tnel. Para ello, se ha
utilizado los modelos de regresin lineal simple.
INFORME FINAL
35
____________________________________________________________________________________
INFORME FINAL
36
____________________________________________________________________________________
A
Pp
QEmbalse :
QChonta :
AEmbalse :
AChonta :
Pp Embalse :
INFORME FINAL
37
____________________________________________________________________________________
PpChonta :
AO
4
1969
5
1970
6
1971
7
1972
8
1973
9
1974
10
1975
11
1976
12
1977
13
1978
14
1979
15
1980
16
1981
17
1982
18
1983
19
1984
20
1985
21
1986
22
1987
23
1988
24
1989
25
1990
26
1991
27
1992
28
1993
29
1994
30
1995
31
1996
Q Maximo
Q Medio
Q Minimo
Desv. Stand.
Ene
0.01
0.02
0.02
0.02
0.02
0.03
0.02
0.02
0.08
0.03
0.03
0.02
0.02
0.01
0.03
0.02
0.03
0.02
0.07
0.06
0.04
0.01
0.01
0.01
0.01
0.09
0.01
0.02
0.09
0.03
0.01
0.02
Feb
0.02
0.02
0.02
0.01
0.02
0.03
0.03
0.02
0.09
0.02
0.03
0.02
0.02
0.02
0.02
0.08
0.03
0.02
0.08
0.06
0.05
0.01
0.02
0.01
0.02
0.03
0.02
0.02
0.09
0.03
0.01
0.02
Mar
0.01
0.02
0.05
0.03
0.02
0.04
0.05
0.03
0.08
0.02
0.10
0.03
0.03
0.02
0.05
0.08
0.02
0.03
0.03
0.04
0.08
0.01
0.03
0.01
0.04
0.05
0.02
0.04
0.10
0.04
0.01
0.02
Abr
0.02
0.02
0.06
0.03
0.04
0.02
0.04
0.02
0.05
0.02
0.04
0.03
0.02
0.01
0.06
0.05
0.03
0.05
0.03
0.03
0.09
0.02
0.02
0.01
0.03
0.06
0.03
0.04
0.09
0.03
0.01
0.02
May
0.01
0.02
0.02
0.02
0.02
0.02
0.03
0.02
0.03
0.02
0.03
0.02
0.01
0.01
0.05
0.04
0.03
0.04
0.03
0.03
0.04
0.02
0.02
0.01
0.02
0.02
0.02
0.02
0.05
0.02
0.01
0.01
MES
Jun
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.02
0.02
0.02
0.01
0.02
0.01
0.02
0.01
0.02
0.02
0.01
0.02
0.02
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.02
0.01
0.01
0.00
Jul
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.02
0.02
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.02
0.01
0.02
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.02
0.01
0.01
0.00
Ago
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.02
0.02
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.02
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.02
0.01
0.01
0.00
Sep
0.01
0.01
0.01
0.01
0.02
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.02
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.00
0.01
0.00
0.01
0.01
0.01
0.01
0.02
0.01
0.00
0.00
Oct
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.02
0.01
0.01
0.02
0.01
0.01
0.01
0.02
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.02
0.01
0.01
0.00
Nov
0.02
0.02
0.01
0.01
0.02
0.01
0.01
0.01
0.04
0.03
0.01
0.06
0.02
0.01
0.01
0.02
0.01
0.01
0.02
0.03
0.01
0.02
0.01
0.01
0.02
0.01
0.01
0.01
0.06
0.02
0.01
0.01
Dic
0.02
0.02
0.02
0.01
0.02
0.01
0.01
0.01
0.05
0.02
0.01
0.06
0.02
0.01
0.03
0.03
0.02
0.03
0.02
0.03
0.01
0.02
0.01
0.01
0.02
0.01
0.02
0.01
0.06
0.02
0.01
0.01
INFORME FINAL
38
MEDIA
ANUAL
0.01
0.01
0.02
0.01
0.02
0.02
0.02
0.01
0.04
0.02
0.03
0.03
0.02
0.01
0.03
0.03
0.02
0.02
0.03
0.03
0.03
0.01
0.01
0.01
0.02
0.03
0.02
0.02
0.10
0.02
0.00
0.01
____________________________________________________________________________________
AO
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
Q Maximo
Q Medio
Q Minimo
Desv. Stand.
Ene
0.04
0.06
0.06
0.06
0.05
0.09
0.05
0.05
0.25
0.10
0.10
0.06
0.06
0.04
0.10
0.05
0.08
0.07
0.24
0.18
0.13
0.03
0.04
0.04
0.04
0.30
0.04
0.07
Feb
0.05
0.06
0.07
0.04
0.06
0.09
0.08
0.07
0.27
0.06
0.10
0.07
0.08
0.05
0.07
0.25
0.09
0.08
0.24
0.19
0.16
0.04
0.06
0.04
0.06
0.10
0.07
0.07
Mar
0.04
0.07
0.16
0.09
0.07
0.12
0.15
0.09
0.26
0.05
0.32
0.10
0.09
0.05
0.15
0.25
0.08
0.10
0.11
0.12
0.25
0.04
0.10
0.02
0.14
0.17
0.08
0.12
Abr
0.07
0.05
0.18
0.10
0.14
0.07
0.13
0.07
0.15
0.07
0.14
0.09
0.05
0.04
0.19
0.16
0.08
0.15
0.08
0.11
0.30
0.05
0.06
0.04
0.10
0.18
0.09
0.13
May
0.05
0.06
0.07
0.06
0.06
0.05
0.08
0.05
0.11
0.07
0.08
0.06
0.05
0.04
0.15
0.13
0.09
0.11
0.10
0.08
0.13
0.05
0.05
0.04
0.06
0.07
0.06
0.07
0.30
0.09
0.03
0.07
0.27
0.10
0.04
0.06
0.32
0.12
0.02
0.07
0.30
0.11
0.04
0.06
0.15
0.07
0.04
0.03
MES
Jun
0.04
0.04
0.03
0.04
0.03
0.04
0.03
0.04
0.05
0.06
0.07
0.04
0.05
0.04
0.06
0.04
0.06
0.08
0.03
0.06
0.07
0.04
0.04
0.04
0.04
0.04
0.04
0.03
0.08
0.04
0.03
0.01
Jul
0.03
0.03
0.02
0.02
0.02
0.02
0.02
0.03
0.04
0.05
0.06
0.03
0.04
0.03
0.04
0.03
0.04
0.06
0.03
0.05
0.04
0.03
0.03
0.03
0.03
0.03
0.03
0.02
Ago
0.03
0.03
0.04
0.03
0.04
0.03
0.03
0.03
0.05
0.05
0.04
0.04
0.05
0.03
0.05
0.05
0.03
0.06
0.04
0.04
0.03
0.03
0.03
0.03
0.03
0.03
0.03
0.04
Sep
0.02
0.02
0.03
0.02
0.05
0.02
0.03
0.02
0.04
0.04
0.04
0.03
0.04
0.02
0.03
0.05
0.03
0.04
0.03
0.02
0.02
0.01
0.02
0.02
0.02
0.02
0.02
0.03
Oct
0.02
0.03
0.03
0.02
0.03
0.03
0.03
0.02
0.06
0.04
0.03
0.07
0.04
0.02
0.03
0.07
0.04
0.04
0.05
0.04
0.03
0.04
0.02
0.03
0.03
0.02
0.02
0.03
Nov
0.05
0.05
0.04
0.03
0.06
0.03
0.04
0.02
0.12
0.11
0.02
0.20
0.08
0.04
0.03
0.06
0.04
0.05
0.07
0.10
0.04
0.07
0.02
0.02
0.06
0.03
0.04
0.04
Dic
0.05
0.05
0.05
0.04
0.05
0.04
0.02
0.03
0.16
0.07
0.04
0.19
0.06
0.04
0.10
0.11
0.05
0.08
0.08
0.08
0.02
0.07
0.03
0.02
0.06
0.04
0.07
0.05
MEDIA
ANUAL
0.04
0.05
0.06
0.05
0.06
0.05
0.06
0.04
0.13
0.06
0.09
0.08
0.06
0.04
0.08
0.10
0.06
0.07
0.09
0.09
0.10
0.04
0.04
0.03
0.05
0.09
0.05
0.06
0.06
0.03
0.02
0.01
0.06
0.04
0.03
0.01
0.05
0.03
0.01
0.01
0.07
0.03
0.02
0.01
0.20
0.06
0.02
0.04
0.19
0.06
0.02
0.04
0.32
0.07
0.01
0.02
AO
4
1969
5
1970
6
1971
7
1972
8
1973
9
1974
10
1975
11
1976
12
1977
13
1978
14
1979
15
1980
16
1981
17
1982
18
1983
19
1984
20
1985
21
1986
22
1987
23
1988
24
1989
25
1990
26
1991
27
1992
28
1993
29
1994
30
1995
31
1996
Q Maximo
Q Medio
Q Minimo
Desv. Stand.
Ene
0.075
0.131
0.113
0.118
0.108
0.174
0.100
0.105
0.519
0.214
0.196
0.120
0.129
0.083
0.208
0.112
0.167
0.137
0.487
0.360
0.270
0.068
0.090
0.082
0.072
0.612
0.082
0.144
0.612
0.181
0.068
0.140
Feb
0.109
0.127
0.150
0.091
0.114
0.193
0.170
0.140
0.554
0.130
0.205
0.143
0.159
0.104
0.140
0.511
0.188
0.158
0.493
0.396
0.328
0.077
0.127
0.083
0.132
0.204
0.137
0.142
0.554
0.197
0.077
0.130
Mar
0.080
0.143
0.322
0.184
0.149
0.236
0.299
0.182
0.537
0.101
0.645
0.209
0.188
0.109
0.312
0.510
0.158
0.196
0.224
0.242
0.518
0.077
0.197
0.049
0.279
0.338
0.161
0.248
0.645
0.246
0.049
0.146
Abr
0.134
0.108
0.359
0.198
0.285
0.152
0.262
0.142
0.306
0.134
0.278
0.181
0.110
0.089
0.380
0.316
0.168
0.298
0.163
0.225
0.608
0.103
0.129
0.088
0.198
0.367
0.177
0.272
0.608
0.222
0.088
0.115
May
0.094
0.122
0.147
0.129
0.132
0.106
0.165
0.109
0.223
0.136
0.168
0.120
0.093
0.078
0.309
0.259
0.189
0.231
0.211
0.166
0.275
0.106
0.106
0.088
0.114
0.142
0.117
0.140
0.309
0.153
0.078
0.059
MES
Jun
0.074
0.072
0.064
0.072
0.069
0.072
0.062
0.074
0.112
0.116
0.148
0.083
0.099
0.073
0.123
0.084
0.127
0.158
0.068
0.117
0.149
0.079
0.077
0.077
0.074
0.072
0.074
0.062
0.158
0.090
0.062
0.028
Jul
0.054
0.051
0.044
0.049
0.044
0.046
0.044
0.051
0.092
0.106
0.125
0.067
0.089
0.060
0.084
0.052
0.077
0.114
0.061
0.098
0.091
0.061
0.059
0.059
0.057
0.051
0.059
0.044
0.125
0.067
0.044
0.023
Ago
0.063
0.061
0.076
0.063
0.079
0.069
0.071
0.063
0.105
0.103
0.090
0.078
0.094
0.063
0.092
0.097
0.069
0.112
0.091
0.072
0.071
0.057
0.061
0.058
0.058
0.063
0.061
0.074
0.112
0.076
0.057
0.016
Sep
0.033
0.033
0.051
0.049
0.100
0.043
0.056
0.033
0.081
0.083
0.082
0.053
0.081
0.036
0.060
0.110
0.053
0.087
0.054
0.036
0.039
0.028
0.033
0.031
0.033
0.036
0.033
0.051
0.110
0.054
0.028
0.023
Oct
0.049
0.051
0.054
0.049
0.054
0.054
0.054
0.041
0.120
0.084
0.062
0.139
0.086
0.046
0.069
0.146
0.082
0.077
0.097
0.079
0.069
0.090
0.041
0.051
0.051
0.044
0.041
0.051
0.146
0.069
0.041
0.028
Nov
0.102
0.110
0.087
0.066
0.128
0.064
0.084
0.043
0.251
0.228
0.038
0.412
0.156
0.077
0.065
0.116
0.076
0.094
0.138
0.199
0.091
0.136
0.033
0.049
0.130
0.064
0.084
0.084
0.412
0.115
0.033
0.078
Dic
0.109
0.107
0.099
0.089
0.107
0.084
0.050
0.053
0.317
0.144
0.088
0.389
0.128
0.088
0.211
0.222
0.107
0.168
0.160
0.170
0.048
0.136
0.053
0.040
0.117
0.089
0.150
0.096
0.389
0.129
0.040
0.077
INFORME FINAL
39
MEDIA
ANUAL
0.081
0.093
0.131
0.096
0.114
0.108
0.118
0.086
0.268
0.132
0.177
0.166
0.118
0.076
0.171
0.211
0.122
0.152
0.187
0.180
0.213
0.085
0.084
0.063
0.110
0.173
0.098
0.117
0.645
0.133
0.028
0.048
____________________________________________________________________________________
AO
4
1969
5
1970
6
1971
7
1972
8
1973
9
1974
10
1975
11
1976
12
1977
13
1978
14
1979
15
1980
16
1981
17
1982
18
1983
19
1984
20
1985
21
1986
22
1987
23
1988
24
1989
25
1990
26
1991
27
1992
28
1993
29
1994
30
1995
31
1996
Q Maximo
Q Medio
Q Minimo
Desv. Stand.
Ene
0.19
0.33
0.28
0.29
0.27
0.43
0.25
0.26
1.29
0.53
0.49
0.30
0.32
0.21
0.52
0.28
0.41
0.34
1.21
0.90
0.67
0.17
0.22
0.20
0.18
1.52
0.20
0.36
1.52
0.45
0.17
0.35
Feb
0.27
0.32
0.37
0.23
0.28
0.48
0.42
0.35
1.38
0.32
0.51
0.36
0.40
0.26
0.35
1.27
0.47
0.39
1.23
0.99
0.82
0.19
0.32
0.21
0.33
0.51
0.34
0.35
1.38
0.49
0.19
0.32
Mar
0.20
0.36
0.80
0.46
0.37
0.59
0.75
0.45
1.34
0.25
1.61
0.52
0.47
0.27
0.78
1.27
0.39
0.49
0.56
0.60
1.29
0.19
0.49
0.12
0.69
0.84
0.40
0.62
1.61
0.61
0.12
0.36
Abr
0.33
0.27
0.89
0.49
0.71
0.38
0.65
0.35
0.76
0.33
0.69
0.45
0.27
0.22
0.95
0.79
0.42
0.74
0.41
0.56
1.51
0.26
0.32
0.22
0.49
0.91
0.44
0.68
1.51
0.55
0.22
0.29
May
0.23
0.30
0.37
0.32
0.33
0.26
0.41
0.27
0.56
0.34
0.42
0.30
0.23
0.20
0.77
0.65
0.47
0.57
0.53
0.41
0.68
0.26
0.26
0.22
0.28
0.35
0.29
0.35
0.77
0.38
0.20
0.15
MES
Jun
0.19
0.18
0.16
0.18
0.17
0.18
0.15
0.19
0.28
0.29
0.37
0.21
0.25
0.18
0.30
0.21
0.32
0.39
0.17
0.29
0.37
0.20
0.19
0.19
0.19
0.18
0.19
0.15
0.39
0.22
0.15
0.07
Jul
0.13
0.13
0.11
0.12
0.11
0.12
0.11
0.13
0.23
0.26
0.31
0.17
0.22
0.15
0.21
0.13
0.19
0.28
0.15
0.24
0.23
0.15
0.15
0.15
0.14
0.13
0.15
0.11
0.31
0.17
0.11
0.06
Ago
0.16
0.15
0.19
0.16
0.20
0.17
0.18
0.16
0.26
0.26
0.22
0.19
0.23
0.16
0.23
0.24
0.17
0.28
0.23
0.18
0.18
0.14
0.15
0.15
0.15
0.16
0.15
0.18
0.28
0.19
0.14
0.04
Sep
0.08
0.08
0.13
0.12
0.25
0.11
0.14
0.08
0.20
0.21
0.20
0.13
0.20
0.09
0.15
0.27
0.13
0.22
0.13
0.09
0.10
0.07
0.08
0.08
0.08
0.09
0.08
0.13
0.27
0.13
0.07
0.06
Oct
0.12
0.13
0.13
0.12
0.13
0.13
0.13
0.10
0.30
0.21
0.16
0.35
0.21
0.11
0.17
0.36
0.20
0.19
0.24
0.20
0.17
0.22
0.10
0.13
0.13
0.11
0.10
0.13
0.36
0.17
0.10
0.07
Nov
0.25
0.27
0.22
0.17
0.32
0.16
0.21
0.11
0.62
0.57
0.09
1.03
0.39
0.19
0.16
0.29
0.19
0.23
0.34
0.50
0.23
0.34
0.08
0.12
0.32
0.16
0.21
0.21
1.03
0.28
0.08
0.19
Dic
0.27
0.27
0.25
0.22
0.27
0.21
0.13
0.13
0.79
0.36
0.22
0.97
0.32
0.22
0.53
0.55
0.27
0.42
0.40
0.42
0.12
0.34
0.13
0.10
0.29
0.22
0.37
0.24
0.97
0.32
0.10
0.19
MEDIA
ANUAL
0.20
0.23
0.32
0.24
0.28
0.27
0.29
0.22
0.67
0.33
0.44
0.41
0.29
0.19
0.43
0.53
0.30
0.38
0.47
0.45
0.53
0.21
0.21
0.16
0.27
0.43
0.24
0.29
1.61
0.33
0.07
0.12
AO
4
1969
5
1970
6
1971
7
1972
8
1973
9
1974
10
1975
11
1976
12
1977
13
1978
14
1979
15
1980
16
1981
17
1982
18
1983
19
1984
20
1985
21
1986
22
1987
23
1988
24
1989
25
1990
26
1991
27
1992
28
1993
29
1994
30
1995
31
1996
Q Maximo
Q Medio
Q Minimo
Desv. Stand.
Ene
0.02
0.03
0.03
0.03
0.03
0.04
0.02
0.03
0.13
0.05
0.05
0.03
0.03
0.02
0.05
0.03
0.04
0.03
0.12
0.09
0.07
0.02
0.02
0.02
0.02
0.15
0.02
0.04
0.15
0.04
0.02
0.03
Feb
0.03
0.03
0.04
0.02
0.03
0.05
0.04
0.03
0.14
0.03
0.05
0.03
0.04
0.03
0.03
0.12
0.05
0.04
0.12
0.10
0.08
0.02
0.03
0.02
0.03
0.05
0.03
0.03
0.14
0.05
0.02
0.03
Mar
0.02
0.04
0.08
0.05
0.04
0.06
0.07
0.04
0.13
0.02
0.16
0.05
0.05
0.03
0.08
0.12
0.04
0.05
0.05
0.06
0.13
0.02
0.05
0.01
0.07
0.08
0.04
0.06
0.16
0.06
0.01
0.04
Abr
0.03
0.03
0.09
0.05
0.07
0.04
0.06
0.03
0.07
0.03
0.07
0.04
0.03
0.02
0.09
0.08
0.04
0.07
0.04
0.05
0.15
0.03
0.03
0.02
0.05
0.09
0.04
0.07
0.15
0.05
0.02
0.03
May
0.02
0.03
0.04
0.03
0.03
0.03
0.04
0.03
0.05
0.03
0.04
0.03
0.02
0.02
0.08
0.06
0.05
0.06
0.05
0.04
0.07
0.03
0.03
0.02
0.03
0.03
0.03
0.03
0.08
0.04
0.02
0.01
MES
Jun
0.02
0.02
0.02
0.02
0.02
0.02
0.02
0.02
0.03
0.03
0.04
0.02
0.02
0.02
0.03
0.02
0.03
0.04
0.02
0.03
0.04
0.02
0.02
0.02
0.02
0.02
0.02
0.02
0.04
0.02
0.02
0.01
Jul
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.02
0.03
0.03
0.02
0.02
0.01
0.02
0.01
0.02
0.03
0.01
0.02
0.02
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.03
0.02
0.01
0.01
Ago
0.02
0.01
0.02
0.02
0.02
0.02
0.02
0.02
0.03
0.03
0.02
0.02
0.02
0.02
0.02
0.02
0.02
0.03
0.02
0.02
0.02
0.01
0.01
0.01
0.01
0.02
0.01
0.02
0.03
0.02
0.01
0.00
Sep
0.01
0.01
0.01
0.01
0.02
0.01
0.01
0.01
0.02
0.02
0.02
0.01
0.02
0.01
0.01
0.03
0.01
0.02
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.03
0.01
0.01
0.01
Oct
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.03
0.02
0.02
0.03
0.02
0.01
0.02
0.04
0.02
0.02
0.02
0.02
0.02
0.02
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.04
0.02
0.01
0.01
Nov
0.02
0.03
0.02
0.02
0.03
0.02
0.02
0.01
0.06
0.06
0.01
0.10
0.04
0.02
0.02
0.03
0.02
0.02
0.03
0.05
0.02
0.03
0.01
0.01
0.03
0.02
0.02
0.02
0.10
0.03
0.01
0.02
Dic
0.03
0.03
0.02
0.02
0.03
0.02
0.01
0.01
0.08
0.04
0.02
0.09
0.03
0.02
0.05
0.05
0.03
0.04
0.04
0.04
0.01
0.03
0.01
0.01
0.03
0.02
0.04
0.02
0.09
0.03
0.01
0.02
3.4.3
Avenidas instantneas
INFORME FINAL
40
MEDIA
ANUAL
0.02
0.02
0.03
0.02
0.03
0.03
0.03
0.02
0.07
0.03
0.04
0.04
0.03
0.02
0.04
0.05
0.03
0.04
0.05
0.04
0.05
0.02
0.02
0.02
0.03
0.04
0.02
0.03
0.16
0.03
0.01
0.01
____________________________________________________________________________________
P = 1.1420 H 0.8149
R = 0.920
800
600
400
200
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
A lt it ud ( m s nm )
Las descargas mximas para los lugares de embalse se obtuvieron como sigue:
a)
Totorococha
S = 5,69%
tc = 60 (11.9Ls/H)^0.385
Donde:
1.67Km
95m
Tc = 17.8038minutos
INFORME FINAL
41
____________________________________________________________________________________
Q=CiA
Donde:
Q: Caudal pico
C: Coeficiente de escorrenta
A: rea de la cuenca en Km2
Se tiene:
i=
A=
C=
Q=
24,870mm/hr
1,18Km
0,51
4,16m3/s
Quecher Bajo
S = 6,28%
tc = 60 (11.9Ls/H)^0.385
INFORME FINAL
42
____________________________________________________________________________________
Donde:
tc : Tiempo de concentracin en minutos
L: Longitud del curso de agua mas largo =
3,330m (2.07Millas)
H: de nivel entre la divisoria de aguas y la salida= 209m
(685.73Pies)
tc = 29,19Min = 0,49horas
Observacin:
Esencialmente es la ecuacin de Kirpich; desarrollada para pequeas cuencas
montaosas en California (U S. Bureau of Reclamation, 1973, pp. 67- 71)
b.2) Clculo TC
- Longitud:
- Diferencia de Alturas:
3.33Km
209m
Tc = 29.16523minutos
Q=CiA
Donde:
Q: Caudal pico
C: Coeficiente de escorrenta
A: rea de la cuenca en Km2
Se tiene:
i=
A=
C=
Q=
19,170mm/hr
3,80Km
0,51
10,32m3/s
qp = C A / Tp
C= 2,8
A = rea de drenaje = 3.80Km
tp = 0.60 Tc
qp = Caudal pico en m/seg/cm
Tc = Tiempo de concentracin de la cuenca = 0,49horas
Tp = 0.5 tr + tp
tp = Tiempo de retardo =0,25horas
tr = Tiempo de duracin de la lluvia efectiva =2 horas
Tp = Tiempo de ocurrencia del pico = 1.25horas
qp = 8,53m/s/cm
INFORME FINAL
43
____________________________________________________________________________________
Quecher Cunve
S = 6,22%
tc = 60 (11.9Ls/H)^0.385
Donde:
tc : Tiempo de concentracin en minutos
L: Longitud del curso de agua mas largo =
4,900m (3.05Millas)
H: de nivel entre la divisoria de aguas y la salida= 305m
(1000.71Pies)
tc = 39,42Min = 0,66horas
Observacin:
Esencialmente es la ecuacin de Kirpich; desarrollada para pequeas cuencas
montaosas en California (U S. Bureau of Reclamation, 1973, pp. 67- 71)
c.2) Clculo TC
- Longitud:
- Diferencia de Alturas:
4.90Km
305m
Tc = 39.42minutos
Q=CiA
Donde:
Q: Caudal pico
C: Coeficiente de escorrenta
A: rea de la cuenca en Km2
Se tiene:
i=
A=
C=
Q=
11,440mm/hr
7,72Km
0,51
12,51m3/s
INFORME FINAL
44
____________________________________________________________________________________
Donde
qp = C A / Tp
C= 2,8
A = rea de drenaje = 7.72Km
tp = 0.60 Tc
qp = Caudal pico en m/seg/cm
Tc = Tiempo de concentracin de la cuenca = 0,66horas
Tp = 0.5 tr + tp
tp = Tiempo de retardo =0,34horas
tr = Tiempo de duracin de la lluvia efectiva =2 horas
Tp = Tiempo de ocurrencia del pico = 1.34horas
qp = 16,19m/s/cm
La Precipitacin Mxima Probable (PMP) de 24 horas reducida a 2 horas es
igual a 27,08mm
La escorrenta de la cuenca es = 0,35
PMP directa = 9,48mm = 0,95cm
El caudal pico es qp = 15,34m/s
d) Arnacocha
d.1) Clculo del Tiempo de Concentracin
Mtodo: California Culverts Practice (1,942)
- Pendiente Promedio de Ro:
- Tiempo de Concentracin
S = 5,87%
tc = 60 (11.9Ls/H)^0.385
Donde:
INFORME FINAL
45
____________________________________________________________________________________
- Longitud:
- Diferencia de Alturas:
7.21Km
423m
Tc = 54.25914minutos
Q=CiA
Donde:
Q: Caudal pico
C: Coeficiente de escorrenta
A: rea de la cuenca en Km2
Se tiene:
i=
A=
C=
Q=
8,460mm/hr
19,22Km
0,51
23,04m3/s
C= 2,8
A = rea de drenaje = 19.22Km
tp = 0.60 Tc
qp = Caudal pico en m/seg/cm
Tc = Tiempo de concentracin de la cuenca = 0,90horas
Tp = 0.5 tr + tp
tp = Tiempo de retardo =0,46horas
tr = Tiempo de duracin de la lluvia efectiva =2 horas
Tp = Tiempo de ocurrencia del pico = 1.46horas
qp = 36,82m/s/cm
INFORME FINAL
46
____________________________________________________________________________________
S = 8,04%
tc = 60 (11.9Ls/H)^0.385
Donde:
tc : Tiempo de concentracin en minutos
L: Longitud del curso de agua mas largo =
2,600m (1.62Millas)
H: de nivel entre la divisoria de aguas y la salida= 209m
(685.73Pies)
tc = 21,93Min = 0,37horas
Observacin:
Esencialmente es la ecuacin de Kirpich; desarrollada para pequeas cuencas
montaosas en California (U S. Bureau of Reclamation, 1973, pp. 67- 71)
e.2) Clculo TC
- Longitud:
- Diferencia de Alturas:
2.60Km
209m
Tc = 21.91475minutos
Q=CiA
Donde:
Q: Caudal pico
C: Coeficiente de escorrenta
A: rea de la cuenca en Km2
Se tiene:
i=
A=
C=
Q=
36,230mm/hr
1,94Km
0,51
9,96m3/s
qp = C A / Tp
C= 2,8
A = rea de drenaje = 1.94Km
tp = 0.60 Tc
qp = Caudal pico en m/seg/cm
INFORME FINAL
47
____________________________________________________________________________________
Transporte de sedimentos
1969
69.00
198.00
1970
78.00
352.00
Ao
1972
1973
60.00
117.00
212.00
158.00
1971
-
1974
198.00
145.00
1975
521.00
249.00
1976
45.00
26.00
Promedio
155.43
191.43
Area
(Km)
Ton / ao / Km
800.00
430.00
Promedio
194.29
445.18
319.73
Considerando que las cuencas de los embalses Totorococha, Quecher Bajo, Quecher
Cunve, Arnacocha y Chanche, tienen caractersticas fisiogrficas y climticas
semejantes a las cuencas Cajamarca Namora, obtenemos que los slidos en
suspensin en los embalses varan de 1.03 a 16.84 Ton/da.
Slidos en Suspensin en los embalses
Area
(Km)
Embalse
Totorococha
Quecher Bajo
Quecher Cunve
Arnacocha
Chanche
1.18
3.8
7.72
19.22
1.94
Ton / ao
Ton / da
377.29
1214.99
2468.35
6145.29
620.28
1.03
3.33
6.76
16.84
1.70
3.4.5
Demandas de Agua
INFORME FINAL
48
____________________________________________________________________________________
INFORME FINAL
49
____________________________________________________________________________________
Ago
0.03
0.06
(0.03)
Sep
0.01
0.02
(0.00)
Oct
0.02
0.01
0.01
Nov
0.03
0.01
0.02
Dic
0.04
0.01
0.02
Ene
0.04
0.02
0.02
Feb
0.05
0.01
0.03
Mar
0.06
0.02
0.05
Abr
0.05
0.04
0.02
May
0.04
0.06
(0.01)
Jun
0.03
0.06
(0.03)
INFORME FINAL
50
Jul
0.02
0.06
(0.04)
____________________________________________________________________________________
Oferta al 75%
Demanda
0.06
Volumen (MMC)
0.05
0.04
0.03
0.02
0.01
0.00
Ago
Sep
Oct
Nov
Dic
Ene
Feb
Meses
Mar
Abr
May
Jun
Jul
% de Garanta
69.44
77.47
79.94
81.48
82.41
83.02
83.33
83.33
83.64
83.95
84.26
75.00
80.00
50.00
0.00
N de Deficit
99.00
73.00
65.00
60.00
57.00
55.00
54.00
54.00
53.00
52.00
51.00
ha
ha
b)
Actualmente aguas abajo del embalse Quecher Bajo se est irrigando 29.60ha. No se
presentan dficit durante todo el ao, pudindose incrementar las reas bajo riego con
cursos de capacitacin y organizacin para el uso eficiente del recurso hdrico.
Situacin Actual del Balance Hdrico (Oferta Hdrica al 75% de Persistencia vs. Demanda), en
MMC
Descripcion
Oferta al 75%
Demanda
Deficit
Ago
0.08
0.06
0.02
Sep
0.04
0.02
0.02
Oct
0.07
0.01
0.05
Nov
0.08
0.01
0.07
Dic
0.12
0.02
0.10
Ene
0.12
0.02
0.10
Feb
0.15
0.01
0.14
Mar
0.20
0.02
0.18
Abr
0.17
0.04
0.13
May
0.14
0.06
0.08
Jun
0.09
0.06
0.03
INFORME FINAL
51
Jul
0.07
0.06
0.01
____________________________________________________________________________________
Oferta al 75%
Demanda
Volumen (MMC)
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
Ago
Sep
Oct
Nov
Dic
Ene
Feb
Meses
Mar
Abr
May
Jun
Jul
% de Garanta
56.17
60.80
63.89
66.36
71.91
76.54
79.01
84.57
87.04
88.58
90.74
75.00
80.00
149.60
0.00
N de Deficit
142.00
127.00
117.00
109.00
91.00
76.00
68.00
50.00
42.00
37.00
30.00
ha
ha
c)
Actualmente aguas abajo del embalse Quecher Bajo se est irrigando 79.40ha, y
aguas arriba del embalse se est irrigando 56.60ha. Se observa que en los meses de
junio a agosto se presentan dficit.
INFORME FINAL
52
____________________________________________________________________________________
Situacin Actual del Balance Hdrico (Oferta Hdrica al 75% de Persistencia vs. Demanda), en
MMC
Descripcion
Oferta al 75%
Demanda
Deficit
Ago
0.17
0.20
(0.03)
Sep
0.09
0.06
0.03
Oct
0.13
0.04
0.09
Nov
0.17
0.03
0.14
Dic
0.24
0.05
0.19
Ene
0.25
0.05
0.20
Feb
0.31
0.04
0.27
Mar
0.40
0.05
0.36
Abr
0.35
0.12
0.23
May
0.29
0.18
0.10
Jun
0.19
0.19
(0.00)
Oferta al 75%
0.40
Demanda
Volumen (MMC)
0.35
0.30
0.25
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
Ago
Sep
Oct
Nov
Dic
Ene
Feb
Meses
Mar
Abr
May
Jun
Jul
% de Garanta
57.41
66.05
72.53
77.47
82.10
83.95
86.11
87.04
87.96
88.89
89.81
75.00
80.00
229.40
56.60
N de Deficit
138.00
110.00
89.00
73.00
58.00
52.00
45.00
42.00
39.00
36.00
33.00
ha
ha
d)
INFORME FINAL
53
Jul
0.14
0.19
(0.05)
____________________________________________________________________________________
Situacin Actual del Balance Hdrico (Oferta Hdrica al 75% de Persistencia vs. Demanda), en
MMC
Descripcion
Oferta al 75%
Demanda
Deficit
Ago
0.42
0.42
0.00
Sep
0.21
0.12
0.09
Oct
0.33
0.09
0.24
Nov
0.42
0.08
0.35
Dic
0.59
0.12
0.47
Ene
0.62
0.14
0.47
Feb
0.76
0.11
0.66
Mar
1.01
0.12
0.88
Abr
0.86
0.26
0.61
May
0.71
0.39
0.33
Jun
0.46
0.40
0.07
Jul
0.34
0.40
(0.06)
Oferta al 75%
Demanda
Volumen (MMC)
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
Ago
Sep
Oct
Nov
Dic
Ene
Feb
Meses
Mar
Abr
May
Jun
% de Garanta
60.19
65.12
68.52
71.91
74.38
78.09
80.25
82.72
84.88
86.42
87.35
75.00
80.00
457.81
136.00
N de Deficit
129.00
113.00
102.00
91.00
83.00
71.00
64.00
56.00
49.00
44.00
41.00
ha
ha
e)
Actualmente aguas abajo del embalse Chanche se est irrigando 68.00ha. Se observa
que en los meses de abril a septiembre se presenta dficit.
INFORME FINAL
54
Jul
____________________________________________________________________________________
Situacin Actual del Balance Hdrico (Oferta Hdrica al 75% de Persistencia vs. Demanda), en
MMC
Descripcion
Oferta al 75%
Demanda
Deficit
Ago
0.04
0.14
(0.10)
Sep
0.02
0.04
(0.02)
Oct
0.03
0.03
0.00
Nov
0.04
0.02
0.02
Dic
0.06
0.04
0.02
Ene
0.06
0.05
0.01
Feb
0.07
0.04
0.03
Mar
0.10
0.05
0.05
Abr
0.08
0.09
(0.01)
May
0.07
0.14
(0.07)
Jun
0.05
0.14
(0.09)
Oferta al 75%
Demanda
0.14
Volumen (MMC)
0.12
0.10
0.08
0.06
0.04
0.02
0.00
Ago
Sep
Oct
Nov
Dic
Ene
Feb
Meses
Mar
Abr
May
Jun
Jul
% de Garanta
57.10
62.35
66.36
71.60
74.38
76.85
78.40
80.25
81.79
82.10
82.10
75.00
80.00
83.00
0.00
N de Deficit
139.00
122.00
109.00
92.00
83.00
75.00
70.00
64.00
59.00
58.00
58.00
ha
ha
INFORME FINAL
55
Jul
0.03
0.13
(0.10)
____________________________________________________________________________________
4.0
4.1
METODOLOGA
Factor Ambiental
Agua
Flora
Fauna
Suelo
Ruidos
Geologa y Geomorfologa
Paisaje
Social-Econmico-Cultural
1. Totorococha
2. Quecher Bajo
3. Quecher Cunve
4. Chanche
5. Arnacocha
4.2
AMBIENTE BIOLGICO
4.2.1 Ecosistemas
El rea en estudio es un ecosistema de alta montaa y se ubica en la regin Jalca de
acuerdo a la clasificacin de regiones naturales (Pulgar Vidal, 1967). Las zonas de
vida son Bosque Seco Montano Tropical y Bosque Hmedo Montano Tropical; a pesar
de que este ecosistema recibe abundante radiacin y luminosidad, y los suelos poseen
abundante materia orgnica, la produccin de biomasa vegetal se restringe a los
espacios terrestres, debido a que los cuerpos de agua son pobres en vegetacin
macroftica.
La fauna en la regin de los andes, debido a la elevada altura, es escasa pero
altamente adaptada morfolgica y etolgicamente. El estudio biolgico de 1994 (Zurita
et. al., 1995) identific tres clases principales de fauna en el rea del Proyecto. Entre
stas se incluyen los anfibios, aves y mamferos. Las especies de plantas identificadas
en el estudio de 1994 consistan principalmente de graminoides perennes de bajo
crecimiento y especies de hierbas de hoja ancha, tpicos de ambientes de alta
elevacin del norte del Per.
En los estudios sobre biologa acutica de 1997 y 2000 (Greystone, 2001) se
recolectaron datos sobre peces, macro-invertebrados, hbitat acutico, calidad del
agua y flujo, para caracterizar las quebradas dentro del Distrito de Yanacocha. Los
resultados indican que los factores ms comunes que afectan las poblaciones de la
biota acutica son el pH, la sedimentacin y la carga de sedimentos en suspensin.
INFORME FINAL
56
____________________________________________________________________________________
Clase / orden
Familias
Gneros
Especies
Criptgamas
23
Articuladas
Monocotiledneas
10
12
Dicotiledneas
10
12
30
Pteridofita
Angiosperma
ROSACEAE
6,67%
RUBIACEAE
6.66%
APIACEAE
6,67%
ASTERACEAE
6,67%
CLUSIACEAE
6,67%
RANUNCULACEAE
6,67%
CRIPTOGAMA
13.32%
POACEAE
26.66%
CYPERACEAE
6,67%
MELASTOMATACEAE
6,67%
ERICACEAE
6,67%
INFORME FINAL
57
____________________________________________________________________________________
3
2
INFORME FINAL
58
____________________________________________________________________________________
Politrychum spec
5.58%
Baccharis caespitosa
5.63%
Thamnolia vermicularis
Calamagrostis
5.43%
vicunarum
11.70%
Calamagrostis sp.
8.26%
Azorella triloba
5.64%
Brachyotum rostratum
7.59%
Hypericum laricifolium
5.72%
Paspalum
bonplandianum
7.57%
Lachemila tripartita
6.59%
Arcytophyllum filiforme
5.79%
Scirpus rigidus
5.87%
Disterigma
empetrifolium
Paspalum tuberosum
6.50%
6.10%
Oreithales integrifolia
6.04%
INFORME FINAL
59
____________________________________________________________________________________
INFORME FINAL
60
____________________________________________________________________________________
1
4
INFORME FINAL
61
____________________________________________________________________________________
4
3
2
5
6
INFORME FINAL
62
____________________________________________________________________________________
Familia
Especie
Nombre Comn
Frecuencia
MAMFEROS
CANIDAE
Duscycion
culpaeus
Zorro andino
poco comn
MUSTELIDAE
Conepatus
nsemistriatus
Zorrillo
poco comn
MURIDAE
Oligoryzoys
andinus
Raton de praderas
andinas
poco comn
Calomys
lepidus
Raton ojerudo de
praderas
CARNVOROS
ROEDORES
CAVIDAE
ANSERIFORMES
ANATIDAE
TINAMIFORMES
TINAMIDAE
SCOLOPACIDAE
CHARADRIIFORMES
CHARADRIIDAE
LARIDAE
PASSERIFORMES
FURNARIDAE
TRANNIDAE
AVES
Anas
Pato andino cabeza
negra
flavilostris
Nothoprocta
Perdiz pico curvo
curvirostris
Gallinago
andina
Venellus
resplendens
Larrus
serranus
Asthenes
flammulata
Cinclodes
fuscus
Agriomis
montana
Muscisaxicola
alpina
INFORME FINAL
Comn
Comn
poco comn
Quecheche chico
poco comn
poco comn
Gaviota andina
poco comn
Colilargo castao
chico
Comn
Churrete chico
Comn
Arriero de jalca
Comn
Dormilona gris
poco comn
63
____________________________________________________________________________________
Tordus
chiguanco
Zorzal chiguanco
poco comn
HIRUNDINIDAE
Stelgidopteryx
andecola
Golondrina gris
Comn
Cardelius
magellanica
Jilguero
cordillerano
Comn
Scalis
uropygialis
Canario andino
Comn
Phrygilus
unicolor
Plomito de las
praderas
Comn
Colaptes
rupicola
Carpintero andino,
cargacha
Comn
Stenocercus
Lagartija escorpin
melanopygus
Comn
Stenocercus
chysopygus
lagartija listada
Comn
Ranita
poco comn
EMBERIZIDAE
PICIFORMES
Comn
PICIDAE
REPTILES
SAURIOS
IGUANIDAE
ANFIBIOS
ANUROS
LEPTODACTYLIDAE
Phynopus sp
INFORME FINAL
64
____________________________________________________________________________________
4.3
INFORME FINAL
65
____________________________________________________________________________________
Puntaje
-12
-16
14
-12
35
21
30
INFORME FINAL
66
____________________________________________________________________________________
Puntaje
-24
-15
-24
21
36
35
29
Puntaje
-18
-30
-20
24
35
42
33
Este puntaje indica que el factor ambiental en cierta manera afectado en comparacin
a los dems son: flora, suelos, los ruidos, geologa y geomorfologa y fauna, ms que
todo durante la construccin. Los factores beneficiados seran la parte social, el
paisaje y el recurso hdrico del mbito de la presa.
Alternativa Arnacocha
La construccin de la Presa Arnacocha tiene varios efectos positivos sobre el entorno
ambiental por ser esta la de mayor cantidad de recursos hdricos El rea de
ocupacin por la construccin y acumulacin de agua tendr un rea aproximada de
15ha. Los factores ambientales afectados son: el Suelo (-18), los Ruidos (-10), la Flora
(-12), la Fauna (35), el paisaje (35) y la parte Social (49).
Alt-V. Arnacocha
Suelo
Ruidos
Flora
Fauna
Paisaje
Social-Eco-Cult
Total
INFORME FINAL
Puntaje
-18
-10
-12
35
35
49
79
67
____________________________________________________________________________________
Este puntaje indica que los factores ambientales en cierta manera afectados durante la
construccin y operacin de la presa son: suelo, ruidos, agua y flora Los factores
beneficiados seran el paisaje y la parte social del mbito de la presa.
Alternativa Chanche
Se ubica bastante alejada de las anteriores presas. La Presa Chanche tiene varios
efectos negativos sobre el entorno ambiental. El rea de ocupacin por la construccin
y acumulacin de agua tendr un rea aproximada de 13ha.
Los factores ambientales afectados son: el Suelo (-14), la parte Social (21), el Paisaje
(35), la Fauna (14), la Flora (-18) y los Ruidos (-5).
Alt-IV. Chanche
Suelo
Social-Eco-Cult
Ruidos
Flora
Fauna
Paisaje
Total
Puntaje
-14
21
-5
-18
14
35
33
Este puntaje indica que los factores ambientales en cierta manera afectados
negativamente durante la construccin y operacin de la presa son: el suelo, la parte
social, la geologa y Geomorfologa y el agua. Los factores beneficiados seran el
paisaje fauna y flora del mbito de la presa.
4.4
Alternativas
Alternativa Arnacocha
Alternativa Quecher Cunve
Alternativa Chanche
Alternativa Totorococha
Alternativa Quecher Bajo
Puntaje
79
33
33
30
29
INFORME FINAL
68
____________________________________________________________________________________
INFORME FINAL
69
____________________________________________________________________________________
MATRIZ 1
ALTERNATIVAS
CRITERIOS
TOTOROCOCHA
MAGNITUD
IMPORTANCIA
-2
6
2
7
-2
6
-4
4
5
7
3
7
30
MAGNITUD
IMPORTANCIA
-4
6
3
7
-4
6
-3
5
6
6
5
7
29
MAGNITUD
IMPORTANCIA
-3
6
4
6
-5
6
-4
5
5
7
6
7
33
MAGNITUD
IMPORTANCIA
-2
6
5
7
-3
6
-2
5
5
7
7
7
79
MAGNITUD
IMPORTANCIA
-3
6
2
7
-2
7
-1
5
5
7
3
7
33
MAGNITUD
IMPORTANCIA
-84
108
-98
-66
176
168
QUECHER BAJO
QUECHER CUNVE
ARNACOCHA
CHANCHE
TOTAL
FLORA
FAUNA
CRITERIOS
RUIDOS
PAISAJE
SOCIO ECONMICO
CULTURAL
TOTAL
MATRIZ 2
ALTERNATIVAS
SUELO
FLORA
FAUNA
SUELO
RUIDOS
PAISAJE
SOCIO ECONMICO
CULTURAL
TOTAL
TOTOROCOCHA
-12
14
-12
-16
35
21
30
QUECHER BAJO
-24
21
-24
-15
36
35
29
QUECHER CUNVE
-18
24
-30
-20
35
42
33
ARNACOCHA
-12
35
-18
-10
35
49
79
CHANCHE
-18
14
-14
-5
35
21
33
TOTAL
-84
108
-98
-66
176
168
INFORME FINAL
70
____________________________________________________________________________________
5.0
5.1
En agosto de este ao, los moradores del CPM de Combayo pertenecientes al distrito
de La Encaada de la provincia y regin de Cajamarca, se manifestaron, a travs de
medidas de fuerza, de forma contraria a una futura explotacin minera dentro de su
jurisdiccin. Su preocupacin se fundaba en el argumento que las aguas que
actualmente venan aprovechando se veran disminuidas y adems contaminadas.
Para conseguir el cese de estas medidas tuvo que intervenir y llegar a este lugar el
Presidente del Consejo de Ministros y conformarse una Comisin de Alto Nivel que
pudiera negociar el trmino de los enfrentamientos.
Los pobladores solicitaron, entre otras cosas, conocer de forma exhaustiva sus fuentes
hdricas, de modo que alcanzaran un conocimiento cuantitativo actual de stas.
En virtud de ello el Ministerio de Agricultura, integrante de la Comisin de Alto Nivel,
encarg a la Intendencia de Recursos Hdricos y a la Administracin Tcnica del
Distrito de Riego Cajamarca la ejecucin del Inventario de Fuentes de Agua
Superficial en el mbito de las cuencas del ro Azufre, Paccha y Ro Grande, con la
finalidad de conocer la distribucin espacial de stas y una aproximacin en cuanto a
su disponibilidad y rendimiento hdricos.
Adems, se acord realizar el Estudio de Priorizacin y Seleccin de Alternativas de
Embalse en la Cuenca del Ro Azufre, en forma paralela al anteriormente mencionado,
de modo de contar con documentos tcnicos que sirvieran de base para preparar
posteriormente, los estudios al nivel de factibilidad, que posibilitaran la ejecucin ms
cercana de una obra de regulacin que incrementara los recursos hdricos disponibles
en las pocas en que este escasea.
5.2
5.2.1
Objetivo
INFORME FINAL
71
____________________________________________________________________________________
5.2.3 Resultados
A continuacin se presentan algunos resultados del Inventario de Fuentes de Agua
entre las cuales se encuentran las ubicadas en la cuenca del ro Azufre:
Registro de Caudales de las Quebradas Chaquicocha, Arnacocha y Ro Azufre
(Caudales en l/s)
Cuenca ONERN
Cuenca Pfastetter
Distrito
1
2
3
4
5
6
Azufre
Azufre
Grande
La Encaada
Paccha o Quinuario
Paccha o Quinuario
Quebrada
Suytorume
7
8
9
10
Alto Chonta
Nombre de
Fuente
Caudal (lps)
Pozo Verde
31,480
Yanacocha (Mamacocha) 18,000
Caparrosa
12,000
Laguna Verde (Maquimaqui)8,000
Laguna # 2
8,000
Ynga Corral
8,000
Totora
La Pampa
San Nicolas
6,300
6,100
3,000
Kerosene
Poyo Secreto
2,500
1,200
0,050
Quebradas
Inventariadas entre Septiembre
La Encaada y Diciembre
Grande
Quebrada
(Caudales
en
litros
por
segundo)
Suytorume
Mishacocha Grande
11
12
Azufre
Grande
Azufre
Cuenca
Pfasftetter
Azufre
Medio Alto
Chonta
Quebrada
Soyturume
Azufre
Alto Chonta
Grande
Medio Alto
Chonta
Distrito
Paccha Quinuario
Nombre de Fuente
Fecha de
Inventario
14-09-06
14-09-06
14-09-06
14-09-06
19-09-06
22-09-06
28-09-06
18-10-06
Cinco Tacchana
9
28-09-06
Perodo Noviembre - Diciembre
1 Chaquicocha
15-11-06
Baos del
2 Ocuchamachay o Arnacocha15-11-06
Inca
3 Chinalinda
11-12-06
4 Chaillhuagon
18-12-06
5 Quishquimayo
11-12-06
La Encaada
6 Canchacorral
12-12-06
7 Colorado
12-12-06
Quebrada
Soyturume
Paccha Quinuario
Baos del
Inca
8
9
10
11
12
13
14
15
16
INFORME FINAL
18-12-06
11-11-06
11-11-06
11-11-06
12-11-06
12-11-06
12-11-06
14-11-06
16-11-06
Caudal
Aforado
103,0000
10,0000
43,0000
8,0000
250,0000
13,0000
12,0000
185,0000
48,0000
213,9800
392,1900
62,0000
12,0000
82,0000
18,0000
19,0000
80,0000
6,0000
30,0000
5,7519
82,0000
160,0000
52,0000
27,0000
20,0000
72
____________________________________________________________________________________
5.3
En el ao 2004 se realiz un estudio que identifica las obras para el riego de las reas
ubicadas en las cuencas sealadas, en el cual se determin la existencia de las
siguientes obras:
Bocatomas
Canales Principales y Secundarios
Tomas en los canales
Obras de Arte
En los cuadros del Anexo VI se muestran las obras inventariadas las que sirvieran de
base para evaluar las reas que irrigarn las alternativas de embalse identificadas en
la cuenca del ro Azufre.
Adems, se obtuvo posteriormente la informacin de reas bajo riego registradas en la
Junta de Usuarios del Ro Chonta a la que pertenece el mbito del Centro Poblado
Menor de Combayo, como se detalla en el mismo Anexo VI.
El resumen de las reas dominadas por cada alternativa de embalse es el siguiente:
PRESA
CANALES EXISTENTES
TOTORACOCHA
LA TOTORA
QUECHER BAJO
QUIHUILA QUECHER
NMERO
DE
USUARIOS
ARNACOCHA
CAUDAL
UTILIZADO
3
m /s
0.001
27.00
57
29.60
0.055
BELLAVISTA ALTA
86
79.40
0.020
AZUFRE AHIJADERO
39
57.81
0.050
175
245.00
0.160
BELLAVISTA BAJA
220
125.00
0.102
UIGAN TORNUYOC
30
10.00
0.015
38
30.00
0.019
654
604.00
0.402
PABELLN
QUECHER
CUNVE
REA
ACTUALMENTE
IRRIGADA
Ha
AZUFRE QUECHER
AZUFRE VENTANILLAS
DE COMBAYO
AZUFRE ATUNCONGA
CHANCHE
UIGAN
TOTAL
INFORME FINAL
73
____________________________________________________________________________________
5.4
5.4.1 Generalidades
El presente informe a nivel de Pre Factibilidad, describe las caractersticas principales
del dimensionamiento de las presas, detalles de las obras conexas de captacin y
alivio, y las especificaciones ms importantes que deben ser tomadas en cuenta para
lograr la continuacin de la siguiente etapa del estudio.
En cada uno de los emplazamientos se han analizado diferentes alturas de presa, para
determinar la capacidad de almacenamiento y costo de construccin con la finalidad
de tener datos que permitan tener una amplia visin de las ventajas y beneficios de
cada uno de ellos, habiendo obtenido el costo del agua, informacin que permitir
realizar los anlisis para la toma de decisin al seleccionar la mejor alternativa a ser
estudiada en la siguiente etapa.
Tambin se procedi con los diseos correspondientes a la Ingeniera del Proyecto y
los diseos de las estructuras que conforman los diferentes esquemas, tomando en
consideracin los estudios bsicos de la parte correspondiente a la Topografa,
Hidrologa, Geologa-Geotecnia; as como datos necesarios de procedimientos
constructivos, costos. etc.; para llevar a cabo la formulacin de cada alternativa.
En el orden de este trabajo, se ha elaborado la primera parte con una descripcin
general del proyecto donde se exponen los criterios adoptados para el
predimensionamiento de las estructuras y la descripcin de las mismas, asimismo se
presentan las conclusiones y recomendaciones; en una segunda parte se dan las
caractersticas tcnicas particulares de cada emplazamiento.
El presente Captulo tiene como objetivo principal, mostrar los esquemas ingenieriles
a nivel de prefactibilidad de las presas y obras conexas de la diversidad de
posibilidades que conforman los embalses requeridos para garantizar en cantidad y
oportunidad el abastecimiento de agua para la produccin agropecuaria de la
poblacin de Combayo y otros caseros; en tal sentido en el presente expediente, se
han desarrollado los diseos y presupuestos de las presas y sus obras conexas como
son la toma de fondo y aliviadero.
Complementariamente se han elaborado los presupuestos tentativos del costo de cada
una de las alternativas de los embalses, que contempla el predimensionamiento de las
presas con los criterios tcnicos adoptados para este tipo de obras, con la finalidad de
tener el orden de magnitud del costo total de inversin, de cada alternativa.
5.4.2 Esquema Hidrulico
Para el esquema hidrulico planteado en los diferentes emplazamientos, se determin
los aportes de agua hacia el embalse, considerando la ubicacin y disposicin de la
presa.
Se ha planteado la construccin de presas de enrocado, con pantalla impermeable de
concreto ubicada en la cara aguas arriba de la presa, permitiendo formar un vaso con
capacidad de almacenamiento acorde con los aportes de cada cuenca. Para cada
embalse se han diseado las obras de captacin (toma de fondo) para derivar
caudales de 0.10m3/s hasta 0.5m3/s y aliviadero de demasas para permitir la
INFORME FINAL
74
____________________________________________________________________________________
En los grficos siguientes se resumen las curvas de altura neta de presa frente al rea
del espejo de agua, y al volumen de agua embalsado para cada lugar. Cabe sealar
que para determinar la altura total de cada presa, al valor determinado por estos
grficos, se le debe aadir la profundidad de las excavaciones necesarias para
alcanzar el nivel de cimentacin, as como el bordo libre para la laminacin de las
mximas avenidas el que, en todos los casos, se ha definido en 1.5m.
ALTURA ( m )
4
6
10
2,000,000
1,800,000
50,000
1,400,000
AREA ( m2 )
100,000
1,200,000
1,000,000
150,000
800,000
200,000
600,000
400,000
250,000
200,000
0
300,000
Area
Volumen
INFORME FINAL
75
VOLUMEN ( m3 )
1,600,000
____________________________________________________________________________________
AREA ( m2 )
50,000
100,000
150,000
200,000
250,000
300,000
Area
VOLUMEN ( m3 )
0 3 5 8 10 13 15 18 20 23 25 28 30 33 35 38 40 43
Volumen
8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30
8,000,000
50,000
7,000,000
100,000
6,000,000
150,000
5,000,000
200,000
4,000,000
250,000
3,000,000
300,000
350,000
2,000,000
400,000
1,000,000
450,000
0
Area
VOLUMEN ( m3 )
AREA ( m2 )
Volumen
INFORME FINAL
76
____________________________________________________________________________________
3,000,000
50,000
2,500,000
2,000,000
100,000
1,500,000
150,000
Area
1,000,000
Volumen
200,000
500,000
250,000
VOLUMEN ( m3 )
AREA ( m2 )
0 3 5 8 10 13 15 18 20 23 25 28 30 33 35 38 40 43 45
1,600,000
0
10,000
20,000
30,000
40,000
50,000
60,000
70,000
80,000
90,000
1,400,000
1,200,000
1,000,000
800,000
600,000
400,000
VOLUMEN ( m3 )
AREA ( m2 )
ALTURA ( m )
8 10 13 15 18 20 23 25 28 30 33 35 38 40
200,000
0
Area
Volumen
INFORME FINAL
77
____________________________________________________________________________________
5.6
INFORME FINAL
78
____________________________________________________________________________________
5.7
Parte del embalse lo conforma la presa de enrocado, que han sido propuestas en este
estudio. En el anlisis de las presas se han considerado arbitrariamente tres alturas
que obedecen principalmente a las condiciones topogrficas y geolgicas de cada
emplazamiento, determinando las dimensiones para obtener costos de cada caso y
luego determinar la altura ptima en funcin del aporte de agua obtenido en el estudio
hidrolgico.
Si bien el diseo de la estabilidad de la presa no est contemplado en el presente
trabajo, el Consultor ha propuesto dimensiones que garantizan la estabilidad de la
misma, en base a la experiencia de otros trabajos similares obteniendo las siguientes
caractersticas preliminares:
a)
Cuerpo de presa de material enrocado tipo E1, con talud 1:2 aguas abajo y
1:1.75 aguas arriba. Se seccin variable y que depende de la altura y
condiciones topogrficas de la zona.
b)
c)
d)
Obras Conexas
La propuesta ingenieril para estas obras es la de usar una sola estructura que cumpla
la funcin de ambas; en tal sentido se ha adoptado una estructura de aliviadero tipo
Morning Glory, y toma de fondo con captacin de agua en la parte inferior de la
anterior y sobre el mismo cuerpo de la estructura.
Toma de Fondo
Los caudales de captacin del agua embalsada se realizarn a travs de la
estructura de toma que se ubica en un nivel inferior al del aliviadero; consta de
bocales de captacin de seccin cuadrada de 1.0m de lado, en el cual se
ubicar una rejilla; las entradas confluyen a una seccin semicircular de
dimetro variable para conducir el agua hacia la tubera de conduccin ubicada
justamente encima de la tubera del aliviadero; dependiendo de cada caso las
tuberas varan desde 0.15m a 0.30m de dimetro.
Luego del paso del agua por la tubera, ste es entregado a un conducto mayor
y de ah a la poza de disipacin.
La operacin del sistema se realiza desde la cmara de control (casa de
Maquinas), en el que se ha previsto la instalacin de dos compuertas. El
ingreso a la cmara de control es desde la corona de la presa por una
chimenea de acceso.
Aliviadero de Demasas
INFORME FINAL
79
____________________________________________________________________________________
Qmx
de Ingreso
3
(m /s)
Qmx
de Salida
3
(m /s)
Cota Mx del
Espejo de Agua
(msnm)
TOTOROCOCHA
2.74
0.51
4,029.0
QUECHER BAJO
6.81
2.20
3,945.0
QUECHER CUNVE
15.34
8.50
3,866.5
ARNACOCHA
34.67
25.95
3,749.5
CHANCHE
4.30
3.75
3,898.5
PRESA
INFORME FINAL
80
____________________________________________________________________________________
5.8
TRNSITO DE AVENIDAS
Presa
TOTOROCOCHA
Q=o*L*h*(2*g*h)^0.5
8m
0,27km2
Caudales (m3/seg.)
2.5
2
1.5
1
0.5
0
0
10
Tiempo (Horas)
Caudal de entrada
INFORME FINAL
Caudal de salida
81
____________________________________________________________________________________
Presa
QUECHER BAJO
Q=o*L*h*(2*g*h)^0.5
8m
0.28km2
Caudales (m3/seg.)
0
0.00
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
8.00
Tiempo (Horas)
Caudal de entrada
INFORME FINAL
Caudal de salida
82
9.00
____________________________________________________________________________________
Presa
QUECHER CUNVE
Q=o*L*h*(2*g*h)^0.5
8m
0.16km2
Caudales (m3/seg.)
16
14
12
10
8
6
4
2
0
0,00
2,00
4,00
6,00
8,00
10,00
Tiempo (Horas)
Caudal de entrada
INFORME FINAL
Caudal de salida
83
____________________________________________________________________________________
Presa
ARNACOCHA
Q=o*L*h*(2*g*h)^0.5
8m
0.12km2
Caudales (m3/seg.)
35
30
25
20
15
10
5
0
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
Tiempo (Horas)
Caudal de entrada
INFORME FINAL
Caudal de salida
84
____________________________________________________________________________________
Presa
CHANCHE
8m
0.04km2
Q=o*L*h*(2*g*h)^0.5
4
3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
Tiempo (Horas)
Caudal de entrada
INFORME FINAL
Caudal de salida
85
____________________________________________________________________________________
5.9
Presas
Profundidad
de
Excavacin
Altura Neta
Bordo
del Pelo de
Libre
Agua
Altura
Longitud
Total
Volumen
de
de
de embalse
Corona
Presa
m3
1.5
2.0
1.5
3.5
198
305,807
1.5
7.0
1.5
8.5
296
99,877
1.5
12.0
1.5
13.5
316
1950,000
1.5
2.0
1.0
2.5
194
1.5
7.0
1.5
7.5
279
1.5
12.0
1.5
12.5
314
3.0
6.5
1.5
9.5
232
615,332
3.0
11.5
1.5
14.5
263
1394,778
Alto
3.0
17.5
1.5
20.5
290
2898,567
Bajo
3.0
6.5
1.5
9.5
100
115,510
Intermedio 3.0
20.5
1.5
23.5
165
819,632
Alto
3.0
32.0
1.5
35.0
276
1963,000
Bajo
1.0
6.0
1.5
8.5
38
9,480
Intermedio 1.0
21.0
1.5
23.5
104
316,691
Alto
1.0
36.0
1.5
38.5
176
1503,000
Bajo
3.0
10.0
1.5
14.5
56
143,506
Intermedio 3.0
19.0
1.5
23.5
66
369,375
Alto
25.0
1.5
29.5
78
579,978
Tamao
Totorococha Bajo
Dique
Intermedio
Principal
Alto
Totorococha Bajo
Dique
Secundario Intermedio
Alto
Quecher
Bajo
Bajo
Intermedio
Quecher
Cunve
Arnacocha
Chanche
3.0
INFORME FINAL
86
ESTUDIO DE PRIORIZACIN Y SELECCIN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSE EN LA CUENCA DEL RO AZUFRE, COMBAYO, CAJAMARCA
W
bl = 1.50
Nivel de Corona
NAMO
CA
e = 0.20
0.30
E2
H1
1.75
NTN
1.5
E1
NTN
H2
Nivel de Cimentacin
H3
I
SECCION TIPICA DE PRESA
Z 0.75 Z
ESPECIFICACIONES TECNICAS
I = INYECCION DE CONSOLIDACION E IMPERMEABILIZACION
e = PANTALLA IMPERMEABILIZANTE
W = ANCHO DE CORONA
L = LONGITUD DE PRESA
H1 = ALTURA DE PRESA
H2 = ALTURA DE LIMPIEZA
H3 = ALTURA DE DESPLANTE
bl = BORDO LIBRE
Grfico N 14
INFORME FINAL
87
5.10
En funcin de los resultados de los balances hdricos para cada embalse sealados en
el Captulo de Hidrologa, se determinaron los volmenes de cada alternativa de presa,
siendo estos los siguientes:
Alternativa
Totorococha
350,000
Quecher Bajo
730,000
Quecher Cunve
1150,000
Arnacocha
1350,000
Chanche
530,000
INFORME FINAL
88
6.0
6.1
Las obras proyectadas que comprende el embalse, como son la presa y sus obras
conexas las cuales han sido presupuestadas mediante el clculo de cantidades de
insumos de las diferentes partes que conforman las estructuras, y valorizadas con
costos unitarios referenciales tomados de estudios similares y de informacin
especializada; la fecha de referencia de los costos de insumos es el mes de Marzo del
2007, considerando el tipo de cambio de 1 US $ = S/. 3.20.
Los costos indirectos se estiman en un 25% del costo directo, tomando en cuenta la
zona en que se realizarn las obras, en este porcentaje estn considerados todos los
rubros relativos a los gastos operativos y la utilidad del contratista, as mismo se ha
considerado los impuestos del IGV igual al 19 % del costo de obra
Considerado la etapa en estudio, se ha visto por conveniente incluir otros gastos que
contemplan los costos para continuar con la siguiente etapa del proyecto habiendo
incluido el 10% para el Estudio de Factibilidad, 8% por Gastos Administrativos, 8% por
Supervisin y el IGV., obteniendo el orden de magnitud de los costos de inversin del
proyecto.
6.2
PRESUPUESTOS DETALLADOS
INFORME FINAL
89
ESTUDIO DE PRIORIZACIN Y SELECCIN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSE EN LA CUENCA DEL RO AZUFRE, COMBAYO, CAJAMARCA
ALTERNATIVA
ALTURA DE
COSTO
GASTOS
PRESA
DIRECTO
GENERALES
US $
UTILIDAD
COSTO
DE OBRA
15%
10%
US $
US $
COSTO
IGV
19%
US $
US $
IMPREVISTOS
TOTAL
COSTO DE
VOLUMEN DE
COSTO AGUA
ALTERNATIVA
EMBALSE
EMBALSADA
US $
m3
US $/m3
20%
US $
US $
TOTOROCOCHA
Baja
Dique Principal
3,50
288.069,28
43.210,39
28.806,93
360.086,60
68.416,45
428.503,05
85.700,61
514.203,66
Dique Secundario
2,50
246.239,76
36.935,96
24.623,98
307.799,70
58.481,94
366.281,65
73.256,33
439.537,98
534.309,04
80.146,36
53.430,90
667.886,30
126.898,40
794.784,70
158.956,94
953.741,64
Total
305.810
3,12
999.880
2,22
1.950.000
2,43
Intermedia
Dique Principal
8,50
668.508,29
100.276,24
66.850,83
835.635,36
158.770,72
994.406,08
198.881,22
1.193.287,30
Dique Secundario
7,50
577.644,07
86.646,61
57.764,41
722.055,09
137.190,47
859.245,55
171.849,11
1.031.094,66
1.246.152,36
186.922,85
124.615,24
1.557.690,45
295.961,19
1.853.651,64
370.730,33
2.224.381,96
Total
Alta
Dique Principal
13,50
1.379.412,85
206.911,93
137.941,29
1.724.266,06
327.610,55
2.051.876,61
410.375,32
2.462.251,94
Dique Secundario
12,50
1.272.566,46
190.884,97
127.256,65
1.590.708,08
302.234,53
1.892.942,61
378.588,52
2.271.531,13
2.651.979,31
397.796,90
265.197,93
3.314.974,14
629.845,09
3.944.819,22
788.963,84
4.733.783,07
Total
QUECHER BAJO
Baja
9,50
1.037.585,10
155.637,77
103.758,51
1.296.981,38
246.426,46
1.543.407,84
308.681,57
1.852.089,40
615.330
3,01
Intermedia
13,27
1.797.546,99
269.632,05
179.754,70
2.246.933,74
426.917,41
2.673.851,15
534.770,23
3.208.621,38
1.394.780
2,30
Alta
20,50
3.108.458,51
466.268,78
310.845,85
3.885.573,14
738.258,90
4.623.832,03
924.766,41
5.548.598,44
2.898.570
1,91
6,89
QUECHER CUNVE
Baja
9,50
445.885,48
66.882,82
44.588,55
557.356,85
105.897,80
663.254,65
132.650,93
795.905,58
115.510
Intermedia
23,50
2.236.124,29
335.418,64
223.612,43
2.795.155,36
531.079,52
3.326.234,88
665.246,98
3.991.481,86
819.630
4,87
Alta
35,00
4.630.952,18
694.642,83
463.095,22
5.788.690,23
1.099.851,14
6.888.541,37
1.377.708,27
8.266.249,64
1.963.000
4,21
ARNACOCHA
Baja
8,5
150.065,43
22.509,81
15.006,54
187.581,79
35.640,54
223.222,33
44.644,47
267.866,79
9.480
28,26
Intermedia
23,5
749.539,02
112.430,85
74.953,90
936.923,78
178.015,52
1.114.939,29
222.987,86
1.337.927,15
316.690
4,22
Alta
38,5
2.561.102,79
384.165,42
256.110,28
3.201.378,49
608.261,91
3.809.640,40
761.928,08
4.571.568,48
1.503.000
3,04
Baja
14,5
396.330,28
59.449,54
39.633,03
495.412,85
94.128,44
589.541,29
117.908,26
707.449,55
143.510
4,93
Intermedia
23,5
798.972,22
119.845,83
79.897,22
998.715,28
189.755,90
1.188.471,18
237.694,24
1.426.165,41
369.380
3,86
Alta
29,5
1.241.857,54
186.278,63
124.185,75
1.552.321,93
294.941,17
1.847.263,09
369.452,62
2.216.715,71
579.980
3,82
CHANCHE
INFORME FINAL
90
7.0
7.1
Aspectos tcnicos
rea irrigable
Costo de las obras
Impactos ambientales
Transporte de Slidos
Bajo
16
1 6
16
13
16
1- 3
Medio
7 14
7 14
7 14
4- 7
7 14
4 7
Puntaje
Bueno
15 - 18
15 18
15 18
8 - 9
15 18
8 - 9
Muy Bueno
19 20
19 20
19 20
10
19 20
10
ASPECTOS GEOTCNICOS
Para este fin se ha tomado como referencia las conclusiones de las investigaciones en
geologa y geotecnia de cada alternativa por ser el aspecto ms representativo. As,
recogiendo dichas conclusiones del captulo respectivo, se ha elaborado la siguiente
calificacin:
Alternativa
Totorococha
Quecher Bajo
Quecher Cunve
Arnacocha
Chanche Uigan
Puntaje
14.0
16.0
13.0
18.0
10.0
INFORME FINAL
91
7.3
REA IRRIGABLE
AMPLIACIN DEL
REA AGRCOLA
ACTUAL
Ha
AREAS AGRCOLAS
ATENDIBLES CON
LA REGULACIN
ha
TOTOROCOCHA
537
50
QUECHER BAJO
537
150
QUECHER CUNVE
507
230
ARNACOCHA
428
458
30
CHANCHE
30
83
53
PRESA
Ha
Cabe sealar que las reas indicadas en el cuadro anterior, corresponden a las que
pueden ser atendidas con cada embalse proyectado, en funcin de su ubicacin con
relacin a las tierras, as como a la produccin hdrica de cada lugar de embalse,
considerando la regulacin de los caudales naturales en cada uno de ellos.
No son reas acumulables puesto que dentro de las dominadas por cada lugar de
embalse proyectado, se incluyen algunas dominadas por otro u otros embalses. As,
por ejemplo, Arnacocha domina 458ha que incluyen parte de las dominadas por
Quecher Cunve, mientras que a su vez Quecher Cunve domina parte de las
dominadas por Quecher Bajo, y as sucesivamente.
El puntaje se ha asignado en funcin de la mayor rea irrigable a la que se le ha
asignado el mayor, deduciendo el resto de los puntajes en forma proporcional segn el
rea que domine cada alternativa. El mximo puntaje se ha definido slo en 18 puntos
debido a que, an as, se encuentra por debajo de la expectativa de los pobladores de
Combayo.
Alternativa
rea Irrigable
Puntaje
_______________________ha__________________
Totorococha
Quecher Bajo
Quecher Cunve
Arnacocha
Chanche Uigan
7.4
50
150
230
458
83
2.0
6.0
9.4
18.0
3.3
En este caso tendr mayor peso la alternativa de menor costo unitario por volumen de
embalse, calculando el resto tambin en forma proporcional al puntaje mximo
otorgado, considerando los costos de cada alternativa.
INFORME FINAL
92
Alternativa
350,000
730,000
1150,000
1350,000
530,000
3.82
10.06
26.82
36.57
28.08
994,402
2051,658
5226,651
4154,521
2029,101
2.84
2.81
4.54
3.08
3.83
19.78
20.00
12.37
18.27
14.68
IMPACTOS AMBIENTALES
Calificacin Ambiental
Totorococha
Quecher Bajo
Quecher Cunve
Arnacocha
Chanche Uigan
7.6
Puntaje
30
29
33
79
33
3.8
3.7
4.2
10.0
4.2
TRANSPORTE DE SLIDOS
Area
(Km)
1.18
3.8
7.72
19.22
1.94
Ton / ao
Ton / da
377.29
1214.99
2468.35
6145.29
620.28
1.03
3.33
6.76
16.84
1.70
Volumen de embalse
m3
Totorococha
350,000
Quecher Bajo
730,000
Queher Cunve 1150,000
Arnacocha
1350,000
Chanche
530,000
Transporte Slidos
ton/ao
377.29
1,214.99
2,468.35
6,145.29
620.28
INFORME FINAL
Puntaje
93
7.7
ASPECTOS FINANCIEROS
Costo de inversin
dlares
Totorococha
Quecher Bajo
Quecher Cunve
Arnacocha
Chanche
7.8
Puntaje
994,402
2051,658
5226,651
4154,521
2029,101
10.00
4.85
1.90
2.39
4.90
PRIORIZACIN DE ALTERNATIVAS
ALTERNATIVA
ASPECTOS
REA
COSTOS DE
IMPACTO
TRANSPORTE
ASPECTOS
PUNTAJE
GEOTCNICOS
IRRIGABLE
AGUA
AMBIENTAL
DE SLIDOS
FINANCIEROS
TOTAL
EMBALSADA
TOTOROCOCHA
14,00
2,00
19,78
3,80
5,20
10,00
54,78
QUECHER BAJO
16,00
6,00
20,00
3,70
3,40
4,85
53,95
QUECHER CUNVE
13,00
9,40
12,37
4,20
2,60
1,90
43,47
ARNACOCHA
18,00
18,00
18,27
10,00
1,20
2,39
67,86
CHANCHE
10,00
4,30
14,68
4,20
4,80
4,90
42,88
7.9
SELECCIN DE ALTERNATIVAS
Puntaje
Orden
67.86
54.78
53.95
43.47
42.88
1
2
3
4
5
ESTUDIO DE FACTIBILIDAD
INFORME FINAL
94
8.0
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
8.1
CONCLUSIONES
b)
c)
d)
e)
f)
Las Alternativas Arnacocha, Quecher - Cunve y Chanche Uigan, son las que
presentan un perfil longitudinal ms pronunciado de la cuenca (Area del
embalse); caracterstica morfolgica que influye en la capacidad de
almacenamiento y velocidad de colmatacin del vaso. Por lo tanto en estas
alternativas, se prevn la construccin de presas de mayor altura (Superiores
a 30m), que lgicamente requieren mejores condiciones geotcnicas del rea
de cimentacin.
g)
h)
INFORME FINAL
95
i)
Alternativa
Alternativa
Alternativa
Alternativa
Alternativa
Arnacocha =
Quecher Bajo =
Totora =
Quecher Cunve =
Chanche Uigan =
j)
k)
l)
b)
c)
d)
INFORME FINAL
96
f)
g)
e)
f)
g)
h)
En la cuenca del embalse Quecher Bajo los caudales mximos para diferentes
periodos de retorno, varan desde 4.72m3/s para 2 aos de retorno a 10.62m3/s
para 1000 aos de periodo de retorno.
i)
j)
k)
l)
m)
INFORME FINAL
97
n)
o)
p)
q)
b)
c)
INFORME FINAL
98
b)
c)
c)
8.2
RECOMENDACIONES
a)
b)
d)
INFORME FINAL
99