Examen B

En todos los casos debe aplicarse el Nuevo Cdigo Procesal Penal de 2004 [NCPP], salvo que en la
pregunta se indique expresamente lo contrario.
1.

Sobre el delito de lavado de activos, marque la respuesta correcta:

a. Para la sancin del delito de lavado de activos es necesario que el delito fuente se encuentre
acreditado mediante sentencia condenatoria firme.
b. La prueba sobre el conocimiento del delito fuente no puede ser indiciario, toda vez que ello
vulnera la presuncin de inocencia.
c. La sancin del delito de lavado de activos no requiere que el delito fuente se acredite mediante
una sentencia firme.
d. La investigacin del delito fuente deber ser acumulada a la seguida por el delito de lavado de
activos, a efectos que este ltimo pueda ser sancionado.

2.

Los das 24, 25 y 26 del ao 2001, se realiz un proceso de contratacin de un consultor para una
entidad pblica. Das despus se descubri que el Comit de Seleccin de dicho proceso
encarg las entrevistas realizadas el da 24 a dos asistentes de dicho colegiado. El da 25 los
miembros del Comit firmaron las actas de entrevistas como si las hubiesen realizado
personalmente. El da 26 decidieron elegir como ganador del concurso a una persona que fue
recomendada por uno de los miembros del Comit, luego de lo cual firmaron los formatos con las
calificaciones finales elaboradas tambin por los dos asistentes y notificaron la eleccin a la
oficina correspondiente. Uno de los participantes del Proceso de Seleccin denunci los hechos y
los miembros del Comit fueron denunciados por incumplimiento de deberes funcionales,
falsedad ideolgica y negociacin incompatible. Sobre el particular, marque la respuesta correcta:
a. El caso plantea un concurso ideal de delitos toda vez que existe una sola voluntad criminal de
todos los miembros del Comit en los hechos perpetrados.
b. El caso plantea un concurso real de delitos puesto que se trata de tres actos distintos con
relevancia penal que configuraran tipos penales diferentes, en el contexto de un mismo proceso
de toma de decisin.
c. El caso plantea un concurso ideal de delitos porque en todas las conductas subyace el
incumplimiento de deberes funcionales.
d. El caso plantea un concurso real homogneo de delitos porque en el mismo subyace una misma
voluntad criminal.

3.

Durante una gresca suscitada en un evento deportivo, un hincha iracundo hizo todo hasta
colocarse en situacin de lanzar botellas de plstico vacas a una de las espectadoras, cuando fue
impedido por otros asistentes. Ante ello, la espectadora denunci al hincha por la falta tipificada
en el artculo 443 del Cdigo Penal1 agresin sin dao en grado de tentativa. Al respecto,
marque la respuesta correcta:
a. La denuncia debe ser desestimada porque la tentativa no es punible en el caso de las faltas del
artculo 443 del Cdigo Penal.

Cdigo Penal, artculo 443.- El que arroja a otro objetos de cualquier clase, sin causarle dao, ser reprimido con prestacin
de servicio comunitario de diez a quince jornadas.

b. La denuncia debe ser admitida porque la tentativa s es punible en el caso de faltas, dado que la
Parte General del Cdigo Penal rige para los delitos y las faltas.
c. La denuncia no puede ser admitida porque la tentativa no es punible para ningn supuesto de
faltas.
d. La denuncia debe ser admitida porque la conducta de la agresora representa un riesgo potencial
contra la integridad de la espectadora.
4.

La empresa CADISA con domicilio en el departamento de Loreto, adquiere un cargamento de

mercadera sin pagar el Impuesto General a las Ventas (IGV), toda vez que esta zona del pas se
encuentra exonerada del pago de dicho tributo. Sin embargo, esa misma mercadera es llevada
por CADISA al departamento de San Martn para su comercializacin, lugar donde no rige dicha
exoneracin. La operacin es descubierta y los directivos de CADISA son denunciados por la
comisin de delito tributario. Sin embargo, a los dos meses de iniciado el proceso penal, una ley
incluy al departamento de San Martn en el mismo rgimen de exoneracin que rige en el
departamento de Loreto, ante lo cual los procesados solicitan el archivo del proceso alegando el
principio de retroactividad benigna. Marque la respuesta correcta:
a. No es posible imputar delito tributario alguno a los directivos de CADISA porque el obligado
tributario es la persona jurdica (CADISA) y no sus directivos, por lo que estos no pueden ser
sujetos activos de dicho injusto tpico.
b. El proceso debe archivarse en aplicacin del principio de retroactividad benigna de la ley penal
en blanco.
c. El proceso debe archivarse en aplicacin del principio de retroactividad benigna de la ley que
complementa la ley penal en blanco.
d. El principio de retroactividad benigna no resulta aplicable toda vez que con la ley que incluye a
San Martn en el rgimen de exoneracin, no se ha verificado un cambio de valoracin del hecho
respecto de su naturaleza tpica.

5.

Con relacin a los delitos contra el honor2 marque la respuesta correcta:

a. El delito de difamacin del artculo 132 del Cdigo Penal es un delito de peligro, por lo que
requiere probar la afectacin concreta al bien jurdico honor.
b. El tipo subjetivo del delito de difamacin del artculo 132 del Cdigo Penal requiere para su
configuracin que se verifique la existencia del denominado animus difamandi en el autor.
c. El delito de difamacin del artculo 132 del Cdigo Penal puede ser imputado en rgimen de
concurso ideal con el delito de injuria del artculo 130 del Cdigo Penal.
d. El tipo subjetivo del delito de difamacin del artculo 132 del Cdigo Penal no exige para su
configuracin la verificacin del denominado animus difamandi, por lo que su comprobacin
vulnera el principio de legalidad.

Cdigo Penal, artculo 130.- El que ofende o ultraja a una persona con palabras, gestos o vas de hecho, ser reprimido con
prestacin de servicio comunitario de diez a cuarenta jornadas o con sesenta a noventa das multa.
Cdigo Penal, artculo 132.- El que, ante varias personas, reunidas o separadas, pero de manera que pueda difundirse la
noticia, atribuye a una persona, un hecho, una cualidad o una conducta que pueda perjudicar su honor o reputacin, ser
reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos aos y con treinta a ciento veinte das-multa. Si la difamacin se
refiere al hecho previsto en el artculo 131, la pena ser privativa de libertad no menor de uno ni mayor de dos aos y con
noventa a ciento veinte das-multa. Si el delito se comete por medio del libro, la prensa u otro medio de comunicacin social, la
pena ser privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres aos y de ciento veinte a trescientos sesenta y cinco dasmulta.

6.

Faustina, madre de 4 nios y con 40 aos de edad, acaba de dar a luz a Mario, su quinto hijo.
Como el parto tuvo que realizarse mediante una cesrea, el mdico de la posta, decidi adems
de realizar la operacin, esterilizar a Faustina pues de tener un hijo ms, su vida y la del feto,
correran mucho riesgo. Faustina fue bien operada por el mdico pero al enterarse durante un
control mdico, que se le haba practicado una esterilizacin, decide denunciar al galeno que le
practic tal operacin. Al respecto, marque la respuesta correcta.
a. Las esterilizaciones no consentidas slo se sancionan penalmente si luego de su realizacin, la
paciente padece de grave menoscabo a su salud.
b. Las esterilizaciones no consentidas constituyen delito de lesiones porque a pesar de no
menoscabar la integridad de la persona, produce un dao psicolgico grave.
c. Las esterilizaciones no consentidas en tanto tratamientos mdicos curativos en ningn caso
califican como penalmente relevantes.
d. Las esterilizaciones no consentidas constituyen delito de lesiones porque sus consecuencias en
la integridad fsica son irreversibles.

7.

Un grupo de oficiales de la base militar Las Tablas detuvo en noviembre de 1993 a cinco
pobladores del Pueblo de Tacos, quienes hasta la actualidad siguen desaparecidos. Los familiares
de las vctimas denunciaron a los agresores en enero de 1994 por el delito de desaparicin
forzada. Sin embargo, a esa fecha dos de los oficiales haban renunciado a la carrera militar, por
lo cual, consideran que no pueden ostentar la calidad de sujetos activos del delito imputado. Al
respecto, marque la respuesta correcta:
a. En tanto delito permanente, la sancin del delito de desaparicin forzada requiere que el sujeto
activo mantenga la obligacin de informar sobre el paradero de la vctima, obligacin que se
mantiene solo mientras el agente tiene la condicin de funcionario pblico.
b. A pesar de cesar en la funcin pblica, el deber jurdico- penal de informar se mantiene en las
personas que conocen el paradero de la vctima, por lo que son pasibles de sancin por el delito
de desaparicin forzada en calidad de autores.
c. En tanto delito especial, el tipo objetivo de la desaparicin forzada requiere que el sujeto activo
tenga la condicin de funcionario pblico al momento de la interposicin de la denuncia en su
contra.
d. Los agentes que pierden la condicin de funcionarios pblicos, slo podrn responder a ttulo de
cmplices por el delito de desaparicin forzada.

8.

Sobre las denominadas consecuencias accesorias establecidas en el artculo 105 del Cdigo
Penal, marque la opcin correcta:
a. Para la aplicacin de consecuencias accesorias a una persona jurdica no es necesario que se
haya condenado penalmente al autor fsico y especfico de un delito.
b. Para la aplicacin de cualquiera de las consecuencias accesorias contenidas en el artculo 105
del Cdigo Penal, la persona jurdica necesariamente debe haber servido para la realizacin,
favorecimiento o encubrimiento del delito, como consecuencia de defectos de organizacin o
deficiente administracin de riesgos.
c. En la medida que no nos encontramos frente a sanciones de naturaleza penal, para la
imposicin de una consecuencia accesoria a una persona jurdica no es exigible observar
necesariamente criterios de proporcionalidad, sino nicamente de oportunidad y prevencin.

d. La aplicacin de las consecuencias accesorias a una persona jurdica no requiere el

emplazamiento formal ni la comparecencia de la persona jurdica a travs de su representante
en el proceso penal, toda vez que basta que se condene a una persona fsica por un delito en
cuya realizacin se utiliz a la persona jurdica.
9.

El Tribunal Constitucional se pronunci acerca del cuestionamiento constitucional del artculo

148 del Cdigo de Justicia Militar3 en el sentido que se cita lneas abajo. Sobre el particular,
seale qu principio que limita la potestad punitiva del Estado subyace a dicha decisin.
105. () el Tribunal Constitucional estima que la medida legislativa cuestionada (artculo 148
del CJMP), que limita el derecho fundamental a la libertad personal, no resulta absolutamente
necesaria para la consecucin del fin que pretende, pues ste pudo haber sido conseguido
mediante otras medidas igualmente idneas, pero menos restrictivas del aludido derecho
fundamental. As por ejemplo, mediante la utilizacin de disposiciones de derecho disciplinario,
entre otros.
a.
b.
c.
d.

Principio de legalidad.
Principio de lesividad.
Principio de proporcionalidad.
Principio de adecuacin.

10. Con relacin a las causas de justificacin y su relacin con otras categoras de la Teora del Delito,
marque la opcin incorrecta:
a. Las causas de justificacin tiene la funcin de excluir la antijuridicidad del hecho, calificando a un
hecho tpico como lcito, justificado o autorizado por el ordenamiento jurdico.
b. El catlogo de las causas de justificacin reguladas en el Cdigo Penal no puede ser ampliado va
interpretativa, toda vez que se trata de una lista cerrada o numerus clausus.
c. Cuando se comprueba la existencia de una causa de justificacin, el juzgador se encuentra
exento de verificar la culpabilidad del agente, toda vez que nos encontramos frente a una
conducta justificada.
d. Para los partidarios de la Teora de los Elementos Negativos del tipo, la presencia de una causa
de justificacin determina la atipicidad de la conducta, por falta de tipo negativo.
11. Conforme al ltimo prrafo del artculo 80 del Cdigo Penal: En casos de delitos cometidos por
funcionarios y servidores pblicos contra el patrimonio del Estado o de organismos sostenidos por
ste, el plazo de prescripcin de la accin penal se duplica. Al respecto marque la respuesta
correcta.
a. El plazo de prescripcin se duplicar automticamente cuando el funcionario pblico cometa
cualquier delito que incida negativamente de alguna manera en el patrimonio del Estado.

Cdigo de Justicia Militar, artculo 148.- El militar o polica que en beneficio propio o de terceros, haga uso indebido
de insignias o distintivos de identificacin de uso exclusivo de las Fuerzas Armadas o Polica Nacional, ser sancionado
con pena privativa de libertad no menor a tres ni mayor a seis aos.

b. La duplicacin del plazo de prescripcin requiere que exista una relacin funcionarial entre el
agente y el patrimonio del Estado y que este vnculo se traduzca en el ejercicio de actos de
administracin, percepcin o custodia del patrimonio del Estado.
c. El patrimonio del Estado al que se refiere el artculo 80 del Cdigo Penal, en ningn caso
puede consistir en bienes de propiedad privada, as se encuentren en posesin del Estado para
fines institucionales o de servicio.
d. Para la duplicacin del plazo de prescripcin, el patrimonio afectado deber ser ntegra o
totalmente de propiedad del Estado.
12. Sobre las relaciones entre el Derecho Penal, el Derecho Internacional de los Derechos Humanos y
el Derecho Penal Internacional, marque la opcin correcta:
a.
b.
c.
d.

Es posible aplicar directamente en sede interna descripciones tpicas contenidas en tratados

internacionales.
La aplicacin en sede interna de figuras tpicas contenidas en tratados internacionales, requiere
de un acto de incorporacin interna, tanto de la conducta como de la pena.
Las figuras tpicas contenidas en tratados internacionales, no pueden servir de parmetro
interpretativo de algunos elementos de los tipos penales regulados en sede interna.
En ningn caso es posible aplicar figuras tpicas contenidas en tratados internacionales, dado
que constituyen derecho extranjero.

13. Sobre los principios de imputacin personal y de responsabilidad por el hecho, marque la opcin
correcta:
a. El principio de imputacin personal se opone a la posibilidad de imponer penas basadas en
caractersticas personales (como el carcter o el modo de ser).
b. El principio de responsabilidad por el hecho impide castigar los hechos antijurdicos realizados
por los inimputables.
c. El principio de imputacin personal impide castigar a personas ajenas a las que han participado
del delito.
d. El principio de responsabilidad por el hecho se opone a la posibilidad de imponer penas basadas
en caractersticas personales (como el carcter o el modo de ser).
14. Juan tiene una agencia de viajes en una zona cntrica de la ciudad y un da le vendi un pasaje a
Europa una persona que le confi que llevara droga en ese viaje, lo cual efectivamente sucedi.
Dos meses despus regres la misma persona a comprar otro pasaje a Europa, pero esta vez para
una joven holandesa de 23 aos. El sujeto le confi a Juan que esta vez sera la joven quien
llevara la droga. La compra de pasajes para otras jvenes se repiti en 5 oportunidades ms,
hasta que la polica captur en el aeropuerto a una de las jvenes transportando droga. En su
declaracin la joven sindic a Juan y a su agencia como los proveedores de los pasajes. Ahora
Juan afronta un proceso penal acusado de haber actuado como cmplice del delito de trfico
ilcito de droga. Al respecto marque la opcin correcta:
a. Juan debe responder por el delito de trfico ilcito de drogas en calidad de cmplice, pues al
vender los pasajes contribuy objetivamente con dicho ilcito.
b. Juan debe responder por el delito de trfico ilcito de drogas en calidad de cmplice porque, a
pesar de que saba que los pasajes que vendi seran usados para cometer dicho delito, no dej
de venderlos, incurriendo en un acto de favorecimiento.

c. Juan debe responder en calidad de autor por el delito de omisin de denuncia, toda vez que al
conocer que se estaban cometiendo delitos de trfico ilcito de drogas, debi denunciar los
hechos ante las autoridades.
d. En tanto se mantuvo en su rol social de vendedor de pasajes, Juan no responde del delito de
trfico ilcito de drogas, toda vez que se mantuvo en el mbito de una conducta neutral.
15. Con relacin a la jurisprudencia como fuente de Derecho y el Derecho Penal, marque la opcin
correcta:
a. Dada su naturaleza de supremo intrprete de la Constitucin, todas las resoluciones del Tribunal
Constitucional son vinculantes en el sentido de obligatorias para todos los operadores jurdicos,
entre ellos los jueces.
b. Lo vinculante de una sentencia del Tribunal Constitucional, cuando corresponda, es la ratio
decidendi (las premisas que sustentan la decisin) y el fallo.
c. Solo son vinculantes en sede nacional, las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos en
las que el Estado ha sido parte.
d. La inobservancia por un juez de un precedente vinculante establecido por la Corte Suprema de
Justicia de la Repblica, no configura un supuesto de infraccin funcional.
16. Marque la respuesta correcta:
a.
b.
c.
d.

Segn nuestra legislacin jurdico penal, el delito de lesiones slo puede ser cometido de
manera dolosa, ya que no cuenta con una estructura de naturaleza imprudente.
La legislacin peruana tipifica como conducta atenuada la lesin con consentimiento vlido,
libre y expreso otorgado por persona capaz.
A diferencia del suicidio, el Cdigo Penal peruano s sanciona las autolesiones.
El actuar en lugar de otro del artculo 27 del Cdigo Penal slo resulta aplicable en el caso de
delitos especiales propios.

17. En 1993, un miembro del Ejrcito fue sometido a graves sufrimientos fsicos por parte de sus
superiores, con el fin de que confesara el supuesto trfico de armas en el que habra participado.
La vctima no interpuso denuncia sino hasta mayo de 1998, es decir, tres meses despus de que
entrara en vigencia el tipo penal de tortura en nuestro pas (art. 321 C.P.). Al respecto, marque
la respuesta correcta:
a. El tipo penal aplicable es el del tortura (art. 321 del C.P.) a pesar de no haber estado vigente al
momento de los hechos, ya que tratndose de un delito grave constituye una excepcin al
principio de legalidad penal en todas sus manifestaciones.
b. La conducta debera ser evaluada en funcin de los tipos penales de lesiones vigentes al
momento de su comisin y las eventuales agravantes que correspondan.
c. El tipo penal aplicable es el del delito de tortura (art. 321 del C.P.) ya que se trata de un injusto
de naturaleza permanente y el estado antijurdico de la conducta se mantiene en el tiempo.
d. La aplicacin del delito de tortura (art. 321 del C.P.) en este caso no vulnera la garanta de
irretroactividad de la ley penal, ya que se trata de un acto lesivo de derechos humanos, descrito
como tal en los tratados internacionales de la materia y de los cuales forma parte el Per desde
antes de los hechos.

18. Pedro es detenido en el aeropuerto cuando intentaba traspasar el control de migraciones

llevando 10 kg de cocana escondida en el cuerpo. La Polica considera que se est ante una
situacin de flagrancia delictiva por lo que procede a detenerlo. Segn el NCPP, cul es el plazo
mximo de detencin para Pedro?
a.
b.
c.
d.

15 das naturales.
24 horas ms la convalidacin (7 das naturales).
15 das, ms una convalidacin de 7 das naturales adicionales.
24 horas.

19. Mara ha sido detenida por la Polica porque se encontraba en posesin de 5 kg de cocana, razn
por la cual el Fiscal ha solicitado al Juez de la Investigacin Preparatoria que decrete su
incomunicacin. Marque la opcin correcta:
a. La incomunicacin puede impedir las conferencias en privado entre el abogado defensor y el
detenido.
b. No es posible incomunicar a Mara porque an no se formaliza la investigacin preparatoria.
c. El juez puede pronunciarse en relacin al pedido mediante resolucin motivada y sin que sea
necesaria una audiencia previa.
d. El plazo mximo de la incomunicacin es de 15 das naturales.
20. Julia se encuentra sometida a una Investigacin Preparatoria por la supuesta comisin del delito
de trfico ilcito de drogas en la modalidad de promocin o favorecimiento (art. 296 CP). La
imputacin seala que debe ser incluida en la investigacin preparatoria porque es la propietaria
del inmueble arrendado a unos inquilinos que resultaron ser una banda de narcotraficantes a
quienes se les encontr una importante cantidad de pasta bsica de cocana en el inmueble, por
lo tanto, el Fiscal considera que el arrendamiento consiste en una aportacin al hecho delictivo y
constituye un favorecimiento al trfico ilcito de drogas. El abogado defensor de Julia ha
interpuesto una excepcin de improcedencia de accin que se fundamenta en el hecho de que la
actividad de Julia se ubica en el contexto de una conducta neutral, el alquiler del inmueble no
supone una participacin en la conducta de los inquilinos. Adems, seala que Julia nunca tuvo
conocimiento de las actividades desplegadas por sus coimputados.
a. El argumento en el que se sustenta la Excepcin de Improcedencia de accin se ubica en la
ausencia del dolo que, en sentido estricto, es un argumento vinculado a la culpabilidad y debe
resolverse en el fondo del asunto, no a travs de una excepcin.
b. La Excepcin de improcedencia de accin debe ser declarada fundada ya que la conducta
imputada a Julia es atpica (atipicidad relativa).
c. La excepcin debe ser declarada infundada toda vez que Julia tiene un deber de garante, en su
calidad de arrendataria se encuentra obligada a
controlar que sus inquilinos no
desplieguen actividades ilcitas.
d. La excepcin debe ser declarada infundada toda vez que el abogado defensor de Julia debi
fundamentar la misma en la presencia del principio de confianza y no en el mbito de las
conductas neutrales.
21. Juan es procesado por la comisin del delito de favorecimiento o promocin del trfico ilcito de
drogas (TID). La acusacin sostiene que tena la condicin de cabecilla de una organizacin
dedicada al TID (art. 296.7 CP) y por lo tanto, se solicita una pena de 30 aos. Sin embargo, en el

Juicio Oral no fue posible determinar la condicin de cabecilla, razn por la cual Juan es
condenado a una pena de ocho aos de prisin por el tipo base (art. 297.7 CP). El abogado
defensor de Juan interpone recurso de apelacin alegando que existe una vulneracin del
principio acusatorio, no existe congruencia entre la acusacin y la sentencia. El Fiscal encargado
del caso nunca formul acusacin por el art. 296 del Cdigo penal.
a. Existe una afectacin del principio acusatorio, porque se ha sancionado a Juan por hechos
distintos a los descritos en la Acusacin Fiscal.
b. No existe una violacin del principio acusatorio, existe una violacin del derecho de defensa ya
que el art. 374.1 NCPP establece que en estos casos, el Juez debe advertir la posibilidad de una
calificacin jurdica de los hechos objeto del debate que no ha sido considerada por el Ministerio
Pblico.
c. El NCPP permite sancionar al imputado por el tipo base ya que se impone una pena menor a la
solicitada y existe homogeneidad del bien jurdico, en estos casos no es necesario aplicar el
planteamiento de la tesis regulado por el art. 374 del NCPP que establece que el Juez debe
advertir la posibilidad de una calificacin jurdica de los hechos objeto del debate que no ha sido
considerada por el Ministerio Pblico.
d. Procede la apelacin, ya que en este caso ni siquiera es aplicable el art. 374 del NCPP, este
artculo solo se aplica para bienes jurdicos distintos. El Fiscal, en aplicacin del art. 349.3 del
NCPP debi presentar una acusacin alternativa o subsidiaria.
22. El Sub Oficial PNP Martnez particip como agente encubierto para descubrir a la banda delictiva
Los Tigres, dedicada al Trfico Ilcito de Drogas. Particip durante seis meses formando parte de
la organizacin criminal, autorizado expresamente a travs de una Disposicin Fiscal que le
permita integrarse a la asociacin criminal, actuar bajo una identidad supuesta y adquirir y
transportar clorhidrato de cocana difiriendo su incautacin. En dichos seis meses, Martnez actu
como burrier de la organizacin criminal y pudo conocer a todos los integrantes de la misma, lo
que condujo a una condena de todos sus miembros por la comisin de favorecimiento al TID en la
modalidad agravada. Particip en diversas reuniones de la organizacin y pudo conocer en stas,
a todos y cada uno de los miembros de la organizacin, pero no se realizaron ni intervencin de
comunicaciones, ni incautaciones ni allanamientos durante la actividad desplegada por el agente
encubierto. El abogado defensor de uno de los condenados ha interpuesto Recurso de Apelacin
solicitando la revocatoria de la sentencia porque a su juicio, sta se sustenta en una prueba
prohibida, ya que nunca existi autorizacin judicial para la actividad desplegada por el agente
encubierto.
a. La sentencia debe ser revocada ya que al no existir una autorizacin judicial expresa, constituye
una prueba que se ha obtenido con violacin de derechos fundamentales, es una prueba ilcita.
b. El NCPP permite que solo sea el Fiscal el que autorice la actuacin del Agente Encubierto
durante las Diligencias Preliminares. La participacin del Juez de la Investigacin Preparatoria
solo es necesaria cuando las actuaciones de investigacin puedan afectar derechos
fundamentales (art. 341.5).
c. No era necesaria la participacin del Juez de la Investigacin Preparatoria, toda vez que estamos
frente a un caso de flagrancia delictiva.
d. Al acceder a actuar como burrier de la organizacin criminal Martnez se convierte en un
agente provocador, razn por la cual estamos frente a una prueba ilcita de conformidad con
lo establecido por el art. 341.6 NCPP.

23. El Sub Oficial PNP Ros decidi acudir a un especialista en interceptaciones telefnicas toda vez
que tena serias sospechas de que su vecino Juan se dedicaba al TID. En este sentido, logr
recabar una serie de grabaciones que permitieron demostrar que Juan era el cabecilla de una
organizacin criminal dedicada a la comercializacin de estupefacientes en varios Colegios de
Lima. Ros acude al Ministerio Pblico con las grabaciones y se inicia una investigacin
preparatoria en la que el Juez Penal ordena el allanamiento del domicilio de Juan y se descubren
100 kg de cocana y una computadora en el que aparecen en detalle, todas las personas que
formaban parte de una red destinada a la venta de estupefacientes. Todos ellos son condenados
por la comisin del delito de TID, la Sentencia consider que si bien la interceptacin telefnica
era ilegal, luego existieron una serie de pruebas actuadas regularmente que permitieron la
condena de los acusados. Los condenados interponen recurso de apelacin contra la sentencia
por considerar que sta se justifica en diversas pruebas ilcitas.
a. La sentencia es correcta porque incluso si se excluye la interceptacin telefnica ilegal, existen
pruebas suficientes, actuadas regularmente, que justifican la sentencia condenatoria.
b. La sentencia debe ser confirmada ya que la proteccin del bien jurdico salud pblica justifica
cualquier violacin de derechos fundamentales, ms si se tiene en cuenta que este es un caso
que involucra a menores de edad.
c. La sentencia debe ser revocada, toda vez que el art. VIII NCPP establece que carecen de efecto
legal las pruebas obtenidas, directa o indirectamente, con violacin del contenido esencial de los
derechos fundamentales de las personas.
d. La sentencia debe ser revocada en el extremo en que se condena a Juan, ya que l es vctima de
una violacin de un derecho fundamental, pero en el caso de los coimputados no existe
violacin de sus derechos.
24. Ivn ha sido detenido por la Polica por encontrarse en posesin de 4 gramos de pasta bsica de
cocana y 7 gramos de marihuana. Su abogado defensor sostiene que esto era para su consumo y
que la conducta no es punible.
a. Es posible sancionar penalmente a Ivn ya que el ltimo prrafo del art. 299 excluye de los
alcances de la posesin no punible a la posesin de dos o
ms tipo de drogas, incluso
cuando cada una de ellas no supere el mnimo establecido.
b. No se debe iniciar una investigacin contra Ivn porque el art. 299 establece que no es punible
la posesin de droga para el propio e inmediato consumo.
c. No se debe iniciar una investigacin contra Ivn porque el art. 299 establece que no es punible
la posesin de droga en cantidad que no exceda los 5 gramos de pasta bsica de cocana y ocho
gramos de marihuana, independientemente de si la posesin es para consumo o
comercializacin.
d. El art. 299 establece que no es punible la posesin de droga para el propio e inmediato
consumo, en cantidad que no exceda los 5 gramos de pasta bsica de cocana y ocho gramos de
marihuana.
25. Juan, Francisco y Daniel se renen para disear un plan que les permita trasladar droga
encapsulada a los Estados Unidos. Para ello, Juan se encarga de conseguir dos kilogramos de
clorhidrato de cocana, Daniel se encarga de encapsular la droga en 30 cpsulas y Francisco se
encarga de conseguir a Manuel y Miguel, quienes acceden a ingerir la droga (15 cpsulas cada
uno) y viajar al extranjero por una contraprestacin de 1500 dlares. Manuel y Miguel no se
conocen; y, slo conocen a Daniel. Ambos son sorprendidos en el aeropuerto y detenidos en

momentos distintos. Luego de una investigacin minuciosa, la Polica logra identificar una
conexin entre el caso de Manuel y el caso de Miguel; e, identifica la participacin exacta de
Juan, Francisco y Daniel. Culminada la Investigacin Preparatoria, el Fiscal solicita una pena de 25
aos de prisin para Juan, Francisco, Daniel, Manuel y Miguel, toda vez que el hecho delictivo, de
conformidad con el art. 297.6 CP, fue cometido por cinco personas.
a. Todos conforman una organizacin delictiva dedicada al TID, por lo tanto, deben ser
sancionados al amparo del art. 297.6 CP.
b. Daniel, Manuel y Miguel deben ser sancionados por el tipo agravado, toda vez que ellos actan
de manera conjunta. Los aportes de Juan y Francisco son aportes individuales.
c. Juan, Francisco y Daniel deben ser sancionados por el tipo agravado (297.6), ya que los tres
tenan conocimiento de la intervencin de ms de tres personas en la comisin del delito.
Manuel y Miguel deben ser sancionados por el tipo bsico.
d. Todos deben ser sancionados por el tipo bsico en virtud de la unidad del ttulo de imputacin
penal.
26. Durante la Investigacin Preparatoria seguida contra los representantes de la empresa San
Fermn, por la presunta comisin del delito de lavado de activos, se ha podido identificar que San
Fermn era una empresa de fachada constituida con el nico propsito de lavar dinero
proveniente del delito de trfico ilcito de drogas. En su acusacin Fiscal, el representante del
Ministerio Pblico ha solicitado, de conformidad con el art. 105 CP, la clausura definitiva del local
donde operaba la empresa y la prohibicin de realizar cualquier clase de actividades en el futuro.
La defensa de la empresa San Fermn sostiene que sta no ha sido incluida formalmente en el
proceso, por lo tanto, no se le puede aplicar las consecuencias accesorias:
a. No es necesario el emplazamiento formal de la persona jurdica, toda vez que se trata de un
delito perseguible por accin pblica.
b. El art. 105 CP no regula una sancin penal, por lo tanto, corresponde al actor civil el
emplazamiento correspondiente.
c. El NCPP establece que las personas jurdicas deben ser emplazadas e incorporadas en el proceso
penal, a instancia del Fiscal, antes de que se concluya la investigacin preparatoria.
d. El derecho de defensa en el proceso penal en relacin a la persona jurdica, puede ser ejercido
por sus representantes, que tambin han sido incluidos en el proceso.
27. Pablo es un vecino de Magdalena. En el terreno colindante a su casa la empresa Destra S.A.
construye un edificio de cinco pisos sin autorizacin Municipal. Adems, en la ejecucin de las
obras han destruido la pared meridiana que separa el inmueble con la casa de Pablo causando
serios daos materiales a la propiedad de ste. Pablo present una denuncia por Daos (205 CP)
contra el representante legal de Destra S.A., ante el Ministerio Pblico. El Fiscal dispuso
formalizar y continuar la investigacin preparatoria y Pablo se constituy en actor civil y se
constituy a Destra S.A. como tercero civil. Culminada esta etapa, durante la fase intermedia el
Fiscal solicit se declare el sobreseimiento de la causa, toda vez que los daos haban sido
causados por negligencia y el art. 205 CP slo sanciona los daos ocasionados por una conducta
dolosa. Durante la Audiencia Preliminar Pablo ha solicitado, sin perjuicio de la solicitud de
sobreseimiento interpuesta por el Fiscal, que se le pague S/. 5,000.00 de reparacin civil por los
daos y perjuicios ocasionados por la empresa Destra.

a. En el NCPP la posibilidad de ejercer la accin civil en el proceso penal se corresponde con un

modelo de accesoriedad restringida, Pablo slo puede solicitar una indemnizacin si es que
existe una sentencia condenatoria.
b. El nico sujeto legitimado para solicitar la reparacin civil en el ejercicio pblico de la accin
penal es el Fiscal, por lo tanto, si ste solicita el sobreseimiento de la causa no procede el pago
de la reparacin civil.
c. Es posible que Pablo solicite el pago de una reparacin civil si se tiene en cuenta que el art. 12.3
NCPP establece que la sentencia absolutoria o el auto de sobreseimiento no impedir al rgano
jurisdiccional pronunciarse sobre la accin civil vlidamente ejercida.
d. En el NCPP la accin civil solo se puede ejercer si es que existe una acusacin fiscal. La
reparacin civil puede dictarse junto con la sentencia condenatoria o la sentencia absolutoria,
pero no con el auto de sobreseimiento.
28. El suboficial Ral Aprovechis Situan, polica de trnsito, dispone que el automvil de Ricardo
Veloc Timn se detenga. Al acercarse al conductor le dice prepotentemente que tiene que darle
100 soles, porque de no hacerlo lo conducir a la comisara, logrando que el piloto entregue la
suma exigida. En qu delito habr incurrido el polica Ral Aprovechis?
a.
b.
c.
d.

Cohecho pasivo propio

Concusin
Extorsin
Corrupcin de funcionarios activa

29. Las imgenes de Manuel Saltn Callejas, hurtando las billeteras de los transentes, han sido
registradas por la cmara de vdeo que el Municipio de Magdalena tiene instalada en la zona.
Aunque los hurtos ocurrieron a las cuatro de la madrugada, las denuncias de los agraviados
fueron hechas a las cuatro de la tarde del mismo da, esto es, 12 horas despus de los hechos.
Examinados los vdeos por la polica e identificado Manuel Saltn, podr la polica detenerlo sin
mandato judicial?
a. No, porque no se configura delito flagrante.
b. No, porque requerir orden de detencin preliminar judicial.
c. S, porque el registro audiovisual del agente del delito elimina de modo absoluto el requisito de
inmediatez temporal y personal de la flagrancia delictuosa.
d. S, porque an no han transcurrido 24 horas desde el momento de acaecimiento del hecho
hasta el encuentro o detencin del agente infractor.
30. Csar Paraguas Incontinen, toma los servicios de una joven prostituta callejera y se dirige al
hostal ms cercano donde luego de registrarse con sus respectivos DNI, la pareja mantiene
relaciones sexuales. Das despus Csar Paraguas es denunciado por la madre de la joven
prostituta, quien sostiene que sta es una adolescente de apenas 15 aos, aunque reconoce que
su hija porta un DNI falso, con el que simula ser mayor de edad. Habr incurrido en algn delito
Csar Paraguas?
a. No, por concurrencia de un error de tipo invencible.
b. S, en delito de cliente usuario, modalidad comprendida dentro del rubro de proxenetismo.
c. S, en violacin sexual de persona menor de 18 aos y mayor de 14.

d. No, porque la adolescente, al ejercer el meretricio, consinti la relacin sexual por una
contraprestacin econmica.
31. Recibida la noticia policial de ocurrencia de un homicidio, sin que en ella, adems del hallazgo del
cadver, se d cuenta del an no identificado presunto homicida, motivar que el Fiscal
competente disponga, segn las reglas del CPP de 2004:
a. La prctica de diligencias preliminares de investigacin
b. La formalizacin de la investigacin preparatoria, al quedar claramente establecido el curso de
los hechos gracias a la existencia del cadver
c. El requerimiento de sobreseimiento
d. La aplicacin de la terminacin anticipada
32. Juan Internaute Algorit, cajero de un banco, sustrae y se apodera de dinero de los ahorristas,
empleando un sistema informtico de transferencia electrnica de fondos. Qu delito habr
cometido Juan Internaute?
a.
b.
c.
d.

Hurto simple
Robo simple
Hurto de uso
Hurto agravado

33. El Fiscal Jeremas Avizor Cuidadoser ha concluido la investigacin preparatoria contra Serafn
Vivaz Avaricol, formalizada, en su momento, por apropiacin ilcita. Qu paso siguiente debe dar
el Fiscal Jeremas Avizor?
a.
b.
c.
d.

Requerir el sobreseimiento o formular acusacin

Requerir la incoacin de un proceso inmediato
Plantear acusacin directa
Atender la conclusin anticipada del debate o juzgamiento

34. Al registrar la escena del crimen, los policas a cargo encuentran diversas especies relacionadas
con el delito. Qu medida restrictiva de derechos tomarn con relacin a dichos bienes?:
a.
b.
c.
d.

El embargo
La incautacin, siempre que cuenten con autorizacin judicial previa
La incautacin
El embargo, siempre que cuenten con autorizacin judicial previa

35. El Fiscal, durante el juicio, regido por el CPP de 2004, plantea a un testigo de cargo preguntas
sugestivas o que contienen las respuestas A quin corresponde objetar estas interrogantes?
a.
b.
c.
d.

nicamente al Juez, como conductor del debate

Tanto al Juez como al abogado defensor del acusado
Solo al defensor del acusado, en la medida que esas preguntas afectan la posicin de su cliente
Al abogado del testigo

36. Si Ramn Insistol Frecues, aprovechando las circunstancias y por diversas razones, durante un
ao comete dos hurtos, tres apropiaciones ilcitas y siete usurpaciones; cuando sea condenado
por todos los delitos referidos:
a. Se le aplicar la sancin del delito ms grave
b. Se le podr aplicar un porcentaje superior a la pena del delito ms grave, al configurarse
concurso ideal de delitos.
c. Se le sumarn las penas por cada hecho punible, debido al concurso real de delitos
d. Se le aplicar la figura del concurso real retrospectivo
37. Ricardina Beldas Sorprente, joven de 25 aos, mantiene relaciones sexuales con el mdico que la
trata en un hospital donde se encuentra internada por padecer cncer terminal. Incurre en
delito el mdico que copula con Ricardina Beldas?
a.
b.
c.
d.

Si, en la medida que el mdico aproveche del situacin de dependencia que afecta a Ricardina
S, en cualquier caso, porque infringe reglas ticas
No, en ningn caso, porque media aceptacin de Ricardina
No, por ser Ricardina mayor de edad

38. En la investigacin preparatoria contra Germn Fugol Fantomas, por lavado de activos, surge la
necesidad de aplicar las normas que rigen la cooperacin judicial internacional, porque el
procesado ha huido del pas y asentado en Argentina. Con este fin, qu procedimiento debe
activarse?
a.
b.
c.
d.

La extradicin activa
La extradicin pasiva
La prctica de pruebas en el extranjero
El archivo provisional de la causa hasta que el imputado sea capturado

39. En el nuevo proceso penal peruano, la Polica:

a.
b.
c.
d.

Se encuentra bajo la conduccin y control del Juez de la Investigacin Preparatoria.

Puede impugnar resoluciones judiciales.
Slo puede detener a una persona si existe orden judicial o fiscal.
Puede realizar diligencias de investigacin por iniciativa propia.

40. La nueva figura del Fiscal como conductor de la Investigacin preparatoria:

a.
b.
c.
d.

Refuerza el derecho a la imparcialidad judicial.

Impide que el juez limite derechos fundamentales durante la investigacin.
Descarta que el Fiscal deba actuar en forma objetiva.
Impide la participacin de la polica durante la Investigacin Preparatoria.

41. La exigencia de que los hechos que conforman el objeto del proceso penal solo pueden ser
aportados al proceso por el Ministerio Pblico, es una expresin del siguiente principio:
a. Contradiccin
b. Acusatorio

c. Defensa
d. Oralidad
42. El NCPP entiende que es una manifestacin del derecho a la presuncin de inocencia:
a.
b.
c.
d.

El in dubio pro reo.

El derecho de defensa.
La imparcialidad judicial.
La garanta de cosa juzgada.

43. Respecto a la interpretacin normativa es correcto afirmar:

a. Es vlido realizar una interpretacin por analoga ante todo vaco normativo y en todos los
campos del Derecho, y se rige por la premisa de que ante la misma razn debe existir la misma
disposicin.
b. En aquellos supuestos en los que conviven dos normas tendientes a regular un mismo supuesto,
debe primar aquella norma especial por sobre la norma que regula aquel supuesto de forma
general.
c. La interpretacin teleolgica toma en consideracin el agente emisor de la ley,
independientemente de la finalidad con la que se gener la norma.
d. La interpretacin contrario sensu toma como base la existencia de dos normas sucesivas en el
tiempo, siendo que la posterior slo regular aquellos supuestos no previstos en la anterior.
44. Respecto a la validez y eficacia normativa, es incorrecto afirmar:
a. La validez de la norma depende de la observancia debida al procedimiento necesario para la
emisin de la norma.
b. La validez de la norma depende de que el contenido de la regulacin respete el contenido y
valores emanados de normas jerrquicamente superiores.
c. Toda norma jurdica, para ostentar vigencia y validez, debe ser dictada nicamente por el Poder
Legislativo.
d. Toda norma emanada de un rgano estatal incompetente carece de vigencia y por ende de
validez.
45. Respecto a la estructura de la Constitucin como norma jurdica, seale la opcin correcta:
a. Es correcto que la Constitucin se compone de normas que regulan derechos fundamentales, y
de normas que regulan la estructura y funcionamiento del Estado.
b. Es correcto que todo texto normativo que reconozca derechos fundamentales tiene rango
constitucional.
c. Es correcto que la Constitucin recoge nicamente derechos fundamentales, comprendidas
como exigencias esenciales del ciudadano frente al Estado.
d. Es correcto que la Constitucin es una norma de inferior jerarqua normativa respecto a los
tratados internacionales.
46. Marque la opcin correcta:
a. Una demanda de habeas corpus debe llevar la firma de letrado.

b. Una demanda de hbeas corpus no puede interponerse verbalmente.

c. Una demanda de habeas corpus puede ser interpuesta por cualquier persona en favor de otra.
d. En un proceso de habeas corpus debe intervenir el Ministerio Pblico.
A continuacin se formular un caso, a partir del cual usted tendr que responder las cinco preguntas
siguientes:
Giuliana Flor de Mara Llamoja Hilares interpone demanda de hbeas corpus contra los Vocales
integrantes de la Tercera Sala Penal con Reos en Crcel de la Corte Superior de Justicia de Lima y
contra los Vocales integrantes de la Primera Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de
la Repblica, con el objeto de que se declare la nulidad de la sentencia condenatoria de fecha 26 de
julio de 2006, y su confirmatoria mediante ejecutoria suprema de fecha 22 de enero de 2007, ambas
recadas en el proceso penal N. 3651-2006, y que en consecuencia, se expida nueva resolucin con
arreglo a Derecho, as como se ordene su inmediata libertad.
Refiere que el da de los hechos solo procedi a defenderse, ya que estando en la cocina, la occisa (su
madre) le lanz violentamente dos cuchillos, los cuales logr esquivar; que luego, empuando un
tercer cuchillo la persigui alrededor de la mesa, y la alcanz en una esquina, infirindole un corte en
la palma de su mano derecha. Ante ello, cogi un cuchillo que estaba en la mesa y que, forcejeando,
ambas avanzaron hacia la pared, donde chocaron con el interruptor y apagaron la luz. En tal contexto
de forcejeo y de lucha ciega entre ambas se produjeron movimientos motivados por el pnico y la
desesperacin, razn por la cual ambas se infirieron heridas accidentales (no intencionales.
Ya con relacin al fondo del asunto, refiere que luego de producido el evento:
i) la occisa present 60 heridas, las cuales (todas) fueron superficiales, pues 56 se hallaron solo en la
epidermis (sin sangrado); 3 menos superficiales, que tampoco fueron profundas (el protocolo de
necropsia no sealo profundidad por ser nfimas), y una (1) que, aun siendo tambin superficial, fue la
nica fatal (el protocolo de necropsia tampoco le asign profundidad), mientras que su persona
present 22 heridas aproximadamente. Sin embargo, refiere que el juzgador slo ha valorado 4 de
ellas y no las dems, esto es, que se ha minimizado las heridas cortantes que present su persona
(para sealar que slo fueron 4), y se ha maximizado las heridas que present la occisa (ocultando que
fueron sumamente superficiales, slo en la epidermis y sin sangrado);
ii) no ha quedado probado quin produjo la nica herida mortal, mucho menos existe pericia o prueba
alguna que determine de manera indubitable que fue su persona quien produjo dicha herida; pues ni
los jueces ni los peritos, nadie sabe cmo se produjo sta, ni qu mano la produjo, la izquierda o la
derecha, pues arguye que el da de autos ambas se encontraban en una situacin de la que no podan
salir, y en la que cualquiera de las dos pudo terminar muerta; no obstante, alega que fue juzgada y
sentenciada de manera arbitraria, sin existir prueba indubitable de ser la autora de la nica herida
mortal, pues pudo habrsela ocasionado la misma agraviada;
iii) agrega asimismo que se distorsionaron totalmente los hechos, introduciendo, por ejemplo, que fue
la acusada quien cogi primero el cuchillo para atacar, cuando la que cogi primero el cuchillo para
atacar y, de hecho, atac fue la occisa, alterando as los hechos sin prueba alguna; y,
iv) seala que ambas sentencias estn basadas en falacias, argucias y premisas falsas que distorsionan
el orden de los hechos, as como adulteran y tergiversan los mismos, a la vez que existe ocultamiento
y manipulacin de evidencias en su perjuicio, as como una notoria parcializacin en las premisas y
conclusiones.
El Tribunal Constitucional estim que se haba vulnerado el derecho a la debida motivacin, al
estimarla insuficiente, por lo que declar fundada la demanda y orden se expida una nueva
resolucin.

47. Respecto de la posibilidad de plantear habeas corpus contra resoluciones judiciales, como en el
presente caso, en el modelo peruano es correcto afirmar que:
a. Rige la tesis admisoria moderada; en consecuencia, siempre que se alegue la vulneracin del
derecho a un debido proceso como en el presente caso Llamoja- cabe plantear un proceso
constitucional contra una resolucin judicial.
b. Rige la tesis admisoria amplia; en consecuencia, cabe plantear un proceso constitucional contra
una resolucin judicial siempre que se alegue la vulneracin de la dimensin procesal del
derecho a un debido proceso, como en el presente caso Llamoja.
c. Rige la tesis admisoria amplia; en consecuencia, siempre que se alegue la vulneracin de algn
derecho fundamental como en el presente caso Llamoja- cabe plantear un proceso
constitucional contra una resolucin judicial.
d. Rige la tesis admisoria moderada; en consecuencia, solo cabe plantear un proceso constitucional
contra una resolucin judicial si se alega la vulneracin de los derechos que forman parte de la
dimensin procesal del debido proceso, como en el presente caso Llamoja.
48. Respecto de la posibilidad de plantear habeas corpus contra resoluciones judiciales, es correcto
afirmar que:
a. Solo cabe plantear demandas de habeas corpus contra resoluciones judiciales siempre que
previamente se haya planteado, sin xito, una demanda de amparo respecto de los mismos
hechos alegados. Por ello, la demanda interpuesta por Giuliana Llamoja deber ser declarada
improcedente.
b. Solo cabe plantear demandas de habeas corpus contra resoluciones judiciales firmes, lo que
incluye la posibilidad de interponerlos contra medidas cautelares personales que hayan
adquirido esa condicin; supuesto que no se aplica en este caso al tratarse de un
cuestionamiento a una sentencia condenatoria firme.
c. Solo cabe plantear demandas de habeas corpus contra resoluciones judiciales firmes, lo que
excluye la posibilidad de interponerlos contra medidas cautelares personales, pues ellas no
tienen esa condicin. En este caso, la sentencia condenatoria en contra de Giuliana Llamoja
tiene la calidad de firme.
d. Solo cabe plantear demandas de habeas corpus contra resoluciones judiciales cuando estas
ltimas vulneran el derecho a la libertad personal, mas no cuando lesionan algn elemento del
debido proceso, pues ello deber canalizarse a travs de un proceso de amparo. As, la demanda
interpuesta por Giuliana Llamoja resulta procedente.
49. Respecto de lo alegado por la demandante, es correcto afirmar que:
a. La jurisprudencia del Tribunal Constitucional ha sealado que existen materias que son de
exclusiva competencia de la jurisdiccin ordinaria, y que por ende no podran ser cuestionadas
por el juez constitucional.
b. Es finalidad de los procesos constitucionales contra resoluciones judiciales un nuevo examen y
valoracin probatoria de lo ya dilucidado en la sede de la judicatura ordinaria. En tal virtud,
Giuliana Llamoja cuestiona la valoracin efectuada a los hechos del caso.
c. Cabe la revisin material de una resolucin judicial en sede constitucional aun cuando el acto
lesivo del caso concreto no se vincule directamente con la decisin judicial que se impugna.
d. No existen zonas del ordenamiento exentas de control constitucional, por lo que, respecto de
cualquier aspecto, cabe la revisin material de todo tipo de resolucin judicial.

50. Sobre la posibilidad de plantear demandas de hbeas corpus contra resoluciones judiciales, es
incorrecto afirmar que:
a. El hbeas corpus procede cuando una resolucin judicial firme vulnera en forma manifiesta la
libertad individual y la tutela procesal efectiva. Giuliana Llamoja alega que la sentencia
condenatoria, al estar indebidamente motivada, vulnera ambos derechos.
b. La demanda puede ser interpuesta por la persona perjudicada o por cualquier otra en su favor,
sin necesidad de tener su representacin. En este caso, la demanda ha sido interpuesta por la
misma presunta agraviada.
c. Es improcedente cuando existan vas procedimentales especficas, igualmente satisfactorias,
para la tutela del derecho vulnerado o amenazado.
d. Cuando se trata de una demanda verbal, se levanta acta ante el Juez o Secretario, sin otra
exigencia que la de suministrar una sucinta relacin de los hechos.
51. En atencin a los diferentes tipos de hbeas corpus que ha asumido la jurisprudencia
constitucional, cul sera el que corresponde al planteado por Giuliana Llamoja? Seale la opcin
correcta:
a.
b.
c.
d.

Hbeas Corpus reparador.

Hbeas Corpus restringido.
Hbeas Corpus correctivo.
Hbeas Corpus instructivo.

52. Marque la opcin correcta:

a. Es posible solicitar una medida cautelar en un proceso de inconstitucionalidad.
b. En un proceso de amparo ningn caso se corre traslado de la solicitud cautelar.
c. La tutela cautelar es un derecho fundamental que forma parte del derecho a la tutela
jurisdiccional efectiva.
d. Las medidas cautelares en los procesos constitucionales tienen como nicos requisitos
indispensables: la apariencia en el derecho y el peligro en la demora.
53. Marque la opcin correcta:
a. El Cdigo Procesal Constitucional contempla que solo se pueden ofrecer medios probatorios que
no requieran actuacin.
b. En los procesos constitucionales de ningn modo estn permitidas actuaciones probatorias, a
pesar que el Juez las considere indispensables.
c. Segn el Cdigo Procesal Constitucional no es posible ofrecer medios probatorios referidos a
hechos nuevos.
d. La audiencia de pruebas se rige bajo las mismas reglas que el Cdigo Procesal Civil.

54. Marque la opcin correcta:

a. En los procesos de amparo, habeas data y cumplimiento las partes pueden prorrogar la
competencia territorial.

b. Actualmente la Sala Civil de la Corte Superior es competente para conocer una demanda de
amparo interpuesta en contra de una resolucin judicial.
c. A eleccin del demandante, es competente para conocer los procesos de amparo, habeas data y
cumplimiento el juez especializado del domicilio del demandado o del lugar donde se afect el
derecho.
d. En un proceso de amparo el demandado puede reconvenir.
55. Marque la opcin correcta:
a. En un proceso de amparo la apelacin interpuesta contra la resolucin que declara infundada
una excepcin se concede con efecto suspensivo.
b. Un tercero que tuviese un inters jurdicamente relevante no puede ingresar al proceso si el
mismo ya est en segunda instancia.
c. Si la afectacin al derecho alegado es continuada el plazo para la interposicin de la demanda
vence 60 das despus de iniciada la afectacin.
d. En un proceso de amparo la apelacin interpuesta contra la resolucin que declara fundada una
excepcin se concede con efecto suspensivo.
56. Carol Luz Senz Contreras ha interpuesto demanda de amparo contra el Servicio Nacional de
Adiestramiento de Trabajo Industrial (Senati), a fin de que se deje sin efecto la Resolucin
Directoral N. 042-2003/AL.DZLC que dispuso su expulsin por realizar actos reidos con la moral
y las buenas costumbres.
De dicha Resolucin se advierte que la demandante fue sancionada con expulsin por haber sido
sorprendida el da 23 de setiembre de 2003 [...] aproximadamente a las siete de la noche, en
uno de los ambientes privados del bao de damas del segundo piso del rea de preprensa del
SENATI, en compaa de su enamorado Mario Alonso Mondragn Snchez, a oscuras, sin
responder al llamado de la instructora Dvora Huamn [...]. Lugar en el que estuvieron
besndose [...]; hecho que constituye falta grave contemplada en el numeral 9 inciso e), del
Manual de Conducta Social y Laboral de la Formacin Profesional para Aprendices y Alumnos del
Senati.
Dentro del debate sobre la constitucionalizacin del Derecho, es correcto afirmar que:
a. El juez constitucional no puede cuestionar el establecimiento de una determinada conducta
como infraccin disciplinaria.
b. El juez constitucional puede cuestionar la tipificacin de una determinada conducta como
infraccin disciplinaria solamente en el caso en que dicha tipificacin resulte imprecisa, oscura o
ambigua.
c. El juez constitucional puede cuestionar tanto la tipificacin de una determinada conducta como
infraccin disciplinaria, como la proporcionalidad en la aplicacin de la sancin que ha sido
impuesta.
d. El juez constitucional puede cuestionar la proporcionalidad en la aplicacin de la sancin que ha
sido impuesta solamente en el caso en el que el tipo infractor previsto sea amplio o genrico.
57. En la urbanizacin El Trbol, segunda etapa, del distrito de Los Olivos, existe un grupo de vecinos
que, con el apoyo del alcalde, estn por instalar rejas metlicas en la va pblica colindante a sus
viviendas, bajo el argumento de que se necesitan medidas de seguridad para hacer frente a
distintos actos delincuenciales de los que son vctimas. A su vez, existe otro grupo de vecinos,

ms minoritario, que se opone a dicha medida, y que invoca la lesin de su derecho al libre
trnsito.
Al respecto, conforme con lo anotado por el Tribunal Constitucional como precedentes
constitucionales, es incorrecto afirmar que:
a. La decisin de enrejar una determinada va pblica, si bien puede tomarse excepcionalmente sin
el conocimiento de todos los vecinos involucrados, siempre deber contar con el permiso y
control de la autoridad municipal.
b. La instalacin de rejas en la va pblica, entendida como una medida de seguridad ciudadana, es
un lmite vlido para el ejercicio de la libertad de trnsito, restriccin que deber analizarse caso
por caso.
c. Por la libertad de trnsito, todo nacional o extranjero con residencia establecida puede circular
libremente o sin restricciones por el mbito de nuestro territorio nacional.
d. La seguridad ciudadana, entendida como un estado de proteccin que brinda el Estado y en el
que participa la sociedad, resulta ser una justificacin vlida para la restriccin en el ejercicio de
la libertad de trnsito, anlisis que deber hacerse caso por caso.
58. Como consecuencia de los actos de vandalismo y delincuencia registrados en el norte del pas,
producidos por las protestas de grupos de trabajadores azucareros contrarios a las medidas
legislativas tomadas respecto de la eliminacin de las exoneraciones a las empresas
agroazucareras en las que el Estado tiene participacin, el Gobierno al amparo de la normativa
constitucional- ha decretado un estado de emergencia por sesenta das, y ha dado cuenta de ello
al Congreso.
Sobre estos hechos, escoja la alternativa incorrecta:
a. El juez constitucional no puede analizar el fundamento de la declaratoria del estado de
excepcin; por ello, no podr evaluar si nos encontramos en una de las causantes habilitantes
para su declaratoria.
b. Como ha sealado la jurisprudencia supranacional en materia de Derechos Humanos, durante la
vigencia de un estado de excepcin tiene lugar la restriccin en el ejercicio de determinados
derechos, pero no su suspensin.
c. En el Per rige el modelo del contralor amplio. En consecuencia, el juez constitucional no puede
cuestionar la declaratoria en s, sino la razonabilidad y proporcionalidad de las medidas tomadas
a su amparo.
d. En el Per rige la tesis del contralor parcial. En tal sentido, la declaratoria en s de un rgimen de
excepcin es una cuestin poltica no justiciable y, por ello, exenta de control constitucional.
59. En el proceso de inconstitucionalidad contra la Ley N. 29166, que aprueba normas
complementarias a la Ley N. 28222 y las reglas del empleo de la fuerza por parte de las Fuerzas
Armadas en el Territorio Nacional, el Tribunal Constitucional ha sealado en el punto 2 de la
parte resolutiva de su fallo lo siguiente:
() Declarar INFUNDADA la demanda de inconstitucionalidad en el extremo referido a la
primera parte del primer prrafo del artculo 7 de la Ley N. 29166, y DISPONER que la parte
cuando el personal militar, en cumplimiento de su funcin constitucional, participa en el control
del orden interno en zonas declaradas en estado de emergencia se aplique nicamente si se
adiciona interpretativamente el requisito de la previa declaratoria del estado de emergencia por
parte del Presidente de la Repblica de acuerdo con el inciso 1) del artculo 137 de la
Constitucin ().

Sobre el particular, es incorrecto afirmar que:

a. La opcin por entender la primera parte del artculo 7 de la Ley N. 29166 vinculada, en forma
indesligable, con el requisito de la declaratoria del estado de excepcin, para salvar la
constitucional de dicho artculo, corresponde a la nocin de disposicin.
b. Planteada desde el desarrollo jurisprudencial de la Corte Constitucional italiana, las sentencias
interpretativas tienen como uno de sus presupuestos tericos la distincin conceptual entre las
nociones de disposicin y norma.
c. El solo texto cuando el personal militar, en cumplimiento de su funcin constitucional, participa
en el control del orden interno en zonas declaradas en estado de emergencia, sin
interpretacin, corresponde a la nocin de disposicin.
d. En todo producto normativo puede distinguirse la disposicin, esto es, el enunciado lingstico,
de la norma, es decir, del sentido interpretativo. Y ello lleva a concluir que una sola disposicin
puede tener ms de una norma.
60. Cansados de ser vctimas de la inseguridad ciudadana, los pobladores de uno de los sectores de
un asentamiento humano de la zona norte de la capital han implantado un sistema vigilancia y
control consistente en varias rondas vecinales las 24 horas del da. Es as como, dos das despus
de ocurrido el robo en una vivienda, lograron la captura de dos individuos, a los que atribuyeron
la comisin de dicho hecho.
Luego de un castigo ejemplar, y tres das despus de haber sido capturados, dichos individuos
fueron puestos a disposicin de la Polica Nacional.
Al respecto, es correcto afirmar lo siguiente:
a. La restriccin de la libertad personal por parte de un particular a otro se denomina retencin;
y ella, en la lgica de la colaboracin con la justicia, exige que el retenido sea puesto, en forma
inmediata, a disposicin de la autoridad policial, lo que no ha sucedido en este caso.
b. La restriccin de la libertad personal por parte de un particular a otro se denomina
aprehensin; y ella, en la lgica de la colaboracin con la justicia, se entiende como una
autorizacin, mas no como una obligacin legal para el ciudadano.
c. En este supuesto ha existido una situacin de flagrancia delictiva, especficamente, de
inmediatez temporal, porque dicha captura ha tenido los fines de poner trmino a la situacin
de peligro social y de conseguir la detencin de los autores de los hechos.
d. El requisito de inmediatez temporal de la flagrancia delictiva, para la restriccin de la libertad
personal, solamente es exigido para los particulares, mas no para el personal policial, el cual
puede actuar, en este punto, con mayor libertad.