DETERMINACIN DE LA VULNERABILIDAD SSMICA POR MEDIO DEL MTODO

DEL NDICE DE VULNERABILIDAD EN LAS ESTRUCTURAS UBICADAS EN EL

CENTRO HISTRICO DE LA CIUDAD DE SINCELEJO, UTILIZANDO LA
TECNOLOGA DEL SISTEMA DE INFORMACIN GEOGRFICA.

TESIS DE MAESTRIA
ALVARO RAFAEL CABALLERO GUERRERO

FACULTAD DE INGENIERIA
DEPARATAMENTO DE INGENIERIA CIVIL
FUNDACION UNIVERIDAD DEL NORTE
SINCELEJO, 15 De JUILO De 2007

DETERMINACIN DE LA VULNERABILIDAD SSMICA POR MEDIO DEL MTODO

DEL NDICE DE VULNERABILIDAD EN LAS ESTRUCTURAS UBICADAS EN EL
CENTRO HISTRICO DE LA CIUDAD DE SINCELEJO, UTILIZANDO LA
TECNOLOGA DEL SISTEMA DE INFORMACIN GEOGRFICA.

TESIS DE MAESTRIA
ALVARO RAFAEL CABALLERO GUERRERO

DIRECTOR:
DR. NELSON MOLINARES
Docente de la Universidad del Norte

FACULTAD DE INGENIERIA
DEPARATAMENTO DE INGENIERIA CIVIL
FUNDACION UNIVERIDAD DEL NORTE
SINCELEJO, 15 De JUILO De 2007

ii

AGRADECIMIENTOS
A:
Al profesor Nelson Molinares su aporte y ayuda de sabios conocimientos
aprendido en los ltimos aos.
A mis padres y a mi hermana, en especial a mi seora Madre, por todas las ganas
y el impulso que me dieron para realizar esta Maestra, apoyndome en todo lo
que necesitaba y, cuando en los momentos difciles me dieron esperanzas y
ganas de terminar con xito.
A la Universidad de Sucre, por permitirme hacer esta Maestra, brindndome el
espacio y tiempo requerido para ello, y al cuerpo directivo y de docentes de la
facultad de Ingeniera por su apoyo en este nuevo logro.
A la Universidad del Norte, por la puesta de sus servicios acadmicos e
investigativos, y al cuerpo de docentes de alto nivel que me transmitieron todo sus
conocimientos.
A mis amigos en Barranquilla, quienes hicieron posible alcanzar estos estudios de
alto nivel, en especial a Carlos Alvis, Shirley Martines y Marlon de la Rosa.
A los compaeros de la Maestra, por brindarme su amistad, en especial a los
ingenieros Carlos Vergara y Lus Cerpa.

iii

DEDICATORIAS
A mi familia, por todo lo duro que ha sido mi ausencia por la dedicacin a esta
Maestra, pero con la esperanza, de que con ella, lograr compartir un mundo
mejor.
A mi esposa Olga, por esos largos das que no estuvimos juntos y por la
comprensin de la necesidad de realizar este nuevo Postgrado.
A mis hijos, Mara Helena y Alvaro Andrs, quines con sus rostros de sonrisas y
de llantos, aceptaron dedicar su tiempo requerido al juego y al amor, por un tiempo
dedicado a mi estudio.
A Dios, por la luz emanada de su sabidura, misterio de fe que fundament en m,
principios de apertura a un nuevo conocimiento y a la bsqueda permanente de la
verdad oculta a nuestros sentidos.

iv

RESUMEN
Las ciudades que se encuentran en zonas de amenazas ssmicas media y alta
han crecido de una forma incontrolable, aumentando el riesgo de sufrir grandes
prdidas en vidas humanas y materiales como consecuencia de un terremoto.
Acompaado todo esto de una falta de criterios ssmicos en las estructuras
antiguas, un mal control en las construcciones nuevas, mantenimiento deficiente
en las existentes y problemas de estructuracin Ssmica en las edificaciones. Los
desastres naturales presentados en todo el mundo, dejan evidencia que los
programas de prevencin y mitigacin de desastres no se han aplicado
correctamente, ms por indiferencia qu por falta de recursos. La determinacin
del riesgo ssmico en una zona urbana es una herramienta muy til para la
planificacin urbana. La ciudad de Sincelejo Sucre no se encuentra exenta de
estos problemas, debido a que no existen estudios que evidencien el estado de las
estructuras. Es por eso, que surge la necesidad de hallar la vulnerabilidad ssmica
del centro de Sincelejo y sus alrededores, por medio del mtodo del ndice de
Vulnerabilidad,

para

as

determinar

el

dao

esperado

para

diferentes

aceleraciones ssmicas, utilizando como herramienta principal, la tecnologa de

Sistema de Informacin geogrfica SIG, acompaados de un estudio de
zonificacin geotcnica y una completa informacin de las edificaciones a estudiar.
Los resultados finales de este trabajo de investigacin, muestran que un gran
nmero de estructuras que presentan diferentes problemas, tanto en el diseo
arquitectnico y estructural, como en su construccin asociado, en un gran
porcentaje, a la antigedad de sus estructuras (con ms de 30 aos de
construidas), e incluso cerca del 30% son estructuras Republicanas de finales del
siglo XIX y principios del siglo XX, y no contaban con una norma sismorresistente.

Pero el gran problema, es que hay estructuras, relativamente nuevas, con

problemas de este tipo, el cual nos da entender que hay falta de control por las
entidades correspondientes. Esto hace, que el mtodo del ndice de vulnerabilidad
sea la ms adecuada para el estudio, no solo por su trayectoria con buenos
resultados en el mundo, sino tambin, porque son relativamente ms econmicas
con respecto a otras metodologas.

vi

SUMMARY
Cities which are in a medium and high seismic zone have been growing
uncontrollably. This growth has raised the risk of human and material loss in case
of earthquakes. The possibilities of this risk increases when old and new buildings
lack of seismic criteria concerning their seismic structural maintenance. The world
natural disasters have shown that their prevention and mitigation strategies have
not been correctly implemented because of the lack of awareness of the seismic
risk of the urban areas.

Sincelejo, is a city which does not escape form this

problem due to the fact that there are not any studies which indicate the structural
conditions of the buildings. From this arose the need to determine the seismic
vulnerability of the down town area of Sincelejo, Sucre. A seismic index method
was used to determine the expected damages in case of different seismic
accelerations. The geographic information system (GIS) along with a study of
geotechnical urban zone and structural information in regards with the buildings,
which took part in this study, were applied to gathering and analyzed the data.
The findings show that a great number of structures have different structural and
design problems due to their old age. Most buildings were built and the end of the
XIX century and others at the beginning of the XX century and consequently they
were not built using seismic criteria. However, the biggest problem is that a
significant number of new buildings present structural problems that in part are the
lack of control of the governmental institutions in charge of supervising and issuing
building license. This suggests that

the adoption of

a seismic index method

might help to overcome the seismic and structural problems which the building
located in the down town area of Sincelejo are facing nowadays. This adoption of

vii

this method is not only relevant because its good result around the world but also
because it is cheaper with respect to the other methodological options.

viii

NDICE
Pg.
CAPTULO I .......................................................................................................................................14
INTRODUCCION ...........................................................................................................................14
1.1
GENERALIDADES: ......................................................................................................14
1.2
ANTECEDENTES ........................................................................................................18
1.3
OBJETIVOS DEL TRABAJO........................................................................................20
1.2.1 Objetivo General. .........................................................................................................20
1.2.2 Objetivos especficos. ..................................................................................................20
1.4
CONTENIDO DE ESTE TRABAJO ..............................................................................21
CAPITULO II ......................................................................................................................................23
ASPECTOS GENERALES DEL RIESGO SSMICO .....................................................................23
2.1 Introduccin .........................................................................................................................23
2.2 GENERALIDADES DE SISMOLOGA. ...............................................................................24
2.3. SISMICIDAD EN COLOMBIA ............................................................................................36
2.4 RIESGO SSMICO ..............................................................................................................39
2.5 Peligrosidad Ssmica ...........................................................................................................41
2.6 VULNERABILIDAD SSMICA ..................................................................................................43
2.7 MTODOS ANALTICOS ....................................................................................................45
2.8 MTODOS CUALITATIVOS ...............................................................................................48
2.9 MUESTREO ESTADSTICO ...............................................................................................52
CAPITULO III .....................................................................................................................................56
ESTRUCTURACION Y CONFIGURACION ESTRUCTURAL EN LA ZONA CENTRICA DE
SINCELEJO SUCRE .....................................................................................................................56
3.1 INTRODUCCIN.................................................................................................................56
3.2 LA NATURALEZA DE LA CONFIGURACIN ....................................................................56
3.2 La importancia de la configuracin y estructuracin del edificio .........................................57
3.3 LA CONFIGURACIN Y LAS NORMAS ............................................................................58
3.4 Definicin detallada de la configuracin ..............................................................................59
3.5 INFLUENCIA DE LA CONFIGURACIN SOBRE EL COMPORTAMIENTO SSMICO ....73
3.6 Irregularidades significativas en conFiguraciones sencillas ...............................................84
3.7 DISCONTINUIDADES DE RESISTENCIA Y RIGIDEZ ......................................................94
3.8 ESTRUCTURACIN, CONFIGURACIN SSMICA Y LECCIONES APRENDIDAS DE
LOS SISMOS ..........................................................................................................................106
CAPITULO IV ...................................................................................................................................108
GEOLOGA Y ZONIFICACIN GEOTCNICA DE SINCELEJO ...............................................108
6.1 INTRODUCCIN...............................................................................................................108
6.2 GEOLOGA DEL DEPARTAMENTO DE SUCRE .............................................................109
6.4 ZONIFICACIN GEOTCNICA DEL CENTRO DE SINCELEJO ....................................113
CAPITULO V ....................................................................................................................................120
MTODO DEL NDICE DE VULNERABILIDAD ..........................................................................120
5.1 INTRODUCCIN...............................................................................................................120
5.2 VULNERABILIDAD SSMICA E NDICE DE DAO .........................................................121
5.3 MTODO DEL NDICE DE VULNERABILIDAD (BENEDETTI Y PETRINI, 1982) ...........126
CAPITULO VI ...................................................................................................................................141
APLICACIN DEL MTODO DEL INDICE DE VULNARABILIDAD AL CENTRO DE
SINCELEJO .................................................................................................................................141
6.1 INTRODUCCIN...............................................................................................................141

ix

6.2 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA DE INVESTIGACIN. ..........................................143

6.3 ANTECEDENTES DE LA ZONA DE ESTUDIO................................................................145
6.4 ZONA DE ESTUDIO .........................................................................................................146
6.5 BASE DE DATOS .............................................................................................................150
CAPITULO VII ..................................................................................................................................171
RESUMEN, CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ..........................................................171
7.1 INTRODUCCIN...............................................................................................................171
7.2 RESUMEN.........................................................................................................................171
7.3 CONCLUSIONES ..............................................................................................................173
7.4 RECOMENDACIONES .....................................................................................................176
REFERENCIAS: ...............................................................................................................................180
ANEXOS ..........................................................................................................................................186

FIGURAS
Fig.
Figura 1. Distancias de las capas que forman la estructura del globo terrestre. .............................. 25
Figura 2. Partes de un sismo. ........................................................................................................... 32
Figura 3. Comparacin Grfica de las diferentes escalas de Intensidad Utilizadas en el mundo. ... 34
Figura 4 - Diagrama de subduccin de la placa de Nazca en la Suramericana. .............................. 39
Figura 5. (Propagacin de la energa Ssmica desde el epicentro hasta la estructura). .................. 42
Figura 6. Definicin ampliada de configuracin. ............................................................................... 57
Figura 7. Interpretacin Grfica de irregularidades en estructuras de sistemas de marcos. ........... 59
Figura 8. El concepto de sencillez y complejidad ............................................................................. 60
Figura 9. Formas sencillas y complejas. Planta y elevacin ............................................................. 61
Figura 10. Matriz compuesta por las cuatro formas bsicas de edificios. ........................................ 62
Figura 11. Variaciones dimensionales aplicables a formas sencillas y complejas. .......................... 66
Figura 12. Componente de configuracin. Requisitos de diseo de permetro. ............................... 68
Figura 13. Componentes de configuracin: Divisin del espacio interior. ........................................ 70
Figura 14. Componentes de configuracin: Situacin de Ncleo ..................................................... 71
Figura 15. Componentes de configuracin: Situacin de Ncleo ..................................................... 72
Figura 16. Adicin de muros de cortante para reducir el claro del diafragma. ................................. 75
Figura 17. Relaciones de esbeltez. De izquierda a derecha: Monumento a Washington, Edificio
Woolworth, Edificio Pirelli, Centro de comercio mundial, Torre Sears, Edifico Empire Estate y el
edificio U.S. Steel. (No todos son dibujados a la misma escala) ...................................................... 75
Figura 18. Simetra en planta y en elevacin. ................................................................................... 77
Figura 19. Simetra en planta. Manzana del gran Centro en parque. ............................................... 77
Figura 20. Falsa simetra. Banco central, Managua, Nicaragua. Redibujado con autorizacin de
John F. Meehah et. Al., Engineering Aspect. ................................................................................. 79
Figura 21. El movimiento diferencial produce daos en la esquina dbil. ........................................ 82
Figura 22. Localizacin de muros de cortante para resistir los movimientos de volteo y torsin ..... 83
Figura 23. Localizacin de muros cortante. ...................................................................................... 83
Figura 24. Resistencia horizontal desequilibrada. ............................................................................ 84
Figura 25. Deflexin por torsin de un edificio con muro frontal blando. .......................................... 85
Figura 26. Deflexin por torsin de diafragma trabajando como voladizo lateral. ............................ 86
Figura 27. Estructura de marcos con todo el permetro con resistencia y rigidez aproximadamente
iguales. .............................................................................................................................................. 86
Figura 28. Agregar muros de cortante en o cerca de la cara abierta ............................................... 87
Figura 29. Falsa simetra. .................................................................................................................. 87
Figura 30. Falsa simetra. Banco Central de Managua. ................................................................... 88
Figura 31. Formas de las esquinas interiores. .................................................................................. 89
Figura 32. Inconvenientes con esquinas interiores. .......................................................................... 90
Figura 33. Soluciones para el problema de esquinas interiores. ...................................................... 92
Figura 34. Modos de unin del edificio ............................................................................................. 93
Figura 35. Configuracin escalonada ............................................................................................... 94
Figura 36. Piso Dbil. ........................................................................................................................ 95
Figura 37. Piso dbil por falta de continuidad de los elementos estructurales. ................................ 96
Figura 38. Variacin en la Rigidez de las columnas ......................................................................... 97
Figura 39. Variacin de la rigidez de las columnas........................................................................... 98
Figura 40. Columna dbil, viga fuerte. .............................................................................................. 99
Figura 41. Interaccin entre muro de cortante y marcos. .............................................................. 102
Figura 42. Modificaciones no estructurales ..................................................................................... 103
Figura 43. Golpeteo o problema de colindancia ............................................................................. 104

xi

Figura 44. Golpeteo por desnivel de losas. ..................................................................................... 106

Figura 45. Localizacin de las planchas 44 Sincelejo y 52 Sahagn. ............................................ 109
Figura 46. Localizacin fisiogrfica de las planchas 44 Sincelejo y 52 Sahagn. .......................... 110
Figura 47. Plancha de geologa del Departamento de Sucre. ........................................................ 112
Figura 48. Ubicacin de los estudios de suelo en la zona de estudio. ........................................... 114
Figura 49. Capacidad portante (KPa) de 0 a 1 metro. .................................................................... 115
Figura 50. Capacidad portante (KPa) de 2 a 3 metros. .................................................................. 116
Figura 51. Capacidad portante (KPa) de 3 a 4 metros. Fuente ...................................................... 117
Figura 52. Humedad natural (%) de 2 a 3 metros. .......................................................................... 118
Figura 53. Topografa de la zona de estudio. ................................................................................. 119
Figura 54. Funciones de Vulnerabilidad para diversas tipologas estructurales. ............................ 125
Figura 55. Recurrencia de aceleraciones Sincelejo. .................................................................... 128
Figura 56. Muro representativo para el modelo matemtico de Abrams para mampostera No
reforzada. ........................................................................................................................................ 133
Figura 57. Funciones de Vulnerabilidad para estructuras en Mampostera No Reforzada. ........... 135
Figura 58. Funciones de Vulnerabilidad para estructuras en Hormign Armado. .......................... 140
Figura 59. Zona de estudio. Sincelejo. ............................................................................................ 147
Figura 60. Cuidad de Sincelejo. ...................................................................................................... 147
Figura 61. Zona de estudio: Centro de Sincelejo Sucre. ................................................................ 148
Figura 62. Manzanas con su identificacin catastral. ..................................................................... 149
Figura 63. Divisin de los dos sectores de Sincelejo. ..................................................................... 149
Figura 64. Zona de estudio en tres dimensiones. ArScene. ........................................................... 150
Figura 65. Estado de la estructura. ................................................................................................. 152
Figura 66. Estado de conservacin de las estructuras. ArScene. .................................................. 152
Figura 67. Tipo de cubierta. ............................................................................................................ 154
Figura 68. Tipo de cubierta. ArScene. ............................................................................................ 154
Figura 69. Tipo de cubierta. ArMap. ................................................................................................ 155
Figura 70. Tipo de estructura. ......................................................................................................... 156
Figura 71. Tipo de cubierta. ArMap. ................................................................................................ 157
Figura 72. Tipo de cubierta. ArMap. ................................................................................................ 157
Figura 73. Uso de la estructura. ...................................................................................................... 158
Figura 74. Uso de la estructura. ArMap. ......................................................................................... 159
Figura 75. Uso de la estructura. ArMap. ......................................................................................... 159
Figura 76. Configuracin en planta. ................................................................................................ 160
Figura 77. ndice de Vulnerabilidad de la zona de estudio. ............................................................ 161
Figura 78. ndice de Vulnerabilidad. ArScene. ................................................................................ 161
Figura 79. Tipo de Muro .................................................................................................................. 163
Figura 80. Presencia de losa........................................................................................................... 164
Figura 81. Tipo de losa. ................................................................................................................... 165
Figura 82. Tipo de losa. ArScene. ................................................................................................... 165
Figura 83. Tipo de losa. ArScene. ................................................................................................... 165
Figura 84. Tipo de piso. ................................................................................................................... 166
Figura 85. Escenarios de dao para Aa = 0.065. Sismo de servicio. ............................................. 167
Figura 86. Escenarios de dao para Aa = 0.125. Sismo de diseo. ............................................... 168
Figura 87. Escenarios de dao para Aa = 0.15. Sismo Severo. ..................................................... 168

xii

TABLAS
Fig.
Tabla 1. Promedio anual de sismos en relacin con su magnitud. ................................................... 14
Tabla 2. Comparacin entre las escalas de Richter y Mercalli. ........................................................ 36
Tabla 3. Ejemplo de matrices de probabilidad condicional de dao. .............................................. 124
Tabla 4. Escala Numrica del ndice de Vulnerabilidad de Bebedetti et al, 1984. ......................... 132
Tabla 5. Correlaciones entre el ndice de Vulnerabilidad y el ndice de dao para estructuras en
Mampostera No reforzada. ............................................................................................................. 134
Tabla 6. Escala numrica del ndice de Vulnerabilidad. ................................................................. 137
Tabla 7. Escala numrica del ndice de Vulnerabilidad utilizada por el CNR. ................................ 138
Tabla 8. Correlaciones entre ndice de Vulnerabilidad y el ndice de dao para estructuras en
Hormign armado. ........................................................................................................................... 139
Tabla 10. Tipo de cubierta. .............................................................................................................. 153
Tabla11. Tipo de estructura. ........................................................................................................... 156
Tabla 12. Uso de la estructura. ....................................................................................................... 158
Tabla 13. Configuracin en planta. ................................................................................................. 160
Tabla 14. ndice de Vulnerabilidad de las estructuras en el centro de Sincelejo. ........................... 161
Tabla 15. Tipo de Muro ................................................................................................................... 162
Tabla 16. Presencia de losa. ........................................................................................................... 164
Tabla 17. Tipo de losa. .................................................................................................................... 164
Tabla 18. Tipo de piso. .................................................................................................................... 166
Tabla 19. Estados de daos............................................................................................................ 170

xiii

CAPTULO I
INTRODUCCION
1.1

GENERALIDADES:

Algunas preguntas que reformulan despus de or y ver los cuantiosos daos

provocados por un movimiento ssmico son: Se ha incrementado la magnitud de
los terremotos? o Se han incrementado el nmero de ellos?. La nica respuesta
hallada hasta la poca es que no ha habido incremento en ninguna de los casos,
hecho que ha sido sustentado en que las ciudades que se encuentran localizadas
en zonas de amenaza ssmica media o alta han crecido de una forma
incontrolada, aumentando con esto el riesgo de sufrir grandes prdidas de vidas
humanas y materiales como consecuencia del terremoto. Por otra parte, la mejora
de los equipos de deteccin y la reduccin de su costo han permitido detectar
sismos que antes no eran posible, ya sea por su lejana o por su baja magnitud,
as como hacer que la informacin llegue en tiempo real a cualquier parte del
mundo (Mena, 2002). En la Tabla 1 se presenta un resumen hecho por unos
investigadores (Person, 1999 y Nyffernegger, 1997), del promedio anual de sismos
de diferentes rangos de magnitudes

en la Escala de Richter, en las que se

describen sismos que van desde Muy pequeos, hasta destructivos.

Tabla 1. Promedio anual de sismos en relacin con su magnitud.
Fuente: MENA, 2003.
Descripcin Magnitud
Promedio anual
Destructivo
>8
1
Grande
7 - 7.9
18
Fuerte
6 - 6.9
120
Moderado
5 - 5.9
800
Ligero
4 - 4.9
6.200 (Estimado)
Menor
3 - 3.9
49.000 (Estimado)
Muy
Magnitud 2-3 1.000 por da
<3
pequeo
Magnitud 1-2 8.000 por da

14

Desafortunadamente, todos los terremotos, adems de las victimas mortales que

provocan, causan cuantiosos daos materiales y dejan miles de personas
damnificadas; ejemplos de estos son el terremoto de Taiwn cuyos daos
estimados se acercan a los 14.000 millones de dlares, dejando 50.000
damnificados y 53.000 edificios daados; el de Turqua, provoc daos entre
3.000 y 6.500 millones de Dlares con cerca de 600.000 damnificados y 82.000
viviendas daadas; o el de la India que adems de las victimas mortales provoc
166.836 heridos, destruy cerca de 339.000 viviendas y dao otras 783.000 en el
rea cercana a epicentro. (USGS).
Los desastres dejan en evidencia que los programas de evaluacin de Riesgo
Ssmico no se han aplicado para poder evitar o mitigar estas prdidas, a pesar del
gran avance que se tiene de ellos; esta situacin prevalece en la mayora de los
pases en vas de desarrollo (cuya peligrosidad ssmica en muchos casos es
adems alta, como en el caso de Colombia), debido a la falta de designacin de
recursos econmicos a la investigacin y tecnologa orientados a impulsar
estudios de prevencin y mitigacin del Riesgo Ssmico. La mayora de las
prdidas, tanto de vidas como econmicas, ocasionadas por terremotos han sido
causadas por un deficiente comportamiento ssmico de las estructuras, llegndose
muchas veces a colapsos parciales e incluso totales.
Es evidente que los nuevos logros que alcanzados en el campo del diseo de
estructuras pueden aplicarse nicamente a las nuevas construcciones, cuyo
nmero es un nfimo porcentaje del nmero total de estructuras existentes. Por
otra parte, si la ocurrencia de los fenmenos ssmicos est an fuera del control
de la ciencia, es necesario mejorar el comportamiento ssmico de las estructuras
existentes, para as mitigar las prdidas que los terremotos estn produciendo en
el mundo. De esta necesidad nacen los estudios de Vulnerabilidad Ssmica de
estructuras, los cuales merecen una atencin prioritaria hoy en da, con miras a
cualquier plan de mitigacin de futuros desastres por sismos. (Ypez 1et al, 1995).

15

La determinacin del riesgo ssmico en una ciudad o regin es una herramienta

muy til para la planificacin urbana. Fundamentalmente, el riesgo es el resultado
de la combinacin de dos caractersticas de un conjunto urbano, la amenaza o
probabilidad de ocurrencia de un fenmeno natural o antrpico y la vulnerabilidad
de los elementos expuestos a ese fenmeno, susceptibles de sufrir daos y
generan prdidas econmicas y de vidas urbanas. (Llanos et al, 2003), siendo este
ltimo, el de inters en esta investigacin.
Todos los componentes de un complejo urbano son potencialmente vulnerables,
incluyendo la infraestructura y edificaciones existentes, construidas a la par con el
desarrollo y crecimiento de las ciudades para intentar satisfacer los servicios y
necesidades que demandan la poblacin, y dentro de las cuales sobresalen por su
importancia las edificaciones pblicas. En Colombia, la mayora de las
edificaciones se construyeron antes del desarrollo de la primera norma
Sismorresistente implementada en 1984 tras las desastrosas consecuencias del
sismo de Popayn en 1983, donde se evidencio la falta de tcnicas constructivas
que garanticen la seguridad de los ocupantes y el buen comportamiento de las
edificaciones ante la ocurrencia de un sismo. (Llanos et al, 2003).
Se han propuesto muchos mtodos para evaluar las prdidas esperadas durante
futuros terremotos en centros urbanos. Aunque no es posible predecir con
precisin cundo y dnde va ha ocurrir un sismo, s es posible realizar
estimaciones de cuntas vctimas y qu daos causar. Este tipo de evaluaciones
permite dimensionar la magnitud del problema que tendr que afrontar una ciudad
o una regin, razn por la cual este tipo de estudios se han convertido en
ineludibles para la prevencin de desastres.
Existen diferentes metodologas para la evaluacin del riesgo ssmico de centros
urbanos mediante escenarios de daos. Partiendo de una estimacin de la
amenaza ssmica mediante un estudio de micro zonificacin, se utilizan luego
matrices o funciones de vulnerabilidad para diversas tipologas estructurales, que

16

relacionan el dao potencial con la severidad del movimiento ssmico esperado.

En general, los diferentes mtodos utilizados pueden clasificarse en probabilistas y
deterministas, y su utilizacin depende del objetivo del estudio. En los mtodos
probabilistas, la amenaza ssmica se calcula mediante tcnicas de la teora de la
probabilidad, luego se evala la vulnerabilidad por tipos de edificios y se estima el
riesgo en trminos de prdidas probables. La vulnerabilidad de las estructuras
tambin puede estimarse en trminos probabilistas, dada la dispersin de los
resultados que puede ofrecer un anlisis de vulnerabilidad para un amplio nmero
de edificios. Comnmente, estos mtodos son utilizados para la estimacin de
prdidas econmicas acumuladas y de las primas de seguros. En los mtodos
deterministas se postulan uno o ms terremotos sin considerar explcitamente su
probabilidad de ocurrencia. Habitualmente, se utiliza el terremoto ms fuerte
conocido que haya ocurrido en la regin, tambin llamado mximo terremoto
histrico. Las etapas son similares a las de los mtodos probabilistas y se utilizan
para evaluar las prdidas debidas a un terremoto especfico, a fin de estudiar
anticipadamente la reduccin de daos y determinar un escenario para la
planificacin de emergencias.
Una herramienta relativamente reciente en este tipo de estudios son los Sistemas
de Informacin Geogrfica (SIG). Estos sistemas han venido a a facilitar la
implementacin de las metodologas, el manejo de la informacin y, sobretodo, la
visualizacin de los resultados, gracias a su capacidad georeferencial, lo que
permite modelar los elementos de la zona de estudio de una forma ms real.
Adems, la poderosa estructura en la que estn construidos los SIG facilitan el
manejo de la gran cantidad de datos, de un forma sencilla y rpida. El uso de SIG
se ha incrementado de manera sustancial en esta ltima dcada, como lo
demuestran la gran cantidad de estudios realizados por muchos investigadores en
el mundo. (Mena, 2002).

17

1.2

ANTECEDENTES

Relacionados con el tema de Vulnerabilidad Ssmica en zonas urbanas, se han

hecho un gran nmero de investigaciones en todo el mundo, lo que se facilita la
recopilacin de antecedentes de estudios de este tipo y los avances que han
logrado. A continuacin se presenta una breve resea histrica de la evolucin de
la ingeniera en este campo.
Los estudios de Vulnerabilidad surgen a principios del siglo XX, como una
necesidad ante las consecuencias de sismos que haban ocurrido en distintos
lugares del mundo (por ejemplo San Francisco, CA. USA, 1906; Menisa, Italia en
1908 y Tokio, Japn en 1923). A travs de la experiencia, los ingenieros fueron
encargados de evaluar los efectos de los sismos en las viviendas y en las
edificaciones y de proponer medidas que minimizaran dichos efectos en el futuro.
Es as como se fueron proponiendo los primeros conceptos de diseo
sismorresistente y se iniciaron investigaciones en el rea de la ingeniera ssmica
en Japn y en estados Unidos (AIJ, 1998; Sarria M, 1995).
Durante la dcadas de los aos 1960 y 1970, surgen las primeras tcnicas de
evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica en edificaciones existentes denominadas
Tcnicas de Screening, las cuales se constituyeron en la base para mtodos
desarrollados posteriormente, entre los cuales se encuentran: Whitman (1972),
Okada y Bresler (1976), ATC-14 (1987), Grases (1985), Iglesias (1985), ATC-21
(1988), entre otros (Campos, 1992). Para la dcada de 1980 El Organismo de las
Naciones Unidas encargado de la atencin de desastres, UNDRO y la UNESCO
definieron los trminos de Amenaza, Vulnerabilidad y Riesgo, de tal manera que
permitieran comprender y reconocer con ms claridad los problemas asociados a
fenmenos naturales o antrpicos (UNDRO, 1979).
Una de las herramientas utilizadas en los ltimos 30 aos en los estudios de
Vulnerabilidad Ssmica y Riesgo Ssmico, ha sido la Tecnologa de Sistema de
Informacin geogrfica SIG, el cual represent un avance en este tipo de
investigaciones, por su rapidez y manejo de la informacin; Por ejemplo en

18

Espaa, un gran nmero de investigaciones relacionadas en el campo del Riesgo

Ssmico, tiene informacin completa sobre las ciudades principales, manejadas
todas en la base de datos con la tecnologa SIG.
En Colombia, la experiencia vivida en sismos posteriores al de Popayn en 1983,
como los del Atrato Medio (1992), Pez (1994), Tauramena (1995) y Pereira
(1995),

demostraron

la

necesidad

de

actualizar

la

Norma

de

Diseo

sismorresistente de 1984, adoptando nuevos esquemas de seguridad que

permitan desarrollar tcnicas constructivas ms confiables. Es as como aparece
la actual Norma de Diseo Sismo Resistente conocida tambin como la Ley 400
de 1997, en la cual se dedic un captulo para definir los criterios necesarios y un
mtodo para analizar Vulnerabilidad Ssmica de las edificaciones construidas
antes del aos de 1998. Adicionalmente, en Diciembre del ao 2000 se le anex a
esta Norma una seccin de Anlisis de Vulnerabilidad y otra de Metodologas
Alternas. (Llanos et al, 2003).
Existen varios estudios de Vulnerabilidad Ssmica a gran escala desarrolladas por
grupos de investigacin de algunas Universidades de Colombia; en la Universidad
EAFIT se disearon programas de computador que permiten calcular y graficar las
prdidas por la ocurrencia de un sismo en la ciudad de Medelln (Jaramillo, 2001);
en las ciudades de Bogot, Bucaramanga, Cali y Manizales, se han realizado
investigaciones sobre Vulnerabilidad Ssmica y Riesgo Ssmico; y en la Costa
atlntica, solo se han hecho estudios de estos tipos en la ciudad de Barranquilla
por parte de la Universidad del Norte.
En la ciudad de Sincelejo, no se han hecho estudio de Vulnerabilidad Ssmica.
Pero en todo el mundo, incluso en Colombia, se han aplicado mucho los diferente
mtodos de acuerdo a las condiciones que se tenga, hacindolos cada vez ms
efectivos y confiables, lo que ha permitido mejorar las metodologas propuestas
para la evaluacin de la calidad estructural, especialmente en zonas urbanas, en
las que no se tiene informacin bsica inicial como el de las estructuras, y en las
que no hay registros de sismos anteriores y daos presentados.

19

1.3

OBJETIVOS DEL TRABAJO

1.2.1 Objetivo General.

Hallar la Vulnerabilidad ssmica del centro de la Ciudad de Sincelejo y sus
alrededores, por el mtodo del ndice de Vulnerabilidad, para la determinacin del
dao esperado, si llegara a ocurrir un sismo determinado, utilizando Tecnologa de
Sistema de Informacin Geogrfica (SIG).
1.2.2 Objetivos especficos.
Hacer una revisin del estado del arte de los estudios de Vulnerabilidad
Ssmica actuales, as como su aplicacin en los planes de emergencia o
mitigacin de desastres.
Caracterizar estructuralmente el centro de la ciudad de Sincelejo, y sus
alrededores, analizando la situacin de la configuracin Ssmica y
problemas de Estructuracin, mediante la Tecnologa del Sistema de
Informacin Geogrfica.
Implementar la metodologa del ndice de Vulnerabilidad Ssmica de
Estructuras (mtodo cualitativo), as como las funciones de Vulnerabilidad
simulada para la zona cntrica de la ciudad de Sincelejo dentro del sistema
de informacin geogrfica, para elaborar los posibles escenarios de daos
de la zona para diferentes intensidades.
Realizar estudios directos de Vulnerabilidad Ssmica a ciertas estructuras
representativas en la zona de estudio, por medio del mtodo PushOver
(Mtodo cuantitativo), para compararlo con el mtodo del ndice de
Vulnerabilidad.
Analizar la interaccin entre las estructuras construidas y el entorno natural
que la circunda.

20

1.4

CONTENIDO DE ESTE TRABAJO

El presente estudio esta dividido en siete captulos, en los cuales se describe todo
el proceso de la investigacin. A continuacin presentan los contenidos
sistemticos de cada uno.
El captulo I presenta la introduccin de este estudio de investigacin, junto a los
antecedentes y objetivos.
El captulo II trata sobre los aspectos generales del riesgo ssmico, en el que
involucran conceptos y definiciones bsicas de los sismos y del Riesgo Ssmico en
general. Adems, se estudia el concepto de Vulnerabilidad ssmica y todos sus
componentes de una forma detallada, en las que se muestran las diferentes
metodologas utilizadas en el mundo.
El captulo III hace referencia a la estructuracin Ssmica y configuracin
estructural como una introduccin a los problemas de vulnerabilidad, en la que se
indican los casos que tienen que ver con estructuracin, aplicndolos a ejemplos
especficos en la ciudad de Sincelejo. Adems se hace un resumen de las
recomendaciones para dar soluciones a estos problemas.
En el captulo IV se muestra un estudio de zonificacin geotcnica de la parte que
involucra este trabajo de grado, el cual es el centro de Sincelejo, para as conocer
sus propiedades en lo referente a la parte de suelos, que se tendr en cuenta en
el estudio de vulnerabilidad ssmica a desarrollar en los prximos captulo.
El captulo V de lo referente al mtodo del ndice de vulnerabilidad, el cual es el
utilizado en este estudio. Aqu se presenta la diferencia que existe entre el mtodo
aplicado a estructuras en Hormign Armado y en Mampostera No Estructural.
Adems se mmuestra como se crean los escenarios de dao, bajo diferentes tipos
de sismos, representado mediante aceleraciones.

21

El Captulo VI presenta la aplicacin del mtodo del ndice de Vulnerabilidad,

utilizando el Sistema de Informacin Geogrfica SIG, al centro del la ciudad de
Sincelejo Sucre y sus alrededores, y los resultados del estudio mediante grficas
obtenidas en con el programa de ArcInfo, el cual es un programa que utiliza la
tecnologa SIG.
Al final, el Captulo VII, es un resumen final del estudio de investigacin realizado,
y presenta las conclusiones y recomendaciones formuladas.

22

CAPITULO II
ASPECTOS GENERALES DEL RIESGO SSMICO
2.1 Introduccin
Cada una de las ramas de la Ingeniera Civil se relaciona en alguna forma, con la
superficie de la tierra; esto se visualiza en los diseos de Ingeniera con reportes y
localizaciones sobre una parte de la corteza terrestre;

por esto, es de gran

importancia el estudio de la interaccin entre las estructuras construidas por el

hombre y el entorno natural que las circunda. Para esto,

la Geologa se ha

convertido en un instrumento cientfico para la determinacin precisa de las

causas de los mayores problemas que ocurren durante o despus de las
operaciones de una construccin.
Los grandes terremotos son considerados por muchos como las ms grandes
catstrofes naturales que azotan a la humanidad. (Ypez 1 et al, 1995). Los
grandes sismos ocurridos en los ltimos aos en Colombia, como el de Armenia
en enero 25 de 1.999, han mostrado su accin catastrfica en cuanto a prdida
de vidas humanas, destruccin del medio ambiente y su capacidad perturbadora
sobre los procesos productivos y la actividad social del pas. Estos hechos han
reafirmado la conciencia nacional respecto a la amenaza ssmica en el territorio
Colombiano y la necesidad de seguir profundizando los estudios de tectnica y
sismicidad para obtener estimativos ms realistas de las amenazas y proveer a
los tcnicos e ingenieros de tiles herramientas para la toma de decisiones que
sirvan para el mejoramiento del diseo constructivo y, en general para el
planeamiento del uso de la tierra y de las medidas que contribuyan a la reduccin
de riesgos. (Arteta et al, 2003).

23

Conocer la terminologa asociada a la vulnerabilidad de las edificaciones permite

identificar las causas que la generan, y adems, hace ms eficiente la creacin y
aplicacin de programas de prevencin y mitigacin de desastres de acuerdo con
las condiciones naturales, sociales, culturales y polticas de una comunidad. Por lo
anterior, es necesario hacer una breve descripcin de algunos conceptos
generales asociados al tema de la Vulnerabilidad Ssmica. (Llanos et al, 2003).
2.2 GENERALIDADES DE SISMOLOGA.
La sismologa es el estudio de las causas de los sismos, de la comprensin de los
principios tericos y los datos experimentales que los caracterizan y, en lo posible,
el estudio de su prediccin. La Ingeniera Ssmica es en cambio aquella rama de la
mecnica aplicada que, partiendo de los resultados suministrados por la
sismologa, se ocupa del anlisis y diseo de las construcciones sometidas a las
solicitaciones producidas por los desplazamientos del terreno, causados por los
sismos.

Estos

movimientos,

traducidos

en

vibraciones,

se

deben

desplazamientos bruscos de las grandes placas en las que la corteza terrestre se

divide y que se producen cuando las grandes presiones que los flujos de magma
ejercen sobre la corteza terrestre superan los esfuerzos de friccin entre las
placas. A su vez los desplazamientos dan lugar a la liberacin de grandes
cantidades de energa almacenada en las rocas. Esta energa se manifiesta en
forma de ondas vibratorias que se propagan a lo largo de la corteza terrestre.
Como se recordar, la tierra esta compuesta por tres capas: La corteza, el manto y
el Ncleo. La corteza tiene un espesor de 60 Km en los ocanos, 150 Km en los
continentes, y esta constituida por materiales de lata rigidez. Algunos autores
consideran que debajo de la corteza terrestre existe una capa da 60 Km de
espesor separada de la primera por una superficie conocida como la
discontinuidad de Mohorovicic o Discontinuidad de Moho. El ncleo por su parte
se divide en ncleo interior, con radio de 1370 Km y un ncleo exterior, con
espesor de 2100 Km separados por una discontinuidad en las que se presentan

24

grandes diferencias de presin. El manto es una capa de 2900 Km constituido por

tres capas: Manto superior, zona de transicin y manto inferior. (VALLECILLA,
2003). En la Figura 1, se resumen las distancias de las capas que conforman la
estructura del globo terrestre.

Figura 1. Distancias de las capas que forman la estructura del globo terrestre.
Fuente: http://www.portalplanetasedna.com.ar/tierra.htm

25

2.2.1 Sismos.

Sismo o terremoto son todas esas vibraciones producidas en

la corteza terrestre cuando las rocas que se han ido tensando se rompen de forma
sbita y rebotan. Las vibraciones pueden oscilar desde las que apenas son
apreciables hasta las que alcanzan carcter catastrfico. En el proceso se
generan seis tipos de ondas de choque. Dos se clasifican como ondas internas
(viajan por el interior de la Tierra), las otras cuatro son ondas superficiales. Las
ondas se diferencian adems por las formas de movimiento que imprimen a la
roca. A continuacin se describen las caractersticas ms importantes sobre
sismos, segn Arteta et al, 2003.
2.2.2 Causas de un Sismo: En la actualidad se reconocen tres clases generales
de terremotos: tectnicos, volcnicos y artificiales. Los sismos de la primera de
ellas son los ms devastadores adems de que plantean dificultades especiales a
los cientficos que intentan predecirlos. Los causantes ltimos de los terremotos de
la tectnica de placas son las tensiones creadas por los movimientos de alrededor
de doce placas, mayores y menores, que forman la corteza terrestre.
La mayora de los sismos tectnicos se producen en las fronteras de dichas
placas, en zonas donde alguna de ellas se desliza sobre otra (lo que se conoce
como subduccin), como ocurre en la falla de San Andrs en California y Mxico.
Los sismos de las zonas de subduccin son casi la mitad de los sucesos ssmicos
destructivos y liberan el 75% de la energa ssmica. Los sismos que estn
concentrados en el llamado Anillo de Fuego1, tienen puntos donde se rompe la
corteza terrestre y que suelen estar a gran profundidad, hasta 645 Km. bajo tierra.
Los terremotos tectnicos localizados fuera del Anillo de Fuego se producen en
diversos medios. Las dorsales ocenicas (centros de expansin del fondo marino)
son el escenario de muchos de los de intensidad moderada que tienen lugar a
profundidades relativamente pequeas. Casi nadie siente estos sismos que

Banda estrecha de unos 38.600 Km. de longitud que coincide con las orillas del ocano Pacfico.

26

representan slo un 5% de la energa ssmica terrestre, pero se registran todos los

das en la red mundial de estaciones sismolgicas.
Otra categora de sismos tectnicos incluye a los infrecuentes pero grandes
terremotos destructivos producidos en zonas alejadas de cualquier otra forma de
actividad tectnica. Los principales ejemplos de estos casos son los tres temblores
masivos que sacudieron la regin de Missouri, Estados Unidos, en 1811 y 1812;
tuvieron potencia suficiente para ser sentidos a 1.600 Km. de distancia y
produjeron desplazamientos que desviaron el ro Mississippi.
De las dos clases de terremotos no tectnicos, los de origen volcnico son rara
vez muy grandes o destructivos. Su inters principal radica en que suelen anunciar
erupciones volcnicas. Estos sismos se originan cuando el magma asciende
rellenando las cmaras inferiores de un volcn.
Las causas de los temblores de tierra son muy diversas. Parece ser que algunos
terremotos, locales y de escasa importancia, tienen por origen el hundimiento de
cavidades internas de la corteza terrestre, tales como cavernas, frecuentes y
caractersticas de las zonas calizas.

Otros pueden ser producidos por

desplazamientos de grandes masas o compartimentos del suelo, originados por

fenmenos de disolucin, lo cual pueden ocurrir donde los yesos adquieren
grandes extensiones o abunda la sal gema. En estos casos la importancia del
fenmeno es escasa y su radio de accin es pequeo.
Durante mucho tiempo, se crey que las acciones volcnicas eran la causa
primordial de los sismos. Ya se ha indicado el gran papel que en las erupciones
desempean las explosiones, las cuales van acompaadas por trepidaciones mas
o menos intensas y prolongadas del suelo; sin embargo el vulcanismo no parece
ser el principal agente de estos fenmenos. Por otra parte, gran nmero de
sismos, a veces de los ms intensos y con enorme radio de accin, no han estado
acompaados de manifestacin eruptiva alguna.

27

Hoy da se cree que la causa que esta relacionada de modo ms directo con el
origen de los terremotos sea el conjunto de los complejos movimientos tectnicos,
es decir, de aquellos que originan movimientos verticales, plegamientos o roturas
de la corteza terrestre. Los terremotos violentos y destructores no se presentan
ms que en los sitios de menor resistencia de la corteza terrestre, y con
preferencia en las cercanas de los grandes desniveles y de los geosinclinales
relativamente modernos. Por regla general, a todo terremoto violento siguen otros
ms dbiles (rplicas) y en cada regin los terremotos procedentes del mismo foco
presentan cierto aspecto similar y ordinariamente, a todo sismo muy fuerte
preceden otros ms dbiles.
La accin geolgica no es la nica causa de los terremotos, pero las
caractersticas geolgicas pueden tener un efecto muy marcado en los resultados
locales del sismo. Esto se manifiesta en el hecho de que las vibraciones de los
terremotos no se sienten en las minas profundas que se encuentran dentro de las
zonas ssmicas; puesto que las vibraciones se propagan a velocidades diferentes
en materiales distintos, es de esperarse que los efectos en la roca y en los
materiales no consolidados ser diferente, como ocurre en la prctica, los
terremotos provocan muchos mas problemas en las reas de materiales no
consolidados que en la que tienen roca expuesta en la superficie. En el gran
terremoto de San Francisco en 1989, la aceleracin mxima que se registr en un
terreno pantanoso fue de unos 3 m/s cada segundo; en los afloramientos
correspondientes de roca se observaron 0.027 m/s cada segundo.
2.2.3 Tipos de Sismos: los sismos se pueden clasificar en Temblores, Tsunami y
Terremotos.
Temblores. Movimiento involuntario, repetido y continuado. Movimiento telrico.
Los temblores terrestres se dividen en cuatro grandes gneros segn los casos
que les suponen:

28

Temblores de hundimiento o desmoronamiento. Caracterizados por golpes

bruscos y producidos por la erosin subterrnea
Temblores de fluctuacin. Son oscilatorios y consisten en resbalamiento de las
masas terrestres que inducen a las aguas internas a golpear los pilares
sustentadores de la corteza, adquiriendo la tierra el movimiento de un navo bajo
el influjo de las aguas marinas
Temblores de ondulacin. Las tempestades del aire subterrneo elevan y hunden
la superficie terrestre.
Temblores de expansin. Son los temibles, impetuosos torbellinos de viento,
procedentes del exterior o nacidos en el seno de la tierra, entran en las cavidades
internas e invadindola sucesivamente las desquician, rompen los obstculos y se
escapan, abrindose inmensos abismos.
Tsunami. El trmino tsunami o maremoto (lo que no es muy exacto), proviene del
japons tsu: puerto o baha y nami: ola. Son olas gigantescas provocadas por
terremotos o volcanes que movilizan la tierra bajo el mar, generndose una
especie de joroba, que puede no ser detectada en la superficie del agua, pero que
va incrementando su fuerza y velocidad llegando a medir 30 metros al llegar a la
playa y que avanza a ms de 100 Km/h. En los terremotos que se producen cerca
de las costas, o en los que su epicentro est bajo el fondo marino, se originan
enormes olas, llamadas por los japoneses tsunamis, que se propagan a enormes
distancias. El mayor tsunami del que se tiene noticias es el provocado por la
erupcin del volcn Krakatoa, en el que la ola producida alcanz una altura media
de 42 metros. Japn, por su ubicacin geogrfica en las orillas del ocano pacfico
es golpeado por los tsunamis ms que cualquier otro pas.
Terremotos - Estos Figuran entre los ms terribles y devastadores de todos los
fenmenos naturales que afectan a la superficie de la tierra y, por ello, a la vida de
mucha gente. Tienen verdadera importancia en la ingeniera a pesar de que por

29

fortuna no son frecuentes. Cuando suceden los terremotos, pueden desencadenar

tanta destruccin, que sorprende encontrar que su investigacin cientfica data,
relativamente, de fecha reciente en el occidente. Los perjuicios de los terremotos
en las obras de ingeniera han estimulado el estudio de las fuerzas ssmicas por
medio de la sismologa, rama relativamente joven de la ciencia.
Los terremotos se clasifican como sigue a continuacin:
Segn la Intensidad. En macrosismos y microsismos, los primeros son sensibles
para el hombre, siendo observables en una superficie ms o menos extensa; los
segundos, al contrario, no son perceptibles ms que por aparatos especializados.
Segn la Ubicacin en la Placa.
Sismos interplacas. En las profundidades superficiales, donde los bordes de las
dos placas rgidas de la Litosfera se estn presionando una contra la otra, existe
una actividad ssmica intensa. Muchos de los grandes sismos que ocurren en el
mundo, as como los de menor intensidad, ocurren en la zona de cizalladura o de
corte entre las dos placas, o sea, la ocenica de subduccin y la continental o de
arco de islas.
Sismos intraplaca dentro de la placa ocenica. Los sismos de gran profundidad y
de profundidad intermedia ocurren generalmente en una zona que se ha
denominado Zona de Benioff. Esta zona es un plano de la placa ocenica que se
inclina hacia el continente.
Sismos intraplaca dentro de la placa continental. En la placa continental tambin
se encuentran zonas de debilidad denominadas fracturas o fallas geolgicas, o
sea zonas que han tenido desplazamiento o movimiento de una pared con
respecto a la otra. Las zonas de la placa continental que se encuentran ms cerca
de la zona se contacto con la placa ocenica estn ms propensas a una

30

acumulacin de esfuerzos debido a la subduccin de la placa ocenica bajo la

placa continental. (Arteta et al, 2003).
2.2.4 Partes de un Sismo: El origen de estos movimientos se encuentra en el
interior de la corteza terrestre en profundidades variables, pues a veces puede ser
solo de unos cuantos kilmetros, y en ocasiones de unos centenares de metros.
Las partes de un sismo son: Hipocentro, Epicentro, Isosistas, Homosistas - Dentro
de las partes de un sismo se tienen en cuenta:
Hipocentro o Foco.

Es la zona o punto donde ha tenido origen un

terremoto y que por lo general es reducida; tambin es llamada zona

hipocentral. La liberacin sbita de la energa elstica acumulada constituye
el origen de un temblor de tierra o terremoto, evento al cual se asignan dos
conceptos para su ubicacin; el foco es la regin del campo de esfuerzos
donde se inicia la liberacin de energa. El foco hipocentro es llamado
algunas veces foco o epifoco. La ubicacin del foco se logra a partir del
anlisis de los sismogramas, registros que dejan en los sismgrafos las
ondas de esfuerzo al desplazarse por la tierra.
Epicentro. Punto o zona superficial donde emerge el movimiento vibratorio,
y por lo tanto donde mayor intensidad adquiere el fenmeno; tambin es
llamada zona epicentral.

El epicentro es la proyeccin del foco en la

superficie terrestre.
Isosistas. Se le llama as a las zonas concntricas que pueden delimitarse
por curvas que unen los puntos donde la intensidad de la sacudida es la
misma, ya que en los alrededores de la zona epicentral la intensidad del
sismo va decreciendo.

31

Homosistas. Curvas que unen los puntos donde se perciben con exactitud
las primeras sacudidas.

Por este medio tambin se puede ubicar el

epicentro.

Figura 2. Partes de un sismo.

Fuente: (MENA, 2002).

2.2.5 Escalas de Medicin para la Intensidad de los Sismos: La intensidad del

terremoto es prcticamente el elemento fundamental a considerar, puesto que su
valor habitual o medio define el peligro que representa para el hombre y el grado
de atencin que requiere. As pues, han sido establecidas numerosas escalas de
intensidad, empricas o convencionales, experimentndose la necesidad del
establecimiento de una media racional y universalmente aplicable, ya que las
determinaciones de intensidad ssmica, dependen actualmente de circunstancias
contingentes y locales y de la mayor o menor familiaridad del observador con las
conmociones ssmicas. El estudio metdico de los terremotos se viene haciendo
desde 1846.
terremotos.

Desde esta fecha, se vienen catalogando los datos de los

Al mismo tiempo, el empleo de aparatos registradores de gran

exactitud ha permitido hacer el estudio comparativo de la intensidad de los sismos,

la hora en que se produjeron, su duracin, el nmero de sacudidas, as como la

32

direccin de stas. Lo ms importante para clasificar los terremotos es la

determinacin de su intensidad.

Como no suele haber bastantes sismgrafos

instalados en el rea epicentral, se recurre para realizar el trazado de isosistas, a

los datos suministrados por diferentes personas, las cuales, con arreglo a escalas
empricas ya formuladas, asignan cada una un nmero representativo de la
intensidad ssmica en el punto de observacin, ya que se conoce de manera
aproximada, la relacin entre los grados y la aceleracin. Las escalas empricas
ms empleadas son las de Omori, Sieberg, Mercalli y Richter (MENA, 2002).
En el rea de Ingeniera Ssmica a menudo se describen los efectos del
movimiento del terreno sobre las estructuras construidas por el hombre en
trminos de intensidad, es decir, de una manera subjetiva, ya que no depende de
medidas instrumentales, sino de la informacin que un observador tenga del dao
o del movimiento producido por un terremoto. Sin embargo, la naturaleza subjetiva
de la intensidad ssmica crea problemas para comparar los efectos de los
terremotos evaluados durante diferentes pocas de estudios por los efectos
provocados por el terremoto. Por ejemplo, valores bajos de la intensidad
dependen de lo que ha sentido la gente, valores medios dependen de la respuesta
de las estructuras y valores altos describen lo que ha ocurrido cunado se produce
la ruptura de una falla. Una de las escalas ms utilizadas para medir la intensidad
ssmica es la Mercalli Modificada, a partir de la cual se han desarrollado otras en
el mundo. (Mena, 2002). En el anexo 1, se muestran con detalle algunas de las
Tablas de Intensidad ssmica ms usadas. A continuacin se muestra en la Figura
3, la comparacin grfica de las diferentes escalas de intensidad utilizadas en el
mundo. Si se observa esta Figura, a excepcin de de las escalas JMA y RossiForel, el resto tienen valores muy similares, lo cual permite pensar que existe un
relativo consenso en la evaluacin de los efectos mximos causados por un
terremoto.

33

Figura 3. Comparacin Grfica de las diferentes escalas de Intensidad Utilizadas en el mundo.

Fuente: MENA 2002.

Escalas de Mercalli y Richter. Las escalas de Mercalli y Richter se utilizan para

evaluar y comparar la intensidad de los terremotos. La escala de Richter mide la
energa de un temblor en su centro, o foco, y la intensidad crece de forma
exponencial de un nmero al siguiente; es decir que un sismo de siete grados en
la escala Richter, es diez veces mas intenso que uno de seis grados. La escala de
Mercalli es ms subjetiva, puesto que la intensidad aparente de un terremoto
depende de la distancia entre el centro y el observador. Vara desde I hasta XII, y
describe y evala los terremotos ms en funcin de las reacciones humanas y en
observaciones que la escala de Richter, basada ms en las matemticas. (Arteta
et al, 2003).

34

Magnitud en Escala
Richter

Menos
de 3.5

Generalmente no
se siente, pero es
registrado

Intensidad en Escala de Mercalli

Grado I

Sacudida sentida por muy pocas personas en condiciones

especialmente favorables.

Grado II

Sacudida sentida slo por pocas personas en reposo,

especialmente en los pisos altos de los edificios. Los
objetos suspendidos pueden oscilar.

Sacudida sentida claramente en los interiores,

especialmente en los pisos altos de los edificios, muchas
personas no lo asocian con un temblor. Los vehculos de
Grado III
motor estacionados pueden moverse ligeramente.
Vibracin como la originada por el paso de un carro
pesado. Duracin estimable

Grado
IV
3.5 5.4

5.5 6.0

6.1 6.9

A menudo se
siente, pero slo
causa daos
menores

Sacudida sentida casi por todo el mundo; muchos

despiertan. Algunas piezas de vajilla, vidrios de ventanas,
etctera, se rompen; pocos casos de agrietamiento de
Grado V
aplanados; caen objetos inestables . Se observan
perturbaciones en los rboles, postes y otros objetos
altos. Se detienen de relojes de pndulo.
Grado
VI

Sacudida sentida por todo mundo; muchas personas

atemorizadas huyen hacia afuera. Algunos muebles
pesados cambian de sitio; pocos ejemplos de cada de
aplanados o dao en chimeneas. Daos ligeros.

Grado
VII

Advertido por todos. La gente huye al exterior. Daos sin

importancia en edificios de buen diseo y construccin.
Daos ligeros en estructuras ordinarias bien construidas;
daos considerables en las dbiles o mal planeadas;
rotura de algunas chimeneas. Estimado por las personas
conduciendo vehculos en movimiento.

Grado
VIII

Daos ligeros en estructuras de diseo especialmente

bueno; considerable en edificios ordinarios con derrumbe
parcial; grande en estructuras dbilmente construidas.
Los muros salen de sus armaduras. Cada de chimeneas,
pilas de productos en los almacenes de las fbricas,
columnas, monumentos y muros. Los muebles pesados
se vuelcan. Arena y lodo proyectados en pequeas
cantidades. Cambio en el nivel del agua de los pozos.
Prdida de control en la personas que guan vehculos
motorizados.

Ocasiona daos
ligeros a edificios

Puede ocasionar
daos severos en
reas muy
pobladas.

Sacudida sentida durante el da por muchas personas en

los interiores, por pocas en el exterior. Por la noche
algunas despiertan. Vibracin de vajillas, vidrios de
ventanas y puertas; los muros crujen. Sensacin como de
un carro pesado chocando contra un edificio, los
vehculos de motor estacionados se balancean
claramente.

35

Grado
IX

7.0 7.9

8o
mas

Terremoto mayor.
Causa
graves
daos

Gran terremoto.
Destruccin total a
comunidades
cercanas.

Dao considerable en las estructuras de diseo bueno;

las armaduras de las estructuras bien planeadas se
desploman; grandes daos en los edificios slidos, con
derrumbe parcial. Los edificios salen de sus cimientos. El
terreno se agrieta notablemente. Las tuberas
subterrneas se rompen.

Destruccin de algunas estructuras de madera bien

construidas; la mayor parte de las estructuras de
mampostera y armaduras se destruyen con todo y
cimientos; agrietamiento considerable del terreno. Las
Grado X
vas del ferrocarril se tuercen.
Considerables
deslizamientos en las mrgenes de los ros y pendientes
fuertes. Invasin del agua de los ros sobre sus
mrgenes.
Grado
XI

Casi ninguna estructura de mampostera queda en pie.

Puentes destruidos. Anchas grietas en el terreno. Las
tuberas subterrneas quedan fuera de servicio.
Hundimientos y derrumbes en terreno suave. Gran torsin
de vas frreas.

Destruccin total. Ondas visibles sobre el terreno.

Perturbaciones de las cotas de nivel (ros, lagos y mares).
Objetos lanzados en el aire hacia arriba.
Tabla 2. Comparacin entre las escalas de Richter y Mercalli.
Grado
XII

Fuente: http://www.angelfire.com/nt/terremotos

2.3. SISMICIDAD EN COLOMBIA

De acuerdo con la informacin disponible relativa a la sismicidad y tectonismo de
la parte noroccidental de Amrica del Sur se han identificado para Colombia las
tres principales fuentes de sismicidad: (Arteta et al, 2003)
Sismos interplacas entre dos placas. Estos sismos son los que se
originan en la zona de contacto entre la placa Nazca (Ocenica) y la placa
Amrica del Sur (Continental) debajo de la costa Pacfica.
Sismos intraplaca dentro de la placa Amrica del Sur. Estos sismos
son los originados por liberacin de energa

a travs de las fallas

geolgicas, localizadas en la placa Amrica del Sur o sea en la placa

Continental.

Los orgenes o focos de estos sismos estn localizados

superficialmente, generalmente en los primeros 40 Km de profundidad.

36

Sismos intraplaca dentro de la placa de Nazca. Estos sismos son los

originados dentro de la placa de Nazca ubicada en el occidente colombiano.
2.3.1 Evolucin tectnica en Colombia: A continuacin, se hace un breve
recuento cronolgico de los principales eventos tectnicos, responsables de la
configuracin geolgica de Colombia, (Arteta et al, 2003):
Precmbrico. Es el intervalo de tiempo mas amplio, en el Proterozoico, se
da el primer evento tectometamrfico y se localiza en la parte mas oriental
del pas. Otros eventos proterozoicos han sido documentados en Vichada,
Guaina, Caquet, Amazonas, Guajira, Perij, Macizo de Garzn, Macizo de
Santander y Sierra Nevada de Santa Marta.
Cambriano. Periodo de expansin a nivel mundial. Al occidente del escudo
de Guayana se depositan sedimentos de plataforma, tipo mareal, en un
margen continental de tipo pasivo. La ocurrencia de gravens en el borde
llanero, que generaron un margen continental pasivo. En Colombia, esta
tectnica ha sido cubierta por los cabalgamientos de la cordillera Oriental,
pero registros ssmicos y de pozos confirman la presencia de los gravens.
Ordovdico Siluriano. El mar cubre gran parte que comprende el Valle
del Magdalena, la cordillera oriental y las cuencas subandinas.
Devnico Medio Carbonfero Inferior. Etapa de colmentacin de la
cuenca.
Carbonfero Superior Prmico Trisico Inferior. En este momento se
postula la acrecin de la cordillera Central.
Trisico Superior Jursico. Producto de esta tectnica es la boca de un
aulacgeno (graven intracratnico limitado por fallas), que se extiende en
direccin Este hacia Bogot y luego toma rumbo NE hasta Venezuela.
Hacia finales del Jursico se establece una zona de subduccin en la

37

margen occidental de la cordillera central. Una prueba de esto, es que el

magnetismo de la cordillera Central se hace cada vez mas joven de Sur a
Norte.
Cretcico Paleoceno.

Mientras al occidente continua la acrecin de

terrenos, al oriente los procesos distensivos continan hasta el Aptiano,

acumulndose sedimentos masivos.

Cuando la cordillera Occidental se

acreciona a la zona de la falla del Cauca Pata, a lo largo de la actual

falla de Romeral, ocasionando la etapa final de la cordillera Central.
Tambin se encuentra en esta etapa, la formacin de la cuenca que se
extenda hasta los Llanos orientales.
Eoceno

Mioceno.

Sistema

de

fallas

de

Chusma,

Girardot.

Levantamiento del cinturn de San Jacinto y la deformacin inicial del

cinturn de Cabalgamiento del Cauca.
Mioceno Plioceno. Acrecin del Arco de Panam. Finalizacin de la
Orogenia Andina (tres cordilleras) e inicio del vulcanismo.
Pleistoceno Holoceno. Segunda etapa del vulcanismo.
Colombia es un pas expuesto a una gran actividad ssmica debido a que est
ubicado en el rea de influencia del llamado Cinturn de Fuego del Pacfico, la
mayor falla geolgica que hay en el planeta. Esta falla bordea con pequeas
interrupciones toda la cuenca del ocano Pacfico. En Suramrica va desde el
Sur de Chile hasta el Norte de Colombia.
Ms adelante hay otra zona de subduccin (deslizamiento del borde de una placa
de la corteza terrestre por debajo del borde de otra), que va desde Costa Rica
hasta el sur de Mxico, con una interrupcin en Estados Unidos y sigue desde el
sur de Canad, pasando por Alaska, la costa siberiana, Japn y toda la parte del
occidente del Pacfico hasta llegar de nuevo al sur de Chile. (Arteta et al, 2003).

38

Figura 4 - Diagrama de subduccin de la placa de Nazca en la Suramericana.

Fuente: Arteta et al, 2003.

En el caso de Colombia, las mayores probabilidades de terremotos o movimientos

telricos se centran en la zona occidental y la cordillera central.

El terremoto de

Armenia de enero de 1.999 tiene su explicacin en el movimiento que genera la

placa de Nazca, la cual se desliza hacia la plataforma continental de Suramrica.
Esa presin origina los movimientos telricos en Colombia y los dems pases del
cono sur que tienen costa en el Pacfico, incluido Bolivia, que aunque no tiene
salida al Ocano, s estn influenciados por la falla. La fuerza que ejerce la placa
de Nazca contra el litoral hace que la isla de Malpelo est 6 centmetros ms cerca
de la costa.
2.4 RIESGO SSMICO
Segn varios comits y trabajos cientficos como son el Instituto de
Investigaciones de Ingeniera ssmica (EERI), la Asociacin Europea de Ingeniera
Ssmica (EAEE), la Comisin de Seguridad Ssmica de California (CSSC), el
Servicio Geolgico de los E.U. (USGS), y trabajos cientficos como el del Ingeniero

39

Fabricio Ypez, definen el Riesgo Ssmico como las consecuencias sociales y

econmicas potenciales provocadas por un terremoto, como resultado de la falla
de estructuras cuya capacidad resistente fue excedida por el terremoto. (Mena,
2002).

Los estudios de riesgos ssmicos a partir de la observacin y el anlisis de los

daos provocados por terremotos han aumentado considerablemente desde los
aos 80, en los cuales se han presentado terremotos devastadores, que han sido
la causa del origen de proyectos, seminarios e investigaciones en todo el mundo,
resultado de lo cual se llego a un cierto consenso sobre las definiciones de los
parmetros que intervienen en los estudios del riesgo. El riesgo ssmico, (Ypez 1
et al, 1995), se enmarca dentro los siguientes conceptos:
La peligrosidad ssmica, que representa la probabilidad de ocurrencia,
dentro de un periodo especfico y dentro de un rea, de un movimiento
ssmico del terreno de una intensidad determinada.
La Vulnerabilidad ssmica de una estructura o grupo de estructuraras,
definida como el grado de dao debido a la ocurrencia de un movimiento
ssmico del terreno de una intensidad determinada.
El Riesgo ssmico especfico representa la probabilidad de que una
estructura o grupo de estructuras en riesgo, sufra uno o varios grados de
dao durante un tiempo de exposicin dado.
El Riesgo Ssmico se define entonces como el grado esperado de prdidas
sufridas por una estructura o grupo de estructuras en riesgo, durante el
perodo de exposicin considerado.

Se aprecia que el riesgo ssmico especfico depende tanto de la vulnerabilidad de

la estructura como de la peligrosidad del sitio de emplazamiento. Mientras que el
Riesgo Ssmico, depende del riesgo especfico y el costo o valor de la estructura o
del elemento en riesgo, costo de cualquier tipo ya sea econmico, financiero,
indemnizacin, social, humano, etc.

40

A continuacin se presenta un resumen de cada uno de estos conceptos. En el

prximo captulo, se habla detalladamente sobre la Vulnerabilidad Ssmica, el cual
es el objeto de este trabajo de investigacin.
2.5 Peligrosidad Ssmica
Se entiende por peligrosidad Ssmica de una zona cualquier descripcin de los
efectos provocados por terremotos en el suelo de dicha zona. Estos efectos
pueden venir representados mediante la aceleracin, Velocidad, desplazamiento o
por la intensidad sentida en el lugar y para evaluarlos es necesario analizar los
fenmenos que ocurra desde la emisin de ondas ssmicas en el foca hasta que
dichas ondas alcanzan el lugar en cuestin.

En la Figura 5 se presenta el mecanismo de propagacin de un sismo desde el

epicentro hasta cualquier punto de la estructura. Puede observarse que, al ocurrir
un terremoto con unas ciertas caractersticas focales (profundidad, mecanismo
focal, magnitud, etc.), parte de la energa disipada se convierte en ondas ssmicas,
las cuales se propagan por la tierra sufriendo diversos fenmenos entre los cuales
se encuentran el de reflexin, refraccin, atenuacin y amplificacin, hasta llegar
al basamento rocoso debajo del lugar de emplazamiento bajo estudio, en forma de
excitacin, la cual est representada en la grfica como X1. Debido a la existencia
de las capas del suelo que se encuentran entre el basamento y la superficie, las
ondas sufren nuevos fenmenos generalmente de amplificacin, obtenindose la
seal X2, siendo A la funcin de transferencia de dichas capas de suelo. Debido al
fenmeno de interaccin suelo estructura representado por la funcin de
transferencia I, la seal sufrir nuevos cambios de cuyo resultado se obtendr la
nueva seal X3, convirtindose en una excitacin a nivel de la base del edificio, la
que finalmente se aplicar a la estructura provocando a travs de la funcin de
transferencia D, deformaciones y esfuerzos en todo los puntos de la misma.
(YEPEZ 1 et al, 1995).

41

Figura 5. (Propagacin de la energa Ssmica desde el epicentro hasta la estructura).

Mecanismo de propagacin
de la energa ssmica
Fuente: Ypez et al 1, 1995.

Desde de
el punto
de vista prctico, la evaluacin
de las
funciones
de transferencia
I
X1: depende
caractersticas
focales
(h,
mecanismo
focal,
M, e
de fenmenos
de
reflexin,
refraccin,
amplificacin
y
atenuaci
y D corresponde a la Ingeniera Estructural; sin embargo, el clculo de la funcin
durante R1.
de transferencia A y la evaluacin de la Excitacin X1 son temas a solventar en

los estudios de peligrosidad ssmica. En otras palabras, los estudios de

peligrosidad tienen como objetivo estimar el movimiento del terreno en un lugar
determinado como consecuencia de los terremotos. si no se puede realizar una
estimacin del movimiento en s, es importante una estima del tamao del
terremoto en el lugar en cuestin, (Ypez 1et al, 1995).

Los estudios de peligrosidad ssmica a nivel regional (macrozonificacin), se

dedican a estimar el parmetro X1, mientras que los estudios de peligrosidad a
nivel local (microzonificacin), tienen como objetivo el de evaluar la funcin de
transferencia A y por ende la seal X2. Para realizar estos estudios se requiere de
investigaciones muy detalladas que son parte de un amplio campo dentro de
varias ciencias como La Geofsica, la Geologa y la Geotcnica, (Ypez 1et al,
1995), lo cuales no son parte de esta investigacin, pero si de investigaciones
futuras.

42

2.6 VULNERABILIDAD SSMICA

A partir de experiencias de terremotos pasados se ha observado que ciertas
estructuras, dentro de la misma tipologa estructural, experimentan un dao ms
severo que otras, a pesar de estar ubicadas en la misma zona. Si al grado de
dao que sufre una estructura, ocasionado por un sismo de determinadas
caractersticas, se le denomina Vulnerabilidad, se puede entonces calificar los
edificios en ms Vulnerables o menos Vulnerables frente a un mismo evento
ssmico. Si observamos la Figura 6, la respuesta X4 de la estructura es
consecuencia de la convolucin del movimiento en la cimentacin por la funcin
de transferencia D de la propia estructura. Dicha funcin es nica y caracterstica
de la propia estructura. As mismo, el ser ms o menos Vulnerable ante un sismo
de determinadas caractersticas es tambin una propiedad intrnseca de cada
estructura, por tanto, independiente de la peligrosidad del sitio de emplazamiento.
Esto quiere decir, que una estructura puede ser Vulnerable, pero no estar en
riesgo, a menos que se encuentre en un sitio con una cierta peligrosidad ssmica.
(Ypez 1et al, 1995).

La Vulnerabilidad ssmica de una estructura, grupo de estructuras o de una zona

urbana completa, se define entonces, como su predisposicin intrnseca a sufrir
dao ante la ocurrencia de un movimiento ssmico y esta asociada directamente
con sus caractersticas fsicas y estructurales de diseo. (Bonett, 2003)

El concepto de Vulnerabilidad ssmica es indispensable en estudios sobre riesgos

ssmicos y para la mitigacin de desastres por terremotos. La mitigacin de
desastres, en el mbito de la ingeniera, corresponde a la totalidad de las acciones
que tienen como objetivo la mejora del comportamiento ssmico de los edificios de
una zona, a fin de reducir los costos de daos esperados durante el terremoto.
As, es evidente que para mitigar el riesgo ssmico de una zona, es necesario
disminuir la amenaza, la Vulnerabilidad y el costo de reparacin de las estructuras

43

afectadas. E conocimiento adecuado de la amenaza ssmica existente, permite

definir tanto la accin que debe considerarse en el diseo de nuevas estructuras
como el sitio donde pueden ser construidas, de tal forma que las condiciones de
los emplazamientos sean optimas, esto es: alejando las fallas, evitando los
rellenos, los lugares con posibles asentamientos o deslizamientos y los de alto
potencial de licuefaccin. Sin embargo, poco puede hacerse para reducir la
amenaza a la que estn expuestas las estructuras existentes, por lo tanto, si se
desea disminuir el riesgo, se requiere una intervencin directa sobre la
vulnerabilidad.

El conocimiento del comportamiento ssmico de las estructuras, permite definir los

mecanismos y acciones de refuerzo requeridos para la reduccin de los efectos
provocados por los movimientos del terreno. Para el caso de construcciones
nuevas, pueden plantearse nuevos sistemas constructivos y/o nuevas filosofas de
diseo que garanticen el buen desempeo de cada uno de los elementos
expuestos. (Bonett, 2003).

En la actualidad, el anlisis de la Vulnerabilidad ssmica de

las diferentes

estructuras existente en nuestro medio, esto es: edificios, componentes de lneas

vitales, estructuras esenciales, entre otras, se encuentran en un nivel avanzado
debido a la gran cantidad de estudios hechos por diferentes investigadores. De
igual forma, se han desarrollado un gran nmero de propuestas para la evaluacin
de la Vulnerabilidad Ssmica a diferentes niveles de detalle, y se han hecho
numerosas aplicaciones en varias regiones del mundo, (Bonett, 2003). No
obstante, en pases en Vas de desarrollo y con un bajo control de el diseo
sismorresistente, como es el caso de Colombia, poco se ha hecho para reducir la
Vulnerabilidad ssmica de las estructuras existentes, con lo cual, ante movimiento
de intensidad moderada y alta, el nmero de prdidas de vidas humanas y la
magnitud de los daos fsicos, sociales y econmicos, han originado verdaderas
catstrofes ssmicas, como las ocurridas en el eje Cafetero.

44

Las aplicaciones de los estudios de vulnerabilidad en entornos urbanos, debe

considerar tanto los aspectos estructurales como los funcionales, operativos y
urbanos, para que puedan proporcionar informacin til para la prevencin de
desastres, la planificacin y la ordenacin del territorio. En este sentido,
constituyen un importante punto de partida para la toma de decisiones
relacionadas con la rehabilitacin o demolicin de edificios peligrosos, la ubicacin
de hospitales y puestos de socorro en una determinada zona o por ejemplo, el
diseo de las vas alternativas de evacuacin y rpido acceso de las ayudas hacia
las zonas ms vulnerables. El primer paso de un estudio de vulnerabilidad
consiste en definir su naturaleza y alcance, lo cual est condicionado por varios
factores, tales como: el tipo de dao que se pretende evaluar, el nivel de amenaza
existente en la zona, la informacin disponible sobre las estructuras, entre otras.
(Bonett, 2003). Cuando todos estos factores se tengan, se prosigue a determinar
la Vulnerabilidad de las estructuras por medio del mtodo escogido.

Para la determinacin de la Vulnerabilidad estructural, existen mtodos de anlisis

cualitativos y cuantitativos o analticos de distintos grados de complejidad, en
concordancia don el objetivo que se persigue al determinarla. (OPS, 2004)
2.7 MTODOS ANALTICOS
Los mtodos cuantitativos se basan en el anlisis que no por exhaustivo son
necesariamente ms precisos. Tpicamente son extensiones propias de los
procedimientos de anlisis y diseo antissmico recomendados por las normas
modernas (OPS, 2004). Tienen su fundamento en un modelo calibrado que tiene
en cuenta el anlisis dinmico inelstico del edificio, que permite conocer el
proceso de plastificacin paso a paso y el posterior colapso de la estructura. La
placabilidad de estos mtodos ha sido muy discutida, ya que requieren una alta
complejidad en el modelo utilizado y la evaluacin del comportamiento de las
edificaciones ante la posible ocurrencia de accin sobre la estructura
(CONSTRUWEB, 2001). Entre los mtodos ms usados en el medio, estn el

45

Mtodo NSR-98, el Mtodo FEMA 178, el Mtodo ATC-14 y el mtodo FEMA-273,

la cual son descritos en una forma muy breve a continuacin:
Mtodo NSR-98
En el captulo A10 de la Norma Colombiana de Diseo y Construccin Sismo
Resistente, NSR-98, se presenta una descripcin de este mtodo y los criterios
que tiene en cuenta para evaluar la Vulnerabilidad Ssmica estructural de
edificaciones construidas antes de la vigencia de dicha norma

Para llevar a cabo una evaluacin de Vulnerabilidad empleando este mtodo, se

debe realizar un anlisis dinmico de la estructura, que permita estudiar su
comportamiento y saber su cumple los requisitos exigidos por la norma ssmica
vigente. Con los resultados obtenidos de este anlisis y las capacidades actuales
calculadas en los elementos, se calculan los ndices de sobre-esfuerzo y los
ndices de flexibilidad de los pisos, cuyos valores inversos definirn el grado de
vulnerabilidad de la estructura (Llanos, 2003)

Se puede decir que el objetivo de este mtodo es hallar los puntos dbiles y
posibles zonas de las estructuras que pueden causar prdidas de vidas ante los
eventos ssmicos (Palomino, 1999)
Mtodo FEMA 178
El Building Safety Council de EE.UU desarrollo este mtodo, el cual es empleado
para realizar la evaluacin y el diagnstico ssmico de cualquier edificacin
existente. Las guas y procedimientos del FEMA-178 son utilizados nicamente
para evaluar la capacidad de la edificacin en cuanto a si es peligrosa para ser
ocupada o no, y evala el uso de la estructura despus del terremoto (Llanos,
2003).

46

La metodologa del FEMA-178 plantea una serie de interrogantes para el sistema

estructural, prticos resistentes a momentos, diafragmas, conexiones y amenazas
geolgicas, entre otros, los cuales estn diseados para describir defectos, puntos
dbiles o zonas vulnerables de la edificacin. El anlisis realizado por medio de
este mtodo se debe llevar a cabo mediante procedimientos simples y en caso de
resultar que la edificacin es cuestionable, se deber realizar una investigacin
ms detallada como la del NSR-98 o la del FEMA-273 (Palomino, 1999).
Mtodo ATC-14
Hace nfasis en la determinacin de los puntos dbiles del edificio con base en
la observacin de daos en edificios similares, producidos por eventos ssmicos
anteriores.

Para determinar la vulnerabilidad de una edificacin, se deben calcular los

esfuerzos cortantes actuantes y los desplazamientos relativos del entrepiso. Con
las fuerzas cortantes en los entrepisos se calcula el esfuerzo promedio

Vav

de los

elementos resistentes verticales del edificio, el cual se compara con el esfuerzo

estimado del material mediante la relacin Vav/4.26; si esta relacin es menor que
uno, indica que la estructura presenta problemas de corte y que requiere de un
anlisis estructural ms detallado. (Llanos, 2003).
Mtodo FEMA-273
Est diseado para identificar los elementos estructurales que podran tener un
mal comportamiento frente a la ocurrencia de un evento ssmico, porque tienen
poca capacidad o resistencia. Adems, define diferentes tcnicas y criterios de
diseo que permiten alcanzar diferentes niveles de desempeo ssmico de la
edificacin. Dentro de los niveles de desempeo ssmico se encuentran, el nivel
de ocupacin inmediata, el nivel operacional, nivel de proteccin de la vida y el
nivel de prevencin de colapso y su escogencia del comportamiento que se
espere de la edificacin durante y despus de un sismo.

47

El procedimiento del FEMA-273 permite hacer una simplificacin o una

rehabilitacin

sistemtica.

La

rehabilitacin

simplificada

es

usada

para

edificaciones bajas, de configuracin geomtrica sencilla y generalmente en zonas

de amenaza ssmica baja e intermedia. La rehabilitacin sistemtica, se basa en el
comportamiento no lineal de la respuesta de la estructura y revisa cada elemento
estructural, para verificar la interaccin aceptable de los desplazamientos
esperados y de las fuerzas internas en los elementos estructurales. (Palomino,
1999).
2.8 MTODOS CUALITATIVOS
Para realizar el estudio de vulnerabilidad de un conjunto de edificios, se han
desarrollado mltiples mtodos cualitativos que permiten hacer la evaluacin de
forma rpida y sencilla. Estos mtodos son usados para obtener un estimativo de
la vulnerabilidad de las edificaciones, lo que permite conocer el comportamiento
de una zona urbana ante la ocurrencia de algunos fenmenos naturales,
proporcionando con esto una herramienta muy importante para los planes de
prevencin y mitigacin de desastres (Llanos, 2003).

Dentro de los mtodos cualitativos que han sido desarrollados se encuentran las
Tcnicas de Screening, el mtodo ATC-21, el Mtodo NAVFAC, los mtodos
Japoneses, el Mtodo Venezolano, el mtodo ISTC, el Mtodo del ndice de
Vulnerabilidad y el mtodo de la AIS..
Mtodo ATC-21
Conocido tambin como el mtodo de revisin por filtro de peligros ssmicos
potenciales en edificaciones existentes. Es un mtodo muy sencillo que se basa
en darle una calificacin inicial a la edificacin, a la cual se le suman o restan
puntos a medida que avanza la revisin y se filtran las caractersticas estructurales

48

de la misma. Esta calificacin inicial depende del tipo de estructura y del sistema
de resistencia ssmica que tenga el edificio. (Llanos, 2003).

Los parmetros que este mtodo tienen en cuenta para sumar o restar al puntaje
inicial son la altura del edificio, las irregularidades geomtricas, la flexibilidad de
los pisos y la existencia de torsin en planta, la calificacin obtenida al final de la
revisin vara entre 0 y 6, siendo 2 la calificacin sugerida como limite para definir
la seguridad de la edificacin. El resultado de la evaluacin por este mtodo puede
ser considerado como una evaluacin preliminar y, de obtener que un edificio es
inseguro, deber ser evaluado utilizando los procedimientos del NSR-98 o del
FEMA-273 (Palomino, 1999).
Mtodo NAVFAC
Determina el ndice de daos que un sismo determinado puede causar en una
estructura, evaluando la capacidad de la misma por medio del coeficiente de corte
basal resistente (Cb), el desplazamiento al tope de la estructura (S) y el periodo
fundamental (T). Si el ndice de dao global (Ig) es mayor que el 60% se debe
proceder a realizar una evaluacin ms detallada de la estructura (Cardona, 1990)
Mtodos Japoneses
Entre los mtodos Japoneses, se encuentran el Mtodo de Hirosawa, el cual es el
mtodo utilizado oficialmente en el Japn por el ministerio de construccin, en la
evaluacin de la seguridad ssmica de edificios de hormign armado. El mtodo
recomienda tres niveles de evaluacin, que van de los simple a lo detallado, y se
basa en anlisis del comportamiento ssmico de cada piso del edificio en las
direcciones principales de la planta.

El mtodo fue propuesto originalmente para ser utilizado en edificios de hormign

armado de altura media existentes o daados, del orden de seis a ocho pisos

49

estructurados con muros o prticos. En estudios ms recientes el mtodo se ha

aplicado en edificios de hormign armado y albailera. (OPS, 2004).
Mtodo Venezolano
El procedimiento propuesto por este mtodo evala cortes por separados y calcula
el ndice ssmica por medio de una ecuacin en la cual intervienen el cociente
entre la fuerza cortante resistente del entrepiso y la fuerza ssmica cortante (E), un
ndice que representa las condiciones de irregularidad en planta y elevacin (D) y
otro que representa las condiciones de deterioro en el tiempo (T) (Cardona, 1990;
Jaramillo Y Trujillo, 1999).

Los ndices que intervienen en la ecuacin del ndice ssmico se obtienen a partir
de Tablas desarrolladas por los creadores del mtodo, para dar valores a los
coeficientes que se emplean en el clculo de dichos ndices. Para el ndice de
deterioro los valores de los coeficientes se definen de acuerdo con parmetros
que involucran la inspeccin de aspectos como deflexiones, presencia de grietas
en elementos estructurales, de columnas cortas, cambios de uso de las
edificaciones, edad del edificio, estado de mantenimiento y ampliaciones o
remodelaciones. Para el ndice de irregularidad en planta y elevacin tiene en
cuenta la relacin entre largo y ancho de la edificacin, las discontinuidades del
diafragma, los retrocesos, la presencia de planta baja libre, la uniformidad de las
alturas de piso y el golpeteo. (Llanos, 2003)
Mtodo del ISTC
Determina la vulnerabilidad de un grupo de edificios cuyas estructura est
soportada por muros de mampostera de tipologas y caractersticas constructivas
similares, evaluando la capacidad resistente del edificio por medio de dos
parmetros, I1 e I2, que representan los dos posibles modos de rotura en los
muros. Con estos ndices se calcula el ndice I3, que es utilizado para determinar,

50

en conjunto con los otros dos, la Vulnerabilidad de edificio sobre la base de

funcin de Vulnerabilidad Propuesta por el ISTC. (Llanos; 2003)
Mtodo del ndice de Vulnerabilidad
El mtodo del ndice de Vulnerabilidad (BENEDETTI y PETRINI, 1984), identifica
los parmetros ms importantes que controlan el dao en los edificios causados
por un terremoto. El mtodo califica diversos aspectos de los edificios tratando de
distinguir las diferencias existentes en un mismo tipo de construccin o tipologa.
Esta es una ventaja sobre los mtodos que clasifican las construcciones por
tipologas, material, ao de construccin como son el ATC-13 y las escalas de
EMS-98, MSK, entre otros. (Mena, 2002). Esta metodologa considera aspectos
como el tipo de suelo sobre el cual estn los cimientos y la inclinacin que estas
presentas, as como la configuracin en planta y elevacin, el sistema de
organizacin resistente para ver el grado de organizacin de los elementos, la
tipologa estructural, resistencia de la edificacin ante cargas ssmicas, el sistema
de losa y como est unido al sistema resistente, la ubicacin de elementos no
estructurales, entre otros.

La importancia de este mtodo, es que se puede aplicar para edificios de

mampostera No estructural y para edificios en Hormign armado, el cual son los
dos tipos de edificaciones que ms encontramos en nuestro medio (Amrica
Latina, y ms especficamente la costa Atlntica en Colombia). En cada una de los
dos tipos de estructuras, se evalan once parmetros, y a cada uno se le da una
importancia. Al final la sumatoria de los once parmetros multiplicados por sus
coeficientes, da el ndice de Vulnerabilidad de la estructura, en la que a medida
que va subiendo, ese valor, la edificacin es ms vulnerable.
Mtodo de la AIS
Determina la Vulnerabilidad ssmica de viviendas de mampostera, evaluando
aspectos geomtricos. Constructivos y estructurales. Dentro de los aspectos que

51

se evalan estn, la irregularidad en planta y en altura, la cantidad de muros, la

calidad de las juntas de pega en mortero y de los materiales, las vigas de amarre,
los muros confinados y reforzados, cimentacin, suelos, entrono, entre otros. Cada
uno de ellos se califica mediante visualizacin y la comparacin con patrones
generales. Esta calificacin se realiza en tres niveles: Vulnerabilidad baja,
Vulnerabilidad media y Vulnerabilidad alta.

Finalmente, despus de que se halla obtenido y calificado toda la informacin

requerida, se hace una calificacin global de la vulnerabilidad ssmica de la
vivienda, con base en las deficiencias que presenta cualquiera los aspectos
estudiados (Llanos, 2001).
2.9 MUESTREO ESTADSTICO
Hallar el ndice de Vulnerabilidad de todas las edificaciones de la zona cntrica y
sus alrededores a estudiar, en la ciudad de Sincelejo, est por fuera del alcance
de este estudio. Es por esta razn que la definicin de tcnicas de muestreo es
tan importante para logra un trabajo de campo con menos personal y con un
menor volumen de informacin reduciendo los costos, haciendo ms rpida la
evaluacin y, a su vez, permitiendo una precisin considerable.
2.9.1 POBLACIN, CENSO Y MUESTRA: La muestra se emplea como un medio
para acercarse al conocimiento de la realidad; sin embargo, para que a travs de
ellas sea posible reproducir el universo con la precisin que se requiera en cada
caso, es necesario que el diseo muestral cumpla los principios de las tcnicas de
muestreo. Los conceptos fundamentales que permiten tener una idea clara de los
mtodos de muestreo ms utilizados son: Poblacin, Censo y Muestra. A
continuacin, se presentan las definiciones de estos conceptos. (Llanos, 2003).

Poblacin: Una poblacin es un conjunto de todos los casos que concuerdan con
una serie de especificaciones. Esta debe estar bien definida para as tener claro

52

los elementos que lo componen. No obstante, teniendo en cuenta las limitaciones

apara la obtencin de la informacin, cuando se realiza un trabajo puntual,
conviene distinguir entre la poblacin objetivo, definida como el conjunto de
elementos a los cuales se requiere extrapolar los resultados, y la poblacin
estudiada, definida como el conjunto de elementos accesibles en el estudio
(Snchez, 1980; Cochran, 1980).

Censo: Es el estudio de todos los elementos que componen la poblacin. La

realizacin de un censo no siempre es posible por los costos en tiempo y dinero,
las posibles pruebas destructivas a las que haya que someter a los elementos y el
tamao de la poblacin sea infinito tan grande que exceda las posibilidades del
investigador. Segn Snchez (1980) si el estudio de estos elementos se realiza
sobre la poblacin estudiada, y no sobre la poblacin objetivo, entonces el proceso
recibe el nombre de marco o espacio muestral.

Muestra: La muestra es en esencia un subgrupo de la poblacin. Pocas veces se

pude media toda la poblacin, por lo que seleccionamos una muestra que
esperamos sea un reflejo fiel del conjunto de la poblacin (Hernndez,R.). La
seleccin de una muestra se recomienda cuando no es posible o recomendable
realizar un ceso de la poblacin que se desea estudiar (Campos, 1992).

Tamao de la muestra: La determinacin del tamao optimo de la muestra se

debe realizar teniendo en cuenta que debe ser lo suficientemente pequea para
lograr que el costo del estudio sea bajo, y lo suficientemente grande para que el
error del muestreo sea admisible. La estimacin del tamao de la muestra se
puede hacer partiendo de un conocimiento del nivel de precisin deseado, los
costos relativos y el tiempo requerido (Cochran, 1980).

Debido a la complejidad del calculo del tamao de la muestra con respecto a todas
las caractersticas del programa censal, es aconsejable, en tales casos,

53

seleccionar un cierto nmero de caractersticas que reconsideren fundamentales

para el uso que se quiera hacer de los datos y calcular el tamao de la muestra
respecto a ellos (Cochran, 1980). Por lo tanto, para calcular el tamao de la
muestra, es recomendable realizar encuestas preliminares que permitan tener un
mejor conocimiento de los parmetros de valuacin y de la variabilidad de las
caractersticas dentro de los elementos objeto de estudio (Campos, 1992).

2.9.2 Mtodos de muestreo: Los mtodos desarrollados para realizar muestreos

estadsticos, se clasifican en mtodos de muestreo probabilstica y mtodos de
muestreo no probabilstico. De acuerdo con las recomendaciones del profesor
Roberto Behar en Campos (1992), se puede establecer que os mtodos de
muestreo que mas se adaptan a una evaluacin de la vulnerabilidad ssmica son
los probabilsticas. Los mtodos probabilsticos son aquellos en los que todos os
individuos tienen la misma probabilidad de ser elegidos para formar parte de una
muestra y, por consiguiente, todas las posibles muestras de tamao n tienen la
misma probabilidad de ser elegidas. Solo esta clase de mtodos de muestreo nos
aseguran la representatividad de la muestra extrada y por esta razn son los ms
recomendables. A continuacin una breve descripcin de estos mtodos:

Muestreo aleatorio simple: Es un mtodo de seleccin de n unidades en un

conjunto de N de tal modo que cada una de las combinaciones tengan la misma
oportunidad de ser elegidas. El procedimiento empleado consiste en asignar un
nmero a cada individuo de la poblacin y a travs de algn medio mecnico
elegir tantos sujetos como sea necesario para completar el tamao de la muestra
requerido. Este procedimiento tiene muy poca o nula utilidad prctica cuando la
poblacin que se requiere estudiar es muy grande (Cochran, 1980).

Muestreo aleatorio sistemtico: De acuerdo con lo planteado por Cochran

(1980), esta tcnica exige, numerar todos los elementos de la poblacin, de los
cuales se extrae un nmero aleatorio. Despus, a partir de este nmero aleatorio i

54

se definen los elementos que integran la muestra como i, i+k, i+2k, i+3k,.., i+ (n
1)k, donde k es el resultado de dividir el tamao de la poblacin entre el tamao
de la muestra.

Muestreo aleatorio estratificado: En Snchez (1980) se plantea que esta tcnica

implica una divisin de la poblacin en categoras tpicas diferente entre si
llamadas estratos, los cuales presentan una gran homogeneidad respecto a
alguna caracterstica especifica de la poblacin. Cada estrato funciona
independientemente, lo que permite la aplicacin simultnea de mtodos de
muestreo diferentes para elegir elementos especficos que formaran parte de la
muestra. Los criterios de estratificacin, su nmero y el de estratos dependen de
los objetivos concretados de cada caso, de la informacin disponible y de la
estructura de la poblacin; las variables utilizadas para la estratificacin deben
estar correlacionadas con las variables objeto de la investigacin.

Muestreo aleatorio por conglomerados: Este tipo de muestreo se utiliza cuando

no existe un listado de las unidades o estas se encuentran demasiado dispersas.
En este caso, la unidad muestral es un grupo de elementos de la poblacin que
forman una unidad denominada conglomerado. El muestreo por conglomerados
consiste en seleccionar aleatoriamente un nmero determinado de conglomerados
y en estudiar cada uno de sus elementos (Snchez, 1980; Zarkovich, 1967).

Segn Cochran (1980), ante lo compleja que puede llegar a ser la situacin real de
un muestreo determinado y dado que en la mayor parte de las aplicaciones, las
unidades conglomerados (como son municipios, ciudades o manzanas de una
ciudad) contienen nmeros diferentes de elementos o subunidades (como son
regiones geogrficas, viviendas o personas), se recomienda emplear el muestreo
polietpico. Este tipo de muestreo se caracteriza por operar en sucesivas etapas,
empleando en cada una de ellas el mtodo de muestreo probabilstico ms
adecuado (Hernndez, R.).

55

CAPITULO III
ESTRUCTURACION Y CONFIGURACION ESTRUCTURAL EN LA
ZONA CENTRICA DE SINCELEJO SUCRE
3.1 INTRODUCCIN
El propsito de este Captulo es estudia y aclarar en trminos sencillos, la menara
como la estructuracin y la configuracin del edificio influye es su capacidad de
resistencia a los sismos. La configuracin del edificio (tamao, forma y
componentes), tiene un efecto significativo en el comportamiento del edificio bajo
un sismo. La aplicacin de los principios de buena prctica de estructuracin no ha
sido efectiva, siendo frecuente el uso de conFiguraciones riesgosas. Algunos
arquitectos no son consientes de la importancia ssmica de sus decisiones, y no
busca concejos en los Ingenieros, pero el problema bsico consiste en la falta de
comunicacin entre las dos disciplinas arquitectura Ingeniera. Aunque tambin
es necesario que el Ingeniero se familiarice con los requerimientos del arquitecto.
(Jaramillo, 2006). Problema que se presentan en nuestro medio da a da. Este
captulo es un resumen de las memorias de clase dadas por el Ingeniero Alvaro
Jaramillo (Referencia), en el curso de estructuracin ssmica, en la maestra en
Ingeniera Civil con nfasis en estructuras de la Universidad del Norte, en el II
periodo acadmico del ao 2007. Todas las fotografas mostradas en este captulo
han sido tomadas por el investigador de este estudio en el presente ao (2007).
3.2 LA NATURALEZA DE LA CONFIGURACIN
En general, el arquitecto concibe y controla la configuracin de la construccin, la
cual se define como el tamao y forma del edificio, justo con la naturaleza y
caractersticas de los elementos estructurales y no estructurales del edificio, tales

56

como muros, columnas, entrepisos, ncleos de servicios y escaleras, divisorios

interiores, etc. (Figura 6)

Tamao y forma

Naturaleza, Tamao y
ubicacin
de
los
elementos estructurales

Naturaleza, Tamao y
ubicacin
de
los
elementos
no
estructurales

Figura 6. Definicin ampliada de configuracin.

Fuente: Memorias de clase de estructuracin. Ingeniero Alvaro Jaramillo. Modificada.

La actividad del hombre demanda el establecimiento de ciertos mbitos y tipos de

divisorios del espacio, conectados por medio de circulaciones. Por las
combinaciones de espacio de actividades y de circulacin se llega a ciertas
dimensiones, y finalmente, a la configuracin del edificio, (REITHERMAN, 1982).
Pero existen otras determinantes de la configuracin que a veces dominan, tales
como la geometra, la geologa y el clima, los requisitos del diseo urbano y otros
aspectos.
3.2 La importancia de la configuracin y estructuracin del edificio
Muchos de los errores de ingeniera que ocasiona graves daos y colapsos, se
originan en fallas en la configuracin. El diseo ssmico constituye una
responsabilidad arquitectnica y de ingeniera compartida. El sismo ataca la
edificacin, no haciendo distincin por disciplina. La US Army seismic Desing for
buildings indica que:
Los ingenieros estn reconociendo que la forma, simetra y distribucin general
de la construccin desarrollas en la etapa conceptual, son ms importantes o

57

contribuyen de manera ms significativa en la determinacin exacta de las fuerzas

especificadas en le reglamento.
Tambin se ha expresado, en el mismo documento, que: se sabe desde hace
mucho tiempo que la configuracin, sencillez y alineacin del sistema resistente a
los sismos de una estructura, es tan importante, o acaso ms, que las fuerzas
laterales de diseo.

De todos modos, una gua para trabajar en zonas ssmicas incluye soluciones de
deberan ser sencillas, continuas, simtricas, rectilneas y repetitivas.
3.3 LA CONFIGURACIN Y LAS NORMAS
Las normas se han establecido para edificios y condiciones uniformes. Las
Asociacin de Ingenieros Estructurales de California (SEAOC) ha emitido
especificaciones para clasificar las irregularidades estructurales, los cuales se
cuantifican como una reduccin del coeficiente R de modificacin de respuesta
para edificios regulares, gua que tambin usa la Norma NSR-98 de Colombia.
ESTRUCTURAS IRREGULARES O SISTEMAS DE MARCOS (SEAOC)
A) Edifico con configuracin Irregular

58

B) Edifico con cambio abrupto en su resistencia lateral

C) Edifico con cambio abrupto en su rigidez lateral

D) Aspectos estructurales inusuales o novedosos

Figura 7. Interpretacin Grfica de irregularidades en estructuras de sistemas de marcos.

Fuente: SEAOC Recommended lateral force requirements and commentary. Modificada

3.4 Definicin detallada de la configuracin

A continuacin se presenta el lenguaje de las conFiguraciones. La clasificacin se
basa en combinaciones de geometra pura, importancia ssmica y uso del edificio.
La base para el sistema de clasificacin proviene de los conceptos de concavidad
y convexidad (Figura 8), la cual hace rpidamente una distribucin til entre
edificios de forma sencilla y compleja, implicando esquinas o curvas entrantes
tanto en planta como en elevacin.

59

CONVEXO (SENCILLO)

Convexo: Es imposible conectar dos puntos

cualesquiera dentro de la Figura mediante una
lnea de la Figura.

CONCAVO (COMPLEJO)

Cncavo: Dos puntos dentro de la Figura se

pueden conectar mediante una lnea que cruza
los lmites de la Figura

Cncavo = Complejo
Para evitar la connotacin
ptica

Convexo = Sencillo
Para evitar la connotacin
ptica
Formas de planta Sencillas

Formas de planta Complejas

Figura 8. El concepto de sencillez y complejidad

Fuente: Memorias de clase de estructuracin. Ingeniero Alvaro Jaramillo. Modificada.

Convexo (sencillo): Es un parmetro que sirve para indicar que una configuracin
en planta es sencilla, por lo tanto una configuracin es sencilla cuando es
imposible conectar dos puntos cualesquiera dentro de la Figura mediante una
lnea que cruce los limites de la Figura. Ver Figura 8.

Cncavo(complejo): Igual que en el caso anterior es un parmetro, pero este sirve

para indicar que una configuracin en planta o elevacin es compleja, por lo tanto
una configuracin es compleja cuando dos puntos dentro de la Figura se pueden
conectar mediante una lnea que cruza los limites de la Figura 8.

60

En la Figura 9 aparecen ejemplos de formas definidas separadamente como

sencillas o complejas en planta y en elevacin. Las formas mostradas con
comunes de aquellas que se usan en el diseo de edificios.
PLANTA
SENCILLA

COMPLEJA

ELEVACIN
SENCILLA

COMPLEJA

Figura 9. Formas sencillas y complejas. Planta y elevacin

Fuente: Memorias de clase de estructuracin. Ingeniero Alvaro Jaramillo. Modificada.

Si se va de lo bidimensional o lo tridimensional, en la Figura 10 se observa que

estos dos pares de caractersticas se combinan en una matriz que define las

61

cuatro caractersticas bsicas de las formas de los edificios. Todas las

conFiguraciones de edificios se pueden relacionar con esta matriz.

MATRIZ DE FORMA DEEDIFICIOS

Plano
Horizontal
Plano
Vertical

Planta sencilla

Planta compleja

Elevacin sencilla

Elevacin compleja
Figura 10. Matriz compuesta por las cuatro formas bsicas de edificios.
Fuente: Memorias de clase de estructuracin. Ingeniero Alvaro Jaramillo. Modificada.

En las siguientes fotografas se describe primero las cuatro categoras bsicas de

las formas de los edificios, tomando como ejemplos edificaciones en la ciudad de
Sincelejo Sucre.

Ejemplo de edificio con planta sencilla y elevacin sencilla: Edificio de aulas en la

Universidad de Sucre, sede Puerta roja. Salones X2.

62

Bloque X2. Universidad de Sucre

Bloque X2. Universidad de Sucre

Ejemplo de edificio que tenga planta sencilla y elevacin compleja:

Edificio en el centro de Sincelejo.

63

Clnica las peitas

Ejemplo de edificio que tenga planta compleja y elevacin sencilla:

Edificio la sabanera. Sincelejo.

Edificio la sabanera. Sincelejo.

64

Ejemplo de edificio que tenga planta compleja y elevacin compleja:

Biblioteca Pompeyo Molina. Universidad de Sucre

Biblioteca Pompeyo Molina. Universidad de Sucre. Durante Construccin.

Una vez definida las cuatro formas bsicas, se describe la caracterstica de

achaflanamiento, que se aplica a formas sencillas y complejas en planta y
elevacin, y la manera de transformacin progresiva en una forma compuesta por
un gran nmero de escalones que se convierten en L. Por lo tanto, las formas en
apariencia escalonada se pueden obtener mediante una estructura achaflanada.
De este modo, una geometra escalonada no necesariamente significa que hay

65

una estructura de esquina entrante en planta o un escalonamiento de elevacin.

Figura 11.

VARIACIONES DIMENSIONALES

Aplicable a formas sencillas y complejas

Achaflanamiento en planta

Se ilustran diversos achaflanamientos en

planta que se transforman en, a partir del
chafln, en una de las cuatro familias bsicas
de formas de edificios.

Achaflanamiento en elevacin

Se ilustran diversos achaflanamientos en

elevacin que se transforman en, a partir del
chafln, en una de las cuatro familias bsicas de
formas de edificios.

Figura 11. Variaciones dimensionales aplicables a formas sencillas y complejas.

Fuente: Memorias de clase de estructuracin. Ingeniero Alvaro Jaramillo. Modificada.

En el mismo ejemplo anterior, la Biblioteca de la Universidad de Sucre, se observa

que la edificacin presenta achaflanamiento en elevacin, como se observa en las
siguientes fotos:

66

Achaflanamiento en elevacin. Universidad de Sucre.

Achaflanamiento en planta. Gobernacin de Sucre. Fuente: GoogleEarth.

Finalmente de definen tres componentes de la configuracin que tienen
importancia en el diseo ssmico y son adems el resultado de las primeras tomas
de decisiones en el diseo esquemtico de los edificios. Primero la naturaleza del
diseo del permetro se define en trminos de abertura y uniformidad. Segundo, la
naturaleza de la divisin del espacio interior se define en trminos de intensidad y
adaptabilidad. Tercero, se define el ncleo como elemento importante. Para cada
uno de stos, se bosqueja grficamente la importancia general de cada
componente y sus caractersticas. Se mostrarn grficas, en las cuatro Figuras a

67

continuacin, que representen cada uno de los casos, con fotografas de

estructuras de la ciudad de Sincelejo como ejemplos.
COMPONENTES DE CONFIGURACION
PORCENTAJE ABIERTO
Define la medida a la cual se puede abrir
el permetro para iluminacin natural,
vista u otros propsitos

Alto

Mediano

Bajo

Requisitos de diseo perimetral

UNIFORMIDAD
Define la medida en la que los elementos
exteriores opacos y abiertos contribuyen
de manera uniforme entre las fachadas o
pisos de los edificios

Uniforme

No
Uniforme

Figura 12. Componente de configuracin. Requisitos de diseo de permetro.

Fuente: Memorias de clase de estructuracin. Ingeniero Alvaro Jaramillo. Modificada

Porcentaje abierto: Alto: Hotel Carivdi.

Porcentaje abierto: Mediano. Unidad Materno infantil

68

Porcentaje Abierto: Bajo. Edificio sobre la calle 20

Uniformidad: Uniforme. Hotel Capilla Real.

Uniformidad: No Uniforme. Edifico en el mercado viejo.

69

COMPONENTE DE LACONFIGURACION

Divisin del espacio interior

INTENSIDAD: cantidad de muros y divisiones interiores, expresada como una relacin

lineal entre la longitud total de divisiones y rea de la planta

Media

Alta

Baja

ADAPTABILIDAD: Define la medida en la cual los elementos de divisin del espacio interior
son permanentes

Baja

Alta

Figura 13. Componentes de configuracin: Divisin del espacio interior.

Fuente: Memorias de clase de estructuracin. Ingeniero Alvaro Jaramillo. Modificada

Intensidad: Media. Clnica Medalla de la Milagrosa.

70

Adaptabilidad: Alta. Clnica Medalla de la Milagrosa.

COMPONENTE DE LACONFIGURACION

NUCLEOS

NUCLEO: una serie de aberturas en los pisos, alineadas

verticalmente para permitir la penetracin de servicios
mecnicos verticales, elevadores o escaleras, en el edificio.
Un ncleo puede o no estar cerrado con material estructural
para resistir fuerzas verticales y/o laterales
Diagramticamente, un ncleo
se representa como un solo
tubo, pero tpicamente es una
forma ms compleja

Figura 14. Componentes de configuracin: Situacin de Ncleo

Fuente: Memorias de clase de estructuracin. Ingeniero Alvaro Jaramillo. Modificada

Ncleo: Sencillo, solo exterior. Bloque X2 Universidad de Sucre

71

Ncleo: Sencillo, solo exterior. Bloque X2 Universidad de Sucre.

COMPONENTE DE LACONFIGURACION
Localizacin de Ncleos
Sencillo

NUCLEOS
Complejo

Solo, interior

Mltiple, interior

Solo, exterior

Mltiple, exterior

Combinaciones

Figura 15. Componentes de configuracin: Situacin de Ncleo

Fuente: Memorias de clase de estructuracin. Ingeniero Alvaro Jaramillo. Modificada

72

Escalera Externa

Escalera Interna
Ncleo: Complejo, Combinado. Centro Comercial Gran centro el Parque.

3.5 INFLUENCIA DE LA CONFIGURACIN SOBRE EL COMPORTAMIENTO

SSMICO
A continuacin se presentan los aspectos de la configuracin estructural que
afecta al comportamiento ssmico de los edificios de concreto y acero
principalmente.

Altura. En todo proyecto de estructuras, el aumento de la altura de un edificio

parece equivalente al aumento de la luz de una viga en voladiza, lo cual hace que
aumente su perodo, generando un cambio en la aceleracin ssmica que se aplica
sobre la construccin. Los sismos en el pasado han concentrado una energa en
los edificios con 0.50 segundos de perodo, principalmente, si la altura es tal que
hace crecer demasiado el perodo, se obtiene una fuerza ssmica equivalente a la

73

porcin decreciente del espectro ssmico de diseo. El perodo no es solamente

una funcin de la altura, sino tambin de la relacin altura / ancho, altura de piso,
tipos de materiales del edificio, sistemas estructurales y distribucin de la masa,
(Jaramillo, 2006).

Tamao

Horizontal.

Las

grandes

reas

en

planta

pueden

producir

inconvenientes, inclusive si son de forma sencilla y simtrica, ya que el edificio

puede tener dificultad para responder como una sola unidad.

Debido a que la propagacin de las ondas depende del suelo y de la altura, las
diversas partes de la base del edificio se mueven asincrnicamente con
aceleraciones diferentes, causando esfuerzos longitudinales de tensin y de
comprensin, as como desplazamientos adicionales. Cuanto ms largo sea el
edificio, mayor ser la probabilidad de ocurrencia de estos esfuerzos y mayor ser
su efecto. Un aumento en la longitud del edificio incrementa los esfuerzos en un
piso que funciona como un diafragma horizontal en direccin transversal, la rigidez
del piso puede no ser suficiente para redistribuir la carga horizontal durante un
sismo.

A menos que haya numerosos elementos interiores resistentes a cargas laterales,

por lo general los edificios de planta grande imponen estrictos requerimientos
sobre un diafragma, la solucin consiste en agregar muros o prticos que
reduzcan el largo del diafragma, aunque esto puede crear problemas en la
utilizacin del edificio un ejemplo de agregacin de dos muros en un edificio
universitario largo se muestra en la Figura, la cual fue la ms importante de la
recomendacin de rehabilitacin ssmica de la edificacin, y repuso el 90% del
costo de la misma. Figura 16.

74

Claro del diafragma original

Claro del diafragma rehabilitado

Muros resistentes a
cortante adicionales

Figura 16. Adicin de muros de cortante para reducir el claro del diafragma.
Fuente: Memorias de clase de estructuracin. Ingeniero Alvaro Jaramillo. Modificada

Proporcin. En el diseo ssmico, las proporciones de un edificio pueden ser ms

importantes que su tamao absoluto. Para edificios altos, su relacin de esbeltez =
altura / ancho es una consideracin muy importante.

Muchos autores sugieren limitar la relacin altura / ancho a 3.0 4.0, debido
principalmente a los efectos de los momentos de volcamiento, la Figura muestra
que para 20 pisos ( ~ 73 m), la anchura debe estar del orden de * 73

18 m, la

Figura 17 muestra la relaciones de esbeltez de varios edificios, destacndose que

las desaparecidas WTC tienen 6.8 de parmetro de esbeltez.
RELACIN DE ESBELTEZ

Figura 17. Relaciones de esbeltez. De izquierda a derecha: Monumento a Washington, Edificio

Woolworth, Edificio Pirelli, Centro de comercio mundial, Torre Sears, Edifico Empire Estate y el
edificio U.S. Steel. (No todos son dibujados a la misma escala)
Fuente: Memorias de clase de estructuracin. Ingeniero Alvaro Jaramillo. Modificada

75

Las formas largas y esbeltas son inconvenientes, los terrenos

pequeos son

propicios para la construccin de edificios esbeltos. En la ciudad de Sincelejo, este

no es un problema, ya que no se encuentran

edificios de gran altura. Las

relaciones de altura/ancho, ms altas, estn en le orden de 2 a 3, y solo para unos

casos especiales. Del resto, presentan relaciones mucho ms pequeas.

Unidad Materno infantil de Sincelejo. Alto/ancho = 2

El edificio que de encuentra abandonado en el centro de la ciudad de Sincelejo, si

podra haber tenido una relacin Alto-ancho un poco mayor de tres. En las
condiciones actuales, su relacin alto/ancho es aproximadamente de tres.

Edifico en el centro de Sincelejo. Alto/ancho = 3

76

Simetra. Un edificio es simtrico respecto a sus dos ejes si su geometra es

idntica en cualquiera de los lados de los ejes que se estn considerando. Tal
edificio es perfectamente simtrico, pero puede serlo respecto a un eje
nicamente. Vase la Figura 18.
SIMETRIA
En planta

En elevacin

Respecto
a dos ejes

Respecto
a un eje

Respecto
a ningn
eje

Figura 18. Simetra en planta y en elevacin.

Fuente: Memorias de clase de estructuracin. Ingeniero Alvaro Jaramillo. Modificada
Simetra respecto
a ningn eje

Simetra respecto
a dos o ms ejes
Figura 19. Simetra en planta. Manzana del gran Centro en parque.
Fuente: Datos del estudio. De ArcMap

77

Simetra en elevacin. Simetra respecto a dos ejes.

Simetra respecto
a ningn eje

Simetra en elevacin. Simetra respecto a ningn eje.

Simetra estructural significa en elevacin, pero tiene menor significacin dinmica

que la simetra en planta, la pirmide tiene la ventaja intrnseca de que su masa se
reduce constantemente con respecto a la altura, las normas y especificaciones
indican que las formas simtricas son preferibles a aquellas pues no la son. Estos
se basa en que a) la simetra tiene a producir excentricidad entre el centro de
masa y el centro de rigidez, y por lo tanto provocar torsin, b) la concentracin de
esfuerzos que produce la asimetra, no obstaculice lo anterior, la simetra no es
suficiente, que muestra una forma simtrica buena y una mala, esta ltima

78

caracterizada por el hecho de que al ser largas las aletas, en las esquinas
interiores se producirn severas concentraciones de esfuerzo y torsin.

No obstante, los efectos de la simetra no solo se refieren a la forma del conjunto

del edificio, sino tambin a los detalles de un diseo y construccin, tal como
ocurre con el caso de un edificio de configuracin simtrica con ncleos de
ascensores y escaleras asimtricas. Figura 20.

Figura 20. Falsa simetra. Banco central, Managua, Nicaragua. Redibujado con autorizacin de
John F. Meehah et. Al., Engineering Aspect.
Fuente: Memorias de clase de estructuracin. Ingeniero Alvaro Jaramillo. Modificada

Distribucin Y Concentracin De La Estructura En Planta. Este parmetro se

define como la relacin del rea total de todos los elementos estructurales
verticales (columnas, muros, contravientos) y el rea bruta del piso. En un edificio
moderno tpico, este % se reduce al mnimo, del orden del 2% - 3%, pero plantas
densamente

pobladas

de

las

construcciones

antiguas

representan

un

sorprendente contraste, alcanzndose densidades hasta del 50% para el Taj

Mahal y otros ejemplos.

79

COCINA

BAO
PANTRY

COMEDOR

GARAJE

SALA

TERRAZA

ANDEN PEATONAL

Prtico. Planta edificio en el barrio 7 de Agosto. Densidad de estructuracin en planta 3%.

Prtico. Planta edificio en el barrio 7 de Agosto de Sincelejo. Densidad de estructuracin en planta 3%.

80

B
,33

,90

,33

,99

1,00

1,00

1,00

,99

211

1,35

,33

2,48
3,77

1,22

,33

1,60

1,00

1,00

1,90

210

,55

,25
,25
,25
,25
,25

1,00

,55

,25
,25
,25
,25

1,35
3,63
1,40

,25
,25

1,00

,33
1,01

1,35
1,81

,33

,33

209

1,35

208

2,50
4,76

,33
1,73
1,40

,33

2,98

1,00

1,00

1,00
1,40

2,05

207

2,00

4,02
1,00
1,20
1,28
,97

N - .77

,44
,33
,30

1,40

,65

1,20

1,40

1,55

,26

1,40

1,81

1,40

2,30

,33
,33

2,16

1,40

2,16

,33

1,73

,13

4,87

205

206

204

4,87

203
3,14

6,05
2,35

,47 ,30 ,30 ,30 ,30 ,30 ,30 ,30 ,30 ,30 ,30 ,30 ,30 ,30 ,30 ,30 ,30

,33

5,72

,33

,36
,33

7,48
,30

1,40

2,59

1,80

1,39

,33
,33

1,07

1,35

5,99
1,15

1,35

,36
,33
,33

1,07

5,72
1,40

2,16

2,16

1,00

200

5,94

201

,33
,33

202

3,86

5,94

1,08
,33 ,30

1,40

2,59

1,40

,33

2,00

1,99

2,00

1,79

,33 ,33

1,40

2,53

1,40

2,00

1,93

2,00

,33 ,33

1,01

1,40

3,31
,33

,50
1,84

,40

,50
1,07

2,00

3,33

Mampostera No estructural. Planta edificio del centro. Densidad de estructuracin en planta 8%.

Mampostera No estructural. Planta edificio del centro. Densidad de estructuracin en planta 8%

81

Esquinas. Se debe prestar especial atencin a las esquinas de los prticos,

tomando en consideracin los movimientos simultneos en direccin tanto
horizontal como vertical, las columnas de esquinas de un edificio donde la
deflexin de un muro en un plano debe interactuar con la deflexin incompatible
de un muro en un plano perpendicular. Esto se puede acentuar por la ausencia de
un muro slido en la esquina.

Figura 21. El movimiento diferencial produce daos en la esquina dbil.

Fuente: Memorias de clase de estructuracin. Ingeniero Alvaro Jaramillo. Modificada

Figura asass. El movimiento diferencial produce daos en la esquina dbil.

Resistencia Perimetral. Aunque las dos conFiguraciones mostradas en la Figura

22 son simtricas y tienen la misma cantidad de muros de cortante, los muros de
la derecha tienen mayor brazo para resistir en momentos de volteo y torsin. El

82

tamao y localizacin de los muros de cortante son crticos. En la Figura 23 se

ilustran algunos aspectos conceptuales de la colocacin de muros dentro de
plantas con formas geomtricas sencillas.

Figura 22. Localizacin de muros de cortante para resistir los movimientos de volteo y torsin
Fuente: Memorias de clase de estructuracin. Ingeniero Alvaro Jaramillo. Modificada

LOCALIZACION DE MUROS CORTANTES

Configuracin

Esquemtica

Elementos resistentes Elementos resistentes

para fuerzas Ssmicas para fuerzas Ssmicas

Elementos resistentes
para torsin

Figura 23. Localizacin de muros cortante.

Fuente: Memorias de clase de estructuracin. Ingeniero Alvaro Jaramillo. Modificada

Redundancia. Los miembros redundantes son elementos estructurales que son

capaces de absorber solicitaciones adicionales a las que soportan usualmente. La

83

idea bsica de la redundancia es proporcionar muchas trayectorias alternativas de

liberacin de los esfuerzos. Esto es especialmente crtico en edificios
prefabricados con paredes, en donde la falta de redundancia es un aspecto crtico,
las conexiones son fundamentales para la redistribucin de la carga.
3.6 Irregularidades significativas en conFiguraciones sencillas
En el comportamiento ssmico influye fuertemente la naturaleza del diseo del
permetro. Si existe una amplia variacin de resistencia y rigidez alrededor del
permetro, y las fuerzas de torsin causarn la rotacin del edificio respecto al
centro de rigidez. Vase la Figura 24, en donde los muros laterales cerca de la
colindancia encajonan la construccin.

RESISTENCIA HORIZONTAL DESEQUILIBRADA

Figura 24. Resistencia horizontal desequilibrada.

Fuente: Memorias de clase de estructuracin. Ingeniero Alvaro Jaramillo. Modificada

84

Descompensacin Horizontal = Torsin. Edificio del centro.

En la Figura 25 se muestra las plantas de tres edificio similares con muros de

cortante distribuidos de modo tal que hay un extremo abierto, y por lo tanto,
torsiones importantes sobre los edificios. La deflexin torsional del extremo abierto
con el cuadrado de la longitud L del edificio, los edificios con L / D tendrn
escasos problemas de torsin durante un sismo, ya que los desplazamientos
totales, incluyendo la torsin, sern ms o menos los mismos que los producidos
por cargas simtricas del sismo en el sentido perpendicular. Con relaciones L / D
>1/2, los desplazamientos torsionales aumentarn rpidamente, y seguramente
podr haber dao en el extremo abierto, excepto si se toman precauciones
especficas.
DEFLEXIN POR TROSIN

Figura 25. Deflexin por torsin de un edificio con muro frontal blando.
Fuente: Memorias de clase de estructuracin. Ingeniero Alvaro Jaramillo. Modificada

La Figura 26 muestra el aumento de desplazamiento causado por un incremento

de la luz aferente a un ncleo de ascensores tpico en un edificio.

85

DEFLEXIN POR TROSIN

Figura 26. Deflexin por torsin de diafragma trabajando como voladizo lateral.
Fuente: Memorias de clase de estructuracin. Ingeniero Alvaro Jaramillo. Modificada

Muchos edificios de estacionamientos, bomberos y talleres, necesitan grandes

puertas para el movimiento de los vehculos. En los edificios de bomberos es
particularmente importante evitar las distorsiones del prtico, ya que en este caso,
si las puertas no se pueden levantar, la estacin queda fuera de servicio, despus
del sismo. Para estos casos en donde el objetivo es reducir la posibilidad de
torsin, se pueden emplear cuatro (4) estrategias.

La primera es disear una estructura resistencia y rigidez aproximadamente igual

en todo el permetro, en donde los muros no estructurales no se conectan a los
prticos y por lo tanto no afectan el comportamiento ssmico del prtico (Figura
27).

Figura 27. Estructura de marcos con todo el permetro con resistencia y rigidez aproximadamente
iguales.

86

Fuente: Memorias de clase de estructuracin. Ingeniero Alvaro Jaramillo. Modificada

Un segundo enfoque consiste en aumentar la rigidez de la fachada abierta

mediante la adicin de muros de cortante en o cerca de la parte abierta (Figuras
28).

Figura 28. Agregar muros de cortante en o cerca de la cara abierta

Fuente: Memorias de clase de estructuracin. Ingeniero Alvaro Jaramillo. Modificada

Una tercera solucin consiste en usar un prtico muy fuerte, resistente a

momentos. Finalmente, se puede aceptar la posibilidad de la torsin y disear la
estructura para resistirla.
Falsa simetra. Los muros perimetrales se contraponen a los requisitos de uso,
flexibilidad y amplitud de la edificacin, los cuales slo pueden incluir pequeas
ventanas que no afecten la integridad estructural del mismo, la situacin comn
para los edificios es ubicar los muros de cortante en los ncleos de ascensores,
escaleras y servicios.

Figura 29. Falsa simetra.

Fuente: Memorias de clase de estructuracin. Ingeniero Alvaro Jaramillo. Modificada

87

Pero las localizaciones asimtricas tendrn en gran medida incrementar la

posibilidad de torsin. El trmino falsa simetra se usa para identificar edificios
cuya configuracin aparenta ser sencilla, regular y simtrica, pero que debido a la
distribucin de los elementos resistentes, son estructuralmente asimtricos.
Ilustremos la situacin anterior con un ejemplo. El Banco Central de Managua, es
un edificio de 15 pisos de concreto reforzado construido en 1962, Figura 30:

Figura 30. Falsa simetra. Banco Central de Managua.

Fuente: Memorias de clase de estructuracin. Ingeniero Alvaro Jaramillo. Modificada

Tiene una forma rectangular sencilla constituida por prticos. Sin embargo, en la
direccin oeste-este, los muros del ncleo del elevador estn situados en un
extremo del edificio, y son suficientemente rgidos para resistir el 35% de las
fuerzas laterales de la edificacin. Durante el terremoto de Managua de 1972, el
edificio sufri daos considerables estructurales y no estructurales, incluyendo el
agrietamiento de la losa de piso cercana a los ncleos de elevadores y escaleras,
incrementado por el hecho de la situacin del ncleo fuera del centro.

En otras ocasiones y cundo existen varios ncleos, se han detectado fallas e

inclusive colapsos por no contar adecuadamente los ncleos, o por no
conectarlos, o por conectarlos slo de forma muy flexible, o bien afectando la
conexin entre los ncleos por aberturas de piso. Resulta clara la importancia del
equilibrio de los elementos resistentes tanto en su localizacin general, como en
su diseo detallado, de un piso a otro o entre elementos resistentes separados, si

88

el ncleo o ncleos pueden situarse en el centro o en su periferia de un edificio

simtrico, entonces se reducir la posibilidad de torsin y se proteger ms la
estructura. Si por aspectos de planeacin el ncleo no se puede situar
simtricamente, se deben agregar algunos elementos resistentes para equilibrar el
sistema, pero en ocasiones esto no es tarea fcil. El ncleo no se puede situar
simtricamente, se deben agregar algunos elementos resistentes para equilibrar el
sistema, pero en ocasiones esto no es tarea fcil. El ncleo no se debe usar como
nico elemento resistente, los cuales se pueden combinar con muros de corte
perimetrales. Se recuerda que no se requiere geometra geomtrica completa para
asegurar compartimientos dinmicos simtricos durante un sismo.

ConFiguraciones Con Esquinas Interiores. Las esquinas interiores o entrantes

son una caracterstica comn de la configuracin general del edificio que toma
formas en L, T, U, H + en planta, o bien una combinacin de estas formas. Tales
formas se clasifican como complejas, de acuerdo con la definicin dada antes.
Vase la Figura 31. Estos tipos de formas permiten distribuir grandes reas de
plantas de una manera mas o menos compacta, pero proporcionando un alto
porcentaje de habitaciones en el permetro, con acceso de aire y luz.

CONFIGURACION CON ESQUINAS INTERIORES

DEFINICION

Las esquinas internas en

conFiguraciones
combinadas.

Figura 31. Formas de las esquinas interiores.

Fuente: Memorias de clase de estructuracin. Ingeniero Alvaro Jaramillo. Modificada

89

Inconvenientes de este tipo de configuracin: a pesar de su sencillez y del hecho

de que son tan comunes, usuales y familiares en la construccin de edificios, la
problemtica que genera su comportamiento ssmico es sorprendente.
Estas formas plantean dos problemas. El primero es que tienden a producir
variaciones de rigidez y por lo tanto movimientos diferenciales entre las diversas
partes del edificio, provocando concentraciones locales de esfuerzos en las
esquinas entrantes del edificio, Figura 32. En este caso para un edificio en forma
de L, con un sismo predominante en la direccin norte sur tender
geomtricamente a ser ms rgida que el ala este-oeste, si los dos segmentos del
edificio se construyen de forma separada, entonces stos se moveran de forma
independiente cada uno, pero al estar unidos, el nudo trata de moverse en forma
diferente en cada direccin, tirndose y empujndose una parte contra la otra.
INCONVENIENTES CON ESQUINAS INTERIORES

Fuerzas de un edificio con

forma de L

A causa de sus orientaciones, las dos alas de un

edificio con forma de L, se movern en formas distintas
cuando se sujeten al movimiento del suelo,
produciendo dao en su unin. Si las alas constituyen
edificios separados, stos se podran mover en forma
independiente.

Figura 32. Inconvenientes con esquinas interiores.

Fuente: Memorias de clase de estructuracin. Ingeniero Alvaro Jaramillo. Modificada

90

El segundo problema que genera estas formas es la torsin, ya que los centros de
masas y de rigidez no coinciden geomtricamente, lo que provoca una rotacin y
distorsin de la planta.

Edifico con esquina interior. Barrio la Ford de Sincelejo

Edifico con esquina interior. Barrio la Ford de Sincelejo

La concentracin de esfuerzos y los efectos de torsin estn interrelacionados y

dependen de las siguientes variables:
La masa del edificio
Los sistemas estructurales
La longitud de las dos alas y sus relaciones de aspecto L / D.
La altura de las alas y sus relaciones altura / anchura.

91

Adicionalmente a lo anterior, es comn que las alas de los edificios con esquinas
interiores tengan diferentes alturas, de tal forma que la discontinuidad horizontal
de la esquina entrante en planta se combina con la discontinuidad vertical de un
escalonamiento en elevaciones produzcan problemas graves.

Soluciones al problema de la configuracin con esquinas: existen dos enfoques

bsicos: uno, dividir estructuralmente el edificio en formas ms sencillas. O bien,
unir con mayor rigidez entre s los edificios, (Figura 33). Una vez tomada la
decisin de hacer junta ssmica, estas se tienen que disear y construir
adecuadamente para lograr el propsito que se desea.
SOLUCIONES PARA EL PROBLEMA DE ESQUINAS INETRIORES

Separar el edificio

Unir las alas entre s

Figura 33. Soluciones para el problema de esquinas interiores.

Fuente: Memorias de clase de estructuracin. Ingeniero Alvaro Jaramillo. Modificada

Los bloques por separados deben resistir por s solos las fuerzas verticales y
laterales que le llegan, seleccionando adecuadamente la separacin entre juntas,
las juntas se pueden disear de varias maneras, pero deben lograr una separacin
estructural completa de los pisos y muros, los componentes no estructurales, tales
como divisiones, plafones, tubos y ductos tambin se deben detallar para permitir
este movimiento la construccin con juntas de separacin ssmica es similar a las
de expansin trmica, pero pueden ser mayores, algunas estructuras se han
daado a causa de los choques en las juntas, concebidas para funcionar
nicamente como juntas trmicas, la Figura 34, muestra las ubicaciones de juntas
ssmicas en una planta compleja, mientras que la Figura muestra el adecuado

92

funcionamiento de una junta. Si no se decide omitir las juntas ssmicas y unir entre
s los cuerpos del edificio. En este caso se requieren muros colectores o de
transferencia, los cuales transfieren las fuerzas a travs de un lado a otro sin
interrupcin, Figura 34.

Figura 34. Modos de unin del edificio

Fuente: Memorias de clase de estructuracin. Ingeniero Alvaro Jaramillo. Modificada

ConFiguraciones

Escalonadas

Verticalmente.

Las

conFiguraciones

escalonadas constituyen una irregularidad comn en la geometra del edificio y

consisten en una o ms reducciones abruptas en el tamao del piso en la altura
del edificio y se clasifican como elevaciones complejas. Pero los escalonamientos
tambin se pueden aplicar a plantas complejas. La Figura 35 muestra algunas
conFiguraciones escalonadas verticalmente, cuyo requerimiento lo constituye el
aspecto de dar luz y aire a los sitios adyacentes escalonados inferiores, o bien el
hecho de que se requieren reas ms pequeas en los niveles ms altos, o bien
los requisitos de estilo relacionados con la forma del edificio.

93

CONFIGURACION CON ESCALONADAS VERTICALMENTE

Configuracin escalonada caracterstica

Uso de la forma escalonada para

reducir el sombreado del edificio

Figura 35. Configuracin escalonada

Fuente: Memorias de clase de estructuracin. Ingeniero Alvaro Jaramillo. Modificada

Problemas Frecuentes. Las formas escalonadas poseen un cambio abrupto de

resistencia y rigidez con la altura, y su gravedad depende de las proporciones
relativas y del tamao absoluto de las distintas partes del edificio. Si la torre o la
base son asimtricas, entonces se introducirn fuerzas de torsin en la estructura,
haciendo ms complejo su anlisis y su comportamiento.

Edificio con forma escalonada. Biblioteca de la Universidad de Sucre. Sincelejo

3.7 DISCONTINUIDADES DE RESISTENCIA Y RIGIDEZ

Si hay una sola zona dbil en el trayecto de transmisin de cargas, o si hay un
cambio brusco de rigidez en la edificacin, entonces habr una zona de peligro. Si
una estructura tiene una parte mucho ms flexible debajo de una parte rgida, la
mayor parte de la absorcin de la energa se concentra en la porcin flexible, y la
porcin rgida superior absorbe muy poco.

94

Piso Dbil. Es el ms importante problema causado por la discontinuidad de

resistencia y rigidez. Este nombre se aplica comnmente a los edificios cuya
planta baja es ms dbil que las plantas superiores, si embargo, un piso dbil en
cualquier nivel crea un problema, pero como las fuerzas generalmente son
mayores hacia la base del edificio (cortante basal), una discontinuidad de rigidez
entre el primer y segundo piso tiende a provocar la condicin ms grave, (Figura
36).

Figura 36. Piso Dbil.

Fuente: Memorias de clase de estructuracin. Ingeniero Alvaro Jaramillo. Modificada

Existe piso dbil cuando hay una discontinuidad de resistencia y rigidez entre la
estructura vertical de un piso y el resto de la estructura. Generalmente, esta
discontinuidad es provocada por el hecho de que el primer piso es
significativamente ms alto que el resto, producindose una disminucin de
rigidez.

Piso dbil. Primer piso ms alto que los otros. Hotel Panorama. Sincelejo.

95

Tambin puede haber discontinuidad debido al hecho de que no todos los

elementos estructurales verticales se proyectan hacia la cimentacin, sino que
algunos terminan en el segundo piso para aumentar las luces de la planta baja
(Figura 37). Esta condicin crea una trayectoria de carga discontinua que produce
un cambio abrupto de resistencia y rigidez en el punto de cambio.

Figura 37. Piso dbil por falta de continuidad de los elementos estructurales.
Fuente: Memorias de clase de estructuracin. Ingeniero Alvaro Jaramillo. Modificada

Adicionalmente, el piso dbil se puede producir tambin por un piso abierto que
soporta muros superiores estructurales o no estructurales pesados. Esta situacin
es ms grave cuando el muro superior es de cortante y acta como elemento
principal resistente de la fuerza lateral.

Piso dbil. Primer piso menos rgido que los dems. Unidad Materno Infantil. Sincelejo.

96

Piso dbil. Primer piso menos rgido que los dems. Unidad Materno Infantil. Sincelejo

En todos los casos descritos anteriormente es que las fuerzas ssmicas y

deformaciones tendrn a concentrarse en el piso dbil o en el punto de
discontinuidad, en lugar de distribuirse de manera ms uniforme entre todos los
pisos. En la condicin de piso dbil, las deflexiones de este piso sern mayores
que las de los otros pisos, y por lo tanto, este piso experimentar esfuerzos y
daos grandes.

Variaciones En La Rigidez De Las Columnas. Generalmente, el origen de las

variaciones por este concepto radica en consideraciones arquitectnicas: terrenos
y cadenas de colina, relleno de porciones de prticos con material no estructural
pero rigidizante para crear una faja de ventanas altas, elevacin de una porcin
del edificio sobre el nivel del terreno mediante elementos altos, en tanto que otras
reas se apoyan sobre columnas ms cortas, o bien rigidizacin de algunas
columnas con un mezanine o desvn, mientras que otras se dejan de doble altura
sin contra ventearlas.

Figura 38. Variacin en la Rigidez de las columnas

Fuente: Memorias de clase de estructuracin. Ingeniero Alvaro Jaramillo. Modificada

97

Variacin de la Rigidez de las columnas. Gran Centro el Parque. Sincelejo.

La importancia de estos aspectos radica en el hecho de que sus efectos son

contrarios a lo que se supone. Por ejemplo, los muros de relleno como producto
de una remodelacin posterior a la construccin del edificio, sin consultar al
ingeniero, puede intuir que se une haciendo ms resistente unas columnas, pero
lo que realmente se puede estar generando es una grave concentracin de
esfuerzos en la misma. Parecera razonable que una columna corta fuera ms
fuerte que una larga con la misma seccin, y es improbable que talle o pandee
bajo cargas gravitacionales, pero bajo cargas laterales y al ser ms rgida esta
columna atraer y absorber fuerzas que pueden ser desproporcionadas con su
resistencia, Figura 39:
PROBLEMAS DE VARIACION DE LA RIGIDEZ DE LAS COLUMNAS

Figura 39. Variacin de la rigidez de las columnas

Fuente: Memorias de clase de estructuracin. Ingeniero Alvaro Jaramillo. Modificada

98

Si definitivamente no se puede evitar esta situacin, la solucin consiste en igualar

las rgidas de las columnas mediante puntales que aumenten la rigidez de las
columnas ms largas.

Columna Dbil, Viga Fuerte. Un principio bsico de diseo de edificios consiste

en disear un mecanismo columna fuerte viga dbil, en donde aparecern
articulaciones plsticas en las vigas antes que el edificio colapse.

Figura 40. Columna dbil, viga fuerte.

Fuente: Memorias de clase de estructuracin. Ingeniero Alvaro Jaramillo. Modificada

Lo anterior se basa en el rozamiento de que cuando una viga empiece a fallar, ir

de un comportamiento elstico a uno inelstico y empezar a deformarse
plsticamente, accin que disipar y absorber las fuerzas ssmicas del edificio,
de manera contraria, si la columna falla primero y empieza a deformarse y a
pandearse, las mayores cargas verticales provocarn casi de inmediato el colapso
total de la edificacin.
El diseo de columnas dbiles vigas fuertes, sin embargo, es una causa
sorprendentemente frecuente de dao y colapso en edificios, en la cual se
combinarn vigas gruesas y rgidas de muro con columnas de concreto reforzado
en estructuras de escuelas y oficinas que requieren largas franjas de vidrios
ininterrumpidas entre columnas muy separadas.

99

Columna dbil, piso fuerte.

Columna dbil, piso fuerte.

La nica manera de evitar el problema es repensar el diseo bsico y esto es

responsabilidad del arquitecto, ingeniero, educadores clientes. Varias son las
soluciones posibles. Se puede usar una fachada no estructural, parte en vidrio y
parte cerrada que admita luz y calor, alternativamente se puede usar el mismo
esquema estructural con una revisin menor; dejar espacios o aberturas verticales
entre la viga al muro de concreto y las columnas de modo que estas ltimas
tengan una longitud afectiva idntica.

Interaccin Entre Muros De Cortante Y Prticos. La condicin de columna dbil

y viga fuerte es un caso especial dentro de problemas, ms generales que surgen

100

a causa de la relacin entre muros de cortantes y prticos. Un diseo de columna

dbil y viga fuerte se puede definir tambin como un muro de cortante que le ha
hecho grandes aberturas reduciendo severamente la capacidad al cortante del
muro. A medida que se hacen aberturas en un muro de cortante, su carcter
puede cambiar hasta llegar a ser un prtico, Figura 41.

La forma como el muro es reducido en un prtico puede producir reas localizadas

de debilidad y de posibles fallas (Figura 41). La condicin cinco es potencialmente
de columna corta viga fuerte, dependiendo de la resistencia y rigidez exactas de
los muros y las columnas cortas. Si esta condicin se hace ms hermtica, como
la condicin seis, de modo que un nmero pequeo de columnas cortas soportan
las fuerzas entonces se crean ms sistemas de muy escasa resistencia.

101

INTERACCION ENTRE MUROS DE CORTANTE Y MARCOS

Cambios de los muros de cortante cuando aumenta el tamao de las aberturas

Localizacin de posibles fallas en el diseo de muros cortantes agrupadas por el tamao y

ubicacin de las aberturas.

1. Al azar

2. Transferencia

3. Acoplada

Los muros resistentes al cortante pueden ser interiores o exteriores

4. Uniforme

5. Uniforme

6. No uniforme

Solamente los muros resistentes pueden ser exteriores

Figura 41. Interaccin entre muro de cortante y marcos.
Fuente: Memorias de clase de estructuracin. Ingeniero Alvaro Jaramillo. Modificada

Modificaciones No Estructurales. Los efectos de la adicin de elementos no

estructurales que cambian gravemente el comportamiento dinmico de una
estructura no ha sido adecuadamente estudiadas la rigidizacin casual de prticos
mediante rellenos de mampostera es una causa frecuente de daos y de fallas. El
mecanismo siempre es el mismo; las fuerzas ssmicas son atradas por las reas
de mayor rigidez, y si esta no se disea adecuadamente, estaran propensas a
fallar, tal como ocurri en el hospital Oliva View, en el cual se supona que los
muros de

relleno de mampostera

no actuaran

estructuralmente, pero

102

desempearon

funciones

estructurales

hasta

que

fallaron

al

introducir

accidentalmente rigidez a la estructura en diferentes lugares.

Figura 42. Modificaciones no estructurales

Fuente: Memorias de clase de estructuracin. Ingeniero Alvaro Jaramillo. Modificada

La interaccin no intencional tiene dos aspectos negativos: los componentes no

estructurales se sacrifican innecesariamente, y desde el punto de vista de la
configuracin, la rigidez introducida en lugares al azar puede redistribuir cargas en
forma desigual y producir torsin. La posibilidad de modificaciones accidentales se
reduce si se hace una cuidadosa revisin del diseo al terminar los planos
constructivos y se muestran en ellos los elementos arquitectnicos no
considerados por el ingeniero al realizar el proyecto estructural.

En general, se deben evitar los muros de relleno situados arbitrariamente en los

prticos, especialmente si son pesados aunque en un muro de yeso no estructural
puede tener una rigidez no cuantificable. Los muros de relleno deben Figurar ya
sea dentro del concepto estructural y detallarlos de acuerdo a este, o bien
separarlos de tal modo que la distorsin estructural no provoque esfuerzos al
muro, para hacerlo se requiere de cierto anlisis de derivas y desplazamientos
esperados, as como del desarrollo de detalles arquitectnicos que sostendrn al
muro en su lugar en forma segura contra las cargas gravitacionales y las cargas
laterales, y an as, permitir el movimiento del muro de relleno en relacin con el
prtico.
Golpeteo o El Problema De Colindancia. El problema de los edificios
adyacentes que se golpean entre s est relacionado con las juntas de separacin
(estructuras conectadas arquitectnicamente para formar un solo edificio), y con la

103

rigidez (ya que influye en el desplazamiento de los edificios), por lo tanto en la

magnitud de la separacin requerida para prevenir el contacto.

Figura 43. Golpeteo o problema de colindancia

Fuente: Memorias de clase de estructuracin. Ingeniero Alvaro Jaramillo. Modificada

Durante dcadas, el golpeteo ha sido observado durante los sismos en todo el

mundo, vase el edificio Lang de Managua antes discutidos. Durante el terremoto
de 1964, Androrage, Alaska, el hotel Westward de catorce pisos choc contra un
edificio de seis pisos adyacentes y aunque estaban separador 100 mm entre s,
hubo afectacin de columnas y dislocacin de la cubierta metodolgica del edificio
alto. En ocasiones an cuando exista separacin entre dos edificios, este espacio
se rellenar con un material aislante muy rgidos entre los edificios y producir
golpeteo. En la ciudad de Sincelejo, este es uno de los problemas que ms se
presenta, y an no se ha tomado conciencia.

Problema de Golpeteo entre dos estructuras. Avenida las peitas

104

Problema de Golpeteo entre dos estructuras. Mercado Viejo de Sincelejo.

Soluciones al Problema del Golpeteo. Durante un sismo, los edificios adyacentes

oscilan fuera de fase, primero alejndose y luego acercndose entre s, cada uno
con su propio periodo de vibracin. Por tanto, la separacin entre ellos es
importante para evitar golpeteos. El asunto no se resuelve fcilmente debido al
hecho del alto costo del terreno que es necesario disponer para evitar este efecto.
En general los cdigos y normas indican que todas las partes de la estructura se
deben construir de tal manera que acten como una unidad integral para resistir
las fuerzas horizontales, a menos que separen estructuralmente a una distancia
suficiente para evitar el contacto cuado sufren deformaciones por acciones
ssmicas o de vientos.

El ancho suficiente puede ser el de la deriva mxima, las reglas arbitrarias pueden
causar un severo gravando en algunos casos y ser inadecuados en otros. Una
gua al parecer menos rigidosa pero tal vez ms sencilla, es calcular la separacin
requerida como 25 mm ms 12 mm por cada tres metros de altura en exceso de
seis metros aplicable a estructuras relativamente rgidas. Otra referencia indica
que la separacin para edificios de hasta 4.90 m de altura debe ser de 32 mm, y
adicionar 19 mm por cada 4.88m de altura adicional.

105

Ntese que la localizacin de los elementos es muy importante. Por ejemplo, si las
losas coinciden, el problema empeora, y debe ponerse especial cuidado a que los
edificios no se golpeen entre s.

Figura 44. Golpeteo por desnivel de losas.

Fuente: Memorias de clase de estructuracin. Ingeniero Alvaro Jaramillo. Modificada

3.8

ESTRUCTURACIN,

CONFIGURACIN

SSMICA

LECCIONES

APRENDIDAS DE LOS SISMOS

A continuacin se har un resumen de las lecciones aprendidas de los sismos,
(memorias de clase de Estructuracin en la Maestra en Ingeniera Civil. Ing.
Alvaro Jaramillo).

Lecciones relacionadas con los principios de diseo:

Los edificios bien diseados, detallados y construidos son capaces de
resistir las fuerzas ssmicas de manera satisfactoria.
La exposicin sucesiva de los edificios ante los sismos puede producir
debilitamiento progresivo de la edificacin.
Las malas prcticas de construccin y la falta de control de calidad
pueden conducir a daos severos o colapso.
Las diferentes partes que conforman una edificacin debern estar
bien conectadas entre si.
La falta de rigidez del sistema lateral de cargas es la principal causa
de daos estructurales y no estructurales.
Las irregularidades en planta y elevacin pueden conducir a un pobre
comportamiento ssmico.

106

 Los pisos blandos y suaves crean condiciones que son difciles de

superar por el diseo estructural.
La inadecuada separacin de los edificios puede causar daos.
La ductilidad y redundancia son condiciones necesarias para
suministrar una adecuada seguridad contra el colapso.
Los elementos rgidos que no se consideren en el diseo tienen un
fuerte efecto en la respuesta ssmica de la estructura.
Un sismo intenso puede descubrir o poner de manifiesto las
debilidades o puntos dbiles de la estructura.

Lecciones relacionadas con el diseo de los elementos:

Las

columnas

especficamente

de

concreto

para

que

resistir

no

cargas

se

disean
ssmicas

detallan

tienen

un

comportamiento pobre si son exigidas ms all del lmite elstico.

Las columnas de esquina pueden ser ms vulnerables a dao debido
a la interseccin de respuestas ortogonales de flexin.
El refuerzo con inadecuado traslapo anclaje ha sido una causa comn
de las fallas observadas.
Los puntos dbiles de los sistemas estructurales son frecuentemente
los nudos y conexiones entre los diferentes elementos estructurales.
Esto ha sido particularmente critico en edificios de concreto
prefabricado.
Los diafragmas horizontales son esenciales para garantizar la
distribucin de las fuerzas ssmicas.
Los

paneles,

parapetos

elementos

no

estructurales

inadecuadamente anclados representan un problema serio de

seguridad.
Los ascensores y escaleras de una edificacin pueden sufrir dao
severo cuando interactan con elementos estructurales durante la
ocurrencia de un sismo.

107

CAPITULO IV
GEOLOGA Y ZONIFICACIN GEOTCNICA DE
SINCELEJO
6.1 INTRODUCCIN
La regin noroccidental de Colombia, la cual ha tenido una gran complejidad
estructural y sedimentaria producto de la estrecha interrelacin y evolucin
tectonosedimentaria de la esquina noroccidental Suramricana, donde la
interaccin de las placas tectnicas del Caribe y de Suramrica ha jugado un
papel preponderante. Como resultado de la convergencia de estas placas desde
finales del Mesozoico se han formado dos franjas plegadas, conocidas
ampliamente en la literatura como Cinturn del Sin, en la parte ms occidental
costera, y el Cinturn Fragmentado de San Jacinto, en la parte oriental del rea,
limitadas por el lineamiento del Sin (Duque-Caro, 1980).
Estructuralmente, el cinturn Fragmentado de San Jacinto se caracteriza por ser
una franja replegada donde predominan fallas inversas y de cabalgamientos
longitudinales y paralelas a la actitud estructural regional de los estratos i
asociados a pliegues apretados que evidencian una dinmica compresiva. Las
unidades rocosas que afloran en este cinturn (oriente del rea), corresponden
rocas sedimentarias del palegeno (formaciones San Cayetano, Toluviejo y El
Carmen). (Barrera, 2003).

108

6.2 GEOLOGA DEL DEPARTAMENTO DE SUCRE

6.2.1 Localizacin. El rea de las planchas 44 Sincelejo y 52 Sahagn esta
ubicada en la regin Caribe, en los Departamentos de Sucre y Crdoba entre las
siguientes coordenadas:
X: 1`480.000 m E
X: 1`560.000 m E
Y: 835.000 m N
Y: 880.000 m N
El rea total de las planchas es de 3.640 Km 2, de los cuales 20 Km2 estn
cubiertos por el Mar Caribe (Clavijo y Barrera, 2001). Ver Figura 45.

Figura 45. Localizacin de las planchas 44 Sincelejo y 52 Sahagn.

Fuente: IngeoMinas Colombia. (Clavijo y Barrera, 2001)

109

6.3.2 Fisiografa. En la fisiografa se pueden distinguir varias reas topogrfica y

morfolgicamente diferentes (ver Figura 46); una descripcin de estas reas de
occidente a oriente es la siguiente:

Sistema
Montaoso
Plataforma y talud
continental

Plancha trabajada
Capital
departamental

Figura 46. Localizacin fisiogrfica de las planchas 44 Sincelejo y 52 Sahagn.

Fuente: Clavijo y Becerra, 2001)

Llanura costera. La mejor expresin de esta formacin se encuentra en el Golfo

de Morrosquillo; corresponde a una zona de extensas planicies ligeramente
onduladas, con una pequea inclinacin hacia el mar. Est limitada hacia el
occidente por la lnea de costa y hacia el oriente por la zona montaosa de los
montes de mara. Algunos rasgos menores, como franjas angostadas de
manglares y depresiones someras sujetas a inundaciones fluvio-marinas, son los

110

nicos rasgos morfolgicos que interrumpen la monotona de estas llanuras

(Brieva y Hoyos, 2007).
Zona montaosa. Est constituida por colinas altas, denominadas Montes de
Mara, que en el Departamento de Bolvar reciben el nombre de Serrana de San
Jacinto. Las colinas tienen un rumbo preferencial suroeste a noroeste y
gradualmente van ganando altura de sur a norte. En la localidad de Palmito, al
suroccidente de la plancha, alcanzan una altura de 70 metros sobre le nivel del
mar (msnm), mientras que en los alrededores de Colos y Macajn, 500 msnm, y
ms hacia el noreste, al norte de Ovejas, en la prolongacin sur de las Lomas del
Tigre (Lomas de la Pita), lmites con el Departamento de Bolvar, su altura es de
600 msnm. (Brieva y Hoyos, 2007).
Los montes de mara estn constituidos por areniscas, Lodositas y Calizas; son
estas ltimas rocas las que generan los relieves ms abruptos con pendientes del
orden de 20 grados, en donde se observan, en algunos casos, remanentes de
bosques primarios. La naturaleza soluble de las calizas ha generado, adems, la
formacin de cavernas a los alrededores de Toluviejo, La piche y Palmito.
Sabanas. Una extensa zona caracterizada por pequeas y numerosas lomas con
alturas que varan entre 10 y 20 m de nivel circundante (100 y 30 msnm), bordea
la manga oriental de la zona montaosa en declive hacia los ros San Jorge, cauca
y Magdalena. Est constituida por lodos con frecuentes cambios faciales a arenas.
(Clavijo y Becerra, 2001).
A continuacin se muestra en la Figura 47 la plancha del Departamento de Sucre,
del Ingeominas.

111

Figura 47. Plancha de geologa del Departamento de Sucre.

Fuente: Ingeominas Colombia.

112

6.4 ZONIFICACIN GEOTCNICA DEL CENTRO DE SINCELEJO

A continuacin se presenta la zonificacin realizada en el centro de la ciudad de
Sincelejo, para poder conocer el tipo de suelo en la que se va a realizar el estudio
de Vulnerabilidad Ssmica en los prximos captulos.
El estudio consisti en conseguir la mayor cantidad de estudios de suelo de la
zona, para que la incertidumbre manejar un porcentaje bajo. En total se
encontraron 31 estudios de suelos con un total 64 sondeos de la zona, realizada
por diferentes entidades como se observa en el anexo 3. El centro de Sincelejo
conserva la parte Histrica, de las edificaciones ms antiguas, y por lo tanto los
estudios de suelos son muy escasos. Las edificaciones con una edad de
construccin menor a 20 aos, son un pequeo porcentaje de las construcciones
totales. Pero, el estudio se hizo con el Programa de Sistema de Informacin
Geogrfica SIG de ArcGIS, realizando

interpolaciones por medio de mtodos

matemticos de mucha precisin.

Los informacin obtenidos de los estudios de suelos, se organizo en la base de
datos en Excel, para convertirla en un archivo al programa de SIG,
diferencindolos por profundidades de a metro: de 0 a 1 metro, de 1 a 2 metros,
de 2 a 3 metros, de 3 a 4 metros y de 4 a 5 metros, aunque hubieron sondeos con
profundidades de hasta 7 metros.
Cada uno de los sondeos tenan sus propias caractersticas como son:
Identificacin del sondeo, profundidad a la que se esta realizando, tipo de suelo,
descripcin del tipo de suelo, consistencia, color, Nmero de golpes, humedad
natural, lmite lquido, lmite plstico, ndice de plasticidad, capacidad portante, que
empresa realiz el estudio y si hay presencia de nivel fretico. En los anexos 3 se
muestran los datos organizados de cada uno de los estudios de suelos con sus
sondeos.

113

Figura 48. Ubicacin de los estudios de suelo en la zona de estudio.

Fuente: Datos del estudio

Como se puede observar, hay una zona con una concentracin de estudios, el
cual sera la zona suroccidental del estudio, as como hay otra zona en la que los

114

estudios son muy escasos como es la noroccidental. Es decir, que hay menos
incertidumbre en esa zona, que en el resto.
A continuacin, en la Figura 49, se muestra la interpolacin realizada por el
programa de SIG para capacidad portante en las diferentes profundidades del
suelo:

Figura 49. Capacidad portante (KPa) de 0 a 1 metro.

Fuente: Datos del estudio

La Figura 49, que es sobre la capacidad portante en KPa en el estrato de 0 a 1 m

de profundidad, indica que en la zona hay un suelo de mucha resistencia en la
parte que va del parque central a la zona de los bancos, hasta la calle cauca. A
medida que se va alejando hacia los lados, la resistencia comienza a disminuir

115

considerablemente, encontrndose un suelo muy malo en la parte occidental, con

capacidades portantes admisibles inferiores a 70 KN/m2.
En la Figura 50, se presenta algo muy parecido con respecto a las zonas al caso
anterior, pero ahora es la capacidad portante admisible de 2 a 3 metros de
profundidad,

solo

que

las

resistencias

aumentan

considerablemente,

presentndose capacidades admisibles superiores a 700 KN/m2.

Figura 50. Capacidad portante (KPa) de 2 a 3 metros.

Fuente: Datos del estudio

El comportamiento del suelo, con respecto a la capacidad portante admisible, a

mayores profundidades, sigue llevando la tendencia al comportamiento de las
profundidades superiores, como se observa en la Figura 51.

116

Figura 51. Capacidad portante (KPa) de 3 a 4 metros. Fuente

Fuente: Datos del estudio

En la Figura 52, se muestra la humedad natural de la zona de estudio en la

profundidad de 2 a 3 metros, y se observan datos que van desde 10% hasta 40%.

117

Figura 52. Humedad natural (%) de 2 a 3 metros.

Fuente: Datos del estudio

Con respecto al nivel fretico, no se encuentra presencia de aguas freticas, hasta

profundidades de 5 metros, con excepcin de un par de estudios. Esto es debido a
que la zona de estudio se encuentra en una altura sobre el nivel del mar, mayor
que el resto de la ciudad, como se observa en la topografa de la Figura 53. Esta
Figura, se realiz con unas curvas de nivel aproximadas, haciendo la altimetra por
esquinas.
Como se observa, las partes ms oscura, son depresiones que se dan en la zona,
es decir, indican presencia de lomas con pendientes altas, hasta mayores del
10%. La parte donde estn las edificaciones estudiadas, se encuentran ms claro,
indicando que es la parte ms alta. Por eso, es que los arroyos que se dirigen
hacia las diferentes direcciones son considerables. Se puede evidenciar que la
zona en estudio se encuentra en un lugar bastante plano, y en una parte alta,
excepto la parte que se dirige hacia el antiguo mercado, donde hay la presencia
de algunas pendientes considerables.

Hacia la parte norte, se encuentra la zona con color ms oscuro. Esta es donde se
origina el arroyo de la Palma, el cual es uno de los que presenta mayor caudal en
la ciudad en pocas de lluvias.

118

Figura 53. Topografa de la zona de estudio.

Fuente: Datos del estudio

En general, se puede decir que la parte donde se encuentran las edificaciones a

estudiar, es de un suelo muy resistente, excepto la parte de la izquierda, el cual es
la que va desde la cruz de Mayo y San Carlos, hasta el almacn SAO, en el que el
suelo se considera malo. Si no se hubiera realizado el estudio de Zonificacin
geotcnica, no se poda conocer las caractersticas de la zona, lo que habra
llevado a una gran incertidumbre en el estudio de Vulnerabilidad.

119

CAPITULO V
MTODO DEL NDICE DE VULNERABILIDAD
5.1 INTRODUCCIN
Una de las caractersticas principales que se encuentran en la mayora

de

estructuras, principalmente en los pases que estn en vas de desarrollo, es que

el material predominante es la mampostera no estructural, ya sea como sistema
resistente, y/o como sistema de muros de entre pisos, hacindolas ms
vulnerables debido a la falta de ductilidad de ests, convirtindose as la estructura
en frgil, lo cual hace que estn expuestas a un riesgo ssmico alto. Esto,
acompaado de un mal diseo estructural, ya sea por faltas de normas al
momento del clculo o por un diseo deficiente por parte del ingeniero, o en el
pero de los casos no hubo presencia de un ingeniero, as como una mala
estructuracin de la edificacin y un estado de conservacin con deterioro en sus
elementos estructurales y no estructurales, hace que las edificaciones en nuestro
medio sean necesariamente estudiadas, para as poder conocer la situacin de
ellas y lograr buscar diferentes mecanismos para reducir el riesgo ssmico.

Las lneas de investigaciones actuales sobre riesgo ssmico se han enfocado al

estudio del comportamiento ssmico de los edificios, gracias al importante
desarrollo alcanzado en los mtodos de anlisis estructural y a las tcnicas
experimentales que permiten conocer las caractersticas mecnicas de los
edificios construidos, adems del mejoramiento de las normas de diseo
sismorresistente para la construccin de nuevos edificios. Sin embargo, a pesar de
estos avances siguen ocurriendo grandes catstrofes ocasionadas por los
terremotos, debido al colapso de los edificios. Las razones pueden ser que los
mtodos de anlisis o las normas sismorresistentes no han sido lo suficientemente
eficaces para reducir el dao en los edificios, o quizs, que los programas de

120

mitigacin de riego ssmico no se han aplicado correctamente en el caso que

existan. Probablemente esta ltima es la ms factible, es decir, por faltas de
programas de planeacin, las consecuencias tanto de perdidas humanas como de
daos en los edificios han sido devastadores. (Mena, 2002).

Los programas de planeacin o mitigacin ssmica, permiten tomar las medidas

adecuadas en las zonas donde se ha determinado que la Vulnerabilidad o el riego
ssmico sea alto o moderado. Para esto se necesita que la metodologa elegida
para evaluar la calidad estructural o vulnerabilidad ssmica de los edificios se
adecue a los objetivos planteados en el estudio. Es decir, aplicar metodologas
detalladas implicara costos muy elevados que en muchos casos no son viables e
inclusive inadecuados, si es una zona de baja peligrosidad, sin embargo, aplicar
metodologas simplificadas podran eliminar aspectos importantes para poder
conocer el comportamiento general de un rea. Por tal motivo, se eligi una
metodologa que no se encuentre en ninguno de los dos casos extremos, tratando
de aprovechar las ventajas de cada uno de ellos, para realizar estudios a nivel
urbano adecuados. (Mena, 2002).

5.2 VULNERABILIDAD SSMICA E NDICE DE DAO

Como se haba comentado en el Captulo II, la Vulnerabilidad Ssmica de una
estructura se define como el grado de dao debido a la ocurrencia de un
movimiento ssmico del terreno de una intensidad determinada. Ya habiendo
entendido este concepto, se har un anlisis ms detallado sobre el.

El grado de dao que puede sufrir una estructura puede ser de dos tipos: a) Dao
Estructural o dao que se produce en elementos que forman parte del sistema
resistente de la edificacin, y b) Dao No Estructural que ocurre en los elementos
que no forman parte del sistema resistente principal, incluyendo el dao
arquitectnico, dao en los sistemas mecnicos, elctricos, sanitarios y dao en el
contenido del edificio. El dao estructural depende del comportamiento de los

121

elementos del esquema resistente sean vigas, columnas, muros de corte,

sistemas de piso, etc., y puede cuantificarse mediante un indicador de dao local,
es decir, un indicador del dao ocasionado en el elemento asocindolo luego a un
indicador de dao global de toda la estructura en conjunto. El indicador global se
estima a partir de las contribuciones ponderadas de los indicadores de daos
locales. Por otra parte, el dao no estructural se evala en funcin de las
deformaciones y distorsiones que sufra la estructura y, en ocasiones, a partir de
las aceleraciones que experimenta la misma. (Ypez 1et al, 1995).

Desde el punto de vista de los costos financieros, se requiere conocer un ndice de

dao econmico de la estructura, que agrupe de alguna manera los ndices de
daos anteriores. Generalmente se define como:

ndice de dao Econmico = Costo de Reparacin del Dao / Costo de Reposicin

El costo de reparacin es una suma ponderada de los costos parciales de

reparacin, tanto de elementos estructurales como no estructurales y, por lo tanto,
se deben relacionar los costos con los indicadores de dao estructural. Para
edificios de mampostera no reforzada, parece razonable suponer que el indicador
de dao estructural se asemeje al ndice de dao, sin embargo, para edificaciones
de hormign armado el problema es muy complicado. Dicho problema no tiene
fcil solucin, ya que depender de factores propios de cada pas y de cada
regin. Se han propuesto, sin embrago, algunas relaciones entre indicadores de
dao e ndices de dao econmico, las cuales estn basadas en la experiencia de
los expertos, pero su aplicabilidad a todo tipo de casos es an una incgnita.
Incluso algunos autores recomiendan que, a falta de datos sobre estas
correlaciones, deba tomarse el ndice de dao econmico igual al ndice de
respuesta de dao global de la estructura (Ypez 1et al, 1995).

122

La observacin de los daos causados por sismos ha sido la preocupacin de

muchos investigadores, dando origen a las escalas de intensidad macrossmica tal
como se las conoce hoy en da, y se habl en el captulo II. Puesto que la
Vulnerabilidad ssmica nace de la observacin y cuantificacin de los daos
ocasionados por terremotos, puede denominarse entonces Vulnerabilidad
Observada, puesto que est basada en mtodos de carcter emprico o subjetivo.
Sin embargo, teniendo en cuenta que las acciones ssmicas son espordicas e
incluso pueden no producirse durante el perodo de vida til de una estructura y
dado el avance de las tcnicas tanto de anlisis estructural como de laboratorio,
es posible cuantificar el grado de dao ocasionado por un eventual sismo
mediante modelos matemticos o mecnicos, que simulen el efecto del terremoto,
en cuyos casos se denominan Vulnerabilidad Calculada (Ypez 1, et al).

El resultado esperado a partir de los estudios de Vulnerabilidad es el ndice de

dao que sufrira una estructura de una tipologa dada, sometida a la accin de un
sismo de determinadas caractersticas. Dicho resultado puede obtenerse,
bsicamente, mediante dos modalidades. La primera, mediante las denominadas
matrices de probabilidad de dao, las cuales expresan en forma discreta la
probabilidad condicional P{D=j(i)} de obtener un nivel de dao igual a j dado un
sismo de tamao i. Ejemplo de matrices un poco ms simplificadas se encuentran
en la Tabla 3, donde para diferentes bases de datos provenientes de
levantamientos de daos provocados por terremotos pasados y, segn la tipologa
del edifico, se obtienen los niveles de daos probables para diferentes
intensidades macrossmicas. Las tipologas consideradas (A, B y C) responden a
la clasificacin descrita en la escala MSK-64.

123

Tabla 3. Ejemplo de matrices de probabilidad condicional de dao.

Fuente: Ypez 1 et al, 1995.
MSK
Tipo de edif.
A
MSK
B
C
A
Microzonificacin
B
de Lisboa
C
A
Sauter and Shah
B
C
A
Munich
Reinsurance
B
Company
C
A
VillaCaas
B
C

Intensidad Macrossmica
IX
VIII
VII
0.825
0.565
0.227
0.565
0.227
0.057
0.227
0.072
0.010
0.800
0.500
0.150
0.550
0.275
0.090
0.200
0.100
0.030
1.000
0.500
0.220
0.560
0.270
0.080
0.400
0.180
0.060
1.000
0.700
0.200
0.800
0.400
0.100
0.500
0.200
0.050
0.800
0.600
0.300
0.600
0.300
0.150
0.300
0.150
0.050

La segunda posibilidad de obtener el ndice de dao es mediante el uso de las

denominadas funciones de Vulnerabilidad, las cuales son relaciones grficas o
matemticas que expresan en forma continua la vulnerabilidad en funcin de algn
parmetro que describa el tamao del sismo. Un ejemplo de funciones de
vulnerabilidad puede observarse en la Figura 54, en la cual se recopilan datos
proporcionados por diferentes estudios post-terremotos para diferentes tipologas
de estructuras, adicionando todos los datos disponibles en las bancos de
informacin de las compaas de seguros del mundo. En dichas Figuras, las
curvas 1A y 1B representan estructuras de maderas, 2A y 2B estructuras de
acero, 3, 3B y 3C estructuras de hormign armado con o sin muros de corte, y
4A, 4B y 4C estructura de mampostera reforzadas y no reforzadas.

124

Figura 54. Funciones de Vulnerabilidad para diversas tipologas estructurales.

Fuente: Ypez 1 et al, 1995

A pesar de que las funciones mostradas representan un amplio banco de datos,

algunos autores recalcan la existencia de un factor pas, es decir, que las
mencionadas funciones no pueden ser aplicadas directamente a cualquier regin
del mundo, sino que deben adecuarse factores locales que indican la forma de las
curvas. Por lo tanto resulta esencial la obtencin de funciones de vulnerabilidad
para las diferentes regiones donde se requieren estudios de riego ssmico. La
obtencin tanto de matrices de probabilidad de dao, como de funciones de
vulnerabilidad, pueden realizarse por una parte, mediante estudios estadsticos de
datos observados durante sismos pasados (Vulnerabilidad observada) y por otra,
mediante la simulacin de resultados basada en modelos matemticos y
mecnicos de estructuras (Vulnerabilidad calculada).sin embargo, hay que resaltar

125

la falta de estudios de este tipo e incluso la existencia de ellos en muchos pases

con una sismicidad significativa. (Ypez 1 et al, 1995).
5.3 MTODO DEL NDICE DE VULNERABILIDAD (BENEDETTI Y PETRINI,
1982)
El mtodo del ndice de vulnerabilidad se comienza a desarrollar en Italia con
motivo de los estudios post-terremotos realizados a partir de 1976. El mtodo se
describe en 1982, ao a partir del cual empieza su utilizacin en numerosas
ocasiones. Como resultado de ello se obtiene un importante banco de datos sobre
daos

de

edificios

para

diferentes

intensidades

de

terremotos

las

comprobaciones realizadas demuestran buenos resultados en la aplicacin del

mtodo. El mtodo del ndice de Vulnerabilidad puede clasificarse como subjetivo,
debido a que realiza una calificacin subjetiva de los edificios apoyndose en
clculos simplificados de estructuras, intentando identificar los parmetros ms
relevantes que controlan el dao estructural. La calificacin de los edificios se
realiza mediante un coeficiente denominado ndice de Vulnerabilidad. Este ndice
se relaciona directamente con la vulnerabilidad o grado de dao de la estructura
mediante funciones de vulnerabilidad. Estas funciones permiten formular el ndice
de vulnerabilidad para cada grado de intensidad macrossmica de terremoto y
evaluar de manera rpida y sencilla la Vulnerabilidad ssmica de edificios,
condiciones que resultan imprescindibles para desarrollar estudios urbanos a gran
escala. (Ypez 1 et al, 1995).

El mtodo ha sido desarrollado tanto para el estudio de estructuras de

mampostera como para el de estructuras de hormign armado; sin embargo, gran
parte del esfuerzo realizado para su estudio y aplicacin ha sido dedicado a las
primeras (Mampostera), debido a la gran cantidad de edificios existentes en Italia,
y en Amrica Latina para nuestro caso. La concepcin del mismo mtodo la hace
aplicable a muchas tipologas de los dos grandes grupos de estructuras
mencionadas, lo cual evita el enorme

problema de tener que describir

126

detalladamente la tipologa especfica de cada estructura y tener que utilizar

descripciones

de

dao

funciones

de

vulnerabilidad

que

respondan

exclusivamente a esa tipologa, tal como la hacen otros mtodos existentes de

evaluacin de la vulnerabilidad ssmica. Esta es una de las principales ventajas
que hace el mtodo Italiano sea ms eficiente. (Ypez 1 et al, 1995).

En este trabajo se decidi aplicar la metodologa del ndice de Vulnerabilidad. A

partir de la informacin obtenida de otras investigaciones se han elaborado una
gran base de datos con el ndice de Vulnerabilidad de cada estructura y el dao
sufrido por terremotos de determinadas intensidades. Algunas de las razones que
se tomaron en cuneta para elegir esta metodologa, (MENA, 2002), son:
Esta fundamentada en datos reales.
Se puede aplicar en estudios a nivel urbano.
Se tiene la experiencia de haberse aplicado en diferentes ciudades de Italia
y en el resto del mundo, incluido Colombia, con buenos resultados.

El mtodo del ndice de Vulnerabilidad identifica los parmetros ms importantes

que controlan el dao en los edificios causados por un terremoto. El mtodo
califica diversos aspectos de los edificios tratando de distinguir las diferencias
existentes en un mismo tipo de construccin o tipologa, material o ao de
construccin como so en ATC-13 y las escalas de intensidad EMS-98, MSK, entre
otros (MENA, 2002). El mtodo del ndice de Vulnerabilidad, enmarcndose dentro
del grupo de mtodos de vulnerabilidad observada, identifica los parmetros ms
importantes que controlan el dao en un edificio ante una solicitacin ssmica. Los
estudios de la configuracin en planta y elevacin, el tipo y calidad de los
materiales utilizados, la posicin y la cimentacin del edificio, la disposicin de los
elementos estructurales, as como el estado de conservacin de la estructura, son
calificados individualmente en una escala numrica afectada por un factor de
peso, que trata de resaltar la importancia de una parmetro respecto al resto. A
partir de los valores de los parmetros obtenidos de esta manera, se realiza una

127

calificacin global del edificio en una escala numrica continua (Ypez 2 et al,
1995).
El verdadero comportamiento de la estructura se evala con tres niveles de
amenaza (severo, diseo y servicio) por tanto en este trabajo se utilizaron los tres
niveles de amenaza: servicio (0.065g), de diseo (0.125g) y severo (0.15g)
obtenidos de la curva de peligrosidad ssmica de la ciudad de Sincelejo.

Severo
Servicio

Diseo

Figura 55. Recurrencia de aceleraciones Sincelejo.

Fuente: Norma Colombiana sismo resistente NSR 98.

5.3.1 Mtodo del ndice de Vulnerabilidad para estructuras de Mampostera

No Reforzada: El mtodo del ndice de Vulnerabilidad, como se haba dicho
anteriormente, se aplica principalmente a estructuras de Mampostera No
reforzada, ya que la mayora de las estructuras, qu se encuentran en un grupo de
estructuras o zonas urbanas como es el caso de esta investigacin, son de este
tipo. Por tal razn, los resultados obtenidos son de ms confianza que los
obtenidos de las estructuras de Hormign armado, ya que la base de datos,
obtenida a lo largo de la historia por diferentes investigaciones, son ms
completos, haciendo que las correlaciones que se tienen para establecer los
escenarios de daos tengan menos incertidumbre.

128

Pata realizar el levantamiento de la informacin requerida, hay dos tipos de

formularios. El primero, el cual es para hacer levantamientos post-terremotos, que
son aquellos en la que se va al lugar en el que el terremoto ha producido dao en
los edificios, y se hace la evaluacin del ndice de Vulnerabilidad de esa
estructura. Posteriormente, se hacen, con toda la base de datos de las
edificaciones estudiadas, y con la intensidad de sismo que se ha presentado,
correlaciones para poder determinar los ndices de daos, el cual se hablaron en
el Captulo II. Pero como en los tipos de estudios, en los que no se puedan hacer
estos levantamientos, ya que en la zona no ha habido registro de sismos ni de
daos producidos por estos, es necesario hallar el ndice de Vulnerabilidad por
medio de otro tipo de formulario. Este segundo tipo de formulario se detalla
informacin como es la direccin de la edificacin, el tipo de materiales utilizados,
el ao de construccin, como se encuentra el sistema resistente de la estructura,
la posicin e inclinacin de las cimentaciones, el estado de conservacin, la
configuracin en planta y elevacin, entre otras. En el Anexo 2 se muestra este
formulario con el nombre de Formulario para determinar la el ndice de
Vulnerabilidad para las estructuras de Mampostera No Reforzada.

El primer punto que se encuentra en este formulario es el tipo y organizacin del

sistema resistente, el cual se evala el grado de organizacin de los elementos de
la estructura resistente vertical, sin tomar en cuenta el material utilizado. Es ms
bien como tener en cuenta si se tuvo referencia a alguna norma sismorresistente,
y el estado de las conexiones realizadas entre vigas de amarre o vigas corona,
con los muros en todos los niveles de la estructura. El segundo punto trata sobre
la calidad del sistema resistente en el que se evala el tipo de mampostera
utilizada, diferencindola cualitativamente por su resistencia. Aqu se tienen en
cuenta es la tipologa estructural resumida en dos factores: El tipo de material
utilizado y la forma del elemento de mampostera, y la homogeneidad de dicho
material y de los elementos a lo largo del panel de la estructura. El tercer punto

129

hace referencia a la Resistencia convencional en la que se evala la fiabilidad de

la resistencia que puede presentar el edificio frente a cargas horizontales. Aqu se
realizan unos clculos sencillos, en la que se tienen en cuenta la resistencia de los
muros en las direcciones principales.

El cuarto punto es la posicin del edificio y de la cimentacin, en la que mediante

una inspeccin visual se evala la influencia del terreno y de la cimentacin,
castigando as a la edificacin mientras en ms malas condiciones se encuentre el
suelo, y la pendiente del terreno sobre la cual est cimentada. La evaluacin de
este parmetro parece incompleta y difcil, ya que la observacin de cotas de
cimentacin no siempre es posible a simple vista, requirindose examinar los
planos estructurales de la cimentacin (Ypez 1 et al, 1995), pero esto es muchas
veces complicado, debido a que la mayora de las estructuras en estudios son
antiguas y no presentan planos de este tipo, o estn incompletos. El quinto punto
es el de forjado horizontal en el que se evala la calidad del sistema resistente de
la losa de entrepiso. Aqu se ve calidad de la conexin que existe entre la losa y el
sistema de muros, as como la ausencia de planos de desnivel. El sexto y sptimo
punto es la configuracin en planta y la configuracin en elevacin, las cuales se
estudiaron a fondo en el Captulo III. El Octavo punto es sobre el espaciamiento
mximo entre muros, el cual tiene en cuenta el espaciamiento excesivo posible
entre muros ubicados transversalmente a los muros maestros. El noveno punto es
sobre el tipo de cubierta en la que factores como la tipologa de la cubierta y su
peso, determinan la influencia de ella ante el comportamiento ssmico del edificio.
El dcimo punto es sobre los elementos no estructurales y su importancia ante la
presencia de un sismo, que influye en el efecto de un peligro colateral. Y el
onceavo y ltimo punto es sobre el estado de conservacin actual de la estructura,
ya que esta influye directamente en el comportamiento de la estructura ante la
presencia de un sismo.

130

Como se ha podido ver, las calificaciones o clases se escogen segn las

instrucciones del formulario las cuales dejan poca ambigedad en su definicin.
Aunque hay que destacar que para cada parmetro considerado se utilizan cifras,
cantidades, porcentajes, descripciones que obedecen necesariamente al buen
juicio y a experiencia de los expertos. Adicionalmente se observa que, en la
prctica, sigue existiendo una cierta ambigedad, lo cual pone de manifiesto que
el subjetivismo del evaluador es importante. Afortunadamente, dicho subjetivismo,
no parece ser tan decisivo como en otros mtodos. Tambin puede aadirse el
hecho de que no se precise de personal totalmente calificado y entrenado en
investigaciones post-terremotos, tal como lo requieren otros mtodos, sino, que
por el contrario, este requiere nicamente de un personal tcnico con un
conocimiento bsico de conceptos estructurales, que bien podran corresponder a
estudiantes de pregrado, lo que puede beneficiar la eficiencia del mtodo (Ypez 1
et al, 1995). Esto de mucha importancia, ya que es un buen camino para generar
trabajos de investigacin en las Universidades que tienen dentro de sus carreras
al programa de Ingeniera Civil.

Cuantificacin del ndice de Vulnerabilidad: Una vez obtenida todas las

cuantificaciones (A, B, C o D) de cada una de los once parmetros de la
estructuras, se determina el ndice de Vulnerabilidad, por medio de una suma
ponderada del valor de cada parmetro multiplicado por un peso de importancia,
mediante la siguiente ecuacin:

11

IV

( K i * Wi )
i 1

En la siguiente Tabla se indican la escala numrica del ndice de Vulnerabilidad, la

cual fue desarrollada por Benedetti et al.

131

Tabla 4. Escala Numrica del ndice de Vulnerabilidad de Bebedetti et al, 1984.

#
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11

Fuente: Ypez et al, 1996.

Parmetro
KiA KiB KiC KiD
Organizacin del sistema resistente 0
5
20 45
Calidad del sistema resistente
0
5
25 45
Resistencia Convencional
0
5
25 45
Posicin del edificio y cimentacin
0
5
25 45
Diafragmas horizontales
0
5
15 45
Configuracin en planta
0
5
25 45
Configuracin en elevacin
0
5
25 45
Separacin Mxima entre muros
0
5
25 45
Tipo de cubierta
0
15 25 45
Elementos no estructurales
0
0
25 45
Estado de conservacin
0
5
25 45

Peso Wi
1.00
0.25
1.50
0.75
1.00
0.50
1.00
0.25
1.00
0.25
1.00

Como se puede observar en la Tabla, el ndice de Vulnerabilidad de la estructura

puede estar entre 0 y 382.5, en el que a medida que este valor se mayor, ms
vulnerable es la estructura. Los valores de Ki y Wi que se observan en la Tabla,
son puramente subjetivos y se obtuvieron de la experiencia de sus creadores. Con
este valor obtenido Iv, para la estructura, se puede determinar el ndice global de
dao por medio de unas correlaciones que se determinan para cada pas o zona
de estudio, porque, como se haba mencionado, cada pas o zona tiene sus
procesos constructivos diferentes, los materiales usados son de diferentes
calidades, e incluso la mano de obra y el conocimiento de los ingenieros influyen
en este ndice.

Los escenarios de daos para las estructuras de Mampostera No estructural, para

hallar las correlaciones entre dao e ndice de Vulnerabilidad Iv, se realizan por
medio del Modelo matemtico de Abrams para mampostera No reforzada, que
se encuentra claramente detallado en la referencia (Ypez et al 2, 1995).
Entre las consideraciones generales que tiene este mtodo se tiene: Los ensayos
realizados en los dos grupos de muros de mampostera, clasificados segn el tipo
de fallo que gobierna la resistencia lateral, han mostrado un incremento
substancial de dicha resistencia, cuyo valor mximo se presenta an luego del

132

agrietamiento inicial, tanto en paneles de mampostera nuevos como antiguos,

cuando estn sujetos a cargas laterales cclicas. La razn de este comportamiento
puede ser explicado mediante un anlisis de equilibrio de las fuerzas que actan
en el panel, tal como se puede apreciar en la Figura 56, en la que H representa la
fuerza lateral actuante, h la altura libre del panel, fa es el esfuerzo de
precompresin, L la longitud total del panel, e la excentricidad provocada por el
estado de flexo-compresin del panel, reflejando lo tanto, que la resultante de
fuerzas se aleja del eje centrodial del elemento; fmax es el esfuerzo mximo en la
fibra extrema en compresin situada en el extremo inferior esquinero del panel,
producto tanto del esfuerzo de precompresin vertical actuante, como del esfuerzo
resultante debido al momento flector que genera la fuerza H respecto a ese punto
y d es la distancia desde la fibra extrema en compresin hasta la fibra libre de
esfuerzos. (Ypez et al 2, 1995).

H
fa = P/A
h

P
f max

e
L/2-e

Figura 56. Muro representativo para el modelo matemtico de Abrams para mampostera No
reforzada.
Fuente: Ypez et al 2, 1995.

133

Del estudio de todas las estructuras en mampostera No estructural, no solo se

determin el ndice de Vulnerabilidad, sino que tambin se le hallo enseguida su
ndice de dao, para as llegar a las correlaciones que se obtuvieron para la
ciudad de Sincelejo, en la investigacin realizada por el Ingeniero Carlos Vergara
y el Ingeniero Alvaro caballero, (ambos candidatos a grado en la Maestra en
Ingeniera Civil con nfasis en estructuras de la Universidad del Norte), siendo
este ltimo el proponente de esta investigacin.

Una vez calculado el ndice de vulnerabilidad y el ndice de dao para cada

edificio, se realiz un anlisis estadstico, con el cual se obtuvo una funcin de
Vulnerabilidad para los edificios de mampostera No reforzada. Las correlaciones
se muestran en la siguiente Tabla 5:
Tabla 5. Correlaciones entre el ndice de Vulnerabilidad y el ndice de dao para estructuras en
Mampostera No reforzada.
Fuente: datos del estudio e investigacin realizada por el investigador.
Correlaciones entre ndice de Vulnerabilidad y el ndice de dao en %
a
b
C
d
R
Aa=0.065
0
0.00093157
1.2934E-05
-2.9139E-08
0.87
Aa=0.125
0
0.00429795
-1.0967E-05
2.0232E-08
0.9
Aa=0.15
0
0.00827002
-3.9644E-05
7.7804E-08
0.92

Las funciones anteriores, se obtuvo a partir de una regresin polinomial de grado

tres, en los que se muestran los coeficientes para los diferentes coeficientes de las
aceleraciones para las estructuras en Mampostera No estructural. La ecuacin del
dao quedara de la siguiente forma:

D(%)

a b * Iv

c * Iv 2

d * Iv 3

A continuacin, en la figura 57, se muestra las funciones de Vulnerabilidad

observada para las estructuras en Mampostera No Reforzada, a diferentes
Niveles de Amenazas Ssmicas (Aceleraciones).

134

80%

70%

Aa=0.065%
60%

ndice de dao

Aa=0.125%
50%

Aa=0.15%
40%

Exponencial
(Aa=0.065%)
Exponencial
(Aa=0.125%)
Exponencial
(Aa=0.15%)

30%

20%

10%

0%
0

10

20

30

40

50

60

70

80

Iv (0-100%) HA

Figura 57. Funciones de Vulnerabilidad para estructuras en Mampostera No Reforzada.

A diferentes Aceleraciones.
Fuente: Datos del estudio.

5.3.2 Mtodo del ndice de Vulnerabilidad para estructuras de Hormign

armado: Como se haba mencionado, el otro tipo de estructura que se puede
utilizar para aplicar el mtodo del ndice de Vulnerabilidad, es la de hormign
armado. Al igual que para las estructuras de mampostera No Reforzada, existen
unos formularios para medir el ndice de Vulnerabilidad de estructuras de
hormign armado. Este formulario se encuentra detallado en el Anexo 2 con el
nombre de Formulario para determinar el ndice de Vulnerabilidad de estructuras
de Hormign Armado. Como se observa, tambin presenta once parmetros, que
aunque algunos son parecidos al de mampostera No reforzada, otros tienen
diferencia, especialmente a los que requieren de clculos. Otra diferencia es que
cada parmetro clasifica a las estructuras entre A, B y C, y no como el caso de las
Estructuras en Mampostera que son hasta D, el cual hace que la clasificacin de
las estructuras en Hormign armado sea un poco ms estrecha.

135

El primer punto a tratar en este formulario es sobre el tipo de Organizacin del

sistema resistente, el cual analiza las caractersticas del esquema resistente
estructural del edificio, definindolo como aquel que absorbe ms del 70% de la
accin ssmica. El segundo punto es Calidad del Sistema resistente, en el que se
evala la calidad del sistema resistente en cuanto a materiales, caractersticas de
la mano de obra y calidad de la ejecucin. El tercer punto es Resistencia
convencional, en donde al igual que para las estructuras en mampostera No
estructural, requieren de ciertos clculos en base a una relacin entre el cortante
actuante de la base y el cortante resistente por la estructura. El cuarto punto es
sobre la posicin del edificio y de la cimentacin, el cual es parecido al de las
edificaciones en Mampostera No estructural.

El quinto punto de este formulario es sobre la Losa de piso o Forjados

Horizontales, en el que se recomienda para un comportamiento estructural
satisfactorio de la estructura, que las losas de piso y de cubierta cumplan con
requisitos, como son el de una buena rigidez en el plano y que las conexiones
entre losa y elementos resistentes verticales sean adecuados. Un sexto y sptimo
punto a tener en cuenta son los de configuracin en planta y en elevacin,
respectivamente, que fueron vistos detalladamente en el Captulo III. Un octavo
punto es sobre las conexiones entre elementos crticos, en el que se evala la
importancia de las uniones viga-columna o losa-columna en el comportamiento
ssmico de las estructuras de hormign armado. Aqu se enfatiza en el hecho de
que

un

deficiente

comportamiento

de

las

conexiones

significar

un

comportamiento no dctil de las estructuras, pudindose provocar fcilmente el

colapso de la misma ante una accin ssmica severa (Ypez et al, 1996). El punto
nueve es sobre los elementos estructurales de baja ductilidad en las que se tienen
en cuenta los problemas de estructuracin, como los vistos en el Captulo III, que
puede presentar la estructura. El Punto diez y once son el de los elementos No
estructurales y estado de conservacin de la estructuras respectivamente, el cual

136

son similares a los vistos en el formulario para las estructuras de Mampostera No

estructural.

Evaluacin del ndice de Vulnerabilidad: una vez obtenida todas las

calificaciones (A, B o C) de cada uno de los once parmetros analizados del
edificio, se procede a asignar un valor numrico a cada clase de acuerdo a una
escala similar a la utilizada para la estructura de mampostera No Reforzada. La
Tabla se indica a continuacin:
Tabla 6. Escala numrica del ndice de Vulnerabilidad.
Fuente: Ypez et al, 1996.
Parmetro
KiA KiB KiC
Organizacin del sistema
1
resistente
0
6
10
2
Calidad del sistema resistente
0
6
10
3
Resistencia Convencional
0
11 22
4 Posicin del edificio y cimentacin
0
2
4
5
Diafragmas horizontales
0
3
6
6
Configuracin en planta
0
3
6
7
Configuracin en elevacin
0
3
6
8 Conexin entre elementos crticos
0
3
6
9
Elementos de baja ductilidad
0
3
6
10
Elementos no estructurales
0
4
10
11
Estado de conservacin
0
10 20
#

Sin embargo, para poder evaluar un nico ndice es necesario realizar una suma
ponderada de estas calificaciones, utilizando pesos que respondan a la
importancia del parmetro evaluado. No se han encontrado referencias que
propongan dichos pesos, aunque podra pensarse en signar los mismos pesos de
la escala de Benedetti y Petrini, presentada en el caso de edificios de
Mampostera No Reforzada. Pero en este trabajo de investigacin se ha preferido
trabajar con una escala que ha sido aplicada en un trabajo reciente en Italia,
realizado por el CNR (Instituto di Recerca Sul Rischio Sismico), instituto en el cual
participan varios de los expertos propulsores del mtodo del ndice de
Vulnerabilidad, tales como el profesor Petrini, Angeletti, Bellini, etc. Los valores
adaptados a dicha escala responden a la Tabla 7 (Ypez et al, 1996):

137

Tabla 7. Escala numrica del ndice de Vulnerabilidad utilizada por el CNR.

Fuente: Ypez et al, 1996.
#

Parmetro
Organizacin del sistema
1
resistente
2
Calidad del sistema resistente
3
Resistencia Convencional
4 Posicin del edificio y cimentacin
5
Diafragmas horizontales
6
Configuracin en planta
7
Configuracin en elevacin
8 Conexin entre elementos crticos
9
Elementos de baja ductilidad
10
Elementos no estructurales
11
Estado de conservacin

KiA KiB KiC

0
0
-1
0
0
0
0
0
0
0
0

1
1
0
1
1
1
1
1
1
1
1

2
2
1
2
2
2
3
2
2
2
2

Peso
Wi
4.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
2.0
1.0
1.0
1.0
2.0

Finalmente el ndice de Vulnerabilidad puede evaluarse mediante la expresin:

11

Ki * Wi 1
IV

10 *

i 1

La cual ha sido derivada de la adaptacin de los valores de la Tabla aaa y que ha

sido normalizada en este trabajo para valores entre o y 100. Como puede
observarse, el ndice de Vulnerabilidad crece conforme el edificio de presenta
ssmicamente ms vulnerable. Los valores de Ki y Wi son, al igual que en el caso
de edificios de Mampostera No reforzada, subjetivos, y han sido propuestos
gracias a las experiencias de los autores del mtodo. As mismo, en esta
investigacin se evala dicho ndice para la direccin ortogonal ms desfavorable
que presenta el edificio (Ypez et al, 1996).

138

Al igual que en el caso de mampostera No reforzada, se determinaron las

correlaciones entre el ndice de Vulnerabilidad y el ndice de dao para la ciudad
de Sincelejo, para estructuras en Hormign Armado, por parte de los Ingenieros,
candidatos a grado en Maestra en Ingeniera Civil con nfasis en Estructuras,
Carlos Vergara y Alvaro Caballero, siendo este ltimo el proponente de este
trabajo de investigacin.

El mtodo utilizado fue la tcnica del Pushover, dando las siguientes

correlaciones:
Tabla 8. Correlaciones entre ndice de Vulnerabilidad y el ndice de dao para estructuras en
Hormign armado.
Fuente: datos del estudio.
Correlaciones entre ndice de Vulnerabilidad y dao en %
a
b
c
d
Aa=0.065
0
0.008723
-0.00022905
2.2006E-06
Aa=0.125
0
0.01228414
-0.00025021
2.4981E-06
Aa=0.15
0
0.01175541
-0.00017065
1.7852E-06

R
0.78
0.84
0.84

Al igual que para las estructura en Mampostera No estructural, las funciones

anteriores se obtuvieron a partir de una regresin polinomial de grado tres, en los
que se muestran los coeficientes para los diferentes coeficientes de las
aceleraciones para las estructuras en Hormign Armado. La ecuacin del dao
queda de la siguiente forma:

D(%)

a b * Iv

c * Iv 2

d * Iv 3

El mtodo se utiliz para determinar el grado de dao estructural de los edificio,

utilizando la metodologa propuesta por el ATC-40 (1996) o metodologa del
espectro de capacidad que consiste en determinar el punto de desempeo de una
estructura cuando se ve sometida a movimientos ssmicos de diferente intensidad,
es decir se compara la capacidad de resistir fuerzas laterales con la demanda
ssmica, representada por medio de un espectro de respuesta reducido. El

139

verdadero comportamiento de la estructura se evala con tres niveles de amenaza

(severo, diseo y servicio) por tanto en este trabajo se utilizaron los tres niveles de
amenaza: servicio (0.065g), de diseo (0.125g) y severo (0.15g) obtenidos de la
curva de peligrosidad ssmica de la ciudad de Sincelejo.
En la figura 58, se muestran las funciones de Vulnerabilidad para estructuras de
Hormign

Armado,

utilizando

diferentes

niveles

de

Amenazas

Ssmicas

(Aceleraciones), resultado de investigaciones del investigador.

80%

70%

60%

ndice de dao

50%
Aa=0.065%
Aa=0.125%

40%

Aa=0.15%
30%

20%

10%

0%
0

10

20

30

40

50

60

70

80

Iv (0-100%) HA

Figura 58. Funciones de Vulnerabilidad para estructuras en Hormign Armado.

A diferentes Aceleraciones.
Fuente: Datos del estudio.

140

CAPITULO VI
APLICACIN DEL MTODO DEL INDICE DE
VULNARABILIDAD AL CENTRO DE SINCELEJO
6.1 INTRODUCCIN
Sincelejo es

la

ciudad capital del Departamento de Sucre y como centro

administrativo y poltico, est principalmente relacionado con los asentamientos

poblacionales ms representativo de la regin. La poblacin total de la ciudad de
Sincelejo

es

aproximadamente

259.124

habitantes,

segn

el

plan

de

Ordenamiento Territorial POT, es decir, poco ms de la cuarta parte de la

poblacin del departamento de Sucre. De los cuales el 52,13% son mujeres y el
47,7% son hombres.

El total de habitantes de la cabecera municipal, asciende a los 240.774,

representando el 92,9% lo que representa una tasa de crecimiento para el mismo
perodo en dicha cabecera del 3.8%, con respecto a la poblacin rural total que
asciende a los 18.350 habitantes, representando 7.1% del municipio y para los
corregimientos una tasa de crecimiento del 11.7%. La densidad poblacional en la
cabecera municipal para el ao 2006 segn el censo del mismo ao es de 55,83
personas por metro cuadrado. (DANE).

Es de aclarar que a partir del ao 1.995, han llegado a la ciudad alrededor de

45.000 desplazados otros municipios, que en la actualidad representan el 36.97%
de la poblacin de Sincelejo. La poblacin desplazada

se encuentra incorporada

en el casco urbano.

141

Para fines de un correcto manejo poltico administrativo de suelo urbano de

acuerdo con plan de Ordenamiento Territorial , la cuidad de Sincelejo se encuentra
dividida en 9 comunas relacionadas y subdividida en 51 sectores que integran
barrios con caractersticas morfolgicas urbanas, la tipologa de las edificaciones,
el uso del suelo y el estrato socio econmico.

En este captulo se presenta una metodologa para evaluar la vulnerabilidad

ssmica de un sector determinado en la ciudad de Sincelejo (el centro de la
ciudad), el cual se encuentra en una zona de amenaza ssmica intermedia. Se
podr calcular aproximadamente las prdidas probables (estructurales y no
estructurales) que puede presentar una edificacin frente a un sismo especfico.
La metodologa puede ser usada en la evaluacin del escenario de perdidas de
pequeas y medianas poblaciones.

La metodologa clasifica inicialmente las edificaciones que se encuentran en la

zona de estudio, de acuerdo a su tipologa, teniendo en cuenta caractersticas
tales como el sistema estructural, tipo de cubierta, sistema de entre pisos, sistema
de muros divisorios, tipo predominante de fachada y de piso, rea construida y
rea de lote, altura de la edificacin, y otros aspectos generales como es el tipo de
suelo sobre la que se encuentra cimentada y el ao en que se construyo (para ver
que norma de diseo y construccin estaba vigente), visitando cada una de las
edificaciones y haciendo unas encuestas en las que se tiene todas las
caractersticas antes mencionadas. Por medio de una extrapolacin, teniendo en
cuanta las caractersticas similares de las edificaciones, se realiza el mtodo del
ndice de Vulnerabilidad (mtodo cualitativo), para determinar la vulnerabilidad
ssmica de las edificaciones y posteriormente elaborar los posible escenarios de
daos de la zona, ante varios tipos de sismos. Al final de la investigacin, los
resultados sern de mucha utilidad para las diferentes entidades del Estado, que
estn relacionadas con estos aspectos, como es el caso de: los planes de
atencin y prevencin de desastres para un futuro, y el nuevo plan de

142

ordenamiento territorial, debido a que el resultado final arroja indicadores como en

qu lugares es mejor la expansin territorial?; en que zonas es necesario hacer la
revisin de los diseos de los sistemas de servicios pblicos; en que zonas se
pueden reubicar nuevos puestos de salud o la estacin de bomberos?.
6.2 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA DE INVESTIGACIN.
La ciudad de Sincelejo hace parte de la subregin Montes de Mara, y sus
condiciones topogrficas se caracterizan por poseer extensiones de tierra elevada,
escabrosa y profundamente

disertada que maneja alturas relativamente

importantes en relacin con otros paisajes que la circundan (entre los 180 y 220
metros sobre el nivel del mar); tiene una diseccin interna que genera relieves de
gran energa entre las reas montaosas y los valles intercalados. (POT Sincelejo
y Secretara de Planeacin de Sincelejo 2006).

Por estas condiciones topogrficas se forman corrientes y arroyos que presentan

desbordamientos causantes de inundaciones, debido a las fuertes lluvias y los
represamientos en las partes altas, entre los cuales se destacan los arroyos
Pintado y pintaito. En la ciudad de Sincelejo tambin se resalta el mediano riesgo
de ocurrencia de sismos, el deslizamiento de tierra y rocas en el sector de la
Sierra en Sincelejo y en los barrios San Luis, La Mara, La Sierrita.

Por ser la ciudad ms poblada del Departamento de Sucre, el accionar del hombre
conlleva a que se presenten diversos factores que aumentan el grado de
vulnerabilidad de la poblacin ante las amenazas de tipo antrpico y tecnolgico,
entre las que se destacan la implementacin y desarrollo de actividades
comerciales, agropecuarias e industriales de baja y mediana complejidad, el
transporte y uso de hidrocarburos y derivados y sustancias nocivas; la
concentracin masiva de personas en temporadas de festividades folclricas y
taurinas.

143

Las administraciones municipales actuales y las anteriores, de la ciudad de

Sincelejo, presentan falencias en materia de prevencin y atencin de desastres,
no existe un verdadero compromiso y apoyo institucional para este proceso. Como
reflejo de esto, se tiene que slo se han hecho los primeros intentos de consolidar
el Plan de Emergencias e iniciando la operatividad del Comit Local para la
Prevencin y Atencin de Desastre. Con relacin a la existencia de entidades de
socorro, Sincelejo posee un Cuerpo de Bomberos, Cruz Roja y Defensa Civil,
entidades stas que tienen algunas dificultades de tipo logstico; se suma a esto el
desconocimiento general por parte de los habitantes,

de una cultura de

prevencin y atencin de desastres que permitan acciones oportunas en todas sus

fases.

En la zona cntrica de la ciudad de Sincelejo, la mayora de sus edificaciones,

fueron construidas en pocas donde no existan cdigos o normas que obligaran
al ingeniero a disear en base a la resistencia ssmica, observndose
edificaciones con ms de 50 aos, en la que predominan materiales que no
brindan una estabilidad o resistencia optima frente a la accin de un terremoto.
Otra observacin importante seala que las edificaciones del centro de la ciudad,
han sido remodeladas una y otra vez, lo que segn conclusiones del terremoto del
Eje cafetero, influye directamente en la resistencia ssmica de la estructura por dos
razones: la primera porque se aplican nuevas cargas muertas, no incluidas en los
hipotticos clculos estructurales; y segundo por que son maquilladas las fallas
que puede tener la edificacin.
Si esta investigacin no s desarrollar, el problema seguira incrementndose,
por el grado de incertidumbre que se tiene, y por desconocer cuales seran las
posibles causas y consecuencias si un fenmeno natural se presentar en la
regin, lo cual podra ser devastador para la sociedad.

144

6.3 ANTECEDENTES DE LA ZONA DE ESTUDIO.

La ciudad de Sincelejo se ha caracterizado, al igual que la mayora de las
ciudades del pas, por haber tenido un crecimiento desordenado, unido esto a la
poca aplicacin de normas de diseo sismo resistente en la construccin de
edificaciones antiguas. Esto ha hecho que muchas de las estructuras presenten
deficiencias en su comportamiento ssmico. Es evidente que los nuevos logros que
se alcanzan en el campo de diseo de estructuras pueden aplicarse nicamente a
las nuevas construcciones, el cual representan un pequeo porcentaje con
respecto a las estructuras existentes. Adems, los fenmenos naturales, como son
los sismos, no han sido descifrados claramente por la ciencia, siendo esto un
factor de mucha preocupacin en la sociedad y los profesionales que involucra
estos fenmenos.

En la ciudad de Sincelejo, capital del Departamento de Sucre, muy poco se ha

hecho sobre estudios de vulnerabilidad ssmica de las estructuras en Zonas
urbana, en especial la zona cntrica que es la parte de alto porcentaje de la
economa de la Ciudad y del Departamento. Esto ha motivado a un grupo de
estudiantes de la Maestra en Ingeniera Civil con nfasis en estructuras de la
Universidad del Norte de Barranquilla, realizar estos tipos de estudios, para que
sean de utilidad a las diferentes entidades del Municipio y del Departamento, y
para que se habrn las puertas a un cantidad considerable de proyectos de
investigacin de estas zonas.

Las lneas de investigacin actuales sobre riesgo ssmico se han enfocado al

estudio del comportamiento ssmico de los edificios, gracias al importante
desarrollo alcanzado en los mtodos de anlisis estructural y a las tcnicas
experimentales que permiten conocer las caractersticas mecnicas de los
edificios construidos, adems, del mejoramiento de las normas de diseo
sismorresistente para la construccin de nuevos edificios. Sin embargo, a pesar de
estos avances siguen ocurriendo grandes catstrofes ocasionadas por los

145

terremotos, debido al colapso de los edificios. Las razones pueden ser que los
mtodos de anlisis o las normas sismorresistentes, no han sido lo
suficientemente eficaces para reducir el dao en los edificios, o quizs, que los
programas de mitigacin de riesgo ssmico no se han aplicado correctamente en el
caso que existan.

De esta necesidad nacen los estudios de vulnerabilidad ssmica de estructuras, los

cuales merecen una atencin prioritaria hoy en da, con miras a cualquier plan de
mitigacin de futuros desastres por sismos, como las que cuentan muchas de las
ciudades desarrolladas del mundo, que se encuentran muy organizadas en estos
aspectos, y su punto de partida fue una investigacin de este tipo.

6.4 ZONA DE ESTUDIO

La zona de estudio esta compuesta alrededor de 1500 edificaciones de diferentes
caractersticas estructurales y arquitectnicas. Los limites de la zona estudiada, se
pueden observar en la Figura 59 obtenida del programa de Sistema de
Informacin Geogrfica (SIG) ArMap, adems, de que se observa, por medio de
fotografas satelitales, del programa de GoogleEarth en Internet, en las Figuras 60
y 61. La zona fue escogida debida a la importancia en la economa de la ciudad y
del Departamento, ya que en ella se encuentran todas las entidades financieras,
as como la mayora de las edificaciones de ms atura. Adems, estn un gran
nmero de entidades del estado como la alcalda y las diferentes secretaras, las
corporaciones, entidades de la Gobernacin, entre otras. Tambin se encuentra la
parte colonial de la ciudad, en que hay edificaciones que existen desde el siglo
XIX y que actualmente estn con el mismo sistema estructural con la que fueron
construidas. Aparte de estas edificaciones de mucha importancia, en la zona hay
un sector que es residencial, y en la Figura 59, se observa que es la parte NorOccidente, con el fin de hacer comparaciones entre edificios comerciales y casas
residenciales.

146

Figura 59. Zona de estudio. Sincelejo.

Fuente: Datos del estudio.

Figura 60. Cuidad de Sincelejo.

Fuente: GoogleEarth, Internet.

147

Cruz de
Mayo

Hotel
Panorama

Parque
Santander

Cancha de
Basketball
Mochila

Gobernacin
de Sucre

Lmite de la zona
de estudio

Figura 61. Zona de estudio: Centro de Sincelejo Sucre.

Fuente: GoogleEarth, Internet.

La metodologa para crear la base de datos en el Programa ArMap de sistema de

informacin geogrfica fue la siguiente: Inicialmente, una vez delimitada la zona
de estudio, se busco en el Instituto Geogrfico Agustn Codazzi, los planos
impresos de la zona en escala 1:1200, en la que se pudiera observar claramente
la delimitacin de cada uno de los predios con sus rea construidas, y su Nmero
catastral, como se observa en la Figura 62. Cada una de las manzanas tiene su
nmero, y en cada manzana estn los nmeros de los predios. En general cada
predio tiene un total de 12 nmeros que aparecen de la forma XX XX XXXX XXXX
donde los dos primeros nmeros son 01, que significa que es una zona urbana;
los Dos nmeros siguientes es el sector en la cual se encuentra el predio, en los
predios de la zona de estudio hay dos sectores, 01 y 02; los cuatro siguientes
nmeros, representan la manzana en la que esta el predio; y los ltimos cuatro
nmeros son el nmero del predio en esa manzana. Si el nmero del predio
empieza por 09XX, quiere decir que el predio es de propiedad horizontal, de lo

148

contrario los nmeros van de la forma 00XX, que empiezan desde 0001 en
adelante. La ciudad de Sincelejo esta dividida en dos sectores, el sector 1 que es
el oriente de Sincelejo, y el sector 2 que es el Occidente. En la Figura 63 se puede
ver por donde pasa esta divisin. Como referencia, la parte del centro de la Figura
es el parque Santander.

No del
predio

No de
manzana

Figura 62. Manzanas con su identificacin catastral.

Fuente: Instituto geogrfico Agustn Codazzi IGAC.

Figura 63. Divisin de los dos sectores de Sincelejo.

Fuente: Instituto geogrfico Agustn Codazzi IGAC.

149

Una vez obtenido los planos en el IGAC, se escanearon para copiarlos en

AUTOCAD, apara as tener cada uno de los lotes y construcciones, en capas
diferentes. En AUTOCAD hay que tener todas las manzanas con sus coordenadas
exactas. Luego se exportaron a ArMap, y se realizaron los detalles finales. El
resultado se puede observar en la Figura 61, que se haba mostrado
anteriormente. Ya teniendo todas las capas a trabajar, se inserta una nueva capa,
el cual se utilizar en ArScene, el cual ya es en tres dimensiones, cuya capa es la
de nivelacin topogrfica. El resultado se puede observar en la Figura 64 en laque
se observa la zona en estudio en tres dimensiones.

Figura 64. Zona de estudio en tres dimensiones. ArScene.

Fuente: Datos del estudio.

Luego en el programa de ArMap, se empieza a crear la base de dato de lo zona,

en la que se le introduce la informacin de cada una de las edificaciones, y se
empieza a trabajar con la informacin con mtodos estadsticos.

6.5 BASE DE DATOS

Para crear la base de datos y determinara la vulnerabilidad ssmica de la zona del
centro de Sincelejo, se utilizaron dos tipos de encuestas. Una primera encuesta
para determinara la tipologa estructural de la zona, como es la edad de las
edificaciones, el tipo de material utilizados durante la construccin, los tipos de
acabados, el sistema estructural resistente, tipo de cubierta, entre otros. Esta
encuesta se tom como base de una encuesta que desarrollo el Ingeniero Fabricio
Ypez, y se realizaron unas pequeas modificaciones dependiendo de la

150

informacin que se necesitaba. En el anexo 2 se encuentra esta encuesta con el

nombre de caracterizacin estructural de les edificaciones.

En total se analizaron 1435 estructuras en el toda el rea de estudio,

encontrndose diferentes tipo de estructuras, como lo indican las grficas ms
adelante. El rea de estudio va desde la esquina del 7 de Agosto en la
interseccin de la Carrera 25 con la calle 19, hasta la esquina del Hotel panorama.
Luego baja por la calle Cauca hasta la antigua clnica general de Sucre en la Calle
Nario, y se prolonga por el barrio Mochila, hasta la cancha de basketball del
mismo barrio, y por la carrera 14 se llega hasta la Calle 21, por la Llanera. Sube la
Calle 21 que se convierte en la Carrera 14 y llega hasta la interseccin con la
avenida San Carlos. De aqu se llega a la Cruz de Mayo, y por la calle de las
Flores se llega hasta la parte de atrs del Gran centro el Parque. Desde este
centro comercial se llega nuevamente a la esquina del 7 de Agosto.

Cada una de los puntos de la encuesta se analiza con grfica y Tablas en Excel,
con la informacin obtenida de ArMap, donde se ha tabulado la informacin
correspondiente a las estructuras. Esta encuesta se le realiz a la totalidad de las
estructuras de la zona. Luego, se realiz una segunda encuesta en la que se
determinaba los parmetros para hallar el ndice de Vulnerabilidad. La informacin
obtenida se expresa a continuacin:

Estado de la estructura. El estado de la estructura, se refiere a las condiciones

actuales de la edificacin. Este punto es subjetivo, es decir, es criterio del
encuestador. De la base de dato de ArMap el resultado es el siguiente:
Tabla 9. Estado de la Estructura
Fuente: Datos del estudio.
Estado de la estructura
Bueno
74.87%
Malo
21.75%
Regular
3.37%
Total

No
1043
303
47
1393

151

80.00%

74.87%

70.00%
60.00%
50.00%
40.00%
30.00%

21.75%

20.00%
10.00%
0.00%

3.37%
Bueno
Malo
Regular

Figura 65. Estado de la estructura.

Fuente: Datos del estudio.

Como se puede observar el 75% de las estructuras se consideran que estn en

buen estado, en comparacin con el 22% que se consideran en mal estado. Como
se haba mencionado, este punto de vista en subjetivo para esta primera
encuesta. Ya para la segunda encuesta, que es para determinar el ndice de
Vulnerabilidad de cada estructura, si se entra en detalle, pero de esto se tratar
ms adelante. En la Figura 66 se observa el resultado de este punto en el
ArScene, en la que las estructuras en rojo representan Buen estado, las Verdes
Mal estado y la azules regular estado.

Figura 66. Estado de conservacin de las estructuras. ArScene.

Fuente: Datos del estudio.

152

Tipo de cubierta. El tipo de cubierta es un parmetro muy utilizado en los

estudios de Vulnerabilidad ssmica en el mundo, ya que esta representa un parte
importante en el comportamiento estructural, dndole o quitndole rigidez.
Tambin son de mucha importancia, debido a su comportamiento como elementos
no estructurales, como el caso de las cubiertas en eternit, ya que de su proceso de
colocacin, depende de que se caigan o no sobre el piso que estn cubriendo,
causando daos considerables y hasta prdidas de vidas humanas.

En la Figura 67 y la Tabla 10, se indican las estadsticas mostradas para este

caso, en la que se observa que la cubierta en eternit, es la de mayor porcentaje,
comparado con los otros tipos de cubiertas. Luego le siguen las cubiertas en
concreto.
Tabla 10. Tipo de cubierta.
Fuente: Datos del estudio
Cubierta
Otra
Zinc
Eternit
Concreto
Palma

7.29%
0.85%
66.10%
23.14%
2.62%

103
12
934
327
37
1413

153

2.62%

7.29% 0.85%

23.14%
Otra
Zinc
Eternit
Concreto
Palma

66.10%
Figura 67. Tipo de cubierta.
Fuente: Datos del estudio.

En las Figuras 68 y 69 mostrada a continuacin, reobserva como el mayor

porcentaje de las cubiertas en concreto se encuentran la parte de la zona bancaria
y el mercado viejo, el cual representa la mayor cantidad de edificios de la ciudad.

Figura 68. Tipo de cubierta. ArScene.

Fuente: datos del estudio.

154

Figura 69. Tipo de cubierta. ArMap.

Fuente: datos del estudio.

Tipo de Estructura. El tipo de estructura es uno de los parmetros ms

importantes para aplicar el mtodo del ndice de Vulnerabilidad, ya que, como se
haba mencionado en el captulo anterior, este mtodo solo se puede aplicar a
estructuras de mampostera No estructural y a estructuras de Hormign Armado,
siendo las encuestas diferentes para cada uno de los dos casos.

Como se puede observar en la Tabla 11 y la Figura 70, los dos tipos de

estructuras de mayor porcentaje en la zona de estudio, son de Mampostera No
estructural y de Hormign armado, representando entre ambas casi el 97% del
total de las estructuras, y estando casi parejas en porcentaje entre ellas, habiendo
un pequea superioridad en las estructuras de Mampostera No reforzada.

155

Tabla11. Tipo de estructura.

Fuente: Datos del estudio.
Estructura
Acero
0.36%
Mampostera
0.36%
Reforzada
Bahareque
0.65%
Concreto
45.59%
Madera
1.44%
Mampostera
50.97%
NO Reforzada
Otro
0.65%

5
5
9
635
20
710
9
1393

Concreto,
45.59%

60.00%

Mampostera NO
Reforzada,
50.97%

50.00%
40.00%
30.00%
20.00%

Bahareque,
0.65%

10.00%
0.00%

Acero, 0.36% Mampostera

Reforzada,
0.36%

Madera, 1.44%

Otro, 0.65%

Figura 70. Tipo de estructura.

Fuente: Datos del estudio.

Adems, se observa claramente, la escasez de estructuras de acero y de

mampostera estructural, estando las estructuras en bahareque (Casa de palma)
en pleno siglo XXI, por encima de estos dos tipos de estructuras.

156

Figura 71. Tipo de cubierta. ArMap.

Figura 72. Tipo de cubierta. ArMap.

Fuente: Datos del estudio.

Uso de la estructura. Una de las caractersticas que se tuvieron en cuenta en

este estudio fue el uso de la estructura. Esto con el fin de conocer las actividades
en la que se presentan en las estructuras para conocer las cargas a las que esta
sometida la estructura. En la Tabla 12 y la Figura 73, esta detallado este
parmetro. Como se observa, el 97% de las estructuras son de uso comercial,
residencial o mixto. Luego, le siguen un nmero considerable de edificaciones
dedicadas a la salud, como hospitales, clnicas y centros mdicos, y de los bancos
y entidades del estado, mostrando esto la importancia de la zona en cuanto a la

157

economa de la ciudad y la regin, y ante la circunstancia de que se presente un

fenmeno natural como un terremoto, para la atencin del desastre.
Tabla 12. Uso de la estructura.
Fuente: Datos del estudio.
USO
Mixto
6.94%
Abandonada
0.46%
Alcalda
0.08%
Biblioteca
0.08%
Demolida
0.08%
En construccin 0.15%
Iglesia
0.38%
Centro de salud 1.30%
Centro educativo 1.07%
Comercial
41.23%
Residencial
48.25%

91
6
1
1
1
2
5
17
14
541
633
1312
Mixto
Abandonada
Alcalda
Biblioteca
Demolida
En construccin
Iglesia
Centro de salud
Centro educativo
Comercial
Residencial

Figura 73. Uso de la estructura.

Fuente: datos del estudio.

158

Figura 74. Uso de la estructura. ArMap.

Figura 75. Uso de la estructura. ArMap.

Fuente: datos del estudio.

Configuracin en planta. Con los planos obtenidos en el Agustn Codazzi, en la

Ciudad de Sincelejo, se puede observar claramente cada uno de los lotes y reas
construidas, as como su configuracin en planta, el cual es otro de los parmetros
que se tienen en cuenta en la determinacin de la Vulnerabilidad ssmica de las
estructuras. Como se puede ver en la Tabla 13 y la Figura 76, casi la mitad de las

159

estructuras estudiadas presentan una configuracin buena, y la otra mitad o tienen

una configuracin en planta regular o mala.
Tabla 13. Configuracin en planta.
Fuente: Datos del estudio.
Configuracin en planta
Bueno
52.54%
Malo
34.51%
Regular
12.95%

60.00%

702
461
173
1336

52.54%

50.00%
40.00%

34.51%

30.00%
20.00%

12.95%

10.00%
0.00%
Bueno

C1
Malo
Regular

Figura 76. Configuracin en planta.

Fuente: datos del estudio.

ndice de Vulnerabilidad. Este parmetro se evalu por medio del mtodo del
ndice de Vulnerabilidad, que ha sido explicado en el captulo anterior, tanto para
las estructuras en mampostera No Estructural, como para las de hormign
armado. La encuesta se utiliz teniendo los planos Estructurales y Arquitectnicos
de 28 edificaciones en Mampostera No Estructural y a 42 estructuras en
Hormign Armado. Luego por medio de extrapolaciones, se le determinaba el
ndice de Vulnerabilidad al resto de las estructuras. A las estructuras que no
pertenecen a estos dos tipos de estructuras no se les aplico el mtodo. En la
Tabla 14 y las Figuras 77 y 78 se expresan los datos obtenidos:

160

Tabla 14. ndice de Vulnerabilidad de las estructuras en el centro de Sincelejo.

Fuente: datos del estudio.
Iv (0%-100%)
Bajo
13.32%
Medio
18.68%
Alto
68.01%

70.00%
60.00%
50.00%
40.00%

68.01%

30.00%
20.00%
10.00%

13.32%

18.68%

0.00%
Bajo

Medio

Alto

Iv

Figura 77. ndice de Vulnerabilidad de la zona de estudio.

Fuente: datos del estudio.

Figura 78. ndice de Vulnerabilidad. ArScene.

Fuente: datos del estudio.

161

Tipo de Muro. El tipo de muro es, al igual que el tipo de estructura, uno de los
parmetros ms importantes en los estudios de Vulnerabilidad ssmica, y en
especial el Mtodo del ndice de Vulnerabilidad. En la Tabla 15 y la Figura 79, se
observa que el 94.4% de los muros son de bloque cemento, siendo esto un punto
un poco desfavorable con respecto al peso se las estructuras, ya que este bloque,
el cual es el que ms se utiliza en la zona, es de mayor peso que los otros tipos de
muros, y, en el momento en que se presente un sismo, son muy peligrosos ya que
cuando uno de estos se cae, ocasionan grandes daos, y la mayor cantidad de
muertes que se dan como consecuencias de estos fenmenos naturales, son
debido a la cada de estos elementos No estructurales. Algo a favor, es la rigidez
que estos muros le adicionan a la estructura, y que no se tuvo en cuenta al
momento del anlisis estructural. Pero esto puede ser algo desfavorable a la
estructura, si se da aumento en la excentricidad, al alejar el centro de masa del
centro de rigidez, como se explico en el captulo III, problemas de estructuracin.
Tabla 15. Tipo de Muro
Fuente: Datos del estudio
Tipo de Muros
Bahareque
1.87%
Bloque de
94.40%
cemento
Ladrillo Tolete
2.73%
Madera
0.22%
Otro
0.79%

26
1314
38
3
11
1392

162

100.00%

94.40%

90.00%
80.00%
70.00%
60.00%
50.00%
40.00%
30.00%
20.00%

1.87%
2.73%

10.00%
0.00%
Bahareque

Bloque de
cemento

Ladrillo
Tolete

0.22%

0.79%
C1

Madera

Otro

Figura 79. Tipo de Muro

Fuente: Datos del estudio

Presencia de losa o forjado Horizontal. La losa o forjado horizontal, es algo que

influye mucho en el ndice de vulnerabilidad de la estructura. Todo depende de
cmo este trabajando la losa o forjado junto al sistema estructural y como se
encuentra ligado a esta. Esto puede ocasionar un aumento o disminucin
considerable en la vulnerabilidad, ya que este parmetro tiene un peso de
importancia alta en el clculo del ndice, como se vio en el captulo anterior.

Inicialmente, en la Tabla 16 y la Figura 80 se muestran los resultados de si hay o

no la presencia de losas en la estructura, porque en la mayora de las estructuras
de un piso no hay presencia de losas, sino, la cubierta, es un material diferente a
losa en concreto, como es el caso de eternit. Luego, en la Tabla 17 y las Figuras
81 y 82, se muestra la distribucin de porcentajes y nmeros de los diferentes
tipos de losas, para las estructuras que s tienen losas, sean de entrepisos o como
cubierta. Se observa que el mayor nmero de losas existentes son macizas, por lo
que se haba mencionado anteriormente, la mayora de las edificaciones tienen
ms de 30 aos de antigedad, siendo el tipo de losa comn la maciza.

163

Tabla 16. Presencia de losa.

Fuente: datos del estudio.
Si
No

Losa
47.70%
52.30%

663
727
1390
47.70%

52.30%

Si
No

Figura 80. Presencia de losa.

Fuente: datos del estudio.

Tipo de losa.
Tabla 17. Tipo de losa.
Fuente: Datos del estudio.
Tipo de losa
Aligerada
38.91%
Maciza
60.48%
Madera
0.60%

258
401
4
663

164

60.48%
70.00%
60.00%
50.00%

38.91%

40.00%

0.60%

30.00%

Madera
20.00%
Maciza
10.00%
Aligerada

0.00%
1

Figura 81. Tipo de losa.

Fuente: datos del estudio.

Figura 82. Tipo de losa. ArScene.

Figura 83. Tipo de losa. ArScene.

Fuente: Datos del estudio.

165

Tipo de Piso: El piso, al igual que el tipo de cubierta, es una caracterstica de la

estructura, que se tiene en cuenta en los estudios de caracterizacin estructural o
tipologa estructura. Realmente, no se tiene en cuenta en la determinacin de la
vulnerabilidad ssmica, pero, al momento de hallar los ndices de daos
econmicos, son de mucha influencia, ya que sus costos de reparacin, en caso
de que se presentara un sismo, son muy altos, haciendo que el ndice de dao
aumente. Los diferentes tipos de pisos que se presentan en las estructuras
estudiadas, se muestran en la Tabla 18 y la Figura 84:
Tabla 18. Tipo de piso.
Fuente: Datos del estudio.
Tipo de piso
Sin piso
1.01%
Baldosa
15.74%
Cermica
73.62%
Concreto
2.37%
Granito fundido 6.04%
Otra
0.43%
Tabln
0.79%
0.79% 0.43%
6.04%
2.37%

14
219
1024
33
84
6
11
1391

1.01%
15.74%

Sin piso
Baldosa
Cermica
Concreto
Granito fundido
Otra
Tabln

73.62%

Figura 84. Tipo de piso.

Fuente: datos del estudio.

A continuacin se presenta los escenarios de daos, en la zona de estudio, a

diferentes Aa. Figuras 85, 86 y 87. Para todos los casos la escala, en colores, es
la siguiente:

166

Figura 85. Escenarios de dao para Aa = 0.065. Sismo de servicio.

Fuente: Datos del estudio. ArcScene-ArcInfo

De la Figura de puede observar claramente, con un Aa = 0.065, correspondiente al

sismo de servicio, las estructuras tienen un comportamiento ssmico aceptable,
especialmente las estructuras en mampostera No estructural, en la que la
mayora de las estructuras solo podran presentar un dao moderado, y, solo unas
pocas, un dao fuerte.

167

Figura 86. Escenarios de dao para Aa = 0.125. Sismo de diseo.

Fuente: Datos del estudio. ArcScene-ArcInfo

De la Figura anterior, se observa claramente que las estructuras, ya presentan un

dao entre moderado y fuerte, lo que ya podra presentar costos significativos en
la reparacin de dichas estructuras. Pero sin embargo, muy pocas estructuras,
tienen un dao fuerte, lo que en lo referente al riesgo a vidas humanas es un poco
bajo.

Figura 87. Escenarios de dao para Aa = 0.15. Sismo Severo.

Fuente: Datos del estudio. ArcScene-ArcInfo

168

En la Figura anterior, correspondiente a una aceleracin de Aa = 0.15, que

representa un sismo severo, ya se empiezan a observar muchas estructuras con
dao fuerte, lo que implica grandes costos en sus reparaciones y posibles riegos a
vidas

humanas. Lo interesante, es que para un tipo de sismo de estas

caractersticas (Aa = 0.15), es que se recomienda en la Norma Sismo Resistente

Colombiana NSR-98 para la ciudad de Sincelejo. Por lo tanto, muchas de las
estructuras no cumplen con este parmetro, debido principalmente, a que en su
mayora, son estructuras que fueron construidas mucho antes de que salieran las
primeras normas. Lo preocupante, es que se encontraron estructuras, que han
sido construidas despus de la norma NSR 98, que presentan ndices de
Vulnerabilidad y de dao altos, lo que da a entender que no se disearon y/o
construyeron cumpliendo con la norma.

Pero en general, se puede decir que las estructuras nuevas, se estn sobre
diseando, ya que las que se disean y construyen siguiendo la norma, estn
dando ndices de Vulnerabilidad e ndices de daos muy bajos, que por un lado es
bueno, ya que en la cuidad an se maneja lo del Albail, oficial Maestro de obra
como diseador y constructor, en lo que aplica lo aprendido en obras anteriores.
Por lo tanto, al no hacer un diseo, es un factor de seguridad que se est
aplicando involuntariamente. Otra caracterstica importante que se puede
observar, es que el Aa de diseo para la ciudad de Sincelejo es de 0.15 segn la
norma, pero en los anlisis estadsticos, hecho por la misma, el sismo de diseo
para la ciudad de Sincelejo es Aa = 0.125. Todo depende de la incertidumbre que
se tiene ese tipo de estudio, pero que afecta de una u otra manera, a las
estructuras nuevas.

La escala escogida para determinar los rangos de los estados de daos, es la

propuesta por el ATC-13 (1985). La Tabla 19 representa la descripcin de los cada
uno de los estados de dao.

169

Tabla 19. Estados de daos.

Fuente: ATC-13 (1985).
Rango
Caracterizacin
de dao
Descripcin
del dao
(%)
Ninguno
0
Sin dao
Leve
0-1
Dao mnimo que no requiere reparacin
Dao menor localizado en algunos elementos que no
Ligero
1-10
requiere siempre reparacin
Dao menor localizado en muchos elementos que debe
Moderado
10-30
ser reparado
Fuerte
30-60
Dao extensivo que requiere reparaciones mayores
Dao grave generalizado que puede significar
Severo
60-100
demolicin de la estructura
Destruccin
100
Destruccin total o colapso

170

CAPITULO VII
RESUMEN, CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
7.1 INTRODUCCIN
En este captulo se realiza un resumen general de esta investigacin, explicando
cada uno de los pasos realizados para lograr los objetivos, la metodologa utilizada
y las herramientas que se emplearon para la evaluacin. Con esto, se llegar a las
conclusiones y recomendaciones, resultado de esta tesis de maestra, para que
poder obtener provecho en futuras investigaciones.

7.2 RESUMEN
Para realizar un resumen general de esta investigacin hay que recordar el
objetivo principal, para as conocer cada uno de los pasos realizados. El objetivo
general es hallar la Vulnerabilidad ssmica del centro de la Ciudad de Sincelejo y
sus alrededores, por el mtodo del ndice de Vulnerabilidad, para determinar el
dao esperado, utilizando Tecnologa de Sistema de Informacin Geogrfica (SIG)
como herramienta principal. En base a este objetivo, se realizaron los pasos a
seguir para determinar la Vulnerabilidad ssmica de la zona en estudio, que en
este caso son los objetivos especficos.
En el primer captulo de se hace una introduccin general sobre los estudios de
vulnerabilidad ssmica, los objetivos de este proyecto y como se van a lograr. En
el segundo captulo, se explican los aspectos generales del riesgo ssmico y sus
componentes; se detalla el estado de arte con respecto a los sismos como: las
causas, los tipos que se pueden presentar y las partes ms importantes que se
dan en l. Tambin se puede ver las diferencias que hay entre las escalas de
magnitud e intensidad ssmica, y todos los tipos de escalas que se manejan en las
diferentes partes del mundo y luego, lo referente a la sismicidad en Colombia; para

171

as entrar en detalle a lo que es Riesgo Ssmico y los conceptos de son

Peligrosidad Ssmica y Vulnerabilidad Ssmica, siendo esta ltima, el objetivo de
este trabajo, por lo tanto, en la parte final del capitulo II, se detalla solo sobre ella.
En el captulo III se explican los problemas de estructuracin ssmica que se
presentan, viendo en cada caso, ejemplos con fotografa, de este tipo de
problemas que se presentan en la ciudad de Sincelejo. El objetivo de este
captulo, es conocer los problemas de estructuracin que se estn presentando,
antes de entrar a la parte del captulo de Vulnerabilidad ssmica. Al final del
captulo se muestra cuales son los problemas de estructuracin ms frecuentes en
el medio, y cuales seran las soluciones ms acordes.
En el captulo IV, se conoce sobre la geologa del departamento de Sucre y sobre
zonificacin geotcnica de la zona en estudio, en el cual se utiliz una base de
datos de 32 estudios de suelo, con profundidades de sondeos desde 1 hasta 7
metros de profundidad, en algunos casos. La informacin se manejo en el
programa de Sistema de Informacin Geogrfica (SIG) ArGis, en la que se
representa por medio de planos la zona en estudio con sus propiedades
geotcnicas.
En el captulo V, se ve el mtodo escogido para la determinar la vulnerabilidad
ssmica de las estructuras, el cual es el Mtodo del ndice de Vulnerabilidad, en la
que se detalla paso por paso en que consiste la metodologa, la informacin que
se requiere y como hacer los clculos. Aqu se diferencia la metodologa aplicada
tanto para edificios de mampostera No estructural, como para edificios en
hormign armado. De igual forma, se indica como se trabajan con las
correlaciones entre el ndice de Vulnerabilidad y el ndice de dao, para as crear
los escenarios de dao para las diferentes condiciones.
En el captulo VI, se aplica el mtodo del ndice de Vulnerabilidad a la ciudad de
Sincelejo, indicando paso por paso las actividades desarrolladas, empezando por
la recopilacin de la informacin, luego la caracterizacin estructural o tipologa

172

estructura, creacin de la base de datos en el SIG, determinacin del ndice de

Vulnerabilidad y la creacin de los escenarios de dao.
7.3 CONCLUSIONES
El objetivo de este trabajo no solo es l determinar la vulnerabilidad ssmica de la
zona en estudio, sino que nuevas investigaciones se comiencen a desarrollar,
como resultado de esta. Es por eso que las conclusiones, son uno de los puntos
en los que hay que ser muy claros y especficos, ya que se muestra el resultado
de la investigacin. Se presentan aqu las principales conclusiones de este trabajo,
que hacen referencia a la metodologa empleada, a la herramienta informtica
utilizada y los resultados obtenidos.
Conclusiones con referencia la metodologa empleada:
El mtodo del ndice de Vulnerabilidad es un procedimiento adecuado para
una evaluacin cualitativa y rpida de la vulnerabilidad de las estructuras,
teniendo una aplicacin directa en la evaluacin de los posibles escenarios
de daos con una baja inversin de costos en el proyecto, convirtindose
en una herramienta muy til para las entidades de defensa civil en los
proyectos de mitigacin de desastres.
El modelo propuesto en este trabajo de grado, puede ser utilizado para el
monitoreo de los parmetros que configuran la vulnerabilidad ssmica y la
efectividad de las medidas tomadas en cuanto a su desarrollo.
La metodologa elaborada para la construccin de la base de datos, puede
ser utilizada para la determinacin de ndices relacionados con otros
riesgos, los cuales en su conjunto pueden llegar a contribuir en la
implementacin de un sistema integrado de informacin para la gestin del
riesgo.

173

La creacin de una base de datos muy completa, permite que el mtodo del
ndice de Vulnerabilidad sea aplicado a todas las estructuras que involucran
la zona a estudiar, reduciendo as el error estadstico considerablemente.
Para la evaluacin del dao, es importante disponer de las funciones de
vulnerabilidad calibradas para la zona de estudio, ya que entre una ciudad y
otra, pueden haber diferencias significativas en cuanto a los procesos
constructivos, tipos de materiales y mano de obra, lo que hace que las
estructuras de una zona se comporten de manera diferente a las de otra,
por tal razn, los resultados obtenidos de otra zona pueden inducir errores
considerables.
Conocer la geologa y caractersticas geotcnicas, se convierte en una
parte necesaria en todo estudio de vulnerabilidad ssmica, debido a su
importancia en el comportamiento de las estructuras; adems, el mtodo
del ndice de vulnerabilidad, involucra en dos de sus parmetros el tipo de
suelo sobre el cual esta cimentada la edificacin.
Conclusiones con referencia a la herramienta informtica:
La tecnologa de sistema de informacin geogrfica SIG ha confirmado sus
ventajas sobre mtodos clsicos para elaborar mapas y para realizar
apropiadamente el anlisis de peligro y riesgo ssmico. En la realizacin en
este tipo de estudios, los SIG, al permitir relacionar datos alfanumricos con
datos grficos, pueden ser permanentemente actualizados, convirtindose
as en una herramienta indispensable.
Al trabajar con la Tecnologa de sistema de informacin geogrfica SIG, se
permite suponer un escenario de determinadas caractersticas a la zona de
trabajo, para as obtener de manera inmediata sus posibles consecuencias,
lo que se convierte en una manipulacin, por parte del investigador, de los

174

diferentes parmetro que intervienen en la Vulnerabilidad ssmica, en muy

corto tiempo.
La utilizacin de encuestas, sigue siendo la mejor manera de obtener la
informacin de las estructuras de una forma completa y ordena, el cual es
indispensable al momento de tabular la informacin en una base de datos.
De esta depende, en gran medida, el nivel de incertidumbre que se maneje
en el proyecto. Es por esto, que el mtodo del ndice de vulnerabilidad
necesita un volumen enorme de informacin muy confiable y completa, para
que sea viable.
Conclusiones con referencia a los resultados obtenidos:
Se ha elaborado una base de datos para los diferentes edificios existentes
del centro de la ciudad de Sincelejo y sus alrededores, para que sean
utilizados en estudios referentes al Riesgo Ssmico y a la vulnerabilidad
ssmica.
El ndice de vulnerabilidad y el estado de dao de varias edificaciones en la
zona de estudio, se ve afectado principalmente por desconocimiento, por
parte de los diseadores y constructores, de los diferentes problemas de
estructuracin y configuracin ssmica, afectando el comportamiento de la
estructura.
La mayora de las edificaciones antiguas, que son principalmente de
Mampostera No reforzada, presentaron comportamientos regulares, e
incluso, varias tuvieron un buen comportamiento, debido principalmente a
los materiales con que fueron construidas y al espesor de los muros, que
oscilan entre 20 y 25 cm. El problema que se encontr en este tipo de
estructuras, son en general de mantenimiento (deterioro considerable en los
elementos estructurales y no estructurales) y de conexin entre sus

175

elementos resistentes, lo que hace que los ndices de Vulnerabilidad y de

dao aumenten.
Un gran nmero de las edificaciones se construyeron sin considerar alguna
normativa ssmica y con tcnicas constructivas artesanales, los que las
convierte en estructuras con una alta vulnerabilidad. Esto es debido
principalmente, a que no exista alguna norma que guiara a los ingenieros
y/o constructores. Pero el gran problema que se encuentra en esta
investigacin, es que hay estructuras, que no tienen ni los 10 aos de
construidas, que presentan problemas tanto en el diseo como en la
construccin, que las convierten en estructuras vulnerables, e incluso ms
que algunas de las antiguas.
La zona de estudio, presenta diferentes tipos de suelo, que van desde
suelos muy resistentes, en la parte del parque central y de la zona bancaria,
hasta suelos muy blandos en la parte oriental y occidental, como son la
parte que va hacia el Hospital Regional, el barrio Mochila hacia los lados del
Almacn xito. Esto hace an ms necesario la importancia de conocer
sobre las caractersticas de los suelos.
7.4 RECOMENDACIONES
Las metodologas utilizadas en este trabajo, constituyen un avance significativo
para los estudios de evaluacin de vulnerabilidad ssmica y el riesgo ssmico de
edificios en entornos urbanos, principalmente para la zona norte de Colombia, en
la que son muy escasos. El Departamento de Sucre y, en especfico, la ciudad de
Sincelejo, carecen de estudios de esta magnitud, lo que representa a este trabajo
de investigacin como un proyecto piloto en el tema, convirtindose as en
generador de futuros proyectos de investigacin, en las que actualmente se estn
trabajando. Por lo tanto, los esfuerzos para mejorar la estimacin real de la
vulnerabilidad y el riesgo ssmico en zonas urbanas, aplicando las metodologas

176

desarrolladas en este trabajo, deben estar orientados hacia las siguientes

recomendaciones:
Recomendaciones con referencia a la metodologa
En este trabajo solo se han analizado estructuras de mampostera No
estructural y de Hormign armado. Es importante estudiar los otros tipos de
estructuras por medio de metodologas adecuadas segn sea el caso, para
as tener resultados completos de la zona, sin dejar estructuras por fuera
del estudio.
Para aplicar el mtodo del ndice de Vulnerabilidad, es importante contar
con la toda la informacin, saber, s se cuentan con los recursos
necesarios para obtenerla, ya que de esto dependes los resultados del
estudio final.
Es importante hacer un plan de actualizacin de la informacin de las
edificaciones, una vez se halla realizado una investigacin de este tipo,
para que se cuente con la informacin verdadera en todo momento, para
uso de ella en otros estudios.
Las funciones de vulnerabilidad, relacionadas con el dao, deben de estar
ajustndose, cada vez que un estudio arroje resultados, para que as se
reduzca la incertidumbre cada vez ms.
Es importante desarrollar estudios de zonificacin geotcnica antes de
desarrollar un estudio de vulnerabilidad ssmica, ya que conocer las
caractersticas del suelo sobre el cual esta cimentada la estructuras, da
mayor seguridad en los resultados obtenidos.

177

Recomendaciones con referencia a la herramienta informtica

La Tecnologa de Sistema de Informacin Geogrfica a utilizar, debe ser
muy completo, para que maneje informacin de todo tipo, y realice
operaciones matemticas complejas sin ningn problema. Es decir, que hay
que estar actualizndose constantemente en estas tecnologas.
La informacin obtenida por medio de encuestas u otro tipo de recoleccin
de datos, debe estar muy bien organizada, para facilitar la creacin de la
base de datos. Es recomendable, al momento de hacer las encuestas, que
el encuestador lleve el plano de la zona en donde se encuentre las
manzanas, los lotes y las reas construidas, para que al momento de
organizar la informacin, sea sencillo, rpido y seguro.
Cuando se realice otra investigacin en la misma zona, no necesariamente
sobre vulnerabilidad, sera recomendable trabajar la nueva base de datos
sobre la existente, para que est cada vez ms completa, y los resultados
obtenidos se puedan correlacionar con otros parmetros.
Recomendaciones con referencia a los resultados
Con referencia a los resultados obtenidos en esta investigacin, se tienen las
siguientes recomendaciones:
Las entidades de Estado deben tomar los resultados de este estudio para
actualizar sus planes de prevencin y mitigacin de desastres, tomando
como referencia principalmente las zonas que son ms vulnerables,
realizando planes, junto con los dueos de las edificaciones afectadas,
mejoramientos, y si es necesario, el refuerzo de la estructura.
Adems, el Estado debe vigilar el cumplimiento de las normas de diseo y
construccin en las nuevas estructuras, para que no se sigan presentando
irregularidades en ellas, que pueden llevarlas a su prdida de funcionalidad

178

 en el peor de los casos, al colapso que puede traer la perdida de vidas

humanas.
Sera

conveniente

en

trabajar,

en

investigaciones

futuras,

con

aceleraciones mayores a Aa = 0.15, para conocer cul sera la respuesta de

las estructuras, y ver los nuevos escenario de daos.
Con respecto a la zonificacin geotcnica, se debe hacer un estudio
completo de la ciudad de Sincelejo, de la mano con los estudios de
vulnerabilidad ssmica, para que cuando se tenga toda esta informacin,
realizar el estudio de riesgo ssmico de la ciudad, el cual ya sera un estudio
muy completo, que servira para la localizacin las nuevas estructuras en
unas zonas consideradas de bajo riesgo ssmico, e impidiendo la
construccin en zonas de alto riesgo. De igual forma, sirve de referencia
para la localizacin de los puestos de salud, bomberos, defensa civil, y
todas aquellas entidades que tienen que ver con la prevencin y mitigacin
de desastres.

179

REFERENCIAS:
AYCARDI, L. G. Articulo: La mampostera en los edificios de concreto. Noticreto. Marzo
de 1994.
AIJ, Architectural Institute Of Japan. Relacin entre la Ingeniera Civil y la AIJ. Tomado
de la Red Mundial en el 2001. http:/www.aij.or.jp. 1998.
AIS,

Asociacin de Ingeniera Ssmica,

Normas Colombianas de Diseo y

Construcciones Sismo Resistente NSR-98. Colombia 1997.

AIS, Asociacin de Ingeniera Ssmica, Manual de Construccin, Evaluacin y
Rehabilitacin Sismo Resistente de Viviendas de Mampostera. San Salvador. LA RED La
Red de estudios sociales en prevencin de Desastres en Amrica Latina. 2001.
ARTETA, C. y VSQUEZ, J. Monografa: Manual de evaluacin y diagnostico de
vulnerabilidad ssmica de estructuras existentes de prticos de concreto. Universidad del
Norte. 2003.
BARBAT,

A; CANET, J. Estructuras Sometidas a Acciones Ssmicas. Centro

internacional de Mtodos Numricos en Ingeniera. Barcelona. 1994.

BARRERA, O. Geologa de la plancha 43 San Antero-San Bernardo del Viento.
Ingeominas. Colombia. 2003.
BAZN Y MELI. Configuracin y Diseo Ssmico de Edificios. Primera Edicin. Editorial
Limusa. 1989.
BENEDETTI, D. Y PETRINI, V. Sulla Vulnerabilit sismica di edifici in muratura: Proposte
di un metodo di valutazione. L` industria delle construzioni, 149, 66-78. Roma. 1984.
BONETT, R. Tesis Doctoral: Vulnerabilidad y riesgo Ssmico de edificios. Aplicacin a
entornos urbanos en zonas de amenaza alta y moderada. ETS de Ingeniera de Caminos,
Canales y Puertos de Barcelona, Universidad Politcnica de Catalua. Barcelona. 2003.

180

BRACAMONTE, A. Sincelejo y su Construccin. Una breve excavacin de su pasado.

Universidad de Sucre. Sincelejo. 2006.
BRIEVA, E y HOYOS, O. Tesis de pregrado: Caracterizacin Fsico-Mecnica de
agregado grueso en la subregin Montes de Mara. Formacin San Cayetano y Tolviejo.
Universidad de Sucre. Sincelejo. 2007.
CAICEDO, C.; BARBAT, A.H.; CANAS, J. y AGUIAR, R. Vulnerabilidad Ssmica de
Edificios. Coleccin de Monografas de Ingeniera Ssmica. Centro Internacional de
Mtodos Numricos en Ingeniera. Espaa. 1994.
CAMPO, A. Mitigacin del riesgo ssmico en Cali. Fase I: Vulnerabilidad de Viviendas.
OSSO para programa UNDRO/ACD/ONAD Mitigacin de desastres en Colombia. OSSO,
U del Valle, Oficina de publicaciones de ingeniera. Cali. 1982.
CANO, S. L.; MONSALVE, J. H.; AGUDELO, C. J.; UPEGUI, B. F. y JARAMILLO, F. J..
Metodologa para la evaluacin del riesgo ssmico de pequeas y medianas ciudades.
Estudio de caso: zona centro de la ciudad de Armenia Colombia. Universidad de
Quindo. Armenia Colombia. 2000.
CARDONA, O. Articulo: Modelacin Numrica para la estimacin Holstica del riesgo
Ssmico urbano, considerando variables tcnicas, sociales y econmicas. I congreso
Internacional de Mtodos Numricos en Ciencias Sociales. Barcelona. 2000.
CHAVARRIA, D. Y GOMZ, D. Trabajo de grado de Ingeniera Civil. Estudio piloto de
Vulnerabilidad Ssmica en viviendas de 1 y 2 pisos del Barrio Cuarto de Legua en el cono
Caaveralejo Cali. Universidad del Valle. 2001.
CLAVIJO, J y BARRERA, R. Geologa de las planchas 44, Sincelejo, y 52, Sahagn.
Instituto de Investigaciones e informacin Neocientfica, minero-ambiental y nuclear.
Ingeominas. 2001.
COCHRAN, W. G. Tcnicas de Muestreo. Profesor de Estadstica de Universidad de
Hartad. Compaa Editorial Continental S.A. Mxico. 1980.

181

CONSTRUWEB. Centro Comercial para la Construccin. Cartilla de Ingeniera Estructural.

Metodologas para estudios de Vulnerabilidad Ssmica Estructural de edificaciones
existentes.

Obtenido

en

la

red

Mundial

en

el

2001.

http://

www.constru.web.co/guias/guiaPCCA/guiaingenieriaestructumetvulnerab.htm
DIAZ, F. Articulo: Techumbres en el sismo. Noticreto No 52. Septiembre de 1999.
DOWRICK D. J. Diseo de estructuras resistentes a sismos

para ingenieros y

arquitectos. Editorial Limusa. 1990.

DUQUE - CARO, H. geotectnica y evolucin de la regin Noroccidental Colombiana.
Boletn Geolgico. Ingeominas. Bogot. 1980.
GARCIA, L.; SARRIA, A.; ESPINOSA, A.; BERNAL, C. Y PUCCINI, M. Estudio General
de Riesgo Ssmico en Colombia. Asociacin Colombiana de Ingeniera Ssmica. Bogot
D.C.. 1998.
GUEVARA, L. T. y GARCIA, L. Articulo: La columna corta o Columna Cautiva. Noticreto
No 52. Septiembre de 1999.
HERNNDEZ, R.; FERNNDEZ, C. y BAPTISTA, P. Metodologa de la Investigacin.
McGRAW-hill Interamericana de Mxico, S.A. de C.V. Mxico. 1991.
LA RED. La Red de estudios Sociales en Prevencin de Desastres en Amrica
Latina. Gua metodolgica para la gestin local de la mitigacin y manejo de desastres en
Amrica Latina. Borrador de discusin. Cooperacin Italiana. 1995.
LIN TY, Stotebury S. Conceptos y Diseos estructurales para Arquitectos e ingenieros.
Editorial Limusa. 1991.
LLANOS, L. y VIDAL, L. Tesis de Pregrado: Evaluacin de la Vulnerabilidad ssmica de
escuelas pblicas de Cali: Una propuesta metodolgica. Universidad del valle. Escuela de
ingeniera Civil y Geomtica. Cali. 2003.

182

MENA, U. Tesis Doctoral: Evaluacin del Riesgo Ssmico en zonas urbanas. Universidad
Politcnica de Catalua. Departamento de Ingeniera del terreno, Cartogrfica y Geofsica.
Barcelona. 2002.
JARAMILLO, A. Memorias de clase de Maestra en Ingeniera Civil. Universidad del
Norte. Barranquilla. 2006.
MINISTERIO DE EDUCACIN NACIONAL. Directiva Ministerial No 13. Sistema Nacional
para la prevencin y atencin de desastres. Bogot D.C.. 1992.
MINISTERIO DEL INTERIOR. Plan para la prevencin y Atencin de Desastres. Direccin
Nacional para la prevencin y atencin de Desastres. Bogot D.C.. 1998.
MUOZ, H. Artculo: Colombia, un Pas sin conciencia Ssmica. Noticreto No 51. Junio de
1999.
MORENO, L. R. Articulo: Vulnerabilidad Ssmica de la Ciudad de Moquegua. Proyecto de
Microzonificacin Ssmica de la Ciudad de Mosquera. Convenio Centro de Investigaciones
Ssmicas y Mitigacin de Desastres Universidad Nacional de Ingeniera. CISMID-UNICONCYTEC. Moquegua, Arequipa. 2001.
NILSON, A. Diseo de estructuras de concreto Preesforzado. Editorial Limusa. Primera
Edicin. 1990.
NILSON, A. y WINTER, G. Diseo de estructuras de concreto. Onceava Edicin. Editorial
McGraw Hill. 1997.
Organizacin Panamericana de la salud OPS. Fundamentos para la Mitigacin de
Desastres en las instalaciones de Salud. Organizacin Mundial de la salud OMS.
Washington D.C.. 1999, 2004.
PALOMINO, C. Metodologas para estudios de Vulnerabilidad Ssmica Estructural de
Edificaciones Existentes. Sociedad Colombiana de Ingenieros. Asociacin Colombiana de
Ingeniera Ssimica. XIII Jornadas Estructurales de la Ingeniera de Colombia. Bogot
D.C.. Septiembre 30 y Octubre 1-2 de 1999.

183

PARK y PAULAY. Diseo de estructuras de Hormign armado. Editorial Limusa. 1983.

PERAFFAN, A. Geologa para ingenieros. Departamento de Geotecnia de la Universidad
del Cauca. Popayn. 1978.
POT (Plan de Ordenamiento Territorial) Sincelejo.
REITHERMAN A.C. Bulding ConFiguration and Seismic Desing. Editorial John Willey and
Sons. 1982.
REYES, N.; SARRIA, A. y MALTEZ, J. Metodologa para la determinacin de la
vulnerabilidad ssmica en edificaciones. Universidad Nacional de ingeniera. Managua
Nicaragua.
ROMERO, M.; ZARAGOZA, A.; MARTIN, G. Y MARTINET, M. Articulo: Generacin de
escenarios de Riesgo Ssmico Urbano, Utilizando tecnologa de Sistema de Informacin
Geogrfica SIG. Instituto regional de planeamiento y Hbitat (IRPHa) Fac de
Arquitectura, Urbanismo y Diseo, UNSJ. Argentina. 2002.
ROSENBLUETH, E. Diseo de estructuras Resistentes a Sismos. Editorial Limusa. 1991.
SAFINA, S. Tesis Doctoral: Vulnerabilidad Ssmica de edificaciones esenciales. Anlisis
de contribucin al riesgo ssmico. Universidad politcnica de Catalua. Barcelona. 2002.
SANCHEZ, J. L. Curso intensivo de Muestreo en poblaciones Finitas. Instituto Nacional
de Estadsticas Madrid. 1980.
SARRIA M., A. Ingeniera Ssmica. Universidad de los Andes. ECOE ediciones. Bogot
D.C.. 1995.
TORROJA, E. Razn y ser de los tipos estructurales. Quinta edicin. Concejo superior de
investigaciones Cientficas del Instituto Eduardo Torroja. 1984.
USGS. National Earthquake information center, worl data Center a for seismology.
http://www.neic.cr.usgs.gov/.
VALLECILLA, C. R. Fuerzas Ssmicas. Principios y aplicaciones. Bogot D.C. 2003.

184

YEPEZ, F. Modelos de evaluacin del comportamiento ssmico no lineal de estructuras de

hormign armado. Monografas de Ingeniera Ssmica CIMNE IS-19. Espaa. 1996.
YEPEZ, F.; BARBAT, A. H. y CANAS, J. A. Evaluacin probabilstica de la Vulnerabilidad
y riesgo ssmico de estructuras de hormign armado por medio de simulacin.
Monografas de Ingeniera Ssmica CIMNE IS-20. Espaa. 1996.
YEPEZ, F.; BARBAT, A. H. y CANAS, J. A. 1) Riesgo, peligrosidad y vulnerabilidad
ssmica de edificios de mampostera. Monografas de Ingeniera Ssmica CIMNE IS-12.
Espaa. 1995.
YEPEZ, F.; BARBAT, A. H. y CANAS, J. A. 2) Simulacin de escenarios de dao para
estudios de riesgo ssmicos. Monografas de Ingeniera Ssmica CIMNE IS-14. Espaa.
1995.
ZARKOVICH, S.S. Los mtodos de muestreo y los censos. Subdireccin de Metodologas
de la Direccin de Estadstica. Organizacin de las Naciones Unidas para la agricultura y
la alimentacin FAO. Roma. 1967.

http://www.portalplanetasedna.com.ar/tierra.htm
http://www.proteccioncivil-andalucia.org/Emergencias/Sismos.htm

185

ANEXOS

186

ANEXO 1

ESCALAS DE INTENSIDAD

187

Escala MSK
Grado I

a) La sacudida no es percibida por los sentidos humanos, siendo detectada y registrada

solamente por los sismgrafos.

Grado II

a) La sacudida es perceptible solamente por algunas personas en reposo, en particular

en los pisos superiores de los edificios.

a) La sacudida es percibida por algunas personas en el interior de los edificios y slo en

circunstancias
muy
favorables
en
el
exterior
de
los
mismos.
Grado III b) La vibracin percibida es semejante a la causada por el paso de un camin ligero.
c) Observadores muy atentos pueden notar ligeros balanceos de objetos colgados, mas
acentuados e los pisos altos de los edificios.
a) El sismo es percibido por personas en el interior de los edificios y por algunas en el
exterior.
Algunas personas se despiertan, pero nadie se atemoriza. La vibracin es comparable
a la producida por el paso de un camin pesado con carga.
Grado IV
Las
ventanas,
puertas
y
vajillas
vibran.
Los
pisos
y
muros
producen
chasquidos.
El
mobiliario
comienza
a
moverse.
Los lquidos contenidos en recipientes abiertos se agitan ligeramente.

Grado V

a) El sismo es percibido en el interior de los edificios por la mayora de las personas y

por
muchas
en
el
exterior.
Muchas
personas
que
duermen
se
despiertan
y
algunas
huyen.
Los
animales
se
ponen
nerviosos.
Las
construcciones
se
agitan
con
una
vibracin
general.
Los
objetos
colgados
se
balancean
ampliamente.
Los cuadros golpean sobre los muros o son lanzados fuera de su emplazamiento. En
algunos
casos
los
relojes
de
pndulo
se
paran.
Los
objetos
ligeros
se
desplazan
o
vuelcan.
Las
puertas
o
ventanas
abiertas
baten
con
violencia.
Se vierten en pequea cantidad los lquidos contenidos en recipientes abiertos y llenos.
La vibracin se siente en la construccin como la producida por un objeto pesado
arrastrndose.
b) En las construcciones de tipo A son posibles ligeros daos (clase 1).
c) En ciertos casos modifica el caudal de los manantiales.

a) Lo siente la mayora de las personas, tanto dentro como fuera de los edificios.
Muchas personas salen a la calle atemorizadas.Algunas personas llegan a perder el
equilibrio.Los
animales
domsticos
huyen
de
los
establos.
En algunas ocasiones, la vajilla y la cristalera se rompen, los libros caen de sus
estantes, los cuadros se mueven y los objetos inestables vuelcan.
Grado VI
Los
muebles
pesados
pueden
llegar
a
moverse.
Las
campanas
pequeas
de
torres
y
campanarios
pueden
sonar.
b) Se producen daos moderados (clase 2) en algunas construcciones del tipo A.
Se producen daos ligeros (clase 1) en algunas construcciones de tipo B y en muchas
del tipo A.

188

Grado
VII

a) La mayora de las personas se aterroriza y corre a la calle.Muchas tienen dificultad

para mantenerse en pie.Las vibraciones son sentidas por personas que conducen
automviles.Suenan las campanas grandes.b) Muchas construcciones del tipo A sufren
daos graves (clase 3) y algunas incluso destruccin (clase 4).Muchas construcciones
del tipo B sufren daos moderados (clase 2).Algunas construcciones del tipo C
experimentan daos ligeros (clase 1).c) En algunos casos, se producen deslizamientos
en las carreteras que transcurren sobre laderas con pendientes acusadas; se producen
daos en las juntas de las canalizaciones y aparecen fisuras en muros de piedra.Se
aprecia oleaje en las lagunas y el agua se enturbia por remocin del fango.Cambia el
nivel de agua de los pozos y el caudal de los manantiales.En algunos casos, vuelven a
manar manantiales que estaban secos y se secan otros que manaban.En ciertos casos
se producen derrames en taludes de arena o de grava.

Grado
VIII

a) Miedo y pnico general, incluso en las personas que conducen automviles.

En
algunos
casos
se
desgajan
las
ramas
de
los
rboles.
Los
muebles,
incluso
los
pesados,
se
desplazan
o
vuelcan.
Las
lmparas
colgadas
sufren
daos
parciales.
b) Muchas construcciones de tipo A sufren destruccin (clase 4) y algunos colapso
(clase5).
Muchas construcciones de tipo B sufren daos graves (clase 3) y algunas destruccin
(clase
4).
Muchas construcciones de tipo C sufren daos moderados (clase 2) y algunas graves
(clase
3).
En ocasiones, se produce la rotura de algunas juntas de canalizaciones. Las estatuas y
monumentos
se
mueven
y
giran.
Se
derrumban
muros
de
piedra.
c) Pequeos deslizamientos en las laderas de los barrancos y en las trincheras y
terraplenes
con
pendientes
pronunciadas.
Grietas
en
el
suelo
de
varios
centmetros
de
ancho.
Se
enturbia
el
agua
de
los
lagos.
Aparecen
nuevos
manantiales.
Vuelven a tener agua pozos secos y se secan pozos existentes.
En muchos casos cambia el caudal y el nivel de agua de los manantiales y pozos.

189

a) Pnico general.Daos considerables en el mobiliario.Los animales corren

confusamente y emiten sus sonidos peculiares.b) Muchas construcciones del tipo A
sufren colapso (clase 5).Muchas construcciones de tipo B sufren destruccin (clase 4) y
algunas colapso (clase 5).Muchas construcciones del tipo C sufren daos graves (clase
3) y algunas destruccin (clase 4).Caen monumentos y columnas.Daos considerables
en depsitos de lquidos.Se rompen parcialmente las canalizaciones subterrneas.En
Grado IX algunos casos, los carriles del ferrocarril se curvan y las carreteras quedan fuera de
servicio.c) Se observa con frecuencia que se producen extrusiones de agua, arena y
fango en los terrenos saturados. Se abren grietas en el terreno de hasta 10 centmetros
de ancho y de ms de 10 centmetros en las laderas y en las mrgenes de los
ros.Aparecen adems, numerosas grietas pequeas en el suelo, desprendimientos de
rocas y aludes. Muchos deslizamientos de tierras.Grandes olas en lagos y embalses.Se
renuevan pozos secos y se secan otros existentes.

Grado X

a) La mayora de las construcciones del tipo A sufren colapso (clase 5). Muchas
construcciones
de
tipo
B
sufren
colapso
(clase
5).
Muchas construcciones de tipo C sufren destruccin (clase 4) y algunos colapso (clase
5).
Daos
peligrosos
en
presas;
daos
serios
en
puentes.
Los carriles de las vas frreas se desvan y a veces se ondulan.
Las
canalizaciones
subterrneas
son
retorcidas
o
rotas.
El pavimento de las calles y el asfalto forman grandes ondulaciones.
b) Grietas en el suelo de algunos decmetros de ancho que pueden llegar a un metro.
Se producen anchas grietas paralelamente a los cursos de los ros.
Deslizamientos de tierras sueltas en las laderas con fuertes pendientes.
En los ribazos de los ros y en las laderas escarpadas se producen considerables
deslizamientos.
Desplazamientos de arenas y fangos en las zonas litorales. Cambio del nivel de agua
en
los
pozos.
El agua de canales y ros es lanzado fuera de su cauce normal.
Se forman nuevos lagos.

a) Daos importantes en construcciones, incluso en las bien realizadas, en puentes,

presas
y
lneas
de
ferrocarril.
Las
carreteras
importantes
quedan
fuera
de
servicio.
Las
canalizaciones
subterrneas
quedan
destruidas.
Grado XI
b) El terreno queda considerablemente deformado tanto por desplazamientos de
terrenos
y
cadas
de
rocas.
Para determinar la intensidad de las sacudidas ssmicas se precisan investigaciones
especiales.

190

Grado
XII

a) Prcticamente se destruyen o quedan gravemente daadas todas las estructuras,

incluso las subterrneas. b) La topografa cambia.Grandes grietas en el terreno con
importantes desplazamientos horizontales y verticales.Cada de rocas y hundimientos
en los escarpes de los valles, producidas en vastas extensiones.Se cierran valles y se
transforman en lagos.Aparecen cascadas y se desvan los ros.

Escala de Intensidad MSK. Obtenida de

http://www.proteccioncivil-andalucia.org/Emergencias/Sismos.htm

Tipo A
Tipo B
Tipo C

Tipo de construcciones MSK

Con muros de mampostera en seco o con barro, de adobes, o de tapial.
Con muros de fbrica de ladrillo, de bloques de mortero, de mampostera con mortero,
de sillarejo, entramados de madera.
Con estructura metlica o de hormign armado.

Tipo de construcciones MSK. Obtenidas de

http://www.proteccioncivil-andalucia.org/Emergencias/Sismos.htm

Clase 1
Clase 2
Clase 3
Clase 4
Clase 5

Tipo de dao MSK

Daos ligeros: Fisuras en los revestimientos, cada de pequeos trozos de
revestimiento.
Daos moderados: Fisuras en los muros, cada de grandes trozos de revestimiento,
cada de tejas, cada de pretiles, grietas en las chimeneas e incluso derrumbamientos
parciales en las mismas.
Daos graves: Grietas en los muros, cada de chimeneas de fbrica o de otros
elementos exteriores.
Destruccin: Brechas en los muros resistentes, derrumbamiento parcial, prdida de
enlace entre distintas partes de la construccin, destruccin de tabiques y muros de
cerramiento.
Colapso: Ruina completa de la construccin

Tipo de daos. Obtenidas de

http://www.proteccioncivil-andalucia.org/Emergencias/Sismos.htm

191

ANEXO 2

192

CARACTERIZACIN ESTRUCTURAL CIUDAD DE SINCELEJO SUCRE

Este proyecto busca conocer los diferentes sistemas constructivos y materiales utilizados en las
edificaciones de la ciudad de Sincelejo. La caracterizacin considera aspectos como la
configuracin en planta y elevacin, los elementos estructurales y no estructurales, el tipo de los
materiales, entre otros.
En este estudio slo se considerarn dos sistemas constructivos, estructuras de concreto reforzado
y estructuras de mampostera no reforzada. La informacin necesaria para la ejecucin del mismo
se deber obtener mediante visitas de campo en los barrios asignados, con la utilizacin del
siguiente formato.

Barrio:_________________________ Grupo:__________________________
Identificacin
5 dgitos (00000) 5 dgitos (00000) 5 dgitos (00000)
Numero de la manzana
Direccin o numeracin del
lote
Informacin detallada
Numero de pisos sobre el
terreno
Numero de pisos
subterrneos
Altura edificacin sobre
rasante

Carrera X No. R - Carrera X No. R - Carrera X No. R T

T
T

altura primer piso* altura primer piso* altura primer piso*

H
H
H

Pendiente de la cimentacin
aproximadamente y presencia de
terraplenes
Cornisas, Balcones, parapetos o
chimeneas o elementos externos
Estado de conservacin
(agrietamiento, deterioro)

rea del lote

rea construida
Fecha de Construccin
Tipo de Cubierta

Obtener de
planos
Obtener de
planos
Ao. No
reparacin.
Ver Tabla 1

Obtener de planos Obtener de planos

Obtener de planos Obtener de planos
Ao. No
reparacin.
Ver Tabla 1

Ao. No
reparacin.
Ver Tabla 1

Tipo de estructura
predominante

Ver Tabla 2

Ver Tabla 2

Ver Tabla 2

Material predominante en

Ver Tabla 3

Ver Tabla 3

Ver Tabla 3

193

muros o paredes
Losa (si la hay).

Ver Tabla 4

Ver Tabla 4

Ver Tabla 4

Material predominante en
fachada

Ver Tabla 5

Ver Tabla 5

Ver Tabla 5

Material predominante como

piso

Ver Tabla 6

Ver Tabla 6

Ver Tabla 6

Tabla 1. Tipos de cubierta

Lminas onduladas de Fibrocemento
Lmina Galvanizada (Zinc)
(Eternit)
Canaleta 43
Lamina de Aluminio
Canaleta 90
Lmina Translucida
Textiles
Losa de Concreto
Tabla 2. Tipos de estructura
Concreto
Acero
Mampostera reforzada
Madera
Mampostera no reforzada
Otros (Especifique) :
Tabla 3. Tipos de muro o paredes
Bloques de cemento
Ladrillo Tolete
Fibrocemento
Madera
Lmina Galvanizada (Zinc)
Otros (Especifique) :
Tabla 4. Tipo losa
Losa maciza en concreto
Losa en concreto aligerada con bloques
Losa en concreto aligerada con icopor o
casetone

Metaldeck
Madera
Otro (Especifique):

Tabla 5. Fachada
Obra a la vista
Paete en mortero
Enchape cermico

Granito
Piedra Arenisca
Piedra Coralina
Otro (Especifique):
Tabla 6. Piso

Sin piso
Concreto
Mosaico
Madera

Cermica
Granito fundido
Tabln Vitrificado
Otro (Especifique):

194

Tipo y caracterstica del suelo sobre el cual esta cimentada:

rea potencial de licuefaccin:
rea de susceptibilidad al deslizamiento
Estrato socioeconmico:
Tipo de uso de la estructura:
Densidad de ocupantes promedio por das de semanas: maana:
noche:
Criterios de diseo ssmico

tarde:

195

ANEXO 3

196

De 0 a 1 metro:
No

Id

Coordenada_
X

Coordenada_
Y

Prof
.

1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
2
2
2
2
2
2
2
3
3
3
6
6

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26

855008.71
855019.1
855022.04
855038.15
855029.47
855020.73
855037.52
855024.05
855017.23
854995.55
854995.7
854998.18
855011.19
855956.07
855983.35
855999.52
856033.88
855974.76
855986.89
855982.84
855972.74
855380.4
855391.01
855398.38
855225.54
855226.7

1520783
1520788.26
1520799.71
1520796.46
1520812.4
1520816.42
1520808.37
1520808.22
1520809.77
1520801.56
1520808.37
1520815.8
1520818.12
1520764.17
1520788.4
1520811.62
1520799
1520786.88
1520760.64
1520769.73
1520731.36
1520374.4
1520377.5
1520380.9
1520634.32
1520627.51

1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0.4
1

6
7
7
7
8
8

27
28
29
30
31
32

855227.6
855913.79
855889.59
855900.2
855430.58
855441.02

1520621.63
1520735.32
1520723
1520709.15
1521007.92
1521012.79

1
1
1
1

1
1
0.9
1
1

Tipo

Consistenci
a

limo
arcilla
arcilla
arcilla
arcilla
arcilla
arcilla
arcilla
arcilla
arcilla
arcilla
arcilla
limo
arena
arcilla
arcilla
arcilla-limosa
arena-arcillosa
arcilla
arena
arcilla-arenosa
arcilla
arcilla
arcilla-limosa
arcilla
arcilla

Media
Media
media
media
media
media
media
media
media
media
media
media
media
dura
dura
blanda
dura
blanda
media
muy dura
dura
muy dura
muy dura
muy dura
dura
dura

arcilla
arcilla
relleno
arcilla
limo
limo

dura
muy blanda
muy blanda
blanda
blanda

Descripcin
Limo de color gris de consistencia media
Arcilla de color gris de consistencia media
Arcilla de color gris de consistencia media
Arcilla de color amarillo de consistencia media
Arcilla de color negro de consistencia media
Arcilla de color negro de consistencia media
Arcilla de color amarillo de consistencia media
Arcilla de color amarillo de consistencia media
Arcilla de color amarillo de consistencia media
Arcilla de color amarillo de consistencia media
Arcilla de color negro de consistencia media
Arcilla de color negro de consistencia media
Limo de color gris de consistencia media
Arena de color habano de consistencia fuerte
Arcilla de color habano de consistencia dura
Arcilla de color gris de consistencia blanda
Arcilla limosa de color gris verodos de consistencia dura
Arena arcillosa de color habano de consistencia blanda
Arcilla plstica de color habano claro de consistencia media
Arenisca de consistencia muy dura
Arcilla arenosa de color pardo de consistencia dura
Arcilla inorganica de color habano de consistencia muy dura
Arcilla limosa de color gris verdosa de consistencia muy dura
Arcilla limosa de color habano claro de consistencia muy dura
Arcilla de color pardo claro con vetas grises de consistencia dura
Arcilla plastica de color pardo claro de consistencia dura
Arcilla plastica de color pardo claro con vetas grises de consistencia
dura
Arcilla de color amarillo con vetas grises de consistencia muy blanda
Material de relleno de materiales finos y escombros
Arcilla de color pardo claro con vetas grises de consistencia muy blanda
Limo elastico de color pardo claro de consistencia blanda
Limo elastico de color pardo oscuro de consistencia blanda

197

8
9
9
9
9
9
10
10
10
10
11
11
15
15
15
15
15
21
21
21
22
27
29
30
30
30
30
30
31
31
39
39

33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64

855451.69
855354.22
855347.93
855353.43
855345.45
855348.06
854900.02
854891.26
854904.99
854894.47
855555.36
855542.55
855223.42
855193.05
855202.05
855227.92
855217.8
855437.28
855430.22
855424.11
854234.17
854385.36
855325.87
855009.2
855003.75
854985.58
854986.72
854979.9
856122.46
856111.16
854920.74
854937.83

1521018.81
1520631.2
1520614.38
1520622.23
1520620.14
1520628.81
1520814.96
1520819.92
1520822.84
1520829.26
1521075.68
1521068.41
1520065.55
1520056.56
1520032.96
1520017.22
1519990.25
1521143.91
1521157.08
1521167.9
1521206.05
1521190.3
1521280.87
1520341.07
1520329.73
1520330.41
1520348.33
1520335.85
1520566.85
1520558.08
1520555.81
1520557.7

0.5
1

limo
limo
arena
arcilla
arena-limosa
limo
limo
limo
limo
limo
arcilla-limosa
arcilla-limosa
arcilla
limo
arcilla
limo
arcilla
arcilla
arcilla-arenosa
arcilla
arcilla
arcilla
arcilla
arcilla
arcilla
arcilla
arcilla-arenosa
arcilla
arena
arena
arcilla-arenosa
arcilla-arenosa

blanda
muy dura
dura
muy dura
muy dura
dura
muy blanda
muy blanda
blanda
dura
dura
dura
muy dura
dura
blanda
blanda
muy dura
blanda
muy blanda
blanda

media
muy blanda
muy blanda
muy blanda
blanda
muy blanda

Limo elastico de colro pardo oscuro de consistencia blanda

Limo de color pardo oscuro de consistencia muy dura
Arena mal gradada de color pardo claro de consistencia dura
Arcilla de color pardo oscuro de consistencia muy dura
Arena limosa de color pardo claro de consistencia muy dura
Limo de color pardo oscuro de consistencia dura
Limo de color gris oscuro de consistencia muy blanda
Limo de color gris oscuro de consistencia muy blanda
Limo de color gris oscuro de consistencia blanda
Limo de color pardo oscuro de consistencia dura
Arcilla limosa de color pardo de consistencia dura
Arcilla limosa de color pardo de consistencia dura
Arcilla de color gris verdoso de consistencia muy dura
Limo color caf de consistencia dura
Arcilla de color gris de consistencia blanda
Limo de color caf de consistencia blanda
Arcilla de color caf de consistencia muy dura
Arcilla de color habano de consistencia blanda
Arcilla arenosa de color habano claro de consistencia muy blanda
Arcilla de color gris con vetas parda de consistencia blanda
Arcilla grasa de color negra
Arcilla grasa
Arcilla de color habana a dris de consistencia media
Arcilla de color habano claro de consistencia muy blanda
Arcilla de color habano de consistencia muy blanda
Arcilla de color gris de consistencia muy blanda
Arcilla arenosa de color habano claro de consistencia blanda
Arcilla de color habano claro de consistencia muy blanda
Arena bien gradada de color pardo oscuro
Arena grasa con escombros de color pardo oscuro
Arcilla grasa arenosa de color habano con vetas grises
Arcilla grasa arenosa de color habano con vetas grises

198

N_Golpes/pi
e

w_
%

LL_
%

LP_
%

IP_
%

%Pasa_tamiz20
0

Clasificacin_U.S. Capacidad_portante_Kp
C
a

9
5
9
9
6
6
7
9
6
13
14
5
6

24
29.9
22.4
18.8
25.8
24.1
25
24.5
23.8
22.6
24.9
21
22.9

45.5
60
46.9
39
61.9
64.7
49.6
52.3
57.5
56.4
57.4
57.8
57

26.9
22.7
21.8
23.3
29.6
28.1
25.6
25.3
25.8
23.2
25.5
25.8
32.5

18.6
37.3
25.1
15.7
32.3
36.6
24
27
31.7
33.2
31.9
32
24.5

95
76
94
94
83
86
96
86
84
90
91
93
81

L-CL
CH
CL
CL
CH
CH
CL
CH
CH
CH
CH
CH
CH

70
70
70
70
70
70
70
70
70
70
70
70
70

10

7.3

37.4

22

15.4

37.6

SC

230

17

17.4

52.6

27

25.6

94.2

CH

391

23.7

30.2

16.4

13.8

61.5

CL

161

17

18.1

42.7

26.1

16.6

92.3

CL-ML

391

10.4

26.7

18.9

7.8

47.3

SC

92

33.3

53.3

20.8

32.5

94.2

CH

161

28

10.5

25

SP

644

13

22.3

49.1

23.1

26

68.2

CL

184

11

15.3

43.5

24.8

18.7

92.3

CL

253

33

15.8

36.5

22.7

13.8

82.5

CL-ML

759

24

14.2

33

24.7

8.3

79.9

CL-ML

552

23

20.4

35.5

21.9

13.6

90.6

CL

530

Estudio
incosuelos
incosuelos
incosuelos
incosuelos
incosuelos
incosuelos
incosuelos
incosuelos
incosuelos
incosuelos
incosuelos
incosuelos
incosuelos
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones

Nivel_freatic
o

NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO

199

23

19.5

49.4

24.7

24.7

98.1

CH

530

23

22.8

51.5

24.7

26.8

98.2

CH

760

31.6

24.3

43.7

CH

70

30

30.4

96.1

CH

70

32.6

21.4

98.5

CH

50

27

57.9

34

23.9

98

MH

140

25.2

61.5

34.9

26.6

98.5

MH

115

27.3

74

34.6

39.4

97

MH

90

33

15.1

40.4

31.8

8.6

80.6

ML

764

54

13.2

13.1

SP

1250

46

14.4

41

22.6

18.4

83.8

CL

1058

60

11.4

27.8

24

3.8

43.2

SM-SC

1389

41

16

34.5

26.7

7.8

87.4

ML

945

37.4

74.4

42.4

32

96.6

MH

70

26

70.4

39.5

30.9

94.3

MH

70

30.1

54.2

36.8

17.4

91.3

MH

115

24.9

68.9

41.3

27.6

98

MH

230

18

22.4

56.3

27.9

28.4

90.2

CH-MH

414

11

20.2

58.4

30.7

27.7

86.7

CH-MH

253

16
14

11.8
22.9

44.6
41.1

22.7
28.3

21.9
12.8

84.6
72.6

CL
ML

360
322

ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e

NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO

NO
NO
NO
NO

200

15.1

58.2

24.5

33.7

89.6

CH

92

29.8

57.2

36.8

20.4

95.2

MH

115

18

26.7

42.7

23

19.7

88.3

CL

414

31

33.5

21

12.5

78.4

CL

138

39.4

31.4

19.4

12

60.3

CL

46

6
5

23.2 50.9 24.9

26
37 64.58 26.66 37.9
24
64.8 34.77 30
20.8
37
15
22

75.6
95.52
96.6
72

CH
CH
CH
CL

138
50

10

120

31

41.2

15.5

25.7

77.4

CL

69

26.8

44

17.4

26.6

82.9

CL

63

24.8

43.2

19.3

23.9

78.9

CL

69

18.6

35.9

17.2

18.7

67.8

CL

69

22.6 35.4 17.5 17.9

15.1 40.3 22.27 18
18.5 55.45 22.19 33.3
16.5 53.3 13.75 39.6
16 53.39 14.4
39

92
14.33
70.1
69.58
69.48

CL
SP-SC
CH
CH
CH

51

investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
Armando Medina
Nautilus
Horacio Mendoza
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
Alvaro Ruiz cardona
Alvaro Ruiz cardona
Alvaro Ruiz cardona
Alvaro Ruiz cardona

NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO

201

De 1 a 2 metros:
No

Id

Prof.

Tipo

Consistencia

Descripcin

1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
2
2
2
2
2
2

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20

855008.71
855019.10
855022.04
855038.15
855029.47
855020.73
855037.52
855024.05
855017.23
854995.55
854995.70
854998.18
855011.19
855956.07
855983.35
855999.52
856033.88
855974.76
855986.89
855982.84

1520783.00
1520788.26
1520799.71
1520796.46
1520812.40
1520816.42
1520808.37
1520808.22
1520809.77
1520801.56
1520808.37
1520815.80
1520818.12
1520764.17
1520788.40
1520811.62
1520799.00
1520786.88
1520760.64
1520769.73

0.5
0.5
0.5
0.5
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0.5
1
1

media
media
media
media
media
media
media
media
media
media
media
media
media
muy dura
dura
blanda
muy dura
muy dura
media
muy dura

Limo de color gris de consistencia media

Arcilla de color amarillo vetas gris de consistencia media
Arcilla de color gris de consistencia media
Arcilla de color amarillo vetas gris de consistencia media
Arcilla de color gris de consistencia media
Arcilla de color negro de consistencia media
Arcilla de color amarillo de consistencia media
Arcilla de color amarillo de consistencia media
Arcilla de color amarillo de consistencia media
Arcilla de color amarillo de consistencia media
Arcilla de color negro de consistencia media
Arcilla de color amarillo de consistencia media
Limo de color gris de consistencia media.
Arcilla de color negro de consistencia muy dura
Arcilla de color habano de consistencia dura
Arcilla de color gris de consistencia blanda
Limo de color gris verdoso de consistencia muy dura
Arcilla inorganica de color gris claro de consistencia muy dura
Arcilla plstica de color habano claro de consistencia media
Arenisca de consistencia muy dura

855972.74
855380.40
855391.01
855398.38
855225.54
855226.70

1520731.36
1520374.40
1520377.50
1520380.90
1520634.32
1520627.51

1
1
1
1
1
1

limo
arcilla
arcilla
arcilla
arcilla
arcilla
arcilla
arcilla
arcilla
arcilla
arcilla
arcilla
limo
arcilla
arcilla
arcilla
limo
arcilla
arcilla
arena
arcillaarenosa
arcilla-limosa
arcilla
arcilla
arcilla
arcilla

2
3
3
3
6
6

21
22
23
24
25
26

dura
muy dura
muy dura
muy dura
dura
muy dura

855227.60
855913.79
855889.59
855900.20
855430.58
855441.02

1520621.63
1520735.32
1520723.00
1520709.15
1521007.92
1521012.79

1
1
1
1
1

arcilla
arcilla
arcilla
arcilla
limo
arcilla

dura
blanda
blanda
dura
media
blanda

Arcilla arenosa de color pardo de consistencia dura

Arcilla limosa de color gris de consistencia muy dura
Arcilla limosa de color gris verdosa de consistencia muy dura
Arcilla inorganica de color habano claro de consistencia muy dura
Arcilla de color pardo claro con vetas grisesde consistencia dura
Arcilla de color pardo claro de consistencia muy dura
arcilla plastica de color pardo claro con vatas grises de consistencia
dura
Arcilla de color gris oscuro de consistencia blanda
Arcilla de color pardo claro de consistencia blanda
Arcilla de color pardo claro con vetas grises de consistencia dura
Limo elstico de color pardo oscuro de consistencia media
Arcilla plastica de color pardo claro de consistencia blanda

6
7
7
7
8
8

27
28
29
30
31
32

Coordenada_X Coordenada_Y

202

8
9
9
9
9
9
10
10
10
10
11
11
15
15
15
15
15

33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49

855451.69
855354.22
855347.93
855353.43
855345.45
855348.06
854900.02
854891.26
854904.99
854894.47
855555.36
855542.55
855223.42
855193.05
855202.05
855227.92
855217.80

1521018.81
1520631.20
1520614.38
1520622.23
1520620.14
1520628.81
1520814.96
1520819.92
1520822.84
1520829.26
1521075.68
1521068.41
1520065.55
1520056.56
1520032.96
1520017.22
1519990.25

1
1
1
1
1

21

50

855437.28

1521143.91

21
21
22
29
30
30

51
52
53
55
56
57

855430.22
855424.11
854234.17
855325.87
855009.20
855003.75

1521157.08
1521167.90
1521206.05
1521280.87
1520341.07
1520329.73

30
30
30

58
59
64

854985.58
854986.72
854979.90

1520330.41
1520348.33
1520335.85

39

63

854920.74

1520555.81

0.5

39

64

854937.83

1520557.70

0.5

arcilla
limo
arena
limo-arcilloso
arena
limo
limo
limo
limo
limo
arcilla-limosa
arcilla-limosa
arcilla
limo
limo
limo
limo
arenaarcillosa
arenaarcillosa
arcilla
arcilla
arcilla
arcilla
arcilla
arcillaarenosa
arcilla
arcilla
arcillaarenosa
arcillaarenosa

blanda
muy dura
muy dura
muy dura
muy dura
muy dura
media
media
media
dura
dura
dura
muy dura
dura
blanda
blanda
muy dura

Arcilla plastica de color pardo claro de consistencia blanda

Limo de color pardo oscuro con vetas grises de consistencia muy dura
Arena con limo-arcilloso de color pardo claro de consistencia muy dura
Limo arcilloso de color pardo claro de consistencia muy dura
Arena de color pardo oscuro de consistencia muy dura
Limo de color pardo oscuro de consistencia muy dura
Limo de color pardo oscuro con vetas grises de consistencia media
Limo de color pardo oscuro de consistencia media
Limo de color pardo oscuro de consistencia media
Limo de color pardo oscuro de consistencia dura
Arcilla limosa de color pardo de consistencia dura
Arcilla limosa de color pardo de consistencia dura
Arcilla limosa de color gris verdoso de consistencia muy dura
Limo de color pardo oscuro de consistencia dura
Limo de color caf de consistencia blanda
Limo de color gris de consistencia blanda
Limo de color gris verdoso de consistencia muy dura

dura

Arena arcillosa de color pardo claro de consistencia dura

muy dura
dura
dura
muy blanda
media

Arena arcillosa de color amarillo de consistencia muy dura

Arcilla de color gris con vetas pardas de consistencia dura
Arcilla grasa de color amarillo
Arcilla de color habano claro con vetas grises de consistencia dura
Arcilla de color gris con materia organica de consistencia muy blanda
Arcilla de color habano claro de consistencia media

dura
blanda
dura

Arcilla de color gris de consistencia dura

Arcilla de color pardo claor de consistencia blanda
Arcilla de color habano de consistencia dura
Arcilla grasa arenosa de color gris oscuro con vetas pardas
Arcilla grasa arenosa de color pardo claro

203

N_Golpes/pi
e
9
11
9
9
10
6
13
9
18
13
14
16
6

w_
%
24
27.6
22.4
18.8
25.8
24.1
20.5
24.5
16.5
22.6
24.9
18.8
22.9

LL_
%
45.5
58.7
46.9
39
64.7
64.7
47.6
52.3
51.9
56.4
57.4
50.7
57

LP_
%
26.9
25.5
21.8
23.3
29.2
28.1
26.3
25.3
19
23.2
25.5
23.4
32.5

IP_
%
18.6
33.2
25.1
15.7
35.5
36.6
21.3
27
32.9
33.2
31.9
27.3
24.5

%Pasa_tamiz20 Clasificacin_U.S Capacidad_portante_Kp

0
-U
a
95
ML-CL
100
84
CH
100
94
CL
100
94
CL
100
90
CH
100
86
CH
100
95
CL
100
86
CH
100
96
CH
100
90
CH
100
91
CH
100
69
CH
100
81
MH
100

10

22.2

54.2

25.8

28.4

96.7

CH

230

23

18.6

52.9

26.2

26.7

96

CH

529

33

36.9

16.3

20.6

58.2

CH

138

30

17.2

45

36.4

8.6

83.5

ML

690

35.5

48.1

21.2

26.9

71.4

CL

92

31.8

53.5

23.7

29.8

98.9

CH

207

30

9.4

19

SP

690

17

21

46.1

28.1

18

59

SC

299

21

13.3

34.4

23.1

11.3

79.9

CL-ML

483

30

14.6

37.2

21.7

15.5

94

CL-ML

690

30

14.1

28

17.4

10.6

85.3

CL

690

25

17.1

37.8

21.3

16.5

86.3

CL

575

Estudio
incosuelos
incosuelos
incosuelos
incosuelos
incosuelos
incosuelos
incosuelos
incosuelos
incosuelos
incosuelos
incosuelos
incosuelos
incosuelos
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones

Nivel_freatic
o
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
SI
SI
SI
NO

204

20

18.6

42

21.2

20.8

90.3

CL

460

28

20.8

51.8

24.5

27.3

97.5

CH

640

41.5

27.9

90.5

CH

70

23.9

28.3

98.9

CH

115

27.8

22.6

99.5

CH

255

23.9

62

32.6

29.4

99.1

MH

230

23.4

83

32.2

50.8

97.7

CH

185

21.1

66.6

32.2

34.4

98.1

CH

140

46

15.4

38

28.9

9.1

69.3

ML

1105

44

13.1

26.2

20.6

5.6

35.5

SM-SC

1028

55

14

34.4

25.8

8.6

60.3

CL-ML

1285

50

11.4

6.1

SP

1296

57

15.7

52.6

38

14.6

90.4

ML

1015

26

59.6

34.7

24.9

95.2

MH

185

26.4

63.2

35.2

28

99

MH

185

27.1

51.8

28.9

22.9

92.9

CH-MH

276

26.2

54

37.4

16.6

95.9

MH

300

22

23.1

58.8

29.8

29

92.5

CH-MH

506

14

26.8

67.7

32.5

35.2

94.1

CH-MH

322

20
17

9.1
7.5

38.3
40.6

25.6
29.1

12.7
11.5

81.6
83.8

CL-ML
ML

460
391

ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e

NO
NO
NO
NO
SI
NO
NO
NO

NO
NO

205

20.5

46.2

29.9

16.3

88.8

ML

115

20

48.2

25.5

22.7

83.6

CL-ML

138

20

10.4

33

22.2

10.8

83.3

CL-ML

460

30

18

23.4

19

4.4

33.8

SM-SC

690

30

19.9

25.9

17.1

8.8

35.5

SC

690

15
37
22

37.5 49.7 23.5 26.2

31.9 55.29 25.56 29.7
20
51
28
23

92.9
86.31
95

CL
CH
CH

345
369
280

34.2

50.4

27.7

22.7

87.8

MH

69

24.3

38

18.8

19.2

89.7

CL

138

10

20.6

33.6

19.1

14.5

62.8

CL

230

22.8

45

21

24

85.5

CL

115

23.6 37.4 19.8 17.6

17.8 32.95 19.4 13.6
16.5 29.63 18.02 11.6

89.7
69.92
69.64

CL
CH
CL

207

investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
Armando Medina
Horacio Mendoza
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
Alvaro Ruiz cardona
Alvaro Ruiz cardona

NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO

206

De 2 a 3 metros:
No

Id

1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
2
2
2
2
2
2
2
3
3
3
6
6
6
7
7
7
8
8
8

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33

Coordenada_X Coordenada_Y

855008.71
855019.10
855022.04
855038.15
855029.47
855020.73
855037.52
855024.05
855017.23
854995.55
854995.70
854998.18
855011.19
855956.07
855983.35
855999.52
856033.88
855974.76
855986.89
855982.84
855972.74
855380.40
855391.01
855398.38
855225.54
855226.70
855227.60
855913.79
855889.59
855900.20
855430.58
855441.02
855451.69

1520783.00
1520788.26
1520799.71
1520796.46
1520812.40
1520816.42
1520808.37
1520808.22
1520809.77
1520801.56
1520808.37
1520815.80
1520818.12
1520764.17
1520788.40
1520811.62
1520799.00
1520786.88
1520760.64
1520769.73
1520731.36
1520374.40
1520377.50
1520380.90
1520634.32
1520627.51
1520621.63
1520735.32
1520723.00
1520709.15
1521007.92
1521012.79
1521018.81

Prof.

Tipo

Consistencia

Descripcin

1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

limo
arcilla
arcilla
arcilla
arcilla
arcilla
arcilla
arcilla
arcilla
arcilla
arcilla
arcilla
arcilla
arcilla
arcilla
arcilla
limo
arcilla
arcilla
arena
arena
arena
arcilla
arcilla
arcilla
arcilla
arcilla
arcilla-limosa
arcilla
arcilla
limo
limo
arcilla

media
media
media
media
media
media
media
media
media
media
media
media
media
muy dura
dura
blanda
muy dura
muy dura
media
muy dura
muy dura
muy dura
muy dura
muy dura
dura
muy dura
muy dura
dura
dura
dura
media
media
blanda

Limo de color gris de consistencia media.

Arcilla de color amarillo vetas gris de consistencia media
Arcilla de color amarillo de consistencia media
Arcilla de color amarillo de consistencia media
Arcilla de color amarillo vetas gris de consistencia media
Arcilla de color amarillo vetas gris de consistencia media
Arcilla de color amarillo vetas gris de consistencia media
Arcilla de color amarillo vetas gris de consistencia media
Arcilla de color amarillo vetas gris de consistencia media
Arcilla de color amarillo vetas gris de consistencia media
Arcilla de color amarillo vetas gris de consistencia media
Arcilla de color amarillo vetas gris de consistencia media
Arcilla de color amarillo vetas gris de consistencia media
Arcilla de color habano de consistencia muy dura
Arcilla de color habano de consistencia dura
Arcilla arenosa de color gris verdoso de consistencia blanda
Limo de color gris verdoso de consistencia muy dura
Arcilla inorganica de color gris claro de consistencia muy dura
Arcilla plstica de color habano claro de consistencia media
Arenisca de consistencia muy dura
Arenisca de consistencia muy dura
Arena gruesa de color habano claro de consistencia muy dura
Arcilla limosa de color gris verdosa de consistencia muy dura
Arcilla inorganica de color habano claro de consistencia muy dura
Arcilla de color pardo claro con vetas grisesde consistencia dura
Arcilla de color pardo claro de consistencia muy dura
Arcilla de color pardo claro de consistencia muy dura
Arcilla limosa de color pardo claro de consistencia dura
Arcilla de color pardo claro de consistencia dura
Arcilla de color pardo claro con vetas grises de consistencia dura
Limo eslstico de color pardo oscuro de consistencia media
Limo eslstico de color pardo claro de consistencia media
Arcilla limosa de color pardo claro de consistencia blanda

1
1

207

34

855354.22

1520631.20

limo

muy dura

9
9
9
9
10
10
10
10
11
11
15
15
15
15
15

35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49

855347.93
855353.43
855345.45
855348.06
854900.02
854891.26
854904.99
854894.47
855555.36
855542.55
855223.42
855193.05
855202.05
855227.92
855217.80

1520614.38
1520622.23
1520620.14
1520628.81
1520814.96
1520819.92
1520822.84
1520829.26
1521075.68
1521068.41
1520065.55
1520056.56
1520032.96
1520017.22
1519990.25

muy dura
muy dura
muy dura
muy dura
muy dura
dura
dura
dura
dura
dura
muy dura
muy dura
dura
muy dura
muy dura

21
21
21
22
29
30

50
51
52
53
55
56

855437.28
855430.22
855424.11
854234.17
855325.87
855009.20

1521143.91
1521157.08
1521167.90
1521206.05
1521280.87
1520341.07

30
30
30
30

57
58
59
60

855003.75
854985.58
854986.72
854979.90

1520329.73
1520330.41
1520348.33
1520335.85

arena
limo
arena
limo
limo
limo
limo
limo
arcilla-limosa
arcilla-limosa
arcilla-limosa
limo-arcilloso
limo
limo
limo
arenaarcillosa
arena
arcilla
arcilla
arcilla
arcilla
arenaarcillosa
arcilla
arcilla
arcilla

dura
muy dura
dura

Limo de color pardo oscuro de consistencia muy dura

Arena con limos arcillosos de color pardo claro de consistencia muy
dura
Limo de color pardo oscuro de consistencia muy dura
Arena de consistencia muy dura
Limo de color pardo oscuro de consistencia muy dura
Limo de color gris azuloso de consistencia muy dura
Limo de color pardo oscuro de consistencia dura
Limo de color pardo oscuro con vetas grises de consistencia dura
Limo de color pardo oscuro de consistencia dura
Arcilla limosa de color pardo de consistencia dura
Arcilla limosa de color pardo de consistencia dura
Arcilla limosa de color gris verdosa de consistencia muy dura
Limo arcilloso de color pardo oscuro de consistencia muy dura
Limo de color gris con vetas caf de consistencia dura
Limo de color gris de consistencia muy dura
Limo de color gris verdoso de consistencia muy dura

dura
blanda

Arena arcillosa de color amarillo de consistencia dura

Arena gruesa de color gris verdosa de consistencia muy dura
Arcilla de color gris de consistencia muy dura
Arcilla magra de color pardo con vetas amarillas
Arcilla de color hanana claro con vteas grises de consistencia dura
Arcilla de color gris de consistencia blanda

muy dura
dura
dura
muy dura

Arena arcillosa de color habano claro de consistencia muy dura

Arcilla de color amarillo con vetas grises de consistencia dura
Arcilla de color habano claro de consistencia dura
Arcilla de color habano claro de consistencia muy dura

208

N_Golpes/pi
e
21
25
24
29
17
19
16
19
18
25
23
16
19

w_
%
20.3
22.4
20.7
18.1
26.3
18.4
17.7
18.3
16.5
13
12.9
18.8
17.3

LL_
%
45.3
47.9
45.7
40.2
47.2
51.5
36.4
43.2
51.9
36.2
38.4
50.7
52.6

LP_
%
27
26.4
22.9
22.8
22.5
21.8
19.2
19.8
19
17.9
21
23.4
22.9

IP_
%
18.3
21.5
22.8
17.4
24.7
29.7
17.2
23.4
32.9
18.3
17.4
27.3
29.7

%Pasa_tamiz20 Clasificacin_U.S Capacidad_portante_Kp

0
-U
a
95
ML
200
99
CL
200
93
CL
200
97
CL
200
96
CL
200
84
CH
200
82
CL
200
97
CL
200
96
CH
200
89
CL
200
95
CL
200
69
CH
200
92
CH
200

12

25.6

51.1

26.6

24.5

96.6

CH

276

27

23.8

55.3

26.2

29.1

97.2

CH

621

29.8

50.1

22.1

28

73.4

CH

92

30

15.5

39.1

32.4

6.7

71.8

ML

690

37.2

48.1

21.2

26.9

71.4

CL

92

12

30.5

53.5

24.2

29.3

99.3

CH

276

31

9.1

24.9

SP

690

17

21

24.6

SP

391

25

11.8

15

SP

575

31

15

36.8

22.5

14.3

93.3

CL-ML

713

28
25

15.1
21.6

30
40.4

20.4
21.5

9.6
18.9

79.5
87.8

CL
CL

644
575

Estudio
incosuelos
incosuelos
incosuelos
incosuelos
incosuelos
incosuelos
incosuelos
incosuelos
incosuelos
incosuelos
incosuelos
incosuelos
incosuelos
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e

Nivel_freatic
o
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
SI
SI
SI
NO

209

30

18.6

44.8

21.7

23.1

92.6

CL

690

30

20

48.1

22.9

25.2

94.8

CL

690

10

39.3

29.4

98.6

CH-MH

230

29.1

27.8

95.5

CH

115

34.6

24.9

94.3

CH

180

22.9

58.6

30.9

27.7

98.5

MH

370

23.7

60.7

33.7

27

98.5

MH

280

21

55.6

29.3

26.3

97.5

CH-MH

185

44

18.2

44.9

32.7

12.2

82.1

ML

1157

51

20.2

25.8

23

2.8

39

SM

1190

68

14.7

48.9

33.4

15.5

90.9

ML

1574

48

14.8

23.7

22.4

1.3

32.3

SM-SC

1108

56

15.3

44

33.1

10.9

97.1

ML

1134

25.2

50.7

34.1

16.6

98.1

MH

322

25.6

55

35.5

19.5

97.3

MH

300

25.8

62.5

43.2

19.3

97.2

MH

368

26.4

49.3

30.8

18.5

94.5

22

25.2

57.5

27.9

29.6

89.4

CH-MH

506

20

21.1

63.8

31.3

32.5

96

CH-MH

460

30

12.2

38.2

24.2

14

86.3

CL-ML

690

345

investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones

NO
NO
NO
NO
SI
NO
NO
NO

NO

210

28

11.9

42.9

28

14.9

82.7

CL-ML

644

12

15.8

41.9

30.7

11.2

89.2

ML

276

21

13.8

35.6

27.1

8.5

70.8

ML

483

25

12.5

35

25

10

96.8

ML

575

30

18.1

18.6

16.8

1.8

20.4

SM-SC

690

30

20.6

17.9

15.1

2.8

20

SC

690

15
37
22

37.6 41.1
23
18.1
32.1 32.07 22.55 9.52
18.8
51
28
23

81.6
99.1
95

CL
CL
CH

345
389
310

26.6

46.1

21.6

24.5

84.3

CL

138

20

26

22.4

13.5

8.9

46.7

SC

460

15

20

47.7

20.2

27.5

83.3

CL

345

13

26.5

46.6

18.5

28.1

92.3

CL

299

25

31.4

34.6

16.9

17.7

87.1

CL

575

ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
Armando Medina
Horacio Mendoza
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones

NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO

211

De 3 a 4 metros:
No

Id

1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
2
2
2
2
2
2
2
3
3
3
6
6
6
7
7
7
9
9
9
9
9
11

1
2
3
4
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
34
35
36
37
38
43

Coordenada_X Coordenada_Y

855008.71
855019.1
855022.04
855038.15
855024.05
855017.23
854995.55
854995.7
854998.18
855011.19
855956.07
855983.35
855999.52
856033.88
855974.76
855986.89
855982.84
855972.74
855380.40
855391.01
855398.38
855225.54
855226.70
855227.60
855913.79
855889.59
855900.20
855354.22
855347.93
855353.43
855345.45
855348.06
855555.36

1520783
1520788.3
1520799.7
1520812.4
1520809.8
1520801.6
1520808.4
1520815.8
1520815.80
1520818.1
1520764.17
1520788.40
1520811.62
1520799.00
1520786.88
1520760.64
1520769.73
1520731.36
1520374.40
1520377.50
1520380.90
1520634.32
1520627.51
1520621.63
1520735.32
1520723.00
1520709.15
1520631.20
1520614.38
1520622.23
1520620.14
1520628.81
1521075.68

Prof.

Tipo

Consistencia

Descripcin

1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0.4
1
1
1

limo
arcilla
arcilla
arcilla
arcilla
arcilla
arcilla
arcilla
arcilla
arcilla

dura
dura
muy dura
dura
dura
dura
muy dura
muy dura
muy dura
dura
muy dura
dura
blanda
muy dura
muy dura
media
muy dura
muy dura
muy dura
muy dura
muy dura
dura
muy dura
muy dura
dura
dura
dura
muy dura
muy dura
media
muy dura
muy dura
muy dura

Limo de color gris de consistencia firme

1
1
1
1
1
0.5
1

arcilla
arcilla
limo
arcilla
arcilla
arena
arena
arena
arena-limo-arcillosa
arena
arcilla
arcilla
arcilla
arcilla-limosa
arcilla
arcilla
limo
limo-arcillosa
limo
limo
limo
arcilla-limosa

Arcilla de color amarillo vetas gris de consistencia firme

Arcilla de color amarillo de consistencia muy firme
Arcilla de color amarillo vetas gris de consistencia firme
Arcilla de color amarillo vetas gris de consistencia firme
Arcilla de color amarillo vetas gris de consistencia firme
Arcilla de color amarillo vetas gris de consistencia muy firme
Arcilla de color amarillo vetas gris de consistencia muy firme
Arcilla de color amarillo vetas gris de consistencia muy firme
Arcilla de color amarillo vetas gris de consistencia firme
Arcilla Limosa de color habano de consistencia muy dura
Arcilla de color habano de consistencia dura
Arcilla arenosa de color gris verdoso de consistencia blanda
Limo de color gris verdoso de consistencia muy dura
Arcilla inorganica de color gris claro de consistencia muy dura
Arcilla plstica de color habano claro de consistencia media
Arenisca de consistencia muy dura
Arenisca de consistencia muy dura
Arena gruesa de color habano claro de consistencia muy dura
Arena limo arcillosa de color habano claro de consistencia muy dura
Arena compacta de consistenicia muy dura
Arcilla de color pardo claro con vetas grisesde consistencia dura
Arcilla de color pardo claro de consistencia muy dura
Arcilla plastica de color pardo de consistencia muy dura
Arcilla limosa de color pardo claro de consistencia dura
Arcilla de color pardo claro de consistencia dura
Arcilla de color pardo claro con vetas grises de consistencia dura
Limo de color pardo claro de consistencia muy dura
Limo arcilloso de color pardo claro de consistencia muy dura
Limo de color gris oscuro de consistencia media
Limo de consistencia muy dura
Limo de color pardo claro de consistencia muy dura
Arcilla limosa de color pardo de consistencia muy dura

212

11

44

855542.55

1521068.41

21
21
21
22
29
30
30
30
30
30

50
51
52
53
55
56
57
58
59
60

855437.28
855430.22
855424.11
854234.17
855325.87
855009.20
855003.75
854985.58
854986.72
854979.90

1521143.91
1521157.08
1521167.90
1521206.05
1521280.87
1520341.07
1520329.73
1520330.41
1520348.33
1520335.85

arcilla-limosa
areniscaconsolidada
arena
arcilla-arenosa
arcilla
arcilla-limosa
arcilla
arcilla-arenosa
arcilla
arcilla
arcilla

dura

Arcilla limosa de color pardo de consistencia dura

muy dura
muy dura
dura

Arenisca consolidada de color gris verdoso de consistencia muy dura

Arena gruesa de color gris verdoso de consistencia muy compacta
Arcilla arenosa de color gris con vetas habanas de consistencia muy dura
Arcilla magra de color pardo con vetas amarillas

muy dura
dura
muy dura
dura
dura
muy dura

Arcilla limosa de color amarillo de consistencia muy dura

Arcilla de color haban claro de consistencia dura
Arcilla arenosa de color pardo claro de consistencia muy dura
Arcilla de color pardo con vetas grises de consistencia dura
Arcilla de color habano claro de consistencia dura
Arcilla de color pardo claro de consistencia muy dura

N_Golpes/pi
e

w_
%

LL_
%

LP_
%

IP_
%

%Pasa_tamiz20 Clasificacin_U.S Capacidad_portante_Kp

0
-U
a

23
25
38
29
33
24
45
47
40
23

19
22.4
16.9
18.1
17.5
17.9
13.9
15
17.4
13.4

44.9
47.9
48
40.2
45.4
45.9
40.1
39.2
35.3
50.5

27.3
26.4
23.4
22.8
24.3
22.7
21.2
23.1
22.9
22.8

17.6
21.5
24.6
17.4
21.1
23.2
18.9
16.1
12.4
27.7

97
99
97
97
98
99
90
99
72
95

ML
CL
CL
CL
CL
CL
CL
CL
CL
CH

12

31.9

54.2

28

26.2

98.4

CH-MH

276

27

19.8

53.9

25.9

28

95.8

CH

621

31.2

50.1

22

28.1

67.3

CH

92

27

18.1

44.4

37

7.4

73.1

ML

621

4
12

37.2
29.8

30.4
51.6

14.8
22.1

15.6
29.5

80.5
97.1

CL
CH

92
276

Estudio
incosuelos
incosuelos
incosuelos
incosuelos
incosuelos
incosuelos
incosuelos
incosuelos
incosuelos
incosuelos
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e

Nivel_freatic
o
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO

213

31

9.1

SP

690

20

21

24.7

SP

460

25

10.5

16.4

SP

575

27

13.2

21.2

19.9

1.3

66.9

SM-SC

621

28

15.1

30

20.4

9.6

25

SP

690

30

20

43.7

22.9

20.8

86.1

CL

690

30

16.4

48.9

23.8

25.1

86.8

CL

690

25

20.8

51.9

26.1

25.8

96.2

CH

575

13

27.9

29.1

97.1

CH-MH

300

28.1

26.6

93.1

CH

350

22.7

27.1

98.1

CH

478

50

19.9

45.6

34.8

10.8

91.3

ML

1157

52

10.6

30.6

24

6.6

64

CL-ML

1208

65

12.9

41.1

29

12.1

90.6

ML

1554

54

15.3

32.1

26.5

5.6

60.3

ML

56

15.8

42.3

30.2

12.1

54.9

ML

1289

24

26.8

52.2

28.1

24.1

89.7

CH-MH

552

23

28.8

63.2

31.7

31.5

98-8

CH-MH

529

32

20.4

17.2

SP

736

31

20

24.2

SM-SC

717

23.5

20.6

2.9

investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones

NO
NO
SI
SI
SI
SI
NO
NO
NO
NO
SI

NO
NO

214

21
39
39

25.6 23.4
15
8.4
32.1 32.07 22.55 9.52
18.9
51
28
23

64
99.1
95

CL
CL
CH

483
439
440

13

27.8

38.4

21.7

16.7

64.2

CL

460

20

28.9

32.6

15.7

16.9

76

CL

460

20

30.6

44.7

23.5

21.2

85.3

CL

483

17

31.5

52.9

23.2

29.7

98.3

25

17.8

17.6

10.6

40.6

460
SC

575

ingenieria e
investigaciones
Armando Medina
Horacio Mendoza
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones

NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO

215

De 4 a 5 metros:
No Id Coordenada_X Coordenada_Y Prof.
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
3

1
2
3
4
8
9
10
11
12
13
22

855008.71
855019.1
855022.04
855038.15
855024.05
855017.23
854995.55
854995.7
854998.18
855011.19
855380.40

1520783
1520788.26
1520799.71
1520812.4
1520809.77
1520801.56
1520808.37
1520815.8
1520815.80
1520818.12
1520374.40

0.5
0.5
0.5
1
1
1
1
1
1
1
0.4

3
3
6
7
7
7
9
9
9
9
9

23
24
25
28
29
30
34
35
36
37
38

855391.01
855398.38
855225.54
855913.79
855889.59
855900.20
855354.22
855347.93
855353.43
855345.45
855348.06

1520377.50
1520380.90
1520634.32
1520735.32
1520723.00
1520709.15
1520631.20
1520614.38
1520622.23
1520620.14
1520628.81

1
1
0.5

11 43

855555.36

1521075.68

11
21
21
21

44
50
51
52

855542.55
855437.28
855430.22
855424.11

1521068.41
1521143.91
1521157.08
1521167.90

29 55
30 56
30 57

855325.87
855009.20
855003.75

1521280.87
1520341.07
1520329.73

1
1
1
1
1
1
1

Tipo

Consistencia

Descripcin

arcilla
arcilla
arcilla
arcilla
arcilla
arcilla
arcilla
arcilla
arcilla
arcilla
arcilla
arena-limoarcillosa
arena
arcilla
arcilla
arcilla
arcilla
limo
arcilla
limo

muy dura
muy dura
muy dura
muy dura
muy dura
muy dura
muy dura
muy dura
muy dura
muy dura
muy dura

Arcilla de color amarillo vetas gris de consistencia muy firme.

muy dura
muy dura
dura
dura
dura
dura
muy dura
muy dura
muy dura

Arena limo arcillosa de color habano claro de consistencia muy dura

limo
arcillalimosa
arcillalimosa
arena
arenisca
arcilla
arcillalimosa
arcilla
arcilla

muy dura

Limo inorganico de color pardo oscuro de consistencia muy dura

dura

Arcilla limosa de color pardo de consistencia dura

dura
muy dura
muy dura
muy dura

Arcilla limosa de color pardo de consistencia dura

muy dura
muy dura
dura

Arcilla de color amarillo vetas gris de consistencia muy firme.

Arcilla de color amarillo vetas gris de consistencia muy firme.
Arcilla de color amarillo vetas gris de consistencia muy firme
Arcilla de color amarillo vetas gris de consistencia muy firme
Arcilla de color amarillo vetas gris de consistencia muy firme
Arcilla de color amarillo vetas gris de consistencia muy firme
Arcilla de color amarillo vetas gris de consistencia muy firme
Arcilla de color amarillo vetas gris de consistencia muy firme
Arcilla de color amarillo vetas gris de consistencia muy firme
Arcilla inorganica de color gris con vetas pardas de consistencia muy dura

Arena compacta de consistenicia muy dura

Arcilla de consistencia dura
Arcilla de color rojo claro de consistencia dura
Arcilla de color pardo claro de consistencia dura
Arcilla de color pardo claro con vetas grises de consistencia dura
Limo de color gris claro de consistencia muy dura
Arcilla de color pardo oscuro de consistencia muy dura
limo de color gris oscuro de consistencia muy dura

Arena de consistencia muy dura

Arenisca de consistencia muy dura
Arcilla de color gris con vatas habano de consistencia muy dura
Arcilla limosa de color amarillo de consistencia muy dura
Arcilla de color habano claro de consistencia muy dura
Arcilla de color pardo claro de consistencia dura

216

30 58
30 59

854985.58
854986.72

1520330.41
1520348.33

arcilla
arcilla

dura
muy dura

Arcilla de color pardo claro con vetas grises de conistencia alta

Arcilla de color habano claro de consistencia muy dura

N_Golpes/pi
e

w_
%

LL_
%

LP_
%

IP_
%

42
41
59
47
38
40
45
47
40
37

21.7
21.6
16.2
17.5
15.7
17.5
13.9
15
17.4
15.6

46.8
46
39.2
44.9
44.8
43.1
40.1
39.2
35.3
51.5

26.4
26.5
24.5
24.4
24.5
22.7
21.2
23.1
22.9
23.6

20.4
19.5
14.7
20.5
20.3
20.4
18.9
16.1
12.4
27.9

100
100
76
98
99
99
90
99
72
97

CL
CL
CL
CL
CL
CL
CL
CL
CL
CH

27

13.9

44.7

19.6

25.1

87.3

CL

621

27

13.9

25.5

19.8

5.7

31.9

SM-SC

621

30

12

25

SP

690

33

16.1

89.9

CH

760

14

23.6

26.9

98.5

CH

320

20

28.3

19.6

92.9

CH

450

25.9

22.4

99.2

CH

460

54

24.9

29.1

%Pasa_tamiz20 Clasificacin_U.S Capacidad_portante_Kp

0
-U
a

60

16.8

39.8

30

9.8

84.2

ML

1120

49

25.8

35.8

20.4

15.4

72.9

CL

1125

65

22.7

33.8

25.1

8.7

68.1

ML

1505

96.8

ML

1389

0
60

15.8

43.5

30.2

13.3

Estudio
incosuelos
incosuelos
incosuelos
incosuelos
incosuelos
incosuelos
incosuelos
incosuelos
incosuelos
incosuelos
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones

Nivel_freatic
o
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
SI
SI
SI
SI
NO
NO
SI

217

24

26.2

58.8

30

28.8

93.2

CH-MH

552

24

28.4

63.9

32.2

31.7

93.6

CH-MH

552

34

15.9

12.5

SP

782

32

16.1

14.2

SP

736

25
39

25.7
22

30.3
50

19.5
27

10.8
23

77.3
96

CL
CH

575
440

20

20.6

37.8

19.4

18.4

69.2

CL

20

21.4

29.8

16.5

13.3

83.3

CL

21

21.4

44

19.4

24.6

93.3

CL

20

24.1

48.3

21.3

27

97.8

CL

ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
Horacio Mendoza
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones
ingenieria e
investigaciones

NO
NO
NO
NO

218

De 5 a 6 metros:
No

Id Coordenada_X Coordenada_Y Prof.

Tipo

Consistencia

Descripcin

1
1
1
1
1
1

4
8
9
10
11
12

855038.15
855024.05
855017.23
854995.55
854995.7
854998.18

1520812.4
1520809.77
1520801.56
1520808.37
1520815.8
1520815.80

1
1
1
1
1
1

arcilla
arcilla
arcilla
arcilla
arcilla
arcilla

dura
dura
dura
dura
dura
dura

22

855380.40

1520374.40

muy dura

23

855391.01

1520377.50

3
29

24
55

855398.38
855325.87

1520380.90
1521280.87

arcilla
arcillaarenosa
arcillaarenosa
arcilla-limosa

Arcilla de color amarillo vetas gris de consistencia dura

Arcilla de color amarillo vetas gris de consistencia dura
Arcilla de color amarillo vetas gris de consistencia dura
Arcilla de color amarillo vetas gris de consistencia dura
Arcilla de color amarillo vetas gris de consistencia dura
Arcilla de color amarillo vetas gris de consistencia dura
Arcilla inorganica de color gris con vetas pardas de consistencia muy
dura

N_Golpes/pie w_% LL_% LP_% IP_% %Pasa_tamiz200

57
48
55
56
53
57
27
26
33
39

16.2
14.9
18.6
14.1
14.2
14
13.9
14.3
15
22

39.7
46
44.6
39.8
39.5
32.8
44.7
33.2
26.3
50

24.3
23.2
22.3
24.1
22.1
22.6
19.6
20.1
16.1
27

e
22.8
22.3
15.7
17.4
10.2
25.1
13.1
10.2
23

93
98
98
93
92
66
87.3
62.1
76.2
96

muy dura
muy dura
muy dura

Arcilla arenosa de consistencia muy dura

Arcilla arenosa de color pardo con vetas grises de consistencia muy
dura
Arcilla limosa de color amarillo de consistencia muy dura

Clasificacin_U.SCapacidad_portante_Kpa Nivel_freatico
U
CL
NO
CL
NO
CL
NO
CL
NO
CL
NO
CL
NO
CL
621
SI
CL
598
SI
CL
756
SI
CH

219

De 6 a 7 metros:
No

Id

855024.05

1520809.77

arcilla

dura

855017.23

1520801.56

arcilla

dura

10

854995.55

1520808.37

arcilla

dura

11

854995.7

1520815.8

arcilla

dura

Coordenada_X Coordenada_Y

Prof. Tipo Consistencia

N_Golpes/pie w_% LL_% LP_% IP_% %Pasa_tamiz200

62
62
60
62

15.2
14.7
14
15.3

45.9
33.7
39.3
29.8

23.5
21.5
20.5
18.5

22.4
12.2
18.8
11.3

96
94
93
65

Descripcin
Arcilla de color amarillo veta grios de consistencia
dura
Arcilla de color amarillo veta grios de consistencia
dura
Arcilla de color amarillo veta grios de consistencia
dura
Arcilla de color amarillo veta grios de consistencia
dura

Clasificacin_U.SCapacidad_portante_Kpa Nivel_freatico
U
CL
NO
CL
NO
CL
NO
CL
NO

220