Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
La Ensenanza de La Investigacion Cualitativa-Libre
La Ensenanza de La Investigacion Cualitativa-Libre
21; 37-52
LA ENSEANZA
DE LA INVESTIGACIN CUALITATIVA
M Paz Sandn Esteban
Departamento de Mtodos de Investigacin y Diagnstico en Educacin
Facultad de Pedagoga, Universidad de Barcelona
Resumen
En este artculo se muestra, en primer lugar, una aproximacin a las funciones generales de la
universidad y su relacin con: a) la generacin de conocimiento y la transformacin social; b) la formacin del alumnado en investigacin (cualitativa). Despus, realizamos una reflexin didctica sobre la enseanza de la investigacin cualitativa en educacin finalizando con una propuesta docente.
Abstract
In this article is shown, in the first place, an approximation to the general functions of the university and its relation with: a) the generation of knowledge and the social transformation; b) the
students training in (qualitative) research. Later, we carry out a didactic reflection on the teaching
of qualitative research in education finalizing with an educational proposal.
INTRODUCCIN
Una tarea fundamental de todo docente
universitario consiste en realizar una planificacin del proceso didctico en relacin a
una asignatura; planificacin que tradicionalmente se plasma en la concrecin de los objetivos generales de la misma, la identificacin de los bloques (estructura y contenido),
la seleccin de las estrategias docentes y metodolgicas as como la evaluacin prevista.
Sin embargo, creemos que la funcin docente universitaria requiere abordar otras di-
EL MARCO INSTITUCIONAL:
LA UNIVERSIDAD
La planificacin docente hace imprescindible identificar y clarificar el contexto ins37
titucional en el que se va a desarrollar el proceso de enseanza-aprendizaje ya que constituye la realidad concreta para la cual se
elabora. El marco institucional ofrece ciertas posibilidades para el desarrollo de la funcin docente al tiempo que impone algunas
limitaciones. Para concretarla, debemos acomodarla, entre otros factores, a los fines sociales y educativos a los que precisa responder la universidad de hoy. Qu demandas
hace la sociedad a la Universidad? Aunque
esta es, obviamente, una cuestin compleja,
podemos arrojar sobre ella alguna luz si nos
remitimos, por ejemplo, al texto legal en el
que se recogen sus funciones y finalidades1.
Y cabra destacar tres elementos importantes.
El primero, la dedicacin de la Universidad
a la docencia y la investigacin, al servicio de la sociedad; segundo, una preocupacin por promover el saber en un sentido
amplio: crear, desarrollar, transmitir y criticar, la ciencia, la tcnica y la cultura; y, en
tercer lugar, favorecer la formacin profesional y personal del alumnado universitario potenciando la adquisicin de un aprendizaje autnomo continuado y una formacin
humanstica permanente.
Es cierto que vincular la Universidad a
la sociedad aproximando las enseanzas a
las necesidades sociales es uno de los objetivos fundamentales que pretende desarrollar
la LOU pero, es cierto, tambin, que la institucin universitaria ha sido situada histricamente entre una funcin de vehculo de
1
En el artculo primero de la reciente aprobada Ley Orgnica de Universidades (LOU; Diciembre, 2001)
quedan as recogidas: Artculo 1: Funciones de la Universidad: 1. La Universidad realiza el servicio pblico
de la educacin superior mediante la investigacin, la docencia y el estudio. 2. Son funciones de la Universidad al servicio de la sociedad: a) La creacin, desarrollo, transmisin y crtica de la ciencia, de la tcnica y
de la cultura. b) La preparacin para el ejercicio de actividades profesionales que exijan la aplicacin de
conocimientos y mtodos cientficos y para la creacin artstica. c) La difusin, la valorizacin y la transferencia del conocimiento al servicio de la cultura, de la calidad de la vida, y del desarrollo econmico. d) La
difusin del conocimiento y la cultura a travs de la extensin universitaria y la formacin a lo largo de toda
la vida.
38
COMETIDO Y FUNCIONES
DE LA INSTITUCIN
UNIVERSITARIA: HACER CIENCIA
O ENSEAR A HACERLA?
El subttulo que hemos aadido a este
apartado sobre las funciones y cometidos de
la institucin universitaria Hacer ciencia
o ensear a hacerla?, palabras que hemos
tomado de Medina Rubio (1996), quiere sealar y destacar la importancia de la investigacin educativa en el mbito universitario,
no tanto desde el punto de vista de su funcin generadora de conocimiento (por no
citar otros matices que, acertadamente, recogen las palabras de Bartolom (2000) que
incluimos a continuacin) sino, desde el reconocimiento de que la formacin acadmica universitaria la debe incluir de
forma prioritaria:
Si la investigacin sirviera fundamentalmente al profesorado para promocionar
acadmicamente, si lo que nos interesara
fueran los ndices de impacto de nuestras
producciones en revistas internacionales
especializadas, entonces no tendra sentido
proponerla tambin al alumnado. Pero si
constituye una va de acceso a la realidad,
un servicio til a la educacin, por qu
Los aspectos clave y el sentido que pensamos adopta ese ensear a hacer ciencia que
conlleva, a su vez, el aprender a hacer ciencia son los siguientes. En primer lugar, la
formacin en investigacin educativa capacita al alumnado en las habilidades y procedimientos necesarios para generar conocimiento
liberndolo de un destierro intelectual en el
que se convierte en un mero consumidor acr-
2
Estas ideas confirman los supuestos que subyacen a las corrientes sociohistricas de la ciencia y, fundamentalmente, la nueva sociologa de la ciencia. En ese sentido y, en relacin a lo que venimos exponiendo,
apuntamos aqu algunos aspectos clave:
La ciencia es algo ms que pensamiento, es una actividad, una accin transformadora de la realidad.
La ciencia tiene lugar en un contexto social. La pragmtica de la ciencia cobra una gran relevancia.
Ms all de cuestiones epistemolgicas y metodolgicas, la axiologa de la ciencia debe replantear el debate sobre la ciencia y los valores.
39
tico, y reproductor acrtico en su futuro profesional, de los diversos planteamientos disciplinares. Deca hace varios aos Landsheere
(1977: 86), en relacin al maestro/a, que todo
el mundo coincide en desear que los enseantes, a lo largo de su carrera, se conviertan en
consumidores de los resultados de la investigacin, y en la medida de lo posible, productores o coproductores tambin de investigacin y desarrollo. Si no se alcanza este
objetivo, el enseante ser casi siempre un artesano, a veces artista, pero nunca miembro
de una profesin cientfica.
Por otro lado, nos parece importante sealar que existe un cierto desfase en la formacin acadmica universitaria en cuanto
a la inclusin en el curriculum del conocimiento sustantivo (modelos, teoras, tipologas, conceptos), ampliamente presente,
y el conocimiento sintctico (en general, los
procedimientos a travs de los cuales se genera el conocimiento sustantivo), con menor
presencia en los planes de estudio actuales,
los cuales, conjuntamente, configuran el contenido de las distintas disciplinas. Pensamos
que la comprensin por parte del alumnado
de los diversos procedimientos de investigacin, as como de cuestiones relacionadas
con la validez, tendencias, perspectivas, enfoques metodolgicos, etc. les ofrece la
oportunidad de tomar en consideracin y
afrontar de forma crtica y fundamentada el
aprendizaje del contenido propio de los estudios que estn cursando.
Asimismo, y por ltimo, cabra matizar
que no cualquier tipo de investigacin permite desarrollar los objetivos sociales que se
han identificado ms arriba para la institucin universitaria. Debemos afrontar crticamente los retos que la sociedad actual suponen para el avance de la investigacin
educativa (Bartolom, 2000).
40
LA ENSEANZA
DE LA INVESTIGACIN CUALITATIVA
La constante bsqueda y profundizacin
en la literatura relacionada con la investigacin cualitativa que venimos desarrollando
desde hace varios aos como tarea fundamental de nuestra accin docente e investigadora nos ha revelado la existencia de publicaciones que abordan especficamente la
enseanza de la investigacin cualitativa.
El primer artculo hallado no llam especialmente nuestra atencin pero el descubrir no
slo nuevos artculos (Cobb y Hoffart, 1999;
Fontes y Piercy, 2000; Lincoln, 1997; Page,
1997a, 1997b, 2000; Stallings, 1995; Stark
y Watson, 1999; Wolcott, 1997; Yates, 1997)
sino, tambin, captulos de libro dedicados
a esta cuestin (Hutchinson y Webb, 1990;
Webb y Glesne, 1992) e, incluso, un captulo en el que se recopilan diversas iniciativas internacionales sobre la enseanza de
la investigacin-accin (McKernan, 1999:
263-279), nos hizo mantenernos alerta respecto a la importancia de esta temtica y
ponernos en contacto con diversos autores
para solicitarles sus escritos. No conocamos
publicaciones similares en torno a la enseanza de la investigacin de carcter cuantitativo y la lectura de estos trabajos nos ha
ayudado a reflexionar sobre nuestra propia
propuesta docente, no slo en cuanto a los
contenidos a impartir sino tambin en relacin a su estructuracin, la forma que deben
adquirir para ser transmitidos, su relacin
con otros aspectos y cuestiones metodolgicas, etctera.
De alguna forma, esta literatura confirma
la importancia de las ideas introducidas por
Shulman (1986) sobre el conocimiento de
base del profesorado. Fue este autor quien
introdujo el concepto de conocimiento de
41
Una de las primeras lecturas que realizamos fue el captulo Mirar hacia adelante:
preparar investigadores cualitativos de Elliot
W. Eisner (1998: 263-284). El autor realiza
una descripcin muy interesante y completa
acerca de las necesidades formativas de los
investigadores cualitativos y algunas de sus
implicaciones curriculares. Eisner seala que
la formacin de estos profesionales requiere:
desarrollo de la perspicacia, o conocimiento;
desarrollo de las destrezas de representacin;
destrezas en el uso y la generalizacin de la
teora; comprender los presupuestos epistemolgicos; elaborar una propuesta de investigacin; comprender la materia temtica.
El desarrollo del conocimiento supone,
entre otros aspectos, poseer sensibilidades
refinadas al respecto de un dominio de inters que permiten, por ejemplo, descubrir
aquello que es significativo en un escenario.
El desarrollo de las destrezas de representacin requiere conocimiento acerca de la
epistemologa de las diversas formas simblicas. Es importante que el alumnado desarrolle una comprensin de las maneras en
las que se representa el mundo. Para ello es
necesario encontrar modelos de narrativa o
interpretacin que permitan apreciar las diversas formas de representacin. Tambin
es oportuno fomentar destrezas en el uso y
la generalizacin de la teora. Dadas sus
importantes funciones, una de las tareas b-
planes de estudio en los que el Departamento MIDE (Mtodos de Investigacin y Diagnstico en Educacin)
est implicado. En ese sentido nos parece interesante los encuentros nacionales que el rea MIDE ha venido desarrollando los ltimos aos. Se han celebrado cinco reuniones de mbito nacional (Salamanca, 1993; La Corua,
1996; La Laguna, 1998; Murcia, 2000; Huelva, 2002) con el objetivo de reflexionar y adoptar posturas conjuntas desde las distintas Universidades del Estado en cuanto al contenido de las materias troncales del rea, ofrecer algunas lneas de accin en cuanto a la optatividad que en general debe ofertar nuestra rea de conocimiento
en los diferentes planes de estudio, debatir sobre los procedimientos y recursos metodolgicos ms adecuados
para la imparticin de las diversas asignaturas. Las directrices marcadas en estas reuniones en cuanto a los objetivos generales y especficos propios del rea constituyen un punto de partida consensuado para el diseo y
concrecin de los diferentes programas en cada Universidad que debe tener en cuenta, a su vez, los aspectos
contextuales que la modelan (http://www.uv.es/aidipe/).
42
6
En nuestra Facultad esta diversidad aparece en Pedagoga y Psicopedagoga: mientras que el alumnado
de Pedagoga que cursa la asignatura Investigacin cualitativa en educacin elabora y desarrolla un proyecto
de investigacin en la prctica, el alumnado de Psicopedagoga se acerca a los mtodos cualitativos a partir de
la lectura de informes y artculos que ilustran la utilizacin de los diversos mtodos.
44
7
Asignatura optativa de segundo ciclo (4,5 crditos) de la licenciatura en Pedagoga. Facultad de Pedagoga,
Universidad de Barcelona. Debe entenderse esta propuesta como un marco general que permite seleccionar los
temas en los que se desee profundizar (tpicos, mtodos, etc.) en funcin de las caractersticas del grupo clase
y de las reas temticas en las que se quiere realizar un especial nfasis.
46
existiendo, al tiempo, una continuidad conceptual entre los mismos. Sin embargo, insistimos sobre el carcter interactivo de muchas de las temticas que se abordan en el
programa y que nos llevan a considerar la
estructuracin por bloques de una manera
abierta, flexible y dinmica. Sera un error
concebir la organizacin de los bloques como
una visin ordenada y lineal del proceso de
investigacin cualitativa en educacin. Todo
lo contrario. Sera alterar la propia estructura epistmica del contenido. Recordemos,
por ejemplo, la flexibilidad y dinamicidad
que caracterizan los diseos cualitativos, la
relacin dialctica de los procesos de recogida y anlisis de datos y sus derivaciones
e implicaciones para la propia identificacin
del rea a investigar, focalizacin de la observacin, etc. Decimos que la concrecin
del problema en los estudios cualitativos
es una demarcacin conceptual abierta en
mltiples sentidos; abierta en cuanto a su
contenido puesto que el investigador desconoce a priori, exhaustivamente, su naturaleza; abierta en cuanto a su comprensin
por cuanto es susceptible de inesperadas e
inslitas ramificaciones; abierta, por cuanto
el significado admite profundidad, adems
de densidad y extensin. En muchas ocasiones, al entrar en contacto con la realidad
el investigador reformula objetivos, redisea
estrategias de recogida de informacin, selecciona informantes Tambin, debe enfrentarse a cuestiones y dilemas ticos mucho antes de comenzar su estudio y, por
8
El documento elaborado tras la reunin celebrada en la Universidad de Murcia (14-15 septiembre de 2000)
propone los siguiente ncleos temticos para la planificacin de la docencia de la subrea de Mtodos: I. Racionalidad cientfica y Epistemologa; II. Bases epistemolgicas de las Ciencias de la Educacin; III. Modalidades
de Investigacin Educativa; IV. Planificacin y desarrollo de la Investigacin Educativa; V. Mtodos de Datacin
en Investigacin Educativa; VI. Elaboracin de instrumentos de datacin; VII. Mtodos de anlisis e interpretacin
de datos en la Investigacin Educativa; VIII. Fuentes y recursos informticos para la Investigacin; IX. Comunidades
e Instituciones de Investigacin Educativa; X. Investigacin y desarrollo en Educacin.
47
BLOQUE I.
BASES
Tema 1.
Tema 2.
Tema 3.
Tema 4.
BLOQUE II.
FUNDAMENTOS
Tema 5.
Tema 6.
Tema 7.
Tema 8.
BLOQUE III.
ESTRATEGIAS
DE RECOGIDA DE INFORMACIN
Tema 9.
Tema 10.
Tema 11.
BLOQUE IV.
Tema 12.
PRINCIPALES
La investigacin narrativo-biogrfica
Tema 13.
Tema 14.
Tema 15.
Tema 16.
BLOQUE V.
ANLISIS,
Tema 17.
Tema 18.
Tema 19.
Tema 20.
El informe de investigacin
De hecho, las mismas bases epistemolgicas se hallan en ntima relacin con las
cuestiones ticas y de calidad de la investigacin; como seala Smith (1990) uno no
se ha cuestionado seriamente la naturaleza
de la investigacin social y educativa hasta
que no se ha enfrentado a una reflexin profunda sobre las cuestiones relacionadas con
los criterios de validez. Y as, podramos
enumerar muchas otras dimensiones del proceder en investigacin cualitativa que nos
advierten de la necesaria e imprescindible
interconexin entre los diversos temas que
engloban los diferentes bloques. En este sentido, las reflexiones y sugerencias de
Dendaluce (1998) acerca de la organizacin
curricular de las materias metodolgicas,
han venido a confirmar nuestra propia visin de cmo debe desarrollarse el contenido de la asignatura que estamos analizando. En su artculo sobre Algunos retos
metodolgicos este autor aborda la situacin
de la investigacin educativa desde diversos planos (conceptual-epistemolgico, operativo-organizativo, y formativo-didctico).
En relacin a este ltimo aspecto nos dice:
Con mentalidad de pluralismo integrador y como un punto de partida para
una posible clarificacin de ideas se propone que en los cursos de iniciacin a la
metodologa de la investigacin, incluso
en los cursos de profundizacin, se estructure la docencia en torno a los aspectos crticos, explicando cul es la
esencia del aspecto crtico que se estudia;
qu cuestiones se plantean y cmo las resuelven las distintas metodologas cuantitativas y cualitativas; cmo le afectan las
lneas transversales9 y, si se quiere, exteriorizar qu podran aprender los unos
9
Dendaluce (1998) seala que debera plantearse la posibilidad de contemplar las bases conceptuales
como una lnea transversal.
49
Bases
epistemolgico-tericas
Temario
Investigacin Cualitativa
Criterios reguladores
de la calidad y tica
de la investigacin
Relacin
teora-prctica
REFERENCIAS
ALANS, A. (1996): Formacin de formadores.
Fundamentos para el desarrollo de la investigacin y la docencia. Mxico, Trillas.
ALBORNOZ, O. (1986): Dudas y dilemas. La
educacin superior latinoamericana. Nueva
Sociedad, 84 (julio-agosto), 116-128.
BARTOLOM, M. (1990): El compromiso social
de la Universidad en el marco de sus funcio50
nes bsicas, en LPEZ FRANCO, E.; FERNNDEZ OCHOA, C.; FLECHA, C. y TORRES, I. (eds.). La funcin social de la Universidad. Jornadas Universidad para los
90. Madrid, Narcea, pp. 27-46.
BARTOLOM, M. (2000): Hacia dnde va la
investigacin educativa. Leccin inaugural
curso 2000-2001. Barcelona, Facultat de
Pedagogia, Universitat de Barcelona.
CANDAU, V.M. (1990): La Universidad hoy: entre el claustro y la palestra, en LPEZ
FRANCO, E.; FERNNDEZ OCHOA, C.;
FLECHA, C. y TORRES, I. (eds.). La funcin
social de la Universidad. Jornadas Universidad para los 90. Madrid, Narcea, pp. 47-54.
CHEVALLARD, Y. (1991): La transposicin didctica. Del saber sabio al saber enseado.
Buenos Aires, AIQUE.
CRCULO DE EDUCACIN PERSONALIZADA (1996): La investigacin formativa
en la universidad, en GARCA HOZ, V. (ed.).
La educacin personalizada en la universidad. Madrid, Rialp, pp. 570-576.
COBB, A. y HOFFART, N. (1999): Teaching qualitative research through participatory coursework and mentorship. Journal of Professional
Nursing, 15(6), 331-339.
DE MIGUEL, M. (1986): La investigacin educativa en los currcula de la enseanza universitaria. Educar, 10, 123-144.
DENDALUCE, I. (1998): Algunos retos metodolgicos. Revista de Investigacin Educativa,
16(1), 7-24.
DENDALUCE, I. (ed.) (1988): Aspectos metodolgicos de la investigacin educativa. Madrid,
Narcea.
EISNER, E.W. (1998): El ojo ilustrado. Indagacin cualitativa y mejora de la prctica
educativa. Barcelona, Paids.
FONTES, L. y PIERCY, F.P. (2000): Engaging
students in qualitative research through experiential class activities. Teaching of Psychology, 27(3), 174-179.
GALINO, A. (1990): Misin de la universidad,
en LPEZ FRANCO, E.; FERNNDEZ
OCHOA, C.; FLECHA, C. y TORRES, I.
(eds.). La funcin social de la Universidad.
Jornadas Universidad para los 90. Madrid, Narcea, pp. 55-63.
GIL FLORES, J. y JAN MARTNEZ, A.
(2002): La realizacin de proyectos como
eje de la estrategia docente en la enseanza
de los mtodos de investigacin educativa.
Revista de Enseanza Universitaria, 19, 101114.
HERNNDEZ PINA, F. (1993): Concepciones
en el estudio del aprendizaje de los estudiantes universitarios. Revista de Investigacin
Educativa, 22(2), 117-150.
HUTCHINSON, S. y WEBB, R.B. (1990):
Teaching qualitative research, en MORSE,
J. (ed.). Qualitative nursing research: a
contemporary dialogue. Londres, Sage, pp.
301-321.
LANDSHEERE, G. (1977): La formacin de los
enseantes de maana. Madrid, Narcea.
LINCOLN, Y.S. (1997): Reading respone-ably:
ethnography and prudential caring. International Journal of Qualitative Studies in Education, 10(2), 161-164.
MCKERNAN, J. (1999): Investigacin-accin y
curriculum. Madrid, Morata.
MARCELO, C. (1996): Cmo conocen los profesores la materia que ensean. Algunas contribuciones de la investigacin sobre conocimiento didctico del contenido. Didctica
general y didctica especfica. Santiago de
Compostela, Trculo.
MEDINA RUBIO, R. (1996): Los fines de la
universidad, en GARCA HOZ, V. (ed.). La
educacin personalizada en la universidad.
Madrid, Rialp, pp. 131-154.
PAGE, R.N. (1997a): Teaching about validity.
Qualitative Studies in Education, 10(2), 145155.
PAGE, R.N. (1997b): A thought about curriculum
in qualitative research methods. Qualitative
Studies in Education, 10(2), 171-173.
PAGE, R.N. (2000): Future directions in qualitative research. Harvard Educational Review,
70(1), 100-108.
RATHS, J.D. (1971): Teaching without specific
objectives. Educational Leadership, Abril,
714-720.
SHULMAN, L. (1986): Those who Understand:
Knowledge Growth in Teaching. Educational
researcher, 15(2), 4-14.
SMITH, J.K. (1990): Alternative research paradigms and the problem of criteria, en GUBA,
E.G. (ed.). The paradigm dialog. Londres,
Sage, pp. 167-187.
STALLINGS, W.M. (1995): Confessions of a
quantitative educational researcher trying
to teach qualitative research. Educational
Researcher, 24(3), 31-32.
STARK, S. y WATSON, K. (1999): Passionate
pleas for passion please: teaching for qualitative research. Qualitative Health Research,
9(6), 719-730.
STENHOUSE, L. (1987): Investigacin y desarrollo del curriculum (2 edicin). Madrid,
Morata.
WEBB, R.B. y GLESNE, C. (1992): Teaching
qualitative research, en LECOMPTE, M.D.;
MILLROY, W.L. y PREISSLE, J. (eds.).
The handbook of qualitative research in education. California, Academic Press, pp. 771814.
51
52