Gua para la

Prediccin de Geopresiones
(Presiones de sobrecarga, poro y fractura)
CONTENIDO

1. Objetivo
2. Introduccin
3. Conceptos generales
4. Metodologa prctica para el clculo de las presiones de sobrecarga, poro y fractura
4.1. Determinar la presin de sobrecarga (S)
4.2. Definir los intervalos de lutitas limpias
4.3. Determinar la presin de poro (P
P
)
4.4. Determinar la presin de fractura (P
FR
)
4.5. Calibrar las predicciones de las presiones de poro y fractura
5. Recomendaciones
6. Nomenclatura
7. Referencias

En la presente gua se desarrolla una metodologa prctica para calcular la presin de poro, la
presin de fractura y la presin de sobrecarga, conocidas como geopresiones. Esto nos
permitir utilizar los programas de computo disponibles en UPMP para este fin, como el
PREDICT, con un buen criterio de anlisis y consecuentemente mejorar el diseo y la
planeacin de los pozos a perforar.



Gua de Diseo
2 Gerencia de Ingeniera

1. OBJETIVO

El objetivo de esta gua es implantar una
metodologa para usar los programas de
cmputo con un buen criterio de anlisis y,
de esta manera, predecir las presiones de
sobrecarga, poro y fractura con un alto
grado de exactitud.

Primero se presenta, en forma prctica y
sencilla, los principios fsicos que dan origen
a las presiones de sobrecarga, poro y
fractura. Posteriormente, se presentan los
mtodos de prediccin ms utilizados.

2. INTRODUCCIN

Problemas de flujo y descontrol, pegaduras
por presin diferencial, prdidas de
circulacin, colapsos de tuberas de
revestimiento y derrumbes de formacin
suelen incrementar considerablemente el
costo de un pozo y el tiempo de perforacin
del mismo. Estos problemas son causados
generalmente por una deficiente prediccin
de las presiones de sobrecarga, poro y
fractura de las formaciones a perforar, y
cuyo conocimiento es bsico para planear la
perforacin. Consecuentemente, es
indispensable entender primero los
principios fsicos que originan estas
presiones y, segundo, predecirlas con la
mayor exactitud posible.

3. CONCEPTOS GENERALES

Durante el proceso de depositacin normal,
la presin de sobrecarga se incrementa
conforme los sedimentos se acumulan. El
incremento de la sobrecarga compacta los
sedimentos, resultando en un decremento
de la porosidad, como se ilustra en la Figura
1.

El proceso de compactacin ocurre a
medida que el agua de formacin es
expulsada del espacio poroso, y el esfuerzo
de sobrecarga soportado por dicha agua de
formacin es transferido a la matriz de la
roca reduciendo la porosidad.

En reas donde la permeabilidad de la
formacin ha sido suficiente para permitir la
migracin de fluidos causada por la
reduccin de la porosidad, la presin de
poro es normal y se considera
aproximadamente igual a la presin
hidrosttica ejercida por una columna de
agua de formacin a la profundidad de
inters.

Las zonas de presin de poro anormales se
originaron durante el proceso de
depositacin y compactacin, formndose
una barrera impermeable que impidi la
liberacin del agua de la formacin por
debajo de esta barrera. Esta barrera
impermeable se form debido a que el
proceso de sedimentacin y compactacin
ocurri a un ritmo ms rpido que el
movimiento ascendente del agua.
Consecuentemente, la porosidad de la
formacin abajo de esta barrera
impermeable difiere de la tendencia normal
(Figura 1).

La presin de sobrecarga (S) es el peso
de la columna de roca ms los fluidos
Figura 1. Proceso de sedimentacin
y compactacin.
Prediccin de Geopresiones
Gerencia de Ingeniera 3

contenidos en el espacio poroso que
soporta una formacin a una determinada
profundidad (Figura 2).

La presin de poro (p
p
) es la presin
natural, originada por los procesos
geolgicos de depositacin y compactacin,
a la que se encuentran sometidos los fluidos
contenidos en los espacios porosos
(porosidad) de la formacin (Figura 2).

El esfuerzo efectivo o de matriz ( ) es el
esfuerzo generado por el contacto grano a
grano de la matriz de roca, el cual est en
funcin de la sobrecarga a la profundidad
de inters (Figura 2).


Las propiedades de la lutita medidas por los
registros geofsicos (tiempo de trnsito,
resistividad, densidad, temperatura y
presin), as como la velocidad ssmica,
estn directamente relacionados con la
porosidad de la formacin. Cuando estos
valores se grafican con respecto a la
profundidad (Figura 3), la seccin de
presin normal sigue una tendencia lineal
conforme la porosidad de la formacin
decrece con respecto a la profundidad. Una
desviacin de esta tendencia normal es una
indicacin de presin anormal. Esta
desviacin de la tendencia normal es el
principio utilizado por los principales
mtodos de prediccin de presin de poro.

Todos los mtodos de prediccin de presin
de sobrecarga, poro y fractura estn
basados en el principio de Terzaghi
1
(Figura
4), el cual define que la presin de
sobrecarga S , es igual a la suma del
esfuerzo vertical efectivo ms la presin
de poro
p
p definido como:

( ) 1 + =
p
p S

S
p
p

S
p
p
Figura 2. Presin de sobrecarga,
Presin de Poro y esfuerzo efectivo.
Compactacin Normal (Acumulacin Normal)
( seg/ft)
Snico Densidad
(g/cc)
Resistividad
(g / cc)
( m)
Formacin
de agua
Porosidad
Formacin
a Presin
Normal
Formacin
a Presin
Anormal
Compactacin Baja (Acumulacin Rpida)
Compactacin Normal (Acumulacin Normal)
( seg/ft)
Snico
( seg/ft)
Snico Densidad
(g/cc)
Resistividad
(g / cc)
( m)
Resistividad
(g / cc)
( m)
Formacin
de agua
Porosidad
Formacin
a Presin
Normal
Formacin
a Presin
Anormal
Compactacin Baja (Acumulacin Rpida)
Formacin
a Presin
Normal
Formacin
a Presin
Anormal
Compactacin Baja (Acumulacin Rpida)
Formacin
a Presin
Normal
Formacin
a Presin
Anormal
Formacin
a Presin
Normal
Formacin
a Presin
Anormal
Formacin
a Presin
Normal
Formacin
a Presin
Anormal
Formacin
a Presin
Normal
Formacin
a Presin
Anormal
Formacin
a Presin
Normal
Formacin
a Presin
Anormal
Formacin
a Presin
Normal
Formacin
a Presin
Anormal
Compactacin Baja (Acumulacin Rpida)
Figura 3. Comportamiento de los
indicadores de presin vs profundidad.
1

p
p

p
p

Zona de
presin
normal
Zona de
presin
anormal
Zona de transicin
Densidad equivalente (gr/cc)
P
r
o
f
u
n
d
i
d
a
d

(
m
)
S p
p
= +
p
p

p
p

Zona de
presin
normal
Zona de
presin
anormal
Zona de transicin
Densidad equivalente (gr/cc)
P
r
o
f
u
n
d
i
d
a
d

(
m
)
S p
p
= +
Figura 4. Principio de Terzaghi
1
Gua de Diseo
4 Gerencia de Ingeniera
En la literatura existe un gran nmero de
mtodos para determinar las tres incgnitas
de la ecuacin de Terzaghi
1
. Sin embargo,
todos estn basados en los mismos
principios, los cuales se resumen en la
siguiente metodologa de cinco pasos, la
cual utiliza informacin ssmica para pozos
exploratorios e informacin de registros
geofsicos para pozos de desarrollo.

Cuando un pozo exploratorio est cerca de
pozos de desarrollo, los registros geofsicos
tambin se deben utilizar para calcular las
geopresiones de dicho pozo. Por otro lado,
si se cuenta con informacin ssmica en
pozos de desarrollo, sta tambin debe
utilizarse para el clculo de geopresiones en
dichos pozos.

4. METODOLOGA PRCTICA PARA EL
CLCULO DE LAS PRESIONES DE
SOBRECARGA, PORO Y FRACTURA

4.1Determinar la presin de sobrecarga (S).
4.2Definir los intervalos de lutitas limpias
(no aplica cuando nicamente se cuenta
con informacin ssmica).
4.3Determinar la presin de poro (p
p
).
4.4Determinar la presin de fractura (p
FR
).
4.5Calibrar las predicciones de las
presiones de poro y fractura.

4.1. Determinar la presin de sobrecarga

( )
( ) 2
10
1
1
=

=
n
n
i i Fi
D D
S



Donde
Fi
es la densidad promedio de la
formacin (gr/cm
3
) comprendida entre las
profundidades
i
D y
1 i
D (m) (Figura 5).
Fi

se determina en forma directa del registro
de densidad de pozos de correlacin o con
la siguiente correlacin emprica, si
nicamente se cuenta con el registro snico
o informacin ssmica.

( ) 3 * 0701 . 0
25 . 0
V
Fi
=

Donde V es la velocidad del intervalo
(m/seg).

4.2. Definir los intervalos de lutitas
limpias

Todos los mtodos para evaluar la presin
de poro emplean los valores de tiempo de
trnsito o de resistividad en las lutitas para
definir la tendencia normal de
compactacin. Para esto, es fundamental
seleccionar los intervalos de lutitas limpias,
como se indica a continuacin:

4.2.1. Lnea base de lutitas
A partir de un registro de litologa, como
rayos gamma (RG) o potencial espontneo
(SP), trazar la lnea base de lutitas limpias
seleccionando los valores mximos del
registro. Al trazar esta lnea considerar los
valores mximos de resistividad y, en el
registro snico, tomar en cuenta los valores
mnimos (Figura 6).

4.2.2. Seleccin de puntos de lutita
Para cada lectura en el registro RG o SP,
igual o mayor que la lnea base de lutitas,
marcar la lectura de tiempo de trnsito o de
resistividad a la profundidad
correspondiente. De esta manera se
estarn seleccionando los puntos de lutita
en el (los) registro(s) a utilizar para el
i
D
1 i
D
1 + i
D

n
D
Fi

1 + Fi

Fn

i
D
1 i
D
1 + i
D

n
D
Fi

1 + Fi

Fn

Figura 5. Profundidades y densidades
de formaciones atravesadas durante la
perforacin.
Prediccin de Geopresiones
Gerencia de Ingeniera 5

anlisis de la tendencia normal de
compactacin (Figura 7).

4.2.3. Unin de puntos de lutita
Con los puntos de lutita seleccionados, se
procede a unir stos para definir el
comportamiento de la porosidad en el (los)
registro(s) utilizado(s). Precisamente, sobre
la lnea que une los puntos de lutita se
trazar la tendencia normal de
compactacin para el clculo de la presin
de poro (Figura 8).

4.3. Determinar la presin de poro

En un estudio del estado del arte de los
mtodos de prediccin de presin de poro
2

se identificaron 15 mtodos. Sin embargo,
los mejores y ms usados por la industria
petrolera
3
son: el mtodo de Hottman y
Johnson
4
, el mtodo de Foster y Whalen
5
o
profundidad equivalente, el mtodo de
Eaton
3,6
y el mtodo del exponente dc
7
. A
diferencia de los otros mtodos, estos
cuatro mtodos son sencillos y utilizan
informacin convencional y de fcil acceso.

4.3.1 Mtodo de Hottman y Johnson
4

(H&J)
Usando valores de tiempo de trnsito o
resistividad y presiones de formacin reales
medidas en formaciones del Mioceno y
Oligoceno de las costas de Texas y
Louisiana, H&J desarrollaron dos
correlaciones empricas para la
determinacin de la presin de poro, como
se indica a continuacin.

4.3.1.1. A partir de la unin de las lecturas
de puntos de lutitas limpias (nciso 2.3),
graficar profundidad vs. tiempo de trnsito o
resistividad de lutitas limpias (lnea azul en
Figura 9).
GR
Lneas base
de lutitas
Defiinir los Intervalos de Lutitas limpias Defiinir los Intervalos de Lutitas limpias
Resistividad
Tiempo de
Trnsito
GR
Lneas base
de lutitas
Defiinir los Intervalos de Lutitas limpias Defiinir los Intervalos de Lutitas limpias
Resistividad
Tiempo de
Trnsito
Figura 6. Linea base de lutitas.
GR
Lneas base
de lutitas
Definir los Intervalos de Lutitas limpias Definir los Intervalos de Lutitas limpias
Unin de
puntos de
lutita en
Resistividad
Unin de
puntos de
lutita en
Tiempo de
Trnsito
GR
Lneas base
de lutitas
Definir los Intervalos de Lutitas limpias Definir los Intervalos de Lutitas limpias
Unin de
puntos de
lutita en
Resistividad
Unin de
puntos de
lutita en
Tiempo de
Trnsito
Figura 8. Unin de puntos de lutitas.
GR
Defiinir los Intervalos de Lutitas limpias Defiinir los Intervalos de Lutitas limpias
Lecturas de
Tiempo de
Trnsito
para cada
punto de
lutita
Lneas base
de lutitas
Lecturas de
Resistividad
para cada
punto de
lutita
GR
Defiinir los Intervalos de Lutitas limpias Defiinir los Intervalos de Lutitas limpias
Lecturas de
Tiempo de
Trnsito
para cada
punto de
lutita
Lneas base
de lutitas
Lecturas de
Resistividad
para cada
punto de
lutita
Figura 7. Seleccin de puntos de lutitas.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
50 100 150 200
Tiempo de t rnsito de lut itas (s/ft)
t
lu
t
lun
P
r
o
f
u
n
d
i
d
a
d

[
m
]
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
50 100 150 200
Tiempo de t rnsito de lut itas (s/ft)
t
lu
t
lun
t
lu
t
lun
P
r
o
f
u
n
d
i
d
a
d

[
m
]
Figura 9. Tendencia real vs. tendencia
Gua de Diseo
6 Gerencia de Ingeniera
4.3.1.2. Trazar la lnea de tendencia normal
y extrapolarla hasta la profundidad total
(lnea verde en Figura 9).
4.3.1.3. A la profundidad de inters, leer los
valores de tiempo de trnsito o resistividad
de la tendencia normal y de la curva
graficada con los valores del registro.
4.3.1.4. Se calcula la diferencia de lecturas
de tiempo de trnsito (t
lu
-t
lun
) o la relacin de
resistividades (R
on
/R
o
)
lu
entre los valores
reales del registro y los valores ledos de la
lnea de tendencia normal extrapolada.
4.3.1.5. Con el valor obtenido en el punto
4.3.1.4, se entra a la correlacin de H&J
(Figura 10 11) y se determina el gradiente
de presin de poro.















Figura 10. Correlacin de H&J
para tiempo de trnsito de lutitas.
















Figura 11. Correlacin de H&J
para resistividad de lutitas.
4.3.1.6. Finalmente, el gradiente de presin
de poro obtenido en el punto 4.3.1.5 se
multiplica por la profundidad para obtener la
presin de poro buscada.

Mathews & Kelly
8
y Fertl
9
desarrollaron
correlaciones similares usando un mayor
nmero de datos de otras reas geolgicas,
utilizando el mismo principio de H&J.

4.3.2. Mtodo de Foster y Whalen
5
o de
profundidad equivalente.
Este mtodo est basado en el principio que
establece que formaciones con el mismo
valor de la propiedad dependiente de la
porosidad (tiempo de trnsito, resistividad,
densidad, etc.) se encuentran bajo el mismo
esfuerzo efectivo . El mtodo se explica a
continuacin.

4.3.2.1. A partir de la unin de las lecturas
de puntos de lutitas limpias, graficar
profundidad vs. tiempo de trnsito o
resistividad de lutitas limpias (lnea azul en
Figura 12).

4.3.2.2. Trazar la lnea de tendencia normal
y extrapolarla hasta la profundidad total
(lnea verde en Figura 12).
















Figura 12. Tendencia real vs. tendencia normal.

4.3.2.3. A la profundidad de inters D, leer
el valor extrapolado t
lun
y observados t
lu
.
Posteriormente, de la lectura observada
trazar una lnea vertical hacia arriba hasta
0.1
0.12
0.14
0.16
0.18
0.2
0.22
0.24
0 10 20 30 40 50 60 70
lutitas (t
lu-tlun ) (s/ft)
G
r
a
d
i
e
n
t
e

d
e

P
r
e
s
i

n

d
e

P
o
r
o

[
k
g
/
c
m
2
/
m
]
Diferencia en tiempo de trnsito de
0.1
0.12
0.14
0.16
0.18
0.2
0.22
0.24
0 10 20 30 40 50 60 70
lutitas (t
lu-tlun ) (s/ft)
G
r
a
d
i
e
n
t
e

d
e

P
r
e
s
i

n

d
e

P
o
r
o

[
k
g
/
c
m
2
/
m
]
Diferencia en tiempo de trnsito de
0.1
0.12
0.14
0.16
0.18
0.2
0.22
1 2 3 4 5
(R
on
/R
o
)
lu
G
r
a
d
i
e
n
t
e

d
e

P
r
e
s
i

n

d
e

P
o
r
o

[
k
g
/
c
m
2
/
m
]
Relacin de resistividad de lutitas
0.1
0.12
0.14
0.16
0.18
0.2
0.22
1 2 3 4 5
(R
on
/R
o
)
lu
G
r
a
d
i
e
n
t
e

d
e

P
r
e
s
i

n

d
e

P
o
r
o

[
k
g
/
c
m
2
/
m
]
Relacin de resistividad de lutitas
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
50 100 150 200
Tiempo de transito de lutitas (s/ft)
t
lu
t
lun
P
r
o
f
u
n
d
i
d
a
d

[
m
]
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
50 100 150 200
Tiempo de transito de lutitas (s/ft)
t
lu
t
lun
P
r
o
f
u
n
d
i
d
a
d

[
m
]
Prediccin de Geopresiones
Gerencia de Ingeniera 7

interceptar la lnea de tendencia normal y
leer la profundidad correspondiente Dn.

4.3.2.4. Se calcula el esfuerzo efectivo a la
profundidad Dn, el cual es igual al esfuerzo
efectivo a la profundidad de inters.

( ) ( ) ( ) ( )
( ) 4
Dn p Dn Dn D
p S = =

( )
( ) 5
10
*

n FF
Dn p
D
p

=
Donde
FF
es la densidad del fluido de
formacin en la zona de presin de poro
normal, que se considera aproximadamente
igual a 1.03 gr/cm
3
, cuando no se tiene
informacin de la densidad del agua de
formacin de pozos de correlacin.

4.3.2.5. Finalmente se calcula la presin de
poro a la profundidad de inters.

( )
( ) ( )
( ) 6
D D
D
p
S p =

4.3.3. Mtodo de Eaton
3,6

Al igual que el mtodo de H&J
4
, el mtodo
de Eaton
3,6
est basado en el principio que
establece que la tendencia normal de
compactacin es alterada en la zona de
presin anormal. Eaton utiliz una gran
cantidad de datos de registros geofsicos y
mediciones de presiones de poro de
diferentes reas geolgicas para desarrollar
una serie de ecuaciones, las cuales
relacionan directamente la presin de poro
con la magnitud de desviacin entre los
valores observados y los obtenidos de la
tendencia normal extrapolada. El mtodo se
explica a continuacin.

4.3.3.1. A partir de la unin de las lecturas
de puntos de lutitas limpias, graficar
profundidad vs. tiempo de trnsito o
resistividad de lutitas limpias (lnea azul
Figura 12).

4.3.3.2. Trazar la lnea de tendencia normal
y extrapolarla hasta la profundidad total
(lnea verde en Figura 12).

4.3.3.3. A la profundidad de inters D, leer
los valores de tiempo de trnsito de la
tendencia normal t
lun
y de la tendencia
observada t
lu
y la profundidad equivalente al
mismo valor del tiempo de trnsito
observado Dn.

4.3.3.4. Calcular la presin de poro a la
profundidad de inters D, segn el registro
que se tenga, con las siguientes
ecuaciones:

Snico
( ) ( ) ( ) ( )
( ) ( ) 7 *
0 . 3

=
lu
lun
Dn p D D D p
t
t
p S S p

Resistivo
( ) ( ) ( ) ( )
( ) ( ) 8 *
2 . 1

=
on
o
Dn p D D D p
R
R
p S S p


Conductivo
( ) ( ) ( ) ( )
( ) ( ) 9 *
2 . 1

=
o
on
Dn p D D D p
C
C
p S S p


Aun cuando el mtodo de Eaton esta
basado en datos de reas geolgicas
diferentes a las perforadas en Mxico, es el
ms preciso y sencillo de utilizar.

4.3.4. Mtodo del exponente dc
7
Jorden y Shirley
7
propusieron usar el
modelo de Bingham
10
para normalizar el
ritmo de penetracin R considerando los
efectos ocasionados por cambio del peso
sobre barrena W, de las revoluciones por
minuto de la rotaria N y del dimetro de la
barrena d
b
a travs del clculo del
exponente dc, definido como:

( ) 10
454
12
log
29 . 18
log

=
b
d
W
N
R
dc

Gua de Diseo
8 Gerencia de Ingeniera
Donde R esta en m/h, N en RPM, W en
toneladas y d
b
en pulgadas.

Para corregir el exponente dc por cambios
de densidad de lodo, Rehm y McClendon
11

propusieron la siguiente ecuacin:

( ) 11
mod
lodo
FF
dc dc


=

Donde
lodo
es la densidad equivalente de
circulacin durante la perforacin y
FF
es
la densidad del fluido de formacin.

Basado en el principio que establece que la
tendencia normal de compactacin es
alterada en la zona de presin anormal, el
mtodo del exponente dc consiste en lo
siguiente:

4.3.4.1. Calcular el exponente dc y el
exponente modificado dc
mod
durante la
perforacin de lutitas. Los datos de
perforacin obtenidos en formaciones que
no sean lutitas deben eliminarse.

4.3.4.2. Graficar profundidad vs. exponente
dc
mod
(Figura 13).
















Figura 13. Profundidad vs exponente dc
mod
.

4.3.4.3. Trazar la lnea de tendencia normal
y extrapolarla hasta la profundidad total
(lnea verde en Figura 13).
4.3.4.4. A la profundidad de inters D, leer
los valores del exponente dc
mod
, y en la
tendencia normal dc
modn
. Adems, para el
valor de dc
mod
, leer la profundidad
equivalente, en la zona de presin normal
D
n
.

4.3.4.5. Finalmente, calcular la presin de
poro a la profundidad de inters D, usando
la frmula de Eaton
3,6
.
( ) ( ) ( ) ( )
( ) ( ) 12 *
2 . 1
mod
mod

=
n
Dn p D D D p
dc
dc
p S S p


4.4. Determinar la presin de fractura
3,6


La presin necesaria para vencer la presin
de formacin y la resistencia de la roca se
denomina presin de fractura. Para
determinar esta presin se propone emplear
el mtodo de Eaton, tal y como se plantea a
continuacin.

4.4.1. Mtodo de Eaton
La ecuacin de Eaton para el clculo de la
presin de fractura (p
FR
) est en funcin de
la presin de poro (p
p
) y de la sobrecarga
(S), previamente calculadas, as como de la
relacin de Poisson ( ).

( )
( )
( ) ( )
[ ] ( ) 13
1
D p D
D
p D FR
p S p p

+ =




4.4.1.1. Calcular la relacin de Poisson. La
relacin de Poisson es un propiedad
mecnica de la formacin que relaciona la
deformacin lateral de la roca con respecto
a su deformacin axial, cuando est
sometida a un esfuerzo. Para calcularla,
tenemos dos opciones:

a) A partir del registro snico dipolar de
pozos de correlacin.
( ) 14
1
5 . 0
2
2

=
tc
ts
tc
ts

0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000
18000
0 0.5 1 1.5 2
Expo ne nt e dc
mo d
dc
modn
dc
mod
D
Dn
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000
18000
0 0.5 1 1.5 2
Expo ne nt e dc
mo d
dc
modn
dc
mod
D
Dn
Prediccin de Geopresiones
Gerencia de Ingeniera 9

donde :
ts , tiempo de trnsito de corte
(microseg/pie)
tc , tiempo de trnsito compresional
(microseg/pie)

b) A partir del nomograma de Eaton, el cual
se expresa en la siguiente ecuacin para
cada profundidad de inters.

( ) ( ) 15 0673 . 0 ln * 0645 . 0 = D

Finalmente, se sustituye en la ecuacin (13)
y se obtiene la presin de fractura.

Otra opcin es obtener la relacin de
Poisson a partir de ensayos mecnicos de
laboratorio a muestras de ncleos, con la
consideracin de que esta medicin es
puntual y referida a la profundidad a la cual
se obtuvo la muestra.

4.5. Calibrar las predicciones de las
presiones de poro y fractura

Para completar el proceso de evaluacin de
geopresiones, es necesario calibrar la
prediccin de los perfiles de poro y de
fractura con datos reales, obtenidos durante
la perforacin y terminacin del pozo que se
est analizando; de tal manera que se
pueda realizar un anlisis comparativo con
los datos programados y as obtener las
geopresiones definitivas para el pozo.

4.5.1. Calibracin de la presin de poro
Para la calibracin de la presin de poro, se
pueden utilizar los siguientes parmetros:
4.5.1.1. Calibracin con datos de pruebas
de formacin. comparar los valores, en
gradiente, de pruebas de formacin, como
RFT (repeat formation test), MDT (modular
formation dynamics test) o DST (drill stem
test), con el gradiente de presin de
formacin, a las respectivas profundidades
y, en caso de que exista una desviacin, se
ajusta la tendencia normal de
compactacin, de tal manera que el perfil de
la presin de poro se ajuste a estos valores
(Figura 14). Es necesario tomar en cuenta
otros parmetros de calibracin, como
gasificaciones, densidad del lodo, flujos o
brotes.

4.5.1.2. Calibracin con la densidad del
lodo. Comparar la densidad del lodo
utilizada durante la perforacin, con el
gradiente de presin de formacin y, en
caso de que estos perfiles se intercepten,
se ajusta la tendencia normal de
compactacin, como se muestra en la
Figura 14. De igual manera, ser necesario
tomar en cuenta otros parmetros, como
gasificaciones, pruebas de formacin, flujos
o brotes.













Figura 14. Calibracin de la presin de poro

4.5.1.3. Calibracin con evidencias durante
la perforacin. Comparar el valor en
gradiente de presin de las evidencias,
como gasificaciones, flujos o brotes, con el
gradiente de presin de formacin a las
respectivas profundidades y, en caso de
que exista una desviacin, se ajusta la
tendencia normal de compactacin, de tal
manera que el perfil de la presin de poro
se ajuste a estos valores (Figura 14).
Tambin en este caso es necesario tomar
en cuenta otros parmetros, como
gasificaciones, densidad del lodo, flujos o
brotes.

4.5.2. Calibracin de la presin de
fractura
En este caso deber obtenerse la
informacin de los siguientes parmetros:
4.5.2.1. Calibracin con datos de pruebas
de goteo (leak off test) o minifracs. Esta es
una prctica de campo empleada para
GR
Ajuste de Ajuste de
Tendencia Tendencia
Normal Normal
Lneas base
de lutitas
Calibracin de Presin de Poro Calibracin de Presin de Poro
Calibracin Calibracin
en Presin en Presin
de Poro de Poro
Presin de
Fractura
Pruebas
de
Formacin
TRs
Densidad
de Lodo
Real
GR
Ajuste de Ajuste de
Tendencia Tendencia
Normal Normal
Lneas base
de lutitas
Calibracin de Presin de Poro Calibracin de Presin de Poro
Calibracin Calibracin
en Presin en Presin
de Poro de Poro
Presin de
Fractura
Pruebas
de
Formacin
TRs
Densidad
de Lodo
Real
Gua de Diseo
10 Gerencia de Ingeniera
evaluar la cementacin primaria de una
tubera de revestimiento y para estimar el
gradiente de la presin de fractura. En una
prueba de goteo se considera que la
presin, donde las fracturas comienzan a
abrirse e inician a tomar fluidos, es una
aproximacin del gradiente de fractura, a la
respectiva profundidad (Figura 15).












Figura 15. Prueba de goteo (LOT)

Para la calibracin se comparan los valores
en gradiente de pruebas de goteo (LOT) o
minifracs, con el gradiente de presin de
fractura, a las respectivas profundidades y,
en caso de que exista una desviacin, se
ajusta la tendencia normal de
compactacin, de tal manera que el perfil de
la presin de fractura se ajuste a estos
valores (Figura 16). Es necesario tomar en
cuenta los otros parmetros, como las
prdidas de circulacin, en caso de
presentarse.

4.5.2.2. Calibracin con evidencias durante
la perforacin. Cuando se ubica la
profundidad de una perdida de circulacin y
se establece la densidad del fluido con la
cual se present sta, es posible asumir
que esta densidad representa un valor
cercano al gradiente de fractura para esa
profundidad. En caso de que la perdida de
circulacin sea inducida, no deber
considerarse como evidencia para
calibracin del gradiente.

En este caso, se compara el valor en
gradiente de presin de la(s) prdida(s) de
circulacin, con el gradiente de presin de
fractura a las respectivas profundidades y,
en caso de que exista una desviacin, se
ajusta la tendencia normal de
compactacin, de tal manera que el perfil de
la presin de fractura se ajuste a estos
valores. Es necesario tomar en cuenta los
parmetros anteriores, como pruebas de
LOT o minifracs.

5. RECOMENDACIONES

A continuacin se enuncian algunas
recomendaciones sobre el empleo de esta
gua:
o Los mtodos descritos en esta gua no
son aplicables a formaciones densas y
compactas, tales como formaciones
calcreas constituidas por calizas,
anhidritas y/o dolomitas, ya que la
presin de poro est influenciada por
las propiedades que dependen de la
compactacin de las lutitas.

o Esta gua se puede aplicar para la
prediccin de geopresiones, tanto para
pozos de desarrollo como para pozos
exploratorios.

o S se aplica el mtodo de Eaton, para el
clculo de la presin de poro, se
recomienda caracterizar el exponente
de la ecuacin de Eaton para cada
campo, una vez que se cuente con
suficiente informacin.

Presin de
Goteo (LOT)
Fin del bombeo
Presin inicial de cierre
Esfuerzo Mnimo
Presin de
Goteo (LOT)
Fin del bombeo
Presin inicial de cierre
Esfuerzo Mnimo
GR
Ajuste de Ajuste de
Tendencia Tendencia
Normal Normal
Lneas base
de lutitas
Calibracin de Presin de Fractura Calibracin de Presin de Fractura
Presin Presin
de Poro de Poro
Calibracin
Presin de
Fractura
Pruebas
LOT,
MiniFracs
TRs
Prdida de circulacin
GR
Ajuste de Ajuste de
Tendencia Tendencia
Normal Normal
Lneas base
de lutitas
Calibracin de Presin de Fractura Calibracin de Presin de Fractura
Presin Presin
de Poro de Poro
Calibracin
Presin de
Fractura
Pruebas
LOT,
MiniFracs
TRs
Prdida de circulacin
Figura 16. Calibracin de
la presin de fractura.
Prediccin de Geopresiones
Gerencia de Ingeniera 11

o Se recomienda emplear
preferentemente datos de tiempo de
trnsito, ya que se eliminan los
problemas originados por los cambios
de salinidad del agua de formacin
empleando la informacin de
resistividad y/o conductividad de las
formaciones.

o La evaluacin de geopresiones debe
realizarse antes, durante y despus de
la perforacin de un pozo.


6. NOMENCLATURA

o
C
= Conductividad medida en
lutitas limpias (1/Ohms-m)
on
C
= Conductividad en lutitas
limpias (tendencia normal)
(1/Ohms-m)
b
d
= Dimetro de la barrena (in)
D = Profundidad (m)
n
D
= Profundidad leda sobre la
tendencia normal (m)
N = Velocidad de la rotaria (RPM)
FR
p
= Presin de fractura (kg/cm
2
)
p
p
= Presin de poro (kg/cm
2
)
S = Presin de sobrecarga
(kg/cm
2
)
R = Ritmo de penetracin (m/hora)
o
R

= Resistividad medido en lutitas
limpias (Ohms-m)
on
R

= Resistividad en lutitas limpias
(tendencia normal) (Ohms-m)
lu
t
= Tiempo de trnsito medida en
lutitas limpias ( pie s )
lun
t
= Tiempo de trnsito en lutitas
limpias (tendencia normal)
( pie s )
C
t
= Tiempo de trnsito
compresional ( pie s )
S
t
= Tiempo de trnsito de corte
( pie s )
V = Velocidad (m/seg)
W = Peso sobre barrena
(toneladas)

Letras griegas
= Relacin de Poisson
(adimensional)

= Densidad (gr/cm
3
)
= Esfuerzo principal (kg/cm
2
)


7. REFERENCIAS

1. Terzaghi, K., Theoretical Soil
Mechanics, John Wiley & Sons, Inc., New
York (1943).
2. Knowledge Systems, INC. Best
Practice Procedures for Predicting Pre-Drill
Geopressures in Deep Water Gulf of
Mexico. DEA Project 119-June 2001.
3. Yoshida, C., Ikeda, S., and Eaton, B.
A.: An Investigative Study of Recent
Technologies Used for Prediction,
Detection, and Evaluation of Abnormal
Formation Pressure and Fracture Pressure
in North and South America, IADC/SPE
36381, 1996.
4. Hottman, C.E., and Johnson, R.K.:
Estimation of Formation Pressure from Log-
Derived Shale Properties, Journal of
Petroleum Technology, August, 1965.
5. Foster, J.B. and H.E. Whalen.:
Estimation of Formation Pressures from
Electric Surveys-Offshore Louisiana
Journal of Petroleum Technology, (2/66),
165-171.
6. Eaton, Ben A. Graphical Method
Predicts Geopressures Worwide. World Oil
(7/76), pp 100-104.
7. Jorden, J. R. and O. J. Shirley.:
Application of Drilling Performance Data to
Overpressure Detection. SPE 1407 (11/66),
pp. 1387-1394.
8. Matthews, W. R., and Kelly, J.: How
to Predict Formation Pressure and Fracture
Gradient, The Oil and Gas Journal, Feb.,
1967.
9. Fertl, W. H., Abnormal Formation
Pressure, Elsevier Scientific Publishing Co.,
New York, 1976, pp. 210.
10. Borel, W. J. and Lewis, R. L.: Ways
to Detect Abnormal Formation Pressure,
Gua de Diseo
12 Gerencia de Ingeniera
Pet. Eng. (July-Nov. 1969); Part 3 Surface
Shale Resistivity (Oct. 1969) 82.
11. Rehm, W. A. and McClendon, M. T.:
Measurements of Formation Pressure From
Drilling Data, paper SPE 3601 presented at
the SPE annual Fall Meeting. New Orleans,
Oct. 3-6, 1971.