CAPITULO I: CLASIFICACION DE LOS DELITOS

1.- Generalidades: Ya sabemos de nuestros estudios recientes que los delitos son acciones u
omisiones, tpicas, antijurdicas y culpables.
Ahora, cabe sealar que los delitos se pueden presentar con diferentes matices, y es por eso que
tenemos la necesidad de clasificarlos o agruparlos para un estudio ms eficiente de ellos.

2.- Delitos segn la forma de la conducta:
a) Delitos de accin: Son aquellos en los cuales el tipo penal exige de parte del sujeto activo
la realizacin de una actividad en el mundo externo. En esta clase de delitos, que son la
mayora, el sujeto quebranta una norma prohibitiva. Ej.: en el delito de homicidio la norma
prohibitiva es no matar.
b) Delitos de omisin: En stos el sujeto no realiza aquello a que estaba jurdicamente
obligado, pudiendo hacerlo. Implica una inactividad del sujeto.
Los delitos de omisin admiten una clasificacin y ella es la siguiente:
b.1) Delitos de omisin simple u omisin propia. Son aquellos en los cuales el sujeto
permanece inactivo frente a una norma imperativa, es decir, no la acata no obstante que el
incumplimiento de ella est tipificado. Ej.: los artculos 226, 229, 494 N13 del C. Penal
b.2) Delitos de comisin por omisin u omisin impropia: Consisten en no impedir la
produccin del resultado tpico, pese a la existencia de un deber de garante.
Aqu la conducta tpica se lleva a cabo cuando el sujeto al no haber ejecutado aquello que
debi ejecutar, dio ocasin a la produccin del hecho tpico que la norma prohiba.
Esta categora es una frmula mixta entre los delitos de accin y de omisin.
Los delitos de comisin por omisin, al igual que los delitos de omisin simple, se
consuman con un no hacer del sujeto activo, pero se diferencian en que en los primeros se
quebranta una norma prohibitiva al igual que en los delitos de accin.
Los delitos de comisin por omisin, al contrario de lo que sucede con los delitos de
omisin simple, no se encuentran tipificados de manera expresa, sino que se encuentran
mayormente implcitos en el de comisin.
Los delitos de accin pueden ser cometidos por omisin cuando el sujeto activo se encuentra en
posicin de garante respecto del bien jurdico: Aqu se plantea el problema de determinar cundo
existe la obligacin jurdica de evitar la produccin del resultado tpico. En otros trminos, cuando
el sujeto activo se encuentra en posicin de garante.
De acuerdo al Prof. Mario Garrido, se entiende que se encuentra en posicin de garante la
persona que en el evento del peligro que afecta a un bien jurdico est obligada a actuar.
Las principales fuentes de la posicin de garante, son la ley, el contrato, el hacer precedente
peligroso y se agrega la comunidad de peligro materias analizadas detalladamente al estudiar el
delito omisivo, al cual nos remitimos.

2.- Segn su aspecto subjetivo:
a) Delitos dolosos: Son aquellos en los cuales el aspecto subjetivo del tipo est constituido por
el dolo
b) Delitos culposos: Son aquellos en que el tipo subjetivo est constituido por la culpa. La
punibilidad de esta clase de delitos es excepcional y el C. Penal los denomina cuasidelitos.

3.- Segn su gravedad:
a) Crmenes
b) Simples delitos
c) Faltas.
El artculo 3 del C. Penal realiza esta clasificacin y seala que se califican de tales segn la pena
que les est asignada en la escala general del art. 21.
Existen diversas materias en las cuales esta clasificacin adquiere una gran importancia: tales
como:
Iter crimen, en que no existe tentativa ni frustracin en las faltas.
En materia de prescripcin, los plazos son diferentes segn se trate de crmenes, simples
delitos y faltas.
En cuanto a la participacin criminal, no existe encubrimiento en las faltas.
Tambin es una clasificacin relevante en la reincidencia, medidas alternativas, etc.

4.- Atendiendo a los requisitos exigidos por el tipo objetivo en el sentido de si se exige o no una
modificacin en el mundo externo para la consumacin del delito:
a) Delito de resultado externo: Son aquellos que para su consumacin requieren una
modificacin en el mundo externo distinta de la actuacin del sujeto activo. Ej.: delito de
homicidio, delito de lesiones.

b) Delitos de mera actividad o formales: Son aquellos que se consuman por el solo
comportamiento humano sin que sea necesario que se produzca una alteracin en el
mundo exterior distinto del comportamiento del sujeto activo. Ej.: delito de injurias, delito
de falso testimonio.

Esta clasificacin tiene importancia en materia de Iter crimen, porque la frustracin slo puede tener
lugar en los delitos de resultado externo, no es posible en los delitos de simple actividad o pura
accin.
Por su parte la tentativa puede darse en los delitos de resultado externo y en los de simple actividad,
siempre que estos ltimos puedan descomponerse en diversos actos, como por ej.: el delito de
violacin.

5.- Atendiendo a la intensidad del ataque al bien jurdico protegido:
a) Delitos de lesin o de dao: Son aquellos en que el tipo presupone un dao al bien jurdico
protegido, el cual queda menoscabado o atropellado con la consumacin. El dao debe ser
considerado desde un punto de vista jurdico y no material. De ah que puede verificarse
aun cuando el delito no origine un resultado material.
La mayora de los delitos son de esta clase. Ej.: homicidio, violacin, estafa, etc.
b) Delitos de peligro: Son aquellos que se perfeccionan con la mera posibilidad del menoscabo
del bien jurdico.
En los delitos de peligro la doctrina hace la siguiente distincin:
b.1.- Delitos de peligro abstracto. Son aquellos en que para su penalidad no es necesario
que se demuestre la situacin de peligro que proviene del acto, es decir, para su punibilidad
basta la peligrosidad general de una accin para determinados bienes jurdicos. Ej.: manejo
en estado de ebriedad.
b.2. Delitos de peligro concreto. Son aquellos en que se exige tpicamente que se acredite la
efectividad del peligro ocasionado, es decir, aqu la produccin del peligro es elemento del
tipo y debe constatarse en la situacin fctica. Ej.: delito de incendio en que actualmente
hubiere personas a que se refiere el art. 475 del C. Penal.
Esta clasificacin en delitos de lesin y peligro tiene importancia para diversas materias, entre ellas,
la concurrencia aparente de leyes penales, pues el delito de lesin absorbe al de peligro. Tambin la
penalidad de los delitos de dao, es por regla general, ms alta que la de los delitos de peligro.

6.- Segn su grado de perfeccionamiento:
a) Delito Tentado: Hay tentativa cuando el culpable da principio a la ejecucin del crimen o
simple delito por hechos directos, pero faltan uno o ms para su complemento. Art 7 inc 3.
b) Delito Frustrado: Hay crimen o simple delito frustrado cuando el delincuente pone de su
parte todo lo necesario para que el crimen o simple delito se consume y esto no se verifica
por causas independientes de su voluntad. Art 7 inc 2
c) Delito Consumado: Es aquel en que se han cumplido todas las exigencias indicadas en la
descripcin tpica, o sea cuando sea realizado todo el hecho tpico.

7.- En cuanto al tiempo de consumacin:
a) Delito instantneo: Son aquellos en que el delito se consuma en el momento en que se
cumplen todas las exigencias del tipo y ello ocurre en un momento preciso y determinado.
Ej.: el delito de homicidio
En esta clase de delito no interesa la duracin que hayan tenido los actos anteriores.
Para determinar si un delito es instantneo hay que atender a la descripcin tpica,
especialmente al verbo rector, ya que si la accin es enterada en un instante determinado
debe tenerse el delito por instantneo. Ej.: en el delito de homicidio, el verbo rector es
matar, el delito se consuma en el instante de la muerte.
La regla general es que los delitos sean instantneos.
b) Delitos permanentes: Son aquellos en que el momento consumativo se prolonga en el
tiempo.
Aqu, aun cuando existe tambin un instante en que la conducta tpica est completa, se
origina una situacin susceptible de ser prolongada en el tiempo que significa la
subsistencia de esa conducta.
En esta clase de delito el mantenimiento del estado antijurdico creado por la accin punible
depende de la voluntad del sujeto y mientras subsista el delito se mantiene en grado de
consumacin. Ej.: el delito de secuestro, tipificado en el art.141 del C. Penal, el verbo
encerrare o detuviere, denota la idea de duracin en el tiempo. Otro ejemplo de delito
permanente es la retencin de detenidos, art. 224 N5 y art. 225 N5
c) Delitos instantneos de efectos permanentes: Son aquellos en que lo que perdura en el
tiempo son las consecuencias del mal producido y no la accin consumativa.
Es una creacin doctrinal que no todos comparten.

Se indica como ejemplo de esta clase de delitos, el delito de Bigamia tipificado y
sancionado en el art. 382 del C. Penal, el delito se cometera al momento de contraer
matrimonio, pero permanecen en el tiempo las consecuencias del doble matrimonio.
En todo caso, no todos comparten esta opinin porque algunos sostienen que el delito de
bigamia sera un delito permanente. Tambin algunos ven en l un delito instantneo.
La clasificacin entre delitos instantneos y permanentes tiene importancia en diversas materias,
tales como las siguientes:
Para los efectos del momento en que empieza a contarse la prescripcin de la accin penal.
En el delito permanente se puede invocar legtima defensa mientras dure el estado
consumativo.
El tercero que colabore con el autor de un delito permanente mientras se mantiene el estado
consumativo, tiene la calidad de autor o cmplice, pero no encubridor.

8.-Segn la calidad del sujeto activo:
a) Delitos comunes: Aquellos que pueden ser cometidos por cualquier persona. Ej.: delito de
homicidio, hurto, lesiones etc. Constituyen la regla general.
b) Delitos especiales: Son aquellos que slo pueden ser cometidos por determinadas personas.
En los delitos especiales se distinguen los delitos especiales propios y los impropios.
b.1) Delitos especiales propios, consisten en un tipo nico cuyo autor puede ser
exclusivamente un sujeto calificado, de tal manera que si no rene tal calidad el hecho es
atpico porque no existe un tipo bsico, estructurado sobre el mismo hecho y que pueda ser
realizado por cualquier persona sin aquella especial calidad.
Ej.: el delito de prevaricacin art. 223 y siguientes, slo puede cometerlo un miembro del
poder judicial y no tiene una figura base comn de la que pueda ser autor una persona que
no tenga dicha calidad.
b.2) Delitos especiales impropios, son delitos que cuentan con un tipo penal comn base,
que puede ser realizado por cualquier persona, pero cuando interviene como autor un sujeto
calificado (intraneus) el mismo hecho da lugar a una figura diferente, que normalmente es
sancionada con mayor pena. Ej.: homicidio simple, puede ser cometido por cualquier
persona, parricidio slo por las personas indicadas en el art.390 (delito especial impropio).
c) Delitos de propia mano: Son aquellos en que el tipo penal describe una conducta, que por
sus caractersticas o naturaleza, slo puede ser ejecutada mediante una actividad corporal
del propio sujeto, es decir, de una actividad personalsima del autor. Ej.: delito de incesto,
delito de bigamia.
La doctrina est mayoritariamente de acuerdo que en los delitos de propia mano, no cabe la
coautora, ni la autora mediata.

9.- Segn el nmero de personas que intervienen como sujetos activos:
a) Delitos individuales: Son aquellos que por su naturaleza pueden ejecutarse por una sola
persona, sin perjuicio de la participacin criminal.
b) Delitos colectivos: Son aquellos en que para su comisin deben intervenir necesariamente
dos o ms personas como sujetos activos.
stos a su vez puede clasificarse en bilaterales, que son aquellos cometidos por dos
personas sea que ambas o una sola merezca sancin ( ej.: el delito del art. 471 N2 del C.
Penal que sanciona al que otorgare en perjuicio de otro un contrato simulado), y
plurilaterales, que son aquellos que suponen la concurrencia obligada de ms de dos
personas (ej.: delito de rebelin, delito de asociacin ilcita).
Esta clasificacin adquiere importancia en materia de participacin criminal, ya analizada.

10.- Segn el bien jurdico afectado: Aqu existe un sinnmero de delitos. Entre los ms importantes
se pueden citar los siguientes:
a) Delitos contra la vida
b) Delitos contra la propiedad
c) Delitos contra el honor
d) Delitos contra la libertad sexual
e) Delitos contra la seguridad del Estado









CAPITULO II: UNIDAD Y PLURALIDAD DE DELITOS

1.- Generalidades: En esta materia se debe tener en cuenta dos principios fundamentales:
1. Todo delito debe ser penado.
2. Nadie debe ser castigado ms de una vez por el mismo hecho.
Cuando un sujeto realiza una sola accin que lesiona o pone en peligro un bien jurdico, dando lugar
a un delito, no existe inconveniente.
En cambio en otros casos el punto es complejo porque pueden existir pluralidad de delitos y debe
determinarse la forma en que sern sancionados.
Materias comprendidas en este captulo:
1. Unidad de delitos (natural y jurdica)
2. Delito continuado
3. Pluralidad de Delitos: Concurso real o material de delitos.
4. Pluralidad de Delitos: Concurso ideal o formal de delitos
5. Concurrencia aparente de disposiciones penales.
El concurso material o real y el concurso ideal o formal son casos de pluralidad de delitos.
En cambio, no lo son la unidad de delitos, sea natural o jurdica porque en ellos existe un solo
delito.
Tampoco constituye pluralidad de delitos la concurrencia de aparente de disposiciones penales, que
en realidad constituye un caso de interpretacin de la ley penal.

2.- UNIDAD DE DELITOS: Podemos distinguir dos tipos de Unidad de Delitos
2.1) Unidad natural: Tiene lugar cuando el tipo penal exige la realizacin de una sola accin que
lesiona o pone en peligro un bien jurdico, dando lugar a la comisin de un delito, ej.: homicidio,
lesiones.
La mayora de los tipos penales exigen la realizacin de una sola accin.
2.2) Unidad jurdica de delitos: Son situaciones en que existen varias acciones u omisiones entre s,
pero que dan lugar a un solo delito. Ms que unidad de accin, se sostiene que sera ms preciso
indicar que se est en presencia de una unidad de delito con pluralidad de acciones.
Casos de unidad jurdica de accin:
1. Delitos complejos: Son aquellos en que el tipo exige la ejecucin de dos o ms acciones
perfectamente distinguibles entre s, pero que el legislador considera como una sola y dan
lugar a un solo delito.
En estos casos por razones de poltica criminal el legislador toma dos o ms acciones
punibles, cada una de las cuales puede sancionarse en forma independiente y las unifica
para dar lugar a un delito distinto. Ej.: delito de robo con violencia o intimidacin, art.:
433.-
2. Delitos permanentes: Son aquellos en los que se crea una situacin fctica tal que cada
momento de su duracin puede ser imputado a consumacin, ej.: delito de secuestro art.
141.
En estos delitos adems de existir una pluralidad de acciones, existen varias omisiones,
ya que la permanencia del estado consumativo depender siempre de la voluntad del autor,
o a la inversa el siempre podr con su voluntad poner fin a dicho estado.
3. Delitos habituales: Se caracterizan porque para satisfacer sus exigencias es necesaria la
repeticin de una serie de actos que no son punibles en forma aislada, pero que
considerados en su conjunto constituyen delito. Ej.: delito de maltrato habitual, ley 20.066
4. Delitos de tipicidad reforzada: Son aquellos en que el tipo respectivo contempla varias
posibles acciones u omisiones, de manera que la ejecucin de una de ellas lo satisface,
siendo indiferente que estas acciones se realicen una o ms veces. Ej.: art. 397. herir,
golpear o maltratar de obra a otro

3.- EL DELITO CONTINUADO: La doctrina discute si constituye un caso de unidad jurdica de
accin o si se encuentra en la lnea divisoria entre la unidad natural y jurdica. En todo caso existe
claridad en el sentido que no es un concurso de delitos.
El delito continuado surge a fines a de la Edad Media. Los prcticos italianos lo crearon para evitar
penas excesivas.
En nuestro pas no se encuentra regulado, pero ha recibido aplicacin por parte de los Tribunales de
Justicia.
3.1) Definicin de delito continuado: En este punto existe discrepancia en la doctrina y de ello
emanan importantes consecuencias.
Eduardo Novoa, sostiene que el delito continuado Es un conjunto de acciones espaciadas en el
tiempo y perpetradas por un mismo sujeto cada una de las cuales incide en el mismo tipo y
constituye violacin de la misma norma de derecho, pero que jurdicamente son consideradas como
una unidad.

Don Enrique Cury, tiene una opinin diversa a la tradicional y sostiene que el delito continuado
Consiste en una pluralidad de acciones, cada una de las cuales satisface todas las caractersticas
de un tipo legal, pero que han de ser valoradas conjuntamente porque constituyen la violacin,
necesariamente fraccionada, de una misma norma de deber.
Estos diversos conceptos traen consecuencias importantes: As una diferencia fundamental, entre
la doctrina de Cury, y la doctrina tradicional, es que para l por ej.: si un cajero del Banco, se
apropia un da de $100.000.- y repite esa accin durante varias oportunidades, con el objetivo de no
ser sorprendido, hasta completar el $1.000.000.- No obstante que poda apropirselo de una sola
vez, no ser delito continuado, sino que varios delitos, porque no constituye una violacin,
necesariamente fraccionada, de una misma norma de deber.
En cambio s lo sera en el caso que no exista el total del dinero y por ello se fue apropiando de
manera fraccionada.
De acuerdo a la teora tradicional que es la que corresponde al concepto de Eduardo Novoa, en el
ejemplo si sera un delito continuado, como lo sera igualmente el hurto de un collar, perla por
perla.
3.2) Tratamiento del delito continuado en la legislacin nacional: Nuestro ordenamiento jurdico no
lo regula, pero la doctrina y la jurisprudencia le otorgan reconocimiento y sealan fundamentos
dogmticos para ello.
El prof. Cury, sostiene que se aplica el art. 75 del C. Penal, cuando un delito es el medio necesario
para cometer otro delito.
El prof. Mario Garrido, no comparte tal opinin y seala que siendo un solo delito se le debe
castigar como tal.
3.3) El delito continuado ante la jurisprudencia: El ao 1966, la Corte Suprema efecta por primera
vez un reconocimiento expreso del delito continuado, aun cuando no aplic la figura porque en la
especie no se reunan los requisitos necesarios.
En los ltimos tiempos se ha discutido mucho su aplicacin en los delitos de ndole sexual. Ej.: un
sujeto que durante mucho tiempo est abusando sexualmente de una persona de 10 aos, en
distintas pocas y momentos, de manera que no puede acreditarse las fechas de los diversos
comportamientos.
Las opiniones estn divididas, pero la posicin que se adopte tiene mucha relevancia. Si se acepta
como delito continuado, sera un solo delito. En cambio si no se acepta habran diversos delitos con
una diferencia enorme de penalidad.

4.- PLURALIDAD DE DELITOS: En esta materia se distingue entre
a) Concurso real o material de delitos
b) Concurso ideal o formal de delitos
A) Concurso Real o Material de Delitos: Tiene lugar cuando un mismo sujeto ha ejecutado o
participado en la ejecucin de dos o ms hechos punibles jurdica y fcticamente independientes,
respecto de ninguno de los cuales se ha pronunciado sentencia condenatoria firme.
La existencia de condena intermedia es lo que lo diferencia de la reincidencia que constituye
una agravante.
A.1) Requisitos:
1. Unidad de sujeto activo: Constituye un supuesto bsico de todo concurso de delitos sea
material o ideal.
Se exige que una misma persona haya ejecutado o participado en la ejecucin de los varios
hechos punibles, sea como autor, cmplice o encubridor.
2. Pluralidad de hechos punibles: La pluralidad de delitos debe provenir de la multiplicidad de
hechos.
Este elemento es el ms caracterstico del concurso real, pues permite diferenciarlo del
concurso ideal y de la concurrencia aparente de leyes penales en los cuales slo existe un
hecho.
3. Ausencia de conexin entre ellos: Se trata de hechos punibles absolutamente independientes
entre si
Por ello la definicin nos sealaba que deben ser jurdica y fcticamente independientes.
4. Inexistencia de condena intermedia: Se exige que no se haya dictado sentencia condenatoria
firme y ejecutoriada respecto de ninguno de los delitos concurrentes.
Este requisito es lo que lo diferencia con la agravante de reincidencia.
A.2) Punibilidad del Concurso Material: Se trata de determinar cmo se castiga al sujeto que ha
cometido estos dos o ms delitos que pueden encontrarse en etapa de tentado, frustrado o
consumado.
Se debe tener en cuenta el 74 del Cdigo Penal, que constituye la regla general y los artculos 351 y
397 del Cdigo Procesal Penal, y 75 del C. Penal, que constituyen las excepciones.




A.2.1) Regla General: Art 74.
Art 74 C.P: Al culpable de dos o ms delitos se le impondrn todas las penas
correspondientes a las diversas infracciones.
El sentenciado cumplir todas sus condenas simultneamente, siendo posible. Cuando no
lo fuere, o si de ello hubiere de resultar ilusoria alguna de las penas, las sufrir en orden
sucesivo, principiando por las ms graves o sea las ms altas en la escala respectiva,
excepto las de confinamiento, extraamiento, relegacin y destierro, las cuales se
ejecutarn despus de haber cumplido cualquiera otra penas de las comprendidas en la
escala gradual nmero 1.
El inciso primero sienta el principio general, y es que al sujeto se le impondrn todas las penas que
correspondan a las diversas infracciones.
El inciso segundo se limita a establecer la forma en que se cumplir las penas impuestas. La regla
es que deben cumplirse simultneamente, pero no siempre ser posible por ej.: una pena privativa
de libertad se puede cumplir al mismo tiempo que una pena pecuniaria, pero no con una pena
restrictiva de libertad, por ello el legislador reglamenta el orden de cumplimiento cuando no puede
ser de manera simultnea.
A.2.2) Primera excepcin: Acumulacin jurdica de las penas o asperacin. Art. 351 y 397 del
Cdigo Procesal Penal.
Art 351 C.P.P: Reiteracin de crmenes o simples delitos de una misma especie. En los
casos de reiteracin de crmenes o simples delitos de una misma especie se impondr la
pena correspondiente a las diversas infracciones, estimadas como un solo delito,
aumentndola en uno o dos grados.
Si, por la naturaleza de las diversas infracciones, stas no pudieren estimarse como un solo
delito, el tribunal aplicar la pena sealada a aquella que, considerada aisladamente, con
las circunstancias del caso, tuviere asignada una pena mayor, aumentndola en uno o dos
grados, segn fuere el nmero de los delitos.
Podr, con todo, aplicarse las penas en la forma establecida en el artculo 74 del Cdigo
Penal si, de seguirse este procedimiento, hubiere de corresponder al condenado una pena
menor.
Para los efectos de este artculo, se considerar delitos de una misma especie aquellos que
afectaren al mismo bien jurdico.
Art 397 C.P.P: Reiteracin de faltas. En caso de reiteracin de faltas de una misma especie
se aplicar, en lo que correspondiere, las reglas contenidas en el artculo 351.
Es un sistema intermedio entre el de acumulacin material y el de absorcin.
En doctrina se sostiene, que de acuerdo a este principio, debe castigarse con la pena del delito
ms grave, pero aumentndola en base al nmero de delitos.
Se asemeja al material porque todos los delitos son tomados en cuenta y sancionados y al de
absorcin porque la base de la imposicin de la pena est dada por el delito ms grave.
El art. 351 slo es aplicable cuando se est en presencia de una reiteracin de crmenes y simples
delitos de la misma especie.
Si no son de la misma especie la aplicacin de esta disposicin queda absolutamente descartada.
Por lo dispuesto en el art. 397 del C. Procesal Penal, tambin se aplica a la reiteracin de faltas de la
misma especie.
De conformidad a lo dispuesto en el art. 351, se consideran crmenes o simples delitos de la misma
especie aquellos que afectan a un mismo bien jurdico.
El art. 509, del C. de Procedimiento Penal, cuya aplicacin ya es mnima, contempla una regla que
tiene algunas diferencias con el art. 351
El art. 509, define que debe entenderse por crmenes o simples delitos de la misma especie, los que
estn reglamentados en el mismo Ttulo del C. Penal o ley especial que los contempla.
Anlisis artculo 351 del C. Procesal Penal: Actualmente el artculo 351 del C. Procesal Penal, al
sealar que se entiende por delitos de la misma especie, aquellos que afecten a un mismo bien
jurdico, obliga al examen particularizado de cada tipo penal, pues el bien jurdico protegido se
desentraa precisamente de la estructura y contenido del respectivo tipo. Tarea que en ocasiones no
resulta fcil.
Regla para ser calificado como delito de la misma especie: Se sostiene que para ser calificado de
tal los varios delitos deben lesionar o poner en peligro un mismo bien jurdico y, adems, las
formas de ataque deben ser equiparables.
Ej.: la estafa y el hurto, ambos lesionan la propiedad, en la primera a travs del engao y en el hurto
de manera clandestina. En cambio no podran ser de la misma especie, el robo con violencia y el
hurto, porque si bien ambos protegen la propiedad la forma de ataque, no son equiparables.
La doctrina le da esa interpretacin porque el Cdigo dice, que afecten un mismo bien jurdico y
no simplemente que lesionen o pongan en peligro un mismo bien jurdico.

A veces el problema no es tan simple como sucede con los delitos complejos, en que existe ms de
un bien jurdico protegido. Ej.: robo con homicidio (propiedad y vida) con un delito de hurto. Ello
porque no seran parangonables. En todo caso el punto es discutido.
Evidentemente si los delitos son idnticos se aplicara, ej.: dos homicidios, dos robos, etc.
Se sostiene que s se aplicara en el caso que se tratara del homicidio simple, calificado, parricidio.
Determinacin de la pena aplicable de acuerdo al art. 351: Establecido que los delitos son de la
misma especie se aplicar el art. 351, pero tal disposicin contiene dos reglas diversas y habr que
determinar cul de ellas corresponder aplicar al caso concreto.
Para tal efecto habr que hacer la siguiente distincin:
1. Cuando por su naturaleza pueden estimarse como uno solo, se impondr la pena
correspondiente a las diversas infracciones aumentndola en uno o dos grados: Un problema
importante se present con esta regla que tambin est contenida en el art. 509 y ello dice
relacin con los delitos que se sancionan de acuerdo a su cuanta, como por ej.: el delito de
hurto.
El delito de hurto se sanciona de acuerdo al art. 446 del C.Penal, que contiene tres
numerales.
En un tiempo se aplic esta regla, sumndose todas las cuantas se vea en que numeral
quedaba y luego se proceda a realizar el aumento de grado.
Dicho razonamiento ha sido rechazado porque al sujeto se le estara haciendo una doble
agravacin de la pena, primero al sumar las cuantas, ubicndola en un marco penal ms alto
y luego elevarla en uno o dos grados.
El mismo problema se presenta con el delito de giro doloso de cheques, pues se aplican las
penas de presidio que indica el art. 467 del C. Penal, que estn graduadas en cuanto a su
cuanta.
Diversos fallos sealaron que para la fijacin de la pena no procede sumar las cuantas y
que el procedimiento consiste en tomar el delito ubicado en el numeral de mayor gravedad y
desde ste hacer la elevacin del grado, pues de lo contrario se estara haciendo una doble
agravacin.
En el fondo sostiene que en estos casos debe aplicarse la regla segunda.
En conclusin esta regla se aplicara nicamente a los casos en que siendo de la misma
especie, se trate de delitos idnticos de carcter patrimonial en que la pena se grada
atendiendo a la cuanta y siempre que los diversos delitos encuadren en el mismo numeral.
Ej.: dos estafas que queden en el n2 del art. 467, tres hurtos que queden el nmero 2 del
art.446,. Luego se aumenta en uno o dos grados.
Si quedaran en distintos numerales habra que aplicar la segunda regla.
Se sostiene que en los restantes casos de idnticos delitos por
Ej.: dos homicidios, dos violaciones, etc. no sera aplicable esta regla porque no existe razn
alguna para tan alta benignidad.
Se aplicara la segunda regla del art. 351 del C. Procesal Penal
2. Cuando por su naturaleza no pueden estimarse como uno slo se aplicar la pena sealada a
aquella que, considerada aisladamente, con las circunstancias del caso, tuviere asignada una
pena mayor, aumentndola en uno o dos grados segn sea el nmero de los delitos: En esta
regla en el fondo lo que se debe hacer es previamente hacer el clculo de la pena con cada
uno de los delitos en concurso, tomando en cuenta todas y cada uno de los factores para su
determinacin.
Una vez determinado, a cual delito le corresponde una mayor, se toma sta y se le aumenta
en uno o dos grados, segn el nmero de delitos, de acuerdo al art. 351 del C. Procesal
Penal.
Tratndose de la reiteracin de faltas de la misma especie se aplica el art. 357 del C.
Procesal Penal, que contempla las mismas reglas.
No obstante tratarse de un crimen o simple delito de la misma especie debe prescindirse de
la aplicacin del art. 351 del C. Procesal Penal y volver a la regla general del art. 74 del C.
Penal, si ello fuere ms beneficioso para el condenado por corresponderle de esa forma una
pena menor.
A pesar de la redaccin de la norma se estima que la aplicacin del art. 74 es obligatoria por
el principio pro-reo.
Los sub concursos de delitos: En relacin a la aplicacin del art. 74 del C. Penal y el art. 351 del
C. Procesal Penal, se plantea la posibilidad de dividir en varios grupos un conjunto de delitos que se
encuentran en concurrencia real, con el objetivo de disminuir el castigo penal. As se pueden
presentar diversas posibilidades.
1. Si se puede aplicar simultneamente el rgimen del art. 74 del C. Penal y el regulado en el
art. 351 del C. Procesal Penal
Ej.: Un sujeto comete dos robos con fuerza en las cosas en lugar habitado, una violacin y
un homicidio.

Los robos son de la misma especie, se podran sancionar por el art. 351 del C. Procesal
Penal, mientras que la violacin y el homicidio se sancionaran por el art. 74 del C. Penal
2. Posibilidad de aplicar un solo sistema, pero a distintos grupos de delitos.
Ej.: un sujeto comete dos estafas y dos delitos de violacin. Si se consideran globalmente
estos delitos, no podra recibir aplicacin el art. 351, pero si se consideran separadamente
las dos estafas y las dos violaciones, s se podra aplicar por separado a cada grupo.

3. Posibilidad de aislar un delito del resto, para que aquel sea castigado a ttulo individual, y
los dems conforme a las reglas del art. 351.
Ej.: un sujeto comete un homicidio y adems comete tres delitos de robo del art. 440.
Todos estos problemas son discutidos ya que la ley no los regula y existen argumentos a favor y
en contra:
a) Argumento a favor: Se podra sostener, que como la ley no se opone a ello expresamente
podra recibir aplicacin sobre la base que debe preferirse el tratamiento ms benigno al
imputado.
b) Argumentos en contra: Podra argumentarse que cuando el art. 351, manda a aplicar el art.
74 cuando le resultare al imputado una pena menor, est en el fondo rechazando la
posibilidad de co-aplicacin de los sistemas, sino que slo debe aplicarse uno.
Otra argumentacin en contra es que si el juez procediera aplicar simultneamente estas
normas estara en el fondo creando un tercer sistema, sin tener facultades para ello.
A.2.3) Segunda excepcin: Art. 75 del C. Penal
Art 75 C.P: La disposicin del artculo anterior no es aplicable en el caso de que
un solo hecho constituya dos o ms delitos, o cuando uno de ellos sea el medio
necesario para cometer el otro.
En estos casos slo se impondr la pena mayor asignada al delito ms grave. Si
dicha pena fuere la de muerte, podr imponerse, en vez de ella, la de presidio
perpetuo.
El art. 75 del C. Penal, recoge el principio de la absorcin. Dispone que se aplicar la pena mayor
asignada al delito ms grave cuando un hecho constituya dos o ms delitos o cuando uno de ellos
sea el medio necesario para cometer el otro.
Regula el sistema aplicable al concurso ideal de delitos, pero tambin contempla un caso especial de
concurso material que la doctrina denomina concurso medial.
En el concurso medial existe un delito medio y un delito fin y ello justifica un tratamiento ms
benigno.
Se entiende que un delito es el medio necesario para cometer el otro, cuando no es posible cometer
el delito fin, sin que previamente se cometa el delito medio.
Ej.: hurto del dinero que contiene un sobre. Necesariamente se viola la correspondencia para poder
apropiarse del dinero.
A.3) Mayor benignidad del art. 74 en relacin al art. 75 del C. Penal: Se plantea la duda acerca de si
en un concurso medial se puede aplicar el art. 74, si resulta ms benigno que el art. 75.
La duda se presenta porque a diferencia de lo que sucede con el art. 351, que ordena volver a la
aplicacin del art. 74 cuando es ms favorable al imputado, aqu nada dice el legislador.
La mayora sostiene que s debe aplicarse el art. 74, y as lo han resuelto los tribunales de justicia,
porque los concursos se fundamentan en una mayor benignidad.
A.4) Regla especial relativa a la reiteracin de hurtos: El art. 451 del C. Penal, contempla una regla
especial, aplicable slo a los casos que en ella se indica.
Se ha sostenido que slo recibira aplicacin en los casos que queden contemplados en el N1 del
art. 446, porque es el nico caso en que la pena consta de ms de un grado.
Se parte de la base que la pena consta a lo menos de dos grados.

B) Concurso Ideal o Formal de Delitos: Existe concurso ideal de delitos cuando con un solo
hecho se realiza la exigencia de dos o ms tipos delictivos o de uno mismo varias veces.
B.1) Requisitos:
1. Unidad de sujeto activo: Este es un requisito comn a toda clase de concurso de delitos.
2. Unidad de hecho: Este requisito es el que concita la mayor controversia y por ello existen
autores que prefieren hablar de unidad de accin y ello porque el delito es por definicin
legal accin u omisin.
El concepto de hecho es ms amplio que el de accin, pues no slo comprende el
comportamiento externo, sino que incluye todo aquello que cae bajo la descripcin tpica.
Etcheberry, estima que la pluralidad de lesiones jurdicas es consecuencia de un solo
hecho cuando todas ellas se producen en un solo momento, de manera opuesta a lo que
suceda en el concurso material en donde las lesiones se causan de manera distinta.
Politoff, y otros, indican que un nico hecho es la unidad espacio-temporal dentro de la
cual se realiza al menos un tipo penal. Si adems, en esa misma unidad espacio temporal se

realizan los presupuestos de otro u otros tipos penales, entonces decimos que ese hecho
constituye dos o ms delitos.
En todo caso existen numerosos fallos que han tomado las expresiones hecho y accin
como sinnimo, sealando que fueron tomadas como comportamiento.
3. Pluralidad de lesiones jurdicas: Esto significa que el mismo hecho debe lesionar o poner en
peligro dos o ms bienes jurdicos.
B.2) Clasificacin del Concurso Ideal:
a) Homogneo: Existe cuando el nico hecho lesiona dos o ms bienes jurdicos
esencialmente idnticos, que se encuentran a su vez resguardados por un mismo tipo penal.
Ej.: con un disparo se mata a dos personas.
b) Heterogneo: Cuando con un mismo hecho lesiona bienes jurdicos distintos, protegidos en
tipos penales diversos. Aqu los ejemplos dados por la doctrina son discutidos.
Un sector de la doctrina cita como Ej.: el conductor que no respeta un disco pare, da muerte
a una persona y causa lesiones a otras. Cury no comparte esta doctrina como lo veremos
ms adelante.

B.3) Tratamiento penal del concurso ideal: Se regula en el art. 75 del C. Penal, que contempla el
principio de la absorcin. Se impone la pena mayor asignada al delito ms grave Si los delitos son
de la misma gravedad, se aplica la pena mayor de cualquiera de ellos y si el ms grave tiene
asignada una sola pena, se aplica sta.
B.4) Algunos problemas que plantea el art. 75 del C.Penal:
1. Posibilidad de aplicar la regla del art. 74 del C.Penal o el art. 351 del C. Procesal Penal a un
concurso ideal, cuando la aplicacin del art. 75, resulta ms gravosa: Un sector importante
de la doctrina es de opinin que podra tener lugar este cambio en la aplicacin de la pena,
fundndose en que toda aplicacin del art. 75 del C. Penal, debe significar un beneficio para
el imputado, porque esa es su finalidad.
Tambin se podra invocar argumentacin en contrario, indicando que si el legislador lo
dijo expresamente en el art. 509 y 351, es porque para ello requiere de texto expreso.
2. Relacin entre el concurso ideal y el delito preterintencional. La mayora de la doctrina
afirma que el delito preterintencional es una de las formas bajo las cuales puede presentarse
el concurso ideal, toda vez que en virtud de un solo hecho se cumplen dos o ms
descripciones tpicas no excluyentes entre s. Concurren en un solo hecho, un delito doloso
y uno culposo.
3. El concurso ideal y los delitos culposos con pluralidad de resultados: En muchas ocasiones
un solo actuar imprudente o descuidado da lugar a una lesin mltiple de bienes jurdicos.
Ej.: un microbs que circula a exceso de velocidad choca con otro vehculo y causa la
muerte de varios pasajeros y otros resultan lesionados.
Frente a estas situaciones surge la interrogante de si estamos en presencia de un solo
cuasidelito o de varios y en este ltimo caso, frente a que clase de concurso real o ideal.
Si bien es cierto la mayora de la doctrina nacional estima que estaramos frente a una
hiptesis de concurso ideal, no existe unanimidad en el tema.
El punto aqu es cundo habr concurso ideal y cundo unidad de delito en el caso de los
hechos nicos con pluralidad de resultados? El prof. Cury sostiene que debe distinguirse:
a) Si el sujeto que ejecuta la conducta culposa pudo preveer igualmente la lesin de uno o ms
bienes jurdicos, el disvalor del resultado es idntico sea que efectivamente se produzcan
uno o ms resultados: Como en este caso la produccin de un solo resultado o de una
multiplicidad dependen del azar, no podra hacerse responsable de ello al sujeto
calificndolo de concurso ideal y menos material. Aqu habra un solo delito, por cuanto el
juicio de reproche es nico.
b) Si el sujeto que ejecuta la conducta culposa pudo preveer que si se produca el resultado
tpico ste solo poda consistir en una lesin mltiple de bienes jurdicos: El sujeto
responder por todos ellos siendo varios delitos en concurso ideal. Ej.: El capitn de un
barco que lleva exceso de pasajeros y por ello se produce el hundimiento muriendo los
pasajeros.


5.- CONCURRENCIA APARENTE DE DISPOSICIONES PENALES: Es una situacin en la
cual son a primera vista aplicables varias disposiciones penales, pero que en realidad se rige por
una sola de ellas, quedando las otras totalmente desplazadas.
Principios que regulan la concurrencia aparente de leyes penales: Hay autores que enuncian
cuatro, el de especialidad, consuncin o absorcin, subsidiariedad y alternatividad.
Otros autores, entre los cuales se encuentra Cury y Etcheberry, lo reducen a dos, el de especialidad
y el de consuncin o absorcin.-



Se analizarn los cuatro principios.
1. Principio de la especialidad: Este principio postula que si de las disposiciones penales
aparentemente aplicables, una de ellas significa una descripcin del mismo hecho descrito
en otra, pero en forma ms particularizada y detallada, hay entre ambas una relacin de
especialidad, y la ms particular se aplica sobre la general, la cual es desplazada por
razones lgicas.
2. Principio de la consuncin o absorcin: De acuerdo a este principio cuando un hecho parece
ser captado por dos o ms tipos penales, pero como el disvalor delictivo que implica la
ejecucin de uno de ellos contiene al que se supone la realizacin del otro u otros, aquel
consume o absorve a stos desplazndolos.
Existen muchas situaciones en que este principio recibe aplicacin entre los cuales se
pueden sealar los siguientes:
a) Las etapas ms avanzadas del Iter crimen consumen o absorben a las anteriores, el
delito consumado desplaza al frustrado y ste a la tentativa.
b) Los grados ms importantes de participacin van desplazando a los menos importantes
(autor, cmplice, encubridor)
c) El delito de lesin o de dao, consume al delito de peligro que lo ha precedido, ej.: el
delito de amenaza de homicidio es consumido por el de produccin efectiva del
homicidio.
d) Las formas ms graves del delito van consumiendo a las menos graves, si atentan contra
el mismo titular de un bien jurdico, ej.: una persona injuria a otra, luego la lesiona y
despus la mata, slo es sancionada por el homicidio.
3. Principio de subsidiariedad: Este se funda en una decisin de derecho positivo.
Tiene lugar cuando un hecho pareciera ser captado por dos tipos , pero por expresa
disposicin de la ley, uno de ellos resulta desplazado, porque su aplicacin se subordina
precisamente a que el otro no concurra. Constituye aplicacin expresa del principio de la
especialidad cuando se refiere a una norma en particular, o del principio de la consuncin
cuando alude en forma genrica a otras disposiciones legales. Ej.: art. 373 del C. Penal
4. Principio de alternatividad: Es un caso particular de consuncin y de utilidad cuando se
trata de delitos con pluralidad de hiptesis, ej: art. 397, herir, golpear o maltratar de obra, no
existen varios delitos, sino que son equivalentes.


CAPITULO III: LA PENA

1.- Generalidades: Actualmente el Derecho Penal, para cumplir su funcin, se vale de dos
instrumentos: las penas y las medidas de seguridad o correccin.
Por tal razn se sostiene que es de doble va. Sin embargo, como se podr constatar al analizar estas
materias, las penas continan siendo el recurso ms importante con que cuenta el ordenamiento
jurdico penal para asegurar la convivencia pacfica de la sociedad.
En efecto, para evitar la comisin de delitos no basta con la va represiva, sino que resulta
indispensable la adopcin de medidas tendientes a prevenir la comisin de delitos, eliminando los
factores que favorecen la delincuencia, preocupndose de los sujetos que pueden llegar a cometer
delitos o que tienen tendencias a ejecutar actos delictivos.
De otro lado, existen sujetos que por ser inimputables no pueden ser objetos de pena, tales como los
menores y los enfermos mentales, pero ellos pueden ejecutar conductas tpicas y antijurdicas
lesionando bienes jurdicos de gran envergadura. En tales casos se requiere de medidas de
aseguramiento que impidan la realizacin de actos daosos.
Tomando en consideracin lo antes expuesto, se puede sealar que las medidas de seguridad y
correccin, son instrumentos preventivos dispuestos por la ley, que tienen por objeto impedir que
ciertos sujetos cometan en el futuro hechos delictuosos o bien evitar que algunos inimputables
tengan comportamientos antijurdicos.

2.- Concepto y Fines:
2.1) Concepto: Es la privacin o disminucin de determinados bienes jurdicos, prevista en la ley,
que se impone por los rganos jurisdiccionales competentes a quien ha cometido culpablemente un
injusto de aquellos que la ley amenaza expresamente con ella.
Este concepto no incluye un pronunciamiento sobre las distintas posturas relativas a sus fines las
cuales se estudiarn en los prrafos siguientes.
Se recalca en su conceptualizacin la circunstancia que ella debe estar prevista en la ley y ser
aplicada por el rgano jurisdiccional competente, pues ello constituye una garanta inherente a todo
Estado de Derecho.



2.2) Los fines de la pena: En esta materia se han elaborado diversas teoras que intentan
proporcionar una respuesta frente a la interrogante de por qu se castiga. Para algunos ser porque
se ha cometido un delito. En cambio, otros respondern para que no se vuelva a delinquir y existirn
tambin quienes son de opinin de unificar criterios.
Estas teoras se pueden ordenar en tres grupos:
a) Teoras absolutas: De acuerdo a sus postulados la pena se justifica por s misma. Se
reconoce al Estado el papel de guardin de la justicia y se sostiene que la pena se debe
imponer por el solo hecho de haberse cometido un delito. Sus defensores prescinden de
todo fin utilitario de la pena, y an ms, rechazan la bsqueda de fines fuera de la propia
pena.
La ms importante de las teoras absolutas es la de la Retribucin, que considera a la pena
como un mal que se impone al autor de un hecho injusto que puede serle reprochado por
haberlo ejecutado culpablemente, es decir, la pena es la consecuencia de su conducta
culpable.
La retribucin implica que la pena debe ser proporcionada al injusto culpable.- Entre sus
partidarios se puede citar a Kant y Hegel.
b) Teoras relativas: Estas teoras buscan lograr fines fuera de la propia pena. Postulan que la
pena se debe emplear como un medio para luchar contra el delito y evitar su proliferacin.
Existen dos variantes; la prevencin general y la prevencin especial:
i. Prevencin general: El fin de la pena es prevenir la comisin de delitos en la sociedad.
As, el Estado se propone a travs de la amenaza de una pena y de la condena del sujeto
que la comunidad respete el ordenamiento jurdico, a fin de no ser sancionado.
Actualmente, la doctrina distingue dentro de ella dos corrientes.
La prevencin general negativa, que corresponde al predicado ms antiguo de ella,
conforme al cual la pena a travs de su amenaza y ejecucin tiene por objeto disuadir a
los integrantes de la comunidad de cometer delitos.
La prevencin general positiva que busca estabilizar la confianza de la comunidad en
el derecho, pues la amenaza de la imposicin de la pena y la condena del culpable busca
recalcar la importancia de los valores en juego, motivando e induciendo al grupo social
para que los incorpore a su cdigo de conducta, respetando la prohibicin de lesionarlos
o ponerlos en peligro. sta ltima variante es seguida en la literatura nacional, por el
prof. Enrique Cury.
El florecimiento dela prevencin general coincide con la poca de la Ilustracin, fines
del siglo XVIII, y uno de los autores que ms contribuy a su elaboracin como tal fue
Fuerbach, quien con su tesis la coaccin psicolgica, establece las bases tericas
del contenido moderno de la prevencin general.
ii. Prevencin especial: Para esta teora el fin de la pena es resocializar al delincuente con
el propsito que se adapte a las reglas de una convivencia organizada, y si ello no es
posible, neutralizndolo, a fin de proteger a la sociedad. As, la pena no es un castigo,
sino que es un tratamiento y por ello se le reemplaza por una reeducacin.
Se cita como principal elaborador definitivo de esta teora a Franz Von Listz, pero en
sus orgenes recibi los aportes del positivismo.
c) Teoras unitarias: Frente a los inconvenientes que se advierten en la aceptacin de la
retribucin como nico fin de la pena, se elaboraron las teoras unitarias que pretenden la
unin de los fines de retribucin y prevencin en una relacin equilibrada. Sin embargo,
hay que tener presente que en los casos en que se produzcan contradicciones inevitables, se
debe inclinar por uno u otro principio. Por eso se sostiene que una teora unitaria, ser o
bsicamente retributiva, o bsicamente de prevencin general o especial.
As, en este contexto, algunos sostienen que la esencia de la pena est constituida por la
retribucin y que, sobre la base de sta, la pena persigue objetivos preventivos.
Como se puede constatar, las combinaciones son variadas en funcin del fin concreto que se
persigue, si de prevencin general o especial o del punto de partida que se elija.
Estas materias han motivado, desde su elaboracin misma, las ms grandes discusiones y,
difcilmente, podr existir uniformidad de pareceres, porque como bien lo dice el Prof.
Cury, la decisin a favor de uno de ellos es, en cierta medida, el resultado de convicciones
personales sobre la naturaleza del hombre, de la vida en sociedad y del derecho, que
escapan a una racionalizacin rigurosa. Pero dependen tambin de las condiciones
histricas y culturales de cada poca, las cuales explican la preferencia de que goza uno u
otro en perodos distintos.






3.- La relacin entre los fines de prevencin general y especial en las distintas etapas o
momentos de la pena: Un sector importante de la doctrina sostiene que la pena tiene una doble
finalidad preventiva, es decir, prevencin general y especial. Al tener una doble finalidad debe
precisarse las relaciones entre ambos tpicos a objeto de evitar posibles conflictos.
As, autores como Mir Puig, Muoz Conde, entre otros, siguiendo a Roxin y Schmidhauser, aceptan
la distincin de los tres momentos en la pena que son, la amenaza, la aplicacin y el cumplimiento,
verificando en estas fases distintas exigencias para cada uno de los fines de la pena.
1. La amenaza: Al momento de crearse la ley, el fin que persigue la pena es el de prevencin
general, pues con ella se trata de intimidar a los miembros de la sociedad para que se
abstengan de cometer delitos.
Las exigencias de prevencin general conllevan al establecimiento de un marco penal
concreto para cada tipo, en el cual debe existir un mximo y un mnimo a partir del cual se
impondr, en su caso, la pena concreta.
2. La aplicacin: Esta etapa tiene lugar en el proceso penal y termina con la sentencia,
donde el juez concreta la pena en el respectivo caso.
El solo hecho de verse involucrado en un proceso penal lleva implcito un efecto
intimidatorio, pero la prevencin general cumplir su efecto con la aplicacin del precepto
penal respectivo.
Para satisfacer las exigencias de prevencin general, la pena debe ser determinada por el
juez dentro de los lmites sealados por la ley.
Si al sujeto culpable de cometer un delito no se le aplica pena, sin fundamento alguno,
desaparecer el efecto intimidatorio.
3. Ejecucin: En este ltimo momento se sostiene que la finalidad fundamental, es la
de la prevencin especial.
Las penas que implican la privacin de libertad deben encaminarse hacia la resocializacin
del condenado.
Siendo en esta etapa la prevencin especial lo primordial, sin duda que tambin el
cumplimiento de la pena tiene consecuencias de prevencin general, porque con ello se
concreta finalmente el objetivo buscado por el legislador, que era precisamente el de
prevencin general.
Si no se cumplieran las penas previstas por el legislador no existira el efecto intimidatorio.
El Prof. Cury, en esta materia, es de opinin que la pena es siempre, ante todo,
prevencin general lo es en el momento de la amenaza abstracta, en el instante de su
imposicin al caso concreto y tambin en el de su ejecucin. En esta ltima etapa para l
sigue siendo la prevencin general lo primordial pues en ella se materializa la irrupcin
en los derechos del condenado, cualquiera que sea la forma que adopte, e incluso si se
procura, con la mejor voluntad del mundo, asemejarla en todo lo posible a un tratamiento
resocializador

4.- EL SISTEMA DE LAS PENAS EN EL DERECHO CHILENO: Existe uniformidad en la
doctrina en el sentido que en esta materia el Cdigo Penal chileno se encuentra anticuado y por lo
mismo urge una nueva reglamentacin.
Las principales crticas que se formulan dicen relacin con el elevado nmero de penas diversas,
predominio de las penas privativas de libertad y rigidez en su determinacin, que transforma la
aplicacin de las penas en una operacin casi mecnica.
Con fecha 28 de noviembre del ao 2005, se promulg la ley, N20.084 publicada en el diario
oficial de fecha 7 de diciembre del mismo ao que regula la responsabilidad de los adolescentes por
infracciones a la ley penal.
El art.1 transitorio de la ley indicaba que entra ra en vigencia seis meses despus de su
publicacin, con excepcin de los dispuesto en las letras a) y c) del artculo 68. As, su entrada en
vigencia deba ser el 7 de junio del ao 2006. Sin embargo, la autoridad decidi prorrogar su
vigencia por cuanto no estaban dadas las condiciones exigidas para su implementacin. El artculo
nico de la ley 20.110, publicado en el diario oficial de 1 de junio de 20 06, modific el art.1
transitorio de la ley 20.084 y dispuso que sta entrar en vigencia dieciocho meses despus de su
publicacin con excepcin de lo dispuesto en las letras a) y c) del artculo 68.
Con fecha 2 de junio del ao 2007, fue publicada en el diario oficial la promulgacin parcial de la
ley 20.191, que introdujo modificaciones a la ley 20.084. Dicha promulgacin parcial se debi a
que un grupo de diputados present un requerimiento ante el Tribunal Constitucional que, luego,
fue rechazado. Por tal razn, se procedi a complementar la promulgacin de la ley 20.191,
incorporando las disposiciones que haban sido excluidas por haber sido objeto de requerimiento. El
texto complementario de la ley 20.191 fue publicado en el diario oficial con fecha
16 de junio de 2007.
La ley 20.084 indica las distintas sanciones que pueden ser impuesta a los menores, sustituyendo
respecto de ellos las penas establecidas en el C. Penal por las que se sealan en la nueva normativa,
que sern objeto de estudio separado en este apunte.

En consecuencia existen dos estatutos en esta materia, el contemplado en el C. Penal y otros
textos legales especiales aplicable a los mayores de 18 aos y el regulado en la ley N 20.084
aplicable a los adolescentes que infringen la ley penal.


5.- ESTATUTO JURDICO APLICABLE A LOS MAYORES DE 18
AOS: Como ya se indic, a los mayores de 18 aos que cometan uno o ms delitos se les aplica
las disposiciones contenidas en el C. Penal y en textos legales especiales distintos a la ley N
20.084.
Las penas aplicables a los mayores de 18 aos en nuestro derecho positivo admiten diversas
clasificaciones, atendiendo a distintos factores o criterios que a continuacin se pasan a examinar.
5.1) CLASIFICACION DE LAS PENAS:
A) Atendiendo a su naturaleza: Aqu se agrupan segn el bien jurdico que afectan. De acuerdo
con este criterio, las penas se califican en corporales, infamantes, privativas de libertad, restrictivas
de libertad, privativas de otros derechos y pecuniarias.
a) Penas corporales: Son aquellas que afectan al cuerpo del sujeto, a su estructura fsica, es
decir, recaen sobre la vida, la integridad corporal o la salud del condenado.
Esta clase de penas ha ido desapareciendo en la mayora de las legislaciones por su excesiva
crueldad, por su carcter atentatorio a la dignidad humana. Subsisten, eso s, en algunos
Estados Orientales por tradiciones religiosas y culturales.
En nuestro Pas, de manera limitada, subiste la pena de muerte. La ley 19.734, aboli la
pena de muerte en el derecho comn, eliminndola de la escala general de penas del art. 21,
pero la conserv en el Cdigo de Justicia Militar y en leyes especiales para determinados
delitos cometidos en tiempos de guerra.
A veces el legislador chileno utiliza la expresin corporal en un sentido amplio, para
contraponerlo al de pena pecuniaria, queriendo comprender en la primera nomenclatura
todas las sanciones, exceptuando slo aquellas que afecten el patrimonio del condenado.
b) Penas infamantes: Son aquellas que afectan el honor del individuo.
Existieron en el pasado y han sido eliminadas. Se trataba de poner al delincuente en
evidencia frente al grupo social con el objeto que fueran conocidos y de esta forma prevenir
la comisin de delitos. En nuestro C. Penal no existen, pero el Cdigo de Justicia Militar
contempla la pena de degradacin que tiene tales caractersticas, art. 228 y 241.
c) Penas privativas de libertad: Se les denomina tambin penas de encierro, ya que afectan la
libertad ambulatoria del condenado. El sujeto padece el encierro en un Establecimiento
Pblico Penal.
El Cdigo Penal, contempla el presidio, reclusin y la prisin.
Estas penas son las ms frecuentes en nuestro sistema y tienen en comn el encierro.
Una diferencia importante entre la pena de presidio y las de reclusin y prisin, radica que
la primera de ellas sujeta al condenado a los trabajos prescritos por los reglamentos del
respectivo establecimiento penal. En cambio las de reclusin y prisin no le imponen
trabajo alguno. As lo dispone expresamente el art. 32 del C. Penal.-
Por otra parte, las penas de presidio y reclusin son penas de crmenes y simples delitos, en
cambio la prisin es pena de falta.
d) Penas restrictivas de libertad: A travs de estas penas el condenado no pierde totalmente su
libertad, pero la ve reducida para poder trasladarse o permanecer en cualquier lugar.
Pertenecen a esta clase, el confinamiento, art. 33; el extraamiento, art. 34; la relegacin,
art. 35; el destierro, art. 36 y la sujecin a la vigilancia de la autoridad, art. 45 del C. Penal
e) Penas privativas de otros derechos: Aqu se afecta la libertad del condenado, pero no en su
aspecto ambulatorio, sino que en lo que dice relacin con la facultad de ejercitar ciertos
derechos, desempear cargos o profesiones o ejecutar una determinada actividad.
Las principales penas privativas de otros derechos que contempla nuestro sistema son :
Inhabilitacin para cargos y oficios pblicos, derechos polticos y profesiones titulares;
suspensin de cargo u oficio pblico o profesin titular; inhabilitacin para conducir
vehculos a traccin mecnica o animal y suspensin para conducir vehculos a traccin
mecnica o animal.
Adems existen otras de carcter excepcional, tanto en el Cdigo Penal como en leyes
especiales. As en el art. 472 del C. Penal, se contempla la cancelacin de la carta de
nacionalizacin para los extranjeros nacionalizados chilenos que incurrieren en el delito de
usura. En el art. 372, del C. Penal, la interdiccin del derecho de ejercer la guarda y ser
odos como parientes, aplicable a quienes fueron condenados por ciertos delitos de
connotacin sexual cometido en contra de un menor de edad.
f) Penas pecuniarias: Estas afectan el patrimonio del condenado y son: la multa, el comiso y
la caucin.

La multa, impone al condenado la obligacin de pagar una suma de dinero cuyo monto
establece la respectiva sentencia judicial. Si el condenado carece de bienes para
pagarla, es sustituida en la forma que prescribe el art. 49 del C. Penal.
El comiso, consiste en la prdida de los instrumentos o efectos del delito, es decir, de los
medios materiales de que el sujeto se vali para cometerlo y de todas aquellas cosas con
valor pecuniario que sean producidas por el delito o que provengan de ste. Quedan
excluidas las cosas o medios que pertenezcan a terceros no responsables del delito, art. 31
C. Penal.-
La caucin, produce en el condenado la obligacin de presentar un fiador abonado que
responda, o bien de que aquel no ejecutar el mal que se trata de precaver, o de que
cumplir su condena. En el caso que el condenado ejecute el mal o quebrantare la condena,
el fiador debe satisfacer la cantidad que haya fijado el tribunal, art. 46 C. Penal
B) Segn su gravedad: Penas de crmenes, simples delitos y faltas.-
El art. 21 del C. Penal, junto con enumerar las diversas penas que pertenecen a dichas categoras,
indica que son penas comunes a las tres clases antes indicadas, la multa y el comiso de los
instrumentos o efectos del delito.
a) Son penas de Crmenes: todas las perpetuas, las privativas y restrictivas de libertad mayores
y las inhabilitaciones de todas clases;
b) Son penas de Simples Delitos: las privativas y restrictivas de libertad menores, el destierro
y las suspensiones;
c) Son penas de Faltas: la prisin, que es la ms importante, y la inhabilidad y suspensin para
conducir vehculos a traccin mecnica o animal.
La clasificacin de las penas en crmenes, simples delitos y faltas tiene especial importancia, ya que
de acuerdo al art.3 del C. Penal - que tambin es aplicable a los cuasidelitos por lo dispuesto en el
art. 4- los delitos, atendiendo a su gravedad, se dividen en crmenes, simples delitos y faltas y se
califican de tales segn la pena que les est asignada en la escala general del art. 21.
C) Segn su autonoma: Penas principales y accesorias.
a) Principales: Aquellas que la ley indica expresamente para cada delito y que es impuesta
independientemente de otra.-
b) Accesorias: Son aquellas que necesitan de una pena principal a la cual deben ir agregadas
o que, no imponindolas especialmente la ley, ordena que otras las lleven consigo.
La ley contempla como penas accesorias, la incomunicacin con personas extraas al
establecimiento penal art. 21; la suspensin e inhabilitacin para cargos y oficios pblicos, derechos
polticos y profesiones titulares, art.22; la caucin y la sujecin a la vigilancia de la autoridad, art.
23 ( stas tambin pueden estar establecidas como medidas preventivas) y el comiso, art. 31 del C.
Penal.
De acuerdo al art. 21 la incomunicacin con personas extraas al establecimiento penal, es una pena
accesoria a las penas crmenes y simples delitos, pero en la realidad en los dos casos en que la ley
las impone (art. 90 y 91 inc. 2 del C. Penal) aparece con el carcter de principal.
En cuanto a las suspensiones e inhabilitaciones, pueden aparecer como principales, pero de
conformidad a lo dispuesto en el art. 22, tienen el carcter de accesorias en los casos en que, no
imponindolas especialmente la ley, ordena que otras penas las lleven consigo.
D) Atendiendo a la forma en que se ponen a disposicin del tribunal: Copulativas, alternativas o
facultativas.
a) Copulativas: Cuando la ley amenaza la comisin de un delito con dos o ms penas que el
Tribunal debe imponer conjuntamente. Esta situacin tendr lugar siempre cuando existe la
obligacin de aplicar, adems de la pena principal, una accesoria. En otros casos indicados
por la ley, tambin puede ocurrir, como sucede por ej.: En el delito de malversacin de
caudales pblicos art. 233, adems de la pena de presidio se debe imponer la multa.
b) Alternativas: Cuando la ley le asigna como pena al delito, dos o ms, de entre las cuales el
juez debe optar por una para sancionar al sujeto. Ej.: el delito de lesiones menos graves,
tipificado y sancionado en el art. 399 del C. Penal, el juez puede aplicar la pena de
relegacin o presidio menores en sus grados mnimos o multa.
Es importante tener en cuenta que cuando el juez ha escogido una de ellas para aplicrsela a
uno de los partcipes, no queda obligado a imponer la misma a los dems responsables del
delito art. 61 N3 del C. Penal
a) Facultativas: Son aquellas que la ley autoriza al juez para imponer o no segn su
discrecionalidad. Ej.: la pena accesoria de comiso respecto de las faltas, en que el art. 500
del C. Penal, seala que la decretar el tribunal a su prudente arbitrio segn los casos y
circunstancias.
E) Segn su divisibilidad: Divisibles e indivisibles.
a) Divisibles: Son aquellas que admiten fraccionamiento o divisin. Aqu se encuentran las
penas que tienen una duracin limitada en el tiempo (temporales) o monto determinado en
cuanto a su cuanta.

b) Indivisibles: Son las que no admiten fraccionamiento. Tienen tal calidad la pena de muerte
y las penas perpetuas.
Esta clasificacin tiene importancia al momento de la determinacin de la pena, segn los artculos
65 y siguientes del C. Penal.
F) Segn su aflictividad: Aflictivas y no aflictivas.
a) Aflictivas. De conformidad a lo dispuesto en el art 37 del Cdigo Penal, para los efectos
legales se reputan aflictivas todas las penas de crmenes y respecto de las de simples delitos,
las de presidio, reclusin, confinamiento, extraamiento y relegacin menores en sus grados
mximos. Las dems son no aflictivas.
b) No Aflictivas: Las privativas y restrictivas de libertad menores, cuya duracin no exceda de
tres aos.
Esta clasificacin tiene importancia desde el punto constitucional y procesal, entre otros.
As por ej.: de acuerdo al art. 17 N2 de la Const itucin Poltica de la Repblica, el condenado a
pena aflictiva pierde la calidad de ciudadano y slo puede recuperarla mediante rehabilitacin del
Senado.
5.2) ESTUDIO PARTICULAR DE LAS PENAS PRIVATIVAS DE LIBERTAD:
El C. Penal, contempla como tales el presidio, reclusin y prisin.
Tambin se indica como tal la incomunicacin con personas extraas al establecimiento penal,
pero en realidad es una agravacin de la restriccin en la libertad ambulatoria del sujeto.
a) El Presidio: consiste en el encierro del condenado en un establecimiento penal, sujeto a los
trabajos contemplados en los reglamentos de ste, art. 32 del C. Penal
En cuanto a su duracin, puede ser perpetuo calificado, perpetuo simple o temporal.
i. El presidio perpetuo calificado: Se extiende por toda la vida del condenado, bajo un
rgimen especial de cumplimiento que se rige por las reglas que indica el art. 32 bis
del C. Penal y en el cual, junto al D.L.321 sobre libertad condicional, que se estudiar
oportunamente, se puede constatar su rigurosidad.
Esta pena fue introducida por la ley 19.734, y ha sido objeto de reparo por la doctrina.
As el profesor Cury, refirindose a esta pena seala textualmente Pero, sobre todo
debe denunciarse aqu, con toda energa, la reciente introduccin en nuestro
ordenamiento del presidio perpetuo calificado, una pena privativa de libertad
vergonzosa, inexplicable en la legislacin de una sociedad civilizada, e incapaz de
cumplir cualquiera de los fines que pueden atribuirse a la sancin punitiva
ii. El presidio perpetuo simple: Tambin se extiende por toda la vida del condenado,
pero en cuanto a las posibilidades de obtener la libertad condicional y acceder a
beneficios intrapenitenciarios se rige por las reglas generales.
iii. El presidio temporal: Dura de 61 das a 20 aos y se divide en menor y mayor.
El menor, dura de 61 das a 5 aos y
El mayor de 5 aos y un da a 20 aos.
Tanto el presidio menor, como el mayor se encuentran divididos en tres
grados, mnimo, medio y mximo y en consecuencia la duracin de cada uno de ellos es
la siguiente:
o Presidio menor en su grado mnimo. De 61 a 540 das.-
o Presidio menor en su grado medio.- De 541 das a 3 aos.
o Presidio menor en su grado mximo.- De 3 aos y un da a 5 aos.-
o Presidio mayor en su grado mnimo.- De 5 aos y un da a 10 aos
o Presidio mayor en su grado medio.- De 10 aos y un da a 15 aos.-
o Presidio mayor en su grado mximo.- De 15 aos y un da a 20 aos.
Es importante tener en cuenta que las duraciones se computan desde el da en que el
imputado es aprehendido, art. 26 del C. Penal. De manera que se le debe abonar el
tiempo en que estuvo privado de libertad durante el proceso.
El art.88 del C. Penal, seala el destino que se debe dar al producto del trabajo de los
condenados a presidio.
b) La pena de Reclusin: Consiste en el encierro del reo en un establecimiento penal, pero
sin sujecin a la obligacin de trabajar, art. 32 del C. Penal. Esto es lo que lo diferencia
con la pena de presidio, pero en la prctica se confunden especialmente por lo dispuesto en
el art. 89 del C. Penal, que seala algunos casos en los cuales igualmente estar obligado a
trabajar.
En cuanto a su duracin tambin puede ser perpetua o temporal, pero aqu no existe la
distincin de perpetua calificada o simple, slo es perpetua.
La reclusin temporal tiene la misma duracin que el presidio y se divide en iguales
trminos, es decir, mayor y menor y en ambos casos se distingue el grado mnimo, medio y
mximo.



c) La Prisin: Es un encierro de poca duracin, que no puede extenderse sino de 1 a 60 das,
art. 25 inc .quinto C. Penal.
La pena de prisin se divide en tres grados, mnimo, medio y mximo, siendo la duracin de
cada una de ellas la siguiente:
Prisin en su grado mnimo. De 1 a 20 das Prisin en su grado medio. De 21 a 40 das
Prisin en su grado mximo. De 41 a 60 das.
Esta pena se aplica nicamente a las faltas y no impone la obligacin de trabajar, salvo lo
dispuesto en el art. 89 del C. Penal.
Efectos de las penas privativas de libertad: Estas penas llevan generalmente consigo otras penas
accesorias, cuya aplicacin por parte del juez es obligatoria y se encuentran sealadas en los
artculos 27 y siguientes:
1. Las penas de presidio y reclusin perpetuos, llevan consigo las penas accesorias que indica
el art. 27 del C. Penal
2. Las penas de presidio y reclusin mayores, las indicadas en el art. 28 del C. Penal.
3. Las penas de presidio y reclusin menores en su grado mximo, las prescritas en el art. 29
del C. Penal
4. Las penas de presidio y reclusin menores en su grado medio y mnimo, las contempladas
en el art. 30 del C. Penal
5. La pena de prisin lleva consigo como nica pena accesoria, la suspensin de cargo u oficio
pblico durante el tiempo de la condena, art. 30 del C. Penal.
5.3) ESTUDIO PARTICULAR DE LAS PENAS RESTRICTIVAS DE LIBERTAD: Se
comprenden aqu las penas de confinamiento, extraamiento, relegacin y destierro. Tambin se
incluye en esta clase de penas la de sujecin a la vigilancia de la autoridad porque representa una
cierta contraccin de la libertad ambulatoria del sujeto.
a) El Confinamiento: Es la expulsin del condenado del territorio de la Repblica con
residencia forzosa en un lugar determinado, art. 33 del C. Penal.
El confinamiento slo puede ser temporal y la duracin total de la pena es de
61 das a 20 aos.
Se divide en menor y mayor, y ambos en su grado mnimo, medio y mximo, siendo la
duracin de cada uno de ellas la siguiente:
Confinamiento menor en su grado mnimo. De 61 a 540 das.
Confinamiento menor en su grado medio. De 541 das a 3aos
Confinamiento menor en su grado mximo. De 3 aos y un da a 5aos.-
Confinamiento mayor en su grado mnimo.- De 5 aos y un da a 10 aos.
Confinamiento mayor en su grado medio.- De 10 aos y un da a 15
Confinamiento mayor en su grado mximo.- De 15 aos y un da a 20 aos.
b) El Extraamiento. Es la expulsin del condenado del territorio de la Repblica al lugar
de su eleccin.
La duracin del extraamiento es igual a la del confinamiento, pero excepcionalmente el C.
Penal, ha contemplado una forma de extraamiento perpetuo. Art. 472 inc. 2, que tiene
lugar cuando a un extranjero se le condena por el delito de usura, se le expulsa del pas una
vez que haya cumplido la pena. Igual excepcin contemplan los arts 3 y 5de la ley 12.
927.- sobre seguridad del Estado.
Tanto las penas de confinamiento como extraamiento se encuentran reservadas, por lo
general, para delitos de carcter poltico.
c) La Relegacin. Es la traslacin del condenado a un punto habitado del territorio de la
Repblica con prohibicin de salir de l, pero permaneciendo en libertad, art.35 C. Penal.
La relegacin, puede ser perpetua o temporal. La temporal tiene una duracin total de 61
das a 20 aos y se divide en mayor y menor y ambas en su grado mnimo, medio y
mximo, de la misma manera que el presidio temporal.
d) El Destierro. Es la expulsin del condenado de algn punto de la Repblica, art. 36 C.
Penal.
El destierro es siempre una pena de simple delito, art. 21 del C. Penal.
Su duracin total es de 61 das a 5 aos y se divide en tres grados, siendo la duracin de
cada una la siguiente:
Destierro en su grado mnimo.- De 61 das a 540.-
Destierro en su grado medio.- De 541 das a 3 aos.-
Destierro en su grado mximo.- De 3 aos y un da a 5 aos.
El destierro se aplicaba solamente al delito de amancebamiento que se encontraba tipificado
y sancionado en el art. 381 del C. Penal, conducta que fue despenalizada junto con el delito
de adulterio. En todo caso, esta pena, no fue eliminada de la escala general del art. 21, de
manera que el legislador podra recurrir a ella al crear o modificar algn tipo penal.



e) La Sujecin a la Vigilancia de la Autoridad: Esta pena le da al juez de la causa el
derecho de determinar ciertos lugares en los cuales le ser prohibido al penado
presentarse despus de haber cumplido su condena y de imponer a ste todas o algunas de
las obligaciones que indica el art. 45 del C. Penal
La sujecin a la vigilancia de la autoridad puede imponerse como accesoria o como medida
preventiva, art. 23 del C. Penal y su duracin es de 61 das a 5 aos.
Efectos de las penas restrictivas de libertad:
1. La pena de relegacin perpetua lleva consigo las penas accesorias a que se refiere el art. 27
del C. Penal.-
2. Las penas de confinamiento, extraamiento y relegacin mayores llevan consigo las penas
accesorias indicadas en el art. 28 del C. Penal
3. Las penas de confinamiento, extraamiento y relegacin menores en sus grados mximos
llevan consigo las penas prescritas en el art. 29 del C. Penal
4. Las penas de confinamiento, extraamiento y relegacin menores en sus grados medio y
mnimo y la de destierro, llevan consigo las penas contempladas en el art. 30 del C. Penal.-

6.- MEDIDAS ALTERNATIVAS A LAS PENAS PRIVATIVAS Y RESTRICTIVAS DE
LIBERTAD: Estn contempladas en la ley 18.216, publicada en el diario oficial de fecha 14 de
mayo de 1983 y su reglamento N1.120 publicado e n el Diario Oficial con fecha 18 de enero de
1984.-
Es uno de los pocos textos legales que contiene medidas dirigidas a los fines de prevencin
especial, pues ellas tienden fundamentalmente a la readaptacin de los sujetos que en su mayora
han cometido delitos por primera vez. Con excepcin de la reclusin nocturna, las otras medidas
alternativas requieren que el sujeto no haya sido condenado anteriormente por un crimen o simple
delito
Esta ley consagra las medidas alternativas de remisin condicional, libertad vigilada y reclusin
nocturna
El art. 1 seala que la ejecucin de las penas privativas o restrictivas de libertad podr suspenderse
por el tribunal que las imponga al conceder alguno de los beneficios antes indicados.
El inciso final de esta disposicin seala que esta facultad no proceder tratndose de los delitos
previstos en los art. 362 y 372 bis del C. Penal, siempre que en este ltimo caso la vctima fuere
menor de 12 aos.-
La regla general es que estas medidas, cumplindose los requisitos respectivos, pueden ser
otorgadas en toda clase de delitos, la excepcin es su improcedencia que para el caso antes
indicado es absoluta, pues tratndose de los delitos de violacin de una persona menor de 14 aos
y de la violacin con resultado de muerte de una persona menor de 12 aos, no son aplicables bajo
ningn respecto y en ninguna circunstancia.
Llamar la atencin porqu en el art. 362, se habla de persona menor de 14 aos y respecto del
art. 372 bis, la vctima tiene que ser menor de 12 aos?: La razn no es otra que aquella que deriva
de la modificacin del lmite de edad para disponer de la actividad sexual que se elev de 12 a 14
aos por ley N19.927 de 14 de enero de 2004, pero que no repar en lo prescrito en el art. 1 inc.
final de la ley 18.216, que no fue objeto de modificacin.
Por otra parte, en otras situaciones, si bien el legislador acepta su procedencia le impone algunos
requisitos especiales que hacen que su aplicacin sea ms reducida. As ocurre por ej.: con lo
dispuesto en el artculo 62, de ley 20.000., que sustituy la ley 19.366, sobre trfico ilcito de
estupefacientes y sustancias sicotrpicas, que seala textualmente No se aplicar ninguna de las
medidas alternativas contempladas en la ley 18.216 a la persona que haya sido condenada con
anterioridad por algunos de los crmenes o simples delitos contemplados en esta ley o en la ley
19.366 en virtud de sentencia ejecutoriada haya cumplido o no, efectivamente la condena, a menos
que le sea reconocida la circunstancia atenuante establecida en el art. 22.
La redaccin del art. 62, de la ley 20.000: Ha sido desafortunada porque pareciere dar a entender
que si la persona haba sido condenada anteriormente por crmenes o simples delitos contemplados
en otros textos legales sera posible concederle alguna medida alternativa, lo que podra inducir a
pensar que existe aqu una derogacin tcita de los art. 4 y 15 de la ley 18.216, que exigen como
requisito para conceder la remisin condicional y libertad vigilada, respectivamente, que el sujeto
no haya sido condenado anteriormente por crimen o simple delito.
Tambin el tenor de la disposicin podra inducir a pensar, a ms de alguien, que no importa que
antes hubiere sido condenado por algn crimen o simple delito contemplado en la ley 19.366 o
20.000, si en el nuevo proceso le fue reconocida la circunstancia atenuante de cooperacin eficaz.
Aun cuando estimamos que el punto puede ser objeto de una importante y fundada discusin,
creemos que al menos la voluntad de los autores de la ley fue que en los procesos por delitos
contemplados en la ley 20.000.- las medidas alternativas slo pueden concederse a quienes,
adems de reunir los requisitos establecidos en la ley 18.216, se les haya otorgado en el
respectivo proceso la atenuante de cooperacin eficaz regulada en el art. 22 de la ley 20.000.-

Con lo indicado anteriormente no queda dilucidado el conflicto, pues es perfectamente posible que
este sea uno de los casos en que la voluntad de la ley no coincide con la voluntad de su autor,
aspecto analizado latamente por los estudiosos del tema de la interpretacin de la ley en el cual no
nos detendremos, pero cuyo debate dejamos abierto.

A) REMISIN CONDICIONAL DE LA PENA: Consiste en la suspensin, por el tribunal que la
impuso, de la ejecucin de una pena privativa o restrictiva de libertad, y en la discreta observacin
y asistencia del condenado por la autoridad administrativa durante cierto tiempo. Art.3
A.1) Requisitos: De conformidad lo dispuesto en el art. 4 de la ley 18.216, esta medida alternativa
podr decretarse reunindose las siguientes exigencias:
1. La pena privativa o restrictiva de libertad impuesta por la sentencia no debe exceder de 3
aos: Se atiende aqu a la pena en concreto y no a aquella asignada por el legislador de
manera abstracta.
2. La persona no debe haber sido condenado anteriormente por crimen o simple delito: Las
faltas son irrelevantes en este requisito y, adems, aqu no opera el plazo de prescripcin
que indica el art. 104 del C. Penal, para los efectos de la reincidencia.
Si el sujeto slo se encuentra procesado o formalizado, pero no ha sido condenado, ello no
obsta a su aplicacin.
3. Que los antecedentes personales del reo, su conducta anterior y posterior al hecho punible y
la naturaleza, modalidades y mviles determinantes del delito permiten presumir que no
volver a delinquir.
4. Que de las circunstancias indicadas en los nmeros 2 y 3 precedentes aparezca que es
innecesario un tratamiento o la ejecucin efectiva de la pena: Con este requisito se trata de
distinguir los casos en los cuales es aconsejable conceder pura y simplemente la remisin
condicional de aquellos en los cuales se recomendara recurrir a otras medidas alternativas,
como la libertad vigilada y reclusin nocturna, e incluso de no conceder ninguno e imponer
el cumplimiento efectivo de la pena.
A.2) Forma en que se otorga: La remisin condicional de la pena puede ser concedida de oficio o a
peticin de parte. La sentencia condenatoria que la concede debe indicar los fundamentos en que
se apoya y los antecedentes que dieron base a su conviccin.
Si el tribunal negare la peticin para conceder algunos de los beneficios previstos en esta ley,
deber exponer los fundamentos de su decisin en la sentencia, art. 24.- Aqu la obligacin de
fundar la negativa slo existe cuando el condenado a pedido el beneficio expresamente.
El afectado puede apelar de la denegatoria de la remisin condicional, aun cuando no apele de
la sentencia condenatoria, en tal caso el tribunal de alzada slo se pronuncia sobre la procedencia o
improcedencia del beneficio, art. 25.-
A.3) Efectos de la remisin condicional de la pena: El otorgamiento de la remisin condicional
implica suspender la ejecucin de la pena y si el condenado cumple con las condiciones impuestas
conducir a dar por cumplida la pena una vez transcurrido cierto tiempo.
De conformidad a lo dispuesto en el art. 5 de la ley 18.216, al conceder este beneficio el tribunal
debe establecer el plazo de observacin que no puede ser inferior al de duracin de la pena con un
mnimo de un ao y un mximo de tres y le impone al condenado las siguientes obligaciones:
1. Residencia en un lugar determinado que puede ser propuesta por el condenado. sta podr
ser cambiada, en casos especiales, segn calificacin efectuada por la seccin de
tratamiento en el medio libre de Gendarmera de Chile: Las ausencias breves no significan
quebrantar la obligacin si el condenado cumple con la asistencia a la seccin de
tratamiento en el medio libre de Gendarmera.
Si no se interpretara de esa manera implicara una verdadera relegacin y ello no es
aceptable por cuanto la remisin no es una pena, sino que una medida alternativa.
2. Sujecin al control administrativo y asistencia a la seccin correspondiente de Gendarmera
de Chile, en la forma que precisa el reglamento.
3. Ejercer dentro del plazo y bajo las modalidades que determinar la seccin de tratamiento
en el medio libre de Gendarmera, una profesin, oficio, empleo, arte, industria o comercio,
si el condenado carece de medios conocidos y honestos de subsistencia y no posee la
calidad de estudiante: Este requisito debe ser entendido con la debida flexibilidad, pues ello
depender en muchos casos del mercado laboral lo cual no puede ser atribuido al
beneficiario.
4. Debe satisfacer la indemnizacin civil, costas y multas impuestas por la sentencia: Sin
embargo en caso de impedimento justificado el tribunal podr prescindir de esta obligacin,
sin perjuicio que se persiga el pago de ellas de acuerdo a las reglas generales
5. Tratndose de personas condenadas por la comisin de cualquiera de los delitos
comprendidos en los prrafos 5 y 6 del Ttulo VII del Libro Segundo del Cdigo Penal (
violacin, estupro y otros delitos sexuales) o de los delitos contra las personas que sean
constitutivos de violencia intrafamiliar, el tribunal podr imponer como condicin para el
otorgamiento de este beneficio, que el condenado no ingrese ni acceda a las inmediaciones

del hogar, el establecimiento educacional o el lugar de trabajo del ofendido, art. 30 ley
18.216: Esta obligacin tendra una diferencia con las precedentes porque el texto de la ley
la indica como condicin para otorgarla, en cambio las anteriores aparecen como
obligaciones que se imponen una vez que ya se ha concedido el beneficio.
En todo caso el art. 30 seala que la imposicin de esta condicin se sujetar a las mismas
reglas aplicables a la resolucin que concede, deniega o revoca los dems beneficios de la
esta ley y el quebrantamiento de esta condicin producir los mismos efectos que las
restantes obligaciones.
Cumplido el tiempo de observacin, sin que la medida haya sido revocada, se tiene por cumplida
la pena privativa o restrictiva de libertad primitivamente impuesta, art. 28: Adems, se produce la
eliminacin definitiva de los antecedentes prontuariales para todos los efectos legales y
administrativos, salvo las siguientes excepciones:
1. Los certificados que se emitan para el ingreso a las Fuerzas Armadas, de Orden y
Gendarmera de Chile.
2. Los certificados que se requieran para su agregacin a un proceso criminal, art. 29.
A.4) Revocacin de la remisin condicional de la pena: Existen dos causales generales por las
cuales se produce la revocacin de este beneficio.
1. De conformidad a lo dispuesto en el art. 26 de la ley 18.216 si durante el perodo de
cumplimiento de la medida, el beneficiado comete un nuevo crimen o simple delito, la
medida se entender revocada por el solo ministerio de la ley: Esta revocacin de pleno
derecho va a operar una vez que se haya pronunciado a su respecto sentencia condenatoria
firme y traer como consecuencia que se sujetar al sentenciado al cumplimiento del total
de la pena primitivamente impuesta, o si procede, a una medida equivalente a toda su
duracin., art. 27 inciso 1
2. Si durante el perodo de observacin el beneficiado quebrantare alguna de las condiciones
indicadas precedentemente y que se encuentran reguladas en el art. 5 y 30 de la ley 18.216,
la seccin de tratamiento en el medio libre pedir que se revoque la suspensin de la pena:
Lo que podr decretar el tribunal disponiendo el cumplimiento de la pena inicialmente
impuesta o su conversin en reclusin nocturna, segn fuere aconsejable.
Situacin especial de revocacin de la prohibicin de ingresar o acercarse al hogar del ofendido:
El art. 30 inc. final prescribe tratndose de la prohibicin de ingresar o acercarse al hogar, el
tribunal la revocar si la vctima fuere cnyuge o conviviente del condenado y as lo solicitare, a
menos que el tribunal tuviere fundamento para estimar que la solicitud es consecuencia de la
coaccin ejercida por el condenado o que la revocacin pudiere poner en peligro a menores de
edad..
Esta condicin impuesta para concederle la remisin condicional puede (excepcionalmente) ser
dejada sin efecto en aras de una mejor convivencia familiar.

B) LIBERTAD VIGILADA: Consiste en someter al condenado a un rgimen de libertad a prueba
que tender a su tratamiento intensivo e individualizado, bajo la vigilancia y orientacin
permanente de un delegado, art.14 ley 18.216.-
Del propio concepto se puede advertir que esta es una medida ms personalizada en la cual el
beneficiado tiene una relacin ms estrecha de orientacin y vigilancia a cargo de un profesional
denominado delegado de libertad vigilada, que son funcionarios dependientes de Gendarmera de
Chile.
B.1) Requisitos: De acuerdo a lo dispuesto en el art. 5 de la ley en comento, la libertad vigilada
podr decretarse siempre que concurran los siguientes requisitos:
1. Si la pena privativa o restrictiva de libertad que imponga la sentencia condenatoria es
superior a 2 aos y no excede de 5: 2 aos y 1 da, o 5 aos como tope.
2. Si la persona no ha sido condenada anteriormente por crimen o simple Delito: Se omiten las
faltas.
3. Si los informes sobre antecedentes sociales y caractersticas de personalidad del condenado,
su conducta anterior y posterior al hecho punible y la naturaleza, modalidades y mviles
determinantes del delito permiten concluir que un tratamiento en libertad aparece eficaz y
necesario, en el caso especfico, para una efectiva readaptacin y resocializacin del
beneficiado: Estos informes deben ser incorporados en el juicio oral, o si ello no ocurre,
pueden ser acompaados en la oportunidad prevista en el art. 343 inc. 4 del Cdigo
Procesal Penal. En general hasta antes de la lectura de la sentencia.
Estos informes son evacuados por profesionales de la seccin de tratamiento en el medio
libre de Gendarmera de Chile.
B.2) Forma en que se otorga: Rige ntegramente en esta materia lo prescrito en los artculos 24 y 25
de la ley 18.216, ya estudiados tratndose de la remisin condicional.
B.3) Efectos de la libertad vigilada: Al igual que en la remisin condicional, el otorgamiento de la
libertad vigilada implica suspender el cumplimiento de la pena privativa o restrictiva de libertad
impuesta por la sentencia, quedando el beneficiado sujeto a la vigilancia y orientacin permanente

de un delegado de libertad vigilada por un perodo que establecer el tribunal al conceder esta
medida alternativa el que no puede ser inferior al de duracin de la pena, con un mnimo de 3 aos
y un mximo de 6 .
Este plazo tiene una cierta flexibilidad, pues el delegado de libertad vigilada puede proponer al
juez por una sola vez su ampliacin hasta por 6 meses, siempre que el total del plazo no exceda los
6 aos. Tambin puede proponer la reduccin del plazo siempre que ste no sea inferior al mnimo
de tres aos o el regreso del sistema cuando haya cumplido el perodo mnimo de observacin.
La proposicin de prrroga, reduccin o egreso debe ser acompaado de un informe fundado ante
el juez de garanta y la resolucin es apelable ante la Corte de Apelaciones respectiva, art. 16 de la
ley 18.216
El tribunal al conceder al condenado la libertad vigilada le impondr las siguientes condiciones,
segn lo prescribe el art. 17:
1. Residencia en un lugar determinado que deber corresponder a una ciudad en que preste
funciones un delegado de libertad vigilada, puede ser propuesta por el condenado y podr
ser cambiada en casos especiales previo informe del delegado.
2. Sujecin a la vigilancia y orientacin permanente de un delegado durante el perodo de
observacin, debiendo el beneficiado cumplir con todas las normas de conducta e
instrucciones que se le impartan respecto de su educacin, trabajo, cuidado del ncleo
familiar etc. para su eficaz tratamiento en libertad.
3. Ejercer, dentro del plazo y bajo las modalidades que determine el delegado de libertad
vigilada, una profesin, oficio, empleo, arte industria o comercio, si el condenado carece de
medios conocidos y honestos de subsistencia y no posee calidad de estudiante.
4. Satisfaccin de la indemnizacin civil, costas y multas impuestas por la sentencia, en los
mismos trminos indicados en la letra d) del art. 5 para la remisin condicional.
5. Reparacin, si procediere, en proporcin racional, de los daos causados por el delito.
6. Al igual que en la remisin condicional, tratndose de personas condenadas por la comisin
de cualquiera de los delitos indicados en el art. 30 de la ley, el tribunal puede imponer como
condicin para el otorgamiento de la libertad vigilada que el condenado no ingrese ni
acceda a las inmediaciones del hogar, el establecimiento educacional o el lugar de trabajo
del ofendido.
Transcurrido el perodo de observacin sin que la libertad vigilada haya sido revocada se tendr por
cumplida la pena y se produce la eliminacin de los antecedentes prontuariales en los mismos
trminos y con iguales excepciones que en la remisin condicional, rigen aqu tambin los art. 28 y
29 de la ley 18.216.-
B.4) Medidas de apoyo al beneficiado de libertad vigilada: El legislador establece expresamente
ciertas diligencias que se deben cumplir y trato preferencial a objeto de facilitar la resocializacin
del condenado, algunas de las cuales estn indicadas en el art. 17 inciso final, que prescribe que
durante el perodo de libertad vigilada, el juez podr ordenar que el beneficiado sea sometido a
exmenes mdicos, psicolgicos o de otra naturaleza que aparezcan necesarios.
Por su parte el art. 18, establece que los organismos estatales y comunitarios que otorguen servicios
de salud, educacin, vivienda etc. deben considerar especialmente las solicitudes que a este respecto
les formulen los delegados de libertad vigilada para el adecuado tratamiento del beneficiado.
B.5) Revocacin del beneficio de libertad vigilada: Existen dos causales:
1. La revocacin se produce por el solo ministerio de la ley si durante el perodo de
cumplimiento de la medida el beneficiado comete un nuevo crimen o simple delito: Esta
revocacin sujetar al condenado al cumplimiento del total de la pena inicialmente
impuesta o, si procediere, de una medida alternativa equivalente a toda su duracin.
2. Tambin puede ser revocada por el juez en caso de quebrantamiento de algunas de las
condiciones impuestas por el tribunal o de desobediencia grave o reiterada y sin causa justa
a las normas de conducta impartidas por el delegado: La revocacin debe ser fundada sobre
la base de los informes del delegado y dispondr el cumplimiento de la pena primitivamente
impuesta o su conversin, si procediere en reclusin nocturna, art. 19 ley 18.216.-
3. Situacin especial de revocacin de la prohibicin de ingresar o acercarse al hogar del
ofendido: En esta materia rige lo dispuesto en el art. 30 inc. final, analizado al estudiar la
remisin condicional.

C) RECLUSION NOCTURNA: Consiste en el encierro en establecimientos especiales, desde las
22 horas de cada da hasta las 6 horas del da siguiente, art. 7 ley 18.216.-
En este beneficio no estamos en presencia de una suspensin de la pena, como en los estudiados
anteriormente, sino que es una forma de cumplirla .
Siendo una modalidad de cumplimiento de la pena en caso de revocacin el beneficiado slo debe
cumplir el resto de la pena primitiva, art.11 y 27 inc. 2 de la ley 18.216.-



C.1) Requisitos: De acuerdo a lo prescrito en el art. 8, la reclusin nocturna podr decretarse cuando
se renan los siguientes requisitos:
1. Si la pena privativa o restrictiva de libertad que imponga la sentencia condenatoria no
excede de 3 aos: Mximo de 3 aos, ni un da ms.
2. Si la persona no ha sido condenada anteriormente por crimen o simple delito o lo ha sido a
una pena privativa o restrictiva de libertad que no exceda de 2 aos o a ms de una, siempre
que en total no excedan de dicho lmite: Tener presente que son 3 supuestos.
3. Si los antecedentes personales del condenado, su conducta anterior y posterior al hecho
punible y a la naturaleza, modalidades y mviles determinantes del delito permiten
presumir que la medida de reclusin nocturna lo disuadir de cometer nuevos delitos: De
carcter subjetivo.
4. Adems, de acuerdo al art. 12los condenados a reclusin nocturna debern satisfacer la
indemnizacin civil, costas y multas impuestas por la sentencia, en los trminos indicados
en la letra d) del artculo 5: Nos referiremos al artculo.
C.2) Forma en que se otorga: Al igual que en los beneficios anteriores rige lo dispuesto en los art.24
y 25 de la ley 18.216.
C.3) Efectos de la reclusin nocturna:
1. El beneficiado debe cumplir la pena impuesta permaneciendo encerrado en un
establecimiento especial, desde las 22 horas de cada da hasta las 6 horas del da siguiente.
2. Para los efectos de la conversin de la pena primitivamente impuesta se computar una
noche de reclusin por cada da de privacin o restriccin de libertad, art. 9
3. Rige tambin en esta materia lo dispuesto en los artculos 28 y 29 de la ley 18.216,
estudiados anteriormente.
C.4) Suspensin y sustitucin de la reclusin nocturna: De conformidad a lo dispuesto en el art. 10
de la ley 18.216, en caso de embarazo y puerperio coincidentes con los perodos sealados en el art.
195 del C. del Trabajo, de enfermedad, de invalidez o de circunstancias extraordinarias que
impidieren el cumplimiento de la medida o la transformaren en extremadamente grave, el tribunal
slo a peticin de parte y exclusivamente por el tiempo que dure el impedimento podr suspender el
cumplimiento de la reclusin nocturna o bien decretar su sustitucin por alguna de las medidas que
indica esta disposicin legal que son : arresto domiciliario nocturno o prohibicin de salir de la
comuna en la cual resida el condenado o del mbito territorial que fije el tribunal salvo las salidas
temporales en casos de enfermedad o muerte de las personas que ah se indican.
El tribunal podr decretar algunas de las medidas antes indicadas, a peticin de parte y por todo el
tiempo que restare para el cumplimiento de la reclusin nocturna, cuando se trate de condenados
que tuvieren ms de 70 aos.
Las medidas de suspensin o sustitucin de la reclusin nocturna no podrn decretarse sin previa
acreditacin de los hechos en que se funda por el Servicio Mdico legal o por el Registro Civil e
Identificacin, en su caso.
En caso que el tribunal denegare la solicitud del condenado o decretare una medida distinta de la
solicitada, debe fundar su resolucin.
C.5) Revocacin de la reclusin nocturna: Existen dos causales y ellas son las siguientes:
1. Si durante el cumplimiento de la medida el beneficiado comete un nuevo crimen o simple
delito, se produce la revocacin por el solo ministerio de la ley.
2. Tambin el Tribunal proceder a revocarla, de oficio a peticin de Gendarmera de Chile,
en caso de quebrantamiento grave o sin causa justificada de la medida.
En ambos casos la revocacin obliga al condenado al cumplimiento de la pena privativa o restrictiva
de libertad primitivamente impuesta por el lapso no cumplido.
C.6) Normas especiales en caso que la remisin condicional de la pena o reclusin nocturna se
impusiere al personal de las Fuerzas Armadas y Carabineros de Chile: En caso que alguna de estas
dos medidas ( se excluye la libertad vigilada) se aplicare a alguna persona perteneciente a estas
Instituciones, mientras estn en servicio, se observarn las normas establecidas en el art. 13 de la ley
18.216.

7.- ANALISIS PARTICULAR DE LAS PENAS PRIVATIVAS DE OTROS DERECHOS:
Consiste en la supresin de los derechos polticos o en la exclusin o limitacin de otros derechos
civiles del condenado, distintos de la libertad ambulatoria.
La ms importantes de estas penas son, la inhabilitacin para cargos y oficios pblicos, derechos
polticos y profesiones titulares; la suspensin de cargo u oficio pblico o profesin titular y la
inhabilidad o suspensin para conducir vehculos a traccin mecnica o animal, art. 25
a) Inhabilitacin para derechos polticos: Consiste segn lo dispone el art. 42 del C. Penal en
la privacin de los derechos polticos activos y pasivos que son la capacidad para ser
ciudadano elector, la capacidad para obtener cargos de eleccin popular y la capacidad
para ser jurado. sta ltima no tiene aplicacin prctica, pues en nuestro pas no existe.
Esta pena es siempre perpetua. El mismo art.42, en su inciso final indica que el que ha sido
privado de estos derechos slo puede ser rehabilitado en su ejercicio en la forma prescrita

por la Constitucin y el art. 17 de la Constitucin Poltica de la Repblica, seala que
quienes han perdido la ciudadana por condena a pena aflictiva deben solicitar su
rehabilitacin del Senado una vez extinguida su responsabilidad penal.
Finalmente de conformidad a lo dispuesto en los artculos 21 y 37 del Cdigo Penal, esta
pena es siempre de crimen y por lo mismo aflictiva.
b) Inhabilitacin para cargos u oficios pblicos. Comprende tanto la incapacidad para
desempearlos como para acceder a ellos: La expresin cargos u oficios pblicos debe
entenderse en el sentido amplio que lo concibe el art. 260 del C. Penal
Esta inhabilitacin puede ser absoluta o especial, segn sea una incapacidad para todo cargo
u oficio pblico o slo para uno determinado.
c) Inhabilitacin para profesin titular. Consiste en la incapacidad para el ejercicio de una
labor que se encuentra reservada a quienes cumplen ciertos requisitos legales o
reglamentarios (no siendo necesariamente ttulos universitarios): sta inhabilitacin puede
ser absoluta o especial. Es absoluta cuando incapacita para el ejercicio de toda profesin
titular y especial, si slo se refiere a una determinada de entre ellas.
Tanto la inhabilitacin absoluta como la especial, pueden ser perpetuas o temporales.
La perpetua, dura por toda la vida.
La temporal, tiene una duracin que va desde 3 aos y un da a 10 aos y se divide en tres
grados, mnimo ( 3 aos y un da a 5 aos) medio ( 5 aos y un da a 7 aos) y mximo ( 7
aos y un da a 10 aos)
d) Suspensin de cargos u oficio pblico o profesin titular. Afecta la capacidad para
desempearlos: Esta pena es siempre especial, es decir, afecta slo al cargo, oficio pblico
o profesin desempeadas por el condenado al momento de cometer el delito.
La suspensin, slo es temporal, su duracin va de 61 das a 3 aos y se divide en tres
grados, mnimo ( 61 das a 1 ao) medio (1 ao y un da a dos aos) mximo (dos aos y un
da a 3 aos)
e) Inhabilidad perpetua y suspensin para conducir vehculos a traccin mecnica o animal:
En los casos en que el sujeto sancionado con estas penas carezca al momento de ejecutarlo
de la autorizacin a que afecta, debe entenderse que su imposicin lo incapacita para
obtenerla, sea perpetuamente o por el tiempo de su duracin.
Efectos de las penas privativas de otros derechos: Las distintas penas privativas de otros derechos
producen los efectos indicados en los artculos 38 a 44 del C. Penal, que no se analizan pues se trata
de materias que estn claramente reglamentadas.

8.- ANALISIS PARTICULAR DE LAS PENAS PECUNIARIAS: Son aquellas que afectan el
patrimonio del condenado.
El C. Penal, contempla tres clases, la multa, el comiso y la caucin.
La Constitucin Poltica de la Repblica en el art. 19 N7, letra g, introdujo la confiscacin,
limitndola expresamente al caso de las asociaciones ilcitas.
a) La Confiscacin: consiste en desposeer al condenado de bienes de su propiedad.
Se sostiene que la medida slo puede afectar a los bienes de la asociacin y no a los de las
personas naturales que la componen, de manera que es una pena que tiene carcter
colectivo y que se asemeja al de la disolucin de las personas jurdicas.
El profesor Cury, seala que la confiscacin slo se aplica a las asociaciones ilcitas que la
Constitucin Poltica de la Repblica declara tales y no a las referidas por el art. 292, pues
de lo contrario se extendera desmesuradamente el campo de aplicacin de la pena.
b) La Multa: consiste en obligar al condenado al pago de una cantidad de dinero. La multa
es considerada por el art. 21 del C. Penal, como pena de crmenes, simples delitos y faltas.
Por otra parte opera como sancin residual, ya que se le considera como la pena
inmediatamente inferior a la ltima en todas las escalas graduales, art. 60 inc. 1 del C.
Penal.
En cuanto a su cuanta, ello se reglamenta en el art. 25 del C. Penal,
Tratndose de crmenes, no podr exceder de treinta unidades tributarias
mensuales;
En los simples delitos, de veinte UTM y en las
Faltas, de cuatro unidades tributarias mensuales;
sin embargo excepcionalmente pueden contemplarse multas de cuanta superior en
determinadas infracciones, atendida su gravedad.
La expresin unidad tributaria mensual, en cualquiera disposicin del C. Penal,
Procedimiento Penal y dems leyes penales especiales significa una unidad tributaria
mensual vigente a la fecha de comisin del delito. Esto es importante porque en los delitos
en que se grada la pena en atencin a un determinado monto como sucede con el delito de
hurto, se tendr que precisar el valor de la cosa sustrada al momento del hurto y convertirlo
a unidad tributaria mensual a esa fecha, para saber en cul de los numerales del art. 446
queda comprendido y as saber la pena asignada.

Por su parte, las multas se debern pagar en pesos, en el valor equivalente que tenga la
unidad tributaria mensual al momento de su pago. Art. 25
En los casos en que la ley impone multas cuyo cmputo debe hacerse en relacin a
cantidades indeterminadas, nunca podrn exceder de treinta unidades tributarias
mensuales.
La multa no se encuentra dividida jurdicamente en grados y el art. 70 seala los
factores que deber tomar en cuenta el juez para determinar en cada caso su cuanta, debe
considerar tanto las circunstancias modificatorias que concurran en el hecho, como tambin,
principalmente, el caudal o facultades del culpable.
Si no concurren agravantes y considerando las atenuantes y facultades econmicas del
condenado, el juez en casos calificados podr imponer una multa inferior al monto
sealado en la ley, lo que deber fundamentar en la sentencia.
Tambin tanto en la sentencia como en su ejecucin se puede autorizar que la multa sea
pagada por parcialidades, siempre que el plazo concedido no exceda de un ao. El no pago
de una sola de las parcialidades, har exigible el total de la multa adeudada.
El destino de las multas se encuentra indicado en el art. 60 del C. Penal, que indica que tales
dineros ingresarn en una cuenta fiscal especial contra la cual slo podr girar el Ministerio
de Justicia, para algunos de los objetivos que se indican en la misma disposicin.
El art. 49 del Cdigo Penal, consagra la sustitucin de la multa si el sentenciado no
tuviere bienes para satisfacerla. Si carece de bienes, sufrir por va de sustitucin y apremio,
la pena de reclusin, regulndose un da por cada un quinto de unidad tributaria mensual,
sin que ella pueda nunca exceder de seis meses. Esta misma disposicin agrega que, queda
exento de este apremio el condenado a reclusin menor en su grado mximo o a otra pena
ms grave. (se debe entender que si es condenado a presidio menor en su grado mximo
queda tambin exento de este apremio porque es una pena ms grave que la reclusin menor
en su grado mximo, ya que le obliga a los trabajos que seale el reglamento.)
La pena de reclusin tiene una duracin mnima de 61 das. Sin embargo, aplicando esta
regla de sustitucin es posible que en la prctica su duracin sea inferior.
Ej.: el art. 399 del C. Penal tipifica y sanciona el delito de lesiones menos graves
asignndole la pena de relegacin o presidio menores en sus grados mnimos o con multa de
once a veinte unidades tributarias mensuales, es decir, contempla penas facultativas. El juez
podra elegir cualquiera de ellas y si aplica la pena de multa en el mnimo de 11 unidades
tributarias mensuales, al sustituirla corresponderan 55 das de privacin de libertad. sta
paradoja podra llevar a pensar que el trmino reclusin est tomado como sinnimo de
encierro y no en sentido tcnico, porque incluso el art. 70 inc. 1 del C. Penal, faculta al
juez para aplicar una multa inferior a la indicada por la ley.
A travs del tiempo han existido partidarios y detractores de esta clase de pena:
Ventajas:
1. Como es flexible, se adapta de mejor manera a las exigencias de retribucin, porque
puede dividirse atendiendo a las condiciones personales del sujeto para que sea
proporcionada a la culpabilidad.
2. Al imponer al delincuente una privacin cierta de un monto de dinero asegura su
efecto intimidante, pues ella tiene un carcter aflictivo.
3. A diferencia de las penas privativas de libertad, ella no lo aleja de su grupo familiar,
social y laboral y no lo expone al contagio carcelario.
4. Es la ms reparable de las penas, ya que si despus de cumplida la pena se
comprueba un error judicial, es posible repararlo a travs de su devolucin.
5. Es econmica para el Estado, ya que le evita los gastos que significa al
mantenimiento de los establecimientos carcelarios.
Crticas:
1. Se sostiene que no tiene un carcter igualitario porque grava mucho ms a las
personas que no tiene recursos econmicos que a los adinerados, para quienes no
constituye un mal.
2. Es difcil hacerla efectiva, pues la mayora de las personas que delinquen son
insolventes, lo que obliga a sustituirla por una pena privativa de libertad.
3. Infringira una caracterstica fundamental del Derecho Penal, cual es el ser
personalsimo, porque al disminuir el patrimonio del condenado, afecta a la familia
y a quienes dependen econmicamente del sentenciado.
c) El Comiso: Es la prdida de los instrumentos o efectos del delito de propiedad de los
responsables de ste, art. 31 del C. Penal.
Los instrumentos del delito son los medios materiales utilizados por el autor para ejecutarlo.
A su vez, los efectos del delito son los objetos materiales sobre los cuales ha recado la
accin delictiva o que sea producto de ella. Ej.: cosas sustradas
El comiso al igual que la multa, es considerada pena comn a los crmenes, simples delitos
y faltas, art. 21 C. Penal

Tratndose de los crmenes y simples delitos, el comiso es siempre pena accesoria. En
cambio en las faltas el tribunal tiene la facultad de decretarla a su prudente arbitrio y para
el evento de hacerlo slo puede recaer sobre los efectos o instrumentos indicados en el art.
499 del C. Penal
El producto del comiso tiene idntico destino que las multas, art. 60 C. Penal.
d) La Caucin: Es una pena cuyo efecto consiste en obligar al condenado a presentar un
fiador abonado que responda, o bien de que aqul no ejecutar el mal que se trata de
precaver, o de que cumplir su condena.
El fiador se obliga a satisfacer, para el caso de incumplimiento por parte del penado, la
cantidad que haya fijado el tribunal, art. 46 C. Penal
De conformidad a lo dispuesto en el art. 23, la caucin puede imponerse como pena
accesoria o como medida preventiva. Como pena accesoria dentro del C. Penal, se
contempla en el delito de amenazas como lo dispone el art. 298.
En cuanto a su cuanta, se aplican las reglas establecidas para las multas, pero doblando
las cantidades, art. 25 C. Penal.
La duracin de la caucin no podr exceder del tiempo de la pena u obligacin cuyo
cumplimiento asegura, o de cinco aos en los dems casos, art. 25 C. Penal
El destino de la caucin, cuando se hace efectiva, es el mismo de las multas y el comiso.
El art. 46 inc. 2 del C. Penal, indica que si el penado no presentare fiador, sufrir una
reclusin equivalente a la cuanta de la fianza, computndose un da por cada quinto de
unidad tributaria mensual; pero sin poder en ningn caso exceder de seis meses.
Orden de prelacin de las responsabilidades pecuniarias: El art. 48 del C. Penal contempla un
orden de prelacin para dar cumplimiento a las responsabilidades pecuniarias e indica que cuando
los bienes del condenado no son bastantes para cubrirlas se satisfarn en el orden que dicha
disposicin prescribe.

9.- DETERMINACIN DE LA PENA: El legislador al tipificar una conducta y asignarle una pena,
no puede precisar con absoluta exactitud la sancin que le corresponder a cada uno de los que
intervengan en su comisin.
Si bien no hay pena sin ley previa, la exigencia constitucional se satisface fijando un determinado
marco penal a partir del cual el juez deber precisarla, en cada caso, tomando en cuenta diversos
factores que est obligado a respetar. As deber considerar, entre otros, la pena asignada por la ley
en abstracto, la participacin criminal, las etapas de desarrollo del delito, la concurrencia de
atenuantes y agravantes, etc., lo que lo conducir a imponerla en cada caso particular.
En consecuencia, determinar la pena, implica fijar en cada caso, la sancin que se impondr a
quin ha intervenido en la comisin de un delito como autor, cmplice o encubridor.
Como se podr constatar nuestro C. Penal, contempla una serie de reglas que hacen que el sistema
adoptado por el legislador chileno tenga una escasa flexibilidad y lo transforma en muchos casos en
una mera operacin matemtica.
9.1) Reglas generales sobre determinacin de la pena: El Cdigo Penal, contiene diversas
disposiciones que se encargan de establecer algunos aspectos de importancia en la
cuantificacin de la pena y ellas son las siguientes:
1. Las penas divisibles se dividen en grados y cada una de ellas constituye una pena
distinta, art. 57 C. Penal. As por ej.: el delito de homicidio simple art. 391 N2, est
sancionado con la pena de presidio mayor en su grado mnimo a medio. Como se puede
constatar existen dos grados y por lo mismo tiene asignada dos penas distintas.
2. Cuando la ley seala una pena compuesta de dos o ms distintas, cada una de ellas
forma un grado de penalidad, la ms leve el mnimo y la ms grave, el mximo, art. 58 C.
Penal. Ej.: el delito de parricidio art. 390, est sancionado con la pena de presidio mayor en
su grado mximo a presidio perpetuo calificado. Tiene 3 penas distintas, presidio mayor en
su grado mximo (la ms leve,) presidio perpetuo y presidio perpetuo calificado( la ms
grave ).
3. Las penas se encuentran agrupadas en el art. 59 en 5 escalas graduales. Cada una de
ellas agrupa a penas de igual o similar naturaleza dispuestas en un orden decreciente de
gravedad., art. 77 inc.1C. Penal
Dentro de la respectiva escala debe buscarse la pena que corresponde a aplicar cuando se
deba aumentar o disminuir la pena en uno o ms grados a la asignada por la ley al delito.
As por ej.: En el delito de homicidio simple, art. 391 N2, la pena asignada por la ley al
delito es de presidio mayor en su grado mnimo a medio. Si por las circunstancias
atenuantes que concurran el juez rebaja la pena en dos grados debe concurrir a la Escala
N1 del art. 59 y le correspondera aplicar presidio menor en su grado medio. (La rebaja se
hace desde el mnimo de la pena, estaba en el N5 de la escala y baja al N7).
4. De acuerdo a lo expuesto precedentemente y segn lo que se infiere de lo prescrito en
el art. 61 N1 y 2, del C. Penal, el tribunal buscar la pena aplicable al caso concreto
recorriendo la respectiva escala gradual y cuando de acuerdo con la ley deba hacer

rebajas de grados sobre penas compuestas debe hacerlo desde el mnimo. Ej.: si un
determinado delito es sancionado con presidio mayor en cualquiera de sus grados y
corresponda rebajar un grado, debe hacerlo desde la pena mnima que en tal caso es
presidio mayor en su grado mnimo y con la rebaja del grado quedar en presidio menor en
su grado mximo.
5. Cuando el delito tenga asignada penas compuestas y deba realizarse aumentos de
grados la ley no contempla una regla vlida para todos los casos respecto a desde
donde se efectuar el aumento: La nica situacin reglamentada expresamente es la
prescrita en el art. 68, inc. penltimo del C. Penal que ordena realizarlo desde el mximo.
En los restantes casos el punto es discutido. La doctrina y jurisprudencia se encuentra
dividida en dos posturas.
Un sector sostiene que debe realizarse a partir del grado mximo de la pena compuesta.
Otros, son de opinin que en tales casos debe ser elevado cada uno de los grados que lo
componen, resultando un nuevo marco penal. Esta es la opinin de Novoa y Cury, entre
otros.
Ej.: Si un delito es castigado con presidio menor en su grado mximo a presidio mayor en
su grado medio y debe aumentarse en un grado en un caso concreto. Con la primera tesis se
elevara desde el presidio mayor en su grado medio y quedara en presidio mayor en su
grado mximo.
Con la segunda opinin, como se elevan todos los grados resulta un nuevo marco punitivo,
que sera presidio mayor en su grado mnimo a mximo y el juez puede recorrerla en todo
su extensin.
6. Cuando la ley designa a un delito penas alternativas comprendidas o no dentro de la
misma escala gradual. El tribunal no estar obligado a imponer a todos los responsables la
de la misma naturaleza o a utilizar una sola escala gradual, art. 61 N3 del C. Penal .
Ej.: si dos o ms personas intervienen en la comisin de un delito de lesiones menos graves,
tipificado y sancionado en el art. 399 del C. Penal, a uno podr aplicarle la pena de
relegacin menor en su grado mnimo, a otro presidio menor en su grado mnimo y a otro
una multa de once a veinte unidades tributarias mensuales.
7. Cuando la ley asigna a un delito penas copulativas comprendidas en distintas escalas
se aplicarn una y otras a todos los responsables, pero cuando una de ellas se impone
al autor de crimen o simple delito por circunstancias peculiares a l que no concurren
en los dems, no se har extensivo a stos. Ej.: art. 148 del C. Penal, la pena de
suspensin no podra hacerse extensiva al que no es empleado pblico y participa en el
delito como cmplice o encubridor.
8. Cuando en virtud de rebajas no hay pena que imponer en la respectiva escala gradual
por falta de grados inferiores se aplicar siempre multa, que es la que se considera
como la inmediatamente inferior a la ltima en todas las escalas graduales: As por ej.:
en la escala N1, la ltima que se indica es prisin en su grado mnimo, en la escala N2, la
ltima es destierro en su grado mnimo. Entonces cuando se deba hacer una rebaja y
recorriendo la escala gradual se constata que no hay pena inferior, debe aplicarse siempre
multa como lo indica expresamente el art.77 inc.3 C. Penal
9. Si por los aumentos no hubiere pena superior en la escala gradual respectiva, hay que
distinguir: Tratndose de la escala gradual N1, se impone el presidio perpetuo calificado.
En las N2 y 3, se impone el presidio perpetuo, art. 77 Inc. 2 y con respecto a las escalas
N4 y 5, cuando sea preciso elevarlas a grados superiores, se agravarn con la reclusin
menor en su grado medio, art.77 inc. final.
9.2) Factores que intervienen en la determinacin de la pena: Estos factores son los 5 siguientes:
I. La pena sealada por la ley al delito.
II. El grado de perfeccionamiento del hecho punible (I ter criminis).
III. La clase de intervencin que le ha correspondido al sujeto en el hecho punible
(participacin criminal).
IV. El nmero y entidad de las circunstancias agravantes y atenuantes.
V. La mayor o menor extensin del mal producido por el delito.
I) La pena sealada por la ley al delito: Este es el primer aspecto a considerar y se refiere a la
pena que la ley consagra en abstracto para el respectivo delito. As por ej.: si se trata de determinar
la pena que le corresponder a un sujeto que cometi un homicidio simple, se debe partir de la
asignada por la ley en el art. 391 N2 del C. Penal, presidio mayor en su grado mnimo a medio.
Esto se desprende de lo prescrito en el art. 50 del C. Penal, pero ms an, es una consecuencia del
principio nulla poena sine lege.





II) Grado de perfeccionamiento del hecho punible: En esta materia la regla es que las penas que
la ley indica a los diversos delitos estn dadas para el autor de un delito consumado. As el art. 50
inc.2 del C. Penal, prescribe Siempre que la ley designe la pena de un delito, se entiende que la
impone al delito consumado.
Al autor de un crimen o simple delito frustrado se aplica la pena inmediatamente inferior
en grado a la sealada por la ley para el crimen o simple delito, art. 51 C. Penal
Al autor de un crimen o simple delito tentado se impondr la pena inferior en dos grados
a los que seala la ley para el crimen o simple delito, art. 52 C. Penal
De conformidad a lo dispuesto en el art.9 del C. Penal, las faltas slo se castigan cuando
han sido consumadas. A la misma conclusin se llegara si se toma en cuenta lo dispuesto
en el art. 7 del C. Penal, cuando define la tentativa y la frustracin, en ambos casos habla
de crimen o simple delito. Sin embargo, el art. 494 bis del Cdigo Penal sanciona el hurto
falta en grado de frustrado.
No se debe olvidar que las rebajas deben hacerse a partir del mnimo de los designados por la ley y
tomando por base la respectiva escala gradual.
Estas reglas no tienen aplicacin cuando la tentativa y la frustracin se encuentran especialmente
penados por la ley, art. 55 C. Penal.
III) Clase de intervencin en el hecho punible:
a) De acuerdo a lo dispuesto en el art. 50 del C. Penal, A los autores de delito se impondr la
pena que para ste se hallare sealada por la ley.
b) A los cmplices de un crimen o simple delito consumado se le impondr la pena
inmediatamente inferior en grado al indicado por la ley, art. 51 C. Penal.
i. A los encubridores de crimen o simple delito consumado se impone la pena inferior en dos
grados a la seala por la ley, art. 52 C. Penal.-
Las rebajas se realizan a partir del mnimo y tambin se aplica la excepcin contemplada en el
art. 55 del C. Penal, es decir, no se aplican cuando la complicidad o el encubrimiento se hallan
especialmente penados por la ley.
De acuerdo a lo dispuesto en el art. 498 del C. Penal, a los cmplices de falta se les castiga con una
pena que no exceda de la mitad de la que corresponda a los autores.
El encubrimiento de faltas es impune de acuerdo a lo prescrito en el art. 17 del C. Penal.
El Iter criminis y la participacin criminal, como factores que influyen en la determinacin de la
pena en concreto, pueden combinarse para lo cual se suman las rebajas correspondientes.
Ej.: A un cmplice de crimen o simple delito frustrado, se le debe rebajar la pena en dos grados. A
un cmplice de crimen o simple delito tentado, se le debe rebajar en tres grados. A un encubridor de
crimen o simple delito frustrado, se le debe reducir en tres grados y a un encubridor de un crimen o
simple delito tentado, se le debe disminuir en 4 grados.
IV) Concurrencia de circunstancias atenuantes y agravantes en el caso concreto: El art. 62 del
C. Penal, seala que Las circunstancias atenuantes o agravantes se tomarn en consideracin
para disminuir o aumentar la pena en los casos y conforme a las reglas que se prescriben en los
artculos siguientes.
Antes de ingresar al anlisis de las diversas reglas dadas por el legislador para tales efectos, es
importante tener en cuenta que existen casos en que las circunstancias agravantes no producen el
efecto de aumentar la pena, de conformidad a lo dispuesto en el art. 63 del C. Penal y adems que
el art. 64, resuelve expresamente los problemas de comunicabilidad que pudieren presentarse
tratndose de las circunstancias atenuantes y agravantes.
IV.1) Agravantes que no producen el efecto de aumentar la pena: Existen circunstancias agravantes
que de concurrir no producen el efecto de aumentar la pena, segn lo prescrito en el art. 63 del C.
Penal, que consagra el principio non bis in idem. Se consagran aqu tres situaciones.-
i. Agravantes que por s mismas constituyan un delito: Se sostiene que no existen casos que
encuadren en esta premisa y por tal razn esta parte sera innecesaria.
Sin embargo, algunos autores citan como ej.: el art. 12 N3. Podra existir el delito de
incendio art. 474 o estrago, art. 484; si ello sucede, no se aplica la agravante, sino que los
delitos que resultaren.
ii. Agravantes que la ley ha expresado al describir y penar el delito: Como por ej.: el art. 440,
tipifica el robo con fuerza en las cosas cometido en lugar habitado, destinado a la habitacin
o en sus dependencias y dentro de las formas de fuerza seala como tal el escalamiento.
Luego, calificada la conducta de un sujeto por este delito no se le puede aplicar, adems, el
escalamiento como agravante. Lo mismo sucede con el homicidio calificado, que se
encuentra descrito en el art. 391 N1, y que considera como calificant es circunstancias que
tambin son agravantes.
iii. Agravantes que son inherentes al delito, de manera que no puede existir sin la concurrencia
de ellas: Aqu la ley no seala expresamente estas agravantes al describir el delito, sino que
integran la esencia del mismo. Ej.: El delito de infanticidio, tipificado y sancionado en el
art. 394 del C. Penal. Sin duda que cuando se da muerte al hijo o descendiente dentro de las
48 horas despus del parto, el sujeto activo lo hace ejerciendo superioridad de sus fuerzas,

pero ello es inherente a este delito, por lo que no podra aplicarse la agravante contemplada
en el art. 12 N6.
Es importante recordar que todas estas situaciones son manifestaciones del principio Non
bis in Idem, que significa que cuando un hecho ha sido tomado en cuenta para fundar la
incriminacin, no puede volver a considerarse para agravarla.
Comunicabilidad de las circunstancias atenuantes y agravantes. Art.64 del C. Penal: Esta
disposicin resuelve el problema de cuando en la comisin de un delito, intervienen varias personas
y respecto de alguno de ellos concurren circunstancias atenuantes y / o agravantes, de lo cual surgir
la interrogante de si afectar a todos, o slo se aplicar a aquellos en quienes concurran
El art. 64, para responder a dicha interrogante, distingue entre circunstancias personales y
materiales.
1. Circunstancias personales o subjetivas: Se distingue en ellas los siguientes grupos.
i. Las que consisten en la disposicin moral del delincuente.- Se puede comprender aqu,
las atenuantes N3, 4, 5, 7 y 10 del art. 11 y las agravantes de los Ns 2 y 5 del art. 12 del
C. Penal.
ii. Las que consisten en las relaciones particulares del imputado con el ofendido. Aqu se
encuentra el parentesco, art. 13 del C. Penal.
iii. Las que consisten en otra causa personal. Aqu se ubican las atenuantes de los Ns 6, 8 y
9 del art. 11 y las agravantes del art. 12 N7, 14, 15 y 16.
2. Circunstancias objetivas o materiales.
i. Las que consisten en la ejecucin material del hecho, art. 12 Ns 4, 10, 12, 13, 17 y 18
ii. Las que consisten en los medios empleados para realizarlos, art.12 N3, 6, 9, 11 y 19.
La regla proporcionada por el art. 64 del C. Penal, es que las circunstancias modificatorias
personales no se comunican jams a los copartcipes en quienes no concurran y las materiales se
comunican slo respecto de los que tenan conocimiento de ellas antes o en el momento de la accin
o de la cooperacin del delito.
IV.2) Reglas contenidas en los artculos 65 a 69 primera parte del C. Penal relativas al efecto
atenuatorio de las circunstancias modificatorias de responsabilidad penal: El legislador regula el
efecto de las circunstancias modificatorias de responsabilidad penal en la determinacin de la pena
en los art. 65 a 68 bis del C. Penal, en los cuales le indica al juez, de manera detallada, los aumentos
o disminuciones que puede decretar; y luego en el art. 69, primera parte, le seala que una vez
determinado el grado (para precisar la cuanta exacta dentro de l) debe tomar en consideracin el
nmero y entidad de las circunstancias atenuantes y agravantes que concurran.
El legislador ha ordenado esta materia atendiendo a la naturaleza de la pena asignada por la
ley al respectivo delito, en el sentido si ella es o no divisible y as se distinguen los casos que a
continuacin se analizan:
A. La ley seala una sola pena indivisible. Art. 65 C. Penal: Esta disposicin carece de
aplicacin prctica en la actualidad porque no existen delitos en los cuales se les asigne una
pena nica indivisible.
En este caso se debe distinguir lo siguiente:
i. Si concurren circunstancias agravantes en el hecho, el tribunal no debe tomarlas en
consideracin.
ii. Si concurren dos o ms atenuantes y ninguna agravante, el tribunal podr aplicar la
pena inmediatamente inferior en uno o dos grados.
Esta disposicin a diferencia de las restantes, no establece un sistema compensatorio para los casos
en que concurran tanto atenuantes como agravantes.
B. La ley seala una pena compuesta de dos indivisibles.- Art. 66 C. Penal: Se puede indicar
como ej.: el art. 372 bis, inciso 2 del C. Penal, que tipifica y sanciona el delito de violacin
con homicidio, en los casos particulares que ah se indican, asignndole la pena de presidio
perpetuo a presidio perpetuo calificado. Las reglas aqu son las siguientes:
i. No concurren atenuantes, ni agravantes, puede el tribunal imponerla en cualquiera de
sus grados. En el ejemplo antes indicado, puede aplicar presidio perpetuo o presidio
perpetuo calificado.
ii. Concurren tanto atenuantes como agravantes, en este caso el tribunal las compensar
racionalmente, graduando el valor de unas y otras.
iii. Concurren solamente atenuantes, en tal situacin se debe distinguir:
a) Si concurre una sola atenuante debe imponer la mnima. En el ej. debe aplicar el
presidio perpetuo.
b) Si concurren dos o ms atenuantes, puede imponer la pena inferior en uno o dos grados
al mnimo de los sealados por la ley, en el ejemplo citado, puede aplicar presidio
mayor en su grado mximo o presidio mayor en su grado medio. Para ello debe tomar
en cuenta el nmero y entidad de dichas circunstancias.
iv. Concurren solamente agravantes, sea una o varias, el legislador debe imponerla en su
grado mximo, en el ej.: presidio perpetuo calificado.

C. La pena sealada al delito es un grado de una divisible. Art. 67 C. Penal.- Aqu se puede
citar como ej.: el art. 342 N1 que sanciona con la pena de presidio mayor en su grado
mnimo, al que maliciosamente causare un aborto, si ejerciere violencia en la persona de la
mujer embarazada. Las reglas del art. 67 son las siguientes:
i. No concurren atenuantes ni agravantes, el tribunal puede recorrer la pena en toda su
extensin, en el ej.: indicado se puede imponer desde 5 aos y un da a 10 aos.
ii. Concurren tanto atenuantes como agravantes, se har su compensacin racional,
graduando el valor de unas y otras.
iii. Concurren solamente atenuantes, hay que distinguir:
a) Concurre una sola atenuante, se debe aplicar en su mnimum que en el ejemplo, podra
ser desde 1.826 das a 2.738 das, segn se explicar en las siguientes lneas.

b) Concurren varias atenuantes, podr el tribunal imponer la inferior en uno o dos grados,
segn sea el nmero y entidad de dichas circunstancias. En nuestro ej.: puede aplicar
presidio menor en su grado mximo o presidio menor en su grado medio.
iv. Concurren solamente agravantes, hay que distinguir:
a) Concurre una sola agravante, debe imponerse la pena en su mximum que en el ejemplo
podra ser desde 2.739 hasta 3.650 das.
b) Concurren dos o ms agravantes, puede aplicar la pena superior en un grado. En el ej.:
puede imponer la pena de presidio mayor en su grado medio.
El art. 67, inc. 3 dispone que Para determinar en tales casos el mnimum y el mximum
de la pena, se divide por mitad el perodo de su duracin: la ms alta de estas partes
formar el mximum y la ms baja el mnimum.
En el ejemplo la pena es de presidio mayor en su grado mnimo, que va desde 5 aos y un
da a 10 aos.
Esto se debe reducir a un factor comn que es el nmero de das. As los 5 aos y un
da, equivalen a 1.826 das y los 10 aos, a 3.650 das. A los 3.650 das se le restan los
1.826 das, quedando 1.824 das que es el perodo de su duracin y ste segn el art. 67, se
divide por mitad dando como resultado 912 das.
En consecuencia la mitad inferior va desde 1.826 a 2.738 das (1.826 ms 912) y la
duracin de la mitad superior empieza en los 2.739 das hasta 3.650 das. La doctrina est
de acuerdo que para estos efectos se debe operar con aos normales de 365 das.
El problema se puede presentar cuando restando el lmite inferior del superior se obtiene
una cifra impar. Se sostiene que la nica solucin es agregar un da a la cifra impar para
poder dividirla en mitad, obtenido lo cual se le sustrae ese mismo da al lmite inferior al
momento de agregarlo a la mitad as concedida.
D. La pena asignada al delito consta de dos o ms grados, art. 68 del C. Penal: Esta pena puede
estar compuesta de una o ms penas indivisibles y uno o ms grados de una divisible, o bien
de varios grados de una pena divisible. Esta es la disposicin de mayor aplicacin prctica
pues la mayora de los delitos tienen asignadas penas que quedan dentro del marco aqu
indicado. As por ej.: el delito de parricidio art. 390, homicidio simple y calificado art. 391,
delito de violacin, art. 361 y 362, delito de robo con violencia o intimidacin, calificado y
simple, art.433 y 436 del C. Penal.
Para los efectos del anlisis de las reglas del art. 68, tomaremos como ej.: el delito de
homicidio simple del art. 391 N2, que ti ene asignada la pena de presidio mayor en sus
grados mnimo a medio (dos grados de una pena divisible)
De acuerdo al art. 68, se deben distinguir las siguientes situaciones:
i. No concurren atenuantes, ni agravantes. El tribunal al aplicarla puede recorrerla en toda
su extensin.
En el ejemplo del homicidio simple puede aplicarla desde 5 aos y un da a 15 aos.-
ii. Concurren tanto atenuantes como agravantes: El tribunal debe compensarlas
racionalmente graduando el valor de unas y otras.
iii. Concurren slo atenuantes, hay que distinguir:
a) Concurre una sola atenuante. El tribunal no puede imponer el grado mximo de la
pena, en el ejemplo propuesto, no puede aplicar el presidio mayor en su grado
medio.
b) Concurren varias atenuantes. El tribunal puede imponer la pena inferior en uno o
dos o tres grados al mnimo de los sealados por la ley segn el nmero y entidad
de dichas circunstancias. En el ejemplo citado puede aplicar presidio menor en su
grado mximo, presidio menor en su grado medio o presidio menor en su grado
mnimo.





iv. Concurren solamente agravantes. Hay que distinguir:
a) Concurre una sola agravante. No puede aplicar el grado mnimo de la pena. En
nuestro ej.: no puede aplicar el presidio mayor en su grado mnimo.
b) Concurren dos o ms agravantes. Podr imponer la inmediatamente superior en
grado al mximo de los designados por la ley. En el ejemplo, antes indicado,
podra imponerle presidio mayor en su grado mximo.
v. Situacin especial cuando concurre una sola atenuante muy calificada. Art. 68 bis C.
Penal: Como se puede constatar, la regla general es que una sola atenuante no autoriza
al tribunal para rebajar la pena en grado, a menos que se est en presencia de una muy
calificada. As lo dispone expresamente el art. 68 bis, que en tales casos autoriza al
tribunal para imponer la pena inferior en un grado al mnimo de la sealada al delito.
El carcter de calificada o no de la atenuante se determinar en concreto atendiendo a
las circunstancias de hecho.
En la prctica la atenuante que ms se intenta calificar por las defensas es la
irreprochable conducta anterior y los tribunales la acogen cuando en el proceso se ha
acreditado que el imputado ha tenido un comportamiento de servicio a la sociedad ms
all del comn u ordinario de quien no ha cometido delito.

En todo caso, cualquier atenuante puede ser calificada, algunas sern ms difciles de
dar en la prctica, pero no por ello queda excluida de una calificacin.
Para dar aplicacin al art. 68 bis, se ha sealado que es requisito bsico que no existan
agravantes, si ellas existen no recibe aplicacin. En todo caso el punto puede ser
discutible, pues existen algunos fallos que le han dado aplicacin cuando las agravantes
existentes se han compensado racionalmente con otras atenuantes y ha subsistido una
atenuante muy calificada.
Carcter facultativo o imperativo de rebajar la pena bajo el marco punitivo, cuando concurren
varias atenuantes y ninguna agravante de conformidad a los art. 65 a 68 del C. Penal: Este es un
punto de la mayor importancia prctica, pues la adopcin de uno u otro criterio es decisivo en la
magnitud de la pena. Existen dos opiniones al respecto.
A. Un sector importante de la doctrina, entre los cuales se encuentra Enrique Cury y
Etcheberry, sostiene que el rebajar la pena bajo el marco penal asignado al delito cuando
concurren varias atenuantes es facultativo para el tribunal: Los argumentos esgrimidos para
sustentar tal opinin son las expresiones utilizadas por el legislador en tales disposiciones,
en las cuales emplea la palabra podr, lo que denotara slo una autorizacin y no un
imperativo.
Se sostiene adems que ello se deduce de la historia fidedigna de la ley, pues la comisin
redactora introdujo modificaciones a la redaccin del modelo espaol que s la consideraba
como imperativa.
Por otro lado, se indica que cuando el legislador ha querido contemplar atenuaciones
imperativas lo indica expresamente, como sucede con lo dispuesto en los artculos 51 a 54,
que en los casos de encubridores y cmplices, tentativa y frustracin seala la rebaja de
manera obligatoria y adems el 73 del C. Penal, en que tambin ordena efectuar la rebaja.
B. Otra opinin, apoyada por algunos fallos, sostiene que efectuar la rebaja es obligatorio, pero
la magnitud de ella es facultativo para el tribunal: En apoyo de esta tesis se argumenta que
de lo contrario prcticamente se anulara el efecto atenuatorio que el legislador ha querido
otorgar a las circunstancias atenuantes y, adems, se debe preferir la interpretacin que
conduzca a dar algn efecto til a la disposicin en vez de aquella que la transforma en letra
muerta.
Cualquiera sea la doctrina que se adopte en un caso concreto, el juez no debe olvidar que lo
ms importante es que debe aplicar la pena justa, ni ms ni menos.
La compensacin racional cuando concurren atenuantes y agravantes: Los art. 66, 67 y 68 del C.
Penal, establecen que cuando concurran tanto atenuantes como agravantes, el juez las debe
compensar racionalmente graduando el valor de unas y otras.
La literatura siempre se ha esmerado en recalcar que la compensacin es racional y no matemtica,
aun cuando en la prctica los tribunales tienden a emplear un criterio aritmtico. Existiendo dos
atenuante y una agravante eliminan la agravante y dejan una atenuante, sin entrar mayormente a
precisar si una de ellas tiene o no un mayor valor que las otras.
En todo caso para la compensacin racional es importante que existan ciertos criterios que
permitan dar mayor efecto a una que otra. As por ejemplo, es claro que el legislador le otorga un
mayor efecto modificatorio a las atenuantes, que a las agravantes, ese puede ser un punto de partida,
pero como regla debe indicarse que tendr que analizar la circunstancia tanto en su aspecto terico,
cuanto en la situacin fctica en que se ha presentado.
La compensacin racional puede conducir a que en un caso concreto en que concurran dos
atenuantes y dos agravantes, las dos agravantes sean compensadas con una atenuante y subsista
una atenuante o viceversa.

Influencia de las circunstancias modificatorias en la fijacin definitiva de la pena dentro del grado.
Una vez aplicada las reglas antes indicadas para la determinacin de la pena y precisado el grado
que se impondr en el caso particular es necesario establecer la magnitud exacta de ella.
Ej.: Si aplicada las reglas antes analizadas el juez, llega a la conclusin que le impondr al
imputado la pena de presidio menor en su grado mximo, cumple con la ley aplicando desde 3 aos
y un da a 5 aos. Para estos efectos el art. 69 del C. Penal le indica que dentro de los lmites de
cada grado el tribunal determinar la cuanta de la pena en atencin al nmero y entidad de las
circunstancias atenuantes y agravantes. Esto significa una segunda valoracin de las circunstancias
modificatorias, ahora en forma global, considerando tanto el nmero de ellas como su naturaleza y
la situacin fctica en que ocurrieron.
V) La mayor o menor extensin del mal causado por el delito: Art. 69, segunda parte. Tal
disposicin establece que dentro de los lmites de cada grado el tribunal determinar la cuanta de la
pena en atencin a la mayor o menor extensin del mal producido por el delito.
Junto al nmero y entidad de las circunstancias modificatorias de responsabilidad penal, la mayor o
menor extensin del mal ocasionado por el delito debe ser tomado en consideracin para fijar el
exacto castigo dentro del grado. Aqu se toman en cuenta diversos aspectos, tales como la magnitud
de la lesin o peligro para el bien jurdico, si el resultado del hecho punible es graduable como
sucede en algunos delitos como la estafa, hurto etc., la magnitud del hecho punible y los dems
efectos perjudiciales que deriven de aquel.
En esta materia la ley no le seala reglas al tribunal, por lo que tiene amplia libertad para aplicarlo.
V.1) Regla especial para la determinacin de la cuanta de la multa. Art. 70 del C. Penal: El art. 25
del C. Penal, seala el monto mximo que puede alcanzar la multa segn se trate de crimen, simple
delito y falta. Sin embargo, no indica pautas para fijarla en forma exacta y tampoco dicha sancin se
divide en grados, por lo que el legislador en el art. 70 del C. Penal le entreg al juez ciertos criterios
de valoracin.
De conformidad al art. 70, en la fijacin de la multa, el tribunal puede recorrerla en toda su
extensin, consultando para determinar en cada caso su cuanta no slo las circunstancias
atenuantes y agravantes que concurran en el hecho, sino principalmente el caudal o facultades del
culpable.
De acuerdo a la redaccin del texto aparece que aqu el primer factor a considerar es el caudal o
facultades del condenado, con lo que se trata de excluir situaciones injustas que pudieren
presentarse, ya que una determinada suma de dinero puede ser muy gravosa para una persona de
escasos recursos econmicos que para otros de mayores ingresos.
Cuando no concurren agravantes, considerando las atenuantes y el caudal del condenado el juez en
casos calificados, podr imponer una multa inferior al monto sealado en la ley, lo que deber
fundar en la sentencia.
Es importante tener en cuenta que la multa puede ser pagada por parcialidades, cuando el juez lo
autoriza, siendo el plazo mximo de un ao. El no pago de una sola de las parcialidades, har
exigible el total de la multa adeudada.
V.2) Situaciones especiales de regulacin de la pena contemplados en los art.71 al 75 del C. Penal:
Finalmente en la determinacin de la pena es importante recordar algunas reglas especiales que han
sido estudiadas anteriormente (en distintas materias) pero que resultan necesarias recordar para un
anlisis ms ordenado del tema que nos ocupa.
1. Tratamiento particular del art. 10 N8 caso fortuito )cuando no concurren todas las
exigencias para eximir de responsabilidad penal: En tal situacin el art. 71 del C. Penal,
dispone que se debe observar lo dispuesto en el art. 490 del C. Penal; esto no significa,
como equivocadamente alguna vez se sostuvo, que en tales casos se aplican las penas del
art. 490, slo se aplicarn si se renen los requisitos de dicha disposicin legal.
2. Aumento de grado para los mayores de 18 aos cuando en la comisin de un delito se han
prevalido de menores: El art. 72, ordena que en tales casos se les aplicar a los mayores la
pena que les habra correspondido sin esa circunstancia, aumentada en un grado, pero
otorga al juez la facultad para apreciar dicha circunstancia en conciencia.
3. Rebaja especial de grados para las atenuantes privilegiadas: El art. 73 del C. Penal ordena
rebajar la pena, en uno o dos o tres grados al mnimo de los sealados por la ley, cuando el
hecho no fuere del todo excusable por faltar algunos de los requisitos exigidos para eximir
de responsabilidad penal, de acuerdo al art. 10, siempre que concurra el mayor nmero de
ellos. Esta disposicin es de suma importancia porque aqu el juez tiene la obligacin de
efectuar la rebaja y la ley slo le otorga facultad para decidir la magnitud de ella, atendido
al nmero y entidad de los requisitos que falten o concurran.
4. Acumulacin aritmtica de las penas en el concurso material de delitos: Como se estudio
anteriormente, el art. 74 establece la regla general para la punibilidad del concurso real de
delitos.
5. La absorcin de las penas en el concurso de delitos: El art. 75 del Cdigo Penal consagra el
principio de la absorcin de las penas, que es aplicable tanto al concurso ideal de delitos,
como al medial o concurso ideal impropio.

En la parte especial del C. Penal existen algunas disposiciones que, para determinados
delitos, establecen ciertas restricciones en la imposicin de la pena como sucede por ej.: con
el art. 368 del C. Penal

9.3) Orden de prelacin de los diversos factores en la determinacin de la pena en concreto: Bajo
esta nomenclatura queremos precisar los pasos a seguir, en la aplicacin prctica de la pena, en los
casos en que concurran diversos aspectos o circunstancias que alteren la magnitud de la pena
asignada por la ley al respectivo delito.
Nos detenemos en esta materia porque el procedimiento utilizado en una u otra forma puede
conducir a resultados diversos.
As por Ej.: Si un sujeto, mayor de edad, comete el delito de homicidio simple en grado de
frustrado, le favorecen tres atenuantes y le perjudica una agravante, cmo se arriba a su pena en
concreto?
Tericamente se podra aplicar el siguiente procedimiento: la pena asignada por la ley en
abstracto es presidio mayor en su grado mnimo a medio. A partir del mnimo, se rebaja un
grado por ser frustrado y quedara la pena de presidio menor en su grado mximo. Luego,
se debe considerar el nmero y entidad de las circunstancias agravantes y atenuantes. Como
ya se haba efectuado la rebaja de un grado quedara la pena de presidio menor en su grado
mximo, es decir, un grado de una pena divisible y se tendra que recurrir al art. 67 del C.
Penal, que en su inciso final ordena compensar racionalmente las circunstancias atenuantes
y agravantes. Haciendo la compensacin eliminamos una atenuante y una agravante,
quedando slo dos atenuantes. As las cosas, se aplicara el art. 67 inc. 4, que en caso de
existir dos o ms atenuantes y ninguna agravante, le otorga al tribunal la facultad de
imponer la pena inferior en uno o dos grados, segn sea el nmero y entidad de las
circunstancias. En el caso prctico planteado, la pena podra ser presidio menor en su grado
medio (si rebaja un grado) o presidio menor en su grado mnimo (si rebaja dos).
Finalmente, dentro del grado el tribunal deber atender a la mayor o menor extensin del
mal causado. As por ej.: si le aplica presidio menor en su grado mnimo, el juez puede
aplicar desde 61 das a 540. Segn el factor, antes indicado, puede por ej.: aplicar 61 das,
100 das, 300 das etc. etc.
El procedimiento, antes utilizado, estimamos que no es correcto y ello porque
prcticamente siempre se aplicara el art. 67 del C. Penal, pues con la rebaja de los factores
anteriores (Participacin criminal y / o Iter crimen) resultara un grado de pena divisible y
quedara en el mbito de aplicacin del art. 67 excluyendo al art. 68 del C. Penal.
Las consecuencias de seguir un determinado procedimiento puede ser de suma relevante,
como en el caso prctico planteado, porque el art. 68 inc. 3 autoriza al tribunal cuando
existen dos o ms atenuantes y ninguna agravante a rebajar en uno, dos o tres grados. En
otros trminos la pena, en este caso, podra llegar a prisin en su grado mximo.
Creemos que el procedimiento que se debe seguir es respetando los diversos factores, pero
sin ir modificando la pena en abstracto cada vez que se aplique uno de ellos, sea para
aumentar o rebajar la pena. As, en el caso prctico planteado tendra que rebajarse en un
grado por ser un homicidio frustrado y esa rebaja se hace efectiva una vez que se haya
revisado todos los otros factores que impliquen aumentos o rebajas de grado. En el caso que
nos ocupa, respecto de las circunstancias modificatorias, debe recurrirse al art. 68 del C.
Penal, pues se trata de dos grados de una pena divisible. Si se llega a la conclusin que
haciendo uso de la facultad que le confiere el inc.3 del art. 68, se rebaja la pena en tres
grados, significar que la pena en abstracto debe rebajarse en cuatro grados a partir del
mnimo (un grado por ser frustrado y tres grados por las circunstancias atenuantes).
De esta forma, a partir de la pena en abstracto que es presidio mayor en su grado mnimo a medio,
se hace efectiva la rebaja de 4 grados, lo que significa que la pena en concreto ser - siguiendo la
escala gradual N1 del art. 59- prisin en su grado mximo. (41 a 60 das). El tribunal para
determinar, de manera precisa, el nmero de das atender a la mayor o menor extensin del mal
causado por el delito art. 69 del C. Penal

10.- UNIFICACIN DE PENAS: Esta materia presenta diversas discusiones doctrinarias y ha
originado, al mismo tiempo, contradictorias decisiones jurisprudenciales por lo que las
afirmaciones que se realicen estn lejos de constituir apreciaciones o interpretaciones definitivas.
Se encuentra regulada en el art. 164 del Cdigo Orgnico de Tribunales, disposicin incorporada
por ley 19.665 de 9 de marzo de 2000 y que prescribe:
Cuando se dictaren distintas sentencias condenatorias en contra de un mismo imputado,
los tribunales que dictaren los fallos posteriores al primero no podrn considerar
circunstancias modificatorias que de haberse acumulado los procesos no se hubieran
podido tomar en cuenta. Debern, asimismo, regular la pena de modo tal que el conjunto
de penas no pueda exceder de aquella que hubiere correspondido de haberse juzgado
conjuntamente los delitos.

En los casos del inciso anterior, el tribunal que dictare el fallo posterior deber
modificarlo, de oficio o a peticin del afectado, a objeto de adecuarlo a lo all dispuesto.
Se sostiene que esta disposicin legal tiene como objetivo evitar situaciones que perjudicaran al
imputado imponiendo penas ms gravosas, por haberse juzgado separadamente y dictado
diversas sentencias, en circunstancias que le habra correspondido una pena ms favorable en el
evento de haberse realizado un solo juzgamiento.
En cambio si el juzgamiento separado resulta ms favorable al condenado, se mantendrn las
condenas y la ltima sentencia indicar el orden y la forma de cumplimiento.
Es importante tener presente que el artculo 160 del Cdigo Orgnico de Tribunales, derogado por
ley 19.708 del 5 de enero de 2001, ordenaba acumular todas las causas iniciadas o que se iniciasen
en contra de una misma persona, para que todas terminaran en una sola sentencia. El Cdigo
Procesal Penal no dispone la acumulacin obligatoria de investigaciones o juicios, por ello se dice
que el artculo 164 del Cdigo Orgnico de Tribunales vino, en cierta forma, a reemplazar al
artculo 160 del mismo texto legal.
10.1) Requisitos: La doctrina tomando en cuenta el contenido tanto del art. 160, ya derogado, y el
art. 164 del Cdigo Orgnico de Tribunales, exige el cumplimiento de las siguientes condiciones
para que sea procedente.
1. Que existan varias sentencias condenatorias: Esta pluralidad de sentencias pueden haber
sido pronunciadas por Tribunales distintos, ( jueces de garanta, tribunales de juicio oral) y
en procedimientos diversos.
2. Que en todas las sentencias coincida un mismo imputado: Esto no significa que las
sentencias deben tener como condenado a una sola persona, sino que pueden ser varios,
pero dentro de ellos debe encontrarse el sujeto respecto del cual se solicita la unificacin.
3. Que se refieran a distintos hechos: Debe tratarse de situaciones de concurso material,
quedando descartados los casos de delito continuado
4. Que haya existido la posibilidad de un juzgamiento conjunto: Este requisito es el que
plantea las mayores dificultades y se sostiene que debe ser apreciado, en el sentido que en
algn instante- por su tramitacin simultnea- pudo ser juzgado conjuntamente y condenado
en una sola sentencia.
Los tribunales lo han aplicado incluso cuando ha existido sentencia condenatoria firme de
por medio, pero no cumplimiento efectivo de la sancin. Otros lo han rechazado por
encontrarse afinado uno de los procesos.
5. Que la determinacin de la punibilidad nica resulte ms favorable al condenado: Esto
implica que el tribunal deber calcular la pena y slo proceder a su unificacin cuando sea
en favor del condenado. Tendr que aplicar, para su verificacin, los arts. 74 del C. Penal y
351 del C. Procesal Penal.
10.2) Caso prctico: Juan comete dos delitos:
a) Delito 1: Robo con intimidacin simple del art. 436 del C. Penal, cometido el 1 de enero
de 2010.
b) Delito 2: Robo con fuerza en lugar habitado del art. 440 del C. Penal, ejecutado el 20 de
enero de 2010.
1. El mismo da en que se inicia el juicio oral en contra de Juan por el delito 1, se formaliza
investigacin, en otro procedimiento, por el delito nmero 2.
2. Ambos procedimientos coexisten por breve lapso, pero terminan a travs de sentencias
diferentes, pues el Ministerio Pblico no est obligado a efectuar agrupacin de las causas o
investigaciones.
3. En ambos casos concurren en favor del sujeto dos atenuantes y ninguna agravante.
Situacin del imputado frente al juzgamiento separado:
a) Pena concreta impuesta por el delito 1: 3 aos de presidio menor en su grado medio.
b) Pena concreta a imponer por el delito 2: 3 aos y un da de presidio menor en su grado
mximo.
c) Pena total a cumplir por el imputado Juan en virtud del juzgamiento separado: 6 aos y un
da.
Situacin del imputado en caso de haber existido juzgamiento conjunto: Por existir concurso
material y tratarse de delitos de la misma especie, que no pueden estimarse por su naturaleza como
uno solo, se habra aplicado la regla del inciso segundo del art. 351 del Cdigo Procesal Penal.
Luego, aumentando en un grado la pena concreta asignada al delito que la merece ms grave (3
aos y un da), habra correspondido imponer la de presidio mayor en su grado mnimo, estimando
el tribunal aplicarla en su mnima extensin, esto es, 5 aos y un da.
Cmo se materializa la regulacin de la pena en virtud del art. 164?: En el fallo del delito 2:
se impone una pena de slo 2 aos y un da de presidio menor en su grado medio.
Resultado una vez aplicado el art. 164:
a) Pena por el delito 1: 3 aos.
b) Pena por el delito 2: 2 aos y 1 da.
c) Pena total a cumplir por el imputado Juan: 5 aos y un da.

Es importante tener presente que la unificacin, slo habilita al tribunal para que en el ltimo fallo
se regule la pena, ajustndola de forma que el total de las impuestas en las diversas sentencias no
exceda de aquella que se hubiere impuesto en el evento de haberse dictado un nico fallo.

11.- EJECUCIN Y CUMPLIMIENTO DE LAS PENAS: Los artculos 79 y siguientes del C
Penal, regulan esta materia respecto de la cual rige el principio de legalidad.
Las penas slo se ejecutan en virtud de una sentencia ejecutoriada y no pueden ser cumplidas en
otra forma que la prescrita por la ley, ni con otras circunstancias o accidentes que los expresados en
ella. Art. 79 y 80 del C. Penal.
sta ltima disposicin extiende esta materia a las disposiciones contenidas en los reglamentos de
los establecimientos en que deben cumplirse las penas, siendo el ms importante el reglamento
carcelario.
Es importante tener en cuenta que los adolescentes que sean sancionados por infracciones penales
contempladas en la ley 20.084 cumplirn las sanciones en la forma prescrita en dicho texto legal.
Si despus de cometido el delito cayere el sujeto en estado de enajenacin mental, sea durante el
proceso o despus de ejecutoriada la sentencia debe aplicarse las reglas especiales contempladas en
el Cdigo Procesal Penal.
Los condenados a penas privativas de libertad de ms de un ao de duracin y reunindose los
dems requisitos que la ley indica, tienen derecho a que se le conceda la libertad condicional, que es
una forma particular de terminar de cumplir la pena en libertad. Materia que se encuentra regulada
en el DL N321, de 10 de marzo de 1925, y que se examinar ms adelante.
Es importante tener presente que el art. 89 bis del C. Penal, incorporado por ley 20.507.- del 8 de
abril de 2011, establece que el Ministerio de Justicia, en los casos excepcionales que la disposicin
indica, puede disponer que un extranjero cumpla la pena privativa de libertad en el pas de su
nacionalidad.


12.- QUEBRANTAMIENTO DE PENAS Y DELINQUIMIENTO DURANTE LA CONDENA
12.1) El Quebrantamiento de Penas: Tiene lugar cuando el sujeto que ha sido condenado por
sentencia firme no cumple la pena impuesta, sustrayndose a la ejecucin de ella total o
parcialmente.
El quebrantamiento de condena presupone la existencia de una sentencia firme.
a) El no cumplimiento puede ser total, situacin que se da por ej.: en los casos en que el
sujeto durante el juicio se le concedi la libertad provisional y una vez condenado por
sentencia firme a una pena privativa de libertad, no regresa a cumplirla.
b) Ser parcial, cuando habiendo comenzado a cumplirla, deja de hacerlo antes de su trmino.
A pesar que el quebrantamiento de condena es un delito especial, que afecta la eficacia de las
decisiones judiciales, nuestro legislador lo ubic en la parte general siguiendo entonces al C. Penal
Espaol, cuya legislacin actualmente lo sita en la parte especial.
El quebrantamiento se encuentra regulado en el art. 90 del C. Penal y lo hace en atencin a la
naturaleza de la pena cuyo cumplimiento se ha infringido.
12.2) Delinquimiento durante una condena: De conformidad a lo dispuesto en el art. 91 inc. 1 del
C. Penal, quien despus de haber sido condenado por sentencia ejecutoriada comete algn crimen o
simple delito durante el tiempo de su condena, bien sea mientras la cumple o despus de haberla
quebrantado sufrir la pena correspondiente al nuevo crimen o simple delito cometido, debiendo
cumplir esta pena y la primitiva, en el orden que le indique la segunda sentencia de acuerdo con las
reglas contenidas en el art. 74 del C. Penal.
Ej.: Delinquimiento mientras cumple la condena, cuando lesiona a otro condenado en el
recinto penitenciario en donde est cumpliendo la pena.
Ej.: Delinquimiento despus de haber quebrantado la condena, cuando con posterioridad a
su fuga de la crcel, donde estaba cumpliendo una pena privativa de libertad, comete un
robo.
En algunas situaciones, por la naturaleza de la pena que estaba cumpliendo el condenado que
delinque, o por la que le corresponde por el nuevo delito, es posible que el cumplimiento de alguna
de ellas no sea posible. En todo caso el legislador en el art. 91, otorga las siguientes reglas en esta
materia:
1. Si el delincuente estaba cumpliendo pena de presidio o reclusin perpetuos y comete un
nuevo crimen o simple delito que merece alguna de esas penas, podr imponrsele presidio
perpetuo calificado.
2. Si el delincuente estaba cumpliendo pena de presidio o reclusin perpetua y comete un
nuevo crimen o simple delito que tenga asignada una pena menor, se agravar la pena
perpetua con la de incomunicacin con personas extraas al establecimiento penal, que
podr imponerse hasta por el mximo de tiempo que indica el art. 25 del C. Penal

3. Si el condenado est cumpliendo pena de relegacin perpetua y el nuevo crimen o simple
delito que comete merece igual pena, se le impondr la pena de presidio mayor en su grado
medio, dndose por terminada la de relegacin.
Finalmente el art. 92, se refiere a la comisin de un delito despus de haber cumplido una condena y
lo que hace es precisar en qu casos habr reincidencia.



CAPITULO IV: LIBERTAD CONDICIONAL

1.- Generalidades: Esta forma particular de cumplir las penas privativas de libertad fue instaurada
en Chile por el DL N321, de 10 de marzo de 1925, modificado por la ley 18.144 de 7 de julio de
1982 . El reglamento del DL N321 es el Decreto Supremo N 2.442 de 30 de octubre de 1926.
De conformidad a lo prescrito en el art. 1 del reglamento y art. 2 del DL 321, la libertad
condicional es un modo de cumplir en libertad, bajo determinadas condiciones y una vez llenados
ciertos requisitos, la pena privativa de libertad de ms de un ao de duracin a que est condenado
un sujeto por sentencia ejecutoriada.
Es importante tener en cuenta que de acuerdo al art. 1 del DL 321 la libertad condicional se
establece como un medio de prueba de que el delincuente condenado a una pena privativa de
libertad, y a quien se le otorga, se encuentra corregido y rehabilitado para la vida social. De ah, que
exista la necesidad que quienes estn encargados de verificar el cumplimiento de sus requisitos
cumplan con su cometido de manera acuciosa y que no se le utilice como una forma de despoblar
los establecimientos penales, que es lo que ha llevado a que no sea bien evaluada por el grupo
social.
Por otra parte, el otorgamiento de la libertad condicional no significa una extincin de la pena, ni
tampoco cambia su duracin, sino lo que sucede, es que el sujeto la cumple en libertad, pero sujeto
a diversas obligaciones tendientes a un control del sujeto evitando que vuelva a delinquir.
Nos atrevemos a afirmar que si los requisitos establecidos en la ley para tener derecho a la libertad
condicional fueran objeto de una revisin detenida, en cada caso, de forma que permitieran
presumir que el sujeto al cual se le otorga se encuentra corregido y rehabilitado para la vida social
como as mismo un mayor control posterior del liberto, permitira obtener mejores resultados de la
institucin y con ello una mirada ms comprensiva de parte de la sociedad que la observa con
desconfianza.

2.- Requisitos de procedencia: Existe un supuesto bsico y es que se trate de condenados a una
pena privativa de libertad de ms de un ao de duracin. Cumplida aquella condicin, debe reunir
los siguientes requisitos:
1. El condenado tiene que haber cumplido la mitad de la condena que se le impuso por
sentencia definitiva: Si por gracia o por alguna rebaja se le hubiera fijado otra pena, se
considerar esta como condena definitiva. Art. 2 N1 DL 321. Este requisito tiene varias
excepciones y ellas son las siguientes:
i. A los condenados a presidio perpetuo calificado slo se les podr conceder la libertad
condicional una vez cumplidos cuarenta aos de privacin de libertad efectiva. Art.32
bis de C. Penal y art. 3 DL 321. Si la solicitud fuera rechazada, no puede volver a
solicitarla si no transcurrido dos aos desde su ltima presentacin.
Por su parte, en este caso, debe ser concedida o revocada por el pleno de la Corte
Suprema. Art. 5 DL 321
Como se puede advertir el condenado a presidio perpetuo calificado, no es que su pena
dure 40 aos como suele erradamente afirmarse, sino que ella dura por toda la vida y lo
que sucede es que cuando alcance 40 aos de cumplimiento efectivo y rena los dems
requisitos puede solicitarla y ello lo resolver el pleno de la Corte Suprema.
ii. A los condenados a presidio perpetuo se les podr conceder la libertad condicional una
vez cumplidos 20 aos.
iii. A los condenados por los delitos de parricidio, homicidio calificado, robo con
homicidio, violacin con homicidio, violacin de persona menor de 14 aos,
infanticidio, el previsto en el artculo 411 quter del C. Penal y elaboracin o trfico de
estupefacientes, se les podr conceder la libertad condicional cuando hubieren cumplido
dos tercios de la pena.
iv. A los condenados a ms de 20 aos se les podr conceder la libertad condicional una
vez cumplidos 10 aos de la pena, y por este solo hecho sta quedar fijada en veinte
aos.
v. A los condenados por los delitos de hurto y estafa a una pena de ms de 6 aos, podrn
obtener la libertad condicional una vez cumplidos tres aos.


2. Adems del tiempo de condena que debe haber cumplido para optar a la libertad
condicional, el condenado debe haber observado una conducta intachable en el
establecimiento penal en que cumple su condena. Para estos efectos se lleva un libro de vida
para cada interno y de acuerdo al art. 17 del Reglamento, para que se d por cumplido este
requisito se requiere de un pronunciamiento del Tribunal de Conducta que debe existir en
todos los establecimientos penales el cual debe ser integrado en la forma indicada por el art.
5 del Reglamento.
3. Haber aprendido bien un oficio, si hay talleres donde cumple su condena. Art. 2 N3 DL
321.-
4. Haber asistido con regularidad y provecho a la escuela del establecimiento y a las
conferencias educativas que se dicten, entendindose que no rene este requisito el que no
sepa leer y escribir. Art. 2 N4 DL 321.-
De conformidad a lo dispuesto en el art. 5 de DL.321, la libertad condicional se conceder por
Decreto Supremo, previo los trmites correspondientes y se revocar del mismo modo, a menos que
se trate de condenados a presidio perpetuo calificado, pues en tal caso ella es concedida o revocada
por el pleno de la Corte Suprema, previo cumplimiento de los trmites previstos en el art. 4 del DL
321. En esta disposicin se puede advertir que en su otorgamiento siempre participan miembros del
Poder Judicial.

3.- Obligaciones que debe cumplir el liberto condicional: El condenado que hubiere obtenido la
libertad condicional debe cumplir con determinadas obligaciones que le impone el art. 6 del DL
321, que son las siguientes:
1. No podrn salir del lugar que se les fije como residencia, sin autorizacin del Ministerio de
Justicia.
2. Deben asistir con regularidad a una escuela nocturna y a trabajar en los talleres
penitenciarios, mientras no tengan trabajo en otra parte.
3. Deben presentarse a la prefectura de polica del respectivo departamento, una vez a la
semana, con un certificado del jefe del taller donde trabajen y con otro del director de la
escuela nocturna donde concurran, en que conste que han asistido con regularidad y han
observado buena conducta.

4.- Efectos de la libertad condicional: Si el liberto cumple con todas las obligaciones durante el
tiempo que le resta de su condena se dar por cumplida la pena y se le extingue la responsabilidad
penal.
Para el caso que est condenado a presidio perpetuo se entiende que debe cumplirlas de por vida,
ya que no existe en la ley disposicin alguna que le indique que obtenida la libertad condicional la
pena le quede fijada, para estos efectos, en un plazo determinado. En cambio a los condenados a
ms de veinte aos cuando obtienen la libertad condicional, le queda fijada la pena precisamente en
veinte aos, lo que tiene importancia para esta materia.
Por otra parte, de acuerdo a lo dispuesto en el art. 8 del DL 321 los libertos condicionales que hayan
cumplido la mitad del tiempo que les falta para completar la pena y hubieren observado buena
conducta, segn se desprenda del libro de vida que se llevar respecto de cada uno en la prefectura
de polica respectiva, tendrn derecho a que, por medio de un decreto supremo, se les conceda la
libertad completa, es decir, que se les indulte.

5.- Revocacin de la libertad condicional: Art. 7 del DL 321 y art. 35 del Reglamento.
Se revoca por D. Supremo del Ministerio de Justicia, salvo que se trate de un condenado a presidio
perpetuo calificado, pues aqu la revocacin corresponde al pleno de la Corte Suprema.
Las causales por las cuales procede la revocacin son las siguientes:
1. Haber sido condenado por ebriedad o por cualquier delito.
2. Haberse ausentado sin autorizacin del lugar que se le haya fijado como residencia.
3. No haberse presentado, sin causa justificada, durante dos semanas consecutivas, a la
Jefatura de Polica que le corresponda.
4. Haber faltado 3 das en un mes a la escuela donde asiste o al lugar de trabajo, a no ser que
justifique su inasistencia en la forma ordenada por el Reglamento.
5. Haber enterado 3 notas de mala conducta en la escuela o donde trabaje, calificadas por el
Tribunal de Conducta respectiva
Efectos de la revocacin: Revocada la libertad condicional el sujeto ingresar nuevamente al
establecimiento penal que corresponda, para cumplir efectivamente el tiempo de condena que le
falte.
Para tener derecho a salir nuevamente en libertad condicional, deber cumplir la mitad del tiempo
que le corresponda estar de nuevo privado de libertad y reunir los dems requisitos y con las
mismas obligaciones sealadas anteriormente. La ley y el reglamento nada dicen respecto a si los
condenados a presidio perpetuo simple o calificado, a quienes les haya sido revocada la libertad
condicional, pueden volver a optar a ella, ni menos en qu plazo pueden hacerlo.

CAPITULO V: SISTEMA DE RESPONSABILIDAD DE LOS ADOLESCENTES POR
INFRACCIONES A LA LEY PENAL


1.- Generalidades: Esta materia se encuentra contemplada en la Ley 20.084, promulgada con fecha
28 de noviembre de 2005 y publicada en el Diario Oficial de fecha 7 de diciembre de 2005. Su
vigencia fue prorrogada por ley 20.110 publicada en el diario oficial el 1 de junio de 2006 y
modificada por ley y 20.191 publicada en el diario oficial de 2 de junio de 2007, cuyo texto
complementario fue publicado en el diario oficial con fecha 16 de junio de 2007. El reglamento de
la ley 20.084 est contenido en el Decreto Supremo 1378 del Ministerio de Justicia.
Este sistema se encuentra en vigencia desde el 8 de junio de 2007

2.- Sujetos e infracciones penales a las cuales se aplica: Este texto legal regula la responsabilidad
penal de los adolescentes por los delitos que cometan, (crmenes y simples delitos) y
excepcionalmente por faltas, establece el procedimiento para la averiguacin y establecimiento de
la responsabilidad penal, las sanciones que se impondrn y su forma de ejecucin.
La propia ley seala que para estos efectos se consideran adolescentes, a quienes al momento en
que se hubiere dado principio a la ejecucin del delito sean mayores de catorce y menores de
dieciocho aos. (+14 y -18).
Por su parte, en el caso que el delito tenga su inicio entre los catorce y los dieciocho aos del
imputado y su consumacin se prolongue en el tiempo ms all de los 18 aos de edad, la
legislacin aplicable ser la que rija para los imputados mayores de edad. Esta regla sin duda que
se refiere a los delitos permanentes, porque son stos precisamente en los cuales su estado
consumativo se prolonga en el tiempo, como sucede por ej.: con el delito de secuestro.
En los casos en que la accin tpica tenga lugar entre los 14 y los 18 aos de edad y el resultado
tpico se produzca con posterioridad a los 18 aos, creemos se tendra que volver a la regla
general y aplicar esta ley especial.
Recordemos que en los delitos de resultado externo, para que estos se entiendan consumados debe
verificarse el resultado. As por ej.: un joven de 17 aos 11 meses y 20 das de edad, que dispara
contra otra persona para darle muerte y ste fallece 15 das despus a consecuencia del disparo, es
decir, cuando el sujeto activo ya haba cumplido los 18 aos de edad. Somos de opinin que en tal
caso debe aplicarse esta ley especial, por cuanto el principio de ejecucin tuvo lugar despus de los
14 aos y antes de los 18 y el delito se consum despus de los 18 aos. Situacin distinta es
aquella en que se consuma antes de los 18, pero ese estado se prolonga ms all de dicha edad, que
es lo que regula expresamente el texto legal.
La edad del imputado debe ser determinada por el juez competente en cualquiera de las formas
establecidas en el Ttulo XVII del Libro I del C. Civil.
2.1) Excepciones a la Aplicacin de esta Ley: La regla general es que este texto legal se aplique a
los delitos cometidos por los adolescentes, es decir, por personas mayores de 14 aos y menores de
18 aos. Sin embargo, existen dos grandes excepciones:
a) Tratndose de las faltas: Slo se aplica a los adolescentes mayores de 16 aos y
exclusivamente respecto de aquellas tipificadas en los art. 494 nmeros 1,4,5 y 19, slo en
relacin con el artculo 477, 494 bis, 495 nmero 21 y 496 nmeros 5 y 26 del Cdigo
Penal y de las tipificadas en la ley N 20.000. (Ley trfico de drogas).
En todos los dems casos, se aplicar lo prescrito en la ley 19.968.
Es importante tener en cuenta que en este texto cuando el legislador habla de delitos, lo
hace comprendiendo a los crmenes y simples delitos, no incluye en dicho trmino a las
faltas. Aqu se aparta de la clasificacin tripartita que hace el C. Penal en el art. 3,
recogiendo nomenclaturas ms modernas.
b) Otra importante excepcin lo constituye el art.4 que contiene una regla especial para los
delitos sexuales: No se podr proceder penalmente respecto de los delitos contemplados en
los art. 362, 365, 366 bis y 366 quater del C. Penal, cuando el sujeto pasivo de la accin sea
menor de 14 aos y la conducta se haya ejecutado sin ninguna de las circunstancias
enumeradas en los artculos 361 o 363 del Cdigo Penal, segn sea el caso. Salvo que
tratndose de las conductas descritas en el art. 362 exista una diferencia de edad de a lo
menos 2 aos entre la vctima y el imputado o de tres aos en los dems casos. Situaciones
que se rigen por la regla general.
En esta excepcin el legislador no hizo ms que recoger una realidad que cada da es ms
evidente, y ello es la existencia de relaciones amorosas entre personas muy jvenes que
conllevan, en muchos casos, relaciones o acciones de carcter sexual consentidas por
ambos, pero que por la edad pudieren encuadrar en un tipo penal. Ej.: un joven de 15 aos
de edad, que tiene actividad sexual con su novia que tiene 13 aos y 6 meses de edad.




3.- Prescripcin de la accin penal y de la pena:
a) Crmenes: El plazo ser de 5 aos;
b) Simples delitos: 2 aos
c) Faltas: 6 meses.
Los plazos son idnticos tanto para la accin penal, como para la pena.

4.- Disposiciones supletorias: En lo no previsto en la ley, se aplicarn supletoriamente las
disposiciones contenidas en el C. Penal y leyes penales especiales. As por ej.: respecto de la
prescripcin la ley no seala desde cuando comienza a contarse, ni tampoco cuando se suspende,
con lo cual habr que recurrir a las reglas contenidas en el C. Penal y C. Procesal Penal.

5.- El inters superior del adolescente como principio rector en la aplicacin de la ley: En todas
las actuaciones, procedimiento, determinacin de la sanciones y medidas aplicables se debe tener
especial consideracin el inters superior del adolescente que se debe plasmar en el reconocimiento
y respeto a sus derechos, contenidos tanto en el ordenamiento jurdico interno, cuanto en los
instrumentos internacionales ratificados por Chile y que se encuentren vigentes.

6.- Escala general de sanciones penales para adolescentes: El art. 6 seala las sanciones
sustitutivas a las contempladas en el C. Penal y leyes complementarias y que sern aplicables a los
adolescentes que infrinjan la ley penal.
Ellas son las siguientes:
1. Internacin en rgimen cerrado con programa de reinsercin social.
2. Internacin en rgimen semicerrado con programa de reinsercin social.
3. Libertad asistida especial.
4. Libertad asistida.
5. Prestacin de servicios en beneficio de la comunidad.
6. Reparacin del dao causado.
7. Multa.
8. Amonestacin.
Penas accesorias.
1. Prohibicin de conducir vehculos motorizados.
2. Comiso de los objetos, documentos e instrumentos de los delitos segn lo dispuesto en el
Cdigo Penal, Cdigo Procesal Penal y leyes complementarias.
Sancin accesoria circunstancial: De conformidad a lo dispuesto en el art. 7, el juez puede aplicar
como sancin accesoria a las indicadas anteriormente, y siempre que sea necesario en atencin a las
circunstancias del adolescente, la obligacin de someterlo a tratamientos de rehabilitacin por
adiccin a las drogas o al alcohol.
Como se puede constatar, la privacin de libertad de un adolescente es de carcter excepcional, pues
la mayora de las sanciones son no privativas de libertad.

7.- Estudio particular de las sanciones no privativas de libertad: Art. 8 al 14
1. Amonestacin. Consiste en la reprensin enrgica al adolescente hecha por el juez, en
forma oral, clara y directa, en un acto nico, dirigida a hacerle comprender la gravedad de
los hechos cometidos y las consecuencias que los mismos han tenido o podran haber
tenido, tanto para la vctima como para el propio adolescente, instndole a cambiar de
comportamiento y formulndole recomendaciones para el futuro.
En todo caso, para aplicar esta sancin se requiere que el adolescente realice una
declaracin previa asumiendo su responsabilidad en la infraccin cometida.
La ley se preocupa que los padres o guardadores tomen conocimiento de la imposicin de la
sancin, pues para el evento que no se encuentren presentes en la audiencia, ordena le sea
notificada.
2. Multa: Es el pago de una suma de dinero a beneficio fiscal, cuyo monto no puede exceder
de diez unidades tributarias mensuales. Para precisar su monto se debe atender a los
criterios que indica el art. 24 y, adems, a las facultades econmicas del infractor y de la
persona a cuyo cuidado se encontrare.
La multa puede ser pagada en cuotas y adems es conmutable, a solicitud del infractor, por
la sancin de servicios en beneficio de la comunidad, computndose 30 horas por cada tres
unidades tributarias mensuales.
3. Reparacin del dao: Consiste en la obligacin de resarcir a la vctima el perjuicio
causado con la infraccin, sea mediante una prestacin en dinero, la restitucin o
reposicin de la cosa objeto de la infraccin o un servicio remunerado en su favor. Para
imponer el servicio remunerado, requiere la aceptacin previa del condenado y de la
vctima.
Esta sancin no excluye la posibilidad que la vctima persiga la responsabilidad prescrita en

el art. 2.320 del Cdigo Civil, pero slo en el caso en que la reparacin sea declarada como
insuficiente.
4. Servicios en beneficio de la comunidad: Consiste en la realizacin de actividades no
remuneradas a favor de la colectividad o en beneficio de personas en situacin de
precariedad..
La extensin de la sancin es de 30 horas mnimas y 120 como mximas y deben ser
cumplidas de forma que no puede exceder de 4 horas diarias y, adems, se deben
compatibilizar con la actividad educacional o laboral que realice el adolescente.
La imposicin de esta sancin requiere del acuerdo del condenado, debiendo, en su caso, ser
sustituida por una sancin superior, no privativa de libertad.
5. Prohibicin de conducir vehculos motorizados. Esta es una sancin que se podr imponer a
un adolescente en carcter de accesoria cuando la infraccin por la cual se le condena haya
sido ejecutada a travs de la conduccin de un vehculo motorizado.
La sancin se har efectiva desde el momento de en que se dicte sentencia condenatoria y
su duracin puede comprender todo el perodo que le falte al adolescente para cumplir
veinte aos.
6. Libertad asistida: Consiste en la sujecin del adolescente al control de un delegado
conforme a un plan de desarrollo personal basado en programas y servicios que
favorezcan su integracin social
Esta sancin comprende una orientacin personalizada por parte del delegado que incluye
programas socioeducativos y tambin puede implicar ciertas restricciones como prohibicin
de asistir a determinados lugares o reuniones o de aproximarse a la vctima, etc.
La duracin de la libertad asistida no podr exceder de tres aos.
7. Libertad asistida especial. Esta es una modalidad de la anterior en la cual junto con tener un
carcter de mayor intensidad se extiende a otros tpicos de rehabilitacin. A travs de esta
sancin el legislador establece que deber asegurarse la asistencia del adolescente a un
programa intensivo de actividades socioeducativas y de reinsercin social en el mbito
comunitario que permita la participacin en el proceso de educacin formal, la
capacitacin laboral, la posibilidad de acceder a programas de tratamiento y
rehabilitacin de drogas en centros previamente acreditados por los organismos
competentes y el fortalecimiento del vnculo con su familia o adulto responsable.
El delegado debe presentar un plan de trabajo, que debe ser aprobado mediante un
resolucin judicial y en dicha resolucin el tribunal fijar la frecuencia y duracin de los
encuentros obligatorios y las tareas de supervisin que ejercer el delegado.
La duracin de esta sancin no puede exceder de 3 aos.

8.- Estudio particular de las sanciones privativas de libertad: Art. 15 al 18.-
Existen slo dos sanciones de esta naturaleza y ambas estn contempladas con programas de
reinsercin social, los cuales se realizarn, en lo posible, con la colaboracin de la familia.
Las sanciones de esta categora son las siguientes:
1. Internacin en rgimen semicerrado con programa de reinsercin social: Consiste en la
residencia obligatoria del adolescente en un centro de privacin de libertad, sujeto a un
programa de reinsercin social a ser desarrollado tanto al interior del recinto como en el
medio libre.
El programa personalizado de actividades que debe ser propuesto al tribunal, por el director
del respectivo centro, debe comprender los aspectos indicados en el art. 16 del texto legal
en comento y debe ser aprobado judicialmente en la audiencia de lectura de la sentencia, o
en otra posterior, que debe realizarse dentro de los 15 das siguientes a aqulla.
Las actividades a desarrollar en el medio libre, deben alcanzar a lo menos ocho horas, pero
por regla general no pueden ser desarrolladas entre las 22 y las 7 horas del da siguiente,
salvo los casos excepcionales que contempla el art. 16 letra c)
2. Internacin en rgimen cerrado con programa de reinsercin social. importar la privacin
de libertad en un centro especializado para adolescentes, bajo un rgimen orientado al
cumplimiento de los objetivos previstos en el art. 20 de esta ley
Por su parte la disposicin, antes indicada, establece que Las sanciones y consecuencias
que esta ley establece tienen por objeto hacer efectiva la responsabilidad de los
adolescentes por los hechos delictivos que cometan, de tal manera que la sancin forme
parte de una intervencin socioeducativa amplia y orientada a la plena integracin social.
8.1) Duracin de las penas privativas de libertad: Estas penas no podrn exceder de 5 aos si el
infractor tuviere menos de 16 aos. Si tiene ms de dicha edad puede durar como mximo 10 aos.
La rebaja opera de pleno derecho en el evento que la pena exceda los lmites.






9.- Sanciones mixtas: El art. 19 seala que en el caso del numeral 1 del artculo 23 slo podr
imponer complementariamente la sancin de internacin en rgimen semicerrado, despus del
segundo ao del tiempo de la condena.
En los dems casos en que fuere procedente alguna de las penas privativas de libertad, antes
analizadas, el tribunal podr imponer complementariamente una sancin de libertad asistida en
cualquiera de sus formas, por un trmino que no supere el tiempo de la condena principal. Esta
sancin complementaria se cumplir en alguna de las siguientes formas:
a) Despus de ejecutada la pena privativa de libertad, siempre y cuando en total no supere la
duracin mxima de la pena principal.
b) Antes de la ejecucin de la pena privativa de libertad. En este caso la pena principal queda
en suspenso y en carcter condicional que se cumplir slo si el adolescente no da
cumplimiento a la sancin complementaria, en el caso de las penas que se extienden hasta
quinientos cuarenta das.

10.- Determinacin de las sanciones: El legislador contempla diversos pasos a seguir, para
precisar en el caso concreto, la sancin que se aplicar al adolescente que ha infringido la ley penal.
10.1) Reglas de determinacin de la extensin de las penas y lmites mximos de las penas
privativas de libertad: Art.21 y 22.
Se establece que la pena desde la cual debe partir el juez es la inferior en un grado al mnimo de los
sealados por la ley para el respectivo delito. Ej.: el delito de homicidio simple tiene asignado en el
art. 391 N2, la pena de presidio mayor en sus grados mnimo a medio. Luego, si es cometido por
un adolescente, la pena asignada por la ley al delito ser de presidio menor en su grado mximo.
En el fondo el legislador lo que aqu realiz fue darle el carcter general a lo que dispona el artculo
72 inc. 1 del C. Penal, que contemplaba la rebaja de un grado para los mayores de 16 aos y
menores de 18 que hubieren obrado con discernimiento.
Una vez precisada la pena asignada por la ley al delito en la forma antes indicada, corresponde fijar
su duracin para lo cual se debe aplicar las reglas previstas en el prrafo 4 del Ttulo III del Libro I
del Cdigo Penal, con excepcin de lo dispuesto en el art. 69 del mismo Cdigo.
En otros trminos el tribunal debe atender a los siguientes factores:
a) Pena asignada por la ley al delito. (un grado menos del mnimo sealado por la ley para el
delito respectivo)
b) Participacin criminal.
c) Grado de desarrollo del delito.
d) Concurrencia de circunstancias atenuantes y agravantes.
Como se puede constatar el legislador sigui los factores que establece el C. Penal, con las
modificaciones derivadas de la finalidad del nuevo texto legal. As si aplicando estos factores la
sancin supera los lmites mximos establecidos en el art. 18, su extensin definitiva debe ajustarse
a dichos lmites.
Lmites:
a) Infractor tuviere menos de 16 aos: No puede exceder de 5 aos.
b) Infractor tuviere menos 18 y ms de 16 aos: No puede exceder de 10 aos.
10.2) Extensin de la pena y sus posibles sanciones en equivalencia: Con esta denominacin
hacemos referencia a las diversas alternativas de sancin que tiene el tribunal para aplicarle al
adolescente infractor de la ley penal, segn la extensin de la pena ya determinada, y ellas son las
siguientes:
a) Si la extensin de la pena supera los 5 aos de privacin de libertad. El tribunal deber
aplicar la pena de internacin en rgimen cerrado con programa de reinsercin social.
b) Si la pena va de 3 aos y un da a 5 aos o si se trata de una pena restrictiva de libertad
superior a 3 aos. El tribunal podr imponer las penas de internacin en rgimen cerrado
con programa de reinsercin social, internacin en rgimen semicerrado con programa de
reinsercin social o libertad asistida especial. sta ltima de conformidad al art.14 no puede
exceder de 3 aos.
c) Si la pena privativa o restrictiva de libertad se extiende 541 a 3 aos: El tribunal podr
imponer las penas de internacin en rgimen semicerrado con programa de reinsercin
social, libertad asistida en cualquiera de sus formas y prestacin de servicios en beneficio
de la comunidad. sta ltima de acuerdo al art. 11 no puede exceder en ningn caso de
cuatro horas diarias tiene una extensin mnima de 30 horas y una mxima de 120 horas.
d) Si la pena privativa o restrictiva de libertad se ubica entre 61 y 541: El tribunal podr
imponer las penas de internacin en rgimen semicerrado con programa de reinsercin
social, libertad asistida en cualquiera de sus formas, prestacin de servicios en beneficio de
la comunidad o reparacin del dao causado.
e) Si la pena es igual o inferior a 60 o si no constituye una pena privativa o restrictiva de
libertad: El tribunal podr imponer las penas de prestacin de servicios en beneficio de la
comunidad, reparacin del dao causado, multa o amonestacin.

En los casos sealados en las letras c) y d) de conformidad a lo dispuesto en el art. 25 de la ley, el
tribunal podr imponer conjuntamente dos de las penas que ah se indican, siempre que la
naturaleza de stas permita su cumplimiento simultneo. Esta es una regla excepcional que el
tribunal puede hacer uso de ella slo cuando se estime que con ello se permite el mejor
cumplimiento de las finalidades de las sanciones establecidas en el art. 20, consignndose
circunstanciadamente en resolucin fundada.
En el primitivo texto de la ley 20.084 no exista ningn caso en que el tribunal estuviera obligado a
imponer la sancin de internacin en rgimen cerrado con programa de reinsercin social.
Actualmente, con la modificacin introducida por ley 20.191, en los casos en que la extensin de la
pena supera los cinco aos de privacin de libertad, el juez slo puede imponer dicha sancin.
Es importante tener en cuenta que la tabla demostrativa de extensin de la sancin y penas
aplicables que indica el art. 23, incurre en un error al consignar que desde 5 aos y un da, se puede
aplicar tanto la sancin internacin en rgimen cerrado como la internacin en rgimen
semicerrado, porque ello es contradictorio con las reglas dadas por esa misma disposicin.
Estimamos que obedece slo a un descuido del legislador que copi la tabla del texto anterior sin
percatarse de esta modificacin.
10.3) Criterios de determinacin de la naturaleza de la pena aplicable al caso concreto: Una vez
determinada la duracin de la pena que le correspondera al adolescente infractor y las diversas
sanciones que podran ser aplicables por equivalencia, el Tribunal debe proceder a imponer alguna
de ellas o conjuntamente dos de ellas en los casos excepcionales que contempla la ley. Para cumplir
con dicha tarea el legislador le seala los siguientes criterios que deben ser tomados en cuenta en la
seleccin de la sancin a imponer, de los cuales debe dejarse constancia en el fallo.
a) La gravedad del ilcito de que se trate. Aqu nada dijo el legislador en cuanto a las
consideraciones que se deben tomar en cuenta para considerar la mayor o menor gravedad
del ilcito. Sin embargo, creemos que en esta materia el juez debe tener en cuenta algunos
parmetros, tales como la importancia del bien jurdico lesionado, la forma de comisin, la
pena asignada por la ley al delito, etc.
b) La calidad en que el adolescente particip en el hecho y el grado de ejecucin de la
infraccin: En el fondo aqu se debe atender a si intervino como autor, cmplice o
encubridor y si la infraccin se consum o qued en grado frustrado o tentado.
c) La concurrencia de circunstancias atenuantes o agravantes de la responsabilidad criminal:
Aqu el juzgador deber hacer un examen global de las circunstancias modificatorias que se
den por establecidas.
d) La edad del adolescente infractor. Aun cuando la ley nada dice al respecto, se observa en
ella un tratamiento menos severo para los adolescentes mayores de 14, pero menores de 16
aos. As al menos aparece cuando en el art. 18 seala el lmite mximo de las penas
privativas de libertad que para estos adolescentes es de 5 aos, en cambio para los mayores
de esa edad es de 10 aos.
e) La extensin del mal causado con la ejecucin del delito. Este criterio queda excluido en el
art. 22 de la ley, para los efectos de la determinacin de la extensin de las penas, pero el
legislador aqu lo incluy para la determinacin de la naturaleza de la sancin.
No se advierte inconveniente para aplicar a su respecto lo estudiado precedentemente
tratndose del art. 69 del C. Penal.
f) La idoneidad de la sancin para fortalecer el respeto del adolescente por los derechos y
libertades de las personas y sus necesidades de desarrollo e integracin social: Este criterio
es el ms amplio y por lo mismo requerir de parte del tribunal un conocimiento acabado de
las caractersticas personales del menor, como de su entorno. Siendo importante en esta
materia el aporte de todos los intervinientes en el procedimiento, quienes debern procurar
que el tribunal cuente con todos los antecedentes que le permitan tener una verdadera
biografa del adolescente.
El art. 26 de la ley, contempla un importante lmite a la imposicin de sanciones. Indica que
la privacin de libertad se utilizar slo como medida de ltimo recurso.
Esta afirmacin del legislador fue debilitada con la modificacin introducida por la ley
20.191, porque, como ya lo indicramos anteriormente, en el caso que la sancin supere los
cinco aos de privacin de libertad, la internacin en rgimen cerrado est establecida como
pena nica.
Por otra parte, el inciso 2 de la misma disposici n seala que En ningn caso se podr
imponer una pena privativa de libertad si un adulto condenado por el mismo hecho no
debiere cumplir una sancin de dicha naturaleza. Se hace alusin aqu a las medidas
alternativas contempladas en la ley 18.216. Ej.: un adulto que fue condenado a la pena de 5
aos de presidio menor en su grado mximo y rene los restantes requisitos establecidos en
la ley 18.216 se le concede la libertad vigilada.
Si un adolescente queda en la regla 2 del art. 23 y rene los requisitos de la ley 18.216, no
se debe imponer una sancin privativa de libertad, sino que podr solamente imponerse la
libertad asistida especial.

El carcter excepcional de la privacin de libertad tambin se indica expresamente en el art.
47, que establece, adems, que slo podrn aplicarse en los casos expresamente previstos en
la ley y siempre como ltimo recurso.

11.- Ejecucin de las sanciones:
1. Administracin de las medidas no privativas de libertad y Centros de privacin de libertad:
La ley le encomienda al Servicio Nacional de Menores la tarea de asegurar que existan los
programas necesarios para la ejecucin y control de las medidas no privativas de libertad,
como tambin le encomienda a este organismo la administracin de los centros cerrados de
privacin de libertad y de aquellos en que se cumpla la medida de internacin provisoria.
Adems, el texto legal, seala las condiciones que deben reunir estos establecimientos
como las normas de orden interno y de seguridad. Art. 42 a 46.
2. Excepcionalidad de la privacin de libertad y separacin de los adolescentes de los adultos
privados de libertad: El texto legal deja una vez ms expresamente establecido en el art. 47
que las sanciones privativas de libertad que establece son de carcter excepcional y slo
debe recurrirse a ella en los casos expresamente previstos por ella y siempre como ltimo
recurso.
Por su parte, en el art. 48, establece que las personas que se encuentran privadas de libertad
en virtud de este texto legal, sea de manera permanente o transitoria, deben permanecer
siempre separadas de los adultos privados de libertad.
Este principio de separacin contemplado por la ley es de tal importancia que el propio
texto seala expresamente que su incumplimiento constituir una infraccin grave a los
deberes funcionarios.

12.- Derechos y garantas de la ejecucin: Durante la ejecucin de las sanciones la ley concede a
los adolescentes una serie de derechos, la mayora de los cuales ya se encontraban reconocidos por
el ordenamiento jurdico, pero el legislador ha querido dejarlos expresamente sealados. As, en el
art. 49, realiza una enumeracin entre los cuales se pueden destacar los siguientes:
1. Ser tratado de una manera que fortalezca su respeto por los derechos y libertades de las
dems personas, resguardando su desarrollo, dignidad e integracin social.
2. Ser informado de sus derechos, deberes y normas que regulan el rgimen interno de las
instituciones y los programas a los cuales se encuentra sometido.
3. Contar con asesora permanente de un abogado.
4. Los adolescentes privados de libertad tienen derecho a recibir visitas al menos una vez a la
semana, a la integridad e intimidad personal, tener acceso a servicios educativos y a la
privacidad de las comunicaciones, en particular con sus abogados.

13.- Control de ejecucin de las sanciones:
1. Tribunal competente: Cualquier conflicto de derecho que se presente durante la ejecucin
de las sanciones prescritas en esta ley, debe ser resuelta por el Juez de Garanta del lugar
donde deba cumplirse la sancin. Art. 50
2. Certificacin de cumplimiento: Le corresponde al Juez de Garanta, antes indicado, pero
para proceder a ello es necesario que previamente la institucin que ejecute la sancin
informe al trmino de ella su total cumplimiento.
3. Quebrantamiento de condena: En caso que el adolescente incurriere en incumplimiento de
alguna de las sanciones establecidas en la ley, el Juez de garanta encargado del control de
la ejecucin proceder, previa audiencia y segn la gravedad del incumplimiento a aplicar
las reglas de sustitucin que indica detalladamente el art. 52 de la ley.
4. Sustitucin de condena: El Juez de garanta, antes referido, podr sustituir- de oficio o a
peticin de parte- la sancin impuesta a un adolescente por una menos gravosa en los casos
en que ello aparezca ms favorable para la integracin social del infractor y se hubiere
iniciado su cumplimiento. Para tales efectos se fijar una audiencia especial con la
presencia de las personas indicadas en el art. 53 de la ley.
Si se concede la solicitud de sustitucin, dicha resolucin es apelable para ante la Corte de
Apelaciones respectiva.
La sustitucin de condena tiene una limitacin expresa y es que el rgimen cerrado no
podr sustituirse por las sanciones de prestacin de servicios en beneficio de la comunidad,
ni por la reparacin de dao causado.
5. Sustitucin condicional de las medidas privativas de libertad. El art. 54 de la ley establece
la posibilidad que las sanciones privativas de libertad puedan ser sustituidas por otras de
manera condicionada, de forma que si se incumple la sancin sustitutiva, sta le ser
revocada y debe volver a cumplir la sancin privativa de libertad que se le haba impuesto
por el tiempo que le falte.
Esta es una regla importante porque sin duda que motivar al adolescente a tener un buen

comportamiento, pues ello le permitir ganarse da a da el derecho a no ser privado de
libertad.
6. Remisin de condena. El art. 55 faculta al juez para remitir el cumplimiento del saldo de la
condena cuando, en base a antecedentes calificados, considere que se ha dado cumplimiento
a los objetivos perseguidos con su imposicin. Para ello debe citar a una audiencia en los
trminos indicados en el inciso segundo del art. 53 y la resolucin que lo concede es
apelable ante la Corte de Apelaciones respectiva.
Las sanciones privativas de libertad, slo pueden ser objeto de remisin una vez cumplido
ms de la mitad del tiempo de duracin de la sancin primitivamente impuesta.
Nada dice la ley respecto del resto de las sanciones por lo que deben ser cuidadosamente
aplicadas, de lo contrario su cumplimiento sera ilusorio si se comienza a remitir poco
despus de ser aplicadas.

14.- Cumplimiento de la mayora de edad durante la tramitacin del procedimiento o durante
la ejecucin de las sanciones: Si se presenta alguna de estas situaciones se seguirn aplicando las
disposiciones contempladas en la ley de responsabilidad penal de los adolescentes.
El art. 56 del texto legal, lo indica expresamente y adems para el caso que el adolescente se
encuentre cumpliendo la condena de internacin en rgimen cerrado, distingue las siguientes
situaciones:
1. Si al momento de cumplir los 18 aos le faltan por cumplir menos de 6 meses de la
condena: Permanecer en el centro de privacin de libertad del Sename.
2. Si al momento de alcanzar los dieciocho aos le faltan por cumplir ms de 6 meses de la
condena: El Sename evacuar un informe fundado al juez de control de ejecucin en que
solicite la permanencia en el centro cerrado de privacin de libertad o sugiera su traslado a
un recinto penitenciario administrado por Gendarmera de Chile.
El informe debe ser enviado al Tribunal con a lo menos tres meses de anticipacin a la
fecha de cumplimiento de la mayora de edad.
El tribunal resolver su permanencia en el centro o su traslado a un recinto de Gendarmera.
Si sucede lo ltimo, las modalidades de ejecucin de dicha condena debern seguir siendo
ejecutadas con las disposiciones de la ley en comento.
De manera excepcional, el Sename, podr solicitar al tribunal que autorice el cumplimiento
de la internacin en rgimen cerrado en un recinto administrado por Gendarmera de Chile,
cuando el condenado hubiere cumplido los 18 aos y sea declarado responsable de la
comisin de un delito o incumpla de manera grave el reglamento del centro poniendo en
riesgo la vida e integridad de otras personas.
En todo caso, de conformidad a los dispuesto en el inciso final del art. 56, tanto el Sename,
Gendarmera de Chile y dems autoridades pertinentes deben adoptar todas las medidas necesarias a
efecto que exista la debida separacin entre los mayores de edad y los menores regidos por la ley de
Responsabilidad penal juvenil, como as mismo respecto de los adultos sujetos a esta ley y los
condenados conforme a la ley penal de los adultos.

15.- Consideraciones Finales:
15.1) Disposiciones del Cdigo Penal expresamente modificadas por la ley 20.084: El art. 60 de
este texto legal, incorpor al C. Penal las siguientes modificaciones:
1. Se sustituye el N2 del art. 10, por el siguiente El menor de 18 aos. La responsabilidad de
los menores de dieciocho aos y mayores de catorce se regular por lo dispuesto en la ley
de responsabilidad penal juvenil
2. Deroga el N3 del art. 10
3. Suprime el inciso primero del art. 72.-
15.2) Reglas de procedimiento: Siendo esta materia objeto de estudio del derecho procesal penal no
nos detendremos mayormente en ellas, salvo los siguientes aspectos generales.
1. La investigacin, juzgamiento y ejecucin se rigen por las disposiciones contenidas en la
ley 20.084, art. 27 a 41, y supletoriamente por las normas del Cdigo Procesal Penal.
2. Si una misma persona es imputada por una infraccin regida por esta ley especial y por un
delito cometido siendo mayor de dieciocho aos. Tanto la investigacin como el
juzgamiento se regir por las normas del Cdigo Procesal Penal aplicable a los mayores de
edad.
3. Si en un mismo procedimiento se investiga la participacin de personas mayores y menores
de edad, se aplica los dispuesto en los artculos 185 y 274 del C. Procesal Penal. Si se
determina la sustanciacin conjunta de los procesos, se dar cumplimiento, respecto del
menor, de las normas aplicables al juzgamiento de los adolescentes.
4. Respecto de las medidas cautelares del procedimiento existen algunas limitaciones
relevantes.
5. La internacin provisoria en un centro cerrado slo podr decretarse tratndose de la
imputacin de las conductas que de ser cometidas por una persona mayor de 18 aos

constituiran crmenes. Adems, an en aquellos casos, su aplicacin slo debe tener lugar
cuando no se puedan cumplir los objetivos previstos en el inciso primero del art. 155 del
Cdigo Procesal Penal, aplicando alguna otra medida cautelar.
6. El juez, en casos calificados, podr conceder al adolescente sujeto a una medida de
internacin provisoria, permiso para salir durante el da, siempre que ello no vulnere los
objetivos de la medida. Para ello el juez puede adoptar las medidas que estime pertinente.



CAPITULO VI: CUASALES DE EXTINCIN DE LA RESPONSABILIDAD PENAL

1.- Concepto: Son ciertos hechos o situaciones, descritas expresamente por la ley, que surgen con
posterioridad a la comisin del delito y que tienen la virtud de poner fin a la accin penal que de l
deriva o a la pena impuesta al delincuente.
No se debe confundir esta materia con las causales de exencin de responsabilidad penal
contempladas en el art. 10 del C. Penal.
Cuando concurre una eximente no habr responsabilidad penal por ausencia de alguno de los
elementos generales del delito, es decir, por falta de accin, tipicidad, antijurcidad o culpabilidad.
En cambio, las causales de extincin presuponen la existencia de una responsabilidad que ya surgi
por haberse ejecutado una conducta tpica, antijurdica y culpable, pero que por sobrevenir un hecho
posterior a la comisin del delito, no puede perseguirse o bien hacerse efectiva la responsabilidad.
Las causales de extincin de la responsabilidad penal se encuentran enumeradas en el art. 93 del
Cdigo Penal, siendo stas de aplicacin general, salvo la establecida en el nmero 5 de dicha
disposicin, (perdn del ofendido) que slo se aplica en los delitos de accin penal privada.
Adems de las mencionadas en el art. 93, existen otras causales sealadas tanto en el C. Penal,
como en leyes especiales.
El Cdigo Procesal Penal incorpor tres nuevas causales de extincin: los acuerdos reparatorios, la
suspensin condicional del procedimiento y el principio de oportunidad.

2.- Clasificacin: La doctrina clasifica las causales contempladas en el art. 93 del C. Penal de
diversa forma y atendiendo a distintos criterios. Slo la primera de ellas recibe reconocimiento
unnime. Las restantes se analizaran siguiendo el criterio del profesor Enrique Cury.
1. Segn su extensin: De acuerdo a este factor, pueden ser generales o especiales.
a) Generales: Aquellas que proceden respecto de todos o la mayora de los delitos.
A esta categora pertenecen la mayora de las causales prescritas en el art. 93 del C.
Penal.
b) Especiales: Aquellas que proceden respecto de determinados delitos, como por ej.: el
perdn del ofendido que slo puede tener aplicacin en los delitos de accin penal
privada. Otro ej.: son los acuerdos reparatorios, el pago en el delito de giro doloso de
cheques, etc.
2. Atendiendo a sus efectos.
a) Causales que efectivamente extinguen una responsabilidad ya nacida y declarada: En
este primer grupo se encuentran:
i. La muerte del responsable cuando se produce despus de dictada sentencia
condenatoria de trmino.
ii. El cumplimiento de la condena.
iii. El indulto.
iv. La amnista.
v. El perdn del ofendido cuando son concedidos despus de la dictacin de la
sentencia condenatoria de trmino.
vi. La prescripcin de la pena.
b) Causales que impiden establecer la responsabilidad, aun cuando concurran indicios
razonables de su existencia: En este segundo grupo se ubican las siguientes:
i. 1.- La muerte del responsable acaecida antes de la sentencia firme.
ii. 2.- La amnista.
iii. 3.-El perdn del ofendido concedido antes de la sentencia firme.
iv. 4.- La prescripcin de la accin penal.
3. Atendiendo a sus fundamentos:
a) Aquellas que encuentran su origen en la imposibilidad de determinar o hacer efectiva
dicha responsabilidad. Aqu se sita la muerte del responsable.
b) La derivada del principio de legalidad. Tiene dicho carcter el cumplimiento de la
condena.
c) Las fundadas en el perdn pblico o privado. Pertenecen a este predicado las siguientes:
i. Amnista.
ii. Indulto.



iii. Perdn del ofendido.
d) Aquellas basadas en la necesidad de estabilizar las situaciones jurdicas: Ellas son:
i. Prescripcin de la accin penal.
ii. Prescripcin de la pena.
4. Atendiendo a su naturaleza jurdica:
a) Aquellas que son simples especificaciones de principios generales:
i. Muerte del responsable.
ii. Cumplimiento de la condena.
b) Las que pueden ser consideradas como excusas legales absolutorias: Todas las
restantes.

3.- ANLISIS DE LAS CAUSALES DE EXTINCIN CONTEMPLADAS EN EL ART. 93
DEL CDIGO PENAL:

I.- Muerte del Responsable. Art. 93 N1: Esta es una consecuencia lgica del carcter
personalsimo del Derecho Penal.
El Cdigo utiliza la expresin penas personales en trminos amplios referidas a aquellas que recaen
sobre la vida, la libertad u otros derechos personales del condenado, es decir, por oposicin a todas
aquellas que son pecuniarias.
Tratndose de las penas pecuniarias, el legislador hace una distincin:
a) Si al momento del fallecimiento del responsable an no se haba dictado sentencia
ejecutoriada, la responsabilidad penal se extingue. Esta causal no tiene mucho sentido toda
vez que no hay pena que eliminar. Si a esa fecha no se haba ejercido la accin entonces
sta se extinguira.
b) Si al momento del fallecimiento del responsable se haba dictado sentencia ejecutoriada, la
pena pecuniaria no se extingue y se transmite a los herederos. sta ltima situacin ha
recibido muchas crticas de la doctrina, por cuanto la multa y el comiso son sanciones
penales y no restituciones o indemnizaciones destinadas a reparar los daos causados.
Siendo una pena slo debe sufrirla aquel que ha cometido el delito.
La persistencia de la pena pecuniaria slo puede referirse a la multa y al comiso, ya que la
caucin no podra subsistir debido a que no existira la posibilidad de que el penado pueda
ejecutar el mal que se trata de precaver, que es precisamente la finalidad de la caucin, art.
46 C. Penal.
Por otra parte, tratndose de la multa, lo que se transmite a los herederos es slo la obligacin de
pagarla, como obligacin civil, pero queda excluida la posibilidad de convertirla en una pena
privativa de libertad.
En la mayora de las legislaciones del mundo esta norma excepcional de subsistencia de las penas
pecuniarias ha sido eliminada.

II.- Cumplimiento de la condena. Art. 93 N2 C. Penal: Para muchos sta es una consecuencia
del principio nulla poena sine lege, porque el cumplimiento de la condena impide perseguir al
procesado para imponerle otro castigo. Por ser tan obvia muchas legislaciones no la mencionan de
manera expresa como causal de extincin, porque ella es la culminacin de la responsabilidad.
La expresin condena, debe entenderse como sinnimo de pena, de manera que el cumplimiento de
ella extingue la responsabilidad penal, aun cuando no se hayan satisfecho las indemnizaciones
civiles impuestas por la sentencia.
Cundo debemos entender que la pena est cumplida?: En primer lugar cuando se ha cumplido
literal y efectivamente, pero tambin cuando el sujeto ha gozado de los beneficios de la remisin
condicional y libertad vigilada, cumpliendo todas las obligaciones que se le hayan impuesto, sin
que le haya sido revocada.
En cuanto a la libertad condicional y reclusin nocturna, quienes hayan disfrutado de ella han
cumplido efectivamente la pena que se le haba impuesto.
Si la pena impuesta en una sentencia ha sido objeto de reduccin o modificacin en cuanto a su
naturaleza, se debe atender a ello para determinar la extensin de la pena que debe cumplir el
condenado.

III.- La amnista. Art. 93 N3 C. Penal: De acuerdo al Cdigo, la amnista extingue la pena y
todos sus efectos.
La palabra amnista, viene de la voz griega Amnesis, falta de recuerdo, es decir, olvido.
Atendido al origen de esta institucin se ha sostenido que ella debe destinarse principalmente a los
delitos polticos, por cuanto lo que se pretenda con ella era olvidar el pasado, borrando el delito
completamente y volviendo a la normalidad interrumpida por algn hecho.

As por ej.: en el ao 44 d.c. en Roma se dict una ley de amnista para todos los conjurados que
participaron en la muerte de Julio Csar, que se haba convertido en dictador.
En nuestro pas no existe norma al respecto, por lo que la amnista puede comprender toda clase de
delitos, sean comunes, polticos o militares.
Naturaleza jurdica: Para un sector de la doctrina, la amnista es una verdadera derogacin de la
ley que incriminaba el hecho punible. Se ha descartado esta doctrina ya que, aparte de las
situaciones alcanzadas por la amnista, la ley sigue produciendo sus efectos sin alteracin. Si se
aceptara esta posicin sera una derogacin parcial.
Don Enrique Cury, sostiene que la amnista importa una revaloracin de los hechos a los cuales se
refiere, en que por razones de poltica criminal se les concede una excusa absolutoria que determina
su completa impunidad e, incluso la imposibilidad de examinar la responsabilidad penal de aquellos
a quienes se imputa cuando an no ha sido declarada. Como la revaloracin es de los hechos, en
principio la amnista debe basarse en un criterio objetivo y general, es decir, debe
favorecer a un conjunto de hechos, sea que se conozca o no el nombre de los que en l intervinieron.
Forma en que se otorga: La amnista slo puede ser otorgada en virtud de una ley que requiere
de qurum calificado.
Si la amnista se concede por delitos a los cuales se refiere el art. 9 de la Constitucin Poltica de la
Repblica, el qurum ser de las dos terceras partes de los diputados y senadores en ejercicio. Art.
63 N16 .
Momento en que puede ser otorgada. La amnista puede ser otorgada en cualquier momento
despus de ejecutado el hecho.
1. Si ella es concedida antes de ser declarada la responsabilidad, impide su determinacin y el
beneficiado no puede renunciar a ella solicitando que se emita un pronunciamiento por
parte de los tribunales de justicia respecto de su responsabilidad, ello en razn de su
carcter objetivo.
2. Si se otorga despus de haberse declarado la responsabilidad penal por sentencia
ejecutoriada, la extingue.
3. Si se dicta despus de haberse cumplido la pena. En estos casos evidentemente no extingue
la responsabilidad penal, porque sta ya se extingui por otra causa, pero de todas formas
surtir otros efectos prcticos, como el de eliminar la condena respectiva. Por ej.: para los
efectos de la reincidencia.
Efectos: Extingue por completo la pena y todos sus efectos, es decir, el sujeto beneficiado por ella
se encuentra en la misma situacin de aquel que no ha delinquido; no se le puede imponer por esos
hechos penas principales, ni accesorias.
Si se le ha visto privado por ese hecho de los derechos polticos debe restablecrseles, no se le
considera para la reincidencia.
La doctrina sostiene en forma unnime que la responsabilidad civil derivada del delito, no se
extingue por la amnista, porque sta deriva de la ilicitud del hecho y no de su punibilidad. De lo
contrario se vulnerara la garanta otorgada a la propiedad en el art. 19 N24 de la Constitucin
Poltica de la Repblica.
La responsabilidad penal es independiente de la responsabilidad civil. Don Mario Garrido es de
opinin que la amnista no anula el carcter delictuoso del hecho, tampoco borra el delito y no
importa una revaloracin de los hechos como lo sostena Cury. Sostiene que el legislador no puede
sobrepasar los lmites que le fija la naturaleza misma de las cosas. El delito se cometi y es una
realidad, lo que es suprimida son sus consecuencias jurdicas, ms especficamente de los efectos
penales del delito. La antijuricidad del hecho no desaparece y, por ello la doctrina es de opinin que
puede dar origen a las reparaciones civiles.

IV.- El Indulto. Art. 93 N4 C. Penal: La palabra indulto vienes del latn Indultus que significa
perdn, indulgencia.
Lo podemos definir como La remisin total o parcial de la pena impuesta por una sentencia
judicial firme, o su conmutacin por otra ms leve.
El indulto es la forma ms tradicional de perdn o gracia. Histricamente la facultad de otorgarla
recaa en el Monarca y luego, con el tiempo, le fue encomendada al Jefe de Estado.
A diferencia de la amnista, el indulto es una causal de extincin total o parcial de la pena, ya que es
un requisito esencial que exista una sentencia condenatoria firme y slo elimina la pena en todo o en
parte. El indulto no importa una revaloracin de los hechos, sino que constituye un acto de
benevolencia y comprensin hacia el autor.
Clasificacin.-
1. Atendiendo a su origen puede ser general o particular.
a) Generales: Aquellos que se dictan para aplicarse a un nmero indeterminado de
personas; por lo mismo tienen un carcter objetivo. Ej.: Ley del Jubileo.
b) Particulares: Aquellos que son concedidos a uno o varios condenados, designados
nominativamente.

2. Atendiendo a su extensin tanto el indulto general, como el particular, pueden ser total o
parcial.
a) Total: Aquellos que comprenden todas las penas impuestas al condenado.
A este respecto el art. 43 del C. Penal dispone expresamente que cuando la
inhabilitacin para cargos y oficios pblicos y profesiones titulares es pena accesoria,
no la comprende el indulto de la pena principal, a menos que expresamente se haga
extensivo a ella.
b) Parcial: Aquellos que no abarcan todas las penas impuestas al condenado, sino que
puede referirse a algunas de las siguientes situaciones:
a. Las que remiten slo algunas de las distintas penas impuestas al condenado.
b. Las que reducen la pena o penas a que ste fue condenado.
c. Las que sustituyen la o las penas aplicadas, por otra u otras ms benignas.
Aqu se habla de conmutacin de la pena.
Forma en que se otorga el indulto: El indulto general se otorga mediante una ley (art. 63 N16 ,
de la Constitucin Poltica de la Repblica) y, al igual que la amnista, requiere para su aprobacin
de qurum calificado. Cuando se refiere a delitos terroristas se exige un qurum de dos tercios de
los diputados y senadores en ejercicio.
El Indulto particular, es otorgado por el Presidente de la Repblica mediante Decreto Supremo,
haciendo uso de la facultad que le concede el art. 32 N14 del Texto Constitucional.
De acuerdo a la misma disposicin, los funcionarios que han sido condenados en un juicio poltico,
slo pueden disfrutar de un indulto general.
Por otra parte el art. 63 N16 , de la Constitucin seala que la facultad del Presidente de la
Repblica para conceder indultos particulares debe estar reglamentada en una ley. As, actualmente
rige a su respecto la ley N18.050 de 6 de Noviembre del ao 1981 y su reglamento decreto N1.
542 del Ministerio de Justicia, de fecha 26 de noviembre de 1981.
Oportunidad para otorgarlo: Bajo la vigencia de la Constitucin Poltica de la Repblica de 1925
se presentaban dudas acerca de la oportunidad en que poda concederse un indulto particular, aun
cuando la doctrina mayoritaria consideraba que slo era posible despus de pronunciada sentencia
condenatoria firme.
Actualmente, el art. 32 N14 de la Carta fundamental, deja establecido que el indulto ser
improcedente en tanto no se haya dictado sentencia ejecutoriada en el respectivo proceso.
La controversia contina presentndose en los indultos generales en que no es aplicable el art. 32
N14 , ya que se encuentra ubicado entre las atribuciones del Presidente de la Repblica y, en
consecuencia, slo se refiere a los indultos particulares.
Don Alfredo Etcheberry sostiene que como la Constitucin Poltica no contiene norma especial en
esta materia, una ley de indulto general podra disponer que el produjera efectos antes de existir
sentencia condenatoria, ya que el C. Penal es una ley y puede ser modificada por otra ley.
Don Enrique Cury sostiene que un indulto general concedido antes de la sentencia condenatoria
carece de un sentido provechoso, porque no se entendera como en ese caso podra subsistir el
carcter de condenado del o de los beneficiados. Agrega, es verdad que una ley podra modificar lo
establecido por el C. Penal y otorgar al indulto efectos ms amplios, pero en tal caso lo que se
estara concediendo sera realmente una amnista y no un indulto y ambas instituciones estn
concebidas en forma diferente.
Efectos del indulto: De acuerdo a lo dispuesto en el art. 93 N 4, La gracia del indulto slo
remite o conmuta la pena; pero no quita al favorecido el carcter de condenado para los efectos de
la reincidencia o nuevo delinquimiento y dems que determinan las leyes..
En esta ltima parte la opinin uniforme de la doctrina es que se encuentran las consecuencias
civiles provenientes del delito, incluidas las inhabilidades de igual naturaleza que traen aparejadas
algunos hechos punibles. As se deduce tambin de la historia de la ley (Acta N140).
De acuerdo a lo que dispone el art. 44 del C. Penal, el indulto no opera con efecto retroactivo.
Como se puede constatar los efectos del indulto, aun cuando sea total, son mucho ms restringidos
que la amnista.
El indulto particular no puede comprender la inhabilitacin para derechos polticos, ya que ello
requiere de un acuerdo del Senado. En cambio, el general si lo puede abarcar, pues al ser concedido
por ley, ste es ms que un simple acuerdo del senado.
Principales diferencias entre el indulto y la amnista.
1. La amnista extingue ntegramente la responsabilidad penal, el indulto solamente la pena.
2. Al amnistiado se le considera como si jams hubiera delinquido. En cambio el indultado
conserva la calidad de condenado para todos los efectos legales, especialmente para la
reincidencia.
3. La amnista puede ser concedida en cualquier momento despus de que se ha cometido el
delito. En cambio el indulto slo puede ser concedido despus de dictada sentencia
ejecutoriada.

4. La amnista rige con efecto retroactivo, pues se considera al favorecido como si nunca
hubiese delinquido. En cambio el indulto slo rige para el futuro y no altera la situacin de
las penas o de la parte de la pena que ha sido cumplida.
5. Por su origen histrico y sus fundamentos la amnista ha sido aceptada fundamentalmente
para los delitos polticos, el indulto para toda clase de delitos.
6. La amnista es una facultad del poder legislativo. El indulto con excepcin del general, es
una facultad del Presidente de la Repblica.
7. La amnista mira ms al hecho que a las personas, pues tiene un carcter objetivo. En
cambio el indulto, principalmente el particular, mira ms a la persona que al hecho.

V.- El Perdn del ofendido. Art. 93 N5: Esta causal de extincin slo opera respecto de los
delitos de accin penal privada.
Concepto: Es la remisin concedida por el ofendido o su representante legal de la responsabilidad
proveniente de los delitos de accin privada, que extingue la accin o la pena. (Sergio Politoff y
otros).
El perdn debe ser concedido despus de ejecutado el hecho tpico; si se produce antes y se renen
los respectivos requisitos podr ser una causal de justificacin (consentimiento del interesado) que
implica que la responsabilidad no surja, pues no se ha cometido un delito.
De conformidad a lo dispuesto en el art. 53 del Cdigo Procesal Penal, la accin penal es pblica
o privada:
a) Los delitos de accin penal pblica: Son la mayora y el ejercicio de la accin penal le
corresponde al Ministerio Pblico y otras personas a quienes la ley seala.
En ellos no procede el perdn del ofendido.
Es importante tener en cuenta que se concede siempre accin penal pblica para la
persecucin de los delitos cometidos contra menores de edad.
b) Los delitos accin penal privada: Slo podr ser ejercida por la vctima y, de acuerdo al art.
55 del C. Procesal Penal, tienen ste carcter las acciones que nacen de los delitos de
calumnia e injuria, la falta descrita en el nmero 11 del art. 496 del C. Penal, la provocacin
a duelo y el denuesto o descrdito pblico por no haberlo aceptado, y el matrimonio del
menor llevado a efecto sin el consentimiento de las personas designadas por la ley y
celebrado con el acuerdo del funcionario llamado a autorizarlo.
Adems existen otro tipo de Delitos de accin pblica, denominados:
a) Los delitos de accin pblica previa instancia particular: En esta clase de delitos no se
puede proceder de oficio sin que, a lo menos, el ofendido por el delito hubiere denunciado
el hecho a la justicia, al ministerio pblico o a la polica.
Iniciado el procedimiento, ste se tramitar de acuerdo con las normas generales relativas
los delitos de accin pblica.
Los delitos de accin pblica previa instancia particular estn indicados en el art. 54 del C.
Procesal Penal y entre los cuales se encuentran las lesiones menos graves, lesiones leves,
violacin de domicilio, amenazas, etc.
En esta clase de delitos, el perdn del ofendido puede operar como causal de extincin en
los casos en que la vctima u ofendido por el delito no denuncia al hecho a la justicia, al
ministerio pblico o a la polica.
Despus de iniciada la investigacin, el perdn no puede operar como causal de extincin,
porque en dicho caso la investigacin se rige en todo por las normas aplicables a los delitos
de accin penal pblica.
Si en el hecho el imputado lo hiciere y se rene los requisitos de alguna atenuante, como
por ej.: la del art. 11 N7, podr conceder una atenuacin, pero no operar como causal de
extincin.
El art. 56 del C. Procesal Penal indica que la accin penal pblica no se extingue por la
renuncia de la persona ofendida, pero s se extingue por la renuncia la accin penal privada
y la civil derivada de cualquier clase de delitos. En esta parte, esta disposicin debe
relacionarse con lo prescrito en el art. 66 del mismo Cdigo, que seala: cuando slo se
ejerciere la accin civil respecto de un hecho punible de accin privada se considerar
extinguida, por esa circunstancia, la accin penal.
Por su parte, el mismo art. 56 seala que si el delito es de aquellos que no pueden ser
perseguidos sin previa instancia particular, la renuncia de la vctima a denunciarlo
extinguir la accin penal, salvo que se tratare de delito perpetrado contra menores de edad.
Esta renuncia no la podr realizar el Ministerio Pblico.
Cuando el perdn se otorga despus de cometido el delito, pero antes que se dicte sentencia
condenatoria firme, extingue la accin penal, pero en este caso es importante tener en
cuenta lo prescrito en el art. 401 del C. Procesal Penal, que prescribe que si el querellante se
desistiere de la querella se decretar sobreseimiento definitivo en la causa y el querellante
ser condenado al pago de las costas, salvo que el desistimiento obedeciere a un acuerdo
con el querellado.

Con todo, una vez iniciado el juicio no se dar lugar al desistimiento de la accin
privada, si el querellado se opusiere a l. En otros trminos, se desprende de esta
disposicin que el perdn antes de que se dicte sentencia firme, debe ser aceptado.
Adems, es importante indicar que de conformidad al art. 93 N5 del C. Penal, la
responsabilidad penal se extingue por el perdn del ofendido cuando la pena se haya
impuesto por delitos respecto de los cuales la ley slo concede accin privada.
El Cdigo parte de la base que se ha impuesto una pena por sentencia firme y en este caso si
se otorga el perdn extingue la pena con o sin la voluntad del condenado.
El texto legal no indica si la extincin abarca tambin las penas accesorias, pero la doctrina
es de opinin que s las comprende, salvo la inhabilitacin de derechos polticos, respecto a
los cuales debe operar la norma constitucional que ordena que slo pueden ser restablecidos
por acuerdo del Senado.
Otro aspecto que no est regulado expresamente en la ley es si el perdn del ofendido
otorgado despus de la sentencia firme opera con efecto retroactivo. Cury es de opinin que
no produce dicho efecto por lo que el sujeto conservara el carcter de condenado para la
reincidencia y dems efectos legales.

VI.- La prescripcin.- Art. Art. 93 N6 y 7 C.Penal: Concepto: Es una Institucin en virtud de
la cual, por el slo transcurso de un determinado lapso, se extingue la responsabilidad penal ya
declarada en una sentencia firme, o se excluye la posibilidad de declararla legalmente (Cury)
Con la prescripcin del delito se impide que, tras el transcurso de determinados plazos, se pueda
imponer una pena o medida; y con la prescripcin de la pena se evita que, tambin tras el
transcurso de determinados plazos, se pueda ejecutar las penas o medidas impuestas en sentencia
firme". (Hans Jescheck).
Fundamento: ste es un punto debatido en doctrina.
Para un sector, la prescripcin es una institucin procesal que se justifica, ya que al
pasar el tiempo, las pruebas desaparecen o se debilitan y, por la misma razn, cada
vez son menos fiables.
Este planteamiento es objetado por cuanto no tendra cabida respecto de la prescripcin de
la pena.
Adems, tampoco este criterio explicara la razn de las diferencias que existen en los
plazos de prescripcin, ya que el tiempo que dificulta la prueba de un delito de menor
entidad, tambin puede serlo para uno ms grave, como por ej.: hurto, robo con homicidio.
Otro sector de la doctrina, entre ellos el prof. Cury, sostiene que parece ms correcto
basar la prescripcin sobre una consideracin de ndole material. As, se sostiene que
con el transcurso del tiempo, la exigencia de la retribucin fundada en la culpabilidad,
la necesidad de imponer o ejecutar la pena para servir a la prevencin general, se va
debilitando hasta desaparecer. Por el contrario, aumenta la necesidad de estabilizar las
situaciones.
Carcter adjetivo o sustantivo de las normas que regulan la prescripcin: ste es un tema muy
importante y trata de dilucidar si las normas de prescripcin, pertenecen al derecho procesal penal o
al derecho penal sustantivo o bien son de carcter mixto.
La transcendencia de adoptar una u otra postura dice relacin con la aplicacin de las normas que
rigen la vigencia temporal de las leyes.
Si se sostiene que son normas sustantivas penales, frente a un cambio legislativo regira la
irretroactividad de la ley penal, salvo que favorezca al afectado.
Si se acepta que pertenecen al derecho procesal, la reglas son diferentes, una nueva norma procesal
rige in actum una vez promulgada, aunque afecte hechos ocurridos con anterioridad a su
promulgacin, sin importar si es o no ms favorable al imputado.
En nuestro Pas, mayoritariamente se sostiene que son normas de Derecho Penal sustantivo.
Enrique Cury, sostiene que sta es la posicin correcta pues de no ser as, podra llegarse incluso a
situaciones absurdas y manifiestamente contrarias a la vigencia del Estado de Derecho, como la de
revivir plazos de prescripcin ya expirados en virtud de una nueva ley que los prolonga (Este
fenmeno recibe por la doctrina la denominacin de gran retroactividad).
Incluso existen autores, como Zaffaroni, que afirman que aun cuando se aceptara un carcter
adjetivo de estas normas, la garanta de legalidad e irretroactividad constitucionalmente asegurada,
carecera de sentido, si no se hace extensivo a las normas de derecho procesal.
En consecuencia se estima que el principio de la retroactividad de la norma ms favorable se aplica
a posibles modificaciones de plazos, interrupcin o suspensin de la prescripcin.
Prescripcin de la accin penal. Art. 93 N6 C. Penal: La doctrina ha discutido la forma
empleada por el Legislador para designar esta causal de extincin.
Don Alfredo Etcheberry, lo encuentra acertado porque, segn l, el delito es un acontecimiento que
no se borra con el transcurso del tiempo, lo que se acaba es el derecho de perseguir su castigo, o
sea, precisamente lo que se llama accin penal.

Don Enrique Cury, no comparte esa opinin y sostiene que se debi llamarla prescripcin del delito,
porque el plazo de prescripcin de una accin no puede contarse sino desde el da en que puede ser
ejercitada y aqu la prescripcin corre desde la comisin del hecho. Agrega este autor, si resulta que
este hecho no trasciende, bien respecto de su produccin, o de su significado antijurdico, es claro
que se iniciar la prescripcin, a pesar de que la accin persecutoria no puede ser ejercida. Lo que
realmente prescribe, afirma este autor, es el delito, cuyo disvalor decae, desgastado por la accin del
tiempo.
IV.1) Plazos de prescripcin (de la accin penal) del delito: Ellos estn indicados en el art. 94 del C.
Penal, y el legislador distingui para estos efectos en: crmenes, simples delitos y faltas. Tratndose
de los crmenes realiz a su vez una subdistincin, siendo los respectivos plazos los siguientes.
1. Crmenes a que la ley impone pena de presidio, reclusin o relegacin perpetuos: 15 aos.
2. Dems crmenes: 10 aos
3. Simples delitos: 5 aos
4. Faltas: 6 meses
La pena es considerada en abstracto. Como bien lo indica el art. 94, inciso final, estos plazos son
sin perjuicio de las prescripciones de corto tiempo que establece el Cdigo para delitos
determinados.
As por ej.: el art. 431, del Cdigo Penal, tratndose del delito de calumnia e injuria, el plazo de
prescripcin es de un ao, contado desde que el ofendido tuvo o pudo racionalmente tener
conocimiento de la ofensa y, en todo caso, no podr entablarse la accin despus de 5 aos,
contados desde que se cometi el delito.
Otro caso de prescripcin de corto tiempo es el delito de giro doloso de cheques, en que la accin
penal prescribe en un ao contado desde el protesto. ( regulado en la Ley de Cuentas Corrientes
Bancarias y Cheques).
Crticas a los plazos: Hay quienes han criticado los plazos de prescripcin que contempla el
Cdigo, porque en muchos casos el plazo de prescripcin es inferior a las penas asignadas por la ley
para el respectivo delito. As por ejemplo, tratndose del robo con violencia o intimidacin del art.
433 N2, tiene asignada por la ley la pena de presidio mayor en su grado medio a mximo, es decir,
desde 10 aos y un da a 20 aos y prescribe a los 10 aos. En todo caso, tampoco sera conveniente
plantear una equivalencia entre los plazos de prescripcin y la duracin de la pena porque ello
traera como consecuencia que los delitos con penas perpetuas seran imprescriptibles.
Plazo de prescripcin en los delitos que tienen asignadas penas compuestas: Se llama pena
compuesta a los casos en que la sancin asignada por la ley al delito la constituyen dos o ms penas,
sean dos o ms grados de una pena divisible, o dos penas de distinta naturaleza.
El art. 94 Inc. 2 del C. Penal, indica que cuando la pena sealada al delito sea compuesta, se
estar a la privativa de libertad, para la aplicacin de las reglas comprendidas en los tres primeros
acpites de este artculo; si no se impusieren penas privativas de libertad, se estar a la mayor.
Antes de la modificacin por ley 18.587 de 6 de diciembre del ao 1989, el texto indicaba que
Cuando la pena sealada al delito sea compuesta, se estar a la mayor para la aplicacin de las
reglas comprendidas en los tres primeros acpites de este artculo. Con tal redaccin no se
presentaba inconvenientes. Actualmente el punto es problemtico porque la disposicin distingue
entre las penas privativas de libertad de las dems.
El problema se puede presentar cuando el delito tiene un marco penal de ms de una pena de
privacin de libertad y alguna es de simple delito y otra de crimen. Ej.: art. 193 del C. Penal que
tipifica y sanciona el delito de falsificacin de documentos pblico cometido por un empleado
pblico abusando de su oficio. Tiene asignada como pena presidio menor en su grado mximo a
presidio mayor en su grado mnimo. ( la primera es de simple delito y la segunda es de crimen)
cundo prescribe aqu el delito a los 5 o a los 10 aos?
Don Mario Garrido seala que en estos casos debe estarse a la pena mayor. Etcheberry es de la
misma opinin.
Un fallo de la Corte Suprema, publicado en la R. D y J. Tomo XCVIII, nmero 2 abril- junio, ao
2001, segunda parte, seccin cuarta, pg 60, seal Para determinar la naturaleza de la sancin en
un delito que tiene asignados diversos grados de penalidad corporal, que abarca las consideradas
como simples delitos y las de crimen, se requiere seguir el mismo criterio a que alude el penltimo
inciso del art. 94 del Cdigo Penal, en el caso de las penas no privativas de libertad, esto es, debe
estarse a la de mayor gravedad, as lo ha resuelto reiteradamente la jurisprudencia de esta Corte
Suprema.
No compartimos este criterio, porque se est utilizando una interpretacin por analoga en contra del
reo, se le est dando aplicacin a un caso que no est regulado por la ley, utilizando una norma dada
para otras situaciones. Sabemos que la analoga slo puede ser utilizada a favor del reo, es decir, in
bonam parten, lo que en este caso no sucede.
Adems, se debe dar preferencia a las interpretaciones que conduzcan ms rpidamente a la certeza
jurdica.
Somos de opinin que en estos casos la pena que debe ser considerada para determinar el plazo de
prescripcin es la mnima signada al delito.


Cmputo del plazo. De conformidad al art. 95 del C. Penal, el trmino de la prescripcin
empieza a correr desde el da en que se hubiere cometido el delito.
Existen situaciones en las cuales no se presentaran problemas para determinar el tiempo en que se
cometi el delito, como por ej.: en un delito de violacin y en general en los delitos de simple
actividad. Tampoco existir inconveniente en los delitos de resultado externo cuando la accin y el
resultado se verifican en el mismo instante de la accin u omisin. Ej.: alguien le da muerte a otro
con un disparo y ste muere a los pocos minutos. Sin embargo, es posible que entre la accin y el
resultado se produzca un tiempo importante. Ej.: alguien dispara a otro con dolo de matar y la
vctima muere un mes despus a consecuencia del disparo.
En doctrina existen fundamentalmente dos criterios.
1. Para un sector, la comisin del delito concluye con la realizacin por el sujeto de la
respectiva accin u omisin, prescindiendo del momento en que se verifica el resultado.
sta es la opinin seguida por Cury, Garrido, Etcheberry, etc.
Con esta tesis, el cmputo del plazo de prescripcin se inicia en el mismo momento tanto
para el delito consumado, como para el frustrado. Con respecto a la tentativa, sta debe
empezar a contarse cuando el autor efectu el ltimo acto de ejecucin previo a la
interrupcin.
2. Otros autores como don Eduardo Novoa, atienden al momento de la consumacin del hecho
tpico, incluida la produccin del resultado si ste es exigido por la ley para su perfeccin.
Situaciones especiales de algunos delitos en relacin al inicio del cmputo: Una norma
importante fue incorporada por ley 20.207, publicada en el diario oficial del 31 de agosto de 2007,
que agreg a continuacin del artculo 369 ter del C. Penal, el artculo 369 quter nuevo. Esta
disposicin legal regula el cmputo del plazo de prescripcin en los delitos sexuales contra
menores. En los delitos previstos en los dos prrafos anteriores, el plazo de prescripcin de la
accin penal empezar a correr para el menor de edad que haya sido vctima, al momento que
cumpla 18 aos.
La doctrina, adems, ha tratado de precisar esta materia en algunas clases de delitos en los cuales
pudieren presentarse dudas y ellos son los siguientes:
a) Delitos permanentes: Son aquellos en que el estado consumativo se prolonga en el tiempo
por voluntad del sujeto activo. Ej.: delito de secuestro.
Mientras se prolongue la actividad delictiva el delito se est cometiendo y por esa razn el
plazo se empieza a contar desde el da en que se termine la actividad delictiva.
b) Delito habitual: Son aquellos que la ley tipifica slo cuando se produce la repeticin de una
determinada conducta antijurdica por un mismo sujeto activo, de manera que la accin
aislada no es tpica, pero su repeticin da origen a incriminacin penal.
La mayora de los autores sostiene que el trmino de la prescripcin comienza a contarse
desde que se comete el ltimo acto incriminado en la conducta tpica.
c) Delito continuado: La mayora sostiene que el plazo comienza a contarse cuando el autor
termina de realizar el ltimo de aquellos actos que conforman el delito.
Existe otra opinin, en el libro Texto y Comentario del Cdigo Penal Chileno, Politoff y
otros (pg 471) en que se sostiene que Es discutible que en un delito continuado la
prescripcin no comienza a correr separadamente para cada uno de los actos que lo
componen, sino al trmino de la serie de los mismos ello porque de lo contrario
perjudicara a su autor siendo contrario al carcter benigno que motiv la creacin de esta
figura.
Interrupcin de la prescripcin de la accin penal: La interrupcin de la prescripcin consiste en
la prdida de todo el plazo que hubiere alcanzado a correr por haber acaecido un hecho al cual la ley
le concede tales efectos.
De conformidad al art. 96, la prescripcin se interrumpe cuando el delincuente comete un nuevo
crimen o simple delito.
Las faltas quedan excluidas.
Este nuevo crimen o simple delito puede ser doloso o culposo pudiendo haberle correspondido al
sujeto una intervencin en calidad de autor, cmplice o encubridor.
Por otra parte, el nuevo crimen o simple delito puede encontrarse en etapa de tentativa, frustracin o
consumacin.
Para que se produzca la interrupcin es necesario que la ejecucin del delito y la responsabilidad del
sujeto estn declaradas por sentencia firme, pero el momento exacto de la interrupcin ser el de la
comisin del nuevo crimen o simple delito, no el de la sentencia.
Como se puede constatar la comisin del nuevo crimen o simple delito, marca dos momentos
importantes. El primero corresponde al instante en que se interrumpe el curso de la prescripcin del
delito primitivo (comenzando de nuevo) y el segundo porque fijar el comienzo del plazo de
prescripcin, para el nuevo delito.

Se ha sostenido que el fundamento de la interrupcin de la prescripcin de la accin penal en
nuestro derecho positivo, es que la comisin de un nuevo crimen o simple delito destruye la
presuncin respecto de la enmienda del delincuente.
Adems, la comisin de un nuevo crimen o simple delito aviva la alarma social, siendo entonces
justo que el plazo de prescripcin se vea interrumpido. (Yuseff, Gonzalo)
Suspensin de la prescripcin de la accin penal: Consiste en la detencin o cese del cmputo
del plazo, sin que ello signifique la prdida del tiempo que haya transcurrido.
Aqu se puede advertir la diferencia con la interrupcin. En aquel, el tiempo transcurrido se pierde.
En cambio en la suspensin cesa de contarse.
Ej.: Un sujeto haba cometido un homicidio simple, en que el plazo de prescripcin de
la accin penal es de 10 aos. Cuando llevaba 5 aos del plazo de prescripcin comete
un robo con violencia, ah se produce la interrupcin del plazo de prescripcin del
homicidio, lo que significa que perder el plazo de prescripcin de 5 aos que ya
llevaba.
En el caso de la suspensin, si el sujeto que haba cometido este homicidio simple y llevaba 5 aos,
el inicio del procedimiento contra l implicar que el plazo no continuar corriendo, es decir, en
nuestro ejemplo se detendr en los 5 aos, pero no lo perder. Esto es importante porque puede
ocurrir que se presente alguna de las situaciones indicadas en el art. 96, que hagan que se estime
como si nunca se hubiese suspendido, entonces el plazo de prescripcin continuar corriendo.
El art. 96 del C. Penal, seala que el plazo de prescripcin se suspende desde que el procedimiento
se dirige contra el delincuente.
Bajo el imperio del Cdigo de Procedimiento Penal, se discuta cuando deba entenderse que el
procedimiento se diriga contra el delincuente. La opinin mayoritaria sostena que no era necesario
que existiera un auto de procesamiento contra el sujeto, sino que bastaba que el proceso se hubiera
iniciado en alguna de las formas indicadas en el art. 81 del Cdigo de Procedimiento Penal
(querella, denuncia, oficio) en que aparezca dirigida contra el sujeto encontrndose ste
individualizado, es decir, no era suficiente por ej.: con una querella que apareciera contra todos
quienes aparezcan responsables.
El Cdigo Procesal Penal, puso trmino a la discusin porque en su art. 233, al indicar los efectos
de la formalizacin, seala expresamente como uno de ellos el de suspender el curso de la
prescripcin penal en conformidad a lo dispuesto en el art. 96 del C. Penal.
La formalizacin de la investigacin est reglamentada en los art. 239 y siguientes indicando que
Es la comunicacin que el fiscal efecta al imputado, en presencia del Juez de garanta, de que se
desarrolla actualmente una investigacin en su contra, respecto de uno o ms delitos.
Problema con el principio de oportunidad. (art. 170 C. Procesal Penal) la pregunta que surge es
determinar qu sucede si mientras el fiscal est investigando no formalizadamente queda poco
tiempo del plazo de prescripcin y ste se cumple en medio de la tramitacin del art. 170.
Debemos entender que se extingui la responsabilidad penal porque las actuaciones anteriores a la
formalizacin no la suspenderan. Pero podra existir dudas porque se podra sostener que lo
dispuesto en el art. 233, de que uno de los efectos es suspender la prescripcin de la accin penal,
no excluye otros casos en que el procedimiento se dirige contra el culpable como lo seala el art.
96, sobre todo cuando aqu el imputado est por lo general perfectamente individualizado.
Respecto de los delitos de accin penal privada, el procedimiento se inicia con la interposicin de la
querella y en l no existe el trmite de formalizacin de la investigacin, de manera que debe
entenderse que la interposicin de la querella ante el juez de garanta competente, suspende el plazo
de prescripcin en los trminos del art. 96, es decir, desde ese momento se entiende dirigido el
procedimiento contra el delincuente.
Reanudacin del cmputo del plazo suspendido: El art. 96 2 parte, seala dos situaciones de
excepcin en que no obstante haberse dirigido el procedimiento contra el delincuente va a continuar
corriendo la prescripcin como sino se hubiera suspendido (el Cdigo habla de interrumpido, pero
ello no es correcto, porque con la interrupcin se pierde el plazo, debi decir suspendido)
El Cdigo seala dos causas que van a producir la reanudacin del cmputo del plazo.
1. Paralizacin del procedimiento por tres aos: Se ha discutido a qu tipo de paralizacin se
refiere el art. 96.
La mayora de la doctrina es de opinin que la causa de la paralizacin es indiferente.
A este respecto don Mario Garrido Montt, seala que Es toda paralizacin efectiva de la
tramitacin del proceso por el lapso indicado (3 aos), sea por motivo de su extravo, por
negligencia del tribunal o de los intervinientes.
Aun cuando existen fallos que dicen que debe ser una paralizacin que tenga su origen en
una causa legal, Jurisprudencia ms reciente seala que la ley no hace distincin alguna, por
lo que debe concluirse que cualquiera paralizacin produce la ineficacia de la suspensin de
la prescripcin de la accin penal, como si no se hubiese suspendido.
2. Terminacin del proceso sin condena. Esta situacin, indicada en el art. 96, siempre ha
trado discusiones acerca de su alcance.
Si el proceso termina por sentencia absolutoria o se decreta sobreseimiento definitivo, se

produce cosa juzgada sobre la inocencia del imputado, de manera que no tendra sentido
una prosecucin de la prescripcin. Luego, se excluyen de esta frmula.
Don Eduardo Novoa, bajo el imperio nicamente del Cdigo de Procedimiento Penal,
sealaba que la nica forma legal de terminacin del proceso sin condena a que alude el art.
96, es el sobreseimiento temporal, que tcnicamente no es una forma de terminacin del
proceso, sino que slo de suspensin.
Don Enrique Cury opina, sin considerar el Cdigo Procesal Penal, que el art. 96, en esta
parte, carece de un significado aprovechable y es slo un error de la ley.
Alcance en el nuevo Procedimiento Penal: En el nuevo procedimiento penal, se contempla una
situacin especial en el art. 248 del C. Procesal Penal, en virtud de la cual, una vez cerrada la
investigacin, el fiscal podr dentro de los 10 das siguientes adoptar alguna de estas actitudes:
solicitar sobreseimiento definitivo o temporal de la causa, formular acusacin o comunicar la
decisin del Ministerio Pblico de no perseverar en el procedimiento, por no haberse reunido
durante la investigacin los antecedentes suficientes para fundar una acusacin.
En esta ultima situacin se dejar sin efecto la formalizacin de la investigacin, dar lugar a que el
juez revoque las medidas cautelares que se hubieren decretado, y la prescripcin de la accin penal
continuar corriendo como si nunca se hubiere interrumpido (debi decir, como si nunca se hubiere
suspendido).
ste sera un caso en que el procedimiento termina sin condenarlo, pero en todo caso aqu se indica
expresamente que se reanuda el plazo suspendido, de manera que para ello no es necesario recurrir
al art. 96 del C. Penal.
El art. 248 del Cdigo Procesal Penal, plantea una interrogante. Qu ocurre si despus de dejada
sin efecto la formalizacin de la investigacin, se vuelve a formalizar por los mismos hechos? Se
suspende nuevamente la prescripcin de la accin, sino hubiere corrido completamente el plazo de
prescripcin?
La Fiscala Nacional, en su instructivo N52 de 20 de marzo de 2001, seala que es perfectamente
posible realizar una nueva formalizacin y que dicha formalizacin suspende nuevamente el plazo
de prescripcin, toda vez que ste no haya ocurrido en forma ntegra.
Este aspecto es importante, porque se puede mantener abierta la investigacin en forma indefinida,
evitando que se extinga la responsabilidad penal por prescripcin.
Este criterio del Ministerio Pblico ha recibido crticas, As los autores Mara Ins Horvitz y Julin
Lpez, sostienen que el planteamiento de la fiscala no parece razonable, esto porque diversas
disposiciones del C. Procesal Penal dan cuenta de la voluntad drstica del legislador de poner
trmino al procedimiento en caso de inactividad o falta de eficacia del Ministerio Pblico en sus
tareas de persecucin penal. As se estableci el plazo de dos aos para el cierre de la
investigacin y s en dicho lapso no existe una manifestacin clara en orden a cerrarla y acusar, la
consecuencia es el sobreseimiento definitivo de la causa una vez transcurrido el plazo de
prescripcin.
En cuanto a la suspensin condicional del procedimiento. El art. 237 contempla esta salida
alternativa, que puede decretarse despus de formalizada la investigacin y siempre que se
renan los requisitos establecidos en la ley. Si ella es decretada el sujeto debe cumplir
determinadas condiciones que le indicar el juez de garanta dentro de un plazo que no
puede ser inferior a un ao, ni superior a 3. Si ello sucede, el art. 237 seala expresamente
que durante dicho perodo no se reanudar el curso de la prescripcin de la accin penal.
En cuanto a los acuerdos reparatorio.- Aun cuando la ley no lo dice expresamente creemos
que tambin debe concluirse que ello no reanuda el cmputo de la prescripcin, porque si
tienen lugar en un procedimiento, la oportunidad es despus de formalizada la
investigacin, es decir, la prescripcin se encuentra suspendida y de conformidad a lo
dispuesto en el art. 242 una vez cumplidas las obligaciones impuestas al imputado en el
acuerdo reparatorio o garantizadas debidamente a satisfaccin de la vctima, el tribunal
dictar sobreseimiento definitivo total o parcial en la causa, con lo que se extinguir total o
parcialmente la responsabilidad penal del imputado que lo hubiere aceptado.
Aplicabilidad de la interrupcin y suspensin de la prescripcin de la accin penal, contenida en
el art. 96 del C. Penal, a las faltas: Hemos decidido analizar separadamente estas materias pues ellas
revisten una especial importancia desde un punto de vista prctico.
El punto central consiste en determinar si el artculo 96 del C. Penal, que regula tanto la
interrupcin como la suspensin de la prescripcin de la accin penal, es o no aplicable a las faltas
sea que se encuentren en el Cdigo Penal o leyes especiales.
Los pronunciamientos que hasta el momento han emitido los Tribunales de justicia se han referido a
infracciones contempladas en la Ley general de Pesca y Acuicultura, en que si bien algunas se
sancionan por el juez civil, no pierden por ello su naturaleza contravencional y ms precisamente el
carcter penal, como se ha sostenido reiteradamente por los Tribunales de Justicia.
Hasta hace algn tiempo los fallos razonaban sobre la base que no existiendo en dicho texto legal
normas particulares sobre la prescripcin, corresponda aplicar las disposiciones que sobre esta
materia contemplan los artculos 93 y siguientes del C. Penal.

Las situaciones prcticas consistan principalmente en que se denunciaba la infraccin antes de
transcurrir los 6 meses de prescripcin, pero se paralizaba la prosecucin por un lapso superior a 6
meses, pero inferior a 3 aos. El denunciado solicitaba que se declarara prescrita la accin por haber
transcurrido el plazo de prescripcin de la accin penal. El denunciante (Servicio Nacional de
Pesca) se opona sobre la base que era aplicable al respecto el artculo 96 del Cdigo Penal y en
consecuencia la inactividad tena que ser de 3 aos, para estimar que el plazo haba continuado
corriendo como si no se hubiera suspendido. Las decisiones judiciales se encontraban uniformadas
en el sentido de acoger las alegaciones de la denunciante y en consecuencia rechazaban la solicitud
de prescripcin.
El principal argumento esgrimido en los fallos judiciales para fundar la aplicacin del plazo de 3
aos que indica el art. 96 tanto a los crmenes, simples delitos y faltas, era que en lo relativo a la
suspensin del trmino de la prescripcin de la accin penal, a diferencia de lo que sucede con la
interrupcin, no hace distingo, pudiendo haberlo hecho entre crmenes, simples delitos y faltas, por
lo que necesariamente debe concluirse que, para que pueda declararse la prescripcin de la accin
en un hecho contravencional constitutivo de falta, en que ya se ha dirigido la accin en contra del
inculpado, el proceso requiere, obligatoriamente, una paralizacin de a lo menos tres aos.
Los fallos tambin indicaban como argumentos, reforzando, lo anterior, la circunstancia que cuando
el legislador ha querido excluir las faltas lo ha dicho expresamente como sucede por ejemplo con
los artculos 7, 96, 99 y 103 del Cdigo Penal y, adems, que en estas causas no tiene lugar el
abandono del procedimiento.
Reconociendo que pueden existir argumentos para diversas interpretaciones, como en el hecho ha
sucedido, somos de opinin que las instituciones de la interrupcin y de la suspensin de la
prescripcin de la accin penal, reguladas en el art. 96 del C.Punitivo slo son aplicables a los
crmenes y simples delitos y no a las faltas y ello por los siguientes fundamentos:
En efecto, el art. 96 del C. Penal del Cdigo Penal, en su primera parte, seala Esta prescripcin se
interrumpe perdindose el tiempo transcurrido, siempre que el delincuente comete nuevamente
crimen o simple delito.
Creemos que el empleo que hace el legislador de las expresiones crmenes y simples delitos, es
para referirse a la naturaleza del delito que debe cometerse nuevamente- para hacer perder el
plazo de prescripcin del crimen o simple delito
primitivo.
La expresin nuevamente que utiliza esta disposicin, estara indicando otro de nuevo con lo
cual denota que lo que el sujeto haba cometido anteriormente era tambin un crimen o simple
delito y esa prescripcin ahora se interrumpe perdiendo el plazo que haba transcurrido,
precisamente por la comisin de otro crimen o simple delito. Por tal razn somos de opinin que el
art. 96 en lo que dice relacin a la interrupcin de la prescripcin slo es aplicable a los crmenes
y simples delitos no existiendo, en esta materia, regulacin para las faltas.
De otro lado el mismo artculo, en su segunda parte, agrega y se suspende desde que el
procedimiento se dirige contra l; pero si se paraliza su prosecucin por tres aos o se termina sin
condenarle, contina la prescripcin como si no se hubiere interrumpido La doctrina es unnime en
sealar que la expresin interrumpido es incorrecta, pues debi decir suspendido.
Si tambin se razonara aqu en el sentido que la suspensin es aplicable tanto a los crmenes,
simples delitos y faltas, nos encontraramos frente a un absurdo. El plazo de prescripcin de las
faltas es de 6 meses, pero el plazo de inactividad para que el trmino pueda continuar corriendo es
de 3 aos. Esto sera atentatorio al principio que debe preferirse aquella interpretacin que conduzca
ms rpidamente a la consolidacin de las situaciones jurdicas y adems, conducira una evidente
inequidad. El imputado tendra que esperar tres aos para que la prescripcin (cuyo plazo es de 6
meses) continuara corriendo y esa paralizacin es ajena a su voluntad.
No existen antecedentes en las Actas de la Comisin Redactora del C. Penal acerca del plazo de tres
aos, tampoco en el Cdigo Penal Espaol que le sirvi de antecedente, ms todava la legislacin
espaola no lo contemplaba.
Este plazo de tres aos es absolutamente explicable cuando se trata de crmenes y simples delitos
porque es significativamente inferior a los plazos de prescripcin de los mismos, que son de 15, 10
o 5 aos segn el caso, pero sin fundamento alguno tratndose de la falta.
No existe coherencia alguna en materia de faltas. Slo basta imaginar que hay que esperar tres aos
para declarar necesariamente prescrita una infraccin.
Exigir tres aos para las faltas slo fomentara una mayor lentitud en la
tramitacin de las causas desde que no existira, por parte de quin debe instar por su terminacin,
premura alguna para su culminacin pues el legislador le otorgara un amplio plazo sin mayores
consecuencias.
De este modo tratndose de la suspensin el legislador en el art. 96 no tena porqu referirse a los
crmenes y simples delitos, pues la nueva comisin de ellos no suspende la prescripcin. De manera
que, en nuestra opinin, las argumentaciones esgrimidas en los fallos tendran su origen en una
equivocada lectura del art.96 del C.Penal que utiliza las expresiones crmenes y simples delitos para
referirse al hecho que interrumpe la prescripcin y ello no tendra porque mencionarse en la

suspensin pues no es un hecho que lo suspenda.
No estando expresamente regulada la suspensin de la prescripcin en materia de faltas, es
perfectamente posible que mediante una analoga in bonam partem, es decir, de una integracin que
beneficie al autor, pueda aplicarse a las faltas las reglas de suspensin de la prescripcin que indica
el art. 96, pero en que el lapso de paralizacin no sea superior a los 6 meses.
La analoga in bonam parten, es decir, a favor del imputado es aceptada tanto por la doctrina, como
por la jurisprudencia de los Tribunales de Justicia. Su procedencia se deduce de lo dispuesto por los
artculos 19 N3 inc. 8 y 9 de la Constitucin Poltica de la Repblica y del art. 18 del C. Penal,
en que lo que prohben es castigar sin ley expresa, pero no impide una integracin en favor del
imputado.
Una integracin in bonam parten, estara dando aplicacin al principio pro reo, llevara ms
rpidamente a la certeza jurdica y a una mayor equidad.

IV.2) Prescripcin de la pena Art. 93 N7 C. Penal: En este caso, por el transcurso de un
determinado lapso, el estado renuncia a la ejecucin de una pena ya impuesta.
La falta de ejecucin de la pena puede darse porque no fue cumplida desde un principio o porque
habiendo comenzado a cumplirse se quebrant su cumplimiento.
Ej.: del primer caso, cuando el juicio se llev a cabo estando el imputado en libertad provisional y
ste es condenado, no volviendo a cumplir la pena.
Ej.: de la segunda situacin, el sujeto comenz a cumplirla y se fug de la crcel antes de culminar
su cumplimiento.
Plazos de prescripcin de la pena: Estn indicados en el art. 97 y son los mismos que para la
prescripcin de la accin penal. Ellos son los siguientes:
1. Presidio, reclusin y relegacin perpetua: 15 aos.
2. Las dems penas de crmenes: 10 aos.-
3. Penas de simples delitos: 5 aos.
4. Penas de faltas: 6 meses.-
Aqu debe atenderse a la pena en concreto, es decir, a la efectivamente impuesta por la sentencia.
De manera que es perfectamente posible que un homicidio por ej.: cuya pena en abstracto es de
crimen, en la sentencia se le imponga una pena inferior a presidio mayor en su grado mnimo y sea
de simple delito, porque pueden existir circunstancias atenuantes que significaron rebaja de la pena.
La opinin, antes emitida, constituye parte de las argumentaciones contenidas en Informe en
Derecho, de fecha 28 de mayo de 2008, elaborado por la suscrita a peticin de la ab ogada doa
Riola Solano Guzmn. Tales planteamientos han sido recogidos en voto de mayora en diversos
fallos, entre los cuales estn las causas Rol N 1589-2008, de 24 de agosto de 2009.- Rol N 1598-
2008 de 5 de octubre de 2009.- Rol N 1322-2009 de 27 de enero de 2010.- Todas de la Iltma Corte
de Apelaciones de Concepcin. Se encuentra pendiente, al momento del
cierre de redaccin de este texto, sendos recursos de queja deducidos por el Servicio Nacional de
Pesca en contra de otros fallos sobre la misma materia.
Momento en que comienza a contarse el plazo: De conformidad a lo dispuesto en el art. 98, el
tiempo de la prescripcin comenzar a correr desde la fecha de la sentencia de trmino o desde el
quebrantamiento de la condena, si hubiere sta principiado a cumplirse.
De manera que si no se haba comenzado a cumplir la pena, el plazo de prescripcin de sta
comenzar a contarse desde la fecha de la sentencia de trmino. En cambio si haba comenzado a
cumplirse y el condenado la quebranta, el plazo se contar precisamente desde el quebrantamiento.
Qu debe entenderse por sentencia de trmino?: Esta es una expresin que no se encuentra
definida legalmente y Novoa, siguiendo a Del Ro, indica que debe entenderse por tal aquella que
no admite ningn recurso legal capaz de revocarla o modificarla
a) Momento exacto de inicio del cmputo en la sentencia de trmino: No obstante el tenor
literal del art. 98, que indica que debe contarse desde la fecha de la sentencia de trmino,
la doctrina ha discutido el punto y las posibilidades son dos: desde la fecha indicada en la
sentencia o desde que se notifica la resolucin que manda cumplir la sentencia de trmino.
La segunda posibilidad era planteada por el Prof. Etcheberry, pero en su ltima edicin
cambi, en cierto sentido, de opinin y seala que terminados todos los recursos
interpuestos o la posibilidad de interponerlos, comienza la prescripcin de la pena, aunque
el cmplase no est notificado al condenado. Y agrega, en este punto hemos rectificado
en parte el criterio expuesto en la edicin anterior.
El cambio de opinin no significa que sea desde la fecha de la sentencia de trmino, sino
que lo normal ser un poco despus, pero antes del momento que indicaba anteriormente
que era la notificacin del cmplase.
En todo caso la mayora de la doctrina sostiene que es de la fecha indicada en la sentencia
de trmino, porque debe preferirse aquella tesis que con mayor certeza y prontitud conduzca
a la consolidacin de la situacin jurdica.

b) Momento exacto de cmputo del plazo en el quebrantamiento de condena: Esta es la
segunda situacin que indica el art. 98 que da inicio al cmputo del plazo de prescripcin de
la pena.
Aqu nos encontramos frente al caso en que el sujeto comienza a cumplir la pena y luego se
sustrae a la ejecucin antes de completarla. El momento exacto ser precisamente el da en
que incurri en el quebrantamiento. Ej.: Estaba cumpliendo una pena de presidio en la
crcel y se fuga. El plazo de prescripcin comenzar a contarse desde el da de la fuga.
La doctrina est de acuerdo en que tratndose de las penas accesorias, ellas prescriben
juntamente con la pena principal a la que acceden.
Interrupcin de la prescripcin de la pena: De acuerdo a lo dispuesto en el art. 99 del C. Penal,
esta prescripcin de la pena se interrumpe quedando sin efecto el tiempo transcurrido, cuando el
condenado, durante ella, cometiere nuevamente crimen o simple delito, sin perjuicio que comience
a correr otra vez.
As entonces, la comisin del nuevo crimen o simple delito, da origen a dos plazos: el de
prescripcin de la pena por el delito primitivo que empieza a contarse de nuevo y el de la accin
penal del nuevo delito.
Improcedencia de la suspensin de la prescripcin de la pena: Nuestra legislacin no contempla
la suspensin de la prescripcin de la pena.
Sin embargo, en algunas situaciones pueden presentarse dudas respecto a estas materias.
Ello ocurre por ej.: en los casos de concurso material de delitos, cuando se aplica el art. 74 del C.
Penal.
Esta disposicin en su inciso segundo seala que el sentenciado cumplir todas sus condenas
simultneamente, cuando no fuere posible o de ello resultare ilusorio las sufrir en orden sucesivo
principiando por las ms graves.
Imaginemos un caso en que a una persona se le condena por 2 delitos, uno de ellos a la pena de 7
aos de presidio mayor en su grado mnimo y el otro a 61 das de relegacin en su grado mnimo.
De acuerdo al art. 74, este es uno de los casos en que debe cumplirse sucesivamente y se debe
comenzar a cumplir la ms grave, es decir, la pena privativa de libertad. Mientras est cumpliendo
el presidio, la pena de relegacin quedar suspendida en su cumplimiento y cuando culmina la pena
de presidio habr transcurrido ms de 5 aos, y la pena de relegacin estara prescrita.
La nica forma de que esto no ocurra es que se sostenga que en estos casos la suspensin en la
ejecucin de la pena menos grave implica una verdadera suspensin de la prescripcin de la pena.
De tal forma que las penas impuestas por aplicacin del art. 74, prescribiran en forma sucesiva, una
vez que se est en condiciones de cumplirlas o desde su quebrantamiento. Pero esta tesis no tiene un
sustento legal sino slo el propsito de intentar que el art. 74 no haga ilusorio el cumplimiento de
una de las penas impuestas, consagrndose implcitamente una suspensin de la pena.
Se ha planteado el ejemplo con una pena privativa y restrictiva de libertad, pero el problema igual
se presenta si son dos o ms penas privativas de libertad, una de ellas de crimen y otras de simples
delito. Se comienza a cumplir la pena de crimen y cuando se cumple, las de simples delitos ya estn
prescritas.
El tema no ha sido debidamente analizado, salvo en el Texto y comentario del C. Penal chileno,
texto del autor Sergio Politoff y otros, en que se indica que las penas impuestas por va del art. 74
prescriben por separado y en forma paralela, sean o no susceptibles de cumplimiento simultneo.
Esto significa que ellas comenzaran a prescribir el mismo da, vale decir, desde la sentencia de
trmino y cada una con su plazo particular de prescripcin.
Si se aplica esta doctrina en el primer ejemplo planteado sucedera que la relegacin estara
prescrita y no se alcanzara a cumplir.
Sobre esta materia volveremos al analizar la prescripcin gradual o media prescripcin.

IV.3) Reglas comunes a la prescripcin de la accin penal y de la pena: Los artculos 100 a 105 del
C. Penal, contemplan una serie de normas aplicables a ambas clases de prescripcin.
1. Cmputo del plazo de prescripcin cuando el responsable se ausentare del territorio de la
Repblica. El art. 100 del C. Penal, dispone que Cuando el responsable se ausentare del
territorio de la Repblica slo podr prescribir la accin penal o la pena contando por uno
cada dos das de ausencia, para el cmputo de los aos.
Es lgico que al salir el sujeto del territorio nacional se dificulta su persecucin.
La expresin cmputo de los aos hace que se excluya esta norma tratndose de las faltas
y tambin respecto de aquellas prescripciones de plazo inferior a un ao.
El inciso segundo del art. 100, seala los casos en que no se entendern ausentes del pas.
Este inciso fue agregado por ley 19.047 de 14 de febrero de 1991 en atencin a las
circunstancias extraordinarias que afectaron al pas durante el perodo de anormalidad
institucional.
2. La prescripcin de la accin penal y de la pena corren a favor y en contra de toda clase de
personas: Aqu no existen excepciones de carcter personal como sucede en el derecho
Civil, art. 2.509 y sus efectos extintivos operan de manera individual, esto significa que

corren se interrumpen o suspenden separadamente para cada uno de los diversos sujetos que
han intervenido en un mismo hecho punible.
3. Las normas que regulan la prescripcin son de carcter pblico: El art. 102, del C. Penal,
seala que la prescripcin ser declarada de oficio por el tribunal aun cuando el
imputado o acusado no la alegue, con tal que se halle presente en el juicio. Esto reafirma
el carcter pblico de esta institucin
Aqu se puede advertir una diferencia sustancial con el Derecho Civil.
La condicin impuesta por el legislador para declarar de oficio la prescripcin Con tal que
se halle presente en el juicio, ha sido entendida de manera uniforme por la doctrina que se
est refiriendo a una presencia jurdica y no fsica. Esto significa que es suficiente con que
se encuentre actuando en el juicio a travs de un abogado o procurador (y en el nuevo
sistema, que sucede?, no existe claridad el
punto).
La inclusin del art. 102, fue acordada por la Comisin Redactora del C. Penal y en el acta
de la sesin N141 se indic: Se tuvo presente para consignar esta disposicin que no es
posible establecer en materia criminal la misma regla que en el Derecho Civil, porque en
ste a pesar del transcurso del tiempo, subsiste la obligacin natural del deudor, de modo
que si l expresamente no alega la prescripcin debe entenderse que quiere cumplir su
compromiso. Se agrega, En el caso de la pena o de la accin criminal, el lapso de tiempo
pone fin al mandato de la ley de manera que no es admisible la presuncin por parte del reo
de querer que vuelva a surtir efecto.
4. La prescripcin gradual o media prescripcin: El art. 103 del C. Penal regula esta materia,
dejando expresamente constancia en su inciso final que ello no se aplica a las
prescripciones de las faltas y especiales de corto tiempo.
Del tenor literal de esta disposicin aparece claramente que ello constituye una excepcin al
principio de la cosa juzgada, pues para su aplicacin, cuando se renen sus exigencias, se
debe modificar una sentencia que ya se encontraba firme o ejecutoriada.
Para que opere la prescripcin gradual, es necesario que el responsable se presentare o sea
habido y que ello ocurra antes de completar el tiempo de la prescripcin de la accin
penal o de la pena, pero habiendo ya transcurrido la mitad del respectivo plazo.
La frase si el responsable se presentare o fuere habido se aplica a todos los imputados sin
excepcin, lo que significa que no es necesario que haya sido declarado rebelde
anteriormente.
Reunidos los requisitos, el efecto lo indica la propia disposicin al sealar: deber el
tribunal considerar el hecho como revestido de dos o ms circunstancias atenuantes muy
calificadas y de ninguna agravante y aplicar las reglas de los art. 65, 66, 67 y 68, sea en la
imposicin de la pena, sea para disminuir la ya impuesta.
La frase sea en la imposicin de la pena. Ej.: un sujeto cometi un homicidio
simple, es decir, un crimen, en que el plazo de prescripcin de la accin penal es de 10
aos, a los cinco aos, se presenta confesando la autora del homicidio, en el juicio se
alega esta media prescripcin.
Aqu el juez tendr que considerar el hecho como revestido de dos o ms
circunstancias atenuantes muy calificadas y de ninguna agravante y aplicar en este
caso lo dispuesto en el art. 68 del C. Penal, porque este delito tiene asignado dos
grados de una pena divisible. Entonces podr rebajar la pena en uno, dos o tres grados
al mnimo de los sealados en la ley al delito.
La Frase sea para disminuir la ya impuesta.: Aqu el sujeto haba sido condenado
por sentencia firme a la pena de 5 aos de presidio menor en su grado mximo y no se
le otorg el beneficio de libertad vigilada, no volvi a cumplir la pena y cuando
haban transcurrido 3 aos es aprehendido. La pena es de simple delito, de manera que
prescriba a los 5 aos.
Aqu se debe modificar la sentencia (excepcin a la cosa juzgada) y se debe calcular
nuevamente la pena considerando el hecho como revestido de dos o ms
circunstancias atenuantes muy calificadas y de ninguna agravante, y aplicar las reglas
de los art. 65 y siguientes.
Un problema interesante se deduce del art. 103 que utiliza la expresin deber lo
que significa que el juez , dndose los requisitos que ah se indican, est obligado a
considerar el hecho como revestido de dos o ms circunstancias atenuantes muy
calificadas y ninguna agravante. Pero al ir al respectivo artculo, enfrentar el
problema acerca de si la rebaja de grado es facultativa o imperativa, materia que se
analiz al tratar la aplicacin de la pena cuando concurren circunstancias
modificatorias de la responsabilidad penal.
En esta materia se pueden presentar problemas prcticos de compleja solucin y que
obliguen a pronunciarse acerca de si cuando se aplica el art. 74 del C. Penal en
realidad opera una verdadera suspensin de la prescripcin de la pena. Ej.: un sujeto

fue condenado a la pena de 3 aos y un da como autor del delito de estafa (simple
delito prescribe en 5 aos) adems, se le conden a la pena de 5 aos y un da como
autor del delito de homicidio simple ( pena de crimen prescribe en 10 aos) y a 5 aos
y un da como autor del delito de lesiones gravsimas (pena de crimen prescribe en 10
aos). Antes de empezar a cumplir las penas se fug y fue habido 6 aos despus. La
gran interrogante que surgir es respecto del simple delito entenderemos que ya
estaba prescrito y respecto de los otros aplicaremos la prescripcin gradual? o el
simple delito no se ver afectado porque estaba suspendida la prescripcin de la pena
en tanto no transcurriera el plazo de prescripcin de la pena de los crmenes, porque el
art. 74 seala que cuando no se puedan cumplir simultneamente se debe principiar
por las ms graves?
Este tema se intentar dilucidar en la sala de clases con la participacin de los
alumnos.
5. La prescripcin de la reincidencia: De conformidad a lo dispuesto en el art. 104 del C.
Penal, las circunstancias agravantes comprendidas en los nmeros 15 y 16 del art. 12, no se
tomarn en cuenta tratndose de crmenes, despus de 10 aos, a contar desde la fecha en
que tuvo lugar el hecho, ni despus de cinco, en los casos de simples delitos.
Aqu el Cdigo le otorga el mismo plazo a todos los crmenes, no hace la subdistincin que
tiene lugar en la prescripcin de la accin penal y de la pena.
El plazo de prescripcin de la reincidencia se cuenta desde la fecha en que tuvo lugar el
hecho. Puede ocurrir, que el sujeto fuera condenado a 10 aos y un da por un determinado
delito, cumple la pena e inmediatamente comete otro delito de la misma especie. No se
podra aplicar la agravante de la reincidencia porque ya estara prescrita.
Lo anterior ha llevado a crticas por parte de un sector de la doctrina y ha sostener que el
plazo debera haberse estipulado desde la fecha en que cumpli la condena o desde que
oper alguna otra causal de extincin de la responsabilidad penal.
6. Prescripcin de las inhabilidades: El art. 105 del C. Penal seala que las inhabilidades
legales provenientes de crimen o simple delito slo durarn el tiempo requerido para
prescribir la pena, computado de la manera que se dispone en los artculos 98, 99 y 100.
Luego agrega que esta regla no es aplicable a las inhabilidades para el ejercicio de los
derechos polticos.
La interrogante que surge aqu es qu comprende la expresin inhabilidades legales. En
doctrina existen dos posturas.
Una sustentada por don Eduardo Novoa, que seala que las inhabilidades legales a
que se refiere el art. 105 hacen referencia a determinados efectos que llevan consigo
ciertas penas por el hecho de ser impuestas, como por ejemplo, la prdida de la patria
potestad, de la capacidad para ser nombrado tutor o curador o para deponer en juicio
como testigo, etc. Adems agrega que, las penas de inhabilitacin a que se refiere el
art. 22 del C. Penal, aun cuando sean penas accesorias, son penas y deben regirse en
cuanto a su prescripcin por las reglas generales de prescripcin de las penas.
Don Enrique Cury no comparte ese criterio y seala que debe entenderse que la
disposicin slo tiene por objeto reiterar la aplicabilidad de las reglas sobre
prescripcin a las penas de inhabilitacin, haciendo expresamente la excepcin
relativa a las que afectan dichos derechos polticos.
Para adoptar una u otra tesis resulta importante tener en cuenta lo consignado en las actas de
la comisin redactora, sesin N164, en ella el
comisionado seor Reyes seal: Que le ocurra duda sobre si los efectos que ciertas penas
producen por el slo hecho de ser impuestas, como la prdida de la patria potestad, de la
capacidad para ser nombrado tutor o curador o para deponer como testigo en juicio, etc.
duran siempre o deben tener un lmite. Fue en dicha sesin en que se acord la redaccin
del art. 105.
El art. 105 inc.2 seala que la prescripcin de l a responsabilidad civil proveniente de
delito, se rige por el Cdigo Civil.

4.- ESTUDIO DE LAS CAUSALES DE EXTINCIN DE LA
RESPONSABILIDAD PENAL CONTEMPLADAS EN EL CDIGO PROCESAL PENAL:

I.- Causal que deriva de la aplicacin del principio de oportunidad: De acuerdo a lo dispuesto
en el art. 170 del Cdigo Procesal Penal, los fiscales del Ministerio Pblico podrn no iniciar la
persecucin penal o abandonar la ya iniciada, cuando se renan los siguientes requisitos:
1. Cuando se tratare de un hecho que no comprometiere gravemente el inters pblico.
2. Cuando la pena asignada al delito no excediere de presidio o reclusin menores en su grado
mnimo.



3. Que no se trate de un delito cometido por un funcionario pblico en el ejercicio de sus
funciones.
Cuando el fiscal toma la respectiva determinacin debe hacerlo de manera motivada, comunicarla al
juez de garanta, el que, a su vez, lo notifica a los intervinientes si los hubiere.
Dentro del plazo de 10 das contados desde que el fiscal comunica la decisin al juez, ste puede
dejarla sin efecto, de oficio o a peticin de parte cuando estime que no se renen los requisitos antes
indicados. Adems, si dentro del mismo plazo la vctima manifestare de cualquier modo su inters
en el inicio o en la continuacin de la persecucin penal, el juez debe dejarla sin efecto. En ambos
casos el fiscal deber continuar con la persecucin penal.
Transcurrido el plazo antes indicado o rechazada por el juez la reclamacin,
los intervinientes cuentan con el plazo de diez das para reclamar de la decisin del fiscal ante las
autoridades del Ministerio Pblico. Si no se efecta dicha reclamacin o sta es rechazada por las
autoridades del ministerio pblico, se entender extinguida la accin penal respecto del hecho de
que se tratare.

II.- La suspensin condicional del procedimiento. Art. 237 y siguientes del C. Procesal Penal:
Es una salida alternativa que permite a los fiscales del Ministerio Pblico, con acuerdo del imputado
y con la aprobacin del juez de garanta suspender el procedimiento, siempre que se cumplan con
determinados requisitos establecidos en la ley.
Requisitos de procedencia:
1. Si la sancin penal probable, en el evento de dictarse sentencia condenatoria, no excediere
de tres aos de privacin de libertad.
2. Si el imputado no hubiere sido condenado anteriormente por crimen o simple delito.
3. Si el imputado no tuviere vigente una suspensin condicional del procedimiento, al
momento de verificarse los hechos materia del nuevo proceso
Si se cumplen con los requisitos anteriores y se concede la suspensin condicional del
procedimiento, el juez debe fijar las condiciones que el imputado deber cumplir dentro del plazo
de observacin que determine, el que no podr ser inferior a un ao, ni superior a tres. En este
perodo no se reanuda el plazo de prescripcin de la accin penal que se haba suspendido con la
formalizacin de la investigacin.
Las condiciones que se fijan al imputado pueden ser una o ms de aquellas que indica el art. 238
del C. Procesal Penal: Si durante el periodo de observacin el imputado incumpliere grave, reiterada
e injustificadamente las condiciones impuestas por el juez de garanta o fuere objeto de una nueva
formalizacin de la investigacin por hechos distintos a los que fueron materia del acuerdo, el juez,
a peticin del fiscal o de la vctima, revocar la suspensin condicional del procedimiento, y ste
continuar de acuerdo a las reglas generales.
El art. 240 inc. 2 del C. Procesal Penal seala que transcurrido el plazo que el tribunal hubiere
fijado de conformidad al art. 237, inciso quinto, es decir, transcurrido el perodo de observacin, sin
que la suspensin fuere revocada, se extinguir la accin penal, debiendo el tribunal dictar de oficio
o a peticin de parte el sobreseimiento definitivo.

III.- Los acuerdos reparatorios. Art. 241 y siguientes del C. Procesal Penal: Esta es otra salida
alternativa incorporada por el nuevo sistema procesal penal.
Consiste bsicamente en un acuerdo entre el imputado y la vctima, siempre que se renan los
requisitos de procedencia, en que el primero repara de una manera satisfactoria para el segundo las
consecuencias daosas derivadas del hecho que se persigue penalmente debiendo ser aprobadas por
el juez. Una vez cumplidas las obligaciones contradas por el imputado en el acuerdo o garantizadas
debidamente a satisfaccin de la vctima, produce como consecuencia la extincin de la
responsabilidad penal.
Requisitos de procedencia: Tres son los casos en que puede aplicarse esta salida alternativa y
ellos son los siguientes:
1. Si los hechos investigados afectaren bienes jurdicos disponibles de carcter patrimonial.
Ej.: delito de hurto.
2. Si consisten en lesiones menos graves, o
3. constituyeren delitos culposos.
El juez negar la aprobacin de los acuerdos reparatorios cuando versen sobre hechos distintos a los
indicados precedentemente, pero tambin los rechazar cuando el consentimiento de los que lo
hubieren celebrado no apareciere libremente prestado o si existiere un inters pblico prevalente en
la continuacin de la persecucin penal. El art. 241, inciso final, seala textualmente que Se
entender especialmente que concurre este inters si el imputado hubiere incurrido reiteradamente
en hechos como los que se investigaren en el caso particular.
La responsabilidad penal se extingue, de conformidad a lo dispuesto en el art. 242, una vez
cumplidas las obligaciones contradas por el imputado en el acuerdo reparatorio o garantizadas
debidamente a satisfaccin de la vctima. En tal caso el tribunal dictar sobreseimiento definitivo,
total o parcial, en la causa.

Al igual que la suspensin condicional del procedimiento, el acuerdo reparatorio puede solicitarse y
decretarse en cualquier momento posterior a la formalizacin de la investigacin (se puede plantear
en la misma audiencia o en otra posterior).
Cerrada la investigacin slo pueden ser decretados en la audiencia de preparacin del juicio oral.
De conformidad al art. 246, el Ministerio Pblico llevar un registro tanto de los casos en que se
haya decretado suspensin condicional del procedimiento, como de los acuerdos reparatorios.


CAPITULO VII: DELITOS CONTRA LA VIDA

En esta materia existen tres tipos fundamentales, que dan origen a distintas figuras delictivas, a
saber:

I. Tipo del homicidio.
II. Tipo del auxilio al suicidio
III. Tipo de aborto.


I.- TIPO DE HOMICIDIO: Aqu existen las siguientes figuras delictivas:

1. Homicidio simple
2. Homicidio calificado
3. Parricidio (incluye femicidio)
4. Infanticidio
5. Homicidio en ria o pelea ( en la realidad esta es una disposicin supletoria.)

Ultima modificacin legal: El 18 de diciembre de 2010, fue publicada en el Diario oficial la ley
20.480, que modifica el C. Penal y la ley 20.066 sobre violencia intrafamiliar, estableciendo el
delito de femicidio, reformando las disposiciones relativas al parricidio. Introduce tambin
modificaciones a los artculos 10, art. 368 bis, 369 del C. Penal y al art. 90 de la ley 19968.
El delito de femicidio queda en el contexto del delito de parricidio.
Bien jurdico: Para todas estas figuras el bien jurdico protegido es la vida humana independiente,
es decir, cuando se es persona.
El ordenamiento jurdico chileno protege tanto la vida dependiente (aborto) como la vida
independiente (homicidio) y ello queda de manifiesto con lo prescrito en el art. 19 N1 de la
Constitucin Poltica, Las personas nacen libres e iguales en dignidad y derechos, y que la ley
protege la vida del que est por nacer.

1.- HOMICIDIO SIMPLE: Reglamentacin: artculo 391 N 2 Cdigo Penal.
1.1) Concepto: Consiste en matar a otro sin que concurran las condiciones especiales constitutivas
del parricidio, ( femicidio) infanticidio u homicidio calificado.
Es una figura residual, es decir, cada vez que se mate a otra persona y no se renan los requisitos
del parricidio, homicidio calificado e infanticidio, se estar en presencia de un homicidio
simple.
1.2) Tipicidad objetiva. Est constituida a su vez por tres elementos que son: una accin u omisin,
el resultado y el nexo causal. (complementando con la teora de la imputacin objetiva)
a) La Accin: Consiste en matar a otro y matar es causar la muerte de otra persona.
Los medios pueden ser materiales y morales, son materiales los fsicos como por ej.:
revlver; cuchillos, piedras, palos etc. y morales seran por ej.: las fuertes impresiones
squicas.
Es indiferente el medio utilizado, salvo las situaciones especiales que pudieran conducir al
homicidio calificado, por ej.: si se causa la muerte por medio de veneno.
b) La Omisin: Se ha discutido la posibilidad que el homicidio se pueda cometer por omisin.
La doctrina nacional en general no ve inconveniente en aceptarlo, exigiendo para ello como
requisito sine quanon que el sujeto activo se encuentre en posicin de garante con respecto
del bien jurdico.
Delitos de comisin por omisin: El sustento legal para aceptar la omisin lo constituye
el art. 492 que permite sancionar a ttulo culposo al que por mera imprudencia o
negligencia.. ejecutare un hecho o incurriere en una omisin que, a mediar malicia,
constituira un crimen o simple delito contra las personas.
Sujeto activo, que es un complemento o modalidad de la accin, aqu es indeterminado, esto
quiere decir que cualquier persona puede ser sujeto activo de homicidio.
Sujeto pasivo, sabemos que no es elemento del tipo, pero en el homicidio se confunde con
el objeto material del delito.
El Cdigo en el artculo 391, habla de "El que mate a otro" de donde resulta que el sujeto

pasivo debe ser una persona distinta del sujeto activo y debe estar vivo.
Determinacin de quienes son personas: El artculo 55 del Cdigo Civil nos dice que son
personas, "todos los individuos de la especie humana, cualquiera que sea su edad, sexo,
estirpe o condicin.
Surge la interrogante Es vlida esta definicin en el campo del Derecho Penal? y adems
se plantea el problema que ya es tradicional en esta materia. Desde cundo se es persona?
desde cundo se es sujeto pasivo de homicidio en cualquiera de sus formas?
La respuesta a todas estas interrogantes nos permitirn, por una parte fijar el lmite mximo
del delito de aborto y por la otra, el lmite mnimo del delito de homicidio.
Para resolver la materia anterior hay que tener presente lo que dispone el artculo 394 del
Cdigo Penal que tipifica el delito de infanticidio, que es una figura de homicidio
privilegiado. En dicha disposicin se pone el lmite " dentro de las 48 horas despus del
parto." De ah se infiere que para los efectos penales se comienza a ser persona despus del
parto.
Sin embargo, el problema es mucho ms complejo si se toma en consideracin lo que
dispone el artculo 74 del Cdigo Civil. cul es el alcance de la frase "Separarse
completamente de su madre". Al respecto existen dos grandes corrientes:
i. TEORIA DE LA SEPARACION MATERIAL: No debe existir ningn vinculo de orden
material entre la madre y el hijo, ni siquiera el cordn umbilical, sea porque ha sido
cortado, o bien porque ha sido expulsado junto con la placenta.
ii. TEORIA DE LA SEPARACION FISIOLGICA: Los partidarios de ella afirman que la
separacin que exige el legislador no es de orden material, sino que fisiolgica y ella
tiene lugar en el momento en que la criatura adquiere vida propia, independiente de la
placentaria.
La vida propia de la criatura se manifiesta principalmente a travs de la respiracin y
circulacin pulmonar.
A pesar que la primera teora ha tenido acogida en la Jurisprudencia de nuestros Tribunales,
la mayora de la doctrina comparte los postulados de la segunda teora. Se estima que
guarda una mayor conformidad con los fines y naturaleza del Derecho Penal, sobre todo si
se toma en cuenta que el bien jurdico ms importante es la vida, por lo que no es lgico
pensar que el legislador haya querido dejar instantes de la vida excluidas de proteccin
penal, como ocurrira por ejemplo, con las criaturas paridas, pero no nacidas, porque se
mantiene unida a la madre por el cordn umbilical. No sera sujeto pasivo de aborto y
tampoco de homicidio.
En la doctrina nacional el autor que ms se ha preocupado del tema es don Alfredo
Etcheberry, quien opina que la norma del Cdigo Civil, que s es aplicable en esta materia,
es el artculo 55 que
define lo que es persona, definicin de validez general, por lo prescrito en el artculo 20 del
Cdigo Civil. De acuerdo a ello la calidad de persona estara subordinada a la concurrencia
de dos grandes requisitos, a saber:
a. Pertenecer a la especie humana.
b. Tener la calidad de individuo
Pertenecer a la especie humana significa ser hijo de mujer y la calidad de individuo se
adquiere por la autonoma de vida.
En definitiva la doctrina penalista es de opinin que desde la fecundacin hasta el parto si
se le da muerte a la criatura sera aborto y desde el parto se es persona, de manera que si se
le da muerte sera homicidio en cualquiera de sus formas.
c) El Resultado: En el homicidio, el resultado es la muerte.
Don Alfredo Etcheberry sostiene que para los efectos de este tipo la muerte es "Un
fenmeno que debe ser referido a la cesacin de las funciones primarias del organismo
humano, fundamentalmente las funciones respiratorias y circulatorias que es irreparable".
Muerte para los efectos de trasplantes de rganos: Ello est regulado en el art. 11 de la
Ley 19.451, publicada en el D. Oficial de 10 de abril de 1996.-
De acuerdo a este texto legal, la muerte consiste en la cesacin total e irreversible de todas
las funciones enceflicas, indicando los requisitos mnimos para que pueda certificarse lo
que se denomina muerte cerebral
d) El nexo causal o relacin de causalidad: Los autores causalistas siguen la teora de la
equivalencia de las condiciones y los finalistas aceptan la teora de la relevancia tpica.
En este delito es donde el problema del nexo causal, tuvo un mayor desarrollo debido a las
dificultades que puede presentar.
Determinado el nexo causal, se debe precisar si la muerte puede serle imputada
normativamente al sujeto.



Las Concausas: Aqu es importante tener en consideracin las interferencias de las llamadas
concausas entre la accin y el resultado que pueden actuar de dos formas:
a) Contribuyendo a la produccin de la muerte: Se transforma en un Homicidio Concausal
b) Conduciendo a un distinto resultado tpico: Se denomina Homicidio Frustrado con lesiones
Concausales.
Se llama concausa, "A aquel fenmeno que concurre con un comportamiento humano, pero que
lleva a consecuencias que no corresponden a un curso normal y ordinario de procesos del mundo
externo".
Las concausas pueden ser preexistentes , concomitantes y sobrevinientes.
a) El Homicidio Concausal: Tiene lugar cuando el sujeto, queriendo matar, ejecuta un hecho
que por s slo es insuficiente para producir la muerte, la que sobreviene por la
concurrencia de causas preexistentes, concomitantes o sobrevinientes, ajenas a la voluntad
del sujeto activo.
La doctrina en esta materia afirma el nexo causal, si el sujeto conoca la existencia de la
concausa o sta estaba dentro de la ordinaria previsibilidad.
El verdadero problema y al que se refiere el homicidio concausal, es aquel en que el sujeto
activo al momento de actuar no conoca la concurrencia de la concausa.
El punto es discutido: Puede ser analizado de acuerdo al artculo 7 del Cdigo Penal,
como un homicidio tentado o frustrado, toda vez que el sujeto puso de su parte todo lo
necesario para provocar la muerte de una persona, pero su accin fue inhbil, para alcanzar
ese objetivo por circunstancias ajenas a su voluntad; aunque el resultado querido sobrevino,
lo fue por otros hechos que se unieron a su actuar.
Otros autores, tales como Grisola, Bustos y Politoff, sostienen que aqu se trata de
delimitar la accin tpica de la que quedan descartadas los antecedentes y consecuencias
extraordinarias (extra tpicas) no dominadas por el agente y con que ste no contaba.
b) Homicidio frustrado con lesiones Concausales: Esta situacin es importante tomando en
cuenta que las lesiones gravsimas tienen una pena mayor que el homicidio frustrado, de
manera que si interviene una concausa que hiciere que el resultado de la accin homicida
no fuera la muerte, sino que una lesin gravsima.
El autor podra reclamar una pena menor fundado en el hecho que tuvo dolo de matar.
Existen distintas alternativas de solucin al problema, a saber:
a. Que se castigara nicamente como homicidio frustrado, es decir, se castigue hasta
donde llega la intencin y se prescinde del resultado.
b. Que se atienda slo al resultado y se estimen las lesiones como calificadas por el
resultado.
c. Que se califique como un concurso aparente de leyes penales.
d. Que se califique como un concurso ideal de delitos.
1.2) Tipicidad subjetiva: La regla general es que se requiera dolo directo o eventual.
En materia de homicidio, slo el homicidio simple se puede cometer con culpa y ello porque el
resto de las figuras contempla requisitos en los cuales implica que debe existir dolo.
La admisin de la culpa en el homicidio simple tiene respaldo sistemtico en los arts. 490 y 492 del
C. Penal.
Homicidio preterintencional: Tiene lugar cuando una persona queriendo lesionar a otra, la hiere
o golpea causndole con ello una muerte no querida, pero previsible.
El Cdigo Penal chileno no reglamenta de manera expresa esta materia y las soluciones que se dan
son doctrinarias.
Mayoritariamente se ha aplicado los principios generales y se ha considerado como un concurso
ideal de lesiones dolosas y homicidio culposo.
En cuanto a la ndole de las lesiones y su gravedad, existe discusin en la doctrina nacional. As
los autores Grisola, Bustos y Politoff, sostienen que se tendr que determinar en cada caso, segn
sus caractersticas concretas. En cambio, don Alfredo Etcheberry es de opinin que en este punto
hay que distinguir atendiendo al tiempo que media entre la lesin y la muerte.
Lesiones seguidas de muerte. Se lesiona y a consecuencia de esas lesiones la victima
fallece algn tiempo ms tarde. Aqu se sanciona por las lesiones dolosas efectivamente
causadas en concurso con un cuasidelito de homicidio.
Ej. Homicidio Preterintencional: Un sujeto le da un bofetn a otro que cae, se fractura el crneo al
golpearse en el suelo y muere instantneamente. Aqu no se sanciona como en el caso anterior
porque no se sabra que delitos de lesiones se cometi, cualquiera calificacin que se diera sera
arbitraria. En esta situacin se tratara de un concurso de delitos entre lesiones menos graves( regla
general en materia de lesiones) y un cuasidelito de homicidio.
En cuanto a la antijuricidad en el delito de homicidio se aplican las reglas generales.
La doctrina suele tratar en esta parte algunas situaciones especiales como la eutanasia, homicidio
resultante de una intervencin quirrgica y el homicidio en el deporte.
En lo relativo a la culpabilidad, tambin se aplican las reglas generales