las Ciencias de la Tierra y del Medio ambiente, se presenta conceptualmente con un marcado carc- ter interdisciplinar. No es la suma ni el conglomera- do de asignaturas geolgicas y biolgicas sino un intento de reelaboracin de muchas disciplinas, que da como resultado otra diferente, de estatuto episte- molgico superior, que integra y reestructura diver- sos conocimientos cientficos. As, emerge una nue- va disciplina que est dotada de su propia racionalidad, contenidos, objetivos y metodologas. Uno de los bloques que consideramos funda- mentales e insustituibles para la comprensin de es- ta nueva disciplina es el que el MEC y las Comuni- dades Autnomas sealan en ltimo lugar y que tiene una funcin integradora:Medio ambiente y desarrollo sostenible. Este ncleo de contenidos, construido desde los anteriores, que tienen en l su sentido ltimo, ahonda en las estrategias internacio- nales para mejorar las relaciones entre medio am- biente natural (y en particular de la Biosfera) y me- dio ambiente humano (y en particular de la Sociosfera). Estas relaciones no pueden separarse de la consideracin de la asimtrica distribucin de los desajustes ambientales, naturales y humanos, en el planeta. El modelo imperante de desarrollo hu- mano ha generado riqueza, pero tambin un progre- sivo deterioro de la calidad de vida humana y una polarizacin creciente entre los grandes poseedores (los llamados pases del Norte) y los excluidos del bienestar (los llamados pases del Sur) (PNUD, 1992; Sez, 1995; Sequeiros, 1997). 3 Enseanza de las Ciencias de la Tierra, 1998 (6.1) 3-12 I.S.S.N.: 1132-9157 (*) Pintor El Greco 8, 5 14004 Crdoba fax 957421864. Miembro del Equipo Terra. Direccin de contacto: CINEP Universi- dad de Crdoba. Apartado 5003. 14080 Crdoba. FAX 957.421864 DE LA III CUMBRE DE LA TIERRA (RO DE JANEIRO, 1992) AL FRACASO DE LA CONFERENCIA DE KIOTO (1997): CLAVES PARA COMPRENDER MEJOR LOS PROBLEMAS AMBIENTALES DEL PLANETA. From the IIIth Summit of the Earth (Ro de Janeiro, 1992) to Kioto Conference (1997) unsuccess: elements for better environmental problems of the Planet understanding. Leandro Sequeiros (*) RESUMEN: En junio de 1992 tuvo lugar en la ciudad brasilea de Ro de Janeiro la que fue titulada como III Cumbre de la Tierra sobre Medio ambiente y Desarrollo. Organizada por las Naciones Unidas preten- da poner las bases para una poltica ambiental global para un desarrollo sostenible. Desde ese ao han tenido lugar otras reuniones de mbito mundial sobre problemas ambientales relacionados con el desa- rrollo y la poblacin. La ltima de ellas ha sido la Convencin del Cambio climtico de Kioto, que finaliz de forma decepcionante y se ha considerado como otra ocasin perdida. La informacin sobre estas Cum- bres forma parte de los contenidos de las Ciencias de la Tierra y del Medio ambiente, la nueva disciplina del Bachillerato en Espaa. Se presenta en este trabajo una panormica general de las mismas. ABSTRACT: The labeled as Summit of the Earth on Environment and Development, was developped in brasilian city of Rio de Janeiro (July, 1992). The UUNN were the Organizing Group, and pretended stablish the bases for a Global Environmental Policy for a Suntenable Development. From this time others world Me- etins have been pointed out about Environmental problems related with development and population. The last of its, other deceptioning event, has been the Kyoto Convention about the Climatic Change. The in- formation about the Global Summits must be considered a inexcusable part for development of the Earth and Environmental Sciences, the new discipline for High School in Spain. A general view of this matter is showed in the present paper. Palabras clave: Ciencias de la Tierra, Medio ambiente, Cumbre de Ro, Convencin de Kyoto, Desarro- llo sostenible. Key Words: Earth Sciences, Environment, Rio de Janeiro Summit, Kyoto Convention, Sustenable Deve- lopment. TEMA DEL DA Aqu el concepto de desarrollo sostenible ha inundado las polticas ambientales y humanitarias de los pases del mundo. Ser necesario tener una informacin de las polticas de los organismos in- ternacionales y de las organizaciones no guberna- mentales por lo general ms crticas hacia los sistemas econmicos mundiales. En este marco hay que entender el concepto de desarrollo sosteni- ble. En 1987 la Comisin Mundial del Medio Ambiente y del Desarrollo de las Naciones Unidas (presidida entonces por Gro Halem Brundtland, primera ministra de Noruega) dio a conocer un in- forme tcnico final denominado Nuestro Futuro Comn (ms conocido como Informe Brund- tland) (Brundtland dir., 1989). Como alternativa al modelo conservacionista y al exclusivamente economicistadesarrollista el Informe Brund- tland postula el modelo de desarrollo sostenible. Esta misma expresin aparece con posterioridad en la Cumbre de Ro (1992) y se recoge como lnea directora en muchas de las polticas sectoriales de la Unin Europea. Se ha convertido en una expre- sin talismn que parece ser la solucin a la pro- blemtica de las relaciones entre desarrollo y me- dio ambiente. El estudio de las lneas generales del llamado Informe Brundtland y sus repercusiones en la Cum- bre de Ro se considera esencial por los autores de los diseos curriculares de las Ciencias de la Natu- raleza y del Medio ambiente. Pero la misma admi- nistracin es consciente de la fragilidad de este tr- mino. Por ello, en el currculo habr que trabajar tambin las crticas que a la misma filosofa del de- sarrollo sostenible se hacen hecho desde distintos mbitos internacionales, el Club de Roma y los mo- vimientos sociales ecologistas y alternativos (Ward y Dubos, 1972; Meadows, Meadows y Rangers, 1992; Caldwell, 1993; ONU, 1996; Goodland y otros, 1997). Los contenidos propuestos por la Administra- cin educativa en este ncleo especifican dos blo- ques temticos: 1 Los problemas ambientales y sus repercusio- nes polticas, econmicas y sociales. Con los conte- nidos transversales de salud ambiental y calidad de vida dentro del modelo del desarrollo sostenible. 2 La evaluacin del impacto ambiental, donde se incluyen el conocimiento y uso prctico de algu- nos mtodos de evaluacin del impacto, la ordena- cin del territorio, la educacin ambiental y los grandes temas ambientales del futuro. Tambin se incluye aqu el conocimiento y aplicacin de algu- nos aspectos de la legislacin medioambiental en Espaa, las comunidades autnomas y en la Unin Europea. Recorrer algunos de los hitos de la construccin internacional de la problemtica del desarrollo sos- tenible puede ser un elemento de gran fecundidad educativa e imprescindible en la orientacin inter- disciplinar de la Ciencias de la Tierra y el Medio ambiente. I. EL CARCTER NECESARIO DE LOS CONTENIDOS SOBRE MEDIO AMBIEN- TE Y DESARROLLO SOSTENIBLE Algunos profesores de Ciencias de la Tierra y del Medio ambiente consideran que este bloque de contenidos es irrelevante para la comprensin y el desarrollo de esta disciplina. Incluso, en algunas comunidades autnomas, en sus orientaciones concretas para la prueba homologada de Acceso a la Universidad, han decidido que, con efectos de examen, se prescinda del mismo. Desde nuestro punto de vista, esta decisin es un error, por cuan- to mutila y priva de sentido el carcter interdisci- plinar de las Ciencias de la Tierra y del Medio am- bi ent e. Es ms: part i mos de l a hi pt esi s (discutible, pero justificada) de que este bloque es insustituible en las Ciencias de la Tierra y del Me- dio ambiente, y sin l no es posible comprender significativamente los problemas ambientales del planeta Tierra. Sin este bloque, la asignatura que- da descabezada de los contenidos fundamentales de la misma. Para justificar esta afirmacin, se ha de acudir a la reflexin epistemolgica de lo que significa cualquier disciplina cientfica y en nuestro caso las Ciencias de la Tierra y las Ciencias Ambientales. La orientacin metodolgica de los contenidos de cualquier disciplina debe partir del lugar epistmi- co desde el cual se construye este conocimiento. Se entiende aqu por lugar epistmico el conjunto de valores, situaciones y circunstancias, es decir, los imaginarios sociales que filtran e interpretan la realidad con pretensin de absoluto. Sin no hay ciencias neutras, sino que todas estn impregnadas de posturas previas e imgenes del mundo, las Ciencias de la Tierra y del Medio ambiente tienen un hondo componente sociolgico que no se puede escamotear (VVAA, 1993, 1995a, 1995b; Giordan y Souchon, 1995; Martn Molero, 1996; Novo, 1996). La comprensin sistmica de la problemtica ambiental del planeta no es comprensible sin una reflexin en profundidad de las estrategias sociales que fundamentan la visin de la misma. Para ello, tan necesaria es la informacin sobre las polticas de las Organizaciones Internacionales (sobre todo, las Naciones Unidas), impulsoras de las Cumbres mundiales sobre problemas de Medio ambiente, de- sarrollo, economa, poblacin y calidad de vida, co- mo la visin alternativa de las mismas hechas por las ONG de desarrollo. Pero para clarificar esta postura, se presenta a continuacin una tipologa, necesariamente incom- pleta, de las diversas orientaciones didcticas de las Ciencias de la Tierra y del Medio ambiente. Son al- gunas de las posibles, y se describen con rasgos ne- cesariamente esquemticos. Tienen por objeto po- ner el marco global a la problemtica que se desarrollar ms adelante. 4 Enseanza de las Ciencias de la Tierra, 1998 (6.1) Marco general: las orientaciones didcticas de las Ciencias de la Tierra y del Medio ambiente. La orientacin didctica de las Ciencias de la Tierra y del Medio ambiente, de acuerdo con estas ideas, tiene una epistemologa subyacente que con- diciona esencialmente los contenidos de la misma. De un modo sinttico, se puede decir que hay cinco orientaciones generales en la didctica de las Cien- cias de la Tierra y del Medio ambiente (Tabla I) El desarrollo de la orientacin ecosolidaria su- pone profundizar en la fundamentacin de este mo- delo, y que hunde sus races en la tarea desarrolla- da, sobre todo, en estos ltimos aos, a partir de la Cumbre de Ro de 1992. Pero no puede olvidarse que otros acontecimientos internacionales promovi- dos por las Naciones Unidas, han ahondado en esta- blecer los principios de un nuevo modelo solidario de relaciones entre la Humanidad y el substrato ge- olgico y biolgico del planeta (UNESCO, 1980, 1986; Sosa coord., 1989; Sosa, 1990; VVAA, 1993, 1995a y 1995b; Sez, 1995; Sequeiros, 1997). II. LA PROBLEMTICA GLOBAL DEL DESARROLLO SOSTENIBLE DESDE RO DE JANEIRO (1992) A KIOTO (1997) Para justificar y orientar didcticamente este planteamiento, ser necesario abundar en los conte- nidos, problemtica y desarrollo de las diversas Cumbres mundiales de la Tierra que han tenido lu- gar desde Ro (1992), tanto en sus aspectos institu- cionales como en las aportaciones de las ONGD (Organizaciones no Gubernamentales para el Desa- rrollo) que constituyeron el Foro alternativo de es- tas sesiones oficiales. El recorrido histrico permite conocer la evolucin de la percepcin de los proble- mas de Medio ambiente y Desarrollo desde muchas perspectivas: la mujer, la ciudad, la calidad de vida, la pobreza y el hambre, etc. 5 Enseanza de las Ciencias de la Tierra, 1998. (6.1) Tabla I Modelos de orientaciones didcticas de las Ciencias de la Tierra y del Medio ambiente. 1. Orientacin tecnocrtica: Supone que el objetivo de esta disciplina es dar a conocer la existencia de Riesgos y desajustes ambientales, consecuencia inevitable del desarrollo tcnico e industrial, y que exis- ten tecnologas correctoras de estos desajustes. No cuestiona el modelo de desarrollo global del planeta. Para los partidarios de esta orientacin, el bloque ms importante a desarrollar en la asignatura es el de La humanidad y el Medio ambiente. 2. Orientacin cientifista: Los partidarios de esta postura consideran que esta asignatura es una yuxta- posicin de Geologa y de Ecologa y por ello basta con impartir una ampliacin de la disciplina de Bio- loga y Geologa con insistencia en los recursos del planeta y los riesgos geolgicos. Para los partidarios de esta orientacin, el bloque ms importante a desarrollar es el de El Sistema Terrestre: biosfera, litos- fera, hidrosfera y atmsfera. 3. Orientacin catastrofista: La idea de que todo desarrollo cientfico y tecnolgico es malo y que hay que practicar un ecologismo radical preside esta orientacin. Es propia de algunas posturas bien intencio- nadas, pero no bien fundamentadas cientficamente, de que el mundo va hacia el caos irremediable y que la postura ms inteligente es slvese el que pueda. Consideran al planeta como un sistema rgido, casi sagrado, sin capacidad de comportamiento ecolgico adaptativo y que por ello no debe modificarse nada. Para los partidarios de esta orientacin, el bloque ms importante es el de Los recursos y los riesgos geo- lgicos. 4. Orientacin poltica: Reduce todo el contenido de las Ciencias de la Tierra y del Medio ambiente a una cuestin de la poltica de las altas esferas, dejando en mano de los poderes pblicos, a los tcnicos ambientales, y en definitiva a las multinacionales la solucin a los problemas del planeta. As, la ideolo- ga subyacente al grupo The Science & Environmental Policy Project (http://www.sepp.org/), tras la que existen grandes intereses de multinacionales contaminantes, y que pretende demostrar que no hay pe- ligro de efecto invernadero, es tpico de esta postura. Para los partidarios de esta orientacin el bloque ms importante es El impacto humano sobre el Medio ambiente. 5. Orientacin ecosolidaria: Esta orientacin del programa de Ciencias de la Tierra y del Medio ambien- te considera que la creacin de una conciencia tica para un cambio de actitudes, valores y comporta- mientos con respecto al planeta Tierra, es el elemento vertebrador del mismo. Se trata de conocer y com- prender los desajustes provocados por el impacto humano sobre la biosfera, desarrollar actitudes de comprensin global del ecosistema y construir actitudes que lleven a colaborar en programas de tica am- biental, en los que se armonicen los aspectos ambientales, con los del desarrollo humano y la salvaguarda de los derechos humanos en un mundo progresivamente ms escindido en dos bloques: el ms pequeo en poblacin pero ms poderoso en economa y poder (el primer mundo) y el ms numeroso en poblacin pero empobrecido por el modelo de desarrollo (el Tercer Mundo) 1 Desde esta orientacin, en la que nos insertamos nosotros, el bloque ms importante es el de Medio Ambiente y Desarrollo sostenible (1) George Soros (1997) Hacia una sociedad abierta global. El Pas, 23 de diciembre de 1997, pginas 1516. 1. MEDIO AMBIENTE Y DESARROLLO SOSTENIBLE EN LA CUMBRE DE LA TIE- RRA (RIO DE JANEIRO, 1992) Entre extraordinarias medidas de seguridad se celebr entre el 3 y 14 de junio de 1992 la III Con- ferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio ambiente y Desarrollo. El Secretario General de la misma fue Maurice F.Strong, el mismo que en 1972 ejerci esa funcin en la primera Cumbre de la Tierra, en Estocolmo, en 1972 2 . Asistieron a ella 178 delegaciones nacionales. La Conferencia acab con la llamada Cumbre de Ro o Cumbre de la Tierra, que ha visto desfilar por su tribuna nada menos que 118 Jefes de estado y de Gobier- no. Tcnicamente se trataba de la III Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambien- te y el Desarrollo (CNUED). Un ao despus se public en Espaa la edicin castellana (ONU, 1993). El Documento Resumen de la Conferencia se ti- tula Declaracin de Ro sobre Medio Ambiente y Desarrollo y ocupa solo 3 pginas, con 27 princi- pios. La expresin ms repetida es desarrollo sos- tenible que aparece 14 veces, como smbolo mgi- co de una frmula universal. Los ltimos redactores del Documento llamado Agenda 21 (Programa 21 en la edicin del MOPT) encontraron aqu la piedra filosofal que une dos rea- lidades aparentemente contradictorias: desarrollo y respeto al medio ambiente, economa y ecologa. Este texto es beligerante y apuesta por la fragilidad de la expresin (y los contenidos) de la que podra- mos llamar cultura del desarrollo sostenible. Fragilidad, entre otras razones, porque es poltica y econmicamente inviable. Algo as como el crculo cuadrado. Con las obligadas limitaciones de este texto procuraremos argumentar la hiptesis. El objetivo y contenidos de la Cumbre de Ro. El objetivo concreto de la Cumbre era llegar a un consenso mundial que paliara la problemtica de las relaciones conflictivas, en un mundo asimtrico, entre el necesario desarrollo y el respeto y la preser- vacin de la integridad de biosfera. El objetivo lti- mo era discutir y aprobar cinco textos durante dos semanas de intenso trabajo: dos declaraciones, dos convenciones y la Agenda 21, el programa de ac- cin para el siglo XXI. Pasemos revista rpida a to- dos ellos: 1. La Declaracin de Ro o Carta de la Tierra no suscit particular dificultad para su aprobacin, porque enuncia los grandes principios 27 en total para una buena gestin de los recursos del planeta. Esta carta resume la filosofa del denominado desa- rrollo sostenible, propuesto por la comisin Brund- tland, bajo el patrocinio de las Naciones Unidas, trmino que se repite una y otra vez. Veamos unos ejemplos: 2. La Declaracin sobre el Bosque fue ms di- fcil de aceptar. Bajo la presin de los pases con fuerte potencial forestal (Brasil, Malasia o Indone- sia) el proyecto de Convenio primitivamente previs- to por la CNUED tuvo que ser abandonado. Enton- ces hubo que reducirse a una simple Declaracin cuyos vagos trminos no pueden inquietar ni a los pases tropicales (impacientes por explotar sus bos- ques) ni a los pases ricos del Norte (deseosos de ver preservar un patrimonio comn de la humanidad). 3. El Convenio sobre la Biodiversidad preten- da preservar la flora y la fauna amenazadas de ex- tincin. Fue tambin difcil de aceptar. Los pases del Sur no queran que se les impusieran territo- riosreserva, lo que hubiera supuesto una limitacin de su soberana. Y los pases del Norte, que explo- tan en beneficio propio los recursos naturales del mundo entero, no queran ver aparecer barreras que les pudieran impedir el acceso a esos recursos. Finalmente, solo los Estados Unidos se negaron hasta el final a firmar un texto que, segn ellos, po- na en peligro su industria biotecnolgica. Interpre- taban que este Convenio vendra a modificar el sis- tema de patentes y derechos de propiedad intelectual. Dos aos ms tarde, el presidente de USA, Bill Clinton, decidi firmar el Convenio so- bre Biodiversidad. Francia, que deploraba la ausen- cia de una lista de especies amenazadas y de espa- cios a proteger, se sum sin entusiasmo al texto. 4. El Convenio sobre el Clima suscit menos dificultades de las esperadas, en la medida que la conferencia preparatoria de Nueva York (mayo de 1992) haba desbrozado el terreno bajo la presin de los norteamericanos: ya estaba convenido que no se fijara ni un calendario, ni normas demasiado restrictivas para reducir la contaminacin atmosf- rica, sospechosa de contribuir al efecto invernadero y en consecuencia al recalentamiento climtico. La Comunidad Econmica Europea (CEE) por su parte haba renunciado a proponer un ecoim- puesto sobre el consumo de energa, como le haba sugerido la Comisin de Bruselas. Esto provoc la irritacin del hasta entonces comisario europeo de Medio Ambiente, Carlo Ripa di Meana, nico res- ponsable de alto nivel que no asisti a la Conferen- cia. La reciente Conferencia de Kioto sobre el Cam- bio Climtico (1997) es el ltimo eslabn de promesas incumplidas. 6 Enseanza de las Ciencias de la Tierra, 1998 (6.1) (2) El documento final de la Cumbre de Estocolmo (1972) puede encontrarse en Sequeiros (1990). Principio 1. Los seres humanos constituyen el centro de las preocupaciones relacionadas con el desarrollo sostenible. Tienen derecho a una vida sa- ludable y productiva en armona con la naturaleza. Principio 4: A fin de alcanzar el desarrollo sos- tenible, la proteccin del medio ambiente deber constituir un elemento integrante del proceso de de- sarrollo y no puede considerarse en forma aislada. 5. Por ltimo, la llamada Agenda 21 (llamada ahora Programa 21, programa para el siglo XXI) es un catlogo de 800 pginas donde se enumeran los programas de accin que la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Medio Ambiente y Desarro- llo desea promover en el prximo decenio; se trata del documento que ha obtenido mayor unanimidad, en la medida en que cada estado miembro puede extraer del mismo un programa a su eleccin y fijar l mismo su participacin financiera. Los pases del Norte se comprometieron a pro- porcionar al sur ayudas adicionales: la CEE prome- te 4.000 millones de dlares en los prximos 5 aos. El Presidente de Gobierno, Felipe Gonzlez anunci que Espaa triplicara su ayuda. Habra, adems, 440 millones de dlares del gobierno japo- ns (50% de aumento) y 250 millones adicionales prometidos por George Bush, por citar los ms im- portantes. Pero la financiacin de las medidas esta- blecidas y el calendario en relacin con el presu- puesto de los pases industrializados consagrado al desarrollo (el famoso 0.7% del PNB) quedan muy vagos (VVAA, 1993, 1995a; Sequeiros, 1997; Lu- devid Anglada, 1997). Qu valoracin puede hacerse de Rio 92?. La revista Time deca que la Conferencia de Ro ha si- do un xito decorativo, un tropel de palabras ele- gantes e ideas sin el inters poltico ni los medios prcticos para implementarlas, que habra de arro- llar al mundo para que crea que toda accin nece- saria est bajo control. Sea lo que fuere, la Confe- rencia de Ro ha servido para recordarnos de nuevo aquello de que la Tierra no es un regalo de nues- tros padres, sino un prstamo de nuestros hijos.... En 1997, coincidiendo con los cinco aos de la Cumbre de Ro ha tenido lugar en Nueva York, en la sede de las NNUU lo que la prensa, errneamen- te, han denominado la II Cumbre de la Tierra (El Pas, 28 junio 1997) y ms tcnicamente Cumbre Ro +5. Muchas palabras pero poca capacidad de decisin poltica. Pero de este y otros temas tratare- mos ms adelante. 2. EL PARADIGMA DEL DESARROLLO SOSTENIBLE: EL INFORME BRUNDTLAND. La Cumbre de Ro se fundamenta sobre una ex- presin repetida muchas veces: desarrollo sosteni- ble. Es un fundamento slido?Es una lnea de avance?. A lo largo de este trabajo se ha intentado mostrar cmo la problemtica actual del medio am- biente planetario no puede separarse de la conside- racin de la asimetra en la posesin, el uso y dis- frute de los recursos del planeta. Se parte de la hiptesis compartida por mu- chos expertos en sociologa y economa que el modelo general de desarrollo industrial productivis- taconsumista que ha proliferado en las ltimas d- cadas se ha revelado profundamente desequilibra- dor en las relaciones sociales y ambientales 4 . E l profesor Jos Luis Sampedro ha escrito que en todo sistema cerrado el desarrollo de una parte se logra siempre a costa de otras, y as en el mundo, el de- sarrollo del centro se ha hecho a costa de la perife- ria; en el sistema cultural, el crecimiento tcnico lo ha pagado la naturaleza. Desde esta perspectiva se- r necesario analizar los contenidos ideolgicos que sustentan el desarrollo sostenible. Los primeros informes al Club de Roma 5 en los aos 70 fueron los que lanzaron la voz de alarma sobre la no viabilidad a largo plazo, y para el con- junto de la humanidad, de un modelo de crecimien- to basado en producir/consumir cada vez ms y que lleva al agotamiento de los recursos. Pero el con- cepto de desarrollo sostenible no aparece en el Club de Roma sino a un famoso informe de la ONU. Desde entonces el concepto de desarrollo sostenible se ha convertido en la piedra angular de un nuevo movimiento internacional en pro del me- dio ambiente y desarrollo. Esta corriente es la que inspir la Cumbre de Ro 92. Qu es lo que se en- tiende bajo el ttulo de desarrollo sostenible?. Ante las crticas de algunos sectores al concep- to, los autores del informe insisten en que: 1. El desarrollo sostenible no es conservador, ya que en su mismo planteamiento implica cambios bsicos en las polticas actuales de todos los pases, tanto ricos como pobres. 2. No significara el fin del crecimiento econ- mico. El objetivo del mismo sera asegurar que este desarrollo no suponga un despilfarro de recursos ni una amenaza al medio ambiente, y que por fin se busque un progreso econmico con la debida consi- deracin a sus races ecolgicas. 3. La defensa del medio ambiente est, por tan- to, estructuralmente vinculada con el desarrollo sos- tenible, que presupone adems la decisin de en- frentarse a las causas, y no slo a los sntomas. 4. Como no hay pas alguno que pueda desarro- llarse aisladamente, el desarrollo sostenible exigir un nuevo enfoque, y de hecho un cambio radical de las relaciones internacionales que permita el inter- cambio de productos, capital y tecnologa sobre ba- ses equitativas y sea ms consciente de las necesi- dades del medio ambiente. 7 Enseanza de las Ciencias de la Tierra, 1998. (6.1) (3) Un buen resumen se encuentra en A. Estevan (1993) Veinte aos perdidos. De la crisis econmica a la crisis global. Gaia, Ma- drid, n 1, pp.1924. (4) Para una visin general del Club de Roma, se puede consultar: R. Dez Hochleitner (1998) El Club de Roma, en su 30 aniver- sario. El Pas, 7 abril 1998, pg. 22. Segn el mismo Informe: Desarrollo sos- tenible es aquel que satisface las necesidades del presente sin limitar el potencial para sa- tisfacer las necesidades de las generaciones futuras. 5. Segn el informe Brundtland, la bsqueda de un desarrollo sostenible requiere la introduccin de un sistema econmico que sea capaz de generar ex- cedentes y conocimiento tcnico de forma conti- nua; un sistema social capaz de reducir las tensio- nes creadas por los desequilibrios del crecimiento actual; un sistema productivo que respete la obliga- cin de preservar la base ecolgica; un sistema de relaciones internacionales que aliente pautas de co- mercio y financiacin equitativas y, por ltimo, un sistema administrativo que sea flexible y capaz de autocorregirse. 6. Estas recomendaciones vienen precedidas de una definicin del desarrollo sostenible que, en su sentido ms amplio, busca promover la armona entre los seres humanos y entre la Humanidad y la Naturaleza. 7. Las tesis del desarrollo sostenible cuestiona el concepto de crecimiento entendido como creci- miento de la produccin y que depende de una produccin de energa y otros materiales naturales que es hoy insostenible, y que debera dar paso a una produccin racional (sostenible). 8. En dos palabra (desarrollo sostenible) se ex- presa un desarrollo econmico que sea compatible con los recursos disponibles (que son finitos, limita- dos y mal repartidos) y con la conservacin del me- dio ambiente. Por ello es necesario evaluar los re- cursos disponibles (sobre todos los energticos y de materias primas) para hacer previsiones del futuro. y planificar un modelo de desarrollo compatible con la conservacin del medio ambiente. 9. Todo esto implica cambiar la mentalidad: pensar globalmente y actuar localmente. Para lo- grarlo, el informe Brundtland concluye que la eco- noma mundial debe aumentar la produccin de ma- nufacturas de cinco a diez veces y transferirla a los pases del Tercer Mundo a fin de remediar la pobre- za. Pero es esto posible?. Reflexiones posteriores concluyen: es muy difcil por no decir imposible. 3. LAS CRTICAS AL PARADIGMA DEL DESARROLLO SOSTENIBLE El paradigma del desarrollo sostenible no ha si- do aceptado por igual por todos los expertos en de- sarrollo y medio ambiente. Desde el punto de vista didctico, es importante que los alumnos conozcan algunas de las crticas razonadas ms serias que, desde ngulos diferentes, se han publicado en foros internacionales. La crtica a las tesis del desarrollo sostenible si es entendido todava como creci- miento ilimitado lo podemos encontrar, al menos, en tres informes importantes (Romero, 1993): 3.1. La primera revolucin mundial: el in- forme al Club de Roma de 1992. Este informe ataca fuertemente el concepto de desarrollo soste- nible (Meadows, Meadows y Rangers, 1992) . Di- ce: es dudoso que se pueda lograr un desarrollo sostenible mundial si la tasa de crecimiento en los pases industrializados contina aumentando al ritmo sugerido en el informe Brundtland...La sociedad sostenible nunca surgira dentro de una economa mundial que reposara exclusivamente sobre el funcionamiento de las fuerzas del merca- do, por importantes que puedan ser stas para el mantenimiento de la vitalidad y la innovacin cre- ativa. 3.2. El informe del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) sobre Desa- rrollo Humano: El informe anual correspondiente al ao 1992, publicado antes de la Cumbre de Ro, apuesta por el desarrollo sostenible pero hace crti- cas de muchos aspectos (PNUD, 1992). El informe ha sido calificado de neoliberal. El informe hace un acertado diagnstico de las disparidades entre ricos y pobres usando indicadores nuevos (como el indi- cador de libertad poltica) que amplan la simple vi- sin economicista. Entre las conclusiones finales del informe 1992 sobre el Desarrollo Humano des- tacamos estas cinco: 1. El crecimiento econmico no mejora autom- ticamente las vidas de las personas, ni en sus pro- pias naciones ni a escala internacional. 2. Los pases ricos y pobres compiten en el mer- cado internacional en calidad de socios desiguales. 3. Los mercados globales no tienen capacidad para actuar con libertad. La economa libre de mer- cado genera desigualdad. 4. La comunidad mundial precisa de polticas establecidas para proveer una red de seguridad so- cial a las naciones pobres y a la gente pobre. 5. Los pases industrializados y en desarrollo tienen la oportunidad de disear un nuevo pacto in- ternacional y de asegurar un desarrollo humano sos- tenible para todos en un mundo en paz. 3.3. El Informe Goodland: hacia un desarro- llo sin crecimiento Otra de las crticas al concepto de desarrollo sostenible proviene de la UNESCO, y es conocido como Informe Goodland (Goodland, Daly, El Se- rafy y Droste, 1997) argumentando que ya no es defendible hacer del crecimiento econmico el ob- jetivo indiscutible de la poltica del desarrollo. Afirman los autores que los estudios anteriores so- bre los lmites ambientales al crecimiento se fija- ron en lo limitado de los recursos (agotamiento del petrleo, minerales, agua potable...). Sin embargo la experiencia muestra que lo que ellos llaman los lmites por hundimiento (efecto invernadero, re- duccin de la capa de ozono, contaminacin at- mosfrica y acufera...) son los problemas ms ur- gentes. Estos autores, ms radicales, dicen que las pro- puestas para un desarrollo sostenible sobre todo a partir del Informe Brundtland han dado origen a dos reacciones opuestas: una es la de retornar a una definicin de desarrollo sostenible como creci- miento habitual, si bien a un ritmo ms lento. La otra consiste en definir el desarrollo sostenible co- mo desarrollo sin crecimiento, con una produc- cin que no supere la capacidad de carga am- bientalmente sostenible. A este propsito no viene 8 Enseanza de las Ciencias de la Tierra, 1998 (6.1) mal recordar que una de las tesis ms criticadas por neomalthusianas del I Informe al Club de Roma era precisamente la del crecimiento cero. Este ltimo modelo, el de desarrollo sin creci- miento, se basa en una distincin entre crecimiento y desarrollo. Crecer significa aumento de tamao mediante la asimilacin o acumulacin de materia- les. Desarrollarse, significa expandir o utilizar la capacidad potencial, para alcanzar un estado ms completo, mayor y mejor. Cuando algo crece se vuelve cuantitativamente mayor; cuando se desa- rrolla se vuelve cualitativamente mejor (o por lo menos diferente). El crecimiento cuantitativo y el mejoramiento cualitativo siguen diferentes leyes. Es el momento de trabajar por el desarrollo y no por el crecimiento de la Tierra. Todo esto tiene implicaciones radica- les: los pases del llamado Primer Mundo tendran que comprometerse a liberar recursos aplicables al crecimiento y desarrollo de los pases pobres, y por otra parte reducir el impacto ecolgico per capita a un nivel sostenible para una eventual poblacin mundial de digamos diez mil millones de habi- tantes. Dicho de otro modo: se tendra que recortar drsticamente el actual consumo de energa duran- te los siguientes 20 aos. Muchos datos actualiza- dos sobre desarrollo en todos sus aspectos pueden encontrarse en el ltimo informe sobre Desarrollo Humano. Como resumen final, citemos las palabras del Secretario General de la UNESCO, Federico Mayor Zaragoza: La solucin al problema del deterioro ambiental global del planeta no ser posible hasta que las naciones y los ciudadanos no nos persuada- mos de que el desarrollo sostenible no es crecimien- to sino desarrollo. 4. DESDE EL DESARROLLO SOSTENIBLE HACIA EL ECODESARROLLO: De Cumbre en Cumbre (Comit de Redaccin, 1995). Con la Cumbre de la Tierra de Ro de Janeiro no se soluciona, ni mucho menos, la problemtica de las relaciones entre el verdadero desarrollo, el problema del medio ambiente y la extensin mun- dial de la calidad de vida. Desde un punto de vista didctico, ser necesario trabajar algunos de los do- cumentos ms importantes emanados de otras Cumbres mundiales. Tambin ser necesario, pa- ra tener una informacin completa, que los alumnos y alumnas conozcan y valoren las aportaciones de las llamadas Cumbres paralelas, protagonizadas masivamente y de forma creciente por las Organi- zaciones No Gubernamentales (ONG) para el Desa- rrollo, que en estos aos estn teniendo una gran ac- tividad creativa complementaria de las de las grandes organizaciones mundiales de tipo oficial. Cmo ha ido evolucionando la conciencia mundial y la de los organismos internacionales des- de la Cumbre de Ro de 1992 hasta nuestros das? Cul ha sido el papel de las ONG para el Desarro- llo? Una narracin descriptiva breve ayudar a comprender. El recorrido histrico puede ser decepcionante: la falta de voluntad poltica y la ceguera de los go- biernos del mundo ha impedido avanzar en una cul- tura solidaria internacional (Sequeiros, 1997) que canalice la solucin de los problemas globales del planeta. El cuadro siguiente contiene la relacin de las Cumbres internacionales ms importantes en estos aos (Tabla II): 4.1 La Conferencia Mundial sobre Poblacin y Desarrollo (El Cairo, 513 de septiembre de 1994). Dos aos despus de la Cumbre de Ro (1992) la ONU volvi a citar a todos los pases del mundo para la Conferencia sobre Poblacin y Desarrollo. Tuvo lugar en El Cairo, entre los das 5 y 13 de septiembre de 1994 5 . Los Documentos finales de la Conferencia de El Cairo estn publicados en castellano (ONU, 1995). La convocatoria obedeca a la preocupacin creciente entre los organismo internacionales sobre la Poblacin. En aquellos aos, se tena la amenaza de un planeta superpoblado para el ao 2000 6 . Du- rante la Conferencia de El Cairo se dieron numerosos datos, pero el ms significativo puede ser el hecho de que en 1900 vivan en la Tierra 1.600 millones de se- res humanos y que para el ao 2000 sern probable- mente 6.200 millones; es decir, un incremento de 4.600 millones en solo 100 aos, un aumento en va- lores absolutos que nunca haba acontecido en la his- toria del Homo sapiens. Si a ello se aade que ese in- cremento se da sobre todo en los pases del Tercer Mundo, en condiciones muchas veces de miseria ex- trema, el problema de la explosin demogrfica tiene dimensiones realmente preocupantes. 9 Enseanza de las Ciencias de la Tierra, 1998. (6.1) Tabla II Cumbres internacionales desde 1992: 1993: Cumbre de los Derechos Humanos. Celebrada en Viena. 1994: Cumbre sobre la Poblacin. El Cairo. 1995: Cumbre sobre el Desarrollo Social. Co- penhague. 1995: Cumbre sobre la Mujer. Pekn. 1996: Cumbre sobre los asentamientos huma- nos. Estambul. 1997: Cumbre Ro +5 (la Cumbre de Ro, cinco aos despus). Nueva York 1997: Cumbre sobre el Cambio Climtico. Kioto (5) La prensa le dedic amplio espacio informativo. Como botn de muestra, un informe muy completo fue publicado en ABC (Los anlisis), el domingo 4 de septiembre de 1994. (6) En esos aos, se pensaba que la poblacin para el ao 2200 sera de 11.700 millones de seres humanos. Estudios posteriores (El Pas, 9 febrero de 1998, pg.32) han rebajado ese nmero a 11.000 millones (700 millones menos de lo previsto, pero que no aminora el problema). El nmero de asistentes a El Cairo fue elevado y llegaron a ser en algn momento 10.757, una cifra respetable pero lejana de los 30.000 que asistieron a la Cumbre de la Tierra de Ro de Janeiro, en 1992. Asistieron representantes de 182 pases, de los que 150 lo hicieron de forma oficial. El documento so- bre el que versaron las discusiones de El Cairo tiene una extensin de 113 pginas (ONU, 1995) y est dividido en 16 captulos. El esquema de los captu- los es siempre el mismo: Bases para la accin presentando los datos ms importantes Objeti- vos y Medidas que deben desarrollarse. El Docu- mento final fue aprobado sin ningn voto en contra, aunque 32 pases expresaron sus reservas. Tal vez el de ms inters es el captulo 3: Relaciones entre la poblacin, el crecimiento econmico sostenido y el desarrollo sostenible. Para las Ciencias de la Tierra y del Medio ambiente es un documento necesario. 4.2 Cumbre sobre el Desarrollo Social (Co- penhague, 6 a 12 de marzo de 1995) Cerca de 20.000 personas entre delegaciones gubernamentales y las organizaciones no guberna- mentales (ONG) junto a 184 jefes de Estado se die- ron cita en Copenhague para la Cumbre del Desa- rrollo Social. Los temas centrales de la Cumbre eran tres: pobreza, desempleo y exclusin social, tres de las consecuencias no deseadas de un deter- minado modo de explotar los recursos naturales del Sistema Tierra. En la prctica, Copenhague se tradujo en dos documentos distintos: la Declaracin, donde se for- mulan los principios y los compromisos adoptados en la Cumbre, y el Programa de Accin, que desa- rrolla las polticas, acciones y medidas para hacer realidad lo anterior. Como tambin sucedi en Ro de Janeiro, en Copenhague tuvo lugar una Cumbre paralela prota- gonizada por las organizaciones no gubernamenta- les (ONG). Este foro paralelo discuti las relaciones mundiales de poder, el proyecto ideolgico del mo- delo neoliberal y los efectos de los planes de ajuste estructural y de la actividad de los organismos in- ternacionales de crdito. 4.3 Cumbre sobre la Mujer (Pekn, 415 de septiembre de 1995) Esta Cumbre se define tcnicamente como la IV Conferencia mundial sobre la Mujer: accin para la igualdad, el desarrollo y la paz. Fueron 12 das cargados de intensos debates y polmicas. Una vez ms, los medios de comunicacin de todo el mundo le dedicaron gran atencin. El nmero de asistentes super en Pekn transformada en la ca- pital de la mujer incluso a Copenhague. Para esta Cumbre acudieron a Pekn ms de 30.000 delega- dos (mujeres, en su mayora) en busca de una fra- ternidad femenina global. Los 4.995 delegados ofi- ciales representaban a 189 pases. Para la Cumbre paralela, celebrada entre el 30 de agosto y el 8 de septiembre, se dieron cita 20.000 representantes de ms de 2.000 ONG. Esta asamblea paralela sufri muchas cortapisas por parte de las autoridades chi- nas que amenazaron con su prohibicin. En la Cumbre oficial, como en ocasiones simi- lares, se aprob una Declaracin final y una Plata- forma de accin. El semanario Time defini los do- cumentos aprobados por la Conferencia como la visin que tienen las mujeres de lo que el mundo deba ser. He aqu otro de los elementos a tener en cuenta a la hora de la programacin de las Ciencias de la Tierra y del Medio ambiente: incorporar la vi- sin de la mujer respecto a los grandes problemas globales del Sistema Terrestre. 4.4 Cumbre sobre Asentamientos humanos (Estambul 314 junio 1996) El ttulo completo de esta Cumbre de naciones era: Conferencia de la ONU sobre Asentamientos Humanos (tambin conocida como Hbitat II). Tuvo lugar en la ciudad turca de Estambul, una de las ciuda- des con peor calidad de vida urbana del planeta, y en la que la contaminacin, el hacinamiento y la pobreza son el caldo de cultivo para gran parte de la poblacin. Estuvieron representados en Estambul 171 pa- ses. El texto final tuvo que retrasarse un da por no tener consenso entre los asistentes. La llamada De- claracin Final tiene una breve extensin: solo dos folios, lo que indica el acentuado contraste de pare- ceres. Se aprob tambin la Agenda para el 2000, con una extensin de 120 pginas. Recogen pro- puestas de organizacin y racionalizacin en el uso del territorio, stas con claras implicaciones geolgicas: por ejemplo, el compromiso de hacer asentamientos ms saludables, de extender infraes- tructuras y servicios adecuados con opciones de tra- bajo a las reas rurales, de reducir las migraciones de las zonas rurales a las urbanas, de acometer co- mo prioridad el abastecimiento de agua potable y la eficaz gestin de los residuos urbanos. Y tambin se acord prestar atencin especial a las personas discapacitadas para su acceso a viviendas prepara- das para su situacin, insistir en la promocin de la mujer para que alcance cuotas de igualdad, y reco- nocer los derechos de las poblaciones autctonas y la labor que estn desempeando las ONGD. Esta conferencia ha pasado de puntillas: la Unin Europea y el Banco Mundial y los EEUU, con 13.000 proyectos para el desarrollo de vivien- das en las Tercer Mundo, no quieren incrementar los fondos para estos fines. Adems, la Conferencia de Estambul recibi poco respaldo poltico: solo asistieron 15 jefes de Estado, ninguno de ellos miembro de la OCDE. 4.5 La II Cumbre de la Tierra (Ro +5) (Nue- va York, junio de 1997) En el mes de junio de 1997, coincidiendo con los cinco aos de la celebracin de la Cumbre de la Tierra de Ro de Janeiro, tuvo lugar en la sede de las Naciones Unidas, en Nueva York, la que fue de- nominada la II Cumbre de la Tierra y la Cumbre de Ro+5. Los setenta jefes de Estado y de Gobier- no revisaron aqu los compromisos incumplidos de la Cumbre de Ro de 1992. La prensa se hizo un eco discreto de este acon- tecimiento (ABC, Madrid, 22 junio 1997, pg. 4952; 28 junio 1997, p. 49). Se volvi a repetir la 10 Enseanza de las Ciencias de la Tierra, 1998 (6.1) conclusin de Ro 92: Mientras no se materialice un compromiso firme y ms justo, entre el Norte, rico y el Sur, empobrecido, no podr detenerse el proceso de degradacin ambiental que sufre gran parte del planeta. Para ello, Ro+5 intent evaluar cul haba sido el cumplimiento de tres convenios firmados en Ro 92: el convenio para frenar el cam- bio climtico, el convenio sobre preservacin de la biodiversidad y el convenio contra la desertizacin. La solidaridad NorteSur tena un precio: el progra- ma de desarrollo y medio ambiente de Ro 92 cal- culaba en ms de 600 mil millones de dlares los fondos que deberan transferirse desde las naciones industrializadas a los pases en vas de desarrollo. Para ello, el Norte se comprometa a incrementar paulatinamente las ayudas, pasando del 0.34 por ciento de su Producto Nacional Bruto al 0.7 por ciento para el prximo milenio. Las conclusiones de esta Cumbre de Ro+5, se- gn la prensa, deben considerarse decepcionantes. Ninguno de los tres principales problemas aborda- dos por la Cumbre de 1992 estn, cinco aos des- pus, en vas de solucin. Su raz es, fundamental- mente, de carcter econmico y, en la mayora de los casos, no slo enfrenta a los pases industrializa- dos con las naciones del Tercer Mundo, sino a los propios ciudadanos entre s. El diario ABC titulaba la crnica del 28 de junio de 1997: Fracasa la Cumbre de la Tierra al no lo- grar ningn compromiso en los objetivos principa- les. Sin comentario. 4.6 La Cumbre de Kioto (diciembre de 1997): crnica de un fracaso anunciado Entre los das 1 y 10 de diciembre de 1997, 9.850 personas de 161 pases representados, convo- cados por la ONU, se dieron cita en la ciudad japo- nesa de Kioto para la Convencin de Naciones Uni- das sobre el Cambio Climtico. La prensa 7 se ha hecho eco abundante de este acontecimiento. Los datos son bien elocuentes: la Tierra puede sufrir, debido al modelo de desarrollo industrial, un calen- tamiento generalizado cuyas consecuencias podran acarrear crisis ambientales globales de consecuen- cias destructivas para la especie humana. En espe- cial, la emisin excesiva de gases, especialmente de CO 2 , causantes del efecto invernadero, deba ser controlada. Estados Unidos emite hoy la cuarta par- te de estos gases y Espaa ha aumentado en cinco aos sus emisiones entre un 9% y un 14%. Los eco- logistas piden para el ao 2010 una reduccin glo- bal del 20% de las cifras de 1990. Pero los debates de la Cumbre de Kioto no lle- varon muy lejos. Sobre el papel, si se quiere neutra- lizar el cambio climtico, las emisiones de gases de efecto invernadero de todo el mundo y no solo los causados por los pases desarrollados debera re- ducirse dentro de 30 o 40 aos en un 50% respecto a los niveles que ya alcanzaban en 1990, segn sostie- nen los tcnicos del IPCC (Panel Intergubernamen- tal para el Cambio Climtico). Este organismo de Naciones Unidas rene a 2.500 investigadores del clima en todo el planeta, y sobre sus resultados se ha cimentado la Convencin del Clima de Kioto. Sin embargo, tras muchas horas de debate y presin de las grandes empresas transnacionales, se lleg a la adopcin de un acuerdo para reducir en un 6% como media las emisiones de gases de efecto invernadero, respecto al nivel de 1990, entre el 2008 y el 2012. Un acuerdo frgil con contenidos dbiles que, difcilmente, se lograr cumplir. El problema del futuro ambiental del planeta unido al ajuste en las difciles y asimtricas relacio- nes Norte Sur contina abierto. El Informe del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD, 1997) muestra su espe- ranza en erradicar la pobreza severa en el mundo pa- ra la primera dcada del siglo XXI. Pero no por ello deja de denunciar los problemas que existen y cmo en muchos casos sigue aumentando el abismo de la desigualdad entre pobres y ricos. Cada da, al menos 1.300 millones de seres humanos se sitan en el um- bral de la pobreza. Un tercio de la humanidad tiene que subsistir con un dlar al da, en una economa mundial que mueve 25 billones de dlares. Evidentemente hay aspectos positivos: as, en las ltimas cinco dcadas la pobreza ha disminuido ms rpidamente que en los ltimos cinco siglos (datos del PNUD, 1997). Tambin, es positivo el hecho de que el analfabetismo se ha reducido en un 50% y que ahora las tres cuartas partes de la huma- nidad consigue tener una esperanza de vida mayor. En definitiva, en este final del siglo XX, entre 3.000 y 4.000 millones de seres humanos han experimen- tado una mejora sustacial de su calidad de vida. Y estos datos conviene tenerlos en cuenta en la forma- cin de los alumnos. CONCLUSIONES A lo largo de este trabajo, que pretende ser un do- cumento de debate entre profesores de la disciplina en el seno de AEPECT, se han propuesto estos puntos: 1. Las Ciencias de la Tierra y del Medio am- biente son interdisciplinares y no una mera yuxta- posicin de asignaturas biolgicas y geolgicas. Es un paradigma disciplinar emergente. Una orienta- cin didctica insustituible. 2. Dentro de este paradigma se considera que el mdulo Medio Ambiente y Desarrollo sostenible pertenece al ncleo mismo de la disciplina, y sin l queda desvirtuada epistemolgica y conceptual- mente. 3. Trabajar sobre los documentos de las Cum- bres de la Tierra es una tarea esencial para la com- prensin y asimilacin de las diversas posturas in- terpretativas de una concepcin ambiental globalizada. 11 Enseanza de las Ciencias de la Tierra, 1998. (6.1) (7) Por ejemplo, El Pais, 16 de noviembre de 1997, pgina 31; Crdoba, 9 de diciembre de 1997, pgina 53; El Pas, 10 de diciem- bre de 1997, pginas 2324; El Pas, 11 de diciembre de1997, pgina 32 4. En estos ltimos aos, y sobre todo a partir del llamado Foro Global que tuvo lugar de forma pa- ralela durante la Cumbre de Ro de 1992 y que aglu- tin a cientos de ONGD de todo el mundo, se ha ido acuando un paradigma alternativo al del desarrollo sostenible. Reviste diversos nombres, siendo el ms extendido el de ecodesarrollo. En la lnea del citado informe Goodland, se postula un desarrollo sin cre- cimiento. Si el debate hasta ahora ha sido cmo com- paginar el crecimiento econmico con la sustentabili- dad del planeta, al debate se aaden ahora otro componente que se hace prioritario: el social. Al de- sarrollo humano integral se deben subordinar todos los dems desarrollos. El ecodesarrollo enfatiza la necesaria sustentabilidad ecolgica y parte de la con- sideracin de que el planeta es limitado, y por tanto, nuestro crecimiento no puede ser ilimitado: la susten- tabilidad ecolgica demanda un crecimiento cero. 5. Evidentemente, la cultura desarrollista impe- rante en los poderes polticos, est en contradicin con esta cultura que implica la construccin de otros sistemas de valores no basados en el consumo y en el tener, sino en el uso racional de los recursos endgenenos, la autosuficiencia, la no dependencia, el respeto, la preservacin y la valoracin de las culturas minoritarias, la participacin social y la descentralizacin. No es extrao que este modelo haya quedado reducido a mbitos alternativos de Verdes y ecologistas. Estamos hablando de una sustentabilidad que no es slo ecolgica sino tam- bin econmica y sobre todo social. BIBLIOGRAFA Brundtland, G.H.dir. (1992) Nuestro futuro comn. Alianza edit., Madrid, 765 pginas. Caldwell, L.K. (1993) Ecologa. Ciencia y poltica medio- ambiental. McGraw Hill, Barcelona, 251 pg. Comit de Redaccin (1995) Editorial: De Cumbre en Cum- bre. Revista de Fomento Social, Crdoba, ETEAFac.Ciencias Empresariales, n 50, 303325. Giordan, A. y Souchon, Ch (1995) La Educacin Ambiental. Gua Prctica. Diada, Sevilla, Fundamentos, n 5, 227 pginas. Goodland, R., Daly, H., El Serafy, S. y Droste, B.von (1997) Medio Ambiente y Desarrollo sostenible. Ms all del informe Brundtland. Trotta, Madrid, 132 pginas. Ludevid Anglada, M. (1997) El cambio global en el medio ambiente. Introduccin a sus causas humanas. Marcombo, Bar- celona, 332 pginas. Martn Molero, F. (1996) Educacin Ambiental. Editorial Sntesis, Madrid, 159 pginas. Meadows, D.L., Meadows, D.L. y Rangers, J. (1992) Ms all de los lmites del crecimiento. El Pas Aguilar, Madrid, 355 pg. Novo, M. (1996) La Educacin Ambiental. Bases ticas, conceptuales y metodolgicas. Editorial Universitas, Madrid, 276 pginas. ONU (1993) Conferencia sobre Medio Ambiente y Desarro- llo. Documentos de la Cumbre de Ro. 2 vol. Ministerio de Obras Pblicas, Urbanismo y Medio Ambiente, Madrid. ONU (1995) Conferencia Internacional de El Cairo sobre Poblacin y Desarrollo. Documento Final. PPC, Madrid. ONU (1996) Informe sobre Desarrollo Humano, 1996. Edi- ciones Mundi Prensa, Madrid, 250 pginas. PNUD (1992) El abismo de la desigualdad. Fondo de Cultu- ra. Econmica, Mxico. PNUD (1997) Informe del Programa de las Naciones Uni- das para el Desarrollo. MundiPrensa, Madrid. Romero, J.J. (1993) Los lmites del crecimiento despus de Ro 92: ms all del desarrollo sostenible?. Revista de Fo- mento Social, Crdoba, n 48, 1140. Sez, P. (1995) El Sur en el Aula. Una didctica de la Soli- daridad. Seminario de Investigacin por la Paz, Centro Pignatelli, Zaragoza, 104 p. Sequeiros, L. (1990) Educacin Ambiental para profesores andaluces. Centro de Profesores de beda, Junta de Andaluca, 89 pginas. Sequeiros, L. (1997) Educar para la Solidaridad. Proyecto didctico para una nueva cultura de relaciones entre los pueblos. Edit. Octaedro, Barcelona, 174 pginas. Sosa, N.M. coord. (1989) Educacin Ambiental. sujeto, en- torno, sistema. Amaru, Salamanca, 173 p. Sosa, N.M. (1990) tica ecolgica. Ediciones Libertarias, Madrid. UNESCO (1980) La Educacin Ambiental: las grandes orientaciones de la Conferencia de Tbilisi (1414 octubre 1977). Pars, edic. espaola, 107 pp. UNESCO (1986) Educacin Ambiental. Principios para su enseanza y aprendizaje. Monografas MOPT, Madrid. VVAA (1993) La Educacin para el Desarrollo. El Norte y el Sur en la Escuela. Cuadernos de Pedagoga. 215. VVAA (1995) Hacer futuro en las Aulas. Educacin, solidari- dad y desarrollo. Intermn, coleccin Libros de Encuentro, 319 p. VVAA (1995) Educacin Ambiental (monogrfico). Alambi- que, Edit.Gra, Barcelona, n 6, 138 pginas. Ward, B. y Dubos, R. (1972) Una sola Tierra. El cuidado y conservacin de un pequeo planeta. Fondo Cultura. Econmica, Mxico, 278 p. I 12 Enseanza de las Ciencias de la Tierra, 1998 (6.1)