Formulacion de Goda 1 PDF

Anejo 2. Clculo de la estabilidad estructural de diques verticales. Revisin histrica y estado del arte.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Jos Luis Galms Giralt - Diseo innovador de diques verticales con geometras cilndricas.

Aj 7
Anejo 2. Clculo de la estabilidad estructural de diques verticales.
Revisin histrica y estado del arte.

El constante intento del hombre por reproducir fenmenos fsicos mediante
modelos analticos y elaborar mtodos de diseo, llev a Gaillard, a principios del siglo
XX (1904), a tomar una serie de datos de campo empleando equipos tipo dinammetro
en diques situados en los Grandes Lagos.

El objetivo era poder definir diagramas de presiones en zonas de profundidades
someras para distintos tipos de oleaje incidente. Esta experiencia sent las bases de
numerosas propuestas que se fueron desarrollando a partir de ellas.

En este anejo se presenta una revisin histrica de los diferentes mtodos de
clculo de presiones sobre paramentos verticales desde su origen a principios del siglo
XX hasta nuestros das.

Hiroi (1919)

Sobre las mismas bases cientficas que Gaillard, Hiroi en 1919 disea un primer
diagrama de presiones de gran utilidad y conservador para grandes lminas de agua,
definiendo una ley rectangular uniforme y cuyo valor responde a:

H P
w mx
= 50 , 1 (A2 - 1)

en la que H representa la altura de ola de diseo, y
w
el peso especfico del agua
de mar. Esta distribucin de presiones se utiliz con enorme profusin debido a su
sencillez, en aquellos casos donde la profundidad por encima de la berma (d) de la
cimentacin de la estructura, era menor que
3 / 1
* 2 H .

Fig. (A2 1). Fuente: Xavier Gironella, apunts.


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Aj 8
Sainflou (1928)

Sainflou en 1928 introdujo una frmula de presiones para ondas trocoidales
estacionarias que se reflejan en una pared vertical. Las presiones corresponden a ondas
que no rompen y que inciden normalmente contra el dique.

De acuerdo con esta teora hidrodinmica, el clculo de estabilidad del muro
admite que la ola no produce un choque contra el paramento vertical, sino que las
trayectorias de las partculas al llegar al paramento, se convierten en rectas verticales.

Los valores mximos se dan: para la mxima sobreelevacin (empuje de la
cresta) y para la mxima depresin (succin del seno).

La formulacin adquiri una rpida aceptacin por los ingenieros de puertos en
todo el mundo.

Fig. (A2 2). Fuente: Diseo de Diques Verticales, Vicente Negro et al.

( ) Kh
L
H
coth
2
0
=
( ) ( )
( )
0
0 2
1

+ +
+ +
=
H h
H h g p
p
w

( ) Kh
H g
p
w
cosh
2

=

) (
0 3
= H g p
w
(A2 2)

Se supondr
2
p tambin como valor de la subpresin.

Hasta los aos 80, se utiliz habitualmente un sistema dual de clculo de
presiones, usando la formulacin de Hiroi para las olas en rotura (calados reducidos) y
la de Sainflou (grandes calados) para situaciones donde el oleaje no rompe.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Aj 9
Sin embargo, el comportamiento de la frmula de Sainflou, contrastado a partir
de diques construidos en Japn, muestra que sta subestima las presiones bajo
condiciones de tormenta energtica.

Por ello se recomienda que, si se emplea esta frmula, se sustituyan las presiones
de Sainflou por las de Hiroi en la zona
2
H
alrededor del SWL de diseo (ver Fig. A2-
3). Este sistema fue denominado Sainflou Modificado.

Con la introduccin del oleaje probabilstico se plante tambin qu H usar en la
frmula, sin llegarse a alcanzar un consenso generalizado. Se recomienda emplear la
mxima altura de ola (Takahashi, 2000).

Fig. (A2 - 3). Fuente: Xavier Gironella, apunts.

Trabajos como los de Lira (entre 1928 y 1933), de Larra (entre 1936 y 1937), y
Gourmet en 1937, fueron recogidos por el profesor Iribarren, que publica en 1938 su
Mtodo de Clculo de Diques Verticales, de notable difusin en Espaa, sobre todo para
el clculo de elementos auxiliares tipo espaldn.

De esta poca son tambin los trabajos de Bagnold (1938-1939) en los que se
esboza la naturaleza de las presiones de choque con aire confinado y efecto martillo.

Los ensayos de Bagnold y las medidas en el puerto de Dieppe mostraron la
existencia de altas presiones asociadas a la rotura del oleaje sobre una pared vertical.

Miche - Rundgren (1958)

Las observaciones experimentales de Rundgren en 1958 le llevaron a concluir
que el mtodo de Sainflou sobreestimaba la fuerza del oleaje no-rompiente cuando ste
Sainflou Modificado

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Aj 10
presentaba un peralte importante. As que Rundgren modific la teora de oleaje de
Miche (1944) para usarla con este tipo de oleaje.

Esta teora es de un orden mayor que la de Sainflou y adems considera el
coeficiente de reflexin de la estructura (rango vlido 1 9 . 0 < <
r
K ), obteniendo as
unos resultados ms ajustados.

Fig. (A2 4). Fuente: Shore Protection Manual.

La altura de ola que habra sobre la estructura si esta no estuviera presente es la
altura de ola incidente
i
H mientras que la altura que hallamos realmente (
w
H ) es la
suma de
i
H ms la altura de ola que se refleja
r
H . As definimos el coeficiente de
reflexin
i
r
r
H
H
K = . Por tanto:

( )
i r r i w
H K H H H + = + = 1

La altura del Clapotis sobre el fondo ser:

i
r
c
H
K
h d d y
+
+ + = + =
+
2
1
0

donde segn R.Miche:

( )
|
.
|
\
|
+
+
=
kd kd kd
H R
h
i
2 2
2
0
cosh 4
1
sinh 4
3
1
tanh 4
1
es la altura del centro de la

rbita del Clapotis sobre el nivel medio del mar.

La altura del seno del Clapotis sobre el nivel medio del mar es:

i
r
t
H
K
h d d y
+
+ = + =

2
1
0


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Aj 11
Entonces las presiones que hallamos son:

Fig. (A2 5): Fuente: Coastal Engineering Manual.

y el valor de
d k
H g K
p
i r

|
.
|
\
| +
=
cosh 2
1
1
(A2 3)

Asumiendo una distribucin de presiones lineal y, operando anlogamente a
como lo hizo Sainflou , obtenemos por semejanza de tringulos:

Fig. (A2 6)

( )
d
z
d k
H K
d g z p
i r cresta
tot
+
|
.
|
\
| +
+ =
+
+
cosh 2
1
( )
d
z
d k
H g Kr
z p
i cresta
neta
+

|
.
|
\
| +
=
+
+

cosh 2
1


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Aj 12
( )
d
z
d k
H Kr
d g z p
i seno
tot
|
.
|
\
| +
=
cosh 2
1

( )
d
z
d k
H g Kr
z p
i seno
neta
+

|
.
|
\
| +
=

cosh 2
1
(3.8 4)

Quedando el esquema de empujes final como sigue:

Fig (A2 7). Fuente: Xavier Gironella, apunts.

Asumiendo una distribucin lineal de presiones podemos calcular
aproximadamente el empuje total y el empuje neto (como presin de exceso sobre la
hidrosttica, que se presume que no se ha alterado en el otro lado del dique).

Cuando sea necesario incluir los efectos de la presin total incluida la
hidrosttica (por ejemplo en muelles sin agua al otro lado) entonces, la fuerza y el
momento se calcularn o bien integrando las expresiones A2 4 anteriores o segn:

wave
baco not
ola tot
F
d w
F
d
F +
= +
=
2 2
2
_
2

wave
baco not
ola tot
M
d w
M
d
M +
= +
=
6 6
3
_
3

(A2 5)

donde
wave
F y
wave
M los tomamos de los bacos correspondientes que
adjuntamos a continuacin (ver Figs: A2 7,8,9 y 10). Estos bacos representan los
empujes y momentos netos (sin considerar la presin hidrosttica) para 1 =
r
K y
9 . 0 =
r
K

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Aj 13



--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Aj 14

Fig. (A2 10) Fuente: Shore Protection Manual.


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Aj 15
Minikin (1950).

Un gran avance para el diseo de diques verticales en condiciones de rotura fue
la formulacin proporcionada por Minikin (1950), que utiliz los resultados de Bagnold
y sus propias experiencias para definir la carga de impacto, obteniendo una expresin
altamente contrastada y respetada, aunque:

-su valor proporcione fuerzas extremadamente elevadas, de 15 a 18 veces
superiores que las dadas para olas no rotas.

-la frmula predice un aumento de la presin dinmica,
mx
p , con el peralte
(
L
H
) de las olas. Sin embargo, los ensayos de largo periodo ms recientes han
mostrado que las ondas de largo periodo (
H
L
a igualdad de H ) que producen
rotura en plunging bien desarrollada sobre la estructura, suelen ir asociados a
grandes presiones dinmicas.

-la frmula predice el mximo,
mx
p , cuando h d = o cuando no existe una
banqueta de cimentacin. Sin embargo la experiencia actualmente disponible
sugiere que los diques mixtos con un talud de cimentacin alto suelen estar ms
expuestos a sobrepresiones por rotura del oleaje que los diques que tienen un
talud de cimentacin bajo.


2
max
2 1
|
|
.
|
\
|
=
H
Z
p p
m

2
H
Z
L
H
w
h
d
d g p |
.
|
\
| +
=
1
101
max

<
< |
.
|
\
|

=
0 ; 5 . 0
2
0 ;
2 1
5 . 0
Z H g
H
Z
H
Z
H g
p
w
w
s
(A2 6)

siendo Z la coordenada vertical con origen en el SWL de diseo.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Aj 16
Ito (1971)

Ito (1971) calcula la fuerza a partir del deslizamiento del cajn, utilizando
ensayos de laboratorio. Propone una distribucin de presiones p rectangular parecida a
la de Hiroi pero con los valores siguientes:


> +
<
=
1 ; 55 . 0 15 . 0
1 ; 7 . 0
d
H
d
H
d
H
H g
p
w
(A2 7)

De este modo elimina la discontinuidad existente entre las frmulas de Hiroi y
Sainflou. Segn Ito, el dique vertical es estable si al someterlo a la accin de un
temporal, se desliza una distancia inferior a un umbral considerado admisible.

Ito supone que el dique est sometido con cada ola a una fuerza P constante
durante un tiempo que est relacionado con la altura de ola mediante la expresin
H K = donde K vara entre 0.013 y 0.025
m
s
2
para
h
d
comprendidas entre
3
2
y
3
1

respectivamente.

La fuerza crtica
c
P que inicia el movimiento del cajn, correspondiente a la
distribucin de presiones constante
c
p que genera una altura de ola
c
H , puede
estimarse a partir de:

( )
l p
B p W
S F
c
c

= =
5 . 0
1 .

, es decir
B l
W
p
c
+
5 . 0
; con l p P
c c
=

El desplazamiento ante la accin de una ola de altura
c
H H > es:


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Aj 17
( ) KH
P
P P P
W
g
H x
c
c
=
) (
2

Y el desplazamiento probable ante la accin de N olas con una distribucin p(H)
ser:

}
=
max
) ( ) (
H
H
c
dH H p H x N S (A2 8)

Nagai (1973)

Nagai clasific las distribuciones de presiones sobre estructuras verticales en
funcin de las condiciones del oleaje incidente.

Su formulacin es vlida para incidencia normal, reflexin perfecta ( 1 =
r
K ) y
oleaje incidente no superior a 5 . 0 =
d
H
, por lo que la ley de presiones podr ser
modelada mediante teoras en el rango de validez del rgimen de Stokes

Distingue los tres casos siguientes:

1. Profundidades indefinidas 35 . 0
L
h

( )
) ( cosh
cosh
i
i mx
H h k
z h k
H z p
+
+
+ = para h z > > 0
Por encima de 0 = z la ley de presiones se supone hidrosttica hasta
i
H z = .

La resultante de empujes mximos integrada entre h z = y
mx
z = es:
( )
( )
k
H h
H H h F
i
i mx
+
+ + =
tanh
2
1
2 2
(A2 9)

2. Profundidades reducidas 35 . 0 135 . 0 < <
L
h

La ley de presiones mximas en este caso coincide con la solucin de la
teora lineal para incidencia normal y 1 =
r
K
h k
z h k
H z p
i mx
+
+ =
cosh
) ( cosh
para h z > > 0
para 0 > z la presin es hidrosttica hasta
i
H z = =
max

El empuje mximo resultante es de:

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Aj 18
( )
( )
k
h k
H H h F
i mx
+ + =
tanh
2
1
2 2
(A2 10)

3. Profundidades muy reducidas 135 . 0 <
L
h

h
z h H
h k
z h k
H z p
i
i mx
) ( 3 . 0
cosh
) ( cosh +
+
+
+ = para h z > > 0

para 0 > z la presin es hidrosttica hasta
i
H z 3 . 1
max
= =

( ) ( )
( )
k
h k
H h H H h F
i i mx
+ + + =
tanh
15 . 0 3 . 1
2
1
2 2

(A2 11)

Tambin establece Nagai un criterio para las subpresiones, comn a los tres
casos:

- si la banqueta sobre la que se cimenta el dique se mantiene intacta, la presin
dinmica en el lado expuesto del dique ser de
2
5 . 1 1
m
T
decayendo
linealmente hasta 0 en el lado protegido del dique.

- si por el contrario los elementos de la banqueta han sido movidos por el
oleaje, la presin en el lado expuesto oscilar entre
2
3 2
m
T

Sin embargo, sus frmulas no convergen en las zonas frontera de aplicacin de
las distintas expresiones. Adems, no estn contrastadas con diseos reales y no
especifican cul era la H a introducir en las ecuaciones.

Por todo ello su uso no es frecuente hoy en da.

Goda (1974)

Con la inquietud de obtener una frmula vlida tanto en zona de ondas
estacionarias como en zona de ondas en rotura Goda desarrolla en 1974 una nueva
metodologa. El diagrama propuesto tiene su mayor intensidad de presin
1
P en el nivel
de agua en reposo considerado, y es nula a una altura mxima de
d
H 5 . 1 sobre este
nivel. En el fondo se considera una presin imaginaria
2
P muy sensible al periodo,
siendo
3
P una interpolacin lineal entre los valores
1
P y
2
P .

La subpresin dinmica adopta una ley triangular de valor
u
P bajo la cara
expuesta de la estructura, y de valor nulo en el interior. Este valor est corregido por el

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Aj 19
propio Goda con un coeficiente
3
que permite cotejar la realidad con la
experimentacin, confirmando su teora con la prctica constructiva.


Del modelo tradicional de Goda, se obtienen los siguientes parmetros de
diseo:

Sobreelevacin ( )
*
:

( )
D
H + = cos 1 75 . 0
*
;
=
b D
H H mn H ,
250
1
;
3
1
250
1
80 . 1 H H = ;
(
(
|
|
.
|
\
|
+
3
4
0
0
tan 15 1 50 . 1 exp 1 17 . 0
L
h
L H
b
b
(A2 12)

Donde es el ngulo formado por la direccin de aproximacin del oleaje y la lnea
normal a la alineacin del dique (
Diseo
H = 5 . 1
*
para incidencia normal). Es prctica
habitual restar a este ngulo 15 hacia la ortogonal por seguridad debido a la
incertidumbre en la estima (generalmente visual) de las direcciones y a la propia
dispersin en la direccin del oleaje.

Goda (1974)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Aj 20

Diagrama de presiones:

[ ] [ ]
D w
H g p + + =
2
2 1 1
cos cos 1 50 . 0
|
.
|
\
|
=
L
h
p
p
2
cosh
1
2
(A2 13)
1 1 3
p p =
[ ]
D w u
H p + =
3 1
cos 1 50 . 0

Parmetros ondulatorios:

Los parmetros ondulatorios bsicos del oleaje, pueden obtenerse a travs de la
siguiente formulacin:

=
2
2
0
T g
L ;
|
.
|
\
|
=
L
h
L L
2
tanh
0
;
|
.
|
\
|
=
L
h T g
L

2
tanh
2
2
;

L T c = ; (1.1 1.3)
m p
T T T =
1
( tan 5
3
1
H h h
b
+ = )

(A2 14)

Valores de los coeficientes:

2
1
4
4
2
1
60 . 0
(
(
(
(
|
.
|
\
|

+ =
L
h
senh
L
h
;
)
`
|
|
.
|
\
|
=
D
D
b
b
H
d
d
H
h
d h
mn
2
,
3
2
2
2

(
(
(
(
|
.
|
\
|
=
L
h h
h
2
cosh
1
1
'
1
3
(A2 15)

1
representa el efecto del periodo de las olas en la presin ejercida por el oleaje. El
coeficiente
1
vale 0.6 (valor mnimo) para olas en aguas profundas y 1.1 (valor
mximo) para olas en aguas someras.

2
representa el aumento de las presiones por la presencia del talud de cimentacin.

Tanto
1
como
2
han sido empricamente formuladas a partir de resultados de
laboratorio.

1
Utilizaremos en general el periodo de pico.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Aj 21

El coeficiente
3
se ha obtenido asumiendo una distribucin lineal de presiones.

Goda (1985)

Posteriormente en 1985, el mismo Goda, considera los nuevos parmetros:

Fig. (A2 16). Fuente: Xavier Gironella.

Frmula de Goda para altura de ola significante:

0
*
0
H K K H
d r
=

{ }
+ = <
= >
*
0
*
0 1
*
0 0
3
1
0
*
0
3
1
0
; ; 20 . 0
20 . 0
H K H h H mn H
L
h
si
H K H
L
h
si
s mx
s

(A2 -16)

Frmula de Goda para altura de ola mxima:

0
*
0
H K K H
d r
=

{ }
+ = <
= >
*
0
*
0
*
1
* *
0
0
*
0
*
0
0
; ; 20 . 0
8 . 1 20 . 0
H K H h H mn H
L
h
si
H K H
L
h
si
s
mx
mx
s mx

(A2 -17)

Goda (1985)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Aj 22
Una vez propagada la altura de ola significante hasta la estructura, si en esas
condiciones se est fuera de la zona de rompientes, entonces la altura de diseo es:
3
1
250
1
8 . 1 H H H H
mx D
= = =

Si por el contrario, una vez propagada la altura de ola significante se est en
zona de rompientes (si 20 . 0
0
<
L
h
y la
3
1
H es h H +
1
*
0 0

*
0
H
mx
), entonces
debe calcularse tan 5
3
1
H h h
b
+ = y calcular la
mx
H en esas condiciones de calado.
Para ello, se utiliza la formulacin propuesta por Goda para obtener la altura de ola
mx
H propagada, pero evaluada en
b
h :

0
*
0
H K K H
d r
=

{ }
+ = <
= >
*
0
*
0
*
1
* *
0
0
*
0
*
0
0
; ; 20 . 0
8 . 1 20 . 0
H K H h H mn H
L
h
si
H K H
L
h
si
s
mx
b mx
s mx

(A2 -18)

El coeficiente de shoaling
s
K se evala teniendo en cuenta los efectos de la
amplitud finita de las ondas (Shuto, 1974):

Sea el coeficiente de Shoaling segn la teora lineal
si
K . Entonces:

( )
( )
=
|
.
|
\
|
=
=
50
30 50
7
2
30
30
30
0 h sih C B K K
h h sih
h
h
K K
h sih K K
s s
si s
si s
(A2 19)

( )
30 si
K y( )
50 si
K indican el coeficiente de shoaling segn la teora lineal a una
profundidad
30
h y
50
h respectivamente.
30
h y
50
h son solucin de:

( )
30
0
*
0
2
0
30
30
2
si
K
L
H
L
h
=
|
|
.
|
\
|
( )
50
0
*
0
2
0
50
50
2
si
K
L
H
L
h
=
|
|
.
|
\
|
(A2 20)


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Aj 23
Las constantes B y C se obtienen a partir de:
0
0
*
0
2
3 2
L
h
L
H
B

(A2 21)
2
3
0
0
*
0
50
2
|
.
|
\
|

=
h
L
L
H
C
C
( )
(
(

|
|
.
|
\
|
=
0
50
50
0
*
0
2
3
0
50
50 50
3 2 2 ) (
L
h
K
L
H
L
h
K C
si si

Coeficientes de la altura de ola significante.

0.38
*
1.50 0
0
0
0.028 exp 20 tan
H
L

| |
( =
|

\ .

[ ] tan 20 . 4 exp 52 . 0
1
=

[ ]

|
|
.
|
\
|
=
tan 40 . 2 exp 32 . 0 ; 92 . 0
29 . 0
0
*
0
L
H
mx
ms
(A2 22)

Coeficientes de la altura de ola mxima.

0.38
*
1.50 0
0
0
0.052 exp 20 tan
H
L

| |
( =
|

\ .

[ ] tan 80 . 3 exp 63 . 0
1
=

[ ]

|
|
.
|
\
|
=
tan 40 . 2 exp 53 . 0 ; 65 . 1
29 . 0
0
*
0
L
H
mx
ms
(A2 23)

La fuerza total a pie de cajn resulta:

( ) ( )
*
4 1 3 1
2
1
'
2
1
c
h p p h p p P + + + = (A2 24)

El momento total resultante es:

( ) ( ) ( )
2 * *2
1 3 1 4 1 4
1 1 1
2 ' ' 2
6 2 6
p c c
M p p h p p h h p p h = + + + + + (A2 25)
donde:

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Aj 24

{ }
=
< =
>
|
|
.
|
\
|
=
c c
c
c
c
h mn h
h si p
h si
h
p p
,
0
1
* *
*
4
*
*
1 4

Fuerza vertical total del oleaje:

B p U
u
=
2
1
(A2 26)

Momento debido a las subpresiones dinmicas:

B U M
u
=
3
2
(A2 27)

Takahashi (1994)

Takahashi et al. (1994) incluyen el coeficiente de presin impulsiva, considerando
una situacin de rotura impulsiva sobre el dique que las formulaciones de Goda no
contemplaban.

A continuacin se muestra (Figs. A2 -17, 18) la transicin de presiones desde no
rotura hasta rotura en plunging as como un esquema de cundo estas se producen en
funcin de la geometra:



--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Aj 25


La distribucin de presiones sobre el dique sigue teniendo la misma forma
planteada por Goda pero incluye nuevos parmetros en las formulaciones que permiten
considerar la presencia de presiones impulsivas (situaciones donde 70 . 0 <
h
d
). De este
modo, las ecuaciones quedan como sigue:

[ ]
D
H + =
1
*
cos 1 75 . 0

[ ] [ ]
D w
H g p + + =
2 *
2 1 1 1
cos cos 1 50 . 0
1 3 3
p p =
1 4 4
p p =
[ ]
D w u
H g p + =
3 1 3
cos 1 50 . 0

2
1
2 sinh
2
5 . 0 6 . 0 |
.
|
\
|

+ =
h K
h K

|
.
|
\
|
|
|
.
|
\
|
=
D
D
b
b
H
d
d
H
h
d h
mn
2
;
3
2
2

|
.
|
\
|
=
Kh h
h
cosh
1
1
'
1
3

*
*
4
1
c
h
=

{ }
I
mx ;
2
*
= { }
c c
h mn h ;
*
= (A2 - 28)


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Aj 26
donde de nuevo tan 5
3
1
H h h
b
+ = . Los factores
1
,
2
y
3
dependen del
tipo de estructura. Para un dique vertical convencional estos factores toman el valor 1.0

Coeficiente de presin impulsiva
I

Este coeficiente es introducido debido a que el coeficiente
2
no estima de
forma precisa el efecto de la presin dinmica del oleaje ni la presin efectiva en otras
condiciones.

El valor de
I
es funcin de
0 I
y
1 I
. El factor
0 I
representa el efecto de la
altura de ola en la banqueta y
1 I
el efecto de la geometra de la banqueta (funcin de
( )
h
d h
,
L
B
M
y
h
d
) que puede obtenerse grficamente a partir del diagrama (Fig. A2 -
19) o numricamente a partir de las ecuaciones (A2 29).

El caso ms desfavorable se centra en la relacin 12 . 0 =
L
B
M
, con 4 . 0 =
h
d
y 0 . 2 >
d
H
.

Las presiones impulsivas decrecen de forma significativa cuando el oleaje incide
oblicuamente.

1 0 I I I
=

>
=
d siH
d siH
d
H
I
2 0 . 2
2
0

[ ]
>
=
0 cos cos
0
cos
cos
2 2 1
2
1
2
1

si
si
I

>

=
0 15
0 20
11 11
11 11
1

si
si

>

=
0 3
0 9 . 4
22 11
22 11
2

si
si

|
.
|
\
|

+ |
.
|
\
|
=
|
.
|
\
|

+ |
.
|
\
|
=
6 . 0 93 . 0 12 . 0 36 . 0
6 . 0 36 . 0 12 . 0 93 . 0
22
11
h
d h
L
B
h
d h
L
B
M
M
(A2 29)


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Aj 27

Fig. (A2 19). baco de Takahashi para la obtencin de
1 I
. Fuente: Diseo de
Diques Verticales, Vicente Negro et al.

Formulacion de Goda 1 PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Formulacion de Goda 1 PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Anejo 2. Clculo de la estabilidad estructural de diques verticales. Revisin histrica y estado del arte.

es la altura del centro de la

También podría gustarte