0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
56 vistas1 página
El documento argumenta que prolongar indefinidamente la reelección presidencial en Ecuador es contraproducente porque cuanto más tiempo un mandatario permanece en el poder, más se desgasta su imagen y no hay una competencia equitativa entre candidatos. Además, la falta de alternancia puede llevar al establecimiento de regímenes caudillistas que dependen de una sola persona en lugar de un movimiento, convirtiendo al presidente en un líder autoritario similar a Uribe pero de izquierda.
El documento argumenta que prolongar indefinidamente la reelección presidencial en Ecuador es contraproducente porque cuanto más tiempo un mandatario permanece en el poder, más se desgasta su imagen y no hay una competencia equitativa entre candidatos. Además, la falta de alternancia puede llevar al establecimiento de regímenes caudillistas que dependen de una sola persona en lugar de un movimiento, convirtiendo al presidente en un líder autoritario similar a Uribe pero de izquierda.
El documento argumenta que prolongar indefinidamente la reelección presidencial en Ecuador es contraproducente porque cuanto más tiempo un mandatario permanece en el poder, más se desgasta su imagen y no hay una competencia equitativa entre candidatos. Además, la falta de alternancia puede llevar al establecimiento de regímenes caudillistas que dependen de una sola persona en lugar de un movimiento, convirtiendo al presidente en un líder autoritario similar a Uribe pero de izquierda.
Correa me ha parecido un buen presidente en Ecuador, pero prolongar de manera indefinida la opcin de
ser reelegido, es contraproducente. Entre ms tiempo un mandatario permanece en el poder, ms se
desgasta su imagen. Adems, no hay una competencia equitativa entre candidatos. En lo personal, no estoy de acuerdo con ninguna forma de reeleccin. El hecho de que no haya alternabilidad lleva a que se conformen regmenes caudillistas. Lo que ms me gustaba de Correa era que se diferenciaba de Evo, Chvez y Ortega en ese sentido. La no alternancia implica que el proyecto poltico dependa slo de una persona y no de un movimiento en s. Se convertira en un Uribe, pero de izquierda.