Acto de la Plataforma ML en el

que Carlos Hermida desminti

los mitos ms comunes sobre
la URSS.
LA REVLUC!"# $LCHEV!%UE
Buenas tardes. En primer lugar quisiera daros las gracias por haber
venido, por haberme invitado a este acto. Para m es un honor estar aqu entre
jvenes comunistas, y adems es una gran alegra ver que hay jvenes que
recogen la antorcha, y que siguen por el buen camino.
Bien, el tema es la Revolucin de ctubre. !o me voy a centrar en una
serie de aspectos.
"a Revolucin de ctubre #ue el acontecimiento ms importante del siglo
$$, sin lugar a dudas. %ambi para siempre la historia de la &umanidad. &asta
ese momento el socialismo haba estado en los libros que haban escrito 'ar(
y Engels) en El 'ani#iesto %omunista* en El %apital +por supuesto,* en "a
-agrada .amilia* en los #undamentos de la %rtica a la Economa Poltica* en
las teoras de la plus/vala... digamos que en todo el aparato terico de 'ar( y
Engels, y de posteriores mar(istas) Rosa "u(emburgo* "enin* etc. Pero no se
haba llevado a la prctica. -alvo una e(periencia mnima de poder obrero que
tuvo lugar en Pars en 0120, que se llam la %omuna de Pars, el socialismo
estuvo en los libros. Bien, el 34 de ctubre del a5o 0602 dej de estar en los
libros, y se convirti en algo real* e#ectivo* tangible... en algo objetivo. Esa
revolucin caus una inmensa conmocin en el mundo. 7 los trabajadores les
entusiasm.
Es di#cil hacerse una idea, por parte de historiadores pro#esionales, como
soy yo, de lo que supuso el impacto de la Revolucin Rusa entre la clase
obrera y los campesinos. -olamente os dir8 una an8cdota) en 0601 y 0606,
a5os en los que hubo muchsimas huelgas en el campo andalu9 +es un perodo
que se conoce como el trienio bolchevique,, en algunas paredes de los cortijos
andaluces apareca pintado :;viva "enin<:. %laro que esos campesinos no
saban qui8n era "enin, desde luego, pero les haba llegado la noticia de que
en Rusia se haba repartido la tierra. Por lo tanto, aquellos pobres campesinos
que no saban ni qui8n era "enin ni el Partido Bolchevique, pintaban aquello.
"a otra cara de la moneda #ue la conmocin que caus en la burguesa.
=ued completamente aterrori9ada. %uando le lleg la noticia de que una clase
dominada, una clase e(plotada, como es la clase obrera, y con la ayuda de los
campesinos pobres haba tomado el poder* nacionali9ado las #bricas*
reali9ado la re#orma agraria... #ue la peor de las pesadillas. El peor mal sue5o
que tuvo la burguesa. Era el mundo al rev8s) digamos que eran los de abajo,
los que en ese momento estaban arriba.
>esde el primer momento, la burguesa +y no digo ya una burguesa
concreta, sino la burguesa a escala internacional, se plante un objetivo)
destruir la ?nin -ovi8tica como sea. ! no solamente destruirla, sino que
mientras que llegara el momento de hacerlo, haba que di#amarla y calumniarla
por todos los medios. -olamente hay que leer los peridicos espa5oles de la
8poca +los de la derecha,, y ver cmo re#lejaban la Revolucin Rusa y lo qu8
decan de "enin y de los bolcheviques para hacerse una idea) que eran unos
criminales que cometan las peores matan9as. >e tal manera que se trataba de
desacreditar esa e(periencia ante las masas populares.
&oy la ?nin -ovi8tica no e(iste, y podramos pensar que se ha puesto #in
a esa campa5a de di#amacin contra ella. @odo lo contrario. Parece que el
enemigo ha desaparecido momentneamente, pero la campa5a continAa, y por
lo tanto, siguen las di#amaciones y las calumnias. BPor qu8C
Porque la burguesa quiere borrar la Revolucin de ctubre de la memoria
histrica de los trabajadores. @odava sigue siendo una pesadilla, aunque ya no
e(ista la ?nin -ovi8tica. %omo eso, no lo va a lograr, por no decir que es
imposible +porque para eso estn ustedes, para impedirlo,, se trata de
criminali9arla. Es decir, de que la Revolucin Rusa apare9ca como un episodio
criminal llevado a cabo por dirigentes sangrientos, unos asesinos... poco
menos que delincuentes comunes. Entonces se ha reali9ado una inmensa
campa5a de mentiras y #alsedades.
&ay una legin de historiadores, politlogos, ensayistas, periodistas, cuyo
Anico objetivo es sembrar dudas y di#amar la Revolucin de ctubre. !o me
voy centrar en algunos aspectos de estas di#amaciones. "o que ocurre es que
son mentiras bien elaboradas, porque la burguesa es lista. @iene dinero, y
tiene a su servicio personas muy competentes. Por lo tanto la lucha ideolgica
es muy importante.
?na de estas mentiras es que la Revolucin de ctubre #ue un golpe de
estado. &oy aparece en todos los libros de te(to +lo hab8is estudiado,, y no
solamente en ellos, sino en los libros de historiadores muy a#amados) Dabriel
@ortella, rlando .iges, Dabriel EacFson... Prcticamente cuando todos
abordan el tema de la Revolucin nos dicen que #ue un golpe de estado.
BPor qu8 se dice estoC Porque :golpe de estado: es una e(presin que
tiene unas connotaciones negativas. -i nosotros decimos esas palabras,
entendemos una accin de #uer9a. ?na accin militar de una minora sobre la
inmensa mayora) el golpe de estado de Pinochet, el golpe de estado de
.ranco... Bien, pues aqu lo que tenemos es) golpe de estado de los
bolcheviques. -e trata de que las masas populares identi#iquen lo que #ue la
Revolucin con un golpe de estado cualquiera. Bien, la Revolucin Bolchevique
no #ue un golpe de estado. Es una de las grandes misti#icaciones y una de las
grandes mentiras que hay que combatir. .ue una revolucin masas, y eso se
puede demostrar con datos objetivos.
%uando los bolcheviques tomaron el poder el 34 de ctubre, tenan la
mayora en los soviets. "os soviets eran los consejos de obreros y soldados
que se haban #ormado en toda Rusia a ra9 de la Revolucin de .ebrero. Eran
totalmente democrticos) los trabajadores se reunan en las #bricas, y elegan
a sus delegados. Eran revocables en cualquier momento +todo lo contrario de
la democracia burguesa,. "os soldados en los regimientos tambi8n elegan a
sus delegados. Por tanto, los soviets eran organismos completamente
democrticos. En el transcurso de .ebrero a ctubre de 0602 los bolcheviques
consiguieron la mayora en todos los soviets de Rusia* los de las principales
ciudades y de los de los regimientos. Gncluso cuando se celebraron elecciones
en los distritos de 'oscA, los bolcheviques tambi8n tenan all la mayora.
Por lo tanto nada de un accin golpista. "os bolcheviques tenan un
inmenso apoyo popular, y por eso el 34 de ctubre pudieron tomar el poder de
una manera que, hay que decir, #ue bastante sencilla. B?stedes creen que si
los bolcheviques hubieran sido una minora golpista, hubieran podido vencer al
gobierno de HerensFy, que en teora tena detrs de 8l a todo el ej8rcito* a toda
la administracin y a toda la policaC &ubiera sido imposible, los hubieran
aplastado.
-in embargo, tomaron el poder en Petrogrado prcticamente sin una gota
de sangre. 7penas hubo lucha, porque el gobierno de HerensFy no tena a
nadie detrs. %uando se asalt el Palacio de Gnvierno, los Anicos apoyos que
tena HerensFy +que por cierto sali corriendo y se march al e(ilio,, era un
batalln de 3II mujeres. @oda la guarnicin de Petrogrado estaba con los
bolcheviques. En 'oscA hubo algo ms de lucha, pero en de#initiva tomar el
poder #ue relativamente sencillo. Eso nos indica que no eran una minora
golpista.
-e pone un ejemplo) aquello #ue un golpe de estado porque el 34 de
ctubre todo #uncionaba en Petrogrado. "os restaurantes estaban abiertos, los
tranvas #uncionaban. ;Pues todava mejor me lo ponen< Eso demuestra que la
inmensa mayora de la poblacin estaba con ellos, porque no hubo que
interrumpir los servicios pAblicos, cosa que se hace siempre que se da un
golpe estado.
Podramos pensar que los bolcheviques tuvieron suerte, que #ueron unos
aventureros que pillaron de improviso al gobierno de HerensFy, y entonces
tomaron el poder. Pero despu8s vino la guerra civil, que dur de 0601 a 063I
+que realmente termin en 0630, porque todava hubo combates, pero al #inal
de 063I la guerra haba terminado,. En esa guerra los bolcheviques tuvieron
que hacer #rente a los ej8rcitos de la burguesa y de la noble9a, que adems
contaron con el apoyo de los que se llamaban los :blancos:, que eran ej8rcitos
de los principales pases capitalistas. 7ll desembarcaron en distintos puertos
de Rusia los norteamericanos* los ingleses* los #ranceses* los japoneses* los
alemanes* los #inlandeses* los checos... Prcticamente todos los pases
capitalistas avan9ados desembarcaron tropas, con el #in de aplastar la
revolucin.
-i hubieran sido unos golpistas, hubieran perdido en la guerra civil. B%mo se
hubieran podido mantener, y vencer en una guerra en la que tenan en#rente no
solamente a los ej8rcitos de la noble9a y la burguesa, sino tambi8n a ej8rcitos
de 06 o 3I pases capitalistasC ! sin embargo vencieron, y en 063I se haban
hecho con el control de todo el pas. BPor qu8 #ue posible que vencieranC
Porque tenan el apoyo de los campesinos. Rusia tena en 0602 unos 04I
millones de habitantes, de los cuales 0II o 00I millones eran campesinos.
7poyaron a los bolcheviques porque les entregaron la tierra) tomaron el poder
el 34 de ctubre, y el 3J de ctubre ya estaba en los peridicos del partido el
decreto sobre la tierra por el cual se e(propiaba a todos los terratenientes del
pas, a la noble9a y a la #amilia real, y se entregaban las tierras a los
campesinos pobres.
Por lo tanto esa teora de la minora golpista no resiste al ms mnimo
anlisis cient#ico. 7quello #ue una revolucin de masas, que es lo que se ha
dicho siempre. Pero ahora, lgicamente, con este revisionismo que hay, ha
aparecido esa teora. ;Ggual que de pronto se dice que "enin muri de s#ilis<
@odo el mundo sabe que "enin tuvo un ataque de apopleja por el cual qued
semiparali9ado a #inales del a5o 0633, y despu8s en 063K tuvo un segundo
ataque y qued completamente parali9ado.
BPor qu8 se dice estoC @odos sabemos a que va asociada la s#ilis) a un
mundo oscuro de burdeles y de prostitucin. Entonces ya est) Bqui8n era
"eninC ?n se5or que estaba con prostitutas. Eso, claro, no se sostiene. Pero es
algo que se dice en muchos libros, y en biogra#as que se pretenden serias,
que dedican pginas enteras a especular sobre la muerte de "enin.
-e trata de sembrar mentiras, porque las mentiras +aunque lo sean, van
dejando su poso. !a no se trata de desprestigiar a -talin, sino tambi8n a "enin,
cuando desde siempre, incluso historiadores conservadores, han mantenido
que "enin era un dirigente de primera #ila. -e estar de acuerdo con 8l o no,
pero historiadores acad8micos, que no necesariamente eran de i9quierdas, han
sostenido que era una mente privilegiada.
-in embargo ahora hay una legin de seudo/historiadores que van intentando
desprestigiar la Revolucin y a su principal dirigente. Por tanto cuando oigis
que la Revolucin #ue un golpe de estado, inmediatamente ten8is que
contraatacar, porque eso va dejando una huella, y al #inal la gente lo acaba
admitiendo. "os bolchevique #ormaban un partido que hi9o un anlisis correcto
de la situacin) en .ebrero de 0602 tena L III militantes y en ctubre de 0602
tena 3LI III. >etrs de 8l tena a la inmensa mayora de los trabajadores y a
una gran parte de los campesinos pobres. Eso se llama revolucin de masas, y
no golpe de estado.
Dolpe de estado #ue el de los militares el 01 de Eulio en Espa5a* el de
Pinochet* el de -uFarno en Gndonesia... Pero la Revolucin Bolchevique #ue
una revolucin inmensamente popular, al igual que la revolucin castrista o la
revolucin vietnamita. "os comunistas nunca han sido golpistas, porque desde
el punto de vista terico siempre han recha9ado que una minora pueda tomar
el poder. Eso es otra cosa) blanquismo, anarquismo... Pero el mar(ismo lo
recha9a de plano.
B%uando aconsej "enin al Partido que se prepare para tomar el poderC
Mo lo hi9o en .ebrero* ni en 'ar9o* ni en 7bril* ni en Eulio. "o hi9o en
-eptiembre de 0602, cuando dirige unas cartas a los comit8s centrales de
Petrogrado y de 'oscA. En esos momentos tenan la mayora en los soviets de
Petrogrado, 'oscA y de las principales provincias, y estaban preparados para
tomar el poder. ! realmente habra sido un crimen no tomarlo. Esto no es
propio de unos golpistas. 7 unos golpistas les da igual si tienen detrs de ellos
a las masas o no las tienen.
7ntes de que los bolcheviques tomaran el poder, haban hecho una
especie de promesa. El gobierno de HerensFy haba hablado sobre la
necesidad de convocar una asamblea constituyente para que el pueblo ruso
opinara y se mani#estara, y que de ello surja una constitucin. "gicamente
HerensFy no quera que esas elecciones se llevaran a cabo. >espu8s de tomar
el poder, los bolcheviques convocaron las elecciones. -e reuni la asamblea
constituyente a comien9os de 0601.
"os bolcheviques no ganaron las elecciones, y adems la asamblea dur
un da. En la noche del 4 al J de Enero #ue disuelta. 7qu tenemos otro de los
argumentos de la burguesa) :como los bolcheviques perdieron las elecciones,
disolvieron la asamblea constituyente.: Pero esto es un argumento muy #rgil.
-i nos #ijamos en los resultados, los bolcheviques #ormaban el segundo partido
ms votado. "os primeros eran los eseritas, que tenan bastante in#luencia
entre el campesinado. BPero cmo se celebraron esas eleccionesC
"a lista de candidatos se haba elaborado antes de la Revolucin de
ctubre) una ve9 tomado el poder, no tuvieron tiempo de hacer propaganda y
de e(plicar a los campesinos lo que era el poder sovi8tico. "os campesinos
votaron a los eseritas porque ellos consideraban de alguna manera #ueron ellos
quienes les entregaron la tierra, pero no era as. El campesinado haba votado
a #avor de la Revolucin. "o que ocurra es que no tena una preparacin
poltica, y prcticamente no saba distinguir en los primeros momentos quienes
eran los bolcheviques, los eseritas, o los eseritas de i9quierda +que por cierto
#ormaron gobierno con los bolcheviques,. Esas elecciones no #ueron
representativas.
Por otra parte la asamblea haba entrado en con#licto con los soviets. -e
neg a rati#icar la declaracin de derechos del pueblo trabajador y e(plotado,
en contra de lo que era el verdadero poder popular. ! de todas maneras, haba
empe9ado la guerra civil. >e tal manera que un rgano parlamentario no era el
ms adecuado para dirigir una guerra civil.
>espu8s est lo que es para m el argumento de#initivo) los bolcheviques
disolvieron la asamblea, By alguien la de#endiC
Madie, porque era un rgano que naci muerto, en un conte(to de guerra
civil. Eso incluso lo rati#ican historiadores conservadores. -i no hubiera nacido
durante la guerra civil, todava tendra algAn sentido. Pero en ese momento en
el que estaba el poder de los soviets, Bqu8 papel tena la asamblea
constituyenteC Minguno. Mo era un parlamento adecuado para el momento que
viva Rusia. "o habra estado para .ebrero o 'ar9o, pero de .ebrero a ctubre
la burguesa se neg a convocar las elecciones. "os bolcheviques, sin
embargo, s las celebraron, lo cual tiene bastante m8rito. Pero cuando se
dieron cuenta de que la asamblea chocaba con el poder sovi8tico, decidieron
disolverla.
EL ES&AL!#!SM
?n segundo aspecto, que es un tema estrella, es el estalinismo. -talin es
una #igura absolutamente calumniada desde la i9quierda, y desde la derecha
+cosa que es sospechosa,. >e la derecha no podemos e(tra5arnos, porque se
dedica a calumniar a los comunistas y a #usilarlos en masa. 7qu no hay
problema.
Pero esas calumnias y esa di#amacin vienen tambi8n del campo de la
i9quierda) trotsFistas, socialistas, y anarquistas* de tal manera que hay un
e(tra5o maridaje que es a veces di#cil de comprender. B%mo es posible que
un trotsFista, un socialista y un anarquista coincidan con las tesis de la
burguesaC
>e -talin hemos escuchado las peores atrocidades. "o ms suave que se
dice de 8l es que era un asesino. tros insisten en que era paranoico, una
especie de Nar rojo rodeado de una corte de gente igualmente paranoide y
sedienta de sangre* poco menos que un vampiro que estaba organi9ando
orgas diarias a base de matar bolcheviques.
"as ci#ras que se daban sobre la represin bolchevique no tenan ningAn
apoyo documental. >urante a5os se ha estado repitiendo que -talin asesin a
millones y millones de ciudadanos sovi8ticos. -e habla de 0I, o de 3I millones*
prcticamente la ?nin -ovi8tica era un inmenso campo de concentracin. "os
archivos sovi8ticos que abarcan la 8poca estalinista +del a5o 0636 a 064K,
estuvieron cerrados hasta el a5o 0660. "os libros en donde aparecan esas
ci#ras eran productos de la Duerra .ra, escritos desde unas posturas
claramente sesgadas.
7hora que los archivos se han abierto, que se estn ordenando +lo cul
tardar tiempo, porque tienen una documentacin inmensa,, ya se ha trabajado
con los archivos. ! lo que nos dicen es que la represin #ue mucho menor de lo
que apareca en aquellos libros. Por ejemplo del a5o 06KJ al 06K1, que #ueron
los a5os peores de la represin, el nAmero de personas ejecutadas en la ?nin
-ovi8tica asciende a 2II III +estoy redondeando las ci#ras,. El nAmero el de
presos en los campos de trabajo y colonias penitenciarias era de 3 millones y
medio.
Eso parecen ci#ras enormes. !o no digo que no sean ci#ras importantes.
Pero la ?nin -ovi8tica en aquel entonces tena 02I millones de habitantes.
Por tanto hay que relativi9ar las ci#ras. 2II III personas #usiladas, y 3 millones
y medio condenadas +y muchas de ellas eran delincuentes comunes,, no dan ni
siquiera un KO de la poblacin. Es decir, que a la inmensa mayora de la
poblacin rusa ni siquiera le ro9 la represin.
"a represin #ranquista #ue peor aqu en t8rminos relativos. Espa5a era un
pas de 3L o 34 millones de personas, cuando acab la guerra civil. -in
embargo la represin se llev por delante como mnimo a 3II III personas, a
los que hay que a5adir KII III e(iliados, medio milln de encarcelados, y los
que murieron en las crceles de malos tratos, hambre y en#ermedades. Eso
nos da un porcentaje de poblacin represaliada espa5ola mayor que la
sovi8tica. Eso se puede ver con datos concretos, y a medida que se abran las
tumbas y #osas comunes, la represin #ranquista aumentar.
&ubo represin en la ?nin -ovi8tica de -talin, es cierto, pero mucho menor de
lo que se dice. Pero despu8s hay que a5adir que una parte de la represin
estaba justi#icada.
%uando empe9 la industriali9acin rpida de la ?nin -ovi8tica, hubo
mucha resistencia. 7ntes de que comen9ara la plani#icacin en la 8poca de
-talin, haba habido una poltica econmica +la MEP,, donde se combinaba
rasgos socialistas con rasgos capitalistas. 7 la altura del a5o 0636, haba en la
?nin -ovi8tica especuladores* burgueses y campesinos enriquecidos que se
en#rentaron a la poltica de plani#icacin econmica.
'uchos de los campesinos, antes de integrarse en las granjas colectivas
+que #ueron uno de los aspectos de la poltica estalinista,, empe9aron a
sacri#icar el ganado. Eso era un delito contrarrevolucionario. >e hecho,
tenemos datos sobre el descenso del ganado caballar, que #ue realmente
impresionante. "gicamente, la respuesta del Partido Bolchevique #ue
represiva, porque hubo un ataque contra actividades revolucionarias. B=u8
estado no se de#iende contra esos actosC B es que acaso no se de#iende
aqu el estado capitalista cuando se le atacaC
&ay que decir que hay puntos oscuros en esa represin, como el juicio de
grandes dirigentes bolcheviques Ninoviev, Hamenev y Bujarin. .ueron
acusados de los peores crmenes* de ser enemigos de la Revolucin* de ser
agentes de los pases capitalistas... %on esos argumentos, que a mi juicio son
d8biles, se les #usil. Por tanto hay que decir que el estalinismo tiene 9onas de
sombra. Pero tambi8n tiene 9onas de lu9, y muy brillantes. Mo solamente hubo
represin en los a5os KI. @ambi8n hubo un gigantesco avance industrial.
-e acab con aquella Mueva Poltica Econmica, y comen9 la
plani#icacin) los planes quinquenales y la colectivi9acin del campo. En muy
pocos a5os, Rusia, de ser un pas atrasado en donde todava haba unas tasas
de anal#abetismo del LI/4IO, se convirti en los a5os KI en la segunda
potencia industrial del mundo. -lo estaba Estados ?nidos por delante. .ue
tambi8n un avance cultural) el anal#abetismo prcticamente desapareci. -e
#ormaron miles de arquitectos, m8dicos, cuadros t8cnicos. -i comparamos la
Rusia del a5o 0636 con la del a5o 06K6, vemos que el avance #ue gigantesco.
7parecieron ciudades y plantas industriales donde no haba nada.
Eso est en el haber de -talin, y hay que valorarlo. Mo solamente #ijarse en los
aspectos de la represin, que por supuesto son criticables muchos de ellos.
7unque tenemos testimonios interesantes, como por ejemplo el del embajador
de los Estados ?nidos en la Rusia -ovi8tica, en los a5os KI, que se llamaba
Eoseph >avis. Escribi un libro en los a5os LI donde deca que los juicios de
'oscA eran totalmente legales y que las acusaciones eran ciertas. ;! lo dice el
embajador de los Estados ?nidos en la ?nin -ovi8tica, que precisamente no
era comunista< >e tal manera que esos son aspectos que hay investigar.
"o que est claro es que el clich8 que han acu5ado la burguesa y los
trotsFistas sobre -talin, no sirve absolutamente de nada si queremos anali9ar a
#ondo lo que pas en la Rusia de los a5os KI. Es un clich8 del cual los
trotsFistas y los anarquistas no salen. >a igual las pruebas documentales que
apare9can, ellos siguen pensando que -talin era un asesino que traicion a la
Revolucin.
&ago un comentario sobre el llamado :testamento: de "enin. @estamento
entre comillas porque no escribi ningAn testamento. B%mo un comunista va a
dejar un testamento para nombrar a su sucesor, si eso lo hacen los rganos del
partidoC
"enin su#re un ataque de apopleja a #inales del a5o 0633, hacia
>iciembre, y entonces ya no puede escribir. "os m8dicos le permiten que dicte
unas notas a sus secretarias unos 0I minutos al da, cosa que 8l se saltaba. Pl
sabe que va morir, y deja unas notas a los dirigentes del partido +notas que
ahora se conocen como :testamento:, un t8rmino periodstico, pero que no es
cient#ico,. En ellas hace una caracteri9acin de esos dirigentes, y hay para
todos, incluidos Bujarin, Ninoviev y Hamenev.
>e @rotsFy dice que es :el hombre ms capa9 del comit8 central, pero se deja
llevar e(cesivamente por la con#ian9a en s mismo y se ve arrastrado, ms de
la cuenta, por el administrativo de las cosas.: %on :lado administrativo:, "enin
se re#iere al lado burocrtico de las cosas. Por tanto eso era una acusacin
muy seria contra 8l. ?na de las cosas que odiaba "enin era la burocracia.
7dems le acusa de ser muy vanidoso, casi de despreciar a sus compa5eros.
>e -talin dice que tambi8n es un hombre muy capa9, pero que qui9 :ha
concentrado en sus manos un inmenso poder, y no estoy seguro de que
siempre pueda utili9arlo con su#iciente prudencia.
7l cabo de unos das dicta a sus secretarias un a5adido. En 8ste, "enin es
muy claro) aconseja a los camaradas del comit8 central que busquen la manera
de apartar a -talin del cargo de secretario general. -egAn 8l, -talin es una
persona :demasiado brutal, y este de#ecto plenamente soportable entre
nosotros, comunistas, se hace intolerable en la #uncin de secretario general.:
Pero esto lo aconseja, no dice otra cosa. Mo dice que se le e(pulse* ni dice que
-talin pierda otros cargos, porque no solamente era secretario general del
Partido Bolchevique. Era comisario de inspeccin obrera y campesina,
comisario de las nacionalidades... era uno de los principales dirigentes. %omo
tampoco dice que tenga que ser @rotsFy el secretario general. Eso no lo dice en
ninguna parte, es algo que se atribuyen los trotsFistas. -egAn ellos, @rotsFy era
el :heredero: de "enin.
curre que "enin muere, y se reAne el congreso del partido. -e reAne el comit8
central, como es lgico, el cual saca a relucir el :testamento:. B! cul es la
opinin de todos los dirigentes bolcheviques, incluido @rotsFyC =ue -talin se
queda. %omo otras veces haba ocurrido, se desoyen los consejos de "enin. !
no era la primera ve9 que "enin se quedaba en mayora +es ms, le ocurra
#recuentemente,. "o cual es lgico porque el Partido Bolchevique era
democrtico, y "enin era un dirigente ms del comit8 central en donde 8l
propona, y el comit8 votaba.
Por lo tanto, Bdnde est el problemaC &ay una caracteri9acin de -talin,
una serie de juicios que son serios, pero no dice nada ms. ! desde luego,
sobre @rotsFy tambi8n tiene una caracteri9acin negativa. Por lo tanto yo no s8
de dnde se han sacado los trotsFistas que "enin le haba se5alado con el
dedo, como si #uera el obispo de Roma, o como si aquello #uera una monarqua
hereditaria.
>e hecho, "enin haba tenido dursimas pol8micas con @rotsFy.
Reconoca que era un hombre muy valioso. Madie lo niega. @uvo un papel
#undamental en la toma del poder, y #ue muy importante en la guerra civil +#ue el
constructor del ej8rcito rojo,. ?na cosa es 8sa, y otra pintar a -talin como si
#uera poco menos que un pueblerino, un patn, que prcticamente no saba
mar(ismo. Es uno de los grandes mitos) el de un @rotsFy que es un intelectual
brillante y de un -talin que un patn del %ucaso. Esto es absolutamente #also.
-talin era un hombre que tena una preparacin cultural inmensa. .ue un
estudiante brillantsimo, que en el seminario en el que estuvo sacaba unas
notas e(traordinarias. 7 los 3I a5os haba ledo a todos los clsicos de la
literatura, y por supuesto haba ledo a todos los clsicos del mar(ismo. Era un
hombre que lea continuamente... que devoraba libros de manera compulsiva.
"ea adems en los momentos ms crticos) ley durante la revolucin, durante
la guerra civil, y durante la -egunda Duerra 'undial. %uando muere -talin, su
biblioteca tena apro(imadamente 3I III volAmenes de todas las materias) de
historia, de poltica, de ciencias naturales...
Es verdad que -talin no brillaba a la altura de "enin, Rosa "u(emburgo, o
el mismo @rotsFy. Pero escribi obras interesantsimas. ?na de ellas es El
mar(ismo y la cuestin nacional, un anlisis sobre el problema nacional en la
Europa del siglo $G$. Ese peque5o #olleto es una obra maestra. Mo solamente
lo dijo "enin +y eso que no se prodigaba en elogios,, sino que lo dijo uno de los
historiadores ms brillantes del siglo $$, Pierre Qilar, que segAn 8l, aquella
obra es :el mejor estudio sint8tico del hecho nacional en el siglo $G$ que nunca
haya sido escrito.: %uando Pierre Qilar daba una de#inicin de nacin, cosa que
haca en con#erencias +y la gente quedaba asombrada,, enumeraba los
principios de -talin. ! Pierre Qilar era una autoridad en cuestin nacional. -u
obra maestra la hi9o sobre Espa5a) :%atalu5a en la Espa5a 'oderna:, una
obra monumental y sin parangn. Por lo tanto estamos hablando de un hombre
de unas cualidades intelectuales verdaderamente brillantes. !a lo dijo "enin
cuando le conoci) :hemos encontrado a un maravilloso georgiano.:
tra historia es la del asesinato de @rotsFy. Es posible que -talin ordenara
que le mataran. 7hora, les aseguro que haba miles de comunistas, y no
solamente Ramn 'ercader +el que le clav el piolet en la cabe9a, que estaban
dispuestos a matarle. Porque en los a5os de ascenso del #ascismo, @rotsFy se
dedicaba a decir que -talin haba traicionado a la revolucin* que -talin y &itler
eran lo mismo... B%mo se poda decir aquello en un momento como el de los
a5os KI, cuando el #ascismo avan9abaC Esas cosas deca @rotsFy desde que
march al e(ilio tras su e(pulsin de la ?nin -ovi8tica. !o entiendo que
estuviera resentido, y que no le #altaran ra9ones en algunas cosas. Pero
aquellas cuestiones que deca y escriba, eran cosas que, verdaderamente, a la
gente le sonaban a cosas no ya contrarrevolucionarias, sino a #ascismo puro. 7
@rotsFy se le acusaba de ser un agente de los na9is, por aquellas cosas que
deca. !o creo que no lo era, y que nunca se podr demostrar. Pero mucho lo
pensaban, y estaban dispuestos a matar a @rotsFy.
! el colmo de los colmos, es que -talin asesin a "enin. &a salido un libro
hace poco, prologado por Po 'oa, este engendro que hay all junto con %8sar
Qidal, en donde se dice que -talin le envenen. Esto no cabe en la cabe9a.
Gmaginemos que esto #uera cierto. B=u8 necesidad tena -talin de envenenar a
"enin, si todo el mundo saba que se iba a morirC >icen que -talin era un
hombre con ambiciones que quera llegar al puesto de "enin. ;Pero es que ya
lo tena, era secretario general<
E(iste un clich8 de un -talin que era un arribista, que haba enga5ado a
"enin para llegar al cargo de secretario general. Eso no resiste al ms mnimo
anlisis. B%mo es posible que un arribista consiga llegar al comit8 central y al
cargo de secretario general, en un partido como el bolchevique, que ejerca la
vigilancia revolucionaria, algo #undamental en el comunismoC Es imposible que
una persona que no tuviera conocimientos de mar(ismo hubiera llegado al
comit8 central en 0603, que sea propuesto como secretario general, y que
luego sea votado como tal.
"enin tambi8n tena elogios para @rotsFy, pero no olvidemos que @rotsFy
entr en el partido bolchevique en 7gosto de 0602. -talin estaba en 8l desde el
principio, prcticamente desde que se #und el Partido brero -ocialdemcrata
Ruso. En 06IK, cuando el partido se divide entre bolcheviques y
mencheviques, Bcul es la postura de -talinC Estar al lado de "enin con los
bolcheviques. B! %ul es la postura de @rotsFyC Estar con los mencheviques y
despu8s a su aire, hasta el a5o 0602. ! las pol8micas que tena con "enin era
brutales. %asi llegaron al insulto personal. -e suele pasar pgina sobre eso, y
por cierto, eso es lo que deca "enin. Pl entenda que haba discutido con
@rotsFy, pero que haba que dejar aquello para a#rontar la realidad... pero si
nosotros nos ponemos a rebuscar en la historia, las crticas de "enin contra
@rotsFy eran demoledoras. En cambio, -talin estuvo dirigiendo el partido en la
clandestinidad, mientras @rotsFy estaba recorriendo el mundo. Eso tiene mucho
m8rito.
@odo eso son argumentos que no se sostienen. B&ay aspectos oscuros
en el estalinismoC Evidentemente que los hay. 7h estn los juicios de 'oscA,
la represin en el partido... Pero una cosa es reconocer eso, y otra es la
descali#icacin absoluta y total. &ay que hacer un revisin de -talin, porque
esos clich8s no sirven para nada. 7 la burguesa le sirve, claro, para eliminar
una parte #undamental de la ?nin -ovi8tica, de 0636 a 064K, que
precisamente es cuando se construye el socialismo.
En realidad, Bpor qu8 se ataca a -talinC B=u8 es lo que no se le
perdonaC &aber convertido a la ?nin -ovi8tica en una potencia gigantesca en
los planes quinquenales. ?na potencia mundial que le hi9o sombra a Estados
?nidos. ! como no se le perdona, se le ataca por todas partes. >a igual si lo
ataques son ciertos o no.
&e comentado y escrito muchas veces ya que -talin es una #igura con
luces y sombras. -ombras que estn alargadas, pero tambi8n luces
brillantsimas, como es el hecho de hacer de la ?R-- una potencia industrial,
cient#ica y militar, y que se convirtiera en un re#erente para los trabajadores. 7
-talin le adoraban los trabajadores en los a5os KI. "o que pasa es que se
suelen hacer juicios desde la actualidad, desde el a5o 3IIJ. &ay que situarse
en los a5os KI, los del ascenso del #ascismo* de la crisis del 36* cuando haba
decenas de millones de trabajadores en paro. B! qu8 haba en la ?nin
-ovi8ticaC Pleno empleo. Eu9gar desde aqu no es nada, es un ejercicio de
especulacin. -i nos situamos all, vemos que la #igura de -talin estaba
miti#icada por los trabajadores.
LA SE'U#(A 'UERRA MU#(!AL
"a imagen que se tiene de la -egunda Duerra 'undial es que Estados
?nidos venci en esa guerra. Eso se ha di#undido a trav8s de libros y de la
potente industria de &ollyRood. "as pelculas que sol8is haber visto sobre la
-egunda Duerra 'undial no son sovi8ticas +que las hay,, sino
norteamericanas. "a imagen que tenemos de Estados ?nidos es que nos salv
del #ascismo. Esto es absolutamente #also. "a guerra en Europa la gan la
?nin -ovi8tica, y eso no se quiere reconocer. -i no llega a ser por la ?nin
-ovi8tica de -talin, &itler hubiera ganado la guerra. %uando &itler ataca a la
?nin -ovi8tica en Eunio de 06L0, es due5o de Europa. -olamente resiste un
pas, que es Dran Breta5a +lo cual tiene mucho m8rito,, pues los #ranceses se
rindieron enseguida.
&itler consideraba en ese momento que haba llegado el momento de
cumplir su plan. -iempre haba hablado de destruir a la ?nin -ovi8tica. Para
8l, era la suma del mal) comunistas* judos* eslavos* in#ra hombres... En 06L0
un ej8rcito de L millones de soldados en el cual haba tropas rumanas,
hAngaras, #inlandesas, italianas... atac a la ?nin -ovi8tica con el objetivo de
derrotar a -talin y adue5arse del pas. -i &itler se hubiera apoderado de su
territorio y de sus inmensas rique9as* del petrleo del %ucaso* de miles de
#bricas... Dran Breta5a se hubiera quedado completamente sola, y hubiera
tenido que llegar a un acuerdo. "os norteamericanos se tuvieron que aliar con
la ?nin -ovi8tica porque entr en la guerra, y ;les gan la guerra< -i la ?nin
-ovi8tica se hubiera rendido como .rancia, &itler habra ganado la guerra, sin
duda alguna. "os norteamericanos tambi8n tendran que haber pactado con
&itler.
&itler pensaba apoderarse de la ?R-- y hacer que Gnglaterra claudique.
Pero lo que ocurri es que la ?R-- no claudic. Resisti, y estuvo luchando
sola prcticamente durante K a5os) desde Eunio de 06L0 a Eunio de 06LL, a5o
en que desembarcaron los norteamericanos. BPor qu8 desembarcaronC
En ese momento los sovi8ticos haban e(pulsado prcticamente a los
alemanes de la ?nin -ovi8tica., y estaban a punto de liberar Europa oriental.
@enan las #uer9as para liberar a toda Europa. -e habran plantado en los
Pirineos,+de paso podran habernos hecho un #avor, dando un pasito ms y
liberndonos de .ranco,. Eso habra signi#icado el #in del capitalismo en
Europa, y prcticamente a escala mundial. "os norteamericanos queran
evitarlo como #uese, y les entraron las prisas para liberar a pases
#undamentales del orden capitalista) .rancia, B8lgica, Gtalia, &olanda... Pero
cogiendo los mapas se ve que en Eunio de 06LL la ?nin -ovi8tica haba
derrotado a los na9is.
%uando miramos los datos de p8rdidas del ej8rcito alemn, vemos que se
desangr en el #rente del Este) ah es donde tuvo lugar el 24O de las bajas y
material de guerra destruido, y no en el este +ah apenas hubo bajas,. En el
Este es donde perdi la guerra. -e perdi en 'oscA, en la batalla de
-talingrado, en la batalla de 'oscA y en tantas o#ensivas. Esta es la realidad, y
no porque lo diga yo) basta con coger un atlas histrico y ver dnde estaba el
#rente norteamericano y dnde estaba el #rente sovi8tico.
-talin estuvo pidiendo a los norteamericanos que abrieran un segundo
#rente desde Eunio 06L0. "os norteamericanos lo retrasaron porque queran
que la ?nin -ovi8tica se desangrara, y tener de cara a la pa9 a una ?nin
-ovi8tica d8bil. Psa era la cuestin. ! para entonces podran salvar al soldado
Ryan en las playas de Mormanda y todo lo que quisieran. Pero la ?nin
-ovi8tica gan la guerra, y con todas las de la ley.
B=ui8nes #ueron los primeros en llegar a BerlnC B=ui8nes colocaron la
bandera roja con la ho9 y el martillo en lo alto del ReichstagC .ueron los
sovi8ticos. ! eso no se le perdona a -talin) haber liberado a la Europa del Este,
y que quedara #uera del bloque capitalista. Este es uno de los episodios ms
brillantes de la ?nin -ovi8tica de -talin, que por cierto le cost 32 millones de
vidas. ?na sangra brutal, ;ms que la poblacin de Espa5a< ! la mayora,
civiles. Porque la guerra de &itler contra la ?R-- #ue una guerra racial, una
guerra de e(terminio. B%untas p8rdidas tuvo los norteamericanos en todos los
#rentesC KII III.
Entonces aparece el subnormal de 79nar +porque es sobre todo un
subnormal, entre otras cosas,, que va diciendo, como el otro da que le
escuch8, que los norteamericanos ya nos han salvado en varias ocasiones.
BPero cules son esas ocasionesC
B"a Primera Duerra 'undialC =ue yo sepa la guerra acab en Moviembre
de 0601. Entraron en guerra en 0602, y pusieron un pie en Europa en ese
mismo a5o 0601, intervinieron en los Altimos combates. "a Primera Duerra
'undial la ganaron los #ranceses y los ingleses. ! la -egunda Duerra 'undial
ya hemos visto que no la ganaron los norteamericanos.
!o no digo que los norteamericanos no tuvieran m8rito. Eran aliados de
los sovi8ticos, y hay que valorarlo. Ellos hicieron el gran es#uer9o en el #rente
asitico. Pero de all a decir que nos han salvado en dos ocasiones... eso es
#also. Para empe9ar, los norteamericanos entraron en la guerra en >iciembre
de 06L0. ! que yo sepa la guerra comen9 el 0 de -eptiembre de 06K6. 7h
hay dos a5os de di#erencia. Por lo tanto, Bdnde est esa imagen anti#ascista
de los Estados ?nidosC -on episodios muy oscuros de la historia de los
Estados ?nidos. "a imagen que se suele tener es #alsa, pero lo que pasa es
que se ha impuesto la industria de &ollyRood.
@odos sabemos que la guerra se gan en la ?nin -ovi8tica, y en
aquellos momentos se saba. -e dijo de -talingrado que haba sido la batalla
que haba cambiado el curso de la guerra. Eso lo reconocan los propios
dirigentes capitalistas. 7hora no se quiere reconocer, porque estamos con una
campa5a de echar lodo sobre la ?nin -ovi8tica. Pero hay que leer los te(tos
de la 8poca y ver lo que deca %hurchill de -talingrado. @odo el mundo recibi
aquella victoria de manera alboro9ada. -in embargo ahora todo el mundo habla
de Mormanda.
-e dice que la ?nin -ovi8tica gan la guerra gracias a las armas
norteamericanas. Es #also. 7h estn los datos de produccin. .abric ms
aviones* ms artillera y ms tanques que los alemanes. "a victoria se #orj con
armas surgidas de las #bricas sovi8ticas. %uando los alemanes avan9aron por
?crania, se desmontaron 04II #bricas que se trasladaron a los ?rales. Esas
#bricas se acompa5aron de L/4 millones de trabajadores. Esto es una
operacin que nunca se ha reali9ado en el mundo capitalista. -olamente la
puede reali9ar en una economa plani#icada. "as #bricas se reconstruyeron en
un tiempo r8cord detrs de los ?rales. >e ah salieron las armas. @enemos
historiadores econmicos como 7lec Move para con#irmarlo) el 66O de la
produccin de armamento sali de las #bricas sovi8ticas que se trasladaron.
"os norteamericanos enviaron ayuda, s. Enviaron camiones* jeeps*
alimentos y armas... ;es que eran aliados< Pero desde luego con esas armas
jams se podra haber ganado la guerra.
@engamos en cuenta que en los primeros meses de la invasin la ?R--
perdi apro(imadamente el 4IO del territorio de la Rusia europea. "os
alemanes estaban a las puertas de 'oscA. "os sovi8ticos perdieron 9onas
trigueras y ricas en materias primas.
-in embargo, con lo que les qued, #ueron capaces de crear ms armas, y
de mejor calidad que las de los alemanes. "o cual dice mucho acerca de la
revolucin cient#ica. El tanque @/KL era superior a los tanques alemanes, y
7lemania era una potencia indiscutible.
&itler in#ravalor el potencial de la ?nin -ovi8tica, como lo in#ravaloraron
todos. Pensando en aquellos comunistas que vivan en una :tirana:, &itler
deca que al entrar en el territorio les iban a recibir con los bra9os abiertos, que
los pueblos de la ?nin -ovi8tica se iran a levantar contra -talin.
%laro que hubo colaboracionismo, como hay en todas las guerras +y ya lo
pagaron bastante los colaboracionistas,. Pero el apoyo al partido #ue enorme.
%reo que nunca en toda la historia de la ?nin -ovi8tica hubo tal liga9n entre
la clase obrera* el pueblo sovi8tico* y el Partido %omunista.
"o Anico que le quedaba por decir a la burguesa es que los soldados
estaban totalmente aterrori9ados, y que detrs de ellos haba un miembro de la
polica poltica apuntndoles con una pistola en la sien. Eso son cosas que se
dicen. Entonces, yo no me e(plico como un ej8rcito de 02 millones de soldados
podra tener detrs suyo a... B02 millones de policasC Es asombroso hasta
dnde llegan las maquinaciones de la burguesa. -i ganan la guerra, es porque
hay terror. -i industriali9an el pas, es porque hay ms terror.
tro asunto. En 7gosto de 06K6 la ?nin -ovi8tica y la 7lemania Ma9i
#irmaron un pacto de no/agresin. Esto se presenta como uno de los mayores
crmenes contra la clase obrera. 7quello pareca imposible. Pero eso es una
simpli#icacin.
"as potencias llamadas democrticas estuvieron cediendo ante las
agresiones &itler durante los a5os KI. Qiol el @ratado de Qersalles y se lo
consintieron. -e adue5 de 7ustria* desmembr %hecoslovaquia* ayud a
.ranco a destruir la RepAblica espa5ola* y todo eso se lo consintieron.
En ese mismo 7gosto de 06K6, cuando la guerra pareca inminente, -talin
propuso una alian9a militar a .rancia e Gnglaterra. Propuso los planes, con
incluso planes de movili9acin. "a respuesta #ue negativa. B=u8 le quedaba
por hacer a -talinC
&itler era un hombre agresivo, cuyo objetivo era acabar con la ?nin
-ovi8tica, cosa que haba dicho siempre. 7dems deca continuamente que los
alemanes necesitaban un espacio vital que estaba ah, a costa de destruir la
Rusia sovi8tica.
B=u8 conclusiones saca -talinC Pues las Anicas posibles, que .rancia e
Gnglaterra estn intentando que &itler se lance sobre la ?nin -ovi8tica. >e
hecho hubo conversaciones in e(tremis entre diplomticos ingleses y alemanes
para llegar a un Altimo acuerdo, que al #inal se malogr.
-talin no #ue culpable de la guerra. "os culpables #ueron .rancia e
Gnglaterra, que desde el a5o 06KK estuvieron permitiendo que &itler cometiera
todo tipo de agresiones, porque &itler era ante todo anticomunista. ! como
haba destruido al HP>, que era el partido comunista ms importante de
Europa, despu8s del Partido Bolchevique, y como hablaba de destruir la ?R--
+cosa que intent,, aquello era mAsica celestial para los odos de la burguesa)
era una me9cla de Bach, 'o9art y Beethoven, todo junto. "es iba a quitar el
gran problema. -abemos que los empresarios europeos y norteamericanos
haban simpati9ado con &itler. &enry .ord tena una #oto de &itler en su
despacho.
Pero si -talin les propuso una alian9a militar, y le dijeron en que no...
Pues su respuesta #ue, que antes de que 7lemania se le venga encima,
proteger a su pas y #irmar el pacto.
El pacto germano/sovi8tico est plenamente justi#icado. B=ui8nes
abandonaron a la RepAblica Espa5ola, que se encontr completamente solaC
.ueron .rancia e Gnglaterra. 7 .ranco le apoyaban 7lemania e Gtalia, que le
mandaron armas masivamente, sin las cuales .ranco jams habra ganado la
guerra, a pesar de los problemas y de la crisis poltica que haba en la
RepAblica. B%ul #ue el Anico pas que ayud con armas a la RepAblica
espa5olaC "a ?nin -ovi8tica, y '8(ico. Pero '8(ico estaba muy lejos y era
un pas agrario. Envi unos miles de #usiles, comida y aviones. Poda dar
apoyo moral y diplomtico. Pero las armas las envi la ?nin -ovi8tica.