CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACION LABORAL

Seccin Primera
Radicacin No. 716
Ac!a No. 1"
Ma#i$!rado Ponen!e% &RANCISCO ESCOBAR 'ENRI(UE)
Santaf de Bogot, D.C, veintisiete (27) de marzo de mil novecientos
noventa y cinco (1!).
Decide la Corte el rec"rso de casaci#n inter$"esto $or el a$oderado
de la em$resa %*ALLAS SAD+ + CIA. LTDA.% contra la sentencia de fec&a 17
de '"nio de 1( $roferida $or el )ri*"nal S"$erior del Distrito +"dicial de
,edell-n, en el '"icio seg"ido $or LU) STELLA ARTEA,A TORO contra la
rec"rrente.
DEMANDA INICIAL.
/"z Stella 0rteaga )oro, act"ando en s" $ro$io nom*re y en el de s"s
menores &i'os Sandra ,ilena, Csar 0"g"sto y 1a"la 0ndrea ,orales 0rteaga
demand# a la rec"rrente a fin de 2"e f"era condenada a $agar los $er'"icios
morales y materiales originados en el accidente de tra*a'o s"frido $or +o&n +airo
,orales 1alacio el 34 de marzo de 13, $or c"l$a im$"ta*le a la em$resa.
,anifest# la demandante 2"e entre ,orales 1alacio y la demandada
e5isti# "n contrato de tra*a'o a $artir del 6 de fe*rero de 13 &asta el 34 de
1
marzo del mismo a7o8 2"e el tra*a'ador falleci# en sta 9ltima fec&a como
consec"encia del accidente de tra*a'o al caer a$ro5imadamente de 6 metros, al
$artirse "na te'a en el momento en 2"e se encontra*a colocando "na $ancarta
en el 0lmacn %1ag"emenos%8 s"ceso 2"e atri*"ye a la c"l$a de la em$leadora,
derivada, de "na $arte, de la falta de s"ministro de los elementos de tra*a'o
(cint"r#n de seg"ridad) re2"eridos $ara "na actividad $eligrosa, y de otra, de no
ofrecerle los c"rsos de entrenamiento y de seg"ridad ind"strial necesarios.
POSTURA DE LA DEMANDADA.

Se o$"so a la $ros$eridad de las $eticiones demandadas8 neg# los
&ec&os de la demanda relativos a la c"l$a de la em$resa en la oc"rrencia del
accidente8 arg"ment# en s" defensa, 2"e %...siem$re &a dotado a s"s
tra*a'adores 2"e instalan vallas de los elementos y e2"i$os de seg"ridad $ara
realizar las la*ores (cint"rones de seg"ridad, escaleras, casco $rotector, etc.).
:l ins"ceso se $resent#, seg9n el informe del tra*a'ador ;</0=D; 0=);=>;
,0?; S, com$a7ero de tra*a'o de +o&n +airo ,orales 1, el d-a del riesgo, as-.
&a*-an terminado de instalar las vallas y festones, en el tec&o del almacn
1ag"emenos a la calle, los tra*a'adores +o&n +airo ,orales y ;rlando 0ntonio,
se $ercataron de la e5istencia de "na falla en la colocaci#n de los festones,
entonces el tra*a'ador +o&n +airo, $rocedi# a regresar a &acer la re$araci#n,
desestimando el "so de los elementos de seg"ridad, tal vez, $or2"e conoc-a el
l"gar de tra*a'o, y adems la seg"ridad 2"e $resenta*a el tec&o donde se
colocaron las vallas y los festones, $resentndose la m"erte del tra*a'ador. 02"-
no &"*o c"l$a de la em$resa, se dio "n caso fort"ito, a'eno a la vol"ntad del
$atrono. >ns"ceso no im$"ta*le a la em$resa...%.
0greg# 2"e en la em$resa, d"rante 6 a7os 2"e lleva e'ec"tando las
mismas actividades, no se &a $resentado m"erte de tra*a'ador alg"no (folios 26@
34 c"aderno $rinci$al).
2
&ALLOS DE INSTANCIA%
:l A de a*ril de 1( en a"diencia $9*lica el +"zgado B"into /a*oral
de Circ"ito de ,edell-n conden# a la demandada a $agar las s"mas de
C2(D26(.AA.24 $or conce$to de l"cro cesante8 C1D!44.444.oo $or $er'"icios
morales $ara la c#ny"ge s"$rstite y C1D444.444.oo $ara cada "no de los tres
menores &i'os8 im$"so las costas del '"icio a la em$resa y orden# $oner en
conocimiento del >nstit"to de Seg"ros Sociales los res"ltados del $roceso (folios
7(@4 c"aderno $rinci$al).
0l conocer del rec"rso de a$elaci#n inter$"esto $or la accionada el
)ri*"nal mediante del fallo 17 de '"nio de 1( confirm# el del a@2"o (folios 113@
123).
RECURSO E-TRAORDINARIO%
>nter$"esto $or la demandada, tramitado en legal forma, $rocede a
resolverlo la Sala, teniendo en c"enta 2"e no se $resent# escrito de r$lica.
1retende la rec"rrente 2"e se case totalmente el fallo im$"gnado,
$ara 2"e la Corte en sede de instancia revo2"e el del a@2"o y en s" l"gar la
a*s"elva de todas las $eticiones de la $arte demanda.
Con dic&o $ro$#sito form"l# "n s#lo cargo en el 2"e ac"s# la
sentencia de violar $or v-a indirecta en el conce$to de a$licaci#n inde*ida los
art-c"los !7, 21A, 3(6 del C#digo S"stantivo del )ra*a'o8 A3, 1A4(, 1A13 y 1A1(
del C#digo Civil8 A4, A1 y 1(! del C#digo 1rocesal del )ra*a'o en relaci#n con
los art-c"los 167, 233, 2(1 del C#digo de 1rocedimiento Civil, de*ido a dos
3
errores de &ec&o consistentes en no &a*er dado $or demostrado 2"e el
accidente en el 2"e $erdi# la vida el tra*a'ador +o&n +airo ,orales 1alacios t"vo
$or ca"sa "n %acto inseg"ro del o$erario% y en dar $or esta*lecido, sin estarlo,
2"e dic&o accidente oc"rri# $or ca"sa s"ficientemente com$ro*ada de la
em$resa demandada.
:5$"so la cens"ra 2"e tales errores se originaron $or la a$reciaci#n
de las sig"ientes $r"e*as. >nforme $atronal del accidente de tra*a'o8 >nforme del
>nstit"to de Seg"ros Sociales Seccional de 0ntio2"ia Divisi#n de Sal"d
;c"$acional, testimonios de 1edro =el Eernndez <estre$o, ;rlando 0ntonio
,azo, /"is Eernando )amayo, <egardo 0ntonio 0g"delo <estre$o, +os 0rt"ro
Fe$es Fe$es, +"lio Csar ?a$ata ,eneses, Gilliam 0driano Ce*allos Cadena y
dictamen $ericial.
:l rec"rrente anot# 2"e el sentenciador, al valorar los doc"mentos
anotados, concl"y# erradamente 2"e la em$resa no s"ministr# "n ta*l#n al
o$erario $ara des$lazarse $or el tec&o del almacn en el 2"e desem$e7a*a las
la*ores8 sin em*argo, en s" conce$to, sta no f"e la ca"sa del accidente, $or2"e
a $esar de 2"e t"viera los me'ores ta*lones o $aralelas metlicas, el ins"ceso
&"*iera oc"rrido, $"es el tra*a'ador no "tiliz# los elementos de seg"ridad 2"e le
$ro$orcion# la demandada.
0greg# 2"e el &ec&o de 2"e la actividad desarrollada el d-a del
accidente &"*iera c"lminado sin tro$iezo no da l"gar a esta*lecer la c"l$a
$atronal, $"es el o$erario se devolvi# $ara enderezar la valla, sin tomar
$reca"ciones, dada la facilidad de la re$araci#n.
0naliz# l"ego el testimonio de ;rlando ,azo Se$9lveda, $ara afirmar
2"e el )ri*"nal desconoci# varias sit"aciones a las c"ales se refiri# el
de$onente. la forma como oc"rri# el accidente8 la circ"nstancia relativa a 2"e no
esta*a en mal estado el tec&o en el 2"e o$era*an, $"es ya lo &a*-an recorrido
sin $ro*lema y la atinente a 2"e +o&n +airo $as# $or "n l"gar $or el 2"e no
&a*-an transitado, sin tener 2"e &acerlo, sitio en el 2"e se averi# "na te'a, lo c"al
motiv# s" ca-da8 adems 2"e entre la em$leadora y s"s tra*a'adores e5iste "n
4
ac"erdo seg9n el c"al es a stos a 2"ienes corres$onde verificar las condiciones
de los tec&os y determinar si $"eden o no realizar los tra*a'os encomendados,
de lo c"al dan informaci#n a la em$resa8 y $or 9ltimo 2"e la actividad de instalar
vallas no es $eligrosa, 2"e el testigo f"e la $ersona 2"e $ro$orcion#
entrenamiento al ca"sante, $or dis$osici#n de la demandada, y 2"e sta no se
$ercata*a de la falta de "so de los im$lementos de seg"ridad de 2"e los dota*a,
$"es c"ando ello oc"rr-a, los sanciona*a.
Di'o 2"e los restantes testimonios no f"eron a$reciados $or el ad@
2"em, $or2"e no $resenciaron el accidente en el 2"e falleci# el tra*a'ador, tal
como lo indic# el a@2"o.
:5$res# 2"e en las actividades e'ec"tadas $or la accionada, no
$"ede &a*er vigilancia inmediata de s" $arte, $"esto 2"e son diferentes
tra*a'adores los 2"e las desarrollan f"era de la sede de la em$resa y 2"e $or
tanto no $"ede &a*er c"l$a em$resarial en el evento de 2"e los o$erarios no
"tilicen los elementos de $rotecci#n de los 2"e se les &a dotado.
1or 9ltimo, en c"anto a la $r"e*a $ericial e5$"so 2"e f"e erradamente
a$reciada, en raz#n a 2"e. el a"5iliar de la '"sticia conce$t"# so*re $"ntos
'"r-dicos relacionados con la c"l$a de la em$leadora8 no analiz# el sitio en el 2"e
e'erci# s"s la*ores el tra*a'ador fallecido, ni las condiciones de tra*a'o8 y a 2"e
no se dio c"m$limiento, $or $arte del '"zgador, al art-c"lo 167 del C#digo
1rocesal Civil.
CONSIDERACIONES DE LA CORTE%
Concl"siones del )ri*"nal acerca de la c"l$a de la em$leadora en el
accidente de tra*a'o.
1"nt"aliz# el fallador 2"e en la investigaci#n del >nstit"to de Seg"ros
5
Sociales se anot# como ca"sa del accidente %acto inseg"ro del o$erario al s"*ir
al tec&o sin tomar las medidas adec"adas y necesarias%, y 2"e los testigos
e5$"sieron 2"e la em$resa les s"ministra*a a s"s o$erarios alg"nos elementos
de seg"ridad, sancionndolos c"ando no los "tiliza*an y 2"e les *rinda*a
entrenamiento $ara desarrollar las la*ores8 de ello infiri# el ad@2"em 2"e la
em$leadora mostr# vol"ntad en c"anto a la diligencia y c"idados re2"eridos en
las o$eraciones a e'ec"tar8 sin em*argo consider# 2"e de ac"erdo con las
$r"e*as allegadas, la c"l$a en el acaecimiento del accidente f"e de la
demandada, $artic"larmente del testimonio de ;rlando ,azo Se$9lveda coligi#
2"e el "so de los cascos 2"e a2"ella $ro$orcion# dific"lta*an la e'ec"ci#n de la
la*or y 2"e no e5ist-a sitio alg"no de donde aseg"rar los cint"rones8 2"e era
im$erativo 2"e la em$resa se $ercatara de la forma como se desarrolla*an las
actividades $ara entregar elementos a$tos y acordes con los re2"erimientos.
0greg# 2"e ello a$arece ms evidente frente a la res$"esta del $erito a "no de
los interrogantes form"lado $or la $arte demandada y concl"y# 2"e en la*ores
de riesgo, como la 2"e realiza*a ,orales 1alacio, de*en e5tremarse las medidas
de seg"ridad $ara evitar el e5ceso de confianza de los tra*a'adores. 1or 9ltimo
esta*leci# 2"e la accionada no $ro$orcion# %locales a$ro$iados y elementos
adec"ados con $rotecci#n contra accidentes de tra*a'o, como lo $rev el
n"meral 2 del art-c"lo !7 del C#digo S"stantivo del )ra*a'o.
0nlisis de los medios de $r"e*a rese7ados $or la cens"ra.
:l informe de la Divisi#n de Sal"d ;c"$acional del >nstit"to de
Seg"ros Sociales (folios 32 y 33) acerca del accidente de tra*a'o advierte 2"e
los datos all- consignados f"eron com$lementados $or el testigo ;rlando 0.
,azo Se$9lveda y 2"e f"e entrevistado el gerente de la demandada +os Sady
Casta7o H. Descri*e 2"e el tra*a'ador cay# desde el tec&o de "na edificaci#n,
en donde intenta*a corregir "na irreg"laridad en la "*icaci#n de "na $ancarta
2"e aca*a*a de instalar $or c"enta de la demandada8 *a'o el t-t"lo
%;BS:<H0C>;=:S% a$arece la versi#n del testigo, res$ecto del s"ministro de
im$lementos $ara tra*a'ar en alt"ras, elementos tales como escaleras,
cint"rones de seg"ridad, cascos y ta*lones $ara tec&os los c"ales &a*-an sido
6
"tilizados el d-a del s"ceso, $ero 2"e l"ego %...$ro*a*lemente en vista de la
sim$licidad de la o$eraci#n s"*i# al tec&o sin tomar las $reca"ciones
necesarias...%8 como ca"sa del accidente se dictamin# .Ac!o in$e#/ro de0
o1erario a0 $/2ir a0 !ec3o $in !omar 0a$ medida$ de $e#/ridad adec/ada$ 4
nece$aria$..
Del te5to del citado doc"mento no se colige sit"aci#n diferente de la
2"e $recis# el '"zgador ad@2"em, de modo 2"e ste no lo a$reci# erradamente,
$"es no desconoci# 2"e el >nstit"to de Seg"ros Sociales se7al#, lo 2"e a s"
'"icio, constit"y# la ca"sa del accidente, ni 2"e e5istieron las otras circ"nstancias
anotadas, $ero consider# 2"e la falta de "so de los elementos de seg"ridad
$ro$orcionados $or la em$resa al tra*a'ador fallecido o*edeci# a motivos
es$ec-ficos de dific"ltad y de in"tilidad seg9n el testimonio de ;rlando 0ntonio
,azo y el e5$erticio rendido en el '"icio. Dio entonces mrito $ro*atorio a stos
dos medios de convicci#n y se lo rest# al informe del >nstit"to, $ara determinar la
c"l$a de la em$leadora en el accidente de tra*a'o, de s"erte 2"e en a$licaci#n
del $rinci$io de la li*re formaci#n del convencimiento (art-c"lo A1 C#digo
1rocesal del )ra*a'o) est im$edida la Corte $ara revisar esa decisi#n 2"e tiene
s" f"ndamento en $r"e*as diferentes.
Desde otro enfo2"e se advierte 2"e el informe de folios 32 y 33 si
*ien atri*"ye al o$erario fallecido el &a*er inc"rrido en "n acto inseg"ro, no se
detiene en analizar las medidas de control de s"s tra*a'adores 2"e &a $odido
im$lementar la em$resa, atendiendo el riesgo im$l-cito en la la*or, de s"erte 2"e
mal $"ede decirse 2"e la e5onerara de c"l$a. :s claro 2"e la Divisi#n
;c"$acional del Seg"ro lo 2"e &ace es rendir "n conce$to so*re las ca"sas del
accidente, $ero no se oc"$a en e5aminar la cond"cta $atronal frente al ins"ceso8
de a&- 2"e sea $recario como dictamen relativo al tema de*atido en el '"icio.
Con res$ecto al informe $atronal so*re el accidente (folio 3( del
e5$ediente), se o*serva 2"e contiene el conce$to no confesorio de la com$a7-a,
f"ndado en "na versi#n ins"ficiente del dic&o de ;rlando 0ntonio ,azo S, so*re
la forma como oc"rri# el ins"ceso. :s fcil des$render, $or tanto, 2"e no
desvirt9a la concl"si#n a 2"e lleg# el ad@2"em con f"ndamento en el dictamen y
en la declaraci#n del mismo testigo rendidos en el $roceso.
7
0s- las cosas, dado 2"e de las $r"e*as calificadas (art.7I /ey 1A de
1A) no emergen los yerros 2"e con el carcter de manifiestos atri*"ye el
im$"gnante al '"zgador, no $rocede el e5amen de los testimonios y el dictamen
$ericial atacados en el cargo.
EL CAR,O + LAS COSTAS.
De ac"erdo con lo e5$licado el cargo no es $r#s$ero, sin em*argo, no
&ay l"gar a la im$osici#n de costas en los trminos del art-c"lo 32 del C. de
1.C. a cargo de la $arte demandada rec"rrente, $"es no a$arece 2"e la
demandante &aya realizado act"aciones 2"e las $"edan generar.
1or lo e5$"esto, la Corte S"$rema de +"sticia, Sala de Casaci#n
/a*oral, administrando '"sticia en nom*re de la <e$9*lica de Colom*ia y $or
a"toridad de la /ey, NO CASA la sentencia $roferida $or el )ri*"nal S"$erior del
Distrito +"dicial de ,edell-n el diecisiete (17) de '"nio de mil novecientos noventa
y c"atro (1().
Sin costas en el rec"rso e5traordinario.
COPIESE5 NOTI&I(UESE5 DE*UEL*ASE EL E-PEDIENTE AL
TRIBUNAL DE ORI,EN.
&RANCISCO ESCOBAR 'ENRI(UE)
JOR,E I*AN PALACIO PALACIO RAMON )U6I,A *AL*ERDE
8
LAURA MAR,ARITA MANOTAS ,ON)ALE)
Secretaria

9