1

IAPG

Uso de Trpanos Impregnados con Turbina Para Mejorar ROP en
Formaciones Duras y Abrasivas del Carbonfero - Pozos HPHT en el
Sur de Bolivia



Ricardo Vsquez
Repsol YPF Bolivia S.A.
2
Situacin Geogrfica
O
C
E
A
N
O
P
A
C
I F
I C
O

ARGENTINA
BOLIVIA
TARI J A
CHUQUI SACA
SANTA CRUZ
C
O
C
H
A
B
A
M
B
A

LA PEA-TUNDY
RIO GRANDE
ITATIQUI
CAMIRI
GUAIRUY
MARGARITA
SURUBI
CASCABEL
VIBORA
LOS PENOCOS
SIRARI
PATUJU
YAPACANI
ENCONADA
PALACIOS
CAMBARI
SANTA CRUZ DE LA SI ERRA
PALOMA
MAMOR
SARA-
BOOMERANG
GRIGOT
CUMANDAIRENDA
CHARAGUA
CUEVO
HUACAYA
CASTELLN
CAIPIPENDI
Norte
Centro
Sur
reas de Operacin Repsol YPF
3
Descripcin de Formaciones del Carbonfero
FM. Taiguati La litologa principal de esta formacin es la diamictita,
fracturada irregularmente y no calcrea.
FM. Tarija Esta formacin usualmente ha sido dividida en tres miembros
menores basados en la variacin litolgica:
Miembro 1 de diamictita en el tope (aproximadamente un cuarto del espesor total de
la formacin), compuesta casi en 100 % de una tpica diamictita medianamente gris,
compuesta de granos de cuarzo, silicio, arcilla y tambin rocas de granito, riolita,
cuarzo, etc. mezclados y con una dureza extrema por compactacin.
A continuacin viene el Miembro 2, arenoso, consistente de un grueso intervalo de
arena con intercalaciones delgadas de limolitas arenosas.
Por ultimo esta el Miembro 3, principalmente limoltico en la base
(aproximadamente un cuarto del espesor total de la formacin), consistente de una
limolita gris bastante tenue en el tope, debajo yace una capa gruesa de arenisca de
grano fino a medio, dura cuando hay una presencia de cemento calcreo y limpia y
suelta cuando no hay cemento
Fm. Itacuam Compuesta por arcillita levemente micromicacea con
escasa presencia de cristales de pirita. Estudios superficiales hacen que
sea considerada una excelente capa sello debido a su buena capacidad
sellante..
Fm. Tupambi La parte superior de esta formacin esta compuesta de
arena, regularmente intercalada con diamictitas arenosas rojizas muy
oscuras y limolitas.
Descripcin Litolgica
4
Experiencias Anteriores
MGR-X1
El record fue un trpano de
12 IADC 637 que perforo
120 m en 70 horas a 1.7 mph
y fue sacado 5-5-WT-A-E-1-
BT-PR. Se utilizo lodo 9.6 ppg
WBM HT Polmero y BHA
convencional
MGR-X2
Todava con trpanos de
insertos (IADC 437, 447 &
515), el mejor fue un 12
IADC 515 con un record de
68 m a 1.5 mph y fue sacado
6-8-BT-M/G-E-I-OC-PR. Se
uso lodos 14.5 ppg WBM
Glydril y BHA convencional
3060
MGR-X3
Uso trepano de insertos
(IADC 445X & M432), la
mejor carrera fue de un 12
IADC 445X que perforo 68 m
a 2 mph y salio 8-7-WT-A-E-
2/16-RG-HR. Se utilizo lodo
10.8 ppg WBM (Bentontico
extendido) y BHA rgido con
estabilizadores a 0-30-60
MGR-4
Aun con trpanos de
insertos (IADC 435 & 515),
la mejor carrera fue un 17
IADC 515 que perforo 103
m a 1.2 mph y fue sacado 4-
5-WT-A-E-I-BT-PR. Se uso
lodo 9.6 ppg WBM Drilplex
BHA con RSS (Vertitrack)
5
Primera corrida
12 IADC M842
SPC promedio = 116
Aletas = 12
Cortadores frente = (5) 13mm
Cilindros GHI = (68) 13mm
3259-3371 m (112 m)
Tupambi
Turbina
9 AKO 1
Segunda y tercera corrida
12 IADC M842
SPC promedio = 190
Aletas = 18
Cortadores frente = (5) 13 mm
Cilindros GHI = (85) 13 mm

Corrida 1
3587-3931 m (344 m)
Tupambi-Iquiri

Corrida 2
4014-4241 m (227 m)
Iquiri-Los Monos
Pruebas en HCY-X1D ST
6
DIAM BRAND TYPE IADC SERIAL TFA IN OUT RUN HOURS ROP
12.1/4 Hughes GX-C20DX 517 5107298 16 16 16 16 0,78 2788 2830 42 39,90 1,05
12.1/4 Hughes HHS158G1G5U4 M842 7303005 1,20 2830 2974 144 167,25 0,86
12.1/4 Smith GFS20BODVCPS 517-X MX-7375 16 16 16 16 0,78 2974 3013 39 41,35 0,94
12.1/4 Smith GS20HBDVCPS 517-X MY-8633 16 16 16 16 0,78 3013 3058 45 49,44 0,91
12.1/4 Hughes HHS158G1G5U4 M842 7303062 1,20 3058 3209 151 173,30 0,87
12.1/4 Smith GF20BDVPS 517-X MY-5378 16 16 16 16 0,78 3209 3259 50 65,91 0,76
12.1/4 Smith K705TPBXC M842 JX-2081 3,00 3259 3371 112 55,00 2,04
12.1/4 Smith GF20BDVPS 517-X MY-5377 16 16 16 16 0,78 3371 3407 36 51,44 0,70
12.1/4 Hughes GX-C20DX 517 5106999 16 16 16 16 0,78 3407 3452 45 57,70 0,78
12.1/4 Hughes HHS158G1G5U4 M842 7303062 1,20 3452 3515 63 82,20 0,77
12.1/4 Hughes MX-CS20GDX 517 6038895 16 16 16 16 0,78 3515 3587 72 69,37 1,0
JETS
Dull Grade
4-8-RO-T-X-I-WT-PR
ROP promedio
90 min/m
ROP promedio
30 min/m
ROP promedio
87 min/m
Prueba 1 en HCY-X1D ST (12)
7
Conclusiones Prueba 1 HCY-X1D ST
Beneficios
La primera prueba fue exitosa, considerando el incremento de ROP de 0.94 (mejor ROP
promedio de trepano impregnados anteriores) a 2.04 m/h.
Fue mas fcil deslizar y efectuar las correcciones direccionales requeridas que en carreras
anteriores y los direccionales pudieron comparar los resultados del trabajo planeado y el real en
una misma carrera.
El balance econmico comparando carreras anteriores con trpanos tricnicos de insertos con
motor de fondo se calcula en un beneficio neto de aproximadamente 176.000 U$.
Las curvas de Profundidad y Costo vs. Tiempo mejoraron considerablemente.

Desventajas
El trepano elegido fue suave para la formacin y el tramo de 112 m no fue suficientemente bueno
para el propsito inicial, el desgaste mostr un anillado y el trepano no se pudo reutilizar
La descripcin litolgica de la formacin fue dificultosa debido a la salida de recortes quemados
y estructuras / texturas modificadas por accin del excesivo calor inducido por la turbina y el
trepano girando a altas RPMs. Debido a que Geologa estaba esperando un pase de formacin
(de Tupambi a Iquiri), esta fue la causa principal para volver a utilizar trpanos de insertos
nuevamente luego de la primera prueba.
8
Dull Grade
2-2-WT-A-X-I-SS-BHA
ROP promedio
65 min/m
ROP promedio
30 min/m
ROP promedio
65 min/m
Tope de formacin Iquiri
3886 m
Prueba 2 en HCY-X1D ST (12)
DIAM BRAND TYPE IADC SERIAL TFA IN OUT RUN HOURS ROP
12.1/4 Hughes GX-C20DX 517 5107298 16 16 16 16 0,78 2788 2830 42 39,90 1,05
12.1/4 Hughes HHS158G1G5U4 M842 7303005 1,20 2830 2974 144 167,25 0,86
12.1/4 Smith GFS20BODVCPS 517-X MX-7375 16 16 16 16 0,78 2974 3013 39 41,35 0,94
12.1/4 Smith GS20HBDVCPS 517-X MY-8633 16 16 16 16 0,78 3013 3058 45 49,44 0,91
12.1/4 Hughes HHS158G1G5U4 M842 7303062 1,20 3058 3209 151 173,30 0,87
12.1/4 Smith GF20BDVPS 517-X MY-5378 16 16 16 16 0,78 3209 3259 50 65,91 0,76
12.1/4 Smith K705TPBXC M842 JX-2081 3,00 3259 3371 112 55,00 2,04
12.1/4 Smith GF20BDVPS 517-X MY-5377 16 16 16 16 0,78 3371 3407 36 51,44 0,70
12.1/4 Hughes GX-C20DX 517 5106999 16 16 16 16 0,78 3407 3452 45 57,70 0,78
12.1/4 Hughes HHS158G1G5U4 M842 7303062 1,20 3452 3515 63 82,20 0,77
12.1/4 Hughes MX-CS20GDX 517 6038895 16 16 16 16 0,78 3515 3587 72 69,37 1,04
12.1/4 Smith K503TBPXC M842 JX2026 3,02 3587 3931 344 187,00 1,84
12.1/4 Hughes MXL-DS28DX 527 6040313 20 20 20 0,92 3931
JETS
9
Conclusiones Prueba 2 HCY-X1D ST
Beneficios
La segunda carrera fue la mejor, logro mejorar la ROP de 0.8 m/h (mejor ROP con trpanos de
inserto luego de la primera prueba) a 1.8 m/h. El mayor xito, sin embargo, fue la perforacin de
un tramo de 344 m, remplazando 5 carreras con trpanos tricnicos.
Nuevamente, el control direccional fue mas fcil de ejecutar y los deslizamientos para ajustar el
plan fueron realizados en varios intervalos, con ptimos resultados.
El balance econmico para la segunda prueba, muestra un ahorro de aproximadamente
1038.594 U$
Nuevamente, las curvas de Profundidad y Costo vs. Tiempo mejoraron considerablemente.
Se detect el tope de la formacin Iquiri en 3886 m sin mayores problemas para Geologa.
El trepano salio en muy buenas condiciones, por lo que puede ser reutilizado en futuros pozos
(desgaste 2-2-WT-A-X-I-SS-BHA).

Desventajas
Nuevamente, en algunos tramos, se observaron muestras quemadas.
Como este fue el problema principal de la primera prueba, se incluyo un GR en la herramienta
MWD para ayudar a detectar topes formacionales.
10
Prueba 3 en HCY-X1D ST (12)
Dull Grade
5-5-WT-A-X-I-SS-PN
ROP promedio
70 min/m
ROP promedio
35 min/m
ROP promedio
50 min/m
Tope formacin Los Monos
4219 m
DIAM BRAND TYPE IADC SERIAL TFA RUN HOURS ROP I O D L B G O R
12 Hughes MX-CS20GDX 517 6038895 0,78 72 69,37 1,0 3 5 WT A E 1 BT/TR HR
12 Smith K503TBPXC M842 JX2026 3,00 344 187,00 1,8 2 2 WT A X I SS BHA
12 Hughes MXL-DS28DX 527 6040313 0,92 46 51,80 0,9 2 3 WT A E 1 FC/RG HP
12 Hughes MX-CS28DX 527 6027733 3,14 5,5 14,50 0,4 1 1 WT A E I TR PR
12 Hughes MX-CS28DX 527 6027733 1,17 31,5 40,12 0,8 2 3 WT A E 1 TR/RG HR
12 Smith K503TBPXC M842 JX2026 3,00 227 161,90 1,40 5 5 WT A X I SS PJ
12 Hughes HCM507ZX M423 7302877 1,20 58 27,21 2,1 0 0 NO A X I NO HP
11
Conclusiones Prueba 3 HCY-X1D ST
Beneficios
Se logro mejorar la ROP de 0.78 m/h (promedio de 3 trpanos de inserto luego de la segunda
prueba) a 1.4 m/h logrando perforar un tramo de 227 m.
Se cumplieron a cabalidad los objetivos propuestos, alcanzando el tope de la formacin Los
Monos @ 4219 m, sin mayores problemas para Geologa.
Nuevamente, el control direccional fue mas fcil de ejecutar y los deslizamientos para ajustar el
plan fueron realizados en varios intervalos, con ptimos resultados.
El balance econmico para la segunda prueba, muestra un ahorro de aproximadamente
400.000 U$
Se tuvieron perdidas de lodo importantes durante la perforacin, las mismas que se pudieron
controlar con baches de material sellante.

Desventajas
Nuevamente, en algunos tramos, se observaron muestras quemadas.
El trepano tuvo que ser sacado a superficie luego de detectar una perdida de lodo y en el intento
por sellarla, se preparo y envi un bache con 80 lpb de material sellante, lo que ocasiono
taponamiento en la sarta de perforacin.
12
Drill Days Drill Days
DEPTH IN (m) 3587 DEPTH IN (m) 3587
DEPTH OUT (m) 3931 DEPTH OUT (m) 3931
FOOTAGE (m) 344 FOOTAGE (m) 344
ROP: (m/hr) 1,84 187,0 7,79 ROP: (m/hr) 0,89 386,5168539 16,10
TRIP TIME (hr/trip) 30 TRIP TIME (hr/ trips) 180
TRIP FACTOR (hr/mt) 0,09 30,0 1,25 TRIP FACTOR (hr/mt) 0,52 180,0 7,50
REAMING (hrs/m) 0,131 45,00 45,0 1,88 REAMING (hrs/mt) consi 60m/run 0,12 40,13 40,1 1,67
TOTAL TIME (Days) 10,91 TOTAL TIME (Days) 25,28
Operation Operation
Personnel day $/day $ Personnel day $/day $
Turbine Operator (2) 2 11 2000 22.000 Directional Operator (2) 2 26 1400 36.400
MWD operator (2) 2 11 1000 11.000 MWD operator (2) 2 26 1000 26.000
Directional operator (2) 2 11 1400 15.400 Caseta (1) 1 26 50 1.300
Caseta (1) 1 11 50 550
4450 48.950 2450 63.700
Operation Operation
$/day $/day
Tools Tools
9.1/2" Turbina 1 11,00 16.000 176.000 8.1/2" DHM 1 25,28 5.160 130.430
Turbine Redress 1 4000 4.000 4.000 DHM Redress 2 3000 6.000 6.000
Power Pulse 8.1/2" 1 10,91 5.780 63.088 Power Pulse 8.1/2" 1 25,28 5.780 146.102
Redress 1 2400 2.400 2.400 Redress 2 2400 4.800 4.800
No Stand By rates considered No Stand By rates considered
21.780 245.488 10.940 287.331
Total Personnel + Tools 294.438 Total Personnel + Tools 351.031
OTHER COST OTHER COST
Bit Cost (Impregnated) 1 140.000 140.000 Bit Cost (Tricone) 6 37.000 222.000
Drilling Cost ($US/day) 60.000 660.000 Drilling Cost ($US/day) 60.000 1.560.000
Total Drilling Metric Cost ($US/mt) 3.181,5 Total Drilling Metric Cost ($US/mt) 6.200,7
Total Drilling Cost ($US) 1.094.438 Total Drilling Cost ($US) 2.133.031
HUACAYA -X1(D) 12.1/4" -BASE TUPAMBI + IQUIRI
TURBINE + IMPREGNATED MUD MOTOR + TRICONES
Anlisis Econmico de Pruebas en 12 HCY-X1D ST
13
Prueba 4 en HCY-X1D ST (6)
Dull Grade
1-3-WT-N-X-I-LT-TD
ROP promedio
100 min/m
ROP promedio
40 min/m
Tope formacin Icla
4737 m
ROP promedio
75 min/m
DIAM MARCA TIPO IADC SERIAL TFA RUN HOURS ROP I O D L B G O R
6 Hughes HH172 M842 7300828 1,10 12 16,10 0,7 3 3 WT A X I NO CP
6 INTEQ C-201 314408 0,30 2,2 10,34 0,2 1 1 WT A X I NO PR
6 Hughes DP409XZ M333 7012546 0,56 32,8 39,80 0,8 2 8 WT A X I CT TQ
6 Hughes HH372G1G5G8U4 M842 7107813 0,82 17,5 28,70 0,6 8 8 WT A X I NO PR
6 Hughes STX-1 117 5113769 0,75
6 Smith KGR50ABCETPX M842 JT6643 1,20 85,5 58,90 1,5 1 3 WT N X I LT TD
14
Conclusiones Prueba 4 HCY-X1D ST
Beneficios
La carrera con trepano impregnado y turbina fue la mejor de la fase, logro mejorar la ROP de 0.8
m/h (mejor ROP con trpanos impregnados y motor de fondo) a 1.5 m/h.
El tramo perforado fue de 85.5 m y tuvo que ser detenido al llegar a profundidad final del pozo.
Se remplazando 3 carreras con trpanos impregnados y motor de fondo.
El control direccional no tuvo problemas al estar ya dentro del objetivo (Huamampampa), sin
embargo, la turbina inclua un AKO de 0.75 por si haba necesidad de efectuar correcciones.
El balance econmico comparando el uso de motor de fondo, muestra un ahorro de
aproximadamente 170.000 U$
Nuevamente, las curvas de Profundidad y Costo vs. Tiempo mejoraron considerablemente.
Se detect el tope de la formacin Icla en 4737 m sin mayores problemas para Geologa.
El trepano salio en muy buenas condiciones, por lo que puede ser reutilizado en futuros pozos
(desgaste 1-3-WT-N-X-I-LT-TD).

Desventajas
No se tuvo ningn problema en especial en esta carrera.
15
Drill Days Drill Days
DEPTH IN (m) 4715 DEPTH IN (m) 4714,5
DEPTH OUT (m) 4800 DEPTH OUT (m) 4800
FOOTAGE (m) 85,5 FOOTAGE (m) 85,5
ROP: (m/hr) 1,5 57,0 2,38 ROP: (m/hr) 0,8 106,875 4,45
TRIP TIME (hr) 30 TRIP TIME (hr) 90
TRIP FACTOR (hr/mt) 0,35 30,0 1,25 TRIP FACTOR (hr/mt) 1,05 90,0 3,75
REAMING (hrs/m) 0,211 18,00 18,0 0,75 REAMING (hrs/mt) consi 60m/run 0,22 19,00 19,0 0,79
TOTAL TIME (Days) 4,38 TOTAL TIME (Days) 8,99
Operation Operation
Personnel day $/day $ Personnel day $/day $
Turbine Operator (2) 2 5 2000 10.000 Directional Operator (2) 2 9 1400 12.600
MWD operator (2) 2 5 1000 5.000 MWD operator (2) 2 9 1000 9.000
Directional operator (2) 2 5 1400 7.000 Caseta (1) 1 9 50 450
Caseta (1) 1 5 50 250
4450 22.250 2450 22.050
Operation Operation
$/day $/day
Tools Tools
4.3/4" Turbina Oper. 1 5,00 18.500 92.500 4.3/4" DHM 1 8,99 4.560 41.016
Turbine Redress 1 4000 4.000 4.000 DHM Redress 1 125,875 20 2.518
Slim Pulse 4.1/2" Oper. 1 4,38 4.560 19.950 Slim Pulse 4.1/2" 1 8,99 4.560 41.016
Slim Pulse Redress 1 75,0 16,66 1.250 Slim Pulse Redress 1 125,875 16,66 2.097
Slim Pulse Stby 1 4,0 1800 7.200 Slim Pulse Stby 1 4,0 1800 7.200
GR Oper. 1 4,38 575 2.515,6 GR Oper. 1 8,99 575 5.172,0
Float Sub Oper. 1 4,38 50 218,8 Float Sub Oper. 1 8,99 50 449,7
Monel 4,3/4" Oper. 1 4,38 120 525,0 Monel 4,3/4" Oper. 1 8,99 120 1.079,4
No existe Stby p/Turbina
128.159 100.548
Total Personnel + Tools 150.409 Total Personnel + Tools 122.598
OTHER COST OTHER COST $/mr
Bit Cost (Impregnated) 1 59.000 59.000 Bit Cost (Tricone) 188 16.074 16.074
Drilling Cost ($US/day) 60.000 300.000 Drilling Cost ($US/day) 60.000 540.000
Total Drilling Metric Cost ($US/mt) 5.958,0 Total Drilling Metric Cost ($US/mt) 7.937,7
Total Drilling Cost ($US) 509.409 Total Drilling Cost ($US) 678.672
HUACAYA -X1D (ST) 6" - HUAMAMPAMPA
TURBINE + IMPREGNATED (SMITH) MUD MOTOR + IMPREGNATED (HUGHES)
Anlisis Econmico de Pruebas en 6 HCY-X1D ST
16
Resultados Finales en HCY-X1D ST
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
2000
2200
2400
2600
2800
3000
3200
3400
3600
3800
4000
4200
4400
4600
4800
5000
5200
5400
5600
0 25 50 75 100 125 150 175 200 225 250 275 300 325 350 375 400 425 450 475 500 525 550 575 600 625
DAS
P
R
O
F
U
N
D
I
D
A
D

(
m
)
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
C
O
S
T
O

A
C
U
M
U
L
A
D
O

(
M
M

$
u
s
)
Time Prognosis Side Track (Days)
DFS (days)
Real Cost
Est. Acum. Cost ($)
Trepano impregnado y turbina
Prdida de circulacion
Cambia Lodo
Corona 6"
Problem TD
Trepano impregnado y turbina
Grafica de Tiempo & Costo vs, Profundidad
17
Conclusiones Finales:
Beneficios
La utilizacin de trpanos impregnados y turbinas en las fases de 12 y 6 permiti un ahorro
de 1800.000 U$ si comparamos el rendimiento que se tenia anteriormente utilizando la
combinacin de trpanos tricnicos de insertos y motores de fondo.
El trabajo direccional es mas fcil de realizar debido a que se superan las dificultades para
deslizar y efectuar las correcciones direccionales requeridas, adems que al ser mas largos los
tramos perforados, se puede comparar los resultados del trabajo planeado y el real en una
misma carrera.
La experiencia obtenida anima a pensar que esta tecnologa podra expandirse a dimetros
mayores (17) y permitir su uso en pozos en los que las formaciones duras y abrasivas se
presentan someras.
Se esta trabajando tambin en alternativas de utilizacin en tramos de formaciones duras y
abrasivas que necesitan ser ampliados, analizando oportunidades de realizar este trabajo mas
eficientemente.
Desventajas
La descripcin litolgica de la formacin puede llegar a ser dificultosa debido a la salida de
recortes quemados y estructuras / texturas modificadas por accin del excesivo calor inducido
por la turbina y el trepano girando a altas RPMs, por lo que se deben incluir herramientas de
LWD en el BHA, especialmente cuando se espera una transicin de formaciones.
No existen muchas compaas que cuenten con las herramientas requeridas, por lo que la
competencia es casi nula o focalizada entre muy pocas.