C. S. Peirce: correspondencia con William JamesCORRESPONDENCIA ENTRE W. JAMES Y C. S. PEIRCE Ralph ar!on Perr" #$%&'( Trad)cci*n cas!

ellana de Ed)ardo J. Prie!o #$%'+( En The Tho),h! and Charac!er o- William James. cap. ///I. Ralph ar!on Perr" p)0lic* )na pe1)e2a par!e de la correspondencia en!re C. S. Peirce " William James. Ed)ardo J. Prie!o !rad)3o al cas!ellano la o0ra de Perr". 1)e se p)0lic* como El pensamien!o " la personalidad de William James. Paid*s. )enos Aires $%'+. A con!in)aci*n se reprod)ce el cap4!)lo dedicado a la correspondencia de Peirce " James.

///I. DISP5TAS AMISTOSAS CON C6AR7ES PEIRCE Charles Peirce. ami,o in!elec!)al 8i!alicio de James 1)e cons!i!)"* !am0i9n )n elemen!o irri!a!i8o. si,)i* desempe2ando )n impor!an!e papel en la 8ida in!elec!)al de 9s!e. 7a o0ra The Will !o elie8e -)e dedicada a :Mi ;ie3o Ami,o. Charles Sanders Peirce. a c)"a camareder4a -ilos*-ica en 8ie3os !iempos " a c)"os escri!os en a2os m<s recien!es de0o m<s inci!aci*n " a")da de lo 1)e p)edo e=presar o re!ri0)ir:. En la con-erencia !i!)lada :Concepciones -ilos*-icas " res)l!ados pr<c!icos:. pron)nciada en $>%>. James dice 1)e o"* a Peirce en)nciar :el principio del prac!icalismo. o del pra,ma!ismo. como 9l lo llama0a:. en Cam0rid,e a comien?os de la d9cada de $>'@. James se re-iere e8iden!emen!e al Cl)0 Me!a-4sico del c)al eran miem0ros 9l. Wri,h! " Peirce. " 1)e -)e la ins!i!)ci*n de la c)al Peirce mismo di3o m<s !arde: :A)e all4 donde 8io la l)? el nom0re " la doc!rina del pra,ma!ismo:$. En la con-erencia de $>%> James a!ri0)"e a Peirce el m9ri!o de ha0er dado a s) pensamien!o :la direcci*n m<s pro0a0le en 1)e se p)ede comen?ar a recorrer el sendero de la 8erdad:. " de-ine es!a :direcci*n como la idea de 1)e el si,ni-icado e-ec!i8o de c)al1)ier proposici*n -ilos*-ica p)ede siempre lle8arse a al,)na consec)encia par!ic)lar. en n)es!ra e=periencia pr<c!ica -)!)ra. sea ac!i8a o pasi8a. residiendo la c)es!i*n m<s 0ien en el hecho de 1)e la e=periencia de0e ser par!ic)lar. 1)e en el hecho de 1)e de0a ser ac!i8aB. En es!a con-erencia " en )na al)si*n de $%@B James iden!i-ica al pra,ma!ismo con :la ,ran manera in,lesa de in8es!i,ar )na concepci*n:. es decir. de 0)scar :s) 8alor e-ec!i8o en -)nci*n de la e=periencia par!ic)lar:C " ad3)dica a Peirce el cr9di!o de ha0er locali?ado " desi,nado el principio por el c)al :se ,)ia0an ins!in!i8amen!e: los -il*so-os in,leses " escoceses+. En $%@& a!ri0)"e a Peirce el ha0er )!ili?ado la pala0ra :pra,ma!ismo:. " dice 1)e 9l #James( la )sa para indicar :)n m9!odo de reali?aci*n de an<lisis a0s!rac!os:. se,Dn el c)al :el si,ni-icado 8erdadero de )n concep!o reside... en la di-erencia concre!a 1)e prod)cir< para al,)ien el hecho de 1)e ese concep!o sea 8erdadero:&. De es!os pasa3es res)l!a claro 1)e Peirce hi?o 1)e James co0rara a,)da conciencia de )na idea de la 1)e "a se ha04a empapado. " con!in)a0a empap<ndose. " 1)e pro8en4a de m)chas -)en!esC " 1)e es!a aidea era la de 1)e el si,ni-icado de )n concep!o reside en 1)e 9s!e con-iere )n aspec!o par!ic)lar a )na si!)aci*n

" pro8oca con ello )na acci*n par!ic)lar. James s)pone 1)e c)ando se al!eran los hechos perci0idos. al,o se hace respec!o de esa si!)aci*n. " 1)e el si,ni-icado de )n concep!o consis!e en e=pec!a!i8as percep!)ales #" por lo !an!o pr<c!icas(. Si es!as e=pec!a!i8as son las mismas. dos concep!os si,ni-ican lo mismoC si no e=is!e nin,)na e=pec!a!i8a. )n concep!o carece de si,ni-icado. Pero si 0ien es!< claro 1)e 9s!a es la idea 1)e Peirce a")d* a alo3ar en -orma -irme " cen!ral en la men!e de James. no res)l!a de nin,)na manera e8iden!e 1)e 9s!a -)era la idea de Peirce. En car!a a la se2ora 7addEAranFlin. de $%@G. dec4a Peirce: :A)n1)e James se denomina pra,ma!is!a. " sin d)da deri8* de mi s)s ideas so0re el !ema. ha" )na di-erencia m)" esencial en!re s) pra,ma!ismo " el m4o:G. En el mismo a2o. ha0lando de los )sos err*neos ha0i!)ales del !9rmino. di3o: Por lo !an!o. al encon!rar el a)!or 1)e s) :pra,ma!ismo: es "a )n ni2o crecido. sien!e 1)e ha lle,ado la 9poca de darle el 0eso de despedida " a0andonarlo a s) des!ino s)periorC mien!ras para ser8ir al -in preciso de e=presar la de-inici*n ori,inal. se permi!e an)nciar el nacimien!o de la pala0ra :pra,ma!icismo:. 1)e es 0as!an!e horri0le como para 1)e al,)ien se anime a rap!arlaH. Ahora 0ien. ser4a 0)eno pre,)n!ar si es posi0le :deri8ar: de )n -il*so-o ideas 1)e 9s!e n)nca !)8oC o si )no no p)ede d)dar ra?ona0lemen!e de la pa!ernidad de )n ni2o 1)e. a medida 1)e crece. se 8)el8e cada 8e? m<s dis!in!o de s) padre. I)i?< ser4a correc!o " 3)s!o para !odas las par!es. decir 1)e el mo8imien!o moderno conocido como pra,ma!ismo es en ,ran medida res)l!ado de la in!erpre!aci*n e1)i8ocada 1)e James hi?o de Peirce. Se,Dn s) propia de-inici*n. el pra,ma!ismo #o pra,ma!icismo( de Peirce di-iere del de James en dos aspec!os. En primer l),ar se conci0e el si,ni-icado de )n concep!o en !9rminos de cond)c!a " no de sensaci*nC " en se,)ndo l),ar. se lo conci0e en !9rminos de ,eneralidad " no de par!ic)laridad. En el caso de James. el pensamien!o indica la -amiliaridad con lo sensorial. Peirce. en cam0io. in!erpre!a el pensamien!o no en !9rminos de inmedia!eces a las c)ales 9s!e lle8a. sino en !9rminos de ac!)aci*n " con!rol. 5na se,)nda re-erencia re-le3a el acen!o 1)e pone Peirce so0re la ,enerali?aci*n. :7os alcances pr<c!icos: si,ni-ican alcances en lo 1)e respec!a al prop*si!o de la acci*n. 1)e res)l!a ser la :ra?onalidad concre!a:. o el lle,ar a ser :re,ido por le"es:. o :imp)lsado por ideas ,enerales:'. En s4n!esis. para Peirce )n aconcepci*n s*lo !iene si,ni-icado en la medida en 1)e e=presa " prom)e8e la idea de )na 8ida 0ien ordenada. Es )n h<0i!o 1)e re-le3a la es!a0ilidad " )ni-ormidad de las cosasC " s) -ormaci*n es a la 8e? )na adap!aci*n a es!a es!a0ilidad " )ni-ormidad " )na par!icipaci*n en s) desarrollo. En el caso de James. en cam0io. el si,ni-icado de )na concepci*n reside en 1)e 9s!a lle8a al campo de los par!ic)lares " adap!a al a,en!e a las e=i,encias 1)e en ese campo s)r,en. No se !ra!a meramen!e de 1)e Peirce sea m<s e=pl4ci!o en s) 8inc)laci*n del pra,ma!ismo con )n ideal 9!ico. sino !am0i9n de 1)e e=is!a )na impor!an!e di-erencia en ese ideal. Para Peirce el 0ien reside en la coherencia. el orden. la coalescencia. la )nidadC para James. en la indi8id)alidad. la 8ariedad " la sa!is-acci*n de in!ereses concre!os. O!ro ,r)po de ideas de Peirce in-l)"* so0re el empirismo radical de James. Es!as ideas ha04an 8is!o al l)? en )na serie de ar!4c)los en Monis! en los a2os $>%$E$>%+. " James ha04a predicho acerca de ellas 1)e :res)l!ar4an )na mina de oro de ideas para los pensadores de la ,eneraci*n si,)ien!e:>. El :!i1)ismo:. el :sine1)ismo: " el :a,apismo: eran los !9rminos con 1)e Peirce desi,na0a respec!i8amen!e a s)s doc!rinas del a?ar. la con!in)idad " el amor. 7a relaci*n de esas ideas con las correspondien!es doc!rinas de James es paralela al caso del pra,ma!ismo: James encon!r* en Peirce los r*!)los. as4 como el es!4m)lo " la con-irmaci*n. pero los dos con3)n!os de ideas eran pro-)ndamen!e dis!in!os. James. a 1)ien le ,)s!a0a e=pla"arse so0re las simili!)des doc!rinarias " la

cooperaci*n -ilos*-ica. acen!)a0a la seme3an?aC mien!ras 1)e Peirce. 1)e se preoc)pa0a m<s por la precisi*n de s)s p)n!os de 8is!a 1)e por s) -isonom4a ,eneral. acen!)a0a la di-erencia. En el caso de James el !i1)ismo. o doc!rina del a?ar. res)l!a0a de en!rada recomenda0le por1)e permi!4a la li0er!ad moral. Era !am0i9n a,rada0le a s) empirismo -)ndamen!al. a s) p)n!o de 8is!a de 1)e. en Dl!imo an<lisis. la e=is!encia es ine=plica0le. Pero a Peirce no le in!eresa0a nin,)na de es!as ideas. Para 9l el !i1)ismo era -)ndamen!almen!e acep!a0le por1)e re-le3a0a la l*,ica de la pro0a0ilidad. o el m9!odo es!ad4s!ico " apro=ima!i8o de la ciencia. A medida 1)e pas* el !iempo. el p)n!o de 8is!a de James acerca del a?ar como p)ro impac!o de lo ine=plica0le. como s)ceso de -)en!e desconocida. cedi* el paso a la idea de :no8edad:. 7o no8edoso es en cier!o sen!ido ine=plica0le. pero no !iene por 1)9 ser a0r)p!oC p)ede desarrollarse a par!ir de lo 1)e procede. " per!enecer de esa manera al concep!o del 1)e s)r,e. El :sine1)ismo: si,ni-ica0a para James 1)e la realidad. al ser de es!a manera con!in)a " -l)"en!e. escapa a la l*,ica de la iden!idad. Para Peirce. en cam0io. el sine1)ismo era )na manera de reconciliar el a?ar con la l*,ica. 7a con!in)idad de las cosas si,ni-ica 1)e ha" siempre espacio para )na ma"or an<lisis. Para James ha" )n ine=plicado 1)e es ine=plica0le. " 1)e no re1)iere nin,)na e=plicaci*n por1)e la e=periencia lo !ransmi!e adec)adamen!e. Para Peirce es!e mismo resid)o de lo ine=plicado si,ni-ica 1)e el )ni8erso ser< siempre e=plica0le. Peirce dio el nom0re de :a,apismo: a s) doc!rina del :amor e8ol)!i8o:. Pero res)l!a m)" sorprenden!e el desac)erdo en los de!alles. En e-ec!o. Peirce incl)"e el odio den!ro del amor como )no de s)s aspec!os necesarios. con lo c)al res)el8e el pro0lema del mal de esa manera monis!a 1)e James rep)dia0a !an en-<!icamen!eC " pone el acen!o so0re la personalidad social o corpora!i8a de )na manera !o!almen!e incompa!i0le con el in!ransi,en!e indi8id)alismo de James. 7a correspondencia en!re James " Peirce -)e )nila!eral. p)es las car!as de es!e Dl!imo eran li!eralmen!e 8ol)minosas. No se !ra!a0a de 1)e James !)8iera menos 1)e decir. sino de 1)e !en4a o!ros canales de dis!ri0)ci*n. Para James. Peirce era )n corresponsal en!re docenas de ellos. cen!enares de ami,os " millares de lec!oresC mien!ras 1)e a Peirce. James le ser84a de con-iden!e " de pD0lico. Y c)ando James le escri04a a Peirce es!a0a ha0i!)almen!e !an preoc)pado por los pro0lemas personales de 9s!e 1)e no se halla0a en <nimo de -iloso-ar. En $>%+ Peirce redac!* el prospec!o de )n !ra!ado so0re los :Principios de la -iloso-4a:. en doce 8olDmenes. En resp)es!a a )n pedido de 1)e le en8iara )na car!a donde e=presara in!er9s en el pro"ec!o. James le remi!i* la si,)ien!e. 1)e Peirce hi?o imprimir " dis!ri0)"*: Me ale,ra pro-)ndamen!e en!erarme de 1)e es!< prepar<ndose )s!ed para p)0licar los res)l!ados de s) ac!i8idad -ilos*-ica en )na -orma comple!a " cone=a. 7e r)e,o 1)e me considere como s)scrip!or de !oda la serie. No ha" nin,Dn pensador m<s ori,inal 1)e )s!ed en n)es!ra ,eneraci*n. 5s!ed me ha s),erido personalmen!e cosas m<s impor!an!es 1)e c)al1)ier o!ra persona 1)e "o ha"a conocidoC " n)nca le he reconocido pD0licamen!e en -orma s)-icien!e !odo lo 1)e me ha ense2ado. Es!o" se,)ro de 1)e es!a o0ra sis!em<!ica acrecen!ar< mi de)da para con )s!ed. James era in-a!i,a0le en s)s es-)er?os por me3orar la si!)aci*n de Peirce. 7o,r* 1)e le con-iaran ciclos !emporarios de con-erencias. pero res)l!* es!9ril )n es-)er?o 1)e hi?o en $>%G para pers)adir al rec!or Elio! de 1)e o-reciera a Peirce )n car,o re,)lar en 6ar8ard. Cam0rid,e. + de mar?o de $>%G I)erido Rec!or: Odio acosarlo con desa,rada0les pro0lemas escolares. pero Jc*mo p)ede oc)l!arse de s)s cria!)ras )n Ser S)premoK El pro0lema es 9s!e. El

Depar!amen!o de Ailoso-4a se ha re)nido para !ra?ar el plan de c)rsos del a2o pr*=imo. " el hecho de 1)e "o !ome a mi car,o Psicolo,4a si,ni-ica... 1)e el impor!an!e c)rso de :Cosmolo,4a: o :Ailoso-4a de la Na!)rale?a:... de0e 1)edar sin dic!ar el a2o pr*=imo o con-iarlo a al,)ien de a-)era. Ahora 0ien. deseo proponerle nada menos 1)e a Charles S. Peirce. c)"o nom0re s)pon,o 1)e no le har< a )s!ed sal!ar de en!)siasmo al comien?o. pero la cosa le parecer< me3or l)e,o de )na 0re8e re-le=i*n... 7os me3ores ,rad)ados se api2ar4an para oirlo Es) nom0re !iene ahora para ellos )na ,rande?a mis!eriosaE " 9l de3ar4a )na oleada de in-l)encia. !radici*n. comen!arios. e!c9!era. 1)e no se e=!in,)ir4a d)ran!e m)chos a2os. Yo aprender4a m)cho de s) c)rso. Todo el m)ndo sa0e 1)e Peirce res)l!a personalmen!e inc*modoC " si "o -)era Rec!or no esperar4a )n desenlace armonioso de s) 8inc)laci*n con la 5ni8ersidad. Pero de0er4a !omarlo como par!e de las incomodidades del !ra0a3o diario. cerrar los o3os " se,)ir adelan!e. sa0iendo 1)e desde el m<s ele8ado p)n!o de 8is!a in!elec!)al ser4a lo me3or 1)e podr4a oc)rrir para los ,rad)ados del Depar!amen!o de Ailoso-4a. Tam0i9n 1)err4a mos!rar 1)e hacemos !odo lo 1)e podemos. " sacamos el me3or par!ido de cada emer,enciaC " ser4a )n reconocimien!o de la -or!ale?a de C. S. P.. 1)e es!o" se,)ro 1)e s*lo e1)i8aldr4a a hacer 3)s!icia al po0re m)chacho. Creo 8erdaderamen!e 1)e el camino de la #posi0lemen!e( m4nima comodidad es en es!e caso el 8erdadero camino. de modo 1)e no 8acilo en aconse3ar 8i8amen!e mi p)n!o de 8is!a... Siempre s)"o. W. JAMES Elio! se mos!r* cor!9s pero inconmo8i0le: :Todo lo 1)e )s!ed dice acerca de las no!a0les capacidades " m9ri!os apro8echa0les de C. S. Peirce es cier!o. " desear4a de !odo cora?*n 1)e a la 5ni8ersidad le -)era posi0le )!ili?arlo:%. 7as relaciones in!elec!)ales en!re James " Peirce -)eron m)" 4n!imas en la d9cada de $>%'E$%@'. Peirce se sin!i* m)" conmo8ido por la dedica!oria de The Will !o elie8e de James. " c)ando 9s!e comen?* a ela0orar s) sis!ema de me!a-4sica sin!i* 1)e Peirce es!a0a de s) lado. como par!idario no s*lo del prac!icalismo. sino !am0i9n de la :8aria0ilidad c*smica:$@. A medida 1)e pasaron los a2os. sin em0ar,o. se -)e 0orrando la s)per-icie de ac)erdo. " se mos!raron los d)ros salien!es de las di-erencias. !an!o de m9!odo como de de!alle. 5n !ema s)0ordinado pero persis!en!e e il)s!ra!i8o lo proporciona el pro0lema de las con-erencias pD0licas de Peirce en 6ar8ard. Jc)<ndo. d*nde. 1)9. c*moK En )na car!a diri,ida a James el +@ de ma"o de $>%'. dec4a Peirce: Me he en!erado hace al,)nos meses por el doc!or LPa)lM Car)s de 1)e es!a0as !ra!ando de conse,)irme al,)na opor!)nidad de ense2ar l*,ica en Cam0rid,e... En lo principal Ees decir. en lo 1)e respec!a a sos!ener 1)e la creencia es -)ndamen!almen!e )na c)es!i*n pr<c!icaE !D " "o parecemos es!ar !o!almen!e de ac)erdoC " si es!)8i9ramos 3)n!os all4. prod)cir4amos impresi*n so0re el m)ndo -ilos*-ico. " por ende so0re los cien!4-icos. los maes!ros ". en Dl!ima ins!ancia. so0re la corrien!e del pensamien!o m)ndial. En diciem0re Peirce en8i* a James )n es0o?o de las ocho con-erencias 1)e propon4a. 7os !4!)los eran los si,)ien!es: Dia,ramas l*,icos. 7ecciones so0re l*,ica de los rela!i8os. Ind)cci*n e hip*!esis. 7as ca!e,or4as. 7a a!racci*n de las ideas. 7a ded)cci*n o03e!i8a. 7a ind)cci*n o03e!i8a " la hip*!esis. 7a creaci*n. James ac)s* reci0o como si,)e:

Cam0rid,e. BB de diciem0re LdeM $>%' I)erido Charles: #...( 7amen!o 1)e es!9s !an ape,ado a la l*,ica -ormal. Cono?co n)es!ra esc)ela de ,rad)ados de a1)4. " !am0i9n la conoce Ro"ce. " am0os es!amos de ac)erdo en 1)e ha" s*lo !res hom0res 1)e podr4an 1)i?< se,)ir !)s dia,ramas " rela!i8os. JCosas !an a0s!rac!as " ma!em<!icamen!e conce0idas no son m<s 0ien para leer 1)e para oir. " no de0er4as. a cos!a de la ori,inalidad. recordando 1)e )na con-erencia de0e !ener 9=i!o como !al. dar elemen!os m)" m4nimos de l*,ica -ormal " prose,)ir casi inmedia!amen!e con me!a-4sica. psicolo,4a " cosmo,on4aK 6a" ma!eria s)-icien!e en los dos primeros 8olDmenes del prospec!o de !) sis!ema$$ para dar )n 0re8e c)rso sin en!rar en nin,Dn sim0olismo ma!em<!ico. es!o" se,)ro Epor no decir nada de los dem<s 8olDmenesE. Ahora s9 )n 0)en m)chacho " ela0ora )n plan m<s al alcance de !odos. No deseo 1)e el a)di!orio se red)?ca a !res o c)a!ro al)mnos. " no 8eo c*mo podr4amos e8i!arlo con el pro,rama 1)e propones... TD di-4cilmen!e !e ima,inas 1)9 poco in!er9s e=is!e en los aspec!os p)ramen!e -ormales de la l*,ica. 7as cosas re-eren!es a es!e !ema de0er4an ser impresas para los pocos 1)e se oc)pan de 9l. TD a0)ndas en ideas. " las con-erencias no !ienen por 1)9 cons!i!)ir. de nin,)na manera. )n !odo con!in)o. Temas separados de car<c!er 8i!almen!e impor!an!e andar4an per-ec!amen!e 0ien... 7o 1)e a m4 me a,radar4a es 1)e !ra!aras el an!inominalismo. las ca!e,or4as. la a0s!racci*n de ideas. la hip*!esis. el !i1)ismo " el sine1)ismo... Escr40eme en!onces si acep!as !odas es!as condiciones ". por -a8or. ha? 1)e las con-erencias con!en,an lo menos ma!em<!ico 1)e ha"a en !i. Con las me3ores esperan?as. !)"o siempre. W. JAMES

N)e8a YorF. BH de diciem0re de $>%' Mi 1)erido William: Acep!o !odas !)s condiciones. No !en,o nin,)na d)da de 1)e e8alDas correc!amen!e la capacidad de !)s al)mnos. Coincide con !odo lo 1)e he o4do decir " lo poco 1)e he 8is!o en Cam0rid,e. a)n1)e el m9!odo de los dia,ramas ha res)l!ado m)" -<cil para los al)mnos de N)e8a YorF. c)"a men!e es!< es!im)lada por la 8ida neo"or1)ina E,en!e !an ale3ada del m)ndo ma!em<!ico como c)al1)ier o!ra persona en N)e8a YorFE. Mi -iloso-4a. sin em0ar,o. no es )na :idea: de la 1)e "o :es!9 lleno:C es )na in8es!i,aci*n seria en la 1)e no se a8an?a por nin,Dn camino anchoC " la par!e de ella m<s es!rechamen!e 8inc)lada con la l*,ica -ormal es con m)cho la m<s -<cil " la menos in!rincada. 7as personas 1)e no p)eden ra?onar con e=ac!i!)d #1)e es la Dnica manera de ra?onar(. simplemen!e no p)eden comprender mi -iloso-4a Eni el proceso. ni los m9!odos. ni los res)l!adosE. 7a indi-erencia por la l*,ica en Cam0rid,e es !o!al " a0sol)!a... A los es!)dian!es de -iloso-4a de 6ar8ard les res)l!a demasiado ard)o ra?onar con e=ac!i!)d. Pron!o lle,ar< el d4a en 1)e los in,enieros e,resados de all4 encon!rar<n m<s -<cil de3ar de cons!r)ir ,randes o0ras. m<s 0ien 1)e !ener 1)e pasar por los c<lc)los necesarios. Y 6ar8ard s*lo es!< )n poco m<s adelan!e 1)e el res!o del pa4s en es!e camino. " es!e pa4s )n poco m<s adelan!e 1)e E)ropa. En!rar<n a ac!)ar los 3aponeses " nos eliminar<n. " con el correr del !iempo lle,ar<n a las pre,)n!as a las 1)e con!es!a mi -ilso-4a " con paciencia encon!rar<n la Cla8e. como "o he hecho...

No me preoc)pan en a0sol)!o los pro0lemas de per4odos " horas. Ser9 arcilla en manos del al-arero. Pre-erir4a can!ar canciones c*micas " 0ailar. a)n1)e lo ha,a mal. Pero no so" 0as!an!e p)ri!ano como para comprender el placer 1)e p)eden prod)cir es!as charlas so0re :!emas de car<c!er 8i!alemen!e impor!an!e:. Ser4a me3or 1)e el a)di!orio se -)era a casa " re?ara. me parece. C. S. P. Peirce lle,* -inalmen!e a dar las ocho con-erencias :a par!ir del $B de -e0rero de $>%>: en la residencia de la se2ora Ole )ll. en ra!!le S!ree!. Cam0rid,e. El !4!)lo an)nciado para !odo el c)rso -)e :El ra?onamien!o " la l*,ica de las cosas:. Ro"ce se re-er4a a es!as con-erencias c)ando escri04a a James el B$ de 3)nio de $%@$: En lo 1)e respec!a a pensamien!o. me parece 1)e Dl!imamen!e es!o" encarrilado en )na ,ran can!idad de in!eresan!es !*picos de l*,ica. 7as con-erencias del po0re C. S. Peirce 1)e )s!ed plane* se,)ir<n siendo siempre al,o 1)e me res)l!* de de-ini!i8a impor!ancia. A)eron ellas las 1)e me encarrilaron en es!a n)e8a orien!aci*n. En la si,)ien!e car!a Peirce ac)sa reci0o de ;arie!ies o- Reli,io)s E=perience de James:

Mil-ord. $B de 3)nio de $%@B Mi 1)erido William: De0o e=presar!e mi ,ra!i!)d por lo 1)e has hecho al ind)cir a la Carne,ie Ins!i!)!ion a 1)e me a")de a p)0licar mi 7*,ica. Tra!a de pensar en al,o m<s 1)e p)edas hacer. p)es las cosas no parecen hal,Ne2as... 6a" )n p)n!o de psicolo,4a 1)e me ha es!ado in!eresando... 7a c)es!i*n es 1)9 oc)rre en la conciencia... en el c)rso de la -ormaci*n de )na n)e8a creencia... 6a04a lle,ado a es!e p)n!o c)ando 8ino el car!ero a !raerme el e3emplar de !) n)e8o li0ro. Pas9 cinco min)!os dando 8)el!a a las p<,inas. P)edo 8er c)<l es el aspec!o ,eneral de !) posici*n. en -orma s)-icien!e como para decir 1)e es!o" de !odo cora?*n de ac)erdo con!i,o. Di,o a la ,en!e Ea in!erloc)!ores ima,inarios. p)es no !en,o a nadie con 1)ien ha0larE. 1)e !D piensas 1)e la proposici*n de 1)e la 8erdad " la 3)s!icia son las m<=imas po!encias de es!e m)ndo es me!a-*rica. P)es 0ien. "o. por mi par!e. la considero 8erdadera. Sin d)da. la 8erdad de0e !ener de-ensores 1)e la sos!en,an. Pero la 8erdad crea s)s de-ensores " les da -)er?a. El modo en 1)e la idea de 8erdad in-l)"e so0re el m)ndo es esencialmen!e el mismo 1)e a1)el en 1)e mi deseo de a8i8ar el -)e,o hace 1)e me le8an!e " lo a!ice. 6a" )na ca)saci*n e-icien!e. " ha" )na ca)saci*n -inal. o ideal. Si )na de las dos de0e considerarse como )na me!<-ora. es m<s 0ien la primera. El pra,ma!ismo s*lo es )na doc!rina correc!a en la medida en 1)e se reconoce 1)e la acci*n ma!erial es la mera c<scara de las ideas. El elemen!o en 0r)!o e=is!e. " no se lo de0e eliminar con e=plicaciones... Pero el -in del pensamien!o s*lo es la acci*n en la medida en 1)e el -in de la acci*n sea o!ro pensamien!o... Con !)s concep!os de in-l)encia espiri!)al. Jpor 1)9 no !e adhieres a la i,lesiaK Se,)ramen!e no 1)ieres permi!ir 1)e -*rm)las me!a-4sicas. m)er!as como el pol8o de las ca!ac)m0as. !e pri8en de !) DEREC6O a las in-l)encias de la i,lesia. 6e es!ado es!)diando la o0ra de Ro"ce LWorld and !he Indi8id)alM. 7as ideas son m)" hermosas. pero s) l*,ica es de lo m<s e=ecra0le. No creo 1)e sea de m)" 0)en ,)s!o llenar de esa manera el li0ro del nom0re de Dios. 7o A0sol)!o s*lo es Dios. es!ric!amen!e ha0lando. en )n sen!ido picFOicFiano. es decir. en )n sen!ido 1)e no !iene nin,Dn e-ec!o. Perd*name la loc)acidad 1)e

pro8iene de mi 8ida erem4!ica. " Dios !e 0endi,a. C. S. Peirce En la prima8era de $%@+ #BH de mar?oE$& de ma"o( Peirce dio n)e8amen!e con-erencias en Cam0rid,e. es!a 8e? 0a3o los a)spicios de la 5ni8ersidad. " so0re el !ema del :Pra,ma!ismo:C " en el o!o2o de ese mismo a2o #B+ de no8iem0reE$' de diciem0re( dic!* )n c)rso de 7oOell 7ec!)res en os!on. so0re :7a l*,ica " o!ros !emas de -iloso-4a:. Oc)rrieron los preliminares ha0i!)ales en!re James " 9l. As4. escri0i* :William: a :Charles: el $+ de mar?o: Al -inal. :con a")da de la Pro8idencia:. he lo,rado dar )n pe1)e2o imp)lso a !)s as)n!os. 7a Corporaci*n de la 5ni8ersidad de 6ar8ard ha 8o!ado -a8ora0lemen!e la prop)es!a de 1)e se !e con-4en seis clases )ni8ersi!arias... P)edes llamarlas como 1)ieras. 7os cinc)en!a al)mnos 1)e he !enido en Ailoso-4a III #ma!eria de la c)al !e en84o el res)men( es!<n 0ien e1)ipados de :pra,ma!ismo: " :!i1)ismo:. " les ,)s!ar4a o4r!e ha0lar personalmen!e del !ema. En lo 1)e respec!a al :sine1)ismo: encon!rar<s )n !erreno 8ir,en. A lo c)al replic* Peirce el $H de mar?o: Aca0o de reci0ir !) car!a es!a !arde. Nada pod4a ser !an ,ra!i-ican!e para m4... Yo... pienso 1)e ser4a me3or limi!ar las seis clases al solo !ema del pra,ma!ismo 1)e. se,Dn "o lo en!iendo. es )na de las proposiciones de la l*,ica. S) -)ndamen!aci*n. de-inici*n " limi!aci*n. " s)s aplicaciones a la -iloso-4a. a las ciencias " a la cond)cci*n de la 8ida 0as!ar<n para llenar las seis clases... Mi 1)erido William. aDn no !e do" las ,racias... De !odos mis ami,os. !D eres el Dnico 1)e il)s!ra al pra,ma!ismo en s)s -ormas m<s necesarias. Eres )na 3o"a del pra,ma!ismo. Nin,)na de es!as clases se p)0lic* d)ran!e la 8ida de Peirce. pero 1)edaron escri!as " se las conser8*. El man)scri!o de dos de ellas es!)8o en posesi*n de James$B.

Chocor)a. G de 3)nio de $%@+ I)erido Charles: Te de8)el8o !)s dos con-erencias en so0re separado diri,ido a Mil-ord. pero !e en84o es!a car!a a Cam0rid,e pensando 1)e 1)i?<s es!9s aDn all4. Son mara8illosas Ehe le4do dos 8eces la se,)ndaE. pero !an ori,inales. " !)s ca!e,or4as !an ins*li!as para o!ras men!es. 1)e si 0ien recono?co la re,i*n de pensamien!o " la pro-)ndidad " realidad del ni8el en 1)e !e m)e8es. no lle,o aDn a asimilar las di8ersas !esis. en el sen!ido de ser capa? de )!ili?arlas para mis propios -ines... me ha0las de p)0licar es!as con-erencias. pero espero 1)e no !el 1)els... Tal como es!<n las cosas. s*lo !9cnicos " pro-esionales m)" especiali?ados oler<n el raro per-)me de !) pensamien!o. " desp)9s 1)e es!9s m)er!o. har<n remon!ar las cosas a !) ,enio. Tienes 1)e o0!ener )n a)di!orio ma"or mien!ras es!<s 8i8oC " con 1)e s*lo p)dieras lo,rar el pr*=imo a2o )n 9=i!o m<s ,eneral. eso !e a")dar4a m)cho en !)s perspec!i8as pos!eriores. Temo. en s4n!esis. 1)e si das )n n)e8o c)rso de con-erencias. res)l!en demasiado !9cnicas " asom0rosas. pero no 0as!an!e il)s!ra!i8as. Mien!ras 1)e si !e limi!as a re8isar 9s!as. no s*lo !e dar< menos !ra0a3o. sino 1)e eso ser< lo me3or para !) a)di!orio. No p)edes comen?ar !eniendo )na idea demasiado 0a3a de la in!eli,encia de !) pD0lico. PM4rame a m4. 1)e so" )noQ... W. JAMES

El espec!<c)lo de dos -il*so-os 1)e se 1)e3a0an de 1)e no se pod4an comprender en!re s4 no es cosa ins*li!a. ni res)l!a siempre edi-ican!e. El in!er9s del presen!e caso reside en la com0inaci*n de la incomprensi*n con )na dosis seme3an!e de ac)erdo. simpa!4a " 0)ena 8ol)n!ad. Desp)9s de $%@+. las car!as de James #1)e s*lo parece ha0er escri!o en -orma 0re8e e in!ermi!en!e( se han perdido casi por comple!o. Peirce. en cam0io. man!)8o )n -)e,o ,raneado de comen!arios so0re los escri!os de James. !ra!ando de esclarecer an!e 9s!e s)s propios p)n!os de 8is!a " lamen!ando las a!olondradas ine=ac!i!)des 1)e a s) 3)icio con!en4a la o0ra de s) ami,o. 7as car!as inmedia!amen!e si,)ien!es se re-ieren so0re !odo a los ar!4c)los so0re la e=periencia p)ra o el empirismo radical. comen?ando por :JE=is!e la concienciaK: En sep!iem0re de $%@& Peirce escri0i* )na car!a en la c)al desp)9s de 1)e3arse de la osc)ridad del concep!o de James se,Dn el c)al :la conciencia se considera a men)do como )na Ren!idadR:. presen!a0a en con!raposici*n s) propio p)n!o de 8is!a. James replic* 1)e no :comprend4a ni )na pala0ra:$+. " la r9plica de Peirce -)e la si,)ien!e:

Mil-ord. + de oc!)0re de $%@& Mi 1)erido William: ...Para comen?ar. deseo acen!)ar mi par!ic)lar ,ra!i!)d por !)s ar!4c)los... 7e4 primero el ar!4c)lo en -ranc9s$&. #...( 7o encon!r9 !an !o!almen!e claro como 0ellamen!e escri!o. C)ando !D escri0es en in,l9s #es me3or decir es!a cosa desa,rada0le( raramen!e sien!o la sa!si-acci*n de sa0er 1)9 !e propones. A mi parecer. !)s escri!os ser4an inmensamen!e e-icaces si )no s)piera 1)9 1)ieres decirC pero )no #empe?ando por m4 mismo( no lo sa0e. Ahora. por e3emplo. c)ando dices 1)e d)das de si la :conciencia:e=is!e. me imp)lsas de inmedia!o a cons)l!ar )n mon!*n de li0ros #...( para !ra!ar de es!a0lecer 1)9 1)ieres decirC " esos li0ros me de3an !an a osc)ras como siempre. Pero al es!ar a!ado por las re,las de la re!*rica -rancesa !e m)es!ras per-ec!amen!e perspic)oC " desear4a. como les oc)rre con se,)ridad a m)chas o!ras persona. 1)e !e consideraras ha0i!)almen!e limi!ado de esa manera. Por1)e se 8e 1)e eso con!ri0)"e a -or!alecer !) es!ilo. Por s)p)es!o. p)edes re4r!e al 8er 1)e !ra!o de aconse3ar!e acerca de al,o. El hecho de 1)e p)edas hacerlo. si 1)ieres. me alien!a a decir lo 1)e di,o. Tam0i9n coincido plenamen!e con !odo lo 1)e dices en es!e ar!4c)lo en -ranc9s. con )na e=cepci*n. la de 1)e es!o" !o!almen!e se,)ro de 1)e la doc!rina no es en a0sol)!o !an no8edosa como !) a-irmas. Por s)p)es!o. el no serlo la hace !an!o me3or... Yo mismo he predicado la percepci*n inmedia!a. como !D sa0es... Espero 1)e la pala0ra :pra,ma!ismo: sea acep!ada... como el !9rmino 1)e e=presa a1)ellas cosas #1)i?< no posamos es!ar se,)ros de c)<les son e=ac!amen!e( en las c)ales n)es!ro ,r)po es!< de ac)erdo respec!o de la in!erpre!aci*n del pensamien!o. En lo 1)e se re-iere al h)manismo. me parece 1)e es )na doc!rina 8inc)lada en per-ec!a armon4a con el pra,ma!ismo. pero 1)e no se relaciona e=ac!amen!e con la misma c)es!i*n... Pre-iero la pala0ra :an!ropomor-ismo: para e=presar la opini*n cien!4-ica... Me adhiero en ,eneral al an!ropomor-ismo... El pl)ralismo. en cam0io. no sa!is-ace a mi ca0e?a ni a mi cora?*n... En c)an!o al :pro0lema del mal:. " o!ras cosas parecidas. s*lo las 8eo como in!en!os 0las-emos de de-inir los prop*si!os del Al!4simo... No ha"... nada m<s sal)da0le para noso!ros 1)e encon!rar pro0lemas 1)e !rascienden !o!almen!e n)es!ras capacidades. " de0o decir adem<s 1)e es!o proporciona )n delicioso sen!imien!o de ser ac)nado en a,)as pro-)ndas Esen!imien!o 1)e siempre he

!enido en el marE. A m4 me res)l!a. por e3emplo. !o!almen!e inescr)!a0le por 1)9 mis... ca!e,or4as se me hicieron !an l)minosas sin 1)e se me ha"a dado la capacidad para hacerlas comprensi0les a las Dnicas personas 1)e es!<n en condiciones de cap!ar s) si,ni-icado Ees!o es. a mis cole,as pra,ma!is!asE... " la m)" ne,ra depresi*n 1)e s)-ro... pro8iene de ese mismo hecho. Sin em0ar,o. c)ando plan!eo mis 1)e3as an!e mi Dios. 8eo 1)e mien!ras p)eda decir 1)e he a,o!ado !odas mis !en!a!i8as. es )na s)er!e 1)e mi responsa0ilidad !ermine " 1)e la c)es!i*n es!9 en manos del A)!or de !odo pensamien!o. C)ando comenc9 es!a car!a es!a0a s)-riendo la a,on4a de pensar 1)e no se reali?ar4a la esperan?a de esa semana de clases en la esc)ela de 8erano. apar!e de o!ras con,o3as menores pero impor!an!es... Pero el simple hecho de ha0erme p)es!o a redac!ar es!as pocas o0ser8aciones respec!o del 8erdadero !eismo me ha prod)cido )na ale,r4a 1)e "a comien?a a red)cir mi dolor. Me do" c)en!a de 1)e no de0o esperar 1)e se me con-4e )na clase. PI)9 inescr)!a0leQ... C. S. P. 7a resp)es!a si,)ien!e -)e en8iada desde los AdirondacFs. donde James es!a0a dic!ando clases en la esc)ela de Da8idson:

6)rricane. $ de a,os!o de $%@G I)erido Charles: Te escri04 con ,ran prisa al par!ir de Cam0rid,e. " ahora 1)e he rele4do !) car!a sien!o deseos de 8ol8er!e a escri0ir. El alien!o 1)e me das para 1)e me !rans-orme en )n cl<sico -ranc9s me ,ra!i-ica " me di8ier!e. Yo 1)iero si !!D 1)ieres Eam0os nos 8ol8eremos. sin d)da. m<s clarosE... 7o e=!ra2o respec!o de ese es-)er?o m4o -)e 1)e escri04 el ar!4c)lo dos 8eces m<s r<pidamen!e 1)e c)al1)ier o!ra cosa 1)e ha"a escri!o en in,l9s... C)ando escri0o en in,l9s !en,o an!e m4 )na elecci*n de maneras posi0les de e=presarme. " !ra!o siempre de me3orar. En -ranc9s la primera -rase 1)e me sal4a era la Dnica posi0le. " as4 !en4a 1)e 1)edarC " me sen!4a !an hala,ado por ha0er podido escri0irla 1)e en se,)ida me parec4a per-ec!a. de modo 1)e me precipi!a0a a redac!ar o!ra del mismo !ipo. !odas ellas comp)es!as de rec)erdos almacenados de -rases 1)e ha04a le4do " reprod)c4a a)!om<!icamen!e. Mi p)n!o de par!ida es. por s)p)es!o. la doc!rina de la percepci*n inmedia!a. pero la )l!erior ela0oraci*n no la he encon!rado en nin,)na par!e. e=cep!o recien!emen!e en dos a)!ores alemanes. en los c)ales el p)n!o de 8is!a no d)alis!a 1)e e=plica el :es!ado men!al: " la :cosa -4sica: por di-eren!es relaciones con el con!e=!o. se -orm)la en 0)ena medida como "o lo ha,o... 6e a0andonado la lec!)ra de W)nd!. ela0ora o0ras de -iloso-4a como Wins!on Ch)rchill " o!ros ela0oran no8elas his!*ricas. C)ando !e re-er4as a la :esc)ela de 8erano: pens9 1)e 1)er4as decir 6ar8ard o Chica,o. Parece 1)e al)d4as a es!e l),ar. No !en,as nin,Dn remordimien!o. Yo he dado dos clases a m<s o menos )na docena de al)mnas... " dos hom0res 1)e p)eden comprender -iloso-4a. Es lamen!a0leC " la pa,a di-4cilmen!e compense !) 8ia3e. PNo derrames ni )na l<,rima por elloQ Yo 8en,o a1)4 por1)e amo es!e l),ar. " hace m)cho compr9 )n solar a1)4 " me ,)s!a 8enir " delei!arme en 9l. 7amen!o m)ch4simo. 1)erido Charles. !) mala si!)aci*n... Cr9eme siempre !)"o. W. JAMES C)ando apareci* el 8ol)men de James !i!)lado El pra,ma!ismo. Peirce es!a0a en Cam0rid,e dando con-erencias en el Cl)0 de Ailoso-4a de 6ar8ard.

Cam0rid,e. $+ de 3)nio de $%@' Mi 1)erid4simo William: #...( Aca0o de reci0ir en es!e momen!o !) li0ro. El pra,ma!ismo. Mir9 en se,)ida el 4ndice " 0)s1)9 Peirce. C. San!ia,o$G S. Encon!r9 )na -orm)laci*n de mis propios pensamien!os. 1)e "o p)edo apreciar. p)es he es!ado !ra0a3ando " a0ri9ndome penosamen!e camino d)ran!e meses " meses. a !ra89s de mon!ones de !ecnicismos. o03eciones " es!)pideces. para !ra!ar de e=presarlos. 6e a1)4 1)e !D lo has -orm)lado en )na p<,ina con la m<=ima l)cide? " aparen!e -acilidad. Nada podr4a ser m<s sa!is-ac!orio... C. S. Peirce P.S. ... Cr9eme. mi 1)erid4simo William. 1)e por nada del m)ndo 1)err4a ca)sar!e preoc)paciones. " ha pasado el d4a en 1)e "o dese0a al,o para mi sa!is-acci*n personal. Es!o es m<s cier!o 1)e lo 1)e !D piensasC pero no impor!a. piensa lo 1)e 1)ieras. Ten,o )n solo deseo persis!en!e. en 0ien de !i " de la men!e de inn)mera0les personas so0re las c)ales !D in-l)"es en -orma direc!a o indirec!a. Es el de 1)e !D. si no es!<s demasiado 8ie3o. !ra!es de aprender a pensar con m<s e=ac!i!)d. Si !)8ieras )na 1)incena li0re creo 1)e podr4a hacer al,o por !i. " a !ra89s de !i. por el m)ndoC pero 1)i?< no !omo s)-icien!emen!e en c)en!a o!ras condiciones ps41)icas 1)e las p)ramen!e racionales... 6e se2alado a men)do. !an!o en mis con-erencias como en !ra0a3os impresos. c)<n!o m<s ele8ada es la -ac)l!ad de ra?onar a par!ir de ideas m<s 0ien ine=ac!as 1)e a par!ir de de-iniciones -ormalesC " a)n1)e es!o" !an en-rascado en mis es!rechos m9!odos como para lamen!ar a men)do 1)e !D no p)edas proporcionarme las -ormas e=ac!as 1)e mi -ormaci*n me permi!e mane3ar. me enc)en!ro sin em0ar,o. con admiraci*n " asom0ro. con 1)e !D lle,as pese a !odo a concl)siones correc!as en la ma"or4a de los casos. " lo 1)e me asom0ra m<s aDn es el modo en 1)e !e las in,enias para !ransmi!ir al a)di!orio lo m<s cercano a la 8erdad e=ac!a 1)e 9s!e es capa? de aprehender. Esa -ac)l!ad hace 1)e )no res)l!e D!il. mien!ras "o so" como )n po0re 1)e selecciona cosas 1)e podr4an ser D!iles para la persona adec)ada en el momen!o adec)ado. pero 1)e de hecho son a0sol)!amen!e inD!iles para c)al1)ier o!ro. " casi !am0i9n para m4 mismo. JC)<l es la )!ilidad. si se limi!a a )na sola persona acciden!alK 7a 8erdad es pD0lica. El mismo !ema -)e re!omado dos a2os m<s !arde a par!ir del Ap9ndice C a A Pl)ralis!ic 5ni8erse L5n )ni8erso pl)ralis!aM. o0ra en la c)al James compara0a a Peirce con er,son. en !an!o am0os creen 1)e la no8edad real oc)rre en la sec)encia con!in)a de hechos na!)rales.

Mil-ord. % de mar?o de $%@% Mi 1)erido William: En el ins!an!e mismo en 1)e reci04 las pr)e0as de p<,ina 1)e me en8ias!e. me sen!9 " las es!)di9. " !an pron!o como h)0e dominado el Ap9ndice C me p)se a escri0ir!e acerca de 9l. Pero "o escri0o len!amen!e de0ido a la necesidad de pesar cada pala0ra c)ando disc)!o p)n!os de l*,ica. " l)e,o de ha0er llenado c)aren!a p<,inas " c)ando i0a a comen?ar la p<,ina c)aren!a " )no. lle,)9 a la concl)si*n de 1)e la c)es!i*n no !e in!eresar4a. Me adhiero m<s 1)e n)nca a mi :!i1)ismo: pero a ese respec!o. compararme con )na persona 1)e ha0la del de8enir r9el me prod)ce en ,ran medida la impresi*n de )n m9dico 1)e lle,ara

al dia,n*s!ico de 1)e )n pacien!e !iene al,o parecido a )na a!a=ia locomo!ri? por1)e presen!a )na callosidad 0a3o el !al*n... Pienso 1)e !) o0ra Tha Will !o elie8e "a era )na -orm)laci*n m)" e=a,erada. capa? de da2ar ,ra8emen!e a )n hom0re serio. pero es m)cho m<s s)icida decir lo 1)e dices ahora. Me he 1)edado en 8ela 8arias noches se,)idas por1)e me a-li,4a el hecho de 1)e -)eras !an desc)idado en lo 1)e dices... 7a Dnica cosa 1)e siempre me he es-or?ado por hacer. en -iloso-4a. -)e anali?ar con e=ac!i!)d di8ersos concep!osC " para lo,rarlo es necesario )!ili?ar los !9rminos con es!ric!a precisi*n cien!4-ica... Pero como eso es lo Dnico por lo 1)e pre!endo 1)e se me considere. " como es!o" pro-)ndamen!e con8encido de 1)e la -iloso-4a o es )na ciencia o es )na 3eri,on?a. " 1)e )n hom0re 1)e !ra!a de promo8er la ciencia di-4cilmen!e p)eda come!er )n pecado ma"or 1)e )!ili?ar los !9rminos de ella sin el ansioso c)idado de hacerlo con la m<s es!ric!a precisi*n. no res)l!a m)" ,ra!o a mis sen!imien!os 1)e se me clasi-i1)e 3)n!o a er,son. 1)e parece es-or?arse al m<=imo por con-)ndir !odas las dis!inciones... Con la -idelidad. el a-ec!o " el a,radecimien!o de C. S. Peirce

Cam0rid,e. $@ de mar?o de $%@% I)erido Charles: JAn!e 1)i9n he echado esa perla de Ap9ndiceK Yo ima,ina0a 1)e ese Ap9ndice respira0a el m<s p)ro esp4ri!) de !) !i1)ismo sine1)4s!icoC " aDn pienso 1)e mi Dnico error -)e en8i<r!elo sin !odo el !e=!o 1)e lo in!rod)ce " 3)s!i-ica. Por s)p)es!o. !ienes ra?*n en el m)ndo l*,ico. donde cada !9rmino es in8aria0le por !oda la e!ernidad. pero el m)ndo real es incon,r)en!e. como "o siempre pens9 1)e !D sos!en4as #al ser inde!erminado. e=cep!o en par!e(. " los !9rminos l*,icos s*lo marcan posiciones es!<!icas en )n -l)3o 1)e en nin,Dn p)n!o es es!<!ico. Pero a,)arda has!a 1)e 8eas el li0ro del c)al !e incl)"o el prospec!o. Espero en8i<r!elo den!ro de c)a!ro semanas. " me arrepien!o ahora de ha0er pro8ocado en !i )na reacci*n prema!)ra !an per!)r0adora. PC)aren!a p<,inasQ PDios nos 8al,aQ... T)"o con a-ec!o... W. JAMES

Mil-ord. $& de mar?o de $%@% Mi 1)erido William: De0o de ha0er es!ado en )na con-)sa condici*n de esp4ri!) c)ando !e escri04. si no lo,r9 de3ar en claro. como me propon4a. 1)e !D has -orm)lado con ha0ilidad mi posici*n en lo 1)e se re-iere al )ni8erso de la e=is!encia. Pero deseo 1)e consideres Ecomo )na condici*n 8i!almen!e impor!an!e " a0sol)!amen!e indispensa0le. para 1)e p)edas e=plicar!e con claridadE 1)e de0es !ener al,Dn pa!r*n in8aria0le o e=ac!amen!e cier!o... A)e ese cole,a a,)do pero s)per-icial. Cha)nce" Wri,h!. 1)e s*lo me ha ser8ido para amolar mi in,enio. pero a 1)ien !D admira0as demasiado. el 1)e pro0a0lemen!e !e hi?o caer en la !rampa de s) idea de 1)e en al,)na par!e del )ni8erso )no m<s )no 1)i?< no s)men dos... Mi 1)erido William. ha" al,o en !) modo de e=presar!e 1)e hace 1)e la ,en!e llana como "o sea incapa? de comprender lo 1)e 1)ieres decirC " pienso 1)e

es!o es lo 1)e oc)rre: !D deseas hacer 1)e el )ni8erso de lo posi0le #por1)e es ind)da0lemen!e )n )ni8erso real( sea !an ine=ac!o como "o sos!en,o 1)e es el )ni8erso e=is!encial. Pero eso no p)ede ser. por1)e lo posi0le es n)es!ro Dnico es!<ndar de e=presi*n... Podr4a hacer 1)e !oda la c)es!i*n !e res)l!ara !an clara como el sol de mediod4a. sino -)era por1)e !D es!<s casado con la !eor4a de 1)e no p)edes comprender la ma!em<!ica. Con 1)e s*lo admi!ieras 1)e 1)i?< !e e1)i8ocas respec!o de eso. !e ,aran!i?o 1)e har4a de !i )n ma!em<!ico. Pero c)ando )na persona es!a0lece como primer a=ioma 1)e no p)ede comprender la ma!em<!ica. es decir. 1)e no p)ede comprender lo e8iden!e. eso 0lo1)ea el camino. Jno comprendesK... C. S. P.

Cam0rid,e. B$ de mar?o de $%@% I)erido Charles: No mere?co )na car!a !an !ra0a3ada e ins!r)c!i8a como la 1)e !D has escri!o. ni so" del !odo pasi0le de !) cens)ra. a)n1)e -)i conce0ido " nac4 en pecado -ios*-ico. p)es s4 creo e=presamen!e como !D 1)e en el )ni8erso de lo posi0le. de la 8erdad meramen!e men!al. como la llama 7ocFe. las relaciones son e=ac!as. El !iempo 1)e ae1)a0ili!er -l)i! L-l)"e en -orma re,)larM es )na en!idad concep!)al. so0re la c)al el !iempo 1)e !D sien!es como !edioso " "o como -),i!i8o p)ede ser ar!i-icialmen!e parcelado e i,)alado. con ,ran con8eniencia para la pra=is h)manaC " !odas s)s relaciones e=ac!as -orman )n espl9ndido es1)ema ar!i-icial de !a0)laci*n. so0re el c)al se p)ede a!rapar c)al1)ier elemen!o del -l)3o e=is!encial " hacer 1)e 1)ede -i3o all4. Mi !i1)ismo. como el !)"o. s*lo se relaciona con el -l)3o. PPero espera a 1)e 8es mi pr*=imo li0roQ... W. JAMES

Trad)cci*n cas!ellana de Ed)ardo J. Prie!o #$%'+(

No!as $. Car!a a Mrs. 7addEAranFlin. escri!a en $%@&EG " p)0licada en el Jo)r. oPhilos.. Ps"ch. and Sc. Me!hods. /III #$%$H(. '$>E'B@. Peirce -echa a1)4 el cl)0 :en la d9cada de $>H@:. B. Collec!ed Essa"s and Re8ieOs #$%B@(. &$B. +. Peirce a-irma. en s) con!ri0)ci*n al ar!4c)lo so0re :Pra,ma!is! and Pra,ma!ism: del Dic!ionar" o- Philos. and Ps"chol.. $%@B. 1)e !om* es!e p)n!o de 8is!a de San!. Pero ser4a i,)almen!e correc!o a!ri0)ir s) en-o1)e a D)ns Sco!o o a la in-l)encia de la !9cnica cien!4-ica. Si 0ien el ori,en del pra,ma!ismo es osc)ro. es!< claro 1)e la idea de 1)e el pra,ma!ismo naci* con Peirce !)8o s) ori,en en James. &. Collec!ed Essa"s and Re8ieOs. &&>C The Meanin, o- Tr)!h. A Se1)el !o :Pra,ma!ism: #$%@%(. G$. G. Jo)r. o- Philos.. /III #$%$H(. '$>. H. Monis!. /; #$%@G(. $HGEH. '. Dic!. o- Philos. and Ps"chol.. loc. ci!.C Monis!. /; #$%@G(. &>$.

>. A Pl)ralis!ic 5ni8erse: 6i00er! 7ec!)res on !he Presen! Si!)a!ion in Philosoph" #$%@%(. +%>. En es!e pasa3e James iden!i-ica l)e,o las ideas de Peirce con las de er,sonC 89anse p<,s. B%GEB%H. %. Car!a de Elio! a W. J. en $>%'. Philos.. +. $@. E=presi*n )!ili?ada por W. J. en $>%'. Philos.. +. $$. Se,Dn el prospec!o el !4!)lo del 8ol. I era :Re8ieO o- !he 7eadin, Ideas o!he Nine!een!h Cen!)r":. " el del 8ol II. :Theor" o- Demons!ra!i8e Reasonin,:. $B. 7as con-erencias de Cam0rid,e so0re :Pra,ma!ismo: aparecieron en Collec!ed Papers. 8ol ;. con 0re8es e=!rac!os en o!ros 8olDmenes. $+. Car!a de C. S. Peirce a W. James. del B> de sep!iem0re de $%@&C de W. James a C. S. Peirce. del +@ de sep!iem0re de $%@&. $&. :7a No!ion de conscience:C c-. Essa"s in Radical Empiricism #$%$B(. $G. Nom0re adop!ado por Peirce. 1)i?<s en honor de James.

Ain de: :Disp)!as amis!osas con Charles Peirce:. Trad)cci*n cas!ellana de Ed)ardo J. Prie!o. $%'+. En: El pensamien!o " la personalidad de William James. Paid*s. )enos Aires $%'+. pp. B>&EB%H. El ori,inal se enc)en!ra en: Ralph ar!on Perr". The Tho),h! and Charac!er o- William James. 7i!!le. roOn. and Compan". os!on $%+H. pp. G++EG&+.

5na de las 8en!a3as de los !e=!os en -orma!o elec!r*nico respec!o de los !e=!os impresos es 1)e p)eden corre,irse con ,ran -acilidad median!e la cola0oraci*n ac!i8a de los lec!ores 1)e ad8ier!an erra!as. errores o simplemen!e me3ores !rad)cciones. En es!e sen!ido a,radecer4amos 1)e se en8iaran !odas las s),erencias " correcciones a s0arrenaT)na8.es

Aecha del doc)men!o: B% a0ril B@@B 5l!ima ac!)ali?aci*n: $@ enero B@@&

Lhomepa,eM Ls),erenciasM