Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Comprensión II
Diagnóstico
Pruebas
estandarizadas
1. Subtest de comprensión lectora (TALE)
- 1 texto descriptivo. 10 Preguntas abiertas, literales
- Aplicación individual.
- Revisión crítica: preguntas literales, detalles poco relevantes.
2. Prueba de comprensión lectora (Lázaro, 1996)
- 18 textos variados. 1 vez. Preguntas de test variadas
- Elección múltiple.
- Literales, inferenciales, comprensión expresiones, macroideas.
- Revisión crítica: índices psicométricos, interpretación cuantitativa y cualitativa.
Subjetivo o poco útil en términos psicológicos.
Pruebas
estandarizadas
3. Prueba CLT de Cloze Test.
- 4 + 1 textos. Rellenar espacios.
- Naturaleza sintáctica diferente.
- Revisión crítica: pistas sintácticas muy simples/locales.
- Poco adecuada para evaluar procesos de comprensión.
4. PROLEC (Subtest de procesos semánticos)
- Pase individual/colectivo.
- Prueba de comprensión de frases .
- Prueba de comprensión de textos ( 2 exposit + 2 narrativos).
- Preguntas literales e inferenciales.
Diagnóstico de procesos
de comprensión
Metodología para diagnóstico clínico en
procesos de comprensión.
Metodología para profesionales.
Tarea:
Leer.
Contestar a preguntas abiertas.
Durante la lectura.
Evaluar procesos.
Recordar.
Evaluar la calidad de la representación mental
Ejemplo diagnóstico en
procesos
LOS ANIMALES Y LOS TERREMOTOS
Un sabio alemán de la ciudad de Berlín cree
que los animales son capaces de sentir algo
que pasa en el aire antes de los terremotos.
Otros sabios y muchas otras personas ya
habían visto que los animales se portan de
un modo muy raro antes de que se
produzcan los terremotos, pero nadie había
explicado por qué se portan así.
PREGUNTAS
Pregunta 1: ¿De qué habla el texto?
Respuesta: De unos animales que vivían en una
ciudad, un pueblo, en una ciudad, que era Berlín,
y se, y se portaban de una forma extraña.
Captar el tema (Macroidea)
Confusión: animales viven en Berlín.
PREGUNTAS
Pregunta 2: ¿Qué ocurría antes de
los terremotos? Relee el texto
Respuesta: Que los animales se portaban de
un modo muy raro antes de que se producían
el terremoto
Captar una idea
Necesidad de releer.
PREGUNTAS
Pregunta 3: ¿Qué es lo que no se
podía explicar?
Respuesta: No sé.
Evaluador: Piensa un poco y vuelve a leer el texto
si lo necesitas. ¿Qué es lo que no se podía explicar?
Respuesta: Los terremotos.
Hacer inferencias-puente.
Fracaso en la integración de información.
Continuación Texto
Versiones:
Lápiz – papel
Electrónica Read&Answer
(corrección y diagnóstico
automáticos)
Test de Comprensión
Lectora
TEXTO PREGUNTA
A) S
B)
C)
D)
• Captar ideas.
•Inferencias basadas texto.
•Inferencias semánticas.
•Macroideas.
Versión electrónica TPC:
Menú inicio
Versión electrónica TPC:
Pantalla Texto
Versión electrónica TPC:
Pantalla Preguntas I
Versión electrónica TPC:
Pantalla Preguntas II
Las dificultades de
Comprensión II
Intervención
Programas para mejorar
la comprensión
Esquema de unidad:
unidad
Actividades sobre relación entre ideas:
ideas Palabras clave,
Palabras suplentes, identificar causas y efectos de
acontecimientos, reconocer secuencias de acciones.
Actividades relacionadas con la formación de Macroideas:
captar ideas principales, analizar párrafos, poner títulos.
Actividades sobre estructura de narraciones:
narraciones identificar
escenario, tema, trama y resolución.
Programa de estimulación de la
comprensión lectora. (Huerta y
Matamala, 1990)
Esquema de unidad:
unidad
Actividad de formular hipótesis.
hipótesis
Actividades ocasionales:
ocasionales identificar intenciones y
sentimientos de los personajes, distinguir hechos de
opiniones, o entender el significado implícito de expresiones.
Actividades complementarias:
complementarias a) buscar la respuesta a
preguntas, b) organizar un equipaje, c) búsqueda en el
almacén,d) objetos perdidos, e) órdenes escritas y f)
mensajes secretos.
Limitaciones :
Falta de referencia sobre metodología de aplicación.
Problema de transferencia a textos expositivos.
Programa Comprender para
Aprender (Vidal-Abarca y
Gilabert, 1991)
Comprensión de textos expositivos en 12
sesiones.
Edades entre 10 y 12 años.
Enseñar tres habilidades cognitivas:
cognitivas
Captar información importante.
Estructurar información.
Estrategias de autorregulación.
Enseñanza de esquemas de prosa o esquemas
textuales (comparación y enumeración).
Programa Comprender para
Aprender (Vidal-Abarca y
Gilabert, 1991)
Metodología: Modeladopráctica
guiadapráctica independiente.
Lectura como proceso de comunicación.
Actividades:
Actividades relacionadas con la formación de
macroideas: (a) captar el tema y la idea
principal del texto; (b) organizar las ideas del
texto en un esquema figurativo; (c) resumen.
Actividades metacognitivas: razonar
respuestas, explicaciones verbales.
Programa Comprender para
Aprender (Vidal-Abarca y
Gilabert, 1991)
Limitaciones:
Centrarse exclusivamente en
formación de macroideas.
Enfoque de esquemas retóricos
de la prosa o esquemas
textuales.
Programa Leer para comprender
y aprender (Martín, 1993)
Edades entre 12 y 16 años.
Enseñar en 10 sesiones aprox. a:
Extraer las ideas principales.
Detectar esquema textual.
Resumir y esquematizar.
Estrategias de autorregulación.
Enseñanza de esquemas de prosa
o esquemas textuales.
Programa Leer para comprender
y aprender (Martín, 1993)
Actividades:
Lectura global del texto.
Poner títulos a los párrafos.
Repasar los títulos.
Detectar la estructura del texto.
Localizar los componentes de la estructura (ej,
antecedentes y consecuentes en un texto con
organización de causalidad).
Construir el esquema.
Hacer el resumen.
Formular preguntas sobre el texto.
Limitaciones: similar al anterior.
Metodologías para mejorar la
comprensión: Enseñanza Recíproca
(Brown, Palincsar y col.)
Cuatro actividades de comprensión de textos:
Generar preguntas sobre el texto.
Clarificar las dificultades del texto.
Resumir.
Predecir el contenido.
Función de las actividades: incitar a comprender y
verificar la comprensión.
Metodología: Diálogos en torno a las actividades con
tutoría rotativa.
Inspiración: estudios sobre andamiaje (Bruner) e
internalización de actividades adquiridas y
practicadas en situaciones de cooperación social
(Vygotsky).
Metodologías para mejorar la
comprensión: Enseñanza Recíproca
(Brown, Palincsar y col.)
Variantes en la aplicación de ER.
Conclusiones sobre aplicación de ER (Rosenshine y Meister):
Mayor efectividad al dar enseñanza explícita de las
estrategias cognitivas.
Actividades de generar preguntas y resumir eran las más
efectivas.
Para mejorar resultados: a) materiales fácilesdifíciles, b)
estandarizados.
Ideas explícitas.
Inferencias anafóricas.
Inferencias de conexión.
Macroideas.
Ideas explícitas.
Inferencias anafóricas.
Inferencias de conexión.
Macroideas.
Estructura textual.
Relaciones entre ideas.