EL RACIONALISMO DE GASTON BACHELARD

En Gutirrez-Pantoja, Gabriel (1986) Metodologa de las Cien ias !o iales" #ol" $$" M%i o& 'arla
Mu (os autores )onderan al ra ionalis*o o*o uno de los +a tores b,si os de la a ti-idad (u*ana" Pero los i*)ugnadores .ue ali+i an al ra ionalis*o de idealista, lo (an desa reditado lo su+i iente )ara .ue, de +or*a )rejui iada, se ata.ue su )ro)osi i/n" 0nte esas ondi iones se (izo ne esario bus ar +unda*entos .ue de-ol-ieran al on e)to 1ra ionalis*o1 su -alor, 2 esto sola*ente )oda lograrse sustent,ndolo en el )ro eso de ono i*iento, *,%i*e si esta sustenta i/n est, basada en la in-estiga i/n de ien ias on una larga tradi i/n o*o la +si a 2 la .u*i a" Es Gaston 3a (elard .uien se abo a al res ate del on e)to" 4a )reo u)a i/n de 3a (elard sobre la e)iste*ologa deri-a de su )er e) i/n sobre el )aralelis*o e%istente entre ien ia 2 +iloso+a, 2a .ue la ien ia no tiene la +iloso+a .ue *ere e, )ues la )ri*era es din,*i a, a ti-a, readora5 2 la segunda es lenta, obli ua, o*)leja" Para 3a (elard, las generalidades de la +iloso+a i*)iden el ono i*iento +, ti o, el ono i*iento de los (e (os en su )arti ularidad" El ono i*iento ient+i o su)era la nebulosidad de la +iloso+a, )or.ue identi+i a las )arti ularidades de los objetos, lo ual (a e *,s o*)lejo ese ono i*iento" 0 di+eren ia del ono i*iento +ilos/+i o .ue, seg6n el autor, es es)e ulati-o, el )ensar ient+i o es un )ensa*iento dirigido (a ia un objeto 0s entendida la ien ia, )uede ser -eri+i ada, ontrastada en la e-olu i/n (ist/ri a de la (u*anidad" !eg6n 3a (elard 1 """" la ien ia es uno de los testi*onios *,s irre+utables de la e%isten ia esen ial*ente )rogresi-a del ser )ensante" 'e (as las re+le%iones sobre el )aralelis*o e%istente en su *o*ento, entre la ien ia 2 la +iloso+a, 3a (elard bus a rela ionarlas on una +inalidad o*)le*entaria 2 lo (a e a tra-s de la +iloso+a de la ien ia" Para el autor, la +iloso+a de la ien ia debe ser esa ontinua re+le%i/n sobre el .ue(a er ient+i o, es de ir, la +iloso+a de la ien ia no se debe o u)ar de la a ti-idad ient+i a, del ono i*iento ient+i o dire to, sino o u)arse de la re+le%i/n sobre la a ti-idad ient+i a" 4a +iloso+a to*a, enton es, otra onnota i/n5 es una +iloso+a ient+i a, una +iloso+a din,*i a, una +iloso+a .ue se des)rende de la ien ia" 4a +iloso+a de la ien ia es una +iloso+a .ue se a)li a, no )uede onser-ar la )ureza 2 unidad de su +iloso+a es)e ulati-a" 7uere ual +uere el )unto de )artida de la a ti-idad ient+i a, esta a ti-idad no )uede on-en er )lena*ente sino abandonando el do*inio b,si o& si experimenta, hay que raz nar 5 si raz na, hay que experimentar " 8oda a)li a i/n es tras enden ia"1 4a +iloso+a de la ien ia, o*o +iloso+a ient+i a, deter*ina la rea i/n de lo .ue 3a (elard lla*a 1el nue-o es)ritu ient+i o1, *is*o .ue lle-a a la ien ia a la re+le%i/n 2 a la +iloso+a a la on re i/n" 0l negar la es)e ula i/n +ilos/+i a, el autor des arta la ontradi i/n entre el realis*o 2 el ra ionalis*o, )uesto .ue lo real ient+i o est, dial ti a*ente rela ionado on la raz/n ient+i a" En e%)resi/n de

3a (elard& 1""" desde el *o*ento en .ue se *edita sobre la a i/n ient+i a, nos )er ata*os .ue el realis*o 2 el ra ionalis*o inter a*bian onsejos sin esar" 9i uno ni otro, aislada*ente, son su+i ientes )ara onstituir la )rueba ient+i a5 en el reino de las ien ias +si as no (a2 lugar )ara una intui i/n del +en/*eno, .ue designe de un solo gol)e los +unda*entos de lo real5 ta*)o o (a2 lugar )ara una on-i i/n ra ional -absoluta 2 de+initi-a- .ue i*)onga ategoras +unda*entales a nuestros *todos de in-estiga i/n e%)eri*entales" 4o .ue (a2 a( es una raz/n de no-edad *etodol/gi a .ue (abre*os de sa ar a la luz5 las rela iones entre la teora 2 el e%)eri*ento son tan estre (as .ue ning6n *todo, e%)eri*ental o ra ional, asegura la onser-a i/n de su -alor" !e )uede, in luso, ir *,s lejos& un *todo e% elente ter*ina )or )erder su +e undidad si no renue-a su objeto: En estas +rases se )uede resu*ir la )osi i/n e)iste*ol/gi a de 3a (elard, +rente a las ideas +ilos/+i as e%istentes en su tie*)o5 en lugar de antagonizar las on e) iones se deben o*)le*entar" 8anto el realis*o o*o el ra ionalis*o +or*an )arte de la a i/n ient+i a 2 la a i/n ient+i a o*o tal, re.uiere de una onstante reno-a i/n *etodol/gi a" Es a( donde )uede entenderse el nue-o es)ritu ient+i o, el es)ritu reno-ado .ue debe tras ender los lastres de la )ol*i a in6til" 1Es, )or lo tanto, en la en ru ijada de los a*inos donde debe olo arse el e)iste*/logo& entre el realis*o 2 el ra ionalis*o" Es a.u donde se )uede a)tar el nue-o dina*is*o de estas +iloso+as ontrarias, el doble *o-i*iento )or *edio del ual la ien ia si*)li+i a lo real 2 o*)li a la raz/n" !e a orta, as, el tra2e to .ue -a de la realidad e%)li ada al )ensa*iento a)li ado"1 El nue-o es)ritu ient+i o .ue )ro)one 3a (elard debe ser din,*i o, tener un *)etu inagotable en el .ue las (eren ias, las tradi iones, los es.ue*as, los *todos, no se asu*an o*o dog*as, sino .ue se re (a en, *odi+i.uen o ade uen, de on+or*idad on el )ro2e to )arti ular sobre el objeto in-estigado" ;""" <e )rin i)io, el autor re (aza los *todos generales, 6ni os, 2a .ue son ontrarios a la +or*a i/n del nue-o es)ritu ient+i o, el ual sie*)re se *antiene alerta, -igilante sobre el e.uilibrio ade uado entre *todo usado 2 objeto estudiado, 2 esto debe on-ertirse en una nor*a" 7rente al dis urso del *todo ient+i o, debe rearse una *etodologa del *todo )arti ular, esto es, a todo dis urso de *todo .ue indi.ue /*o (a er la in-estiga i/n se debe ante)oner una *etodologa .ue )ro*ue-a la on+igura i/n de *todos )arti ulares" Esta sera una *etodologa de ru)tura on las +or*as de ono i*iento dog*,ti as 2 tradi ionales" LA E!ISTEMOLOG"A DE GASTON BACHELARD 4as rti as de 3a (elard" no son si*)le*ente )ol*i as )ara antagonizar las )ro)uestas sobre el ono i*iento ient+i o de su tie*)o, sino .ue sir-en de base )ara estable er una serie de )ostulados .ue +or*an una e)iste*ologa on e)tual inno-adora" El autor estable e o*o )ri*er )ostulado las ondi iones de la obser-a i/n ient+i a, sobre ello di e& 14a obser-a i/n ient+i a es sie*)re una obser-a i/n )ol*i a5 on+ir*a o re+uta una tesis anterior, un es.ue*a )re-io, un )lan de obser-a i/n5 *uestra de*ostrando5 jerar.uiza las a)arien ias5 tras iende de lo in*ediato5 re onstru2e lo real tras (aber re onstruido sus es.ue*as" 9atural*ente, desde el *o*ento en .ue se )asa de la obser-a i/n a la e%)eri*enta i/n, el ar, ter )ol*i o del ono i*iento se (a e *,s laro toda-a" Enton es es ne esario .ue el +en/*eno sea es ogido, +iltrando, de)urando, olando en el *olde de los instru*entos, )rodu ido en el )lano instru*ental"1

4a )osi i/n )ol*i a de #a $%er&a'i(n 'ient)*i'a %e +e$e mantener en * rma ' n%tante, $a, #a &i-i#an'ia +e #a raz(n. =Para la ien ia onte*)or,nea no es la *e*oria la .ue se ejer e en la enu*era i/n de las ideas, es la raz/n" 9o se trata de ansar las ri.uezas, sino de a tualizar un *todo de enri.ue i*iento"1 En e+e to, la objeti-idad del ono i*iento e%ige una -igilan ia en el )ro eso es)iste*ol/gi o )ara e-itar .ue la in*ediatez se introduz a o*o objeti-idad, esta -igilan ia es la .ue *antiene el dina*is*o 2 -i-a idad de la raz/n en el *anteni*iento de la objeti-idad" !eg6n el autor ;""" la objeti-idad ient+i a s/lo es )osible si se (a roto on el objeto in*ediato, si se (a re(usado la sedu i/n de la )ri*era ele i/n, si se (an detenido 2 ontradi (o los )ensa*ientos .ue na en de la )ri*era obser-a i/n" 8oda objeti-idad debida*ente -eri+i ada, des*iente el )ri*er onta to on el objeto" En )ri*er lugar debe riti arlo todo& la sensa i/n, el sentido o*6n, in luso la )r, ti a *,s onstante, la eti*ologa en una )alabra, 2a .ue el -erbo, (e (o )ara antar 2 sedu ir, en uentra rara*ente el )ensa*iento" 4ejos de *ara-illarse, el )ensa*iento objeti-o debe ironizar" !in esta -igilan ia *al-ola, nun a to*are*os una a titud real*ente objeti-a" Con el ono i*iento objeti-o, 3a (elard introdu e su on e) i/n sobre el *todo" !i bien )ara el autor no e%iste un *todo, )uesto .ue la es)e ializa i/n de las dis i)linas (a generado una gran antidad de *todos, stos no son de+initi-os" !obre ello di e& ; """ los *todos ient+i os se desarrollan al *argen -a -e es en o)osi i/n- de los )re e)tos del sentido o*6n, de las al*as ense>anzas de la e%)erien ia o*6n" Pre isa*ente todos los *todos ient+i os a ti-os se aguzan" 9o son el resu*en de ostu*bres ganadas en la )rolongada )r, ti a de una ien ia""" En otras )alabras, un *todo ient+i o es un *todo .ue bus a el riesgo" !eguro de lo ad.uirido se arriesga en una ad.uisi i/n" Por lo ual )uede de ir sin grandilo uen ia .ue el )ensa*iento ient+i o es un )ensa*iento o*)ro*etido" !in esar )one en juego su onstitu i/n *is*a""" Pero (a2 otra raz/n .ue a ent6a el -alor de los *todos *6lti)les, otra raz/n .ue a )esar del *o-i*iento de sus *todos da la ien ia *oderna una +eliz estabilidad" 8oda risis )ro+unda en el *todo es in*ediata*ente una on ien ia de la reorganiza i/n del *todo": !i bien el ra ionalis*o (a tenido en el desarrollo de la (istoria de la ien ia 2 de la +iloso+a, una di-ersidad de onnota iones, )ara 3a (elard, este on e)to tendr, un -alor es)e +i o uando su)era las -isiones li*itadas o regionales )ara onstituir una -isi/n general de las )ro)uestas ra ionalistas on la +inalidad de rear un ra ionalis*o integral" En )alabras del autor& ;Este ra ionalis*o integral o integrante, debera ser instituido a posteriori, des)us de (aber estudiado los di-ersos ra ionalis*os regionales, tan organizados o*o +uera )osible, onte*)or,neos a la rela i/n entre s de los +en/*enos .ue obede en a ti)os de e%)erien ia bien de+inidos""" El ra ionalis*o integral no a e)ta es.ue*as o *odelos del objeto, es un ra ionalis*o .ue -eri+i a onstante*ente ada una de las )artes del objeto en su indi-idualidad 2 en su totalidad" El ra ionalis*o on.uista sus -alores objeti-os a tra-s de sus a)li a iones" ?a no se trata )ues, )ara juzgar el )ensa*iento ient+i o, de a)o2arse en un ra ionalis*o +or*al, abstra to, uni-ersal" 'a2 .ue onseguir un ra ionalis*o on reto, solidario on e%)erien ias sie*)re )arti ulares 2 )re isas, un ra ionalis*o a)li ado" El ra ionalis*o a)li ado es un ra ionalis*o de+inido, (ist/ri o, ade uado a ada uno de los objetos, no es un *odelo ra ional, es una raz/n )ersonal 2 so ial, una raz/n )ara ada objeto 2 )ara ada )arte del objeto"

El ra ionalis*o a)li ado, o*o ra ionalis*o (ist/ri o, in ide en la a)arien ia 2 en la esen ia del ono i*iento, en la t ni a 2 en el *todo" El *todo, o*o los otros ele*entos, no es absoluto sino )arti ular, )ro)io del objeto" El *todo de ono i*iento no lo es )or s *is*o, sino .ue lo es debido al objeto de ono i*iento" En el ra ionalis*o a)li ado, el *todo de ono i*iento se trans+or*a de on+or*idad on el objeto de ono i*iento, de otra *anera el *todo estara e%)li ando la realidad on base en su *odelo, 2 no en el objeto, es de ir, la realidad" En sntesis, )ara 3a (elard no e%iste el *todo ient+i o o*o *todo 6ni o, e% lusi-o, absoluto5 e%isten los *todos ient+i os .ue res)onden a los di-ersos objetos de estudio" Puede (aber un *todo .ue )resente generalidades ade uadas )ara ual.uier objeto, )ero si no se ade ua a un objeto en )arti ular, su -alidez 2 rigurosidad se )ierden" El *todo debe ser, enton es, es)e +i o )ara ada in-estiga i/n, )or lo ual (abr, tal *ulti)li idad de *todos o*o in-estiga iones"