GRUPO DE OPINIÓN PÚBLICA DE LA UNIVERSIDAD DE LIMA

ESTUDIO 467
BARÓMETRO
PROVINCIA DE LIMA Y REGIÓN CALLAO
SÁBADO 12 Y DOMINGO 13 DE SETIEMBRE DE 2009

OBJETIVO
Obtener información sobre la opinión de la población de la provincia de Lima y la región Callao, de 18 a 70 años, acerca de temas políticos, económicos y sociales de interés público.

UNIVERSO

Población electoral de la provincia de Lima y la región Callao, compuesta por todas las personas de 18 a 70 años de edad inscritas en el Registro Nacional de Identidad y Estado Civil
(RENIEC), que comprende a hombres y mujeres de todos los niveles socioeconómicos.

MARCO MUESTRAL

El marco muestral se basa en la información estadística sobre población electoral del Perú elaborada por el RENIEC y actualizada al 15 de febrero de 2009, y el Censo Nacional 2007: XI de
Población y VI de Vivienda elaborado por el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI). Con el propósito de cumplir con las exigencias de un marco muestral adecuado y actualizado, se
trabajó con material de la cartografía nacional a nivel de distrito, manzana y calle, información que fue obtenida de las páginas web del INEI y la Guía de Calles del Perú.

El marco empleado para el diseño muestral ha sido actualizado por la unidad de operación de campo del Grupo de Opinión Pública de la Universidad de Lima, actividad que se realiza
permanentemente.
DISEÑO MUESTRAL
El diseño muestral es bietápico, probabilístico y estratificado por niveles socioeconómicos.

Procedimiento de selección
Etapas del proceso de muestreo:
Primera etapa : Selección de manzanas de viviendas al interior de cada distrito, por muestreo aleatorio.
Segunda etapa : Selección aleatoria de viviendas al interior de cada manzana, escogiendo a las personas a encuestar por cuotas de sexo y edad.

Tamaño de la muestra
El tamaño de la muestra fue calculado bajo el supuesto de la máxima dispersión (p = q = 0.5), resultando un tamaño de 601 ciudadanos elegidos en forma aleatoria en base a una
distribución demográfica con afijación proporcional.
Nivel de confianza

95%.

Margen de error
El máximo margen de error es de ± 4.08%.

Cobertura geográfica
La muestra comprendió a residentes de 39 distritos de la provincia de Lima y la región Callao:

Distrito Población Distrito Población Distrito Población

Ate 291,709 La Perla 52,548 San Borja 111,839
Barranco 45,107 La Victoria 194,082 San Isidro 70,117
Bellavista 66,710 Lima 294,101 San Juan de Lurigancho 549,240
Breña 95,288 Lince 75,579 San Juan de Miraflores 267,885
Callao 303,592 Los Olivos 231,313 San Luis 53,157
Carabayllo 117,286 Lurigancho 87,955 San Martín de Porres 397,779
Chaclacayo 35,185 Lurín 36,356 San Miguel 116,219
Chorrillos 188,277 Magdalena del Mar 55,346 Santa Anita 139,498
Comas 343,805 Miraflores 116,588 Santiago de Surco 251,899
El Agustino 128,264 Pachacamac 31,518 Surquillo 84,361
Independencia 144,412 Pueblo Libre 88,753 Ventanilla 148,832
Jesús María 89,751 Puente Piedra 128,340 Villa El Salvador 238,003
La Molina 121,920 Rímac 158,673 Villa María del Triunfo 241,693
Total 6,192,980
FUENTE: RENIEC, población electoral al 15 de febrero del 2009
Representatividad
De acuerdo con la información sobre población electoral del RENIEC, los 39 distritos comprendidos en la muestra representan el 98.41% de la población electoral residente en la
provincia de Lima y la región Callao.

Universo: Población electoral de la provincia de Lima y la región Callao 6 292 764 100.00 %
Población de los 39 distritos seleccionados para la muestra 6 192 980 98.41 % (Representatividad)

TRABAJO DE CAMPO

Técnica
Para la realización del presente estudio se empleó la técnica de la encuesta, que consiste en aplicar un cuestionario estructurado en el domicilio de los encuestados, mediante una
entrevista personal.

Fecha de campo
Sábado 12 y domingo 13 de setiembre de 2009.

Supervisión
Realizada mediante la técnica de la reentrevista parcial hasta cubrir el 30% de la producción de los encuestadores, mediante visita personal y por teléfono.

TRATAMIENTO DE DATOS

Método de ponderación
Los datos fueron ponderados mediante el empleo del método de post estratificación proporcional al tamaño de la muestra, reproduciendo la estructura de la población electoral.

Software
Se utilizó el paquete estadístico SPSS Versión 17.0.

FINANCIAMIENTO
Universidad de Lima.

EQUIPO DE INVESTIGACIÓN

Director: Luis Benavente Gianella. Equipo: Antenor Guerra-García Campos, Carlos San Cristóval Guevara, Fernando Camones Gonzales y Jorge Varela Flores.

Sitio web: http://www.ulima.edu.pe Correo electrónico: gop@ulima.edu.pe

LIBRETA DE NOTAS

EVALUACIÓN DEL GOBIERNO CENTRAL

1. ¿APRUEBA O DESAPRUEBA LA GESTIÓN DE ALAN GARCÍA COMO PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA?

2009 NSE SEXO EDAD

Mar Abr May Jun Jul Ago Set A B C D E Masc Fem 18-27 28-37 38-47
Aprueba 42.6 37.0 39.4 38.3 31.9 31.4 34.7 54.3 50.9 36.4 27.1 25.5 38.7 30.7 36.8 33.8 38.5
Desaprueba 51.0 58.5 55.8 55.6 62.3 62.2 59.5 43.8 49.1 55.0 66.4 68.2 56.1 63.0 55.8 57.4 58.4
No sabe 4.8 3.2 3.9 4.3 4.0 5.1 4.3 1.9 0.0 5.7 5.7 3.6 3.3 5.3 6.7 6.5 1.0
No contesta 1.6 1.2 0.9 1.7 1.8 1.3 1.5 0.0 0.0 2.9 0.7 2.7 2.0 1.0 0.7 2.4 2.1

(Base: Total de entrevistados) (613) (558) (577) (571) (586) (613) (601) (105) (106) (140) (140) (110) (302) (299) (120) (180) (120)

EVALUACIÓN DE MINISTROS

2. ¿APRUEBA O DESAPRUEBA LA GESTIÓN DE JAVIER VELÁSQUEZ QUESQUÉN COMO PRESIDENTE DEL CONSEJO DE MINISTROS?

2009 NSE SEXO EDAD

Ago Set A B C D E Masc Fem 18-27 28-37 38-47
Aprueba 20.1 19.7 27.6 26.4 17.9 18.6 16.4 21.3 18.1 20.3 21.6 19.0
Desaprueba 46.4 55.2 50.5 61.3 55.0 57.9 45.5 62.0 48.3 47.5 52.2 60.9
No sabe 27.9 21.4 16.2 7.5 22.9 20.7 35.5 13.6 29.4 27.1 21.9 18.9
No contesta 5.7 3.7 5.7 4.7 4.3 2.9 2.7 3.1 4.3 5.2 4.3 1.3

(Base: Total de entrevistados) (613) (601) (105) (106) (140) (140) (110) (302) (299) (120) (180) (120)

3. ¿APRUEBA O DESAPRUEBA LA GESTIÓN DE LUIS CARRANZA COMO MINISTRO DE ECONOMÍA?

2009 NSE SEXO EDAD

Mar Abr May Jun Jul Ago Set A B C D E Masc Fem 18-27 28-37 38-47
Aprueba 30.3 33.2 38.1 32.6 43.6 38.1 35.5 54.3 58.5 35.7 27.1 24.5 42.8 28.2 50.9 30.3 31.7
Desaprueba 41.1 37.8 41.1 38.6 33.9 37.6 39.7 34.3 29.2 35.0 47.9 42.7 40.8 38.5 23.6 39.7 51.3
No sabe 25.9 27.9 19.5 26.1 20.8 20.9 21.1 6.7 8.5 24.3 22.1 30.0 12.6 29.6 21.8 23.1 16.8
No contesta 2.7 1.1 1.4 2.8 1.7 3.4 3.7 4.8 3.8 5.0 2.9 2.7 3.7 3.7 3.7 6.9 0.3

(Base: Total de entrevistados) (613) (558) (577) (571) (586) (613) (601) (105) (106) (140) (140) (110) (302) (299) (120) (180) (120)
4. ¿APRUEBA O DESAPRUEBA LA GESTIÓN DE JOSE ANTONIO GARCÍA BELAUNDE COMO MINISTRO DE RELACIONES EXTERIORES?

2009 NSE SEXO EDAD

Abr Jun Ago Set A B C D E Masc Fem 18-27 28-37 38-47
Aprueba 51.9 49.0 48.5 50.5 70.5 71.7 46.4 49.3 33.6 58.5 42.6 52.1 49.1 54.6
Desaprueba 19.7 24.4 24.3 29.7 25.7 19.8 32.9 30.7 32.7 30.1 29.3 23.8 28.6 28.0
No sabe 26.6 24.4 24.0 18.0 3.8 8.5 16.4 19.3 31.8 9.5 26.5 23.0 18.5 16.4
No contesta 1.8 2.3 3.2 1.8 0.0 0.0 4.3 0.7 1.8 1.9 1.6 1.0 3.9 1.0

(Base: Total de entrevistados) (558) (571) (613) (601) (105) (106) (140) (140) (110) (302) (299) (120) (180) (120)

5. ¿APRUEBA O DESAPRUEBA LA GESTIÓN DE RAFAEL REY COMO MINISTRO DE DEFENSA?

2009 NSE SEXO EDAD

Jul Set A B C D E Masc Fem 18-27 28-37 38-47
Aprueba 33.5 33.4 31.4 38.7 30.7 37.9 24.5 28.1 38.8 38.5 31.7 33.3
Desaprueba 50.7 49.9 55.2 57.5 50.0 48.6 43.6 59.3 40.5 37.7 53.4 54.2
No sabe 14.3 13.5 10.5 3.8 12.9 10.7 30.9 8.3 18.8 18.2 12.1 11.2
No contesta 1.5 3.1 2.9 0.0 6.4 2.9 0.9 4.3 1.9 5.7 2.9 1.3

(Base: Total de entrevistados) (586) (601) (105) (106) (140) (140) (110) (302) (299) (120) (180) (120)

6. ¿APRUEBA O DESAPRUEBA LA GESTIÓN DE ÓSCAR UGARTE COMO MINISTRO DE SALUD?

2009 NSE SEXO EDAD

Jun Jul Ago Set A B C D E Masc Fem 18-27 28-37 38-47
Aprueba 34.2 42.0 42.9 42.2 45.7 45.3 35.0 43.6 48.2 42.2 42.3 45.3 43.7 40.1
Desaprueba 44.1 38.1 38.3 42.9 48.6 51.9 45.7 42.1 29.1 45.7 40.1 40.7 38.7 48.7
No sabe 19.4 17.9 17.2 13.1 3.8 1.9 15.0 14.3 20.9 10.1 16.1 13.3 14.2 10.9
No contesta 2.3 2.0 1.5 1.8 1.9 0.9 4.3 0.0 1.8 2.0 1.5 0.7 3.4 0.3

(Base: Total de entrevistados) (571) (586) (613) (601) (105) (106) (140) (140) (110) (302) (299) (120) (180) (120)
7. EN GENERAL, ¿APRUEBA O DESAPRUEBA LA GESTIÓN DEL GOBIERNO?

2009 NSE SEXO EDAD

Mar Abr May Jun Jul Ago Set A B C D E Masc Fem 18-27 28-37 38-47
Aprueba 44.6 41.1 35.2 41.5 34.1 33.7 32.1 47.6 45.3 30.0 25.0 32.7 34.9 29.3 29.0 34.6 33.0
Desaprueba 50.0 51.8 59.4 50.0 59.4 59.6 62.4 47.6 51.9 62.1 71.4 59.1 60.9 64.0 65.0 57.8 62.2
No sabe 4.1 6.1 5.0 5.9 4.7 5.7 4.1 1.0 0.9 5.7 3.6 6.4 3.0 5.2 4.0 6.8 2.8
No contesta 1.3 1.0 0.5 2.6 1.8 1.0 1.4 3.8 1.9 2.1 0.0 1.8 1.3 1.5 2.0 0.9 2.0

(Base: Total de entrevistados) (613) (558) (577) (571) (586) (613) (601) (105) (106) (140) (140) (110) (302) (299) (120) (180) (120)

EVALUACIÓN DEL CONGRESO

8. ¿APRUEBA O DESAPRUEBA LA GESTIÓN DE LUIS ALVA CASTRO COMO PRESIDENTE DEL CONGRESO?

2009 2009 NSE SEXO EDAD

Ago Set A B C D E Masc Fem 18-27 28-37 38-47
16.2 20.8 24.3 25.0 19.1 21.5 23.9 26.1 22.4 25.3
21.9 22.7
Sí
73.3 69.8 60.7 59.3 57.3 67.0 56.5 57.1 61.6 62.1
66.1 61.8
No
7.6 4.7 10.0 12.9 22.7 7.1 17.1 13.7 11.4 10.3
10.9 12.1
No sabe
2.9 4.7 5.0 2.9 0.9 4.4 2.5 3.2 4.6 2.3
1.1 3.4
No contesta

(Base: Total de entrevistados) (613) (601) (105) (106) (140) (140) (110) (302) (299) (120) (180) (120)

9. EN GENERAL, ¿APRUEBA O DESAPRUEBA LA GESTIÓN DEL CONGRESO?

2009 NSE SEXO EDAD

Mar Abr May Jun Jul Ago Set A B C D E Masc Fem 18-27 28-37 38-47
Aprueba 22.0 20.9 25.1 15.7 19.9 19.8 16.4 13.3 12.3 20.0 17.1 13.6 14.5 18.4 19.2 18.8 13.8
Desaprueba 71.3 71.1 66.7 73.7 76.0 74.1 78.5 85.7 85.8 73.6 77.9 79.1 83.3 73.6 74.1 74.2 82.7
No sabe 5.7 6.5 7.3 7.7 3.7 4.8 4.1 1.0 0.9 5.0 4.3 6.4 1.4 6.9 6.8 3.8 3.5
No contesta 1.0 1.4 1.0 2.9 0.4 1.2 0.9 0.0 0.9 1.4 0.7 0.9 0.8 1.1 0.0 3.2 0.0

(Base: Total de entrevistados) (613) (558) (577) (571) (586) (613) (601) (105) (106) (140) (140) (110) (302) (299) (120) (180) (120)
EVALUACIÓN DE LA MUNICIPALIDAD DE LIMA

10. ¿APRUEBA O DESAPRUEBA LA GESTIÓN DE LUIS CASTAÑEDA LOSSIO COMO ALCALDE DE LIMA?

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 NSE SEXO EDAD
Set Set Set Set Set Set Set A B C D E Masc Fem 18-27 28-37 38-47
Aprueba 69.2 79.7 84.6 84.8 89.0 80.5 83.0 80.0 78.1 85.8 85.0 80.0 82.3 83.7 87.9 85.9 80.8
Desaprueba 25.1 16.5 13.4 12.7 9.4 16.5 15.3 18.1 20.8 11.7 14.2 17.0 15.7 14.8 11.0 12.7 16.6
No sabe 5.7 3.8 2.0 1.5 1.2 2.1 0.9 1.9 0.0 0.0 0.8 3.0 0.7 1.1 1.1 0.6 1.4
No contesta 0.0 0.0 0.0 0.9 0.4 0.9 0.9 0.0 1.0 2.5 0.0 0.0 1.4 0.3 0.0 0.8 1.2

(Base: Entrevistados residentes en la provincia de Lima) (496) (383) (491) (450) (526) (528) (541) (105) (96) (120) (120) (100) (272) (269) (108) (162) (107)

EVALUACIÓN DEL PODER JUDICIAL

11. ¿APRUEBA O DESAPRUEBA LA GESTIÓN DE JAVIER VILLA STEIN COMO PRESIDENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA?

2009 NSE SEXO EDAD

Jul Ago Set A B C D E Masc Fem 18-27 28-37 38-47
Aprueba 34.0 33.4 34.7 52.4 50.0 35.7 32.9 16.4 42.0 27.3 28.4 34.0 34.2
Desaprueba 35.6 35.2 38.5 34.3 36.8 35.0 40.0 44.5 41.3 35.7 36.6 37.3 44.3
No sabe 28.5 29.0 24.3 10.5 13.2 23.6 26.4 36.4 14.6 34.1 30.7 25.3 20.1
No contesta 1.9 2.4 2.5 2.9 0.0 5.7 0.7 2.7 2.0 2.9 4.2 3.4 1.3

(Base: Total de entrevistados) (586) (613) (601) (105) (106) (140) (140) (110) (302) (299) (120) (180) (120)
CONFIANZA EN LÍDERES POLÍTICOS

12. POR FAVOR, LEA DETENIDAMENTE LOS NOMBRES QUE FIGURAN EN ESTA TARJETA Y DÍGAME EN CUÁL DE LOS SIGUIENTES POLÍTICOS CONFÍA MÁS (RESPUESTA ASISTIDA)

2008 2009 NSE SEXO EDAD

Set Set A B C D E Masc Fem 18-27 28-37 38-47
Luis Castañeda Lossio 31.4 26.0 22.9 22.6 22.9 30.0 27.3 26.3 25.6 29.4 26.4 25.9
Keiko Fujimori 12.9 17.6 6.7 7.5 17.9 22.1 20.9 13.2 22.0 16.6 21.5 11.9
Alejandro Toledo 9.9 9.7 9.5 10.4 8.6 10.7 9.1 11.3 8.1 8.3 8.4 12.6
Lourdes Flores Nano 10.9 7.6 13.3 6.6 7.9 8.6 4.5 4.3 11.0 10.8 9.3 6.5
Alex Kouri 3.2 5.5 1.9 4.7 5.0 8.6 1.8 5.9 5.1 2.7 4.9 5.4
Ollanta Humala 8.0 4.6 1.9 0.9 1.4 6.4 10.9 6.1 3.2 5.6 3.5 4.9
Pedro Pablo Kuczynski 3.3 3.8 14.3 14.2 2.1 0.7 0.0 5.8 1.9 3.5 4.3 4.3
Yehude Simon -.- 3.7 5.7 6.6 5.7 2.1 0.0 3.7 3.7 1.5 3.0 4.8
Jorge del Castillo 3.0 2.3 2.9 3.8 2.1 1.4 2.7 2.6 2.0 3.2 1.3 3.3
Ántero Flores Aráoz -.- 1.9 1.9 0.9 5.0 0.7 0.0 1.6 2.2 2.8 1.0 1.3
Susana Villarán 2.6 1.8 5.7 6.6 0.7 0.7 0.0 2.1 1.5 3.0 1.7 2.2
Humberto Lay -.- 1.6 0.0 1.9 2.1 0.7 2.7 1.2 2.0 0.7 1.5 2.1
Rafael Rey -.- 1.3 1.0 2.8 2.1 0.0 0.9 0.7 1.8 0.0 1.2 2.5
Edwin Donayre -.- 1.1 0.0 0.9 0.7 1.4 1.8 1.2 1.1 0.7 2.0 2.0
Javier Diez Canseco -.- 0.7 0.0 1.9 1.4 0.0 0.0 0.6 0.8 0.7 0.5 1.0
Víctor Andrés García Belaunde -.- 0.7 4.8 0.9 0.0 0.0 1.8 0.8 0.6 0.3 0.5 0.3
Alfredo Barnechea -.- 0.4 0.0 0.9 0.0 0.7 0.0 0.8 0.0 1.2 0.0 0.0
Raúl Diez Canseco -.- 0.3 1.0 0.0 0.7 0.0 0.0 0.1 0.4 0.0 0.9 0.0
César Acuña -.- 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Marco Arana -.- 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Otros políticos 7.0 1.3 0.0 0.0 3.6 0.0 1.8 2.0 0.6 2.0 1.2 2.8
Ninguno 7.9 7.5 6.7 4.7 10.0 4.3 12.7 9.1 5.9 5.0 7.0 6.3
No sabe 0.0 0.4 0.0 0.0 0.0 0.7 0.9 0.3 0.5 1.2 0.0 0.0
No contesta 0.0 0.1 0.0 0.9 0.0 0.0 0.0 0.3 0.0 0.7 0.0 0.0

(Base: Total de entrevistados) (588) (601) (105) (106) (140) (140) (110) (302) (299) (120) (180) (120)
SITUACIÓN POLÍTICA

13. ¿CÓMO CALIFICARÍA LA SITUACIÓN POLÍTICA ACTUAL PERUANA: MUY ESTABLE, ESTABLE, POCO ESTABLE O NADA ESTABLE?

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 NSE SEXO EDAD
Set Set Set Set Set Set Set A B C D E Masc Fem 18-27 28-37 38-47
Muy estable 0.3 0.8 0.2 0.5 1.1 0.5 0.7 0.0 1.9 0.7 0.0 0.9 1.3 0.0 0.0 1.7 0.0
Estable 6.9 9.9 11.4 34.5 34.1 27.4 21.2 48.6 34.9 22.1 12.1 16.4 25.7 16.7 23.4 17.2 25.2
Poco estable 49.2 47.0 47.8 54.0 56.5 51.1 59.0 46.7 54.7 60.7 61.4 59.1 57.2 60.8 61.7 68.2 51.2
Nada estable 43.0 39.2 40.1 9.7 7.2 18.9 18.4 4.8 8.5 16.4 25.0 21.8 15.3 21.4 14.2 12.9 22.3
No sabe 0.6 3.1 0.4 1.3 0.9 2.0 0.8 0.0 0.0 0.0 1.4 1.8 0.5 1.1 0.7 0.0 1.2
No contesta 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

(Base: Total de entrevistados) (598) (426) (530) (500) (586) (588) (601) (105) (106) (140) (140) (110) (302) (299) (120) (180) (120)

14. ¿DENTRO DE UN AÑO LA SITUACIÓN POLÍTICA SERÁ MEJOR, IGUAL O PEOR?

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 NSE SEXO EDAD
Set Set Set Set Set Set Set A B C D E Masc Fem 18-27 28-37 38-47
Mejor 10.7 13.2 15.2 38.3 32.8 16.0 20.1 23.8 22.6 24.3 17.1 15.5 18.3 22.0 20.2 21.9 20.2
Igual 52.1 37.9 36.4 30.9 35.6 44.0 40.7 52.4 59.4 40.7 31.4 38.2 46.3 35.1 49.8 41.7 38.6
Peor 33.0 43.6 30.5 14.0 19.5 32.0 29.1 20.0 15.1 29.3 35.0 32.7 26.2 31.9 17.5 24.1 31.9
No sabe 4.2 5.2 17.3 16.4 10.8 7.6 9.4 1.9 2.8 5.0 15.7 12.7 9.2 9.6 11.0 11.0 9.3
No contesta 0.0 0.0 0.6 0.4 1.3 0.5 0.7 1.9 0.0 0.7 0.7 0.9 0.0 1.4 1.5 1.3 0.0

(Base: Total de entrevistados) (598) (426) (530) (500) (586) (588) (601) (105) (106) (140) (140) (110) (302) (299) (120) (180) (120)
COYUNTURA POLÍTICA

VRAE

15. ¿SABE QUÉ ES EL VRAE?

2009 NSE SEXO EDAD

May Set A B C D E Masc Fem 18-27 28-37 38-47
Sí 39.7 57.8 84.8 85.8 55.7 49.3 43.6 72.9 42.6 40.8 60.1 66.6
No 58.2 39.6 15.2 14.2 41.4 48.6 50.0 25.3 54.0 53.3 38.0 31.2
No sabe 2.1 2.6 0.0 0.0 2.9 2.1 6.4 1.8 3.4 5.9 1.9 2.2
No contesta 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

(Base: Total de entrevistados) (577) (601) (105) (106) (140) (140) (110) (302) (299) (120) (180) (120)

16. ¿CÓMO CALIFICA LA ESTRATEGIA DEL GOBIERNO EN EL VRAE: MUY BUENA, BUENA, REGULAR, MALA O MUY MALA?

2009 NSE SEXO EDAD

May Set A B C D E Masc Fem 18-27 28-37 38-47
Muy buena 0.5 0.1 1.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.0 0.0 0.0
Buena 3.2 3.4 1.1 2.2 5.1 2.9 4.2 1.7 6.3 8.4 2.0 1.9
Regular 27.8 25.5 25.8 28.6 30.8 21.7 16.7 24.0 28.1 31.1 17.7 29.4
Mala 48.6 47.5 42.7 46.2 39.7 53.6 56.3 49.4 44.2 35.7 53.1 49.9
Muy mala 14.6 21.9 28.1 19.8 23.1 20.3 22.9 23.3 19.4 24.2 26.5 16.1
No sabe 4.3 1.4 1.1 2.2 1.3 1.4 0.0 1.2 1.7 0.6 0.8 2.7
No contesta 1.0 0.3 0.0 1.1 0.0 0.0 0.0 0.4 0.0 0.0 0.0 0.0

(Base: Entrevistados que saben qué es el VRAE) (244) (375) (89) (91) (78) (69) (48) (230) (145) (56) (114) (86)

17. ¿QUÉ TIPO DE ESTRATEGIA DEBERÍA TENER PRIORIDAD EN LA ZONA DEL VRAE? (RESPUESTA ASISTIDA)

2009 NSE SEXO EDAD

Set A B C D E Masc Fem 18-27 28-37 38-47
Inteligencia 45.8 42.7 47.3 43.6 44.9 52.1 38.1 59.1 47.8 48.1 41.0
Militar 27.7 25.8 29.7 28.2 29.0 20.8 31.5 21.1 29.7 35.6 22.2
Social 22.1 29.2 19.8 23.1 21.7 20.8 25.5 16.3 18.2 15.5 27.5
Política 3.2 1.1 2.2 5.1 1.4 6.3 3.5 2.8 4.3 0.0 7.5
No sabe 1.1 0.0 1.1 0.0 2.9 0.0 1.3 0.7 0.0 0.8 1.8
No contesta 0.1 1.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0

(Base: Entrevistados que saben qué es el VRAE) (375) (89) (91) (78) (69) (48) (230) (145) (56) (114) (86)
18. ¿QUIÉN DEBERÍA TENER EL MANDO POLÍTICO DEL VRAE? (RESPUESTA ASISTIDA)

2009 NSE SEXO EDAD

Set A B C D E Masc Fem 18-27 28-37 38-47
Fuerzas Armadas 68.4 62.9 74.7 69.2 66.7 62.5 67.6 69.9 68.4 74.8 62.6
Gobiernos regionales 24.2 31.5 18.7 23.1 24.6 31.3 25.9 21.1 31.6 19.0 25.4
Policía Nacional 4.2 3.4 4.4 6.4 2.9 2.1 3.4 5.5 0.0 3.9 8.0
No sabe 2.8 2.2 2.2 1.3 4.3 4.2 2.4 3.5 0.0 2.2 4.0
No contesta 0.4 0.0 0.0 0.0 1.4 0.0 0.7 0.0 0.0 0.0 0.0

(Base: Entrevistados que saben qué es el VRAE) (375) (89) (91) (78) (69) (48) (230) (145) (56) (114) (86)

19. ¿QUIÉN CREE QUE DOMINA LA SUBVERSIÓN EN EL VRAE, LOS NARCOTRAFICANTES O LOS TERRORISTAS?

2009 NSE SEXO EDAD

Set A B C D E Masc Fem 18-27 28-37 38-47
Narcotraficantes 71.0 79.8 75.8 79.5 55.1 75.0 75.7 63.0 59.4 69.9 78.4
Terroristas 21.3 15.7 19.8 19.2 29.0 14.6 17.1 28.7 38.8 24.1 13.4
Ambos 5.0 2.2 3.3 1.3 10.1 6.3 4.4 6.0 1.8 3.8 5.6
No sabe 1.9 1.1 1.1 0.0 4.3 2.1 2.0 1.6 0.0 1.3 2.2
No contesta 0.8 1.1 0.0 0.0 1.4 2.1 0.8 0.7 0.0 0.8 0.4

(Base: Entrevistados que saben qué es el VRAE) (375) (89) (91) (78) (69) (48) (230) (145) (56) (114) (86)

20. ¿CONSIDERA QUE EN EL VRAE EXISTE UNA ALIANZA ENTRE EL NARCOTRÁFICO Y EL TERRORISMO?

2009 NSE SEXO EDAD

May Set A B C D E Masc Fem 18-27 28-37 38-47
Sí 94.6 91.9 95.5 95.6 96.2 84.1 91.7 90.3 94.6 95.8 93.7 90.0
No 4.2 6.1 2.2 4.4 3.8 11.6 4.2 7.5 3.7 1.8 6.3 7.0
No sabe 1.2 1.9 1.1 0.0 0.0 4.3 4.2 2.1 1.4 1.8 0.0 2.9
No contesta 0.0 0.1 1.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.6 0.0 0.0

(Base: Entrevistados que saben qué es el VRAE) (244) (375) (89) (91) (78) (69) (48) (230) (145) (56) (114) (86)
CONGRESO

21. ¿ESTARÍA DE ACUERDO CON LA RENOVACIÓN DE LA MITAD DEL CONGRESO CADA DOS AÑOS Y MEDIO?

2009 NSE SEXO EDAD

Set A B C D E Masc Fem 18-27 28-37 38-47
Sí 78.8 79.0 81.1 82.9 77.1 72.7 74.8 82.8 73.9 78.6 82.6
No 18.3 21.0 18.9 14.3 18.6 23.6 23.0 13.7 22.7 18.9 16.1
No sabe 2.3 0.0 0.0 2.9 3.6 1.8 1.9 2.8 3.4 0.7 1.2
No contesta 0.5 0.0 0.0 0.0 0.7 1.8 0.3 0.8 0.0 1.8 0.0

(Base: Total de entrevistados) (601) (105) (106) (140) (140) (110) (302) (299) (120) (180) (120)
22. Y SI MAÑANA FUERA LA ELECCIÓN PARA RENOVAR LA MITAD DEL CONGRESO, ¿POR QUÉ PARTIDO CON INSCRIPCIÓN VIGENTE EN EL JURADO NACIONAL DE ELECCIONES
VOTARÍA? (RESPUESTA ASISTIDA)

2009 NSE SEXO EDAD

Set A B C D E Masc Fem 18-27 28-37 38-47
Cambio 90 16.5 4.8 5.7 17.9 22.1 16.4 12.1 20.9 6.5 19.2 15.9
Apra 8.0 8.6 14.2 9.3 5.7 4.5 9.5 6.5 16.4 4.7 7.2
Perú Posible 8.0 7.6 10.4 5.7 7.9 10.0 8.5 7.5 9.6 9.7 7.0
Solidaridad 6.9 7.6 7.5 4.3 7.1 10.0 6.7 7.1 10.4 5.2 8.0
Acción Popular 5.6 8.6 8.5 5.7 5.0 2.7 6.9 4.2 8.8 3.3 6.7
PPC 5.5 15.2 13.2 5.0 3.6 0.0 6.5 4.5 3.7 5.8 6.5
Partido Nacionalista 5.5 1.9 3.8 5.0 5.0 10.0 6.6 4.3 5.5 5.3 5.0
Sí cumple 5.0 1.0 0.9 4.3 7.1 7.3 4.6 5.5 6.1 4.9 6.1
Somos Perú 3.1 3.8 3.8 2.1 2.9 4.5 3.8 2.5 4.2 4.3 2.2
Nueva Mayoría 2.2 0.0 2.8 1.4 3.6 0.9 3.0 1.5 0.0 1.6 4.9
Fuerza Nacional 1.6 0.0 0.9 0.7 2.9 1.8 0.8 2.5 3.6 0.5 0.7
UPP 1.1 1.0 0.9 1.4 1.4 0.0 1.8 0.4 2.0 2.3 0.0
Restauración Nacional 1.1 1.0 0.9 1.4 0.0 2.7 0.4 1.7 2.8 0.5 1.0
Fonavistas del Perú 0.9 1.0 0.0 1.4 1.4 0.0 1.4 0.5 0.0 0.0 0.0
Alianza para el Progreso 0.9 1.0 1.9 1.4 0.0 0.9 0.3 1.5 1.0 1.2 1.8
Participación Popular 0.6 1.0 0.9 0.7 0.0 0.9 0.1 1.0 1.0 0.5 0.7
Renovación Nacional 0.5 0.0 1.9 0.0 0.7 0.0 1.1 0.0 0.0 1.0 1.2
Coordinadora Nacional de Independientes 0.5 0.0 0.0 0.0 1.4 0.0 0.5 0.5 0.0 1.6 0.0
Cambio Radical 0.4 0.0 0.0 0.0 0.7 0.9 0.8 0.0 0.7 0.8 0.0
Siempre Unidos 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.9 0.0 0.3 0.0 0.0 0.0
Despertar Nacional 0.1 0.0 0.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3 0.0 0.5 0.0
Partido Político Adelante 0.1 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0
Ninguno 2.9 4.8 5.7 1.4 2.1 3.6 5.0 0.7 1.9 4.0 1.0
Blanco / viciado 7.0 7.6 6.6 10.0 5.7 4.5 8.7 5.3 0.5 8.9 10.0
No sabe 12.6 19.0 4.7 13.6 12.1 17.3 7.9 17.4 12.1 10.8 11.6
No contesta 3.3 3.8 3.8 7.1 1.4 0.0 3.0 3.6 3.2 3.4 2.5

(Base: Total de entrevistados) (601) (105) (106) (140) (140) (110) (302) (299) (120) (180) (120)
23. ¿ESTÁ DE ACUERDO CON QUE LA REGIÓN LIMA PROVINCIAS TENGA SUS PROPIOS REPRESENTANTES EN EL CONGRESO?

2009 NSE SEXO EDAD

Set A B C D E Masc Fem 18-27 28-37 38-47
Sí 84.3 83.8 83.0 82.1 85.7 86.4 81.9 86.6 92.8 82.5 81.2
No 14.9 16.2 17.0 17.9 12.9 11.8 17.8 12.1 6.4 16.7 16.8
No sabe 0.8 0.0 0.0 0.0 1.4 1.8 0.3 1.3 0.7 0.8 2.0
No contesta 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

(Base: Total de entrevistados) (601) (105) (106) (140) (140) (110) (302) (299) (120) (180) (120)

24. ¿ESTÁ DE ACUERDO O EN DESACUERDO CON LA REFORMA CONSTITUCIONAL QUE ELEVA DE 120 A 130 EL NÚMERO DE CONGRESISTAS?

2009 NSE SEXO EDAD

Set A B C D E Masc Fem 18-27 28-37 38-47
Sí 14.5 21.0 17.0 13.6 14.3 11.8 14.9 14.0 24.9 12.8 9.3
No 82.6 72.4 82.1 85.0 81.4 84.5 83.0 82.2 72.6 84.1 90.5
No sabe 3.0 6.7 0.9 1.4 4.3 3.6 2.1 3.9 2.5 3.1 0.3
No contesta 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

(Base: Total de entrevistados) (601) (105) (106) (140) (140) (110) (302) (299) (120) (180) (120)
COYUNTURA ECONÓMICA

25. ¿CÓMO CALIFICARÍA LA SITUACIÓN ECONÓMICA ACTUAL: MUY BUENA, BUENA, REGULAR, MALA O MUY MALA?

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 NSE SEXO EDAD
Set Set Set Set Set Set Set A B C D E Masc Fem 18-27 28-37 38-47
Muy buena / buena 1.5 7.3 7.4 15.4 18.2 12.8 12.3 29.5 24.5 13.6 5.0 8.2 16.6 8.0 16.8 10.0 10.3
Regular 36.8 32.6 38.2 61.5 60.9 47.4 54.7 57.1 56.6 57.9 50.7 54.5 56.7 52.6 55.8 53.9 57.7
Mala / muy mala 61.1 58.2 54.2 22.4 20.9 39.7 32.8 13.3 18.9 28.6 43.6 37.3 26.2 39.4 27.4 36.1 32.0
No sabe 0.6 1.9 0.2 0.7 0.0 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
No contesta 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.0 0.0 0.0 0.7 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0

(Base: Total de entrevistados) (598) (426) (530) (500) (586) (588) (601) (105) (106) (140) (140) (110) (302) (299) (120) (180) (120)

26. DENTRO DE UN AÑO, ¿LA SITUACIÓN ECONÓMICA SERÁ MEJOR, IGUAL O PEOR?

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 NSE SEXO EDAD
Set Set Set Set Set Set Set A B C D E Masc Fem 18-27 28-37 38-47
Mejor 15.5 16.3 17.8 36.6 28.7 17.9 21.4 40.0 29.2 22.1 15.0 20.0 20.1 22.8 26.7 24.5 13.6
Igual 44.4 47.1 41.6 34.7 40.2 43.8 44.0 45.7 56.6 48.6 36.4 39.1 53.5 34.4 45.5 42.3 49.9
Peor 33.3 32.2 25.5 12.0 21.0 31.6 25.0 10.5 10.4 22.9 32.9 30.9 19.4 30.6 17.3 24.0 27.9
No sabe 6.8 4.4 14.7 16.5 9.7 6.4 8.6 1.9 3.8 5.0 15.0 8.2 6.3 10.9 9.5 8.4 7.6
No contesta 0.0 0.0 0.4 0.3 0.4 0.3 1.1 1.9 0.0 1.4 0.7 1.8 0.8 1.3 1.0 0.9 1.0

(Base: Total de entrevistados) (598) (426) (530) (500) (586) (588) (601) (105) (106) (140) (140) (110) (302) (299) (120) (180) (120)

27. ¿SU ECONOMÍA FAMILIAR ACTUAL ES MEJOR, IGUAL O PEOR QUE HACE UN AÑO?

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 NSE SEXO EDAD
Set Set Set Set Set Set Set A B C D E Masc Fem 18-27 28-37 38-47
Mejor 9.2 10.0 16.2 22.4 24.2 18.1 18.1 22.9 24.5 15.0 19.3 13.6 19.6 16.7 30.2 17.1 23.2
Igual 52.5 41.3 44.1 55.2 49.6 43.6 49.0 60.0 57.5 56.4 41.4 40.0 53.9 44.1 49.4 53.3 41.6
Peor 37.3 44.2 38.3 21.4 25.4 37.6 31.7 17.1 17.9 28.6 36.4 45.5 25.5 38.0 19.1 29.6 31.6
No sabe 1.0 4.4 1.0 0.9 0.0 0.7 1.0 0.0 0.0 0.0 2.9 0.0 1.0 1.0 1.2 0.0 3.6
No contesta 0.0 0.0 0.4 0.2 0.7 0.0 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.9 0.0 0.3 0.0 0.0 0.0

(Base: Total de entrevistados) (598) (426) (530) (500) (586) (588) (601) (105) (106) (140) (140) (110) (302) (299) (120) (180) (120)
COYUNTURA SOCIAL

FÚTBOL NACIONAL

28. ¿QUÉ EQUIPO CREE QUE GANARÁ EL TÍTULO DE CAMPEÓN NACIONAL DEL FÚTBOL PERUANO? (RESPUESTA ASISTIDA)

2009 NSE SEXO EDAD

Set A B C D E Masc Fem 18-27 28-37 38-47
Universitario de Deportes 26.8 32.4 34.0 25.7 22.9 28.2 32.2 21.4 26.1 26.9 24.2
Alianza Lima 19.4 9.5 17.0 22.1 22.1 14.5 22.4 16.4 23.1 23.7 18.7
Juan Aurich (Chiclayo) 6.6 2.9 9.4 8.6 5.7 3.6 10.2 3.1 11.3 3.1 3.7
Cienciano (Cusco) 5.3 9.5 3.8 6.4 4.3 5.5 3.7 6.9 3.3 3.5 7.9
Sporting Cristal 5.2 2.9 4.7 2.1 8.6 4.5 5.1 5.2 7.3 6.6 3.5
Universidad San Martín de Porres 5.0 6.7 5.7 5.7 5.7 0.9 6.3 3.6 5.9 5.4 6.5
Sport Ancash 0.7 0.0 0.0 1.4 0.0 1.8 1.0 0.4 1.0 0.5 1.0
Melgar FBC (Arequipa) 0.7 0.0 0.9 1.4 0.0 0.9 0.4 1.0 0.7 0.5 1.0
Coronel Bolognesi (Tacna) 0.4 1.0 0.0 0.0 0.7 0.9 0.8 0.1 1.2 0.0 0.0
Deportivo Huancayo 0.4 0.0 0.9 0.7 0.0 0.0 0.3 0.4 0.0 0.7 0.7
Alianza Atlético (Sullana) 0.2 0.0 0.0 0.0 0.7 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 1.2
Universidad César Vallejo (Trujillo) 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.9 0.3 0.0 0.0 0.0 0.7
CNI (Iquitos) 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Inti Gas (Ayacucho) 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
José Gálvez (Chimbote) 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Total Chalaco 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Ninguno 0.6 3.8 0.0 0.0 0.0 2.7 0.3 1.0 0.3 1.2 0.3
No sabe 23.6 27.6 19.8 20.0 22.9 33.6 10.9 36.4 16.1 25.6 26.0
No contesta 4.9 3.8 3.8 5.7 6.4 1.8 5.7 4.1 3.7 2.3 4.5

(Base: Total de entrevistados) (601) (105) (106) (140) (140) (110) (302) (299) (120) (180) (120)
29. SI USTED PUDIERA ELEGIR AL PRESIDENTE DE LA FEDERACIÓN PERUANA DE FÚTBOL, ¿A QUIÉN ELEGIRÍA? (RESPUESTA ASISTIDA)

2009 NSE SEXO EDAD

Set A B C D E Masc Fem 18-27 28-37 38-47
Juan Carlos Oblitas 17.7 14.3 16.0 19.3 16.4 20.0 19.0 16.3 13.8 20.6 22.1
Philipp Butters 13.7 14.3 18.9 15.0 12.9 8.2 13.9 13.6 15.3 13.6 13.1
Alberto Tejada 12.9 21.0 22.6 12.1 11.4 5.5 17.8 8.0 3.8 15.8 18.9
José Chemo del Solar 6.6 3.8 3.8 3.6 9.3 10.0 4.2 9.0 11.5 6.9 4.2
Arturo Woodman 5.8 8.6 8.5 5.0 7.1 0.9 7.8 3.8 7.7 6.7 5.5
Alberto Beingolea 4.2 1.9 5.7 5.0 4.3 1.8 2.1 6.3 2.5 4.7 3.1
Francisco Lombardi 4.0 3.8 2.8 4.3 3.6 5.5 5.0 3.0 3.2 2.4 5.3
Juvenal Silva 3.3 1.9 1.9 3.6 2.1 7.3 4.5 2.2 4.5 2.6 2.8
Alfredo González 2.1 1.0 0.0 2.1 2.1 4.5 3.1 1.2 4.0 1.0 0.7
Rafael Aita 1.3 1.0 0.0 2.1 1.4 0.9 1.7 0.9 3.2 0.7 1.0
Manuel Burga 1.0 1.9 0.0 0.7 2.1 0.0 1.2 0.9 2.5 0.0 2.4
José Mallqui 0.7 0.0 0.0 1.4 0.7 0.0 1.3 0.0 2.0 0.8 0.0
Raúl Bao 0.7 0.0 0.9 0.7 0.0 1.8 1.3 0.0 1.8 0.5 0.0
Otros 0.8 1.0 0.9 0.7 0.7 0.9 1.3 0.3 2.0 0.5 0.0
Ninguno 3.8 1.9 2.8 3.6 4.3 4.5 4.2 3.3 3.4 3.0 4.0
No sabe 18.5 20.0 12.3 15.0 20.0 27.3 8.6 28.6 16.5 18.3 14.8
No contesta 2.9 3.8 2.8 5.7 1.4 0.9 3.1 2.7 2.5 2.0 2.1

(Base: Total de entrevistados) (601) (105) (106) (140) (140) (110) (302) (299) (120) (180) (120)

30. ¿EL PRÓXIMO ENTRENADOR DE LA SELECCIÓN PERUANA DE FÚTBOL DEBERÍA SER PERUANO O EXTRANJERO?

2009 NSE SEXO EDAD

Set A B C D E Masc Fem 18-27 28-37 38-47
Peruano 55.7 31.4 43.4 56.4 62.9 59.1 47.1 64.3 48.5 57.4 55.6
Extranjero 39.4 59.0 49.1 39.3 32.9 37.3 47.6 31.0 47.7 38.8 42.7
No sabe 3.2 6.7 1.9 3.6 2.9 3.6 2.5 4.0 3.8 2.9 1.2
No contesta 1.7 2.9 5.7 0.7 1.4 0.0 2.7 0.7 0.0 1.0 0.5

(Base: Total de entrevistados) (601) (105) (106) (140) (140) (110) (302) (299) (120) (180) (120)
31. ¿QUIÉN DEBERÍA SER EL PRÓXIMO ENTRENADOR DE LA SELECCIÓN PERUANA DE FÚTBOL? (RESPUESTA ASISTIDA)

2009 NSE SEXO EDAD

Set A B C D E Masc Fem 18-27 28-37 38-47
Juan Carlos Oblitas 21.6 21.2 17.4 15.2 30.7 15.4 20.3 22.6 11.6 25.6 29.1
Julio César Uribe 17.4 9.1 26.1 12.7 20.5 13.8 13.3 20.4 18.3 21.4 11.9
Roberto Challe 11.6 3.0 10.9 10.1 14.8 9.2 13.4 10.3 7.1 7.8 15.8
Víctor “Chino” Rivera 11.6 12.1 15.2 17.7 6.8 9.2 24.5 2.0 10.1 13.7 7.3
Juan José Oré 8.9 12.1 10.9 11.4 4.5 12.3 5.7 11.2 10.9 6.9 8.2
Franco Navarro 7.2 12.1 4.3 7.6 8.0 6.2 7.6 7.0 6.7 9.1 8.1
Juan Reynoso 4.0 3.0 0.0 5.1 2.3 9.2 4.0 4.1 8.2 0.9 4.0
César “Chalaca” Gonzales 2.2 3.0 4.3 1.3 1.1 4.6 3.2 1.5 5.5 0.9 1.9
Roberto Mosquera 2.1 3.0 0.0 3.8 2.3 0.0 1.9 2.2 4.7 2.8 0.0
Teófilo Cubillas 0.6 0.0 0.0 1.3 0.0 1.5 0.6 0.6 0.0 0.0 3.2
Otros 1.5 3.0 0.0 2.5 1.1 1.5 1.7 1.4 0.0 2.3 1.9
No sabe 8.9 18.2 4.3 8.9 6.8 15.4 2.3 13.8 14.8 6.8 8.5
No contesta 2.2 0.0 6.5 2.5 1.1 1.5 1.5 2.8 2.1 1.7 0.0

(Base: Entrevistados que contestaron que

el próximo entrenador de la selección debería ser peruano) (311) (33) (46) (79) (88) (65) (134) (177) (54) (96) (62)

COYUNTURA INTERNACIONAL

PAÍSES LIMÍTROFES

32. ¿CUÁL DE LOS CINCO PAÍSES QUE LIMITAN CON PERÚ ES SU MEJOR AMIGO? (RESPUESTA ASISTIDA)

2004 2004 2005 2006 2007 2009 2009 NSE SEXO EDAD
Mar Ago Abr Nov Abr Abr Set A B C D E Masc Fem 18-27 28-37 38-47
Brasil 49.0 35.0 49.9 64.3 54.8 50.9 51.2 63.8 58.5 55.0 46.4 43.6 58.2 44.3 43.3 58.6 50.6
Colombia 7.7 6.2 9.2 7.4 10.2 17.3 19.9 26.7 35.8 17.9 15.0 16.4 21.5 18.4 22.8 20.4 19.4
Ecuador 0.2 0.8 2.3 2.8 7.1 5.0 7.4 4.8 0.9 4.3 12.1 10.0 5.3 9.5 10.6 8.3 5.0
Bolivia 27.7 44.1 26.4 12.4 15.7 10.9 4.7 1.0 0.9 5.7 5.0 7.3 3.7 5.7 4.6 4.2 6.2
Chile 2.4 2.6 6.7 4.4 2.2 1.6 4.3 1.9 0.0 5.0 4.3 8.2 3.3 5.4 7.8 1.2 3.2
Ninguno 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.4 1.0 0.9 2.9 8.6 2.7 3.3 5.4 6.1 0.8 5.7
No sabe 12.9 11.3 5.4 5.7 7.5 11.9 6.6 1.0 1.9 7.1 7.1 10.9 2.4 10.9 4.8 4.2 7.7
No contesta 0.0 0.0 0.0 3.1 2.4 2.4 1.4 0.0 0.9 2.1 1.4 0.9 2.4 0.4 0.0 2.4 2.2

(Base: Total de entrevistados) (512) (552) (627) (578) (599) (558) (601) (105) (106) (140) (140) (110) (302) (299) (120) (180) (120)
RELACIONES CON BOLIVIA

33. ¿CUÁNTO CONFÍA EN EL GOBIERNO DE BOLIVIA MUCHO, BASTANTE, POCO O NADA?

2009 NSE SEXO EDAD

Set A B C D E Masc Fem 18-27 28-37 38-47
Mucho 0.9 1.9 0.9 1.4 0.7 0.0 0.6 1.2 0.3 0.9 1.0
Bastante 2.2 0.0 0.0 2.1 4.3 0.9 1.4 3.0 1.0 1.5 5.4
Poco 34.0 39.0 34.0 37.1 26.4 42.7 36.2 31.8 40.1 34.9 31.9
Nada 59.9 59.0 65.1 56.4 63.6 53.6 59.6 60.2 55.2 62.3 59.9
No sabe 2.8 0.0 0.0 2.1 5.0 2.7 1.7 3.8 3.4 0.5 0.7
No contesta 0.2 0.0 0.0 0.7 0.0 0.0 0.4 0.0 0.0 0.0 1.0

(Base: Total de entrevistados) (601) (105) (106) (140) (140) (110) (302) (299) (120) (180) (120)

34. ¿CUÁNTO CONFÍA EN EL PUEBLO DE BOLIVIA: MUCHO, BASTANTE, POCO O NADA?

2009 NSE SEXO EDAD

Set A B C D E Masc Fem 18-27 28-37 38-47
Mucho 2.5 4.8 7.5 2.9 0.7 0.0 3.3 1.7 1.2 2.4 1.5
Bastante 6.0 13.3 2.8 7.9 6.4 2.7 8.0 4.1 5.1 4.0 6.6
Poco 44.1 51.4 46.2 48.6 39.3 41.8 46.6 41.6 50.8 45.5 41.2
Nada 42.8 27.6 42.5 37.9 45.7 50.9 39.0 46.7 37.0 45.8 45.7
No sabe 4.4 2.9 0.0 2.9 7.9 4.5 3.2 5.6 5.9 1.8 5.0
No contesta 0.1 0.0 0.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3 0.0 0.5 0.0

(Base: Total de entrevistados) (601) (105) (106) (140) (140) (110) (302) (299) (120) (180) (120)

35. EN GENERAL, ¿CONSIDERA QUE LAS RELACIONES DIPLOMÁTICAS ENTRE PERÚ Y BOLIVIA SON MUY BUENAS, BUENAS, REGULARES, MALAS O MUY MALAS?

2009 2009 NSE SEXO EDAD

Abr Set A B C D E Masc Fem 18-27 28-37 38-47
Muy buenas 0.4 0.1 0.0 0.9 0.0 0.0 0.0 0.3 0.0 0.0 0.5 0.0
Buenas 13.9 4.1 2.9 2.8 3.6 4.3 6.4 4.0 4.2 5.5 5.2 3.9
Regulares 71.4 53.4 53.3 51.9 57.1 50.7 53.6 47.0 59.8 60.8 49.7 49.9
Malas 9.5 34.6 36.2 37.7 32.1 36.4 31.8 38.9 30.3 27.3 39.2 30.5
Muy malas 0.2 5.4 6.7 6.6 6.4 5.0 2.7 8.4 2.4 3.5 4.4 11.5
No sabe 4.5 2.2 1.0 0.0 0.0 3.6 5.5 1.4 2.9 2.9 1.0 3.2
No contesta 0.0 0.2 0.0 0.0 0.7 0.0 0.0 0.0 0.4 0.0 0.0 1.0

(Base: Total de entrevistados) (558) (601) (105) (106) (140) (140) (110) (302) (299) (120) (180) (120)
RELACIONES CON CHILE

36. ¿CUÁNTO CONFÍA EN EL GOBIERNO DE CHILE MUCHO, BASTANTE, POCO O NADA?

2007 2009 2009 NSE SEXO EDAD

Abr Abr Set A B C D E Masc Fem 18-27 28-37 38-47
Mucho 1.1 1.2 0.9 1.9 1.9 0.7 0.0 1.8 1.1 0.7 2.3 0.5 0.7
Bastante 2.2 1.7 3.7 10.5 5.7 3.6 2.9 1.8 5.0 2.5 4.6 3.0 5.9
Poco 47.9 39.8 34.4 42.9 45.3 35.0 31.4 26.4 33.9 35.0 37.5 36.5 30.8
Nada 47.5 54.8 59.5 43.8 47.2 59.3 63.6 68.2 60.0 59.0 55.5 60.0 59.3
No sabe 0.6 2.5 1.3 1.0 0.0 0.7 2.1 1.8 0.1 2.5 0.3 0.0 2.2
No contesta 0.7 0.0 0.2 0.0 0.0 0.7 0.0 0.0 0.0 0.4 0.0 0.0 1.0

(Base: Total de entrevistados) (599) (558) (601) (105) (106) (140) (140) (110) (302) (299) (120) (180) (120)

37. ¿CUÁNTO CONFÍA EN EL PUEBLO DE CHILE: MUCHO, BASTANTE, POCO O NADA?

2007 2009 2009 NSE SEXO EDAD

Abr Abr Set A B C D E Masc Fem 18-27 28-37 38-47
Mucho 2.4 1.0 1.4 3.8 1.9 1.4 0.7 1.8 1.3 1.6 1.2 1.2 1.2
Bastante 3.3 3.5 4.5 14.3 9.4 3.6 2.9 1.8 6.5 2.6 4.8 2.2 6.2
Poco 43.5 40.3 38.5 55.2 53.8 42.1 32.9 23.6 40.1 36.8 41.6 40.1 38.5
Nada 49.8 52.5 53.6 25.7 34.9 51.4 60.0 70.9 51.6 55.6 52.3 54.9 50.6
No sabe 0.6 2.2 1.8 1.0 0.0 0.7 3.6 1.8 0.6 3.0 0.0 1.6 2.5
No contesta 0.4 0.4 0.2 0.0 0.0 0.7 0.0 0.0 0.0 0.4 0.0 0.0 1.0

(Base: Total de entrevistados) (599) (558) (601) (105) (106) (140) (140) (110) (302) (299) (120) (180) (120)

38. EN GENERAL, ¿CONSIDERA QUE LAS RELACIONES DIPLOMÁTICAS ENTRE PERÚ Y CHILE SON MUY BUENAS, BUENAS, REGULARES, MALAS O MUY MALAS?

2004 2004 2005 2006 2007 2009 2009 NSE SEXO EDAD
Mar Ago Abr Nov Abr Abr Set A B C D E Masc Fem 18-27 28-37 38-47
Muy buenas 0.4 0.8 0.2 1.0 0.0 0.8 0.3 0.0 0.9 0.0 0.0 0.9 0.6 0.0 0.7 0.5 0.0
Buenas 11.0 9.2 7.8 15.5 9.5 11.2 5.2 6.7 9.4 3.6 5.7 2.7 5.7 4.8 4.9 4.2 7.4
Regulares 60.2 52.7 58.9 59.7 64.0 68.7 52.8 68.6 61.3 53.6 49.3 45.5 52.5 53.1 48.9 49.5 52.1
Malas 21.1 27.5 27.4 18.8 20.7 16.0 33.4 21.9 21.7 37.1 37.9 32.7 35.5 31.4 33.4 39.7 32.0
Muy malas 3.2 6.8 4.0 3.1 3.5 1.2 5.6 2.9 6.6 2.9 5.0 11.8 5.0 6.3 8.8 5.1 5.2
No sabe 4.1 3.0 1.7 1.6 1.9 2.0 2.4 0.0 0.0 2.1 2.1 6.4 0.8 4.0 3.3 1.0 2.2
No contesta 0.0 0.0 0.0 0.3 0.4 0.1 0.2 0.0 0.0 0.7 0.0 0.0 0.0 0.4 0.0 0.0 1.0

(Base: Total de entrevistados) (512) (552) (627) (578) (599) (558) (601) (105) (106) (140) (140) (110) (302) (299) (120) (180) (120)
CUADRO RESUMEN: CONFÍA EN…

No No
Mucho Bastante Poco Nada
sabe contesta

GOBIERNO DE BOLIVIA 0.9 2.2 34.0 59.9 2.8 0.2

GOBIERNO DE CHILE 0.9 3.7 34.4 59.5 1.3 0.2

CUADRO RESUMEN: CONFÍA EN…

No No
Mucho Bastante Poco Nada
sabe contesta

PUEBLO DE BOLIVIA 2.5 6.0 44.1 42.8 4.4 0.1

PUEBLO DE CHILE 1.4 4.5 38.5 53.6 1.8 0.2

CUADRO RESUMEN: RELACIONES DIPLOMÁTICAS…

Muy Muy No No
Buenas Regulares Malas
buenas malas sabe contesta

PERÚ Y BOLIVIA 0.1 4.1 53.4 34.6 5.4 2.2 0.2

PERÚ Y CHILE 0.3 5.2 52.8 33.4 5.6 2.4 0.2
AGENDA CHILE-BOLIVIA

39. ¿ESTÁ DE ACUERDO CON QUE ALAN GARCÍA HAYA DENUNCIADO LA EXISTENCIA DE UNA AGENDA SECRETA ENTRE CHILE Y BOLIVIA?

2009 NSE SEXO EDAD

Set A B C D E Masc Fem 18-27 28-37 38-47
Sí 69.8 70.5 63.2 69.3 74.3 67.3 77.3 62.2 71.1 68.4 78.3
No 18.3 23.8 31.1 17.9 12.9 16.4 17.3 19.4 22.9 17.8 10.5
No sabe 11.0 4.8 5.7 10.7 12.1 16.4 4.8 17.2 6.0 13.2 9.7
No contesta 0.9 1.0 0.0 2.1 0.7 0.0 0.6 1.2 0.0 0.7 1.5

(Base: Total de entrevistados) (601) (105) (106) (140) (140) (110) (302) (299) (120) (180) (120)

ÁLVARO URIBE

40. ¿CUÁN INFORMADO ESTÁ SOBRE LA SITUACIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA: MUY INFORMADO, INFORMADO, POCO INFORMADO O NADA INFORMADO?

2009 NSE SEXO EDAD

Set A B C D E Masc Fem 18-27 28-37 38-47
Muy informado 2.3 3.8 5.7 2.1 1.4 0.9 4.0 0.7 3.0 0.7 2.5
Informado 20.3 49.5 49.1 18.6 11.4 4.5 26.6 13.9 10.6 16.3 32.0
Poco informado 43.9 36.2 40.6 48.6 41.4 46.4 41.8 45.9 51.7 47.5 36.5
Nada informado 32.4 9.5 4.7 30.7 45.7 41.8 26.9 37.9 32.9 34.1 28.2
No sabe 1.1 1.0 0.0 0.0 0.0 6.4 0.7 1.5 1.7 1.5 0.7
No contesta 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

(Base: Total de entrevistados) (601) (105) (106) (140) (140) (110) (302) (299) (120) (180) (120)

41. ¿ESTÁ DE ACUERDO CON EL CAMBIO CONSTITUCIONAL QUE PERMITE UNA TERCERA ELECCIÓN DEL PRESIDENTE DE COLOMBIA ÁLVARO URIBE?

2009 NSE SEXO EDAD

Set A B C D E Masc Fem 18-27 28-37 38-47
Sí 37.6 33.9 36.2 34.5 44.4 50.0 35.6 41.9 56.6 40.5 35.3
No 62.4 66.1 63.8 65.5 55.6 50.0 64.4 58.1 43.4 59.5 64.7
No sabe 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
No contesta 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

(Base: Entrevistados que están muy informados e informados

sobre la situación política de Colombia) (167) (56) (58) (29) (18) (6) (109) (58) (20) (43) (46)
PROGRAMA LAURA BOZZO

42. ¿ESTÁ DE ACUERDO CON LA DECISIÓN DEL PRESIDENTE DE ECUADOR RAFAEL CORREA, DE RETIRAR EL PROGRAMA DE LAURA BOZZO DEL CANAL ESTATAL DE ESE PAÍS?

2009 NSE SEXO EDAD

Set A B C D E Masc Fem 18-27 28-37 38-47
Sí 76.5 85.7 88.7 77.9 72.9 67.3 80.6 72.5 79.7 72.3 80.1
No 17.3 9.5 9.4 16.4 20.7 21.8 14.0 20.7 18.1 21.0 14.4
No sabe 5.4 4.8 1.9 4.3 6.4 9.1 4.7 6.2 2.2 6.0 4.5
No contesta 0.7 0.0 0.0 1.4 0.0 1.8 0.7 0.7 0.0 0.7 1.0

(Base: Total de entrevistados) (601) (105) (106) (140) (140) (110) (302) (299) (120) (180) (120)

43. EL PRESIDENTE DE ECUADOR RAFAEL CORREA HA PEDIDO EL CIERRE DE TELE AMAZONAS POR DIFUNDIR LA GRABACIÓN DE UNA REUNIÓN EN SU DESPACHO. ¿ESTÁ DE
ACUERDO?

2009 NSE SEXO EDAD

Set A B C D E Masc Fem 18-27 28-37 38-47
Sí 22.9 12.4 21.7 26.4 25.7 15.5 21.6 24.2 28.3 18.6 17.3
No 60.6 74.3 68.9 62.1 55.7 55.5 65.1 56.0 61.4 65.9 64.0
No sabe 15.5 12.4 7.5 10.0 18.6 27.3 11.8 19.2 10.3 14.7 17.7
No contesta 1.1 1.0 1.9 1.4 0.0 1.8 1.5 0.6 0.0 0.9 1.0

(Base: Total de entrevistados) (601) (105) (106) (140) (140) (110) (302) (299) (120) (180) (120)

Sábado 12 y domingo 13 de setiembre de 2009.

ÓN PÚBLICA DE LA UNIVERSIDAD DE LIMA

ESTUDIO 467
BARÓMETRO
CIA DE LIMA Y REGIÓN CALLAO
DOMINGO 13 DE SETIEMBRE DE 2009

Callao, de 18 a 70 años, acerca de temas políticos, económicos y sociales de interés público.

ersonas de 18 a 70 años de edad inscritas en el Registro Nacional de Identidad y Estado Civil

rú elaborada por el RENIEC y actualizada al 15 de febrero de 2009, y el Censo Nacional 2007: XI de

ca (INEI). Con el propósito de cumplir con las exigencias de un marco muestral adecuado y actualizado, se
ación que fue obtenida de las páginas web del INEI y la Guía de Calles del Perú.

ón de campo del Grupo de Opinión Pública de la Universidad de Lima, actividad que se realiza
 s.

estreo aleatorio.
do a las personas a encuestar por cuotas de sexo y edad.

= 0.5), resultando un tamaño de 601 ciudadanos elegidos en forma aleatoria en base a una

allao:
mprendidos en la muestra representan el 98.41% de la población electoral residente en la

100.00 %
98.41 % (Representatividad)

e en aplicar un cuestionario estructurado en el domicilio de los encuestados, mediante una

ción de los encuestadores, mediante visita personal y por teléfono.

porcional al tamaño de la muestra, reproduciendo la estructura de la población electoral.

n Cristóval Guevara, Fernando Camones Gonzales y Jorge Varela Flores.

NTE DE LA REPÚBLICA?

EDAD
48-70
31.7
64.8
2.7
0.8

(181)

N COMO PRESIDENTE DEL CONSEJO DE MINISTROS?

EDAD
48-70
17.9
59.4
18.9
3.7

(181)

RO DE ECONOMÍA?

EDAD
48-70
33.1
42.7
21.4
2.8

(181)
NDE COMO MINISTRO DE RELACIONES EXTERIORES?

EDAD
48-70
48.3
35.8
15.3
0.7

(181)

E DEFENSA?

EDAD
48-70
31.9
51.8
13.5
2.8

(181)

O DE SALUD?

EDAD
48-70
40.2
44.8
13.2
1.9

(181)
 EDAD
48-70
31.1
65.4
2.3
1.2

(181)

SIDENTE DEL CONGRESO?

48-70
19.0 0
.
0
64.8 0
.
0
13.0 0
.
0
3.2 0
.
0

(181)

EDAD
48-70
13.9
82.9
3.2
0.0

(181)
MO ALCALDE DE LIMA?

EDAD
48-70
78.2
19.8
0.7
1.3

(164)

ESIDENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA?

EDAD
48-70
39.9
37.1
21.9
1.2

(181)
TARJETA Y DÍGAME EN CUÁL DE LOS SIGUIENTES POLÍTICOS CONFÍA MÁS (RESPUESTA ASISTIDA)

EDAD
48-70
23.2
18.2
10.1
4.6
7.9
4.9
3.3
5.1
2.0
2.7
0.8
2.0
1.3
0.0
0.7
1.5
0.5
0.0
0.0
0.0
0.0
10.5
0.5
0.0

(181)
ABLE, ESTABLE, POCO ESTABLE O NADA ESTABLE?

EDAD
48-70
0.5
21.1
53.2
23.9
1.3
0.0

(181)

R?

EDAD
48-70
18.3
35.1
39.9
6.7
0.0

(181)
 EDAD
48-70
61.1
37.6
1.3
0.0

(181)

A, BUENA, REGULAR, MALA O MUY MALA?

EDAD
48-70
0.3
3.5
27.9
45.6
20.5
1.3
0.8

(119)

VRAE? (RESPUESTA ASISTIDA)

EDAD
48-70
46.1
23.0
26.6
2.7
1.3
0.3

(119)
###
STIDA)

EDAD
48-70
66.4
25.0
3.5
3.8
1.3

(119)

FICANTES O LOS TERRORISTAS?

EDAD
48-70
72.1
16.5
7.2
2.9
1.3

(119)

FICO Y EL TERRORISMO?

EDAD
48-70
89.8
7.3
2.9
0.0

(119)
O CADA DOS AÑOS Y MEDIO?

EDAD
48-70
79.7
16.3
4.0
0.0

(181)
GRESO, ¿POR QUÉ PARTIDO CON INSCRIPCIÓN VIGENTE EN EL JURADO NACIONAL DE ELECCIONES

EDAD
48-70
20.7
6.3
5.8
5.5
5.0
5.8
5.9
3.7
1.8
2.5
2.0
0.0
0.5
3.1
0.0
0.2
0.0
0.0
0.0
0.5
0.0
0.2
3.6
7.5
15.4
3.9

(181)
ROPIOS REPRESENTANTES EN EL CONGRESO?

EDAD
48-70
82.3
17.7
0.0
0.0

(181)

NAL QUE ELEVA DE 120 A 130 EL NÚMERO DE CONGRESISTAS?

EDAD
48-70
12.6
82.5
4.9
0.0

(181)
ENA, REGULAR, MALA O MUY MALA?

EDAD
48-70
13.0
52.6
33.5
0.0
0.8

(181)

EOR?

EDAD
48-70
20.0
40.9
29.1
8.7
1.3

(181)

N AÑO?

EDAD
48-70
7.7
49.4
42.4
0.0
0.5

(181)
FÚTBOL PERUANO? (RESPUESTA ASISTIDA)

EDAD
48-70
28.9
13.1
9.0
6.7
3.4
2.8
0.5
0.7
0.7
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.7
24.9
8.6

(181)
DE FÚTBOL, ¿A QUIÉN ELEGIRÍA? (RESPUESTA ASISTIDA)

EDAD
48-70
14.3
13.2
12.2
4.7
3.8
5.6
5.3
3.7
3.0
0.9
0.2
0.0
0.5
0.8
4.6
22.6
4.7

(181)
###

ERÍA SER PERUANO O EXTRANJERO?

EDAD
48-70
58.8
32.2
4.6
4.4

(181)
ANA DE FÚTBOL? (RESPUESTA ASISTIDA)

EDAD
48-70
18.4
16.4
15.3
13.1
10.1
5.1
4.9
2.0
1.2
0.0
1.4
8.0
4.2

(99)

O? (RESPUESTA ASISTIDA)

EDAD
48-70
49.7
17.9
5.9
4.3
6.0
5.9
9.6
0.8

(181)
 O NADA?

EDAD
48-70
1.3
1.6
30.5
60.7
5.9
0.0

(181)

NADA?

EDAD
48-70
4.1
8.3
40.1
41.9
5.6
0.0

(181)

PERÚ Y BOLIVIA SON MUY BUENAS, BUENAS, REGULARES, MALAS O MUY MALAS?

EDAD
48-70
0.0
2.3
54.4
37.7
3.5
2.1
0.0

(181)
 NADA?

EDAD
48-70
0.5
2.5
32.7
61.8
2.6
0.0

(181)

ADA?

EDAD
48-70
2.0
5.6
34.7
55.1
2.6
0.0

(181)

PERÚ Y CHILE SON MUY BUENAS, BUENAS, REGULARES, MALAS O MUY MALAS?

EDAD
48-70
0.0
5.1
59.2
28.1
4.3
3.3
0.0

(181)
ENCIA DE UNA AGENDA SECRETA ENTRE CHILE Y BOLIVIA?

EDAD
48-70
64.6
21.0
13.1
1.4

(181)

MUY INFORMADO, INFORMADO, POCO INFORMADO O NADA INFORMADO?

EDAD
48-70
3.5
23.0
39.9
33.1
0.5
0.0

(181)

TERCERA ELECCIÓN DEL PRESIDENTE DE COLOMBIA ÁLVARO URIBE?

EDAD
48-70
31.2
68.8
0.0
0.0

(58)
FAEL CORREA, DE RETIRAR EL PROGRAMA DE LAURA BOZZO DEL CANAL ESTATAL DE ESE PAÍS?

EDAD
48-70
76.3
15.0
7.7
1.0

(181)

DE TELE AMAZONAS POR DIFUNDIR LA GRABACIÓN DE UNA REUNIÓN EN SU DESPACHO. ¿ESTÁ DE

EDAD
48-70
27.3
52.3
18.3
2.0

(181)