Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Yasna Provoste, los miembros del Consejo Asesor Presidencial para la Calidad de la Educación,
parlamentarios, ministros que integran el Comité para la Calidad de la Educación (Interior, Secretaría
General de la Presidencia y Hacienda), además de una delegación de estudiantes secundarios que
motivaron la reforma educacional, encabezados por Maximiliano Mellado y María Jesús Sanhueza.
* No discriminación: Si bien, la Mandataria había manifestado que hasta sexto básico, se aplicarían
los criterios y condiciones de no discriminación y no selección en los establecimientos educacionales,
ahora se planteó que fuera hasta octavo básico. Así se aseguraría la igualdad de oportunidades para
todos y todas. A su vez, el Estado velará por la igualdad de oportunidades y la inclusión educativa.
* Consejo: Creación del Consejo Nacional de Educación que reemplazará al antiguo Consejo Superior
de Educación, creado durante el régimen militar. El nuevo consejo representativo (de todos los actores
del sistema escolar, con una clara vocación por escuchar la voz de la sociedad) estará a cargo de
definir el currículo, los estándares de calidad y la evaluación de los distintos sectores educativos.
• Establece derechos y deberes para todos los actores del sistema educativo y genera condiciones
para una participación activa de todos ellos en el proceso educativo.
• Equilibra el derecho a la libertad de enseñanza y a recibir educación de calidad. Los padres pueden
escoger y acceder sin discriminación al establecimiento de enseñanza para sus hijos, y existe la
libertad para abrir, organizar y mantener establecimientos educacionales.
• Se generarán los mecanismos para contar con sistemas de evaluación de calidad de la educación de
acuerdo a estándares que se definan nacionalmente. Además se deberán generar los apoyos técnicos
y pedagógicos necesarios para mantener procesos de mejora continua en los establecimientos
educaciones.
La Presidenta Bachelet sostuvo que la reforma era un compromiso con los sectores educacionales,
pero "era además un compromiso con nuestras profundas convicciones republicanas. En democracia
una ley debe su legitimidad a la soberanía popular, y la actual LOCE claramente no cuenta con esa
legitimidad".
"Su origen autoritario (de la LOCE) y su lejanía con las necesidades y demandas de amplios sectores
de la educación reclamaban la necesidad de reformarla. Este es un primer ajuste con la historia: dotar
de validez democrática a una ley que regula uno de los ámbitos más importantes de la actividad
humana", añadió.
La Mandataria destacó, además, que la Nueva Ley General de Educación, junto con la reforma al
sistema binominal que se firmó el pasado 5 de abril, conforma un "significativo paso en contra de la
discriminación".
Por su parte la Ministra Yasna Provoste recalcó que esto se inaugura un nuevo ciclo en el desarrollo
educacional chileno. “Ésta parte de un principio: que la educación es un bien público fundamental, a la
vez que es un derecho constitucional de los habitantes de este país. Su centro está en la formación de
las personas, para que puedan crecer en todos los sentidos e interactuar entre sí. Su acento está
puesto en la elevación de la calidad educacional para todos”.
La Ministra Provoste explicó además, que el texto que ahora será sometido a discusión por el
Parlamento “fija un nuevo rayado de cancha, más transparente, exigente y equitativo que vele por la
calidad de los aprendizajes de todos los niños, niñas y jóvenes del país”.
Asimismo, Provoste señaló que con este proyecto de Ley se elevarán las exigencias para ser
sostenedor. “Sólo podrán ser sostenedores aquellas corporaciones municipales o fundaciones sin fines
de lucro, situación similar a la que actualmente ocurre con la Educación Superior y que hace
compatible la participación de entes privados en la entrega del servicio educativo. Se establecerá un
plazo de cuatro años para que las entidades que actualmente tienen reconocimiento oficial puedan
adecuarse a las nuevas exigencias”, manifestó la Secretaria de Estado.
La LOCE se caracteriza por tener un Marco Regulatorio, que avalaba el Rol Subsidiario
del Estado, la Libertad de Enseñanza en el mismo nivel que el Derecho a la Educación,
la Descentralización o Autonomía del Sistema Educativo.
Es decir, coloca al Estado (valga decir todos los ciudadanos chilenos) en una posición
de mero financiamiento, delegando la responsabilidad de educar a los privados, por
eso hablamos de Rol Subsidiario, ya que el Estado subsidia, se encarga de entregar un
impulso económico para que dicha educación exista, y no vela por el desarrollo, los
métodos y la calidad de esta. Además lo que en el sistema educativo actual se
subsidia, NO es la Oferta educativa para que el estudiante como cliente escoja, si no
que establece un sistema de subvención a la Demanda, donde el Estado entrega dinero
por cantidad de niños en sala. Y es a raíz de esto que detonan fraudes e intervenciones
a las listas de asistencias por parte de los sostenedores, las grandes campañas
publicitarias de algunos establecimientos, y el interés de estos por obtener resultados
positivos en pruebas como el SIMCE y PSU.
La Libertad de Enseñanza, y la Descentralización en los curriculums educativos,
provienen de este mismo principio, siendo la Libertad de Enseñanza la supuesta
“libertad de acceder a un cierto tipo de educación” (como se estipula en la
Constitución Política 1925), en la LOCE (de la Constitución 1980) se concibe como la
libertad de abrir colegios, con proyectos educativos propios, y así dejar la libertad a
los padres de escoger con que tipo de proyecto educativo inculcar los conocimientos a
sus hijos, sin embargo en el contexto de la competencia de mercado sabemos que
dicha libertad realmente no existe, dado que esta condicionada por el estado socio-
económico de la familia, los ingresos per capita, el capital cultural heredado (en esto
va lo de las pruebas de selección del alumnado),etc. Hoy una familia perteneciente a
los estratos sociales más pobres, no tiene la libertad de acceder a una educación de un
establecimiento cuya mensualidad exceda el sueldo mínimo, y esta obligado a
depender del malogrado sistema educativo Municipal. La Descentralización a través
del Sistema de Municipalización, de la administración del dinero de las subvenciones, y
de los curriculums educativos, solo a logrado profundizar progresivamente la brecha
entre establecimientos municipales y particulares, ya que tanto municipales como
particulares subvencionados, reciben la misma cantidad de dinero por
alumno($39.000) siendo que los segundos reciben además el dinero de la mensualidad
aportada por el apoderado.
¿Qué es la LGE?
La LGE, Ley General de Educación, goza de ser la reforma culmine de los gobiernos de
la concertación a la LOCE. Entre dichas reformas, encontramos: Los Programas
Focalizados de Patricio Alwyn, el P-900, MECE, Estatuto Docente, JEC, los Contenido
Mínimos Obligatorios y los Objetivos Transversales. Aquellas cosas que no se
reformaron y que tampoco fueron modificadas en la nueva Ley General de Educación
son la Libertad de Enseñanza, las Unidades de Subvención del Estado y la
Municipalización, ó sea los ejes principales de la antigua Ley Orgánica Constitucional
de Educación.
Este proyecto de ley surgió gracias a la presión ejercida por las movilizaciones
secundarias, que además de poner el tema sobre la mesa, logró convencer a las
autoridades de la necesidad perentoria de tomar acciones políticas en un plazo
mínimo. Por lo que la Presidenta de la Republica llamó a un Consejo de Educación,
donde integró a la mayor cantidad de sectores políticos, económicos, y hasta a la
iglesia, para elaborar este nueva propuesta educacional que se distinguiera desde su
elaboración, de su precedente la LOCE. La intención era crear la LGE de la forma más
democrática posible, a diferencia de la ley antecesora.
Así surgió la primera LGE, que se levantaba en contra de la Selección del Alumnado, y
al Lucro con la Educación, sin dejar de lado que integraba un Consejo Nacional de
Educación, (en reemplazo del Consejo Superior de Educación) integrado por el Colegio
de Profesores, el sector Universitario, los Padres y Apoderados, las Municipalidades, y
el Ministerio de Educación. Sin embargo dentro del Consejo de Educación, este
proyecto presentó objeciones por parte del sector de la Alianza por Chile, lo que obligó
a la concertación a negociar, por el temor a que la oposición trabara el inicio del
debate necesario para aprobar esta ley en ambas cámaras. De esta forma la LGE,
volvió a la Comisión a ser revisada, y redactada por segunda vez Y OJO QUE AQUI ES
DONDE LAS PROMESAS HECHAS A LOS ESTUDIANTES POR TODAS LAS BANCADAS
POLITICAS,SE OLVIDAN
El resultado de esto, es lo que podemos llamar LGE 2.0, o el proyecto de ley definitivo,
que luego de sufrir las “indicaciones sustitutivas” que la derecha integró al proyecto,
terminó siendo no más que un derivado de la LOCE.
Si la LGE decía No a la Selección, la LGE 2.0, la prohíbe solo hasta sexto básico, de la
misma forma, si la LGE decía No al Lucro con la Educación, la LGE 2.O lo permite, pero
con la condición de regularlo de una forma más eficiente, esta es la esencia de la
nueva Ley General de Educación.
Para regular este mercado educativo, la ley exigirá a los Sostenedores de los
establecimientos: Requisitos más exigentes para sostener un establecimiento, Giro
Único Educacional, Acreditar un Capital para invertir en educación, de unos
100.000.000 de pesos. Y la creación de una Superintendencia de Educación.
1- Derogación de la LOCE
2- Deja de tener fuerza de Ley Orgánica Constitucional, reduciéndose a ser solo una
Ley.
3- Perfecciona el lucro con la Educación, ya que al exigir un capital para invertir tan
elevado elimina a los pequeños sostenedores, y abre paso a los Grandes Consorcios
Educacionales, de una forma muy parecida a la Educación Superior Privada.