12anexoitransferenciadecalorenebullicion PDF

UNIVERSITAT ROVIRA I VIRGILI ESTUDIO DEL PROCESO DE EBULLICIN FORZADA DE LA MEZCLA AMONIACO/AGUA EN INTERCAMBIADORES DE PLACAS PARA EQUIPOS DE REFRIGERACIN
POR ABSORCIN. Francisco Tboas Touceda ISBN: 978-84-690-7588-3 / DL: T.1587-2007
Anexo I: Transferencia de calor en ebullicin.....................I.1

I.I. Ebullicin en recintos cerrados (pool boiling).................................................................. I.I.i. I.I.ii. Correlaciones de ebullicin de fluidos puros en recintos cerrados (pool boiling)............................................................................................... Correlaciones de ebullicin de mezclas en recintos cerrados.................... I.1 I.2 I.5 I.7 I.8 I.18 I.21 I.27 I.28 I.29
I.II. Ebullicin forzada........................................................................................................... I.II.i. I.II.ii. Correlaciones de ebullicin forzada de fluidos puros.................................. Anlisis de los factores de aumento de los coeficientes de ebullicin convectiva.................................................................................................... I.II.iii. Correlaciones de ebullicin forzada de mezclas binarias........................... I.III. Correlaciones de ebullicin en canales estrechos........................................................ I.III.i. I.III.ii. Correlaciones generales para intercambiadores compactos...................... Correlaciones de ebullicin especficos de intercambiadores de placas....
UNIVERSITAT ROVIRA I VIRGILI ESTUDIO DEL PROCESO DE EBULLICIN FORZADA DE LA MEZCLA AMONIACO/AGUA EN INTERCAMBIADORES DE PLACAS PARA EQUIPOS DE REFRIGERACIN POR ABSORCIN. Francisco Tboas Touceda ISBN: 978-84-690-7588-3 / DL: T.1587-2007 Anexo I: Transferencia de calor en ebullicin
I. Anexo I: Transferencia de calor en ebullicin

En este anexo se muestran los modelos considerados en la revisin bibliogrfica de datos experimentales de ebullicin en recintos cerrados y de ebullicin en el interior de tubos, tanto para los fluidos puros amoniaco y agua, como para la mezcla amoniaco/agua. Los procesos de ebullicin son muy frecuentes en la industria y han sido objeto de estudio en las ltimas dcadas. A causa de la complejidad de los procesos de ebullicin tan solo modelos empricos estn disponibles en la bibliografa y los coeficientes que predicen pueden tener diferencias incluso del 100 %. La ebullicin es un proceso de cambio de fase en donde las burbujas se forman en la superficie de calentamiento y/o en una capa de lquido sobrecalentada cerca de la superficie de calentamiento. Se denomina ebullicin en recintos cerrados, cuando los procesos de ebullicin se encuentran referidos a ebullicin en conveccin natural, estando el lquido cerrado en un recipiente y se denomina ebullicin forzada el lquido fluye sobre la superficie de calentamiento por medio de una bomba o otro medio. En ebullicin forzada, se asume que existen dos fenmenos de ebullicin: ebullicin nucleada y ebullicin convectiva. El primer proceso se tiende a calcular partir de correlaciones de ebullicin en recintos cerrados, y la ebullicin convectiva, tiende a calcularse a partir de correlaciones de simple fase multiplicadas por un factor de aumento. La revisin de estudios de ebullicin en intercambiadores de placas realizada, ha mostrado como el mundo de la investigacin no se ha puesto de acuerdo en los fenmenos de ebullicin predominantes en este tipo de intercambiadores. Algunos autores afirman que solo existen fenmenos de ebullicin nucleada en estos intercambiadores (Pelletier y Palm (1997)), otros autores afirman que solo existen fenmenos de ebullicin convectiva (Yan y Lin (1999)), y otros autores afirman que los dos fenmenos se encuentran presentes Thonon et al. (1997). Debido a que el estudio bibliogrfico reflej diferentes tendencias a la hora de correlacionar los datos experimentales de ebullicin en intercambiadores de placas, se ha propuesto hacer un estudio de correlaciones de ebullicin en ebullicin en recintos cerrados y ebullicin forzada en tubos lisos para compararlos con datos experimentales bibliogrficos de los fluidos puros agua y amoniaco y la mezcla amoniaco/agua.
I.I. Ebullicin en recintos cerrados (pool boiling)

La Figura 1 muestra cualitativamente la curva de ebullicin tpica que se obtiene en ebullicin en recintos cerrados representando el flujo de calor frente a la diferencia de temperaturas entre la pared y el lquido. Cuando el flujo de calor aumenta, el primer modo de transferencia de calor que aparece en presencia de un campo gravitatorio es la conveccin natural. En un punto determinado de sobrecalentamiento de la pared (punto A), las burbujas de vapor aparecen en la superficie del lquido. Este punto se denomina el punto de inicio de la ebullicin nucleada (onset of nucleate boiling ONB). Las burbujas se forman en las cavidades o en las fisuras de la superficie, que contienen ncleos de vapor. En lquidos que son capaces de mojar bien la superficie el punto de inicio de la ebullicin nucleada se retrasa. En estos lquidos, la generacin de burbujas causa una reduccin de la temperatura superficial mientras que el flujo de calor se mantiene constante aunque este comportamiento no se observa cuando se reduce el flujo de calor mostrndose efectos de histresis.
I.1
F. Tboas (2006): Ebullicin de amoniaco/agua en intercambiadores de placas
log ( q ")
C B B E
log ( T )
Figura 1 Curva de ebullicin nucleada en recintos cerrados representando el flujo de calor frente a la temperatura.
Despus de la primera generacin de burbujas se encuentra un fuerte aumento de la pendiente de la curva de ebullicin conforme el flujo de calor se eleva. En la ebullicin nucleada parcial (Curva AB) se generan burbujas discretas en sitios de nucleacin en la superficie de calentamiento. La transicin de las burbujas aisladas al desarrollo total de la ebullicin sucede cuando se produce la coalescencia de las mismas. En esta regin el vapor tiende a dejar la superficie de calentamiento en la forma de chorros. A partir de esta regin la pendiente de la curva de ebullicin tiende a decrecer hasta la regin de transicin de la ebullicin, cuando se alcanza el flujo de calor crtico. Despus de alcanzar el flujo de calor crtico de ebullicin, la superficie se cubre con vapor, y la superficie se cubre de vapor, de forma que la temperatura de la superficie aumenta rpidamente
I.I.i.
Correlaciones de ebullicin de fluidos puros en recintos cerrados (pool boiling)
Durante los ltimos 70 aos se han llevado a cabo muchos estudios del proceso de ebullicin nucleada con componentes puros. Esto ha permitido ampliar el conocimiento de los procesos fsicos que se producen en la generacin de burbujas en ebullicin, aunque todava no se han podido establecer modelos tericos que predigan los coeficientes con suficiente exactitud, debido principalmente a la cantidad de parmetros de influencia en este tipo de ebullicin. Por ello la mayora de trabajos presentan correlaciones que se basan en resultados experimentales. Estas correlaciones muestran que el coeficiente de transferencia de calor en ebullicin depende del flujo de calor, la presin, las propiedades del fluido y de algunas caractersticas de la superficie de calentamiento (rugosidad, orientacin, forma, propiedades termofsicas, etc.). La mayora de estas correlaciones predicen muy bien los resultados experimentales correlacionados, aunque tambin es cierto que se encuentran diferencias importantes entre los resultados experimentales de diversas fuentes. En la bibliografa se pueden encontrar multitud de correlaciones, que han sido propuestas para el clculo de los coeficientes de ebullicin nucleada en fluidos puros. Debido a la gran cantidad de modelos propuestos, la solucin ha sido la de considerar los modelos ms referenciados hasta ahora para el clculo de coeficientes de transferencia de calor en ebullicin nucleada, F. Tboas (2006): Ebullicin de amoniaco/agua en intercambiadores de placas I.2
estos son la correlacin de Gorenflo (1997), la correlacin de Cooper (1984), la correlacin de Stephan y Abdelsalam (1980) y la correlacin de Mostinski (1963). De todos estos modelos, destacan la correlacin de Cooper y la correlacin de Mostinski por su sencillez de aplicacin, y porque para su clculo se necesitan pocas variables termodinmicas. Por contra, la correlacin de Gorenflo necesita establecer valores de referencia experimentales, y la correlacin de Stephan y Abdelsalam, si bien ofrece segn la literatura cientfica, valores buenos de los coeficientes de ebullicin, depende de bastantes propiedades termofsicas, que pueden ser difciles de obtener para algunos fluidos. Los modelos seleccionados se describen a continuacin. I.I.i.a. Correlacin de Mostinski Mostinski (1963) aplic el principio de los estados correspondientes para correlacionar datos experimentales de ebullicin nucleada y llego a una correlacin simple sin dependencia de las caractersticas de la superficie ni de las propiedades del fluido. La correlacin de presin reducida adimensional se describe por Eq. (1).
pool = 3.596 105 PC0.69 q0.7 FP
Eq. (1)
Donde la presin crtica se calcula en kPa. Los efectos de la presin en la ebullicin nucleada son correlacionados utilizando el factor Fp, determinado mediante la ecuacin Eq. (2)
FP = 1.8 ( pr )
Con:
0.17
+ 4 ( pr ) + 10 ( pr )
1.2
10
Eq. (2)
pr
presin reducida del fluido [Psat/PC]
I.I.i.b. Correlacin de Cooper Cooper (1984) present la siguiente correlacin de presin reducida, que incorpora adems la informacin de rugosidad de la superficie y el peso molecular del fluido. Cuando se desconoce la rugosidad de la superficie se aconseja utilizar un valor de 1 m.
pool = 55 ( pr )
Con:
0.12 0 ,043 ln R p
( )
( log pr )
0.55
M 0.5 q0.67
Eq. (3)
masa molecular de la sustancia [kmol/kg]
I.I.i.c. Correlaciones de Stephan Abdelsalam La correlacin de Stephan y Abdelsalam (1980) es una de las correlaciones ms referenciada en los trabajos de ebullicin nucleada. Utilizando un mtodo de regresin mltiple correlacionaron gran cantidad de datos experimentales, con caractersticas geomtricas de la superficie de calentamiento similares, agrupando las propiedades termofsicas de los fluidos en I.3 F. Tboas (2006): Ebullicin de amoniaco/agua en intercambiadores de placas
nmeros adimensionales. Como resultado de la regresin obtuvieron correlaciones individuales para cuatro tipos de fluidos (agua, orgnicos, refrigerantes y criognicos) que reproducan los datos experimentales con un error medio inferior al 15%. Tambin presentaron una expresin general valida para todos los fluidos. En este caso el error medio era inferior al 25 %. La correlacin aplicable para el agua es:
1.58
pool D0 L
qD0 = 0.246 10 l
7
0.673
h fg D02 2 l
CplTsat D0 l2
1.26
l v l
5.22
Eq. (4)
Para el amoniaco se ha utilizado la correlacin para refrigerantes.
pool Do l
qDo = 207 lTsat
0.745
v l
0.581
l l
0.533
Eq. (5)
El dimetro de partida de las burbujas D0 se calcula mediante la ecuacin de Fritz (1935). Eq (6)
1
2 Do = 0.0146 g ( l v )
Eq. (6)
El ngulo de contacto , es en el caso del agua de 45 y para los refrigerantes de 35.
I.I.i.d. Correlaciones de Gorenflo Gorenflo (1997) propuso una correlacin dependiente de la presin reducida que utiliza un valor experimental del coeficiente de ebullicin nucleada especfico de cada fluido medido en una condiciones de referencia: una presin reducida de pr0= 0.1, una rugosidad de Ra0= 0.4 m y un flujo de calor de q0= 20.000 W/m2. La expresin para calcular el coeficiente de ebullicin nucleada en otras condiciones es:
pool 0
q = q0
n( pr )
R F ( pr ) a Ra 0
0.133
Eq. (7)
Donde el factor de correccin de la presin sigue la misma expresin para todos los fluidos excepto para el agua. La expresin de los factores de correccin de la presin y los valores de los coeficientes de ebullicin nucleada en las condiciones de referencia para el amoniaco y el agua se muestran en la siguiente tabla: Para el propsito de este trabajo, las correlaciones de fluidos puros seleccionadas se han comparado con los datos experimentales obtenidos de la bibliografa. En el clculo se ha considerado una rugosidad de la superficie de 0.4 m para el clculo de la correlacin de Gorenflo. F. Tboas (2006): Ebullicin de amoniaco/agua en intercambiadores de placas I.4
Tabla 1. Obtencin de los factores de Eq, (7) para los fluidos agua y amoniaco.
Fluido
F(pr)
n(pr)
2 0 (W/m )
Amoniaco
1 F( pr ) = 1.2 pr0.27 + 2.5 + 1 pr
pr
n ( pr ) = 0.9 0.3 pr0.15
7000
Agua
0.68 2 0.3 F( pr ) = 1.73 pr0.27 + 6.1 + pr n ( pr ) = 0.9 0.3 pr 1 pr
5600
I.I.ii. Correlaciones de ebullicin de mezclas en recintos cerrados

Cuando se obtiene la curva de ebullicin nucleada de una mezcla binaria se observa que esta se ve considerablemente alterada con respecto a la de los respectivos compuestos puros. En primer lugar se observa que es necesario un mayor exceso de temperatura para que se inicie la ebullicin. En segundo lugar los coeficientes de transferencia de calor en la zona de ebullicin nucleada se ven fuertemente reducidos con respecto a los de los componentes puros. Esta reduccin presenta un mximo en los puntos donde la diferencia de concentraciones molares entre la fase vapor y la fase lquida
1 x 1 y
tambin pasan por un mximo. Este mximo en
la diferencia de concentraciones normalmente tambin coincide con un mximo en la diferencia entre la temperatura de roco y la temperatura de burbuja. Por ello, la mayora de correlaciones publicadas para el clculo del coeficiente de ebullicin nucleada de la mezcla incluyen un trmino de correccin que tiene en cuenta la diferencia de concentraciones o la diferencia de temperaturas. Esta reduccin del coeficiente de ebullicin nucleada de la mezcla se atribuye en gran medida a un aumento en la concentracin del componente pesado en la interfase de la burbuja. Este incremento en la concentracin del componente pesado produce un aumento de la temperatura de burbuja y una reduccin en la diferencia de temperatura disponible, llevando a una reduccin de la velocidad de crecimiento de la burbuja y por lo tanto del coeficiente. El aumento de la concentracin del componente pesado en la interfase de la burbuja esta controlado por los procesos de difusin de materia, por ello, algunas correlaciones actuales, incluyen el coeficiente de transferencia de materia o la difusividad en el clculo del coeficiente de ebullicin nucleada de la mezcla. Estos dos trminos de correccin se introducen en las correlaciones para el clculo del coeficiente de ebullicin nucleada de las mezclas de manera semiemprica como correccin de un coeficiente de ebullicin nucleada de la mezcla ideal en ausencia de efectos de difusin de masa. En la literatura se siguen dos aproximaciones para el clculo de este coeficiente ideal. En la primera, un coeficiente de transferencia de calor ideal es definido en base a un promedio molar del exceso de temperatura
1T1 + x 2 T2 Tid = x
Eq. (8)
I.5
Lo cual lleva al clculo del coeficiente ideal como promedio reciproco molar de los componentes puros a la misma presin o temperatura calculados con correlaciones de ebullicin nucleada de fluidos puros. Eq.(9).
x 1 = 1 id 1
+
PT
2 x 2
Eq. (9)
PT
Existe tambin la posibilidad de calcular el coeficiente de ebullicin ideal calculado con las propiedades de la mezcla aunque esta aproximacin es menos utilizada por la dificultad para determinar las propiedades termofsicas. Si bien para el caso de ebullicin en flujo forzado, existen grandes diferencias en los modelos propuestos, las correlaciones seleccionadas en la ebullicin de mezclas, se pueden reducir todas a la forma de la ecuacin Eq. (10) con la expresin de K presentada en la Tabla 1 para cada correlacin:
pool ,mix pool ,id
1 1+ K
Eq. (10)
Debido a los trabajos previos de Arima et al. (2003), Inoue et al. (2002a) y Inoue et al. (2002b), donde se manifiesta la imposibilidad de las correlaciones de predecir el comportamiento de la mezcla amoniaco/agua en ebullicin nucleada en todos los rangos de concentraciones, se ha realizado una comparacin de los datos de ebullicin nucleada de la mezcla con las correlaciones probablemente ms referenciadas actualmente. Las correlaciones que se han estudiado han sido las correlaciones de Schlnder, la modificacin a la correlacin de Schlnder (1982) llevada a cabo por parte de Thome y Shakir (1987), y la correlacin de Fujita y Tsutsui en su ltima versin de 1997. Las razones de la utilizacin de cada una de ellas es la siguiente. La correlacin de Schlnder es la primera correlacin que ha obtenido buena reputacin en la comunidad cientfica, por sus buenos resultados en la mayora de mezclas, la modificacin posterior propuesta por Thome y Shakir (1987) parece ser que se ajusta mejor que la correlacin de Schlnder a los datos experimentales de mezclas acuosas (recordemos que la mezcla que se estudia en este trabajo es una mezcla con agua), y la correlacin de Fujita y Tsutsui, se ha escogido por ser una correlacin que no necesita el parmetro
L .
Todas estas correlaciones tienen la gran ventaja de que para su clculo slo se necesitan variables termodinmicas, relativamente fciles de conseguir para mezclas.
I.6
Tabla 2. Factores K en Eq. (10)
Autores
Schlnder (1982)
Factor K
Comentarios B0=1
B
pool ,id
q
1 x 1 ) (Tsat ,1 Tsat ,2 ) ( y
L=2x10-4 m/s
B0 q 1 exp h fg L L
Thome y Shakir (1987)
pool ,id
q
B0 q Tbp 1 exp h l fg L
B0=1
B
L=3x10-4 m/s
Fujita y Tsutsui (1997)
pool ,id
q
Tbp
1 4 q 60 v 1 exp l h fg g ( l v )
I.II. Ebullicin forzada

El proceso de transmisin de calor en ebullicin forzada es un fenmeno complejo, en el que intervienen una serie de patrones de flujo, que caracterizan la transferencia de calor. Dado que los patrones de flujo se ven influenciados por la geometra de la superficie donde se produce la ebullicin, se ha creado una simplificacin que permite obtener resultados aceptables, y con continuas evoluciones se ha estado utilizando a lo largo de los ltimos 40 aos. Esta simplificacin consiste en considerar dos trminos de ebullicin, la ebullicin nucleada y ebullicin convectiva. A lo largo de los aos se han propuesto diferentes formas de establecer la transicin de uno a otro fenmeno, y stos se pueden agrupar correlaciones de superposicin (Chen (1963)), correlaciones de efectos separados (Shah (1982)) y correlaciones de tipo asinttico (Steiner y Taborek (1992)). Fuera de esta clasificacin, se encontrara el modelo de Kandlikar (1990), que separa zonas de dominancia de los fenmenos, y en cada una de estas zonas considera la influencia de los efectos convectivos y de nucleacin. Aparte del modelo de Kandlikar el resto de los modelos pueden ser generalizados por medio de la Eq.(11), donde el exponente se modifica en funcin del modelo. De esta forma, para tendramos un modelo de superposicin, para generalmente se suele utilizar
n =1,
n = tendramos un modelo de efectos
separados, y para otros valores de n tendramos un modelo de tipo asinttico, aunque
n = 3.
TP = n ( nb ) + ( F l )
n
Eq. (11)
En Eq. (11) el factor F , se denomina el factor de aumento de la ebullicin convectiva, el trmino I.7
es el coeficiente de transferencia de calor del lquido. El trmino de ebullicin F. Tboas (2006): Ebullicin de amoniaco/agua en intercambiadores de placas
nucleada
nb de
Eq. (11) suele calcularse por medio de ecuaciones de ebullicin en recintos
cerrados, e incluso ser afectados por un trmino ebullicin nucleada, segn Eq. (12).
S , denominado factor de supresin de la
nb = S pool
Eq. (12)
En la Figura 2 se muestra una representacin tpica de la transicin de ebullicin convectiva a nucleada donde se pueden apreciar las transiciones de estos tipos de modelos. Como se puede apreciar, para los modelos efectos separados n = , la transicin de la ebullicin nucleada a convectiva es abrupta, frente al resto de modelos que muestran una transicin ms suavizada.
Figura 2. Grfico explicativo de las transiciones de ebullicin convectiva a ebullicin nucleada. Condiciones de experimentacin de flujo msico constante, ttulo de vapor, y presin relativa constante. (Fuente: Steiner y Taborek (1992)).
En el caso de mezclas, los resultados experimentales muestran que fundamentalmente existe una reduccin de los coeficientes experimentales en la zona de nucleacin. De esta forma, la mayora de los modelos corrigen el coeficiente de ebullicin nucleada por medio de correlaciones de ebullicin en recintos cerrados para mezclas. La Eq. (12) entonces tendra la forma de Eq. (13). Se han propuesto en la bibliografa correcciones al trmino de ebullicin convectiva tambin, aunque lo ms usual es slo afectar el primer trmino.
TP =
( S
pool , mix
) + ( F )
n l
Eq. (13)
I.II.i. Correlaciones de ebullicin forzada de fluidos puros

I.II.i.a. Correlacin de Chen La correlacin de Chen (1963) puede ser considerada la correlacin ms referenciada en los estudios de ebullicin. Esta correlacin fue desarrollada a partir de 665 puntos experimentales, usando agua y algunos hidrocarburos, obteniendo errores en las predicciones de un 12 % F. Tboas (2006): Ebullicin de amoniaco/agua en intercambiadores de placas I.8
segn los mismos autores. Posteriores estudios mostraron como para el caso de refrigerantes los errores en la prediccin de los coeficientes aumenta. En este modelo se postula que los fenmenos de transferencia de calor en ebullicin, pueden ser entendidos como una superposicin de dos fenmenos: transmisin de calor de tipo convectivo, y el fenmeno de transferencia de calor en ebullicin nucleada. La expresin del modelo de superposicin propuesto responde a Eq. (14).
+ qnb = S pool (Tw Tl ) + F ( Pr ) l (Tw Tl ) q = qconv
Eq (14)
En este modelo, el trmino S, se denomina factor de supresin de la ebullicin nucleada tomando valores entre 0 y 1, y depende del flujo msico y del ttulo de vapor. El coeficiente de ebullicin nucleada se obtiene a partir de correlaciones de ebullicin en recintos cerrados. Originalmente Chen utiliz la correlacin de Forster y Zuber (1955). Eq. (15)
pool = 0.00122
l0.79 Cpl0 ,45 l0.49 g 0.25 0.24 0.75 TS ) ( PS ) 0 .5 0.29 0.24 0.24 ( l h fg v
Eq.(15)
En la ecuacin Eq. (15), el trmino Ts es la diferencia de temperaturas entre la pared y la temperatura de saturacin del lquido.
Ts = TW Tsat
Eq. (16)
Y el trmino Ps es la diferencia de presiones de saturacin del fluido, considerando la temperatura de pared y la temperatura del lquido, respectivamente
Ps = Psat
T =Tw
Psat
T =Tsat
Eq. (17)
En esta ecuacin el trmino de supresin de la ebullicin nucleada, que en el caso de fluidos puros es una funcin del gasto msico y del ttulo de vapor, Eq.(18).
S=
1 1.17 1 + 2.53* 106 Retp
Eq. (18)
En el segundo trmino de la derecha de la ecuacin Eq. (14) tiene en cuenta los trminos macroscpicos de la transferencia de calor. El parmetro F es un trmino de aumento del coeficiente de transferencia de calor debido a la turbulencia, generada por la diferente densidad del vapor y el lquido. Inicialmente Chen propuso de manera grfica este factor de aumento. La ecuacin del clculo del coeficiente de conveccin tiene la siguiente expresin. Eq. (19).
conv = f ( PrL ) F l
Eq. (19)
I.9
Para el clculo del coeficiente de transferencia de calor por conveccin, Chen recomienda el uso de la ecuacin de Dittus Boelter Eq.(20). El argumento de la recomendacin de la ecuacin de Dittus Boelter, es la facilidad de uso. En esta ecuacin el nmero de Reynolds se obtiene considerando que solo la fraccin de lquido circula por el tubo, Eq. (21)
l = 0.023
l Rel0.8 Prl 0.4 Dh
Eq. (20)
Rel =
G (1 x ) Dh l
Eq. (21)
Para ello, Chen afecta el coeficiente de simple fase por el factor F de aumento de la ebullicin convectiva. Eq.(22).
1 F = 2.35 0.213 + tt
Adems, Chen, propone un nuevo parmetro,
0.736
Eq. (22)
f ( Prl ) dependiente del nmero de Prandtl,
para tener en cuenta las caractersticas de los fluidos ensayados. Eq. (23).
Pr + 1 f ( Prl ) = l 2
I.II.i.b. Correlacin de Shah
0.444
Eq. (23)
La correlacin de Shah (1976), y Shah (1982) se propuso en primer lugar de forma grfica y posteriormente propuso las frmulas que permitan la obtencin numrica de los coeficientes. Shah establece tres regiones de ebullicin: una primera donde predomina la ebullicin nucleada, la segunda, donde la generacin de burbujas se ve suprimida y los efectos de ebullicin convectiva comienzan a estar presentes, y la tercera donde predomina la ebullicin convectiva. Shah obtuvo la correlacin a partir de 800 puntos experimentales de 18 experimentos independientes, obteniendo una desviacin estndar de 14 %. Esta correlacin puede ser aplicada tanto en orientacin vertical y horizontal, y tanto en flujo circular como anular. Para obtener los datos experimentales, utiliz agua y los refrigerantes ms comunes en la poca, dentro de los cuales se encontraba el amoniaco. La principal ventaja de esta correlacin es su sencillez de aplicacin, que hace que an hoy en da se utilice. La expresin general de Shah tiene la forma siguiente. Eq. (24).
TP = f ( Co,Bo,Frl ) LO
Eq. (24)
I.10
En primer lugar, Shah utiliza el nmero de conveccin
Co , para la modelizacin del aumento
de los coeficientes de ebullicin convectiva. Este nmero responde a la siguiente ecuacin:
(1 x ) Co = v l x
0.5
0 .8
Eq. (25)
A partir del nmero de conveccin define el parmetro N dependiente de la orientacin del tubo
Tubos verticales
Tubos horizontales
N = Co
N=0.38 Frl -0.3 Co
Eq. (26)
Eq. (27)
En cada uno de los casos el factor de aumento de la ebullicin ,se calcula como el mayor de los dos coeficientes nb , y cb . El factor de aumento de la ebullicin convectiva se obtiene por Eq.(28).
cb =
1 .8 Co 0.8
Eq. (28)
En funcin del parmetro nucleada nb Si
N se definen tres zonas para el clculo del trmino de ebullicin
N >1
nb = 230 Bo 0.5 nb = 1 + 46 Bo 0.5 para Bo>0.3 10 -4 para Bo 0.3 10 -4
Eq. (29)
Eq. (30)
Si 0 ,1 < N < 1.0
nb = F Bo 0.5 exp ( 2.74 N 0.10 )

Si N < 0 ,1
Eq. (31)
nb = FBo 0.5 exp ( 2.47 N 0.15 )
Eq. (32)
I.11
I.II.i.c. Correlacin de Gungor y Winterton La correlacin de Gungor y Winterton (1986) es una modificacin de la correlacin de Chen. Para esta correlacin utilizaron 3700 puntos experimentales de fluidos como agua refrigerantes y etilenglicol. Con los datos experimentales de que disponan, se compararon los resultados de esta correlacin con respecto a las correlaciones de Shah, Chen y la correlacin de Bjorge et al. (1982). El ajuste de la correlacin en comparacin con las ecuaciones de Chen y la de Bjorge eran bastante malas, y no tanto as la correlacin de Shah. La expresin general de la ecuacin se calcula por medio de Eq.(33).
tp = S pool + E l
Eq. (33)
Siendo calculado el coeficiente de simple fase solo como lquido. Donde E y S son parmetros que se determinan con las Eq.(34) y Eq. (35).
E = 1 + 24000Bo
1.16
1 + 1.23 X tt
0.86
Eq. (34)
S=
1 6 E 2 Rel1.17 1 + 1.1510
Eq. (35)
En el caso de que la disposicin de los tubos es horizontal, y el nmero de Froude de lquido es inferior a 0,05, las expresiones de los trminos E y cambian por las ecuaciones Eq. (36) y Eq. (37)
0.86 1 ( 0.1 2Fr ) 1.16 E = 1 + 24000Bo + 1.23 Fr X tt
S de las ecuaciones Eq (34) y Eq. (35)
Eq. (36)
S=
Fr 1 + 0.00000115E 2 Rel1.17
Eq. (37)
La correlacin recomendada para el clculo del coeficiente de lquido fue la expresin de Dittus Boelter calculado para la fraccin lquida, mientras que para el clculo del coeficiente de ebullicin en recintos cerrados, recomendaron la expresin de Cooper (1984). Descrita en el apartado I.II.i.d. Correlacin de Liu y Winterton La correlacin de Liu y Winterton (1991) permite obtener coeficientes de transferencia de calor en ebullicin tanto para flujos en el interior de tubos como en espacios anulares. Liu y Winterton utilizaron ms de 4200 puntos para ebullicin saturada y 990 puntos para ebullicin subendriada, de 30 fuentes diferentes. Los fluidos utilizados fueron agua, F. Tboas (2006): Ebullicin de amoniaco/agua en intercambiadores de placas I.12
refrigerantes y algunos hidrocarburos, y las ecuaciones predecan segn los autores con desviaciones estndar del 20.5 %. En la correlacin de estos autores, se utiliza por primera vez una expresin diferente de las mencionadas anteriormente, proponiendo un mtodo asinttico. Los mtodos asintticos, permiten que uno de los dos fenmenos de la conveccin predomine frente a los otros. Liu y Winterton proponen un exponente de 2, de forma que la expresin general se muestra de la manera siguiente Eq. (38)
tp =
( S ) + ( F )
2 pool l
Eq. (38)
Asimismo como la correlacin propuesta por Gungor Winterton, se recomiendan las ecuaciones de Dittus Boelter, para el clculo de coeficiente de transferencia de calor del lquido, y la expresin de Cooper para el clculo de los coeficientes de ebullicin en ebullicin en piscina. Para el clculo de los parmetros E y S de la expresin Eq.(38). se obtienen a partir de las ecuaciones Eq. (39) y Eq. (40).
F = 1 + xPrl l 1 v
S= 1 1 + 0.055E 0.1Rel0.16
0.35
Eq (39)
Eq (40)
I.II.i.e. Correlacin de Kandlikar En la propuesta de este modelo, el autor parti de 5000 datos experimentales de coeficientes de ebullicin forzada de distintos autores, fundamentalmente refrigerantes. Entre los fluidos se encuentran agua R-11 R-12 R-13B, R-22,R113, R-114 R152A, nitrgeno. La correlacin de Kandlikar ha demostrado que obtiene muy buenos resultados en las predicciones de los coeficientes. La desviacin estndar obtenida segn el mismo autor es del 15,9 % y de un 18,8% para el caso de los refrigerantes, y los resultados son comparables a los resultados de Shah. La obtencin de los coeficientes se describe a continuacin. Kandlikar divide las regiones de ebullicin en dos, en funcin de que fenmeno se muestra presente, sea nucleada o convectiva. Entonces el coeficiente de ebullicin ser
TP LO
TP LO NBD = mximo de TP LO CBD
Eq. (41)
I.13
Las expresiones para el clculo de los coeficientes de ebullicin de las regiones de ebullicin nucleada dominante (nucleate boiling dominant region), y ebullicin convectiva dominante (convective boiling dominant region CBD), se calculan por medio de las expresiones siguientes.
TP 0.8 0 .8 = 0.6683 Co 0.2 (1 x ) + 1058.0 Bo0.7 (1 x ) Ffl LO NBD TP 0 .8 0 .8 = 1.1360Co 0.9 (1 x ) + 667.2 Bo 0.7 (1 x ) Ffl LO CBD
Eq. (42)
Eq. (43)
En las ecuaciones Eq. (42) y Eq. (43), aparece un trmino nuevo Ffl , que es un parmetro de asociacin superficie fluido. Inicialmente Kandlikar estableci el valor de este parmetro para los fluidos estudiados por el mismo.
Tabla 3 Parmetro Ffl de la correlacin de Kandlikar
Fluido Agua R-11 R-12 R-13B1 R-22 R-113 R-114 R-124 R -134a R-152a
Ffl 1 1.3 1.5 1.31 2.20 1.3 1.24 1.9 1.63 1.13
Para el caso de tubos de acero inoxidable el factor de asociacin fluido superficie tiene el valor de 1. Para el caso de tubos horizontales, y para corregir los coeficientes de ebullicin en el caso en el que se tenga flujo estratificado, Kandlikar recomienda utilizar un nuevo trmino dependiente del nmero de Froude, que multiplicara el primer sumando de las expresiones de las ecuaciones Eq. (42) y Eq. (43).
eF = ( 25Fr )
I.II.i.f. Correlacin de Steiner y Taborek
0 .3
Eq. (44)
El modelo de Steiner y Taborek (1993), propuso la utilizacin de un modelo de tipo asinttico para el clculo de los coeficientes de ebullicin. Para la obtencin del esta correlacin utilizaron 13000 puntos experimentales con diferentes fluidos. Debe de ser mencionado, que entre los F. Tboas (2006): Ebullicin de amoniaco/agua en intercambiadores de placas I.14
fluidos que han sido estudiados se encuentra el amoniaco. En la comparacin de los datos experimentales se ha viso el 88 % de los datos se encontraban en bandas de error de un 30 %. En la primera aproximacin al modelo se afirma que la ebullicin nucleada slo se muestra presente cuando el flujo de calor es suficientemente grande como para que la ebullicin se muestre presente. La obtencin del flujo necesario para la existencia de la ebullicin nucleada es se expresa en Eq. (45).
qONB =
2 Ts LO V h rcr V
Eq. (45)
La segunda aproximacin al modelo es que la transicin desde ebullicin nucleada a ebullicin convectiva, se correlaciona por relaciones de tipo asintotico, con un exponente n=3. La implicacin de este tipo de correlacin es que uno de los dos fenmenos predomina frente al otro en cualesquiera que sea las condiciones de entrada. De forma que la expresin del coeficiente de transferencia de calor tiene el valor de Eq.(46)
TP =
( nb ) + ( cb )
3
pool
Fnb ) + ( l Ftp )
3
Eq. (46)
El resumen del modelo es el siguiente: si
q < qONB Fnb = 0 TP = FTP LO

Eq. (47)
Eq. (48)
si q > qONB
TP =
3
( nb ) + ( cb )
3
pool
Fnb ) + ( l Ftp )
3
Para el modelado de los coeficientes de ebullicin de fluidos puros se utiliza la correlacin de Gorenflo. Sin embargo, aade un nuevo trmino a este coeficiente, pues segn Steiner, los coeficientes de ebullicin nucleada se ven aumentados por el dimetro.
pool pool ,0
q" D = Fnb = Fpf D0 q0
nf
0.4
Ra Ra ,0
0.133
F ( M )
Eq. (49)
I.15
Donde el coeficiente base pool ,0 se obtiene por tabla de condiciones de referencia, y en el caso que se desconozca recomiendan el uso del mtodo de Stephan y Preusser (1979).
1.7 3.7 Fpf = 2.816Pr0.45 + 3.4 + Pr 1 Pr7
si
Pr < 0.95
Eq. (50)
nf = 0.8 0.1exp (1.75Pr )
Eq. (51)
F ( M ) = 0.441 + 0.0000262M 2 + 0.0262( ln ( M ) )
si
10<M<187 Eq. (52)
Steiner apunta que para el caso del amoniaco, la funcin dependiente del peso molecular es
F ( M ) = 1.24 .
Para el clculo de los coeficientes de conveccin, propone dos ecuaciones, la primera correlacin Eq. (53) tiene un rango de aplicacin limitada al 50 % de generacin de ttulo, y la siguiente expresin Eq. (54)tiene aplicacin a todo el rango de ebullicin del fluido.
1.1
0.35 1.5 0.6 l Ftp = (1 x ) + 1.9x v
si
3.75<
l <5000Eq. (53) v
Sin embargo, para el caso en el que el ttulo de vapor sea superior al 50 % Steiner propone otra ecuacin que tiene como lmite cuando los ttulos de vapor tienden al 100 %, el coeficiente de la fase vapor. En cuanto al coeficiente de simple fase, los autores recomiendan la correlacin de Petukhov, con las modificiaciones de Gnielinski, aunque admiten que la correlacin de Dittus Boelter ofrece razonablemente buenos resultados para flujos turbulentos.
2 0.35 2.2 0.67 1.5 0 01 0 7 . . Ftp = (1 x ) + 1.9 x 0.6 (1 x ) l + GO x 0.01 1 + 8 (1 x ) l v v LO
0.5
si
3.75<
l <1017 v
Eq. (54)
I.II.i.g. Correlacin de Jung El modelo propuesto por Jung et al. (1989) para el clculo de coeficientes de ebullicin en mezclas binarias, sirve como base para establecer el modelo de Jung para fluidos puros. El F. Tboas (2006): Ebullicin de amoniaco/agua en intercambiadores de placas I.16
modelo de Jung, propuesto inicialmente para mezclas puede considerarse como una mejora del modelo de Bennet y Chen de mezclas. Segn apunta Jung, la correlacin de Forster y Zuber (1955), utilizada por el modelo de Bennett y Chen (1980) ofrece distintas precisiones en las predicciones del coeficiente de ebullicin dependiendo del fluido ensayado, y de esta manera justifican el cambio a las correlaciones propuestas. Los autores utilizaron un modelo de superposicin para el clculo del coeficiente de transferencia de calor. Para el clculo de los coeficientes de transferencia de calor en ebullicin nucleada utilizaron la correlacin de Stephan y Abdelsalam (1980). Para el caso de la ebullicin convectiva, utilizaron sus propios datos para la obtencin del parmetro F de aumento de la ebullicin convectiva, como modificacin al modelo propuesto inicialmente por Chen. La correlacin se muestra en Eq.(55)
TP = N nb + Fp l
El factor de supresin de la ebullicin nucleada se calcula por la siguiente expresin
.22 N = 4048 1 Bo1.13 aplicable para tt < 1 tt
Eq. (55)
Eq. (56)
Para el clculo de los coeficientes de transferencia de calor en simple fase solo se considera la parte de lquido que fluye en el tubo. En el clculo del coeficiente de simple fase, los autores recomiendan la ecuacin de Dittus Boelter, y la razn argida es su sencillez de aplicacin. El factor de aumento del coeficiente de transferencia de calor en ebullicin nucleada es el siguiente
1 Fp = 2.37 0.29 + X tt
I.II.i.h. Correlacin de Wadekar
0.85
Eq. (57)
La correlacin de Wadekar (1995) contrariamente a la mayora de modelos, esta correlacin est basada en la supresin de la transferencia de calor convectiva debido a la presencia de la ebullicin nucleada. El flujo de calor en ebullicin se calcula por medio de Eq.(58).
+ qnb q = (1 Anb ) qc
Donde el trmino
Eq. (58)
A nb se calcula por medio de Eq. (59)

177C T 2.5
Anb = 1 e
Rel F 1.25
Eq. (59)
La correlacin utilizada para el clculo de los coeficientes de ebullicin, se obtiene por medio de Eq. (60), donde
C ,es una constante, que para el modelo de Cooper original era 55.
I.17
C T pr0.12 = qnb 0.55 log10 ( pr ) M
Eq. (60)
El trmino de aumento de la ebullicin convectiva se calcula por medio de Eq. (61).
F = 1+
1
0.87 tt
Eq. (61)
El flujo de calor en ebullicin convectiva se calcula por medio de Eq. (62).
= F liq T qc
Eq. (62)
I.II.ii. Anlisis de los factores de aumento de los coeficientes de ebullicin convectiva

Hoy en da, debido a la escasa repetitibilidad de los experimentos en la zona de aparente nucleacin (Kenning y Cooper (1989)), es difcil establecer la correlacin de ebullicin nucleada adecuada en ebullicin forzada. En cuanto a los factores de aumento de los coeficientes de transferencia de calor en ebullicin, se han propuesto tambin diferentes factores de aumento de la ebullicin convectiva. Para hacer una comparacin, se ha considerado los factores F de diferentes correlaciones, que se muestran en la Tabla 4.
I.18
Tabla 4 Factores de aumento de la ebullicin convectiva.
Autor Chen (1963) (Butterworth (1979))
Factor F
1 F = 0.736 2.35 1 + 0.213 tt

1 F = 1 + 1.8 tt F= 1 .8 Co 0.8
0.85 0.79
si si
1 0.1 tt 1 > 0.1 tt
Kenning y Cooper (1989)
Shah (1982)
Jung et al. (1989)
1 F = 2.37 0.29 + X tt E = 1 + 24000Bo
Gungor y Winterton (1987)

1.16
1 + 1.23 X tt
0.86
Liu y Winterton (1991)
E = 1 + xPrl l 1 v
0.35
Steiner y Taborek (1992)
0.35 2.2 1.5 0 . 01 (1 x ) + 1.9 x 0.6 (1 x ) l + v Ftp = 2 0.67 0.7 GO x 0.01 1 + 8 (1 x ) l LO v
0.5
Kandlikar (1990)
F=1.1360Co -0.9 (1 x )
0.8
+ 667.2 Bo 0.7 (1 x )
0.8
A la hora de analizar estos factores de aumento se ha tenido en cuenta en que algunos autores, el coeficiente de aumento lo definen para todo el fluido considerado como lquido, y otros lo consideran considerando slo la parte de lquido. Concretamente Steiner y Taborek (1992), Kandlikar (1990) y Liu y Winterton (1991). Para estas correlaciones el factor F se trat de la siguiente manera. Considerando la ecuacin de Dittus Boelter Eq. (63).
I.19
Nu = 0.023 Re0.8 Pr 0.33
Eq. (63)
Si slo se considera el coeficiente de lquido, el nmero de Reynolds se expresara por Eq. (64)
Rel =
G (1 x ) Dh
Eq. (64)
De forma que por medio de Eq. (63), y Eq. (64) se podra escribir Eq. (65).
1 0.8 0.8 Fcb = F l = F 0.023 l Re LO (1 x ) Pr 3 = F (1 x ) LO Dh
Eq.(65)
Dentro de las correlaciones consideradas, existen dos correlaciones como son la correlacion de Gungor y Winterton y Kandlikar que dependen del flujo de calor. Para estas ecuaciones se ha considerado que el flujo de calor sea igual a 0. Para mostrar el comportamiento de estos factores de aumento, se han representado para agua, a una presin de 1 bar, donde es de esperar que la mayora de las correlaciones predijesen un buen comportamiento. En la Figura 3 se muestran el resultado del clculo del factor de aumento. Si bien para nmeros de Martinelli pequeos, la tendencia de las curvas es muy dispar, para los casos donde el ttulo de vapor es alto (Martinelli pequeo), existe una confluencia de las correlaciones consideradas. A pesar de esta confluencia para ttulos de vapor altos, se debe apreciar que existe una gran dispersin entre las correlaciones consideradas. El lmite superior lo encontraramos con la correlacin de Jung, y el lmite inferior con la correlacin de Chen grfica y obtenida su expresin posteriormente por Butterworth (1979).
100
Kenning y Cooper Shah Jung et al. Gungor y Winterton Liu y Winterton Steiner Kandlikar Chen (Butterworth)
10
1 0.01
0.1 1/
10
tt
100
Figura 3 Factores de aumento de la ebullicin convectiva para agua fluyendo a 1 bar.
I.20
I.II.iii. Correlaciones de ebullicin forzada de mezclas binarias

En cuanto al estudio de ebullicin nucleada de mezclas, los datos experimentales son escasos, y en la mayora de ellos se trata de mezclas de refrigerantes con diferencias en la temperatura de ebullicin pequeas. Los resultados que predicen las correlaciones presentan considerables diferencias y estas diferencias se incrementan cuando se aplica la correlacin a otro tipo de mezclas diferentes a la ensayada. Donde coinciden los resultados experimentales de ebullicin de mezclas es en constatar una reduccin del coeficiente de ebullicin nucleada con respecto al coeficiente de ebullicin ideal, considerando la mezcla como un fluido puro. Algunas justificaciones de esta reduccin se han argumentado por Fujita (1997): existe un incremento local de la temperatura del lquido prximo a la pared por una evaporacin preferencial de componente voltil, una resistencia a la transferencia de materia del componente voltil hacia la interfase de la burbuja, una mayor energa necesaria para la formacin de la burbuja, una reduccin de los puntos de nucleacin, una variacin de las propiedades de la mezcla no lineal, etc. No hay ningn modelo terico o emprico que incluya todos estos efectos de la mezcla y por ello el error de las predicciones puede ser elevado. Es mucha la literatura concerniente a los modelos de ebullicin forzada, y relativamente poca la cantidad de modelos propuestos para mezclas binarias. Los modelos de ebullicin de mezclas que se han encontrado en la literatura, que se han aplicado para mezclas binarias son los modelos de Bennett y Chen (1980), el modelo de Jung et al. (1989), y el modelo de Mishra et al. (1981). I.II.iii.a. Correlacin de Bennet y Chen El modelo de Bennett y Chen (1980), se propuso como extensin del modelo de Chen (1963), definido para fluidos puros. Para ello, a la ecuacin original se le aadi un trmino de reduccin del coeficiente de transferencia de calor, tanto en la parte convectiva como en la parte nucleada, para mostrar la fuerte reduccin del coeficiente de ebullicin, debido a los efectos de la mezcla. El modelo propuesto tiene la forma siguiente.
+ qconv = Smix pool ,id (Tw Tl ) + conv ,mix F (Tw Tl ) q = qnb
Eq. (66)
En esta ecuacin el trmino de supresin de la ebullicin nucleada, que en el caso de compuestos puros es una funcin del gasto msico y del ttulo de vapor, para el caso de la mezcla, como ya se ha dicho, depende de la resistencia interfacial de la mezcla. Para la modelizacin de la mezcla, Bennet y Chen utilizaron la ecuacin propuesta por Calus y Leonidopoulos (1974). Eq. (67)
S mix =
S Cp ( y x ) dTsat mix 1 l h fg dx D12

0 .5
Eq. (67)
con el factor
S , calculado por la ecuacin original de Chen Eq.(68).
I.21
S=
1 1.17 1 + 2.53* 106 Retp
Eq. (68)
El trmino de ebullicin convectiva, segn Bennett y Chen, se ve afectado por la transferencia de masa, de forma que para un fluido de dos componentes tendra la expresin Eq. (69).
= Fmix conv ,id (TW TL ) qconv
Eq.(69)
De esta manera el coeficiente de ebullicin binario se corresponde con la ecuacin siguiente
T conv ,mix = F l Tsat nb
Eq (70)
El nuevo trmino que aparece es el ratio de disminucin de la fuerza de accionamiento trmico de la mezcla frente al fluido puro. Bennet y Chen obtuvieron la siguiente expresin para su clculo
T (1 y )q" dT sat = 1 liq ,mix h fg hmasa Tsat dx Tsat nb
Eq. (71)
En esta ecuacin el nico trmino que no se conoce es el trmino hmasa . Bennett y Chen (1980) proponen una analoga de entre transferencia de masa y de energa y despus de ajustar la constante que afecta a toda la ecuacin, encontraron que la mejor constante era la inicialmente propuesta por Dittus.
hmasa = 0.023
D12 0.8 0.4 Retp Sc D
Eq. (72)
En resumen, el trmino macroscpico, se calculara segn Bennet y Chen de la por medio de Eq. (73).
T conv ,mix = l F f ( PrL ) Ts nb

Pr + 1 f ( Prl ) = l 2
0.444
Eq. (73)
Eq. (74)
El parmetro F se calculara segn la expresin Eq. (75), expresin debida a Butterworth (1979), para calcular el parmetro F que Chen (1963), propuso inicialmente de forma grfica.
I.22
1 F = 0.736 2.35 1 + 0.213 tt
si
1 0 ,1 tt
Eq. (75)
1 si > 0,1 tt
En estas expresiones el trmino Retp tiene la siguiente expresin. Eq. (76)
Retp = Rel f ( Prl ) F
1.25
Eq. (76)
I.II.iii.b. Correlacin de Jung para mezclas A partir de la correlacin de Bennet y Chen, la correlacin de mezclas probablemente ms referenciada es la correlacin de Jung et al. (1989). Los autores utilizaron un modelo de superposicin para el clculo del coeficiente de transferencia de calor. Para el clculo de los coeficientes de transferencia de calor en ebullicin nucleada utilizaron la correlacin de Stephan y Abdelsalam (1980), y modelizaron los efectos de reduccin del coeficiente de transferencia de calor de la mezcla con la correlacin de Unal (1986). Para el caso de la ebullicin convectiva, utilizaron sus propios datos para la obtencin del parmetro F de aumento de la ebullicin convectiva propuesto inicialmente por Chen. Segn apunta Jung, la correlacin de Forster y Zuber (1955), utilizada por el modelo de Bennett y Chen (1980) ofrece distintas precisiones en las predicciones del coeficiente de ebullicin dependiendo del fluido ensayado, y de esta manera justifican el cambio a las correlaciones propuestas. Para la modelizacin de la reduccin del coeficiente de transferencia de calor en ebullicin nucleada recomiendan la correlacin de Stephan y Abdelsalam (1980), para fluidos puros, y para correlacionar el empeoramiento de los coeficientes de transferencia de calor en ebullicin nucleada debidos a la resistencia a la transferencia de masa, recomiendan la correlacin de Unal, aunque posteriormente Jung et al. (2004) afirman que la correlacin de Schlnder (1982) ofrece buenos resultados. La correlacin se presenta como sigue
TP = nb + cb = N Unal + Fmix l
Eq. (77)
En Eq. (77), el factor de aumento de la ebullicin convectiva se calcula por medio de (78)
Fmix = F Cmix
Con F y
Eq. (78)
Cmix calculados por Eq. (79) Eq. (80).

1 F = 2.37 0.29 + tt
0.85
Eq. (79)
I.23
x ) Cmix = 1 0.35 ( y
1.56
Eq.(80)
El coeficiente de transferencia de calor en ebullicin nucleada tiene la siguiente expresin
nb = N Unal
Donde
(81)
N se calcula en funcin de tt
1.22 N = 4048 X tt Bo1.13
si
tt < 1 tt 1
Eq. (82)
0.28 N = 2 0.1 tt Bo 0.33
si
Eq. (83)
El coeficiente de transferencia de calor en ebullicin nucleada de mezclas propuesto por Unal se resume de la siguiente manera
Unal =
pool ,id Cunal
Eq. (84)
El coeficiente
CUNAL , tiene en cuenta el ratio entre la diferencia de temperaturas entre la pared
y el lquido, frente a esta misma diferencia de temperaturas considerando el fluido como puro.
T mix = CUnal Tid

En la correlacin de Unal, el parmetro
Eq. (85)
CUNAL , a pesar de que depende de muchos
parmetros, slo es necesario datos de equilibrio de la mezcla.
CUN = 1 + ( b2 + b3 )(1 + b4 ) (1 + b5 )
Eq. (86)
1.01 x x 1.5 b2 = (1 x ) ln + x ln + ( y x ) 1.01 y y b3 = 0 0 .1 b3 = ( y x ) 1

p b4 = 152 pcrit
3 .9
Eq. (87)
si x 0.01 si x < 0.01

Eq. (88)
Eq. (89)
I.24
b 5 = 0.92 ( y x )
0.001
p pcrit
0.6
Eq. (90)
Si
x= y=0
x =1 y
Eq. (91)
El coeficiente ideal de transferencia de calor en ebullicin nucleada se calcula por la correlacin de Stephan y Abdelsalam (1980). Eq. (92).
nb ,id
= 207 l D0
qD0 lTsat
0.745
v l
0.581
Pr 0.533
Eq (92)
Con el dimetro hidrulico, el dimetro de salida de las burbujas, Eq. (93).
2 D0 = 0.0146 g ( l v )
0 .5
Eq. (93)
y el coeficiente de transferencia de calor en ebullicin nucleada ideal se calcula como
nb ,id =
1 2 1 x1 + 2 x2
Eq. (94)
I.II.iii.c. Correlacin de Steiner El modelo de Steiner (1993) corresponde a nuevas modificaciones al modelo anteriormente propuesto por Steiner y Taborek (1992), para adecuarse a la ebullicin de la mezcla. Las modificaciones propuestas para este modelo frente al modelo de Steiner, ha sido el uso de la correlacin de Schlnder (1982) (Eq.(95)), para correlacionar la reduccin de los coeficientes de transferencia de calor, en la zona de ebullicin nucleada. El resto de parmetros continan siendo los mismos que el modelo de ebullicin de fluidos puros.
nb ,mix = 1+
id pool ,id q" B q Tbp 1 exp 0 L l h fg
Eq. (95)
TP =
nb ,mix
) + ( F )
3
l
Eq. (96)
I.25
I.II.iii.d. Correlacin de Kandlikar para mezclas El modelo de Kandlikar (1998),fue propuesto como modificacin a su modelo de fluidos puros Kandlikar (1991), para tener en cuenta el fenmeno de resistencia a la transferencia de masa por el efecto de la mezcla. Las expresiones para el clculo de los coeficientes de ebullicin de las regiones de ebullicin nucleada dominante (nucleate boiling dominant region), y ebullicin convectiva dominante (convective boiling dominant region CBD), se calculan por medio de las expresiones siguientes.
TP 0 .8 0 .8 = 0.6683 Co 0.2 (1 x ) + 1058.0 Bo0.7 (1 x ) Ffl LO NBD TP 0.8 0 .8 = 1.1360 Co 0.9 (1 x ) + 667.2 Bo0.7 (1 x ) Ffl LO CBD
Eq. (97)
Eq. (98)
El parmetro que para Kandlikar establece si los efectos de la mezcla deben de ser considerados o no, es la volatilidad, que corresponde a Eq. (99).
Cpl V1 = h fg
En el artculo los autores definen
D12
0.5
dT ( y1 x1 ) dx1
Eq. (99)
x1 , como la fraccin msica del componente ms voltil de la dT dx1 negativos. Posteriormente, en
mezcla, lo que resulta en valores de la derivada
Kandlikar y Bulut (2003), la forma de la ecuacin cambia a Eq. (100).
Cpl V1 = h fg
D12
0.5
dT ( x1 y1 ) dx1
Eq. (100)
A partir de la volatilidad, se calcula el parmetro de la supresin de la ebullicin de recintos cerrados que para el caso de volatilidades mayores de 0.005 toma la forma siguiente
FD = 0.678 Cpl 1+ h fg
1 1 2 dT x1 y1 ) ( D12 dx1 0 V1 0,005
Eq. (101)
Para el caso en el que la volatilidad se encuentre entre
I.26
FD = 1 64 V1
A partir del trmino de volatilidad se definen tres regiones Region I: cerca de la regin azeotrpica
Eq. (102)
V1 < 0.03
En cuyo caso el coeficiente de transferencia de calor se calcula por medio de la siguiente expresin.
TP LO
TP LO NBD = mximo de TP LO CBD
Eq. (103)
Donde las expresiones son iguales a los de un fluido puro, Eq. (97) Eq. (98). Region II: supresin moderada de la ebullicin nucleada
0.03 < V1 < 0.2 Bo>1E-4
TP 0.8 0.8 = 1.1360 Co 0.9 (1 x ) + 667.2 Bo0.7 (1 x ) Ffl LO CBD
Eq. (104)
Regin III: Regin de fuerte supresin de la ebullicin nucleada para dos casos: a)
0.03 < V1 < 0.2 Bo 1E-4 y b) V1 0.2 TP 0.8 0 .8 = 1.1360 Co 0.9 (1 x ) + 667.2 Bo0.7 (1 x ) Ffl FD LO CBD
Con
Eq. (105)
FD calculada por medio de Eq. (101)
I.III. Correlaciones de ebullicin en canales estrechos

N conf Los trabajos experimentales referentes a ebullicin en canales estrechos est
evolucionando a una gran velocidad. La necesidad de refrigeracin de circuitos electrnicos ha llevado al mundo de la investigacin a utilizar el proceso de transferencia de calor ms eficiente que existe en la naturaleza como es la ebullicin. Pese a la cantidad de datos experimentales que se estn obteniendo, existe un gran desconocimiento de la influencia de los parmetros en los coeficientes de ebullicin haciendo que el anlisis de datos experimentales tienda a ser un anlisis cualitativo ms que cuantitativo. Segn Watel (2003), el posible desarrollo de una correlacin vlida para intercambiadores compactos es difcil, considerando la gran dependencia del tamao del canal para determinados regmenes de transferencia. El intercambiador de placas en principio se puede interpretar como un intercambiador compacto, si como dice Tran (1999), para nmeros adimensionales de N conf superiores a 0.5 las burbujas tienden a fluir de manera confinada, por lo que es posible que los modelos de I.27 F. Tboas (2006): Ebullicin de amoniaco/agua en intercambiadores de placas
ebullicin en canales estrechos puedan ser utilizados (Claesson (2004)). Para intercambiadores compactos tambin existen pruebas de que las correlaciones de ebullicin nucleada son capaces de predecir el comportamiento de los coeficientes de ebullicin afectando el coeficiente por una constante que dependa del tipo de intercambiador en caso necesario (Pelletier y Palm (1997)). Sorprendentemente, y an a pesar de que existen indicios de que los coeficientes de ebullicin para canales inferiores a 10 mm las correlaciones de ebullicin en tubos lisos tienen peores predicciones de los coeficientes, Hsieh y Lin (2003) propusieron el uso de la correlacin de Gungor y Winterton (1987) para el clculo de coeficientes en intercambiadores de placas. Se ha hecho en los anteriores apartados una recopilacin de modelos de ebullicin tanto de ebullicin nucleada como de ebullicin convectiva. En este apartado se recopilarn los modelos propuestos tanto para ebullicin en canales estrechos, como para ebullicin en intercambiadores de placas.
I.III.i. Correlaciones generales para intercambiadores compactos

I.III.i.a. Correlacin de Lazarek y Black Lazarek y Black (1982) investigaron el proceso de ebullicin con el refrigerante R113en un tubo vertical con un dimetro interior de 3.1 mm, con longitudes de 12.3 y 24.6 cm. El flujo de calor fue variado desde 14 kW/m2 hasta 380 kW/m2, y con flujos msicos de 125 a 725 kg/m2s. con presiones desde 130 a 410 kPa. Estos autores encontraron que para la zona de saturacin, haba una fuerte dependencia del flujo de calor, y poca influencia del ttulo de vapor. En este caso, el coeficiente de transferencia de calor se encontraba relacionado con el gasto msico (no el ttulo de vapor, como se ha dicho), y el flujo de calor. La ecuacin propuesta tiene una expresin de sencillo clculo
0.714 Nu = 30 Re 0.875 LO Bo
Eq.(106)
Estos autores estimaron que el patrn de flujo predominante era flujo en tapones hasta calidades de vapor de 0.6 a 0.8. De esta forma concluyeron que las capas de lquido entre los tapones influenciaban en mayor medida la nucleacin que las finas capas de lquido del flujo anular. I.III.i.b. Correlacin de Tran et al Tran et al. (1996) plantearon un nuevo modelo de ebullicin, donde incluan el nmero de Weber Weliq , con una expresin de la forma de Eq. (107).
TP = 8.4 10 ( Bo WeLO )
5 2
0.3
v l
0.4
Eq. (107)
Sin embargo, posteriormente Tran (1999) encontraron que este modelo no era capaz de predecir el coeficiente de transferencia de calor para el fluido R134a. Para eliminar este problema, proponen una nueva correlacin basada en la propuesta de Kew y Cornwell (1995) que incluye el nmero de confinamiento N conf , obtenido por medio de Eq. (108).
I.28
N conf
g ( l v ) = Dh
0.5
Eq. (108)
A partir de esta definicin, la correlacin propuesta corresponde a Eq. (109).
Nu = 770 ( Bo Rel N conf
0.62
v l
0.297
Eq. (109)
I.III.ii. Correlaciones de ebullicin especficos de intercambiadores de placas

I.III.ii.a. Correlacin de Yan y Lin Yan y Lin (1999) obtuvieron datos experimentales en un intercambiador de placas con 60 de corrugacin medidos desde la vertical, con flujos de calor de 11 kW/m2 y 15 kW/m2, y con gastos msicos de 55 y 70 kg/m2s. La correlacin propuesta para el clculo de coeficientes de transferencia de calor se calcula por medio de Eq. (110)
0.5 l (1 xmedio ) + xmedio v
Nu = 1.926 Prl Bo Re
3 0.3 eq
0.5 LO
Eq. (110)
I.III.ii.b. Correlacin de Donowski y Kandlikar Donowski y Kandlikar (2000) propusieron una modificacin a la correlacin propuesta anteriormente Kandlikar (1990), para adaptarse a los datos experimentales obtenidos por Yan y Lin (1999) con el refrigerante R134A en un intercambiador de placas.
2.8 0.3 TP = 2.312 Co ECB + 667.3 Bo Ffl ENB (1 x ) 0.003
LO
Eq. (111)
Con
ECB = 0.512 ENB = 0.338

En Eq. (111), el coeficiente de lquido se calcula por medio de Eq. (112).
I.29
l = 0.2875 Rel0.78 Pr 3
l
Dh
Eq. (112)
I.III.ii.c. Correlacin de Hsieh y Lin Hsieh y Lin (2002) midieron experimentalmente coeficientes de transferencia de calor en un intercambiador de placas con dimetro hidrulico de 4 mm y con una corrugacin de 30 frente a la horizontal. Los gastos msicos ensayados variaron entre 50 y 125 kg/m2s. y flujos de calor entre 3,2 a 38,5 kW/m2. Estos autores propusieron una sencilla correlacin para el clculo de coeficientes de transferencia de calor a partir del nmero adimensional de Boiling. Eq.(113)
tp = LO ( 88 Bo 0.5 )
Donde el coeficiente de liquido
Eq.(113)
calculado por medio de Eq.(114)
1 m 3 l = 0.2092 l Re0.78 LO Pr D h pared
0.14
Eq. (114)
Posteriormente Hsieh y Lin (2003) mostraron como la correlacin de Gungor y Winterton (1987), y utilizando la ecuacin de dittus boelter para el clculo del coeficiente de simple fase, se ajustaba a los datos experimentales de ebullicin en intercambiadores de placas, mostrando que las diferencias entre los coeficientes de ebullicin en tubos verticales e intercambiadores de placas no son tan grandes como en simple fase. I.III.ii.d. Correlacin de Ayub La obtencin del modelo de Ayub (2003) ha sido diferente a la que han seguido los autores referenciados en este apartado. Este autor ha recogido datos experimentales de evaporadores de R22 y amoniaco instalados como equipos de expansin directa y como evaporadores inundados. La ecuacin propuesta es de sencillo clculo y tiene la ventaja que ha sido validada con medidas de campo. Como inconveniente, se tiene que no es una ecuacin adimensional. Una vez tomado como referencia el sistema internacional, la ecuacin se convierte en
0.4124
tp = C l Dh
Con
Rel h fg Lp
2
p pcr
0.12
65
0.35 2 W / m C
Eq. (115)
C = 4.475 C = 2.695
para evaporadores inundados o en termosifn
para evaporadores de expansin directa
I.30
I.III.ii.e. Correlacin de Han et al El modelo de Han et al. (2003), naci como modificacin al modelo de Hsieh y Lin (2002) para tener en cuenta el efecto del ngulo de las corrugaciones tipo Chevron de 45 35 y 20 en el coeficiente de transferencia de calor. Los flujos msicos de ensayo se encontraban entre 13-34 kg/m2s. y tres flujos de calor de 2.5, 5.5 y 8.5 kW/m2. De acuerdo con estos autores los errores en las predicciones se encuentran en el
0.3 0.4 2 Nu = Ge1 ReGe eq Boeq Pr
20 % .
Eq.(116)
Ge1 = 2.81 Dh
0.041
2.83
Eq. (117)
Ge1 = 0.746 Dh
0.082
0.61
Eq. (118)
Los nmeros equivalentes de Reynolds y Boiling se calculan por medio de las siguientes expresiones.
G D Reeq = eq h l Boeq = q Geq h fg
Eq. (119)
(120)
Geq = G (1 x ) + x l v
(121)
I.31
UNIVERSITAT ROVIRA I VIRGILI ESTUDIO DEL PROCESO DE EBULLICIN FORZADA DE LA MEZCLA AMONIACO/AGUA EN INTERCAMBIADORES DE PLACAS PARA EQUIPOS DE REFRIGERACIN POR ABSORCIN. Francisco Tboas Touceda ISBN: 978-84-690-7588-3 / DL: T.1587-2007

12anexoitransferenciadecalorenebullicion PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

12anexoitransferenciadecalorenebullicion PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSITAT ROVIRA I VIRGILI ESTUDIO DEL PROCESO DE EBULLICIN FORZADA DE LA MEZCLA AMONIACO/AGUA EN INTERCAMBIADORES DE PLACAS PARA EQUIPOS DE REFRIGERACIN

POR ABSORCIN. Francisco Tboas Touceda ISBN: 978-84-690-7588-3 / DL: T.1587-2007

Anexo I: Transferencia de calor en ebullicin.....................I.1

I. Anexo I: Transferencia de calor en ebullicin

I.I. Ebullicin en recintos cerrados (pool boiling)

F. Tboas (2006): Ebullicin de amoniaco/agua en intercambiadores de placas

Correlaciones de ebullicin de fluidos puros en recintos cerrados (pool boiling)

pool = 3.596 105 PC0.69 q0.7 FP

presin reducida del fluido [Psat/PC]

masa molecular de la sustancia [kmol/kg]

Para el amoniaco se ha utilizado la correlacin para refrigerantes.

qDo = 207 lTsat

El ngulo de contacto , es en el caso del agua de 45 y para los refrigerantes de 35.

1 F( pr ) = 1.2 pr0.27 + 2.5 + 1 pr

n ( pr ) = 0.9 0.3 pr0.15

0.68 2 0.3 F( pr ) = 1.73 pr0.27 + 6.1 + pr n ( pr ) = 0.9 0.3 pr 1 pr

I.I.ii. Correlaciones de ebullicin de mezclas en recintos cerrados

tambin pasan por un mximo. Este mximo en

F. Tboas (2006): Ebullicin de amoniaco/agua en intercambiadores de placas

pool ,mix pool ,id

F. Tboas (2006): Ebullicin de amoniaco/agua en intercambiadores de placas

Tabla 2. Factores K en Eq. (10)

Fujita y Tsutsui (1997)

I.II. Ebullicin forzada

n = tendramos un modelo de efectos

separados, y para otros valores de n tendramos un modelo de tipo asinttico, aunque

Eq. (11) suele calcularse por medio de ecuaciones de ebullicin en recintos

S , denominado factor de supresin de la

I.II.i. Correlaciones de ebullicin forzada de fluidos puros

+ qnb = S pool (Tw Tl ) + F ( Pr ) l (Tw Tl ) q = qconv

1 1.17 1 + 2.53* 106 Retp

F. Tboas (2006): Ebullicin de amoniaco/agua en intercambiadores de placas

l Rel0.8 Prl 0.4 Dh

f ( Prl ) dependiente del nmero de Prandtl,

F. Tboas (2006): Ebullicin de amoniaco/agua en intercambiadores de placas

En primer lugar, Shah utiliza el nmero de conveccin

Co , para la modelizacin del aumento

de los coeficientes de ebullicin convectiva. Este nmero responde a la siguiente ecuacin:

En funcin del parmetro nucleada nb Si

N se definen tres zonas para el clculo del trmino de ebullicin

Si 0 ,1 < N < 1.0

nb = F Bo 0.5 exp ( 2.74 N 0.10 )

nb = FBo 0.5 exp ( 2.47 N 0.15 )

F. Tboas (2006): Ebullicin de amoniaco/agua en intercambiadores de placas

S de las ecuaciones Eq (34) y Eq. (35)

TP LO NBD = mximo de TP LO CBD

F. Tboas (2006): Ebullicin de amoniaco/agua en intercambiadores de placas

Tabla 3 Parmetro Ffl de la correlacin de Kandlikar

El resumen del modelo es el siguiente: si

q < qONB Fnb = 0 TP = FTP LO

q" D = Fnb = Fpf D0 q0

F. Tboas (2006): Ebullicin de amoniaco/agua en intercambiadores de placas

1.7 3.7 Fpf = 2.816Pr0.45 + 3.4 + Pr 1 Pr7

nf = 0.8 0.1exp (1.75Pr )

F ( M ) = 0.441 + 0.0000262M 2 + 0.0262( ln ( M ) )

10<M<187 Eq. (52)

0.35 1.5 0.6 l Ftp = (1 x ) + 1.9x v

2 0.35 2.2 0.67 1.5 0 01 0 7 . . Ftp = (1 x ) + 1.9 x 0.6 (1 x ) l + GO x 0.01 1 + 8 (1 x ) l v v LO

A nb se calcula por medio de Eq. (59)

F. Tboas (2006): Ebullicin de amoniaco/agua en intercambiadores de placas

C T pr0.12 = qnb 0.55 log10 ( pr ) M

El trmino de aumento de la ebullicin convectiva se calcula por medio de Eq. (61).

El flujo de calor en ebullicin convectiva se calcula por medio de Eq. (62).