Hispania, LXIII/3, num.

215 (2003)

LA HISTORIOGRAFA ANGLOSAJONA SOBRE LA REVOLUCIN RUSA: UNA VISIN DEL LTIMO MEDIO SIGLO.
por JORGE SABORIDO Universidad de Buenos Aires - Universidad Nacional de La Pampa

El objetivo de este trabajo es el de revisar las principales tendencias de la produccin historiogrfica elaborada en el mundo anglosajn respecto de un acontecimiento de la trascendencia de la Revolucin rusa. Los estudios sobre la misma en el perodo que estamos abarcando estuvieron atravesados, en el terreno poltico, por las repercusiones de la Guerra Fra y sus avatares, por el derrumbe del socialismo entre 1989 y 1991; pero adems, en el mbito estrictamente historiogrfico, primero por el auge de la historia social y ms tarde por el impacto de las concepciones postmodernas. Por otra parte, el abordaje del tema est sin duda relacionado con la visin elaborada por la historiografa sovitica, que constitua la contrapartida militante proveniente del mundo socialista. En lneas generales, y a los efectos de brindar una visin sinttica de la cuestin, podemos hacer referencia siguiendo las lneas interpretativas actuales a la existencia de dos grandes corrientes historiogrficas: la corriente liberal y el revisionismo1. Para referirnos a las mismas con elementos de juicio vamos a resumir antes de manera casi telegrfica las lneas fundamentales de la visin sovitica del proceso revolucionario.

En varios trabajos, Edward Acton, uno de los historiadores que en mayor medida se dedica al tema, ha fundamentado la existencia de una tercera corriente de extrema izquierda, que denomina libertaria. Uno de los textos en los que desarrolla esta idea es: Acton en Rogovin Frankel, Frankel y Knei-Paz (1992). Sin embargo, creemos que las pautas y elementos que comparten quienes son incluidos en la misma no son suficientemente slidos como para poder hablar de una alternativa frente a las concepciones que se analizan en este texto.
Hispania, LXIII/3, nm. 215 (2003) 1081-1098

(c) Consejo Superior de Investigaciones Cientficas Licencia Creative Commons 3.0 Espaa (by-nc)

http://hispania.revistas.csic.es

1082

JORGE SABORIDO

# Para los historiadores soviticos, la Revolucin rusa es la mayor prueba de la vigencia de la existencia de leyes generales de la evolucin histrica, descubiertas por Marx y desarrolladas por Lenin 2 . Hacia finales del siglo XIX, Rusia puso en marcha un proceso de desarrollo del capitalismo, pero las insolubles contradicciones del rgimen y la brutal explotacin del capitalismo, agravada por la explotacin semifeudal del campesinado, generaron crisis revolucionarias en 1905 y 1917. El proletariado estableci su hegemona sobre el movimiento de masas que derroc al zarismo, y los intentos del Gobierno Provisional de consolidar el poder de la burguesa fracasaron rotundamente. A lo largo de 1917, el proletariado, liderado por los bolcheviques, se apart de su vinculacin inicial con los mencheviques, socialistas revolucionarios y movimientos nacionalistas burgueses de las nacionalidades perifricas, y en octubre, aliados con el campesinado pobre, desencadenaron la revolucin socialista. Con Lenin a la cabeza, los bolcheviques trabajaron incansablemente para transformar la protesta espontnea del proletariado en accin revolucionaria, hasta obtener el xito. El triunfo de Octubre mostraba la capacidad de Lenin para captar las transformaciones experimentadas por el capitalismo en su fase imperialista, al crear las condiciones para que la revolucin se produjera en un pas atrasado, en el eslabn dbil de la cadena imperialista. Adems, para los historiadores soviticos, la interpretacin marxista-leninista de 1917 era confirmada por el conjunto de la historia de la Unin Sovitica. Los sucesos revolucionarios de octubre llevaron al poder a la clase trabajadora liderada por el Partido Bolchevique (Partido Comunista a partir de 1918). A pesar de los enormes obstculos que se presentaron la destruccin producida por la guerra civil desencadenada por las antiguas clases dominantes apoyadas por los pases capitalistas, el aislamiento internacional sufrido en el perodo de entreguerras, el impacto de la invasin de Hitler y la continua hostilidad de las potencias occidentales se llev adelante el proceso de construccin del socialismo. Bajo el liderazgo del partido, la clase trabajadora llev a cabo esta tarea poniendo en marcha una agricultura colectivizada y desarrollando un programa industrializador que la transform en una potencia econmica. La lucha de clases fue superada, desapareci la desocupacin, y el nivel de vida del conjunto de la poblacin mejor de manera sustancial. Desde el punto de vista sovitico, la propagacin de la interpretacin marxista-leninista de la revolucin estaba estrechamente justamente vinculada con la construccin del socialismo. La Historia constituye una parte vital de la lucha de clases; una adecuada explicacin de la revolucin va a jugar un papel central en el desarrollo de la conciencia de clase de los trabajadores, en apuntalar la confianza

Los aportes de Lenin pueden sintetizarse en tres puntos: 1) el capitalismo a fines del siglo XIX alcanz una etapa superior de desarrollo, el imperialismo, caracterizado por la concentracin econmica, la exportacin de capitales y la expansin del dominio capitalista a nivel planetario; 2) en las nuevas condiciones surgidas del imperialismo, la revolucin puede estallar no donde ste es mas slido sino que puede hacerlo en el eslabn ms dbil de la cadena imperialista; 3) el xito de la revolucin depende no slo de la presencia de factores econmicos y sociales objetivos sino tambin de condiciones subjetivas: la organizacin del proletariado en un movimiento revolucionario caracterizado por la conciencia de clase. El papel fundamental en esta situacin le correponde al partido revolucionario, un partido de nuevo tipo, disciplinado y centralizado en su organizacin, abocado a la concrecin de los objetivos revolucionarios.
Hispania, LXIII/3, nm. 215 (2003) 1081-1098

(c) Consejo Superior de Investigaciones Cientficas Licencia Creative Commons 3.0 Espaa (by-nc)

http://hispania.revistas.csic.es

LA HISTORIOGRAFA ANGLOSAJONA SOBRE LA REVOLUCIN RUSA

1083

de las masas en la tarea de edificar el socialismo bajo el liderazgo del partido. Las clases burguesas inevitablemente actuarn para distorsionar la verdad; es entonces tarea del partido, de los historiadores soviticos, profundizar y divulgar la visin marxista-leninista de la Revolucin de Octubre. En fecha tan temprana como 1920 se cre una comisin especial para relevar el material documental vinculado con la historia del Partido Bolchevique y los eventos de 1917. El acceso a los archivos fue celosamente custodiado y se estableci una rgida censura para bloquear las distorsiones contrarrevolucionarias. Sin embargo, durante la dcada de 1920 la lnea del partido estuvo lejos de ser monoltica: visiones enfrentadas de la revolucin formaron parte importante del arsenal utilizado en la lucha por el poder. Con el triunfo de Stalin, en cambio, se estableci un control centralizado sobre las interpretaciones histricas; las voces disidentes fueron acalladas surgiendo una lnea nica, rgida y sin matices. Esta postura culmin en 1938 con la publicacin de la Historia del Partido Comunista de la Unin Sovitica (Bolchevique). Breve curso3. La visin stalinista le produjo un dao irreparable a la reputacin de la historiografa sovitica, y sus representantes perdieron toda credibilidad. El nuevo rumbo poltico adoptado por su sucesor, Nikita Kruschev, a partir de mediados de la dcada de 1950, modific esta situacin revisando sustancialmente la versin anterior; el acceso a los archivos fue facilitado y se public por primera vez una importante masa de nueva documentacin4. Para poner slo un ejemplo, la 5 edicin de la Obras Completas de Lenin, publicada entre 1958 y 1965, triplicaba en material la ms completa edicin de la poca stalinista. De cualquier forma, los desafos a la visin ortodoxa provocaron una fuerte resistencia, y muchos de los cambios iniciados durante la poca de Khruschev se hicieron ms lentos durante el perodo dominado por la figura de Leonid Brezhnev. De todas maneras, hasta la irrupcin de la perestroka la historiografa sovitica no se apart de las proposiciones bsicas de la interpretacin marxista-leninista. La legitimacin histrica de la Gran Revolucin de Octubre, y la lnea directa existente entre la victoria bolchevique y el Comit Central del PCUS del momento permaneci como una constante: era como el establishment se vea y aspiraba a ser visto. Una vez perfilada la corriente historiogrfica de origen sovitico, pasemos a centrar el tema en las visiones alternativas elaboradas en el mbito acadmico anglosajn.
L A EXPLICACIN LIBERAL

Las interpretaciones de carcter liberal, de origen fundamentalmente anglosajn, rechazan de manera frontal las posturas provenientes de la visin so3 History (1975). Uno de los acontecimientos ms significativos fue la controversia generada por los trabajos de Eduard Burdzhalov, quien cuestion desde rganos oficiales las tcticas de los bolcheviques durante el perodo transcurrido entre la revolucin de febrero y la llegada de Lenin a Petrogrado en abril. La obra de Burdzhalov ms conocida en occidente es Burdzhalov (1987).
4

Hispania, LXIII/3, nm. 215 (2003) 1081-1098

(c) Consejo Superior de Investigaciones Cientficas Licencia Creative Commons 3.0 Espaa (by-nc)

http://hispania.revistas.csic.es

1084

JORGE SABORIDO

vitica. Para los historiadores enrolados en la corriente liberal, la historiografa proveniente de la URSS es una distorsin basada no en investigaciones acadmicas centradas en la bsqueda de la evidencia histrica sino en los requirimientos polticos del rgimen surgido de la Revolucin de Octubre. Lejos de ser
el desenlace inevitable de la intensificacin de la lucha de clases en Rusia, ven la revolucin como un acontecimiento fortuito, surgido de la coincidencia de una guerra catastrfica, la falta de liderazgo del zar y la ineptitud de los grupos polticos liberales en un escenario poltico que recin haba iniciado su trnsito hacia una democracia del tipo occidental. Los reclamos de los bolcheviques de representar los verdaderos intereses de las masas son rechazados como una arrogante postura surgida de una doctrina fundamentalmente falsa, y lejos de ver el triunfo del partido en Octubre como la expresin de los deseos de las masas rusas, lo ven como el producto del aprovechamiento de una situacin de crisis por parte de una elite de fanticos revolucionarios.

Frente al papel decisivo que los marxistas atribuan a la lucha de clases, los historiadores liberales enfatizaron la existencia de otras divisiones de importancia, como las divisiones nacionales, que en mayor medida permiten entender la coyuntura revolucionaria. Su insistencia en la complejidad e indeterminacin de la historia los llev a poner en primer plano la importancia de los procesos polticos. Los historiadores liberales parten de la idea de que la nocin de clase no brinda una explicacin satisfactoria de las polticas desarrolladas por el Estado y los partidos de oposicin; ms que explicar la lucha poltica como una expresin de los conflictos de clase, la tradicin liberal le atribuye a los actores una importante capacidad de accin autnoma. Esta significacin de la actuacin de los grandes hombres aparece, por ejemplo, en uno de los historiadores britnicos ms dedicados al estudio de la Revolucin desde la perspectiva que estamos analizando, Leonard Schapiro: su objetivo es to look at the principal characters concerned as human beings, not as exponents of this of that theory, or as representatives of this or that class interest. I have tried, without, I hope, ignoring economic and social factors, no to let them obliterate what is after all the key to an historical situation the men who thought or acted in this way or that 3 . Los actores polticos no pueden entonces ser reducidos a marionetas que actan respondiendo a influencias que les vienen desde abajo. Si bien no se descartan los aspectos econmicos, sociales, culturas e ideolgicos, otorgan decisiva importancia a las personalidades en su individualidad, forjadas por circunstancias que se vinculan con su historia personal. El corolario de este nfasis en la crucial importancia y autonoma de la accin poltica es la tendencia a visualizar el papel de las masas como fundamentalmente subordinado6. Justamente, se destacaba que en la atrasada y en buena medida

5 SCHAPIRO (1977:VII).

Como ejemplos de esta lnea de investigacin podemos citar: SCHAPIRO (I960), DANIELS (1967), ULAM (1969), KEEP (1976).
Hispania, LXIII/3, nm. 215 (2003) 1081-1098

(c) Consejo Superior de Investigaciones Cientficas Licencia Creative Commons 3.0 Espaa (by-nc)

http://hispania.revistas.csic.es

LA HISTORIOGRAFA ANGLOSAJONA SOBRE LA REVOLUCIN RUSA

1085

analfabeta sociedad rusa las clases bajas oscilaban entre la pasividad y la violencia irracional. En este ltimo caso, sus acciones tendan a ser anrquicas y destructivas, el producto combinado de un intenso resentimiento y expectativas desmedidas. Ignorantes, polticamente inmaduros, estos sectores se movilizaban por rumores, propaganda, demagogia, sin objetivos propios. Por lo tanto, en la coyuntura de 1917 las condiciones generales guerra, inflacin galopante, empobrecimiento generalizado lanzaron a las masas a la accin, pero el momento y el rumbo de su actuacin dependi del accionar de quienes supieron controlar polticamente la situacin. En pocas palabras, las masas were caught up in great events over which they had no control7. De todas las organizaciones socialistas, los bolcheviques eran los nicos que tenan claro lo que queran hacer: they were determined to bring all these mass bodies under the control of disciplined nuclei committed to the objectives of their own party8. La hegemona occidental de la vision liberal se vincul durante muchos aos con el limitado abanico de fuentes a los que tuvieron acceso los investigadores occidentales. En la misma, la atencin se centr exclusivamente en los aspectos polticos e ideolgicos de la revolucin, antes que en sus dimensiones sociales y econmicas. En parte, sin duda, esta orientacin se relacionaba con el hecho de que durante la era stalinista los archivos soviticos eran inaccesibles, y los documentos y memorias publicados en la Unin Sovitica eran manifiestamente tendenciosos. Pero hay que decir tambin que muchas fuentes editadas durante los aos 20 no fueron suficientemente tratadas, dada la citada concentracin exclusiva en los temas de carcter poltico. Adems, cuando el acceso a las fuentes se increment en los aos 50 y 60 la tendencia no vari de manera significativa. Se fue conformando as un consenso acadmico occidental alrededor de las posturas liberales, que recin comenz a ser cuestionado en mbitos muy puntuales durante los aos 609. El mismo, adems, defina al rgimen surgido de los acontecimientos de octubre de 1917 como totalitario10. Uno de los ms caracterizados defensores de la utilizacin de este concepto en la versin elaborada en Occidente durante la Guerra Fra, Leonid Schapiro, era tambin un experto dedicado al estudio de la Revolucin rusa11.
LA VISIN REVISIONISTA

La emergencia de una escuela revisionista en los estudios anglosajones sobre la Revolucin rusa fue posible por la disminucin de la tensin EsteOeste a partir de fines de la dcada de 1950. Su cuestionamiento a la visin
7 KEEP (1976:VIII). KEEP (1976:470). 9 Por supuesto, de ese consenso estaban excluidos, en el mbito acadmico britnico, tanto Edward H. Carr como Isaac Deutscher. 10 Sobre el concepto de totalitarismo y los debates que suscit, ver Traverso (2001) 11 SCHAPIRO (I960) y (1977).
8

Hispania, LXIII/3, nm. 215 (2003) 1081-1098

(c) Consejo Superior de Investigaciones Cientficas Licencia Creative Commons 3.0 Espaa (by-nc)

http://hispania.revistas.csic.es

1086

JORGE SABORIDO

liberal fue equivalente al disconformismo que sentan ante a las posiciones soviticas12. Frente al consenso occidental respecto de las argumentaciones liberales, fue surgiendo una nueva corriente de investigadores que abordaron los temas de la Revolucin rusa desde la perspectiva de la historia social, haciendo uso de mtodos cuantitativos. Se fueron creando las condiciones como para que universidades occidentales enviaran estudiosos a consultar las bibliotecas y, en menor medida, los archivos soviticos. Tres son las principales direcciones que tomaron los estudios revisionistas: 1) Se comenz a examinar el proceso revolucionario desde abajo, penetrando en el mundo de las fbricas, las aldeas y las trincheras13. Un amplio rango de fuentes fue utilizado para reconstruir las ideas y objetivos de las masas: desde correspondencia privada y cartas a la prensa hasta las innumerables publicaciones que emergieron tras la revolucin de febrero; desde informes oficiales hasta las resoluciones de los soviets de obreros, soldados y campesinos. En la lnea de los conocidos estudios de Edward P.Thompson, se publicaron detalladas monografas en las que se muestra como fue la experiencia de la revolucin para los miembros de las clases subalternas. 2) Frente a la concepcin liberal de que la revolucin slo poda ser entendida a partir del estudio del accionar de los principales actores polticos, los revisionistas se volcaron hacia el estudio del impacto que el accionar de los hombres comunes produjo sobre los acontecimientos polticos. Una de las consecuencias de estos estudios, por ejemplo, fue el de afirmar sin ningn gnero de dudas que en vsperas de octubre el Partido Bolchevique, lejos de ser una agrupacin minoritaria de intelectuales radicales, tal como lo defina la visin liberal, era un partido compuesto mayoritariamente por miembros de la clase trabajadora14. Ms que analizar la historia social aislada de los procesos polticos, se busc entonces destacar la interaccin existente la experiencia popular y las mentalidades por una parte, y la lucha por el poder por la otra. Se analizaron las aspiraciones de las masas y se las consider en su propia racionalidad. Las investigaciones se concentraron en las nuevas organizaciones de masas soviets, comisiones de fbrica, comits de soldados, Guardias Rojos, y la forma en la cual las mismas reflejaban justamente las demandas de las clases subalternas. En contraste con la visin liberal tradicional, estos trabajos sugieren que durante la revolucin las masas actuaron sobre los lderes polticos tanto como stos lo hicieron sobre aqullas. En palabras de Steve Smith, autor de una fundamental obra revisionista, Red Petrograd: Revolution in the Factories, 1917-1918, los obreros estaban lejos de ser irrational, poorly educated, and incapable of independent participa12

El pionero en Estados Unidos de esta corriente es Leopold Haimson. Por ejemplo, Haimson

(1955). RALEIGH (1987), aporta una interesante serie de trabajos centrado en la situacin de los trabajadores en Petrogrado y Mosc. 14 Service (1979).
Hispania, LXIII/3, nm. 215 (2003) 1081-1098
13

(c) Consejo Superior de Investigaciones Cientficas Licencia Creative Commons 3.0 Espaa (by-nc)

http://hispania.revistas.csic.es

LA HISTORIOGRAFA ANGLOSAJONA SOBRE LA REVOLUCIN RUSA

1087

tion in the political process15. A las mismas conclusiones llegaron las investigaciones sobre el papel de los campesinos16: Alian Wildman, autor de un detallado estudio sobre el Ejrcito Imperial, los campesinos en armas, concluye el mismo afirmando que no eran simples marionetas en manos de los bolcheviques sino activos agentes con su propia vision of land and peace, of their definitive social liberation, but above all of their own collective power to attain such results17. 3) La profundizacin en el estudio de las dimensiones sociales de la revolucin ha sido complementada por los trabajos revisionistas en los campos de la economa y la poltica. Las visiones tradicionales respecto al desarrollo de la economa prerrevolucionaria han sido sometidas a cuidadosas revisiones18, las que tambin se extendieron al estudio del Estado zarista, el gobierno provisional y los principales partidos polticos, desde los kadetes hasta los bolcheviques. Analizados en conjunto, los trabajos de los revisionistas han abierto el camino a una nueva visin en temas como el descontento popular durante el reinado de Nicols II, el papel de la intelligentsia revolucionaria, las perspectivas de la economa y de las instituciones democrticas de corte occidental, y los procesos desarrollados en el mismo 191719. En resumen: la historiografa revisionista anglosajona produjo una cantidad significativa de estudios sobre diferentes aspectos de la era revolucionaria, desde la historia de diferentes sectores sociales, especialmente la clase obrera, la historia de la revolucin en escenarios puntuales, y la historia de partidos y organizaciones polticas en su contexto social20. No obstante, una crtica significativa a los estudios revisionistas fue que estos estudios parciales no dieron lugar al surgimiento de respuestas concretas a preguntas cruciales del tipo de: hubo algn rasgo particular en la clase obrera rusa, que permite explicar el estallido de la revolucin? los sucesos posteriores a 1905 condujeron a que se forjara una conciencia de clase revolucionaria?21. No obstante, el impacto producido por los estudios revisionistas fue muy significativo durante los aos 80. Por una parte, al coincidir parcialmente con la irrupcin de la glasnost en la Unin Sovitica de Gorbachov, se produjo un acercamiento significativo entre historiadores soviticos y occidentales, permi-

SMITH (1983: 288). 16 FIGES (1990). " WILDMAN (1987: 403). i8 GATRELL (1986); DAVIES (1998).
19 Aunque sus temas de investigacin no se centran especficamente en el proceso revolucionario, la obra del polaco Moshe Lewin, profesor en las universidades de Nueva York, Birmingham y Filadelfia, es fundamental en el impulso adquirido por la corriente revisionista. Una coleccin de sus artculos se encuentra en Lewin (1985).
20

BONNELL (1983); FITZPATRICK (1982); KOENKER Y ROSENBERG (1989).

Este cuestionamiento aparece puntualizado con claridad en un articulo de Steve Smith (2001), justamente uno de los principales historiadores revisionistas.
Hispania, LXIII/3, nm. 215 (2003) 1081-1098

21

(c) Consejo Superior de Investigaciones Cientficas Licencia Creative Commons 3.0 Espaa (by-nc)

http://hispania.revistas.csic.es

1088

JORGE SABORIDO

tiendo la realizacin de proyectos conjuntos. En esta lnea, por ejemplo, se realiz la traduccin al ruso de algunas de las obras revisionistas22. Otra de las implicancias de los trabajos elaborados por los investigadores revisionistas fue enfrentarse con los defensores de las tesis liberales sosteniendo, entre otros temas, la existencia de causas profundas de ndole socioeconmica, adems de polticas, en la cada del zarismo y en el fracaso de los liberales y de los socialistas moderados. Por supuesto, afirmar que la Revolucin de Octubre fue el resultado del accionar consciente de las masas constitua un ataque profundo en la lnea de flotacin de la visin liberal. La respuesta de los defensores de sta no se hizo esperar, sosteniendo que el objetivo de los revisionistas era, en palabras de Robert Conquest, restablecer la vieja leyenda bolchevique. Sin embargo, la corriente revisionista se enfrentaba tambin con las tesis centrales de la ortodoxia bolchevique. Por una parte, al destacar el accionar de una clase obrera con objetivos claros disminua sensiblemente el papel central del Partido Bolchevique; por otra cuestionaba seriamente el genio poltico de Lenin. En relacin con este ltimo tema, la primera biografa de Lenin publicada por Robert Service23 llam la atencin respecto de una serie de decisiones potencialmente errneas adoptadas por ste a partir de su retorno a Rusia en abril de 1917: en ese mes, su planteo reclamando la toma del poder por parte de los soviets a travs de la movilizacin de las masas pudo tener como consecuencia la legalizacin del Partido Bolchevique; tambin la demora en prevenir a los militantes de abstenerse en intentar la toma del poder en julio nuevamente puso en riesgo la supervivencia del Partido; a mediados de septiembre, asimismo, su prematuro llamado a una insurreccin pudo haber conducido a una movilizacin de mencheviques y socialistas revolucionarios en apoyo de Kerenski, que sin duda hubiera acabado con los bolcheviques. Aunque nadie ha puesto en discusin el papel de Lenin en los sucesos de Octubre, de la investigacin de Service no surge precisamente la imagen de un lder infalible. De cualquier manera, para la mayor parte de la ortodoxia sovitica los trabajos de los revisionistas fueron calificados como una variacin de las posiciones occidentales antibolcheviques, una versin sofisticada de la falsificacin burguesa. 1989-91

EL IMPACTO DE LOS SUCESOS DE

El rpido derrumbe de los regmenes de Europa del este tuvo una profunda repercusin en los estudios sobre la revolucin rusa; sta se ha transformado en
Probablemente la ms importante fue la traduccin en 1989 de la monografa de Abraham Rabinowitch, The Bolsheviks come to power (1976). 13 R. Service, (1995). Luego public una nueva versin, basada en la consulta de los archivos soviticos abiertos en la dcada del 90, que sin embargo no introduce modificaciones de fondo, aunque enfatiza de manera algo exagerada la importancia de determinados aspectos de su vida privada [Service (2001)}.
Hispania, LXIII/3, nm. 215 (2003) 1081-1098
22

(c) Consejo Superior de Investigaciones Cientficas Licencia Creative Commons 3.0 Espaa (by-nc)

http://hispania.revistas.csic.es

LA HISTORIOGRAFA ANGLOSAJONA SOBRE LA REVOLUCIN RUSA

1089

historia en un nuevo sentido. En primer trmino, los historiadores han accedido a una nueva y ms amplia perspectiva del rgimen que naci en Octubre de 1917: ahora se puede apreciar su comienzo, desarrollo y final, y esta visin global es apropiada para especular respecto del significado del proceso en su conjunto. En segundo trmino, hasta 1989, la existencia del rgimen sovitico y de la guerra fra implicaba que el estudio de la Revolucin rusa no poda ser aislado de las presiones polticas coyunturales. Este escenario ya no existe ms, lo que no significa que la Revolucin haya dejado de ser objeto de controversia poltica, pero lo cierto es que la nueva realidad brinda a los historiadores un margen ms amplio para escoger sus temas de investigacin. El impacto del hundimiento del socialismo sobre el campo historiogrfico sovitico fue, como no poda ser de otra manera, enormemente perturbador. Dos notables estudios realizados por Richard W. Davies, profesor de la Universidad de Birmingham, han analizado en detalle las vicisitudes de la historia sovitica durante la perestroka y durante la era de Yeltsin24. Temas como la enseanza de la historia de la revolucin, la apertura de los archivos y el surgimiento una nueva visin del pasado reciente de los rusos, son abordados de forma que aparece claramente perfilado el impresionante impacto que los sucesos de 1989-91 tuvieron sobre el conjunto de la disciplina. En relacin con las aportaciones historiogrficas, el hecho ms destacado, y sin duda negativo, lo ha constituido la aparicin de un nuevo paradigma (nuevo para el mbito intelectual ruso). En palabras de uno de sus crticos, su base ideolgica la constituye el rechazo de cualquier posible elemento positivo en el marxismo-leninismo, en el concepto de socialismo. En la prctica esto implica presentar la historia del perodo sovitico exclusivamente desde una perspectiva negativa. Han comenzado a crearse nuevos estereotipos: la idealizacin del perodo prerrevolucionario, la canonizacin de Nicols II, la revalorizacin de la Iglesia Ortodoxa Rusa, el rechazo frontal de la lucha de clases, del significado de la revolucin de Octubre, etc25. Sin duda hay excepciones, entre las que podemos destacar a Vctor Danilov y Boris Kolonitskii, algunos de cuyos trabajos incluso fueron traducidos al ingls26, pero la visin dominante es fundamentalmente denunciatoria. En esta lnea, muchos historiadores soviticos experimentaron una mgica transformacin, convirtindose en demcratas de la noche a la maana, denunciando entonces a los sucesos de Octubre y a la figura de Lenin como el punto de partida de todos los sufrimientos que experiment el pas desde 191727. La caracterizacin del rgimen surgido de la revolucin como totalitario se impuso mayoritariamente, asimilndolo al fascismo,

24
2

DAVIES (1989, 1997).

5 KORNEV, 1994, cit. por KOWALSKI, (1997: 9). 26 DANILOV (1988); KOLONITSKII (1993).

En este sentido es interesante la figura de Dmitri Volkogonov, general que fue director del Instituto de Historia Militar durante el rgimen, transformndose luego en un virulento crtico del
Hispania, LXIII/3, num. 215 (2003) 1081-1098

27

(c) Consejo Superior de Investigaciones Cientficas Licencia Creative Commons 3.0 Espaa (by-nc)

http://hispania.revistas.csic.es

1090

JORGE SABORIDO

Por su parte, en el mbito que nos ocupa la historiografa anglosajona la cada de los regmenes de Europa del este produjo, como es natural, un vigoroso resurgimiento de la visin liberal, sintetizada en los dos voluminosos estudios de Richard Pipes, el influyente profesor de Harvard, asesor de Ronald Reagan en cuestiones de Europa oriental: The Russian Revolution, 1899191828 y Russia under the Bolshevik Regime, 1919-192429. El ncleo de la interpretacin de la Revolucin de Octubre de este esforzado combatiente de la guerra fra, puede resumirse as: fue un golpe de estado conducido por una banda de intelectuales fanticos sin mandato popular que se apoder de los centros nerviosos del Estado, engaando a la mayora de la poblacin. Cuestiona entonces de manera rotunda la concepcin de que los bolcheviques tomaron el poder como consecuencia de una explosin popular. Por lo tanto, la idea revisionista de una revolucin desde abajo es condenada con dureza: academic monographs intended to establish this view, filled with statistics and for the most part as unreadable as they were irrelevant for the understanding of the subject, and silent on its political and ideological dimensions, poured forth from the pens of these historians and their pupils30. La principal aportacin de Pipes resida en el despliegue de una elaborada argumentacin destinada a reforzar su postura profundamente antibolchevique. Otra obra de importancia en esa lnea es The Soviet Tragedy. A History of Socialism in Russia, 1917-199131, de Martin Malia, veterano profesor de la Universidad de Berkeley (California) y del College de France. Su ensayo se apoya en la tesis de que la revolucin fue el resultado de la captura por parte de una minora iluminada los bolcheviques, o mejor dicho un sector de stos, encabezado por Lenin y Trotsky de un proceso en el que las aspiraciones de los trabajadores, dirigidas hacia la conformacin de un gobierno de los soviets, se recondujo hacia el objetivo utpico de la construccin del socialismo a partir de la conformacin de un rgimen de partido nico. Se construy entonces el mito de la revolucin proletaria de Octubre, the myth of the triumph of the alienated and deshumanized masses over all their sufferings and deprivations32. Ese poderoso mito fue, en su visin, la plataforma de lanzamiento de la aventura sovitica, la cual, en su anlisis, no poda tomar otro rumbo que el que tom, el de una dictadura totalitaria. Una de sus afirmaciones ms fuertes es que the Soviet experiment turned totalitarian not despite its being socialist, but because it was socialist33.
conjunto del legado revolucionario. Sus obras principales son las biografas de Stalin [Volkogonov (1991)], Lenin [Volkogonov (1996a)] y Trotsky [Volkogonov (1997)].
28 2

PIPES (1991). 9 PIPES (1994).

3 Cit. por KOWALSKI (1997: 8).

31 MALIA (1994). 32 MALIA (1994: 108). 33 MALIA (1994: 498).

Hispania, LXIII/3, nm. 215 (2003) 1081-1098

(c) Consejo Superior de Investigaciones Cientficas Licencia Creative Commons 3.0 Espaa (by-nc)

http://hispania.revistas.csic.es

LA HISTORIOGRAFA ANGLOSAJONA SOBRE LA REVOLUCIN RUSA

1091

Una obra colectiva elaborada en esa misma corriente interpretativa, pero sin duda influenciada por las corrientes revisionistas34, plante explcitamente la necesidad de estudiar the neglected subjects of history of the Russian Revolution33, justamente con el objeto de demostrar que hubo numerosos grupos sociales desde los partidos antibolcheviques hasta los consejos de trabajadores independientes, pasando por la iglesia y las bandas de campesinos que resistieron la imposicin de la dictadura bolchevique. Pese al clima favorable a la hegemona de estas concepciones liberales, las aportaciones revisionistas continuaron su labor. Para citar solo un ejemplo de importancia, una obra de Cristopher Read36, profesor de la Universidad de Warwick (Inglaterra), aport una valiosa visin del proceso revolucionario en varios escenarios del imperio, prestando atencin a las experiencias of the ordinary Russian population37, incluyendo temas poco atendidos en general como el de la situacin de las minoras nacionales. Una de las interesantes hiptesis que maneja Read es que the tragedy of the revolution lies in the Bolshevik's failure to recognize the real revolution of the time and instead to pursue their own highly structured presuppositions about what the revolution should have been like and what the chief actors should have been doing38 Ciertamente, sin embargo, se puede acusar a los revisionistas de no prestar adecuada atencin a la autonoma de la poltica en determinadas coyunturas; en particular, se ha destacado que no es suficiente destacar la profundidad de la crisis econmicosocial de 1917 para explicar el vuelco de los trabajadores hacia posiciones revolucionarias; para que la revolucin se produjera existieron partidos polticos liderados por la intelligentsia que con sus programas buscaron ganarse el apoyo de las masas. Los bolcheviques, con Lenin a la cabeza, proveyeron entonces un programa atractivo para satisfacer las demandas de trabajadores, campesinos y soldados, basado en la toma del poder por parte de los soviets. El fracaso de otras alternativas condujo a que sectores crecientes de las clase populares se volcaran en apoyo de los bolcheviques porque stos, situados fuera del aparato de gobierno, les ofrecieron una opcin que sintonizaba con sus expectativas. La culminacin de la tarea revisionista en la segunda mitad de los 90 fueron dos obras, que constituyen en diferentes registros la alternativa a la visin liberal liderada por Pipes. Una de ellas es la obra del joven profesor de Cambridge, Orlando Figes, La Revolucin rusa (1891-1924). La tragedia de un pueblo, afortunadamente traducida al castellano39.

3*1 BROVKIN997). BROVKIN (1997: 4).

36 READ (1996). 37 READ (1996: 7).

3 8 Idem.
39 FIGES (2000).

Hispania, LXIII/3, nm. 215 (2003) 1081-1098

(c) Consejo Superior de Investigaciones Cientficas Licencia Creative Commons 3.0 Espaa (by-nc)

http://hispania.revistas.csic.es

1092

JORGE SABORIDO

Trabajo de una inusual extensin casi 1000 pginas, el libro, en palabras de su autor, es una historia social en el sentido de que se centra sobre todo en la gente corriente. He intentado presentar a las fuerzas sociales ms importantes (el campesinado, la clase obrera, los soldados y las minoras nacionales) como los participantes de su propio drama revolucionario en lugar de cmo las 'vctimas' de la Revolucin40. Si bien toma distancia respecto de lo que considera el enfoque finalista de algunos revisionistas en este tema asociado, segn su visin a las posturas surgidas del mundo historiografa) sovitico recoge las aportaciones del conjunto de stos para enfatizar que los mismos han puesto de manifiesto que en lugar de una sola revolucin abstracta impuesta por los bolcheviques sobre toda Rusia, a menudo sta qued configurada por las pasiones y los intereses locales41. La otra aportacin de envergadura proveniente de los trabajos de los revisionistas es la obra colectiva Critical Companion to the Russian Revolution, editada por Edward Acton (ingls), Vladimir Iu.Cherniaev (ruso) y William G.Rosenberg42 (estadounidense), en la que 46 especialistas 34 anglosajones, 7 rusos y el resto de diferentes nacionalidades abordan una gran cantidad de temticas vinculadas con el proceso revolucionario. En la misma se incluyen una serie de trabajos cuyo elemento comn es justamente su carcter crtico, dando cuenta de la complejidad del proceso revolucionario a partir del tratamiento de cuestiones como las de los actores individuales, los partidos polticos, las instituciones, los grupos sociales, las problemticas nacionales, las cuestiones de gnero, etc. En ambas obras, sin embargo, aparece con claridad una nueva situacin: que la visin revisionista est atravesada por las transformaciones que produjo sobre la disciplina el cambio intelectual conocido con el nombre de postmodernismo.
EL IMPACTO DEL POSTMODERNISMO

Varias fueron las repercusiones de las concepciones postmodernistas sobre los estudios vinculados con la Revolucin rusa. Por una parte, algunas de stas jugaron un papel de importancia en la elaboracin de una nueva agenda para la investigacin. El nfasis en las cuestiones culturales43, en los temas vinculados con el anlisis del discurso, han sensibilizado a algunos historiadores respecto de temas antes tratados de manera superficial, impulsndolos a revisar su propio aparato conceptual para reconocer y sacar los presupuestos y cuestiones

40 41
42

FIGES (2000: 16). Idem.

ACTON, CHERNIAEV y ROSENBERG (1997).

43

Es relacin con Rusia, es interesante el tratamiento de la cultura popular en Stites (1992).

Hispania, LXIII/3, nm. 215 (2003) 1081-1098

(c) Consejo Superior de Investigaciones Cientficas Licencia Creative Commons 3.0 Espaa (by-nc)

http://hispania.revistas.csic.es

LA HISTORIOGRAFA ANGLOSAJONA SOBRE LA REVOLUCIN RUSA

1093

implcitas incorporadas al lenguaje que emplean, sean stas vinculadas con los valores, procesos o relaciones, o acerca del progreso, la modernizacin o las cuestiones de gnero44. No menos importante es el hecho de que comenzaron a aproximarse a los complejos caminos a travs de los cuales los variados discursos de los sujetos que estudian afectaron a la manera como los receptores de esos discursos entendan y actuaban frente al mundo que los rodeaba. En este sentido, el trabajo pionero de Figes y Kolonitskii45 sobre el papel que cumpli el lenguaje en conformar las identidades polticas y el discurso poltico de la Revolucin, constituye una interesante aportacin para tomar conciencia respecto de las posibilidades que el giro lingstico brinda al conocimiento de determinados aspectos del perodo revolucionario. Por lo tanto, este tipo de estudios, lamentablemente todava escasos, han permitido mejorar nuestra comprensin de las relaciones sociales y sus consecuencias polticas mostrando, por ejemplo, los mecanismos a travs de los cuales los bolcheviques lograron sintonizar con las aspiraciones de las masas, o tambin descubriendo el profundo impacto que tuvo la revolucin en las relaciones de poder, ms all de las asociadas a las instituciones formales del Estado y a las vinculadas con la propiedad46. En algn sentido, entonces, la nueva historia cultural constituy una extensin de la nueva historia social que apuntal la corriente revisionista. Pero, al mismo tiempo, otros aspectos de la visin postmoderna han contribuido al surgimiento de un clima cultural que favorece la aceptacin de las posturas liberales. Esto es as debido a que de un lenguaje supuestamente liberado de sus races sociales, se pas con demasiada facilidad a un terreno en el que se repudiaban los hallazgos mismos del anlisis de lo social. Esta postura de escepticismo extremo y crudo relativismo, su rechazo a toda la tradicin de investigacin cuyas orgenes se encuentran en la Ilustracin, si bien no ha conducido al surgimiento de trabajos significativos vinculados con la Revolucin rusa, por distintas razones apuntala la postura que defiende el conjunto de la obra de Richard Pipes. En primer trmino, como sabemos, este escepticismo ha puesto en entredicho la nocin de que existe la posibilidad de una gran narracin en historia, rechazando la idea de que hay una historia de progreso para contar, sea sta en trminos de ideas o instituciones, de dignidad humana o de hbitos sociales, que puede ser recobrada y explicada. Al cuestionar en general la fe en el poder de la razn, cuestiona entonces la idea de la existencia de la historia como relato racional de las acciones de los hombres. Esta postura se enfrenta directamente con toda aproximacin al pasado de corte hegeliano, marxista, e incluso cristiano, pero tambin, yendo a nuestro tema, ataca las ms modestas aspiraciones de las recientes investigaciones respecto, por ejemplo, de las aspiraciones de las masas en el
44

Sobre el papel de las mujeres en la revolucin, Clements (1997). Varios de los trabajos de la obra de Acton, Cherniav y Rosenberg abordan esta temtica.
Hispania, LXIII/3, nm. 215 (2003) 1081-1098

FIGES y KOLONITSKII (2001).

46

(c) Consejo Superior de Investigaciones Cientficas Licencia Creative Commons 3.0 Espaa (by-nc)

http://hispania.revistas.csic.es

1094

JORGE SABORIDO

ltimo perodo de la Rusia imperial. Por lo tanto, el efecto general de esta actitud hacia el pasado favorece el abordaje de la Revolucin rusa como un acontecimiento dependiente de avatares polticos, del azar, resultando muy poco ms que una casualidad que se haya resuelto de la manera en que finalmente ocurri. En segundo trmino, esta corriente escptica, basada como est en la negacin de que el anlisis social pueda construir sus propios conceptos, expresa entonces profundas dudas respecto a cualquier abordaje histrico que ponga nfasis en las objetivas condiciones socioeconmicas. Aunque tenga poco que decir respecto de qu puede ser analizado y conocido, su mensaje negativo, su voluntad de rechazar de plano los trminos y conceptos de los cuales depende el anlisis de lo social, es mucho ms crtico con los trabajos de los revisionistas respecto del abordaje liberal, que relega a la periferia los temas econmicos y las cuestiones sociales. En tercer trmino, como corolario de lo dicho hasta ahora, en la medida en que todos somos prisioneros de un discurso u otro, se tiende no slo a privilegiar lo subjetivo sino a tratarlo como autnomo. Esto implica que si el estudio del pasado tiene algn sentido, la accin humana y el cambio social deben ser explicados en trminos de las ideas, valores e imgenes mentales de la gente. Es esta nocin la que ha tenido la ms serias implicancias sobre un posible abordaje crtico y reflexivo en relacin con el tema d la Revolucin rusa, al apuntalar las tradicionales interpretaciones liberales. Es que si aceptamos la primaca causal y la autonoma de las ideas para explicar el desenlace poltico de la revolucin, no hay necesidad de complementar el estudio del mundo mental de los hombres y las mujeres con el anlisis de su experiencia material.

A MANERA DE CONCLUSIN

Los estudios anglosajones sobre la Revolucin rusa en el ltimo medio siglo se han situado en el corazn de cruciales cuestiones historiogrficas y polticas. Como se ha visto, sufrieron primero el impacto de la gran expansin de los estudios de historia social de las dcadas de I960 y 1970, y luego se vieron afectados por las repercusiones de las concepciones postmodernistas. Por otra parte, los avatares de la realidad poltica de la segunda posguerra fundamentalmente los avatares de la Guerra Fra constituyeron un factor condicionante tanto en la eleccin de los temas como en las caractersticas del abordaje, as como el hundimiento de la experiencia socialista introdujo un nuevo factor, sobre todo negativo, en el debate historiogrfico. A la altura de la primera dcada del siglo XXI, asimilado siquiera parcialmente el impacto de las transformaciones verificadas en los ltimos aos, cabe entonces formular algunos comentarios: 1) A favor del surgimiento de nuevos temas de investigacin existe el hecho objetivo de que se dispone de una gran cantidad de material en condiciones
Hispania, LXIII/3, nm. 215 (2003) 1081-1098

(c) Consejo Superior de Investigaciones Cientficas Licencia Creative Commons 3.0 Espaa (by-nc)

http://hispania.revistas.csic.es

LA HISTORIOGRAFA ANGLOSAJONA SOBRE LA REVOLUCIN RUSA

1095

de ser analizado; la apertura de archivos, iniciada ya en la poca de Gorbachov, ha dado lugar a la aparicin de diferentes trabajos 47 . Si bien hay coincidencias respecto a que la nueva documentacin difcilmente aporte novedades de significacin en aspectos centrales del proceso revolucionario, sin duda va a permitir profundizar en diferentes aspectos del mismo. 2) En relacin con esta cuestin, los nuevos temas de estudio introducidos por las concepciones postmodernistas, desde las cuestiones de gnero hasta el anlisis del discurso, pasando por los abordajes de tipo cultural, abren un amplio campo a la investigacin. 3) Sin duda, el derrumbe de las experiencias del socialismo real ha contribuido inicialmente a potenciar las posiciones condenatorias, carentes en general de sutileza y crudamente orientadas a descalificar todo lo ocurrido desde 1917 hasta el rpido final. N o obstante, considero que la misma cambiante realidad conducir con rapidez d e hecho esto ya est ocurriendo 4 8 a que se reduzcan al mnimo los abordajes atravesados por los juicios a priori para ceder paso a anlisis ms ponderados, en los que desaparezcan los ecos de la Guerra Fra y se torne posible la elaboracin de explicaciones alejadas de la demonizacin a priori de una experiencia en la que creyeron con fuerza millones de personas de varias generaciones.

BIBLIOGRAFA

ACTON, E.(1990): Rethinking the Russian Revolution. Londres, Arnold. ACTON, E., The Libertarians vindicated? The libertarian view of the revolution in the ligth of recent Western research. En: Rogovin Frankel, Frankel y Knei-Paz (1992). ACTON, E., V. Iu. CHERNIAEV, W.G. ROSENBERG (Ed.) (1997): Critical Companion to the Russian Revolution. Indianapolis, Indiana University Press. BONNELL, V. (Ed.) (1983): The Russian Worker. Life and Labor under the Tsarist Regime. Berkeley, University of California Press. BROVKIN, V.(Ed.) (1997): The Bolsheviks in Russian Society. New Haven y Londres, Yale University Press. BURDZHALOV, E.N., Russia's Second Revolution. The February 1917 Uprising in Petrograd. Bloomington-Indiana, Indiana University Press. CLEMENTS, B.E. (1997): Bolshevik Women. Cambridge, Cambridge University Press. DANIELS, R. (1967): Red October. Nueva York, C.Scribner. DANILOV, V.(1988): Rural Russia under the New Regime. Londres, Hutchinson. DAVIES, R.W. (1989): Soviet History in the Gorbachev Revolution. Indianapolis, Indiana University Press
47

Uno de ellos realizado justamente por Pipes, se centr en destacar nuevos aspectos de la personalidad de Lenin a partir de su archivo secreto [Pipes (1998)}. 48 La obra colectiva de Acton, Cherniaev y Rosenberg, ya citada, se sita claramente en esta lnea.
Hispania, LXIII/3, nm. 215 (2003) 1081-1098

(c) Consejo Superior de Investigaciones Cientficas Licencia Creative Commons 3.0 Espaa (by-nc)

http://hispania.revistas.csic.es

1096

JORGE SABORIDO

(1997): Soviet History in the Yeltsin era. Londres, MacMillan Press. FiGES, O. (1990): Peasant Russia, Civil War: The Volga Countryside in Revolution (19171921). Oxford, Oxford University Press. (2000), La Revolucin rusa (1891-1924). La tragedia de un pueblo. Madrid, Edhasa.(Edicin inglesa de 1997). FIGES, O.; B. KOLONITSKII (2001): Interpretar la Revolucin Rusa. Valencia, Biblioteca Nueva. (Edicin inglesa de 1997). GATRELL, P. (1986), The Tsarist Economy, 1850-1917. Nueva York, St.Martin's Press. (1994): Government, Industry and Rearmament in Russia, 1900-1914. Cambridge, Cambridge University Prs. HAIMSON, L.H. (1955): The Russian Marxists and the Origins of Bolshevism. Cambridge, Harvard University Press. History of the Communist Party of the Soviet Union (Bolsheviks): Short Course (1975), Greenwood, Greenwood Group. KEEP, J.H.L. (1976): The Russian Revolution: A Study in Mass Mobilisation. Londres, Weidenfeld y Nicholson. KOENKER, D.; W.G. ROSENBERG (1989): Strikes and Revolution in Russia, 1917. Princeton, Princeton University Press. KOWALSKI, R (1997): The Russian Revolution 1917-1921. Londres-Nueva York, Routledge. LEWIN, M. (1985): The Making of the Soviet System. Nueva York, Methuen. MALIA, M. (1990): Comprender la Revolucin Rusa. Madrid, Rialp.(Edcin inglesa de 1980). MELANCON, M. (1990): The Socialist Revolutionaries and the Russian Anti-War Movement 1914-1917. Columbia, Ohio University Press. PIPES, R. (1991): The Russian Revolution. Nueva York, Vintage. (1994): Russia under the Bolshevik Regime. Nueva York, Vintage. (1997): Three whys of the Russian Revolution. Nueva York, Vintage. (1998): The Unknown Lenin. New Haven-Londres, Yale University Press. RALEIGH, D.H. (ED.) (1987): The Workers' Revolution in Russia, 1917: the view from below. Cambridge, Cambridge University Press. READ, C. (1996): From Tsar to Soviets. The Russian people and their revolution, 1917-1921. Londres, UCL Press. ROGOVIN FRANKEL, E.; J.FRANKEL y B. KNEI-PAZ (1992): Revolution in Russia: Reassesments of 1917. Cambridge, Cambridge University Press. ROSENBERG. W.G. (1974): Liberals in the Russian Revolution: The Constitutional Democratic Party. Princeton, Princeton University Press. SCHAPIRO, L. (I960): The Communist Party of the Soviet Union. Londres, MacMillan Press. (1977): The Origin of the Communist Autocracy: Political Opposition in the Soviet State, First Phase, 1917-1922. Londres, MacMillan, Press. SERVICE, R. (1979): The Bolshevik Party in Revolution: A Study in Organisational Change, 1917-1922. Londres, MacMillan Press. (1995): Lenin. Vol.III. The Iron Ring. Londres, MacMillan Press.
Hispania, LXIII/3, num. 215 (2003) 1081-1098

(c) Consejo Superior de Investigaciones Cientficas Licencia Creative Commons 3.0 Espaa (by-nc)

http://hispania.revistas.csic.es

LA HISTORIOGRAFA ANGLOSAJONA SOBRE LA REVOLUCIN RUSA

1097

(2001): Lenin. Una biografa. Buenos Aires, Siglo XXI, 2001. Edicin inglesa de 2000). SMITH, S. (1983): Red Petrograd: Revolution in the Factories, 1917-1918. Cambridge, Cambridge University Press. (2001): Writing the History of the Russian Revolution after the Fall of Communism, en M.Miller, The Russian Revolution. Oxford, Blackwell. STITES, R. (1992): Russian popular culture. Entertainment and society since 1900. Cambridge, Cambridge University Press. SUNY, R.; A. ADAMS (Eds.): The Russian Revolution and Bolshevik Victory. Visions and Revisions. Lexington-Toronto, Heath, 1990. TRAVERSO, E. (2001): El totalitarismo. Historia de un debate. Buenos Aires, EUDEBA. ULAM, A.(1969): Los Bolcheviques. Barcelona, Grijalbo. (Edicin inglesa de 1965). VOLKOGONOV, D. (1991): Stalin. Triumph and Tragedy. Nueva York, Forum. (1996a): El verdadero Lenin. Barcelona, Anaya y Mario Muchnik. (Edicin inglesa de 1992). (1997): Trotsky. The Eternal Revolutionary. Londres, Harper Collins. WILDMAN, A. (1980,1987): The End of the Russian Imperial Army. 2 vols. Princeton, Princeton University Press.

Hispania, LXIII/3, num. 215 (2003) 1081-1098

(c) Consejo Superior de Investigaciones Cientficas Licencia Creative Commons 3.0 Espaa (by-nc)

http://hispania.revistas.csic.es