Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Prof.FabioA.Gonz lezO.Ph.D.
SeminariodeInvestigacin Depto.Ing.deSistemaseIndustrial UniversidadNacionaldeColombia
Comenzandounproyectode investigaci n
C moencontraruntema? Ad ndeseencuentrainformaci nacerca deestetema? Qu hacerconlainformaci n encontrada?
DelTemaalasPreguntas
DeunInter saunTema
Untemadeinvestigaci nesuninter sdefinido demanerasuficientementerestringidade maneraqueustedsepuedaimaginarelvolverse unexpertolocalendichotema. Comienceconloqueleinteresademaneram s profunda:
Reviseunlibrodetextoreciente Consulteconunprofesor Identifiqueuninter sbasadoeneltrabajoqueusted est desempe andoactualmente Identifiqueun reageneralylimitedespu seltema Siustedest haciendounproyectodeinvestigacin avanzado,deber aprimerorevisarquerecursosson f cilmenteaccesiblesantesdeestablecereltema
DeunTemaAmplioaunoM s Enfocado
Elt piconodebeserdemasiadoamplio Elt piconodebesertanlimitadoque ustednopuedaencontrarsuficiente informaci n
DeunTemaEnfocadoalas Preguntas
H gasepreguntasquecapturensuinter s yleimponganunreto Combinepreguntasm speque asdentro depreguntasm sampliasysignificantes Elpreguntarselopuedeenviaren direccionesqueustednuncaimagin , abri ndoloanuevosintereses
DelasPreguntasalosProblemas
Problemas
Losinvestigadoresusualmente comienzanunproyectosintener completamenteclarocu lesexactamente Distinguirproblemaspr cticosde problemasdeinvestigaci n Distinguirinvestigaci npurade investigaci naplicada Lalecturacrticalepuedeayudara encontrarbuenosproblemasde investigaci n
DelosProblemasalasFuentes
Fuentes
Fuentesb sicas:labiblioteca,Internet Localizarlibrosyartculosconfiablese importantes Enmuchostemasespecializadosymuy nuevos,esposiblehallarlistas bibliogr ficasenwebsitesmantenidospor investigadores,departamentoso asociaciones(menosconfiables,pero buenpuntodecomienzo) Artculossobreelestadodelarte(survey papers)obibliografasanotadassonun muybuenasfuentesparaarrancar
UsandolasFuentes
UsandolasFuentes
Leademaneragenerosaperocrtica Registrelainformacinbibliogr fica completa Tomenotascompletas Comparetrabajosrelacionados
BibliografaAnotada(1)
Unabibliografaanotadaesunalista organizadadefuentes(referencias)tales como:libros,revistascientficas, peri dicos,p ginasweb,etc.,cadaunade lascualesest acompa adadeuna anotaci nodescripci n.
BibliografaAnotada(2)
Lasanotacionespuedenincluirlos siguientestpicos:
Describirelcontenidodelareferencia Describirlautilidaddelareferencia Discutiralgunalimitaci nquelareferencia puedatener Describiraqu audienciaest dirigido Evaluarlosm todosusados Evaluarlaconfiabilidaddelareferencia Discutirelbackgrounddelautor Discutirlasconclusionespresentadasporel autor Describirsusreaccionesalalecturadela
BibliografaAnotada(3)
Lasreferenciassedebenorganizarde maneraalfab tica(apellidodelautor). Cadareferenciavaacompa adadelas respectivasanotaciones. Ejemplo:
Sewell,W.(1989).Weavingaprogram:LiterateprogramminginWEB.New York:VanNostrandReinhold. Sewellexplainsthecodelanguagewithinthesepagesincludingcertainlines ofcodeasexamples.OneusefulideathatSewellusesistoexplain charactersandhowtheyworkintheprogrammingofaWebPage.Healso goesthroughanddescribeshowtomakelistsandatitlesection.Thiswill beveryusefulbecauseallWebPageshaveatitlesection.Thisauthoralso introducesPascalwhichIamnotsureifIwillincludeinmymanualbut afterIreadmoreaboutitIcandecidewhetherthiswillbehelpfultofuture users.Thisbookwillnotbethebasisofmymanualbutwilladdsomekey points,whicharedescribedabove.
EscribiendoelEstadodelArte
Qu esunaEvaluaci nCrtica?
Unaevaluaci ncrticaesunarevisi nde unartculoquecombina:
Unresumen Comentarioscrticos
Obtenerunavisi nglobaldelartculoleyendo:
Elttulo Elabstract Laintroduccin Losttulosdelassubsecciones Lasconclusiones
2. 3.
CriteriosparalaEvaluaci n(1)
Lapertinenciadelartculo Hastaquegradoelartculohaceuna contribuci noriginal Lal gicadelpuntodevistapresentado Lavalidezdelaevidenciapresentada Elmarcote ricousado
Esestemarcov lido? Sehaaplicadoelmarcodemanera apropiada?
CriteriosparalaEvaluaci n(1)
Lametodolog ausada:
Eslametodolog aapropiada? Eslametodolog aexplicadaclaramente? Laaproximacinmetodolgicatienealgunadebilidad? Eselestudiosuficientementecomprehensivoypreciso? Seomitialgoimportanteenlainvestigacin?
Losresultados:
Sepresentanysedescribenlosresultadosdemanera totalyclara? Sevenlosresultadosconsistentes? Podr anserinterpretadosdeotraformalosdatos? Tomaelautor(es)encuentatodoslosdatosoignora algunosquepodr anserimportantes?
CriteriosparalaEvaluaci n(3)
Lavalidezdelasconclusiones Laprecisi nyrigorconlacualelartculo trataelt pico Suvalorconrespectoaotrosartculosen elmismot pico Loapropiadodelartculoparala audienciaobjetivo Hastaquepuntopodrasatisfacerlas necesidadesespec ficasdeunusuario espec fico
Referencias
DingQin,TheCraftofResearchandTechnicalWriting , onlinePowerPointpresentation,2004
http://cs.hbg.psu.edu/comp594/lecture/technical_writing.ppt
http://education.fce.unsw.edu.au/undergraduate/eduwritingcritreview.pdf