Los doctrinarios estudian por separado el procedimiento probatorio que segn ellos comprenden el ofrecimiento, la objecin, la admisin y el desahogo

de la pruebas y aparte estudian valoracin; sin embargo esta ltima est integrada a dicho procedimiento como lo refiere Devis Echandia, aunque algunos autores como Diaz Leon, consideran que la valoracin de la prueba no es parte del procedimiento probatorio. De manera que se concibe que toda la actividad que desarrollan el n juicio las partes y el juez, se realice de manera libre, es decir, como una aportacin de pruebas absolutamente abierta en cuanto a su forma y desenvolvimiento. Pero tambin se concibe que por el contrario, la prueba sea reglamentada otorgando tan slo valor a aquellos elementos de conviccin que lleguen al juicio mediante un procedimiento ajustado al rgimen legal. Los instantes que, en el trascurso del juicio, se refieren a la actividad probatoria son tres: El ofrecimiento, es un anuncio de carcter formal, en la demanda. El petitorio, o solicitud de admisin de uno o varios medios de prueba, la prueba se obtiene siempre pro mediacin del juez. Y el diligenciamiento, consiste en el conjunto de actos procsales que es menester cumplir para trasladar hacia el expediente los distintos elementos de conviccin propuestos por las partes. Como es sabido el lapso probatorio en el juicio Ordinario est establecido en los artculos, 388 CPC, 396 CPC, 392 CPC el trmino para ellas ser de quince das para promoverlas y treinta para evacuarlas, computados, como se indica en el artculo 197, pero se conceder el trmino de la distancia de ida y vuelta para las que hayan de evacuarse fuera del lugar del juicio. Al da siguiente del vencimiento del lapso del emplazamiento para la contestacin de la demanda, sin haberse logrado la conciliacin ni el convencimiento del demandado, quedar el juicio abierto a pruebas, sin necesidad de decreto o providencia del Juez, a menos que, por deberse decidir el asunto sin pruebas, el Juez lo declare as en el da siguiente a dicho lapso

Al lado de ello Si el asunto no debiere decidirse sin pruebas, el trmino para ellas ser de quince das para promoverlas y treinta para evacuarlas, computados como se indica en el artculo 197, pero se conceder el trmino de la distancia de ida y vuelta para las que hayan de evacuarse fuera del lugar del juicio.
Con respecto a la Prueba Simple, es la prueba por excelencia, porque se

constituye y se forma dentro de un proceso para poder garantizar el control de la prueba de la contraparte, e incluso para que el Juez pueda dirigir la formacin de esa Prueba, es por lo que se dice que la prueba simple permite una doble garanta. Para ese control por la contraparte y direccin por parte de Juez sobre la Prueba simple, se dice adems que ella, solamente es valorable dentro del proceso en que nace, y que por tanto, no puede producirse en un proceso diferente al que existe contra la otra parte. A diferencia de la Prueba Preconstituida, es la que nace antes del proceso, fuera del proceso y sin orden ni intervencin del Juez. Aqu el control de la Prueba es posible pero "a posteriori". Pues, como su formacin ha ocurrido fuera del proceso,
solo

es posible el control ulterior. Sin embargo, ella adquiere de forma inmediata un

valor preestablecido por la ley, y por ello se dice que la prueba preconstituida "entra probando al proceso". Los medios de Prueba sealados expresamente en el Captulo V, Ttulo III del Libro Segundo del Cdigo de Procedimiento Civil son la Prueba por escrito (seccin primera); la prueba de testigos (seccin segunda); las presunciones (seccin tercera); la confesin (seccin cuarta); el juramento (seccin quinta); la experticia (seccin sexta); y la inspeccin ocular (seccin sptima). El Cdigo de Procedimiento Civil establece como medios de prueba en el Captulo II, Ttulo II del Libro Segundo, referido al Procedimiento Ordinario, la norma rectora de los medios de prueba (Artculo 395) sealando que son admisibles en juicio las que determine el Cdigo Civil, el Cdigo de Procedimiento Civil y otras leyes de la Repblica.

Ahora bien la necesidad de preconstituir pruebas simples en principio slo deben probarse aquellos elementos que cumplen la aplicacin de una norma.

Tratndose de hechos ser necesario que, siendo el demandante, tenga que probar el llamado hecho constitutivo. Si se trata del demandado, tender a probar los hechos impeditivos, extintivos y normas excluyentes. Es evidente que para algunos, el derecho no est sujeto a prueba y efectivamente esa frmula resulta aplicable en el caso de las disposiciones legales internas de un pas, caso en el cual resultara absurdo sujetarlas a la prueba, sin embargo, resulta pertinente demostrar su vigencia. En lo que se refiere a las disposiciones legales pertenecientes a otros sistemas jurdicos, como podra ser el caso de las estatales en un sistema federal como el mexicano, es necesario acreditarlo. Por otra parte, en trminos de lo que seala el artculo 14 fraccin I del Cdigo Civil, la persona que invoque el derecho extranjero deber acreditar su contenido y vigencia por los medios de prueba admitidos en el proceso, no obstante esto, el juzgador puede valerse de tantos instrumentos de cercioracin como estime conveniente. Podemos distinguir que Los justificativos para perpetua memoria en el Derecho Venezolano est establecido desde el artculo 936 al 939 del Cdigo Civil donde establecen que cualquier Juez Civil es competente para instruir las justificaciones y diligencias dirigidas a la comprobacin de algn hecho o algn derecho propio del interesado en ellas. El procedimiento se reducir a acordar, el mismo da en que se promuevan, lo necesario para practicarlas; concluidas, se entregarn al solicitante sin decreto alguno. Por otro lado el artculo 1.428 del Cdigo Civil indica que, "El reconocimiento o inspeccin ocular puede promoverse como prueba en juicio, para hacer constar las circunstancias o el estado de los lugares o de las cosas que no se pueda o no sea fcil acreditar de otra manera, sin extenderse a apreciaciones que necesiten conocimientos periciales". De conformidad con el artculo 1.428 del Cdigo Civil, esta prueba promovida es para dejar constancia de las circunstancias, del estado de los lugares o

de las cosas que no se puedan o no sean fciles de acreditar de otra manera, y sin extenderse a apreciaciones que necesiten conocimientos periciales. Se comprende que el Retardo Perjudicial, se trata de un procedimiento especial de carcter contencioso cuyo objeto no es la declaracin del rgano jurisdiccional sobre la existencia o inexistencia de un crdito o de alguna relacin jurdica, sino el que se evacue inmediatamente una prueba conducente a un eventual juicio que pudiera intentarse contra el promovente, cuando exista temor fundado de que puede desaparecer o destruirse algn medio de prueba conducente a la defensa del interesado y el eventual demandado. La prueba Anticipada por Retardo Perjudicial es un mecanismo que se delinea a fin de encontrar elementos que puedan desaparecer con el tiempo, que sirvan para reconstruir hechos, y as los jueces puedan precisar cmo ocurrieron para poder aplicar las soluciones jurdicas pertinentes. Evidentemente la idea de este procedimiento es proteger la actividad probatoria de las partes para que tengan a su mano todos los elementos de conviccin necesarios y que el Juez sentencie a favor de la verdad material y no de la verdad procesal