Está en la página 1de 32

MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL

PROYECTO: AMPLIACION - TEJEDURIA 5


DEPARTAMENTO: PROVINCIA: DISTRITO: LIMA LIMA CERCADO DE LIMA

PROPIETARIO: CIA. Industrial Nuevo Mundo S.A. CONSULTOR: Ing. HOLDER CONTRERAS CALDERON C.I.P. 48500

SETIEMBRE - 2012

CONTENIDO
pg.

I. GENERALIDADES.1.1 ESTRUCTURACION 1.2 NORMAS EMPLEADAS 1.3 ESPECIFICACIONES MATERIALES EMPLEADOS 1.4 REFERENCIAS 1.4.1 ARQUITECTURA Y CONFIGURACION GEOMETRICA 1.4.2 ESTRUCTURACION - CONFIGURACION

II. ESTADOS DE CARGAS Y COMBINACIONES DE CARGAS.2.1 ESTADOS DE CARGAS 2.2 COMBINACIONES DE CARGAS 2.3 ALTERNANCIAS DE CARGAS DIAFRAGMA 1 NIVEL (PLANTA Y 3D)

III. ANALISIS SISMICOS.3.1 FACTORES PARA EL ANALISIS 3.1.1 FUERZAS SISMICAS VERTICALES 3.2 ANALISIS DINAMICO 3.2.1 ESPECTRO DE PSEUDO ACELERACIONES 3.2.2 PERIODOS Y MASA PARTICIPANTE 3.3 ANALISIS ESTATICO 3.3.1 PESO DE LA ESTRUCTURA (P)
CARGA MUERTA CARGA VIVA
15 15

17

3.3.2 FACTOR DE AMPLIFICACIN SSMICA (C) y PERIODO FUNDAMENTAL (T) 3.3.3 FUERZA CORTANTE EN LA BASE (V) 3.3.4 DISTRIBUCIN DE FUERZA CORTANTE EN ELEVACIN

IV. CONTROL DE DESPLAZAMIENTOS LATERALES.DESPLAZAMIENTOS DE CENTROS DE MASA DE DIAFRAGMAS (POR NIVELES) DESPLAZAMIENTOS MAXIMOS DE EXTREMOS DE DIAFRAGMAS (POR NIVELES)

19

V. DISEO DE COMPONENTES DE CONCRETO ARMADO Y ACERO.5.1 DISEO DE VIGAS Y COLUMNAS DE CA 5.1.1 REFORZAMIENTO DE COLUMNAS DE Y VIGAS DE CONCRETO EXISTENTES 5.2 DISEO DE ELEMENTOS DE ACERO 5.2.1 VERIFICACION DE MIEMBROS DE ACERO 5.2.2 VERIFICACION DE PLANCHAS Y CARTELAS
23 23

VI. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.6.1 CONCLUSIONES 6.2 RECOMENDACIONES

32

pg. 2 /32

I . GENERALIDADES. GENERALIDADES . La presente Memoria corresponde al anlisis ssmico y calculo estructural del proyecto AMPLIACION TEJEDURIA 5 DE INSTALACION INDUSTRIAL, de Propietario CIA. Industrial Nuevo Mundo S.A.; Estructura existente conformada por 1 Techo Tipo Arco Metalico, proyectada para albergar equipamiento de uso industrial; con ubicacin en jr. Jos Celendn n 750 Zona Industrial; distrito de Cercado, provincia y departamento de Lima.

1.1 ESTRUCTURACION 1.1.1 DEL SISTEMA EXISTENTE.La altura del Techo Metlico existente es 6.00m en el cielo raso, y 10.00m en la cumbrera, con un nivel de techo de +10.00m sobre la va pblica. El sistema estructural existente consta de: - Arcos Metlicos (con varillas de acero liso) apoyados sobre columnas metlicas y sobre una viga metlica, en sentido paralelo a la fachada. - Viguetas y arriostres metlicos (con varillas de acero liso) apoyadas sobre los Arcos metlicos en el sentido perpendicular a la fachada. La cimentacin existente no fue inspeccionada, se descarta su Anlisis considerando la calidad portante del Terreno local (Grava mal graduada aprox.). Se tiene 2 secciones de columnas metlicas: rectangulares de 6 x 6 x 1/4", circular de 6 5/8; mientras que la viga metlica es de seccin .31 x 1.10m compuesta por perfiles de acero tipo angulo L y planchas. El diafragma rgido lo conforman las Bridas y Cuerdas superiores del Arco metalico, asi como las viguetas metalicas, arriostres entre viguetas y templadores, segn se muestra en los Planos del proyecto.

1.1.2 DEL SISTEMA PROYECTADO.El sistema estructural planteado consiste en: - Incorporacion de Pasarellas Metlicas, suspendidas del Arco Metalico - Instalacion de Ductos Metalicos, suspendidos del Arco Metalico. - Instalacion de falso cielo raso de baldosas, suspendido de las Viguetas metalicas

1.2 NORMAS EMPLEADAS


Se sigue las disposiciones de los Reglamentos y Normas Nacionales e Internacionales descritos a continuacin. -Reglamento Nacional de Edificaciones (Per) Normas Tcnicas de Edificacin (N.T.E.): -NTE E.020 CARGAS -NTE E.060 CONCRETO ARMADO -NTE E.030 DISEO SISMORRESISTENTE -NTE E.070 ALBAILERIA -NTE E.050 SUELOS Y CIMENTACIONES -NTE E.090 ESTRUCTURAS METALICAS - A.C.I. 318 2008 (American Concrete Institute) - Building Code Requirements for Structural Concrete - UBC 1997 Uniform Building Code -AISC-LRFD 99 Se entiende que todos los Reglamentos y Normas estn en vigencia y/o son de la ltima edicin.

1.3 ESPECIFICACIONES MATERIALES EMPLEADOS 1.3.1 DEL SISTEMA EXISTENTE.ACERO ESTRUCTURAL (A-36):
-Resistencia (fy): 2,500 Kg/cm2 (G 36): -Modulo de Elasticidad (E) : 2000,000 Kg/cm2 -Modulo de Poisson (u) : 0.30

ACERO LISO (ASTM A-615): PLANCHAS (A-36):

-Resistencia a la fluencia (fy) : 4,200 Kg/cm2 (G 60):

E: 2100,000 Kg/cm2

-Resistencia (fy): 2,500 Kg/cm2 (G 36): -Modulo de Elasticidad (E) : 2000,000 Kg/cm2

pg. 3 /32

1.3.2 DEL SISTEMA PROYECTADO.ACERO :


Arcos metalicos: corrugado: Fy = Fu = Fy = Fexx = Fexx = Pu = 36 KSI 58 KSI 4200 Kg/cm2, 60 KSI 70 KSI 8.50 kg/m2 c = u= c = 7.85 Tn/m3, 0.30 7.85 Tn/m3, Ec = Ec = 2,000,000 Kg/cm2 2,100,000 Kg/cm2 (en varillas)

SOLDADURA: COBERTURA:

Electrodos:

(E70 XX - AWS, para acero liso) (E70 XX - AWS, para acero corrug.) (Calaminon curvo CU-6; catalogo fabricante)

ARCOS METALICOS: El tipo de miembros estructurales empleados son varillas de acero liso, con las siguientes caracteristicas: Diametro () Peso Area Nro Perimetro Barra pulg. cm. kg/m cm2 cm #2 1/4" 0.64 0.2483 0.32 1.99 #3 3/8" 0.95 0.5586 0.71 2.99 #4 1/2" 1.27 0.9931 1.27 3.99 #5 5/8" 1.59 1.5518 1.98 4.99 #6 3/4" 1.91 2.2346 2.85 5.98 #7 7/8" 2.22 3.0415 3.88 6.98 #8 1" 2.54 3.9726 5.07 7.98 #9 1 1/8" 2.86 5.0278 6.41 8.98 # 10 1 1/4" 3.18 6.2072 7.92 9.97 # 11 1 3/8" 3.49 7.5107 9.58 10.97 # 12 1 1/2" 3.81 8.9383 11.40 11.97 # 13 1 5/8" 4.13 10.49 13.38 12.97 # 14 1 3/4" 4.45 12.166 15.52 13.96 # 15 1 7/8" 4.76 13.966 17.81 14.96 # 16 2" 5.08 15.89 20.27 15.96 # 17 2 1/8" 5.40 17.939 22.88 16.96 # 18 2 1/4" 5.72 20.111 25.65 17.95 COLUMNAS METALICAS: Los miembros estructurales empleados son perfiles tipo cajon hueco.

pg. 4 /32

1.4 REFERENCIAS 1.4.1 ARQUITECTURA Y CONFIGURACION GEOMETRICA

Diafragma - Techo Metlico existente

pg. 5 /32

Detalle Instalaciones Nuevas

pg. 6 /32

1.4.2 ESTRUCTURACION.- CONFIGURACION

pg. 7 /32

pg. 8 /32

II. ESTADOS DE CARGAS Y COMBINACIONES DE CARGAS.2.1 ESTADOS DE CARGAS.CARGA MUERTA: El valor de las Cargas Muertas empleadas comprende el peso propio de los elementos estructurales (arcos, viguetas, arriostres, columnas, planchas, etc.) segn caractersticas descritas en el tem 1.3; adems del peso de los Equipos suspendidos, el peso de los acabados, segn: Falso Cielo Raso (bloquetas): Pasarellas: Luminarias: Cobertura (calaminon curvo): 10.00 kg/m2 22.06 kg/m 9.04 kg/m 8.50 kg/m2 Ductos : Peso: 4500 kg Longitud: 28.00 m Peso equiv.: 160 kg/m2

CARGA VIVA: El valor de Carga Viva empleada es de 30 kg/m2 (coberturas) y 500 kg/m2 (pasarellas), segn especificaciones de la NTP E.020 TABLA 1

CARGAS LATERALES:
Viento en Arcos metalicos: 45.00 VH =

CARGAS DE VIENTO (W):


NTE E.020 - Art. 12 V = 45.00 = 9.000 = 27.000 V h = V(H/10) > V : ("V" de Mapa Eolico - zona Lima) km/h H 9.300 m (alt. prom. desde terreno) (pendiente promedio de la superficie - zona de baja pendiente) (pendiente promedio de la superficie - zona de alta pendiente) Ph = 0.005(C)(V h 2 ) sotavento donde: Ph = Presin o succin del viento a una altura h perpendicular a -0.5 la superficie, para "h"> 10m (kg/m2) -0.6 C = factor de forma adimensional (de tabla izquierda) -0.7 (El signo positivo indica presin y el negativo succin) h = h = h = 8.10 -8.10 -5.06 kg/m2 kg/m
2

0.22

km/h

Presiones:

NTE E.020 - TABLA 4 CONSTRUCCION barlovento +0.8 Arcos y cubiertas cilindricas con pendiente () < 45 -0.8 +0.8 Superficies verticales de edificios Superficies verticales o inclinadas (planas -0.7 o curvas) paralelas al viento Considerando presion: Considerando succion : Se tiene succion : C= C= C= 0.8 -0.8 -0.5

BARLOVENTO: SOTAVENTO

(en arcos) (en arcos) (en arcos)

kg/m2

CARGAS DE SISMO: Se Describe en el Item III

2.2 COMBINACIONES DE CARGAS.Especificaciones A-4.1 LRFD - 99:

Se entiende que "W" y "E" corresponden a los casos ms crticos de Viento y Sismo respectivamente. De dichas combinaciones, el diseo Estructural se efecta con la ENVOLVENTE definida con dichas combinaciones

pg. 9 /32

2.3 ALTERNANCIA DE CARGAS


CARGA MUERTA: Se indican valores de la carga muerta en kg/m2, en cobertura y en pasarella
Program Name SAP 2000 Version 15.0.0 ProgLevel Advanced

pg. 10 /32

Se indican valores de la carga de Luminarias, y de Ductos Metalicos (en kg/m).

pg. 11 /32

CARGA VIVA: Se indican valores de la 1 y 2 alternancia de la carga viva en kg/m2

pg. 12 /32

CARGA DE VIENTO: Se indican valores del 1 y 2 caso de la carga de viento, en kg/m2: - Presin en barlovento - succin en sotavento

pg. 13 /32

- Succin en barlovento - succin en sotavento

pg. 14 /32

III. ANALISIS SISMICOS.3.1 FACTORES PARA EL ANALISIS


El Anlisis Ssmico se realiza utilizando un modelo matemtico tridimensional en donde los elementos verticales estn conectados con diafragmas horizontales, los cuales se suponen infinitamente rgidos en sus planos. Adems, para cada direccin, se ha considerado una excentricidad accidental de 0.05 veces la dimensin del edificio en la direccin perpendicular a la accin de la fuerza. Los parmetros ssmicos que estipula la Norma de Diseo Sismorresistente (NTE E.030) considerados para el Anlisis en el Edificio son los siguientes: Factor Zona Uso Suelo Coeficiente de reduccin Nomenclatura Z U S Tp (s) Rx Ry Clasificacin Categrica Tipo 3 C 1 Porticos de Acero Porticos de Acero Valor 0.40 1.0 1.0 0.4 9.50 9.50 Justificacin Zona Ssmica 3: Lima Edificaciones Comunes: Talleres, almacenes Grava Mal graduada Columnas, vigas y arriostres de acero (regular) Columnas, vigas y arriostres de acero (regular)

3.1.1 FUERZAS SISMICAS VERTICALES


El factor de Zona de la Edificacin clasifica como Z1. Por tanto, segn la NTE - E.030, las fuerzas ssmicas verticales se consideraran como una fraccin de 2/3 del valor de la fuerza ssmica horizontal

3.2 ANALISIS SISMICO DINAMICO 3.2.1 ESPECTRO DE PSEUDO ACELERACIONES


Para el Anlisis Dinmico de la Estructura se utiliza un Espectro de respuesta segn la NTE - E.030, para comparar la fuerza cortante mnima en la base y compararlos con los resultados de un anlisis esttico. Todo esto para cada direccin de la Edificacin en planta (X e Y) Sa = ZUSC.g R ; g = 9.81 m/s2 y C=2.5(Tp/T) < 2.5

pg. 15 /32

T 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40 0.45 0.50 0.55 0.60 0.65 0.70 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 1.00 1.05 1.10 1.15 1.20 1.25 1.30 1.35 1.40 1.45 1.50 1.55 1.60 1.65 1.70 1.75 1.80 1.85 1.90 1.95 2.00 2.05

C=2.5(Tp/T) 20.000 10.000 6.667 5.000 4.000 3.333 2.857 2.500 2.222 2.000 1.818 1.667 1.538 1.429 1.333 1.250 1.176 1.111 1.053 1.000 0.952 0.909 0.870 0.833 0.800 0.769 0.741 0.714 0.690 0.667 0.645 0.625 0.606 0.588 0.571 0.556 0.541 0.526 0.513 0.500 0.488

"C" correg 2.500 2.500 2.500 2.500 2.500 2.500 2.500 2.500 2.222 2.000 1.818 1.667 1.538 1.429 1.333 1.250 1.176 1.111 1.053 1.000 0.952 0.909 0.870 0.833 0.800 0.769 0.741 0.714 0.690 0.667 0.645 0.625 0.606 0.588 0.571 0.556 0.541 0.526 0.513 0.500 0.488

Sa X 1.033 1.033 1.033 1.033 1.033 1.033 1.033 1.033 0.918 0.826 0.751 0.688 0.635 0.590 0.551 0.516 0.486 0.459 0.435 0.413 0.393 0.376 0.359 0.344 0.330 0.318 0.306 0.295 0.285 0.275 0.266 0.258 0.250 0.243 0.236 0.229 0.223 0.217 0.212 0.207 0.201

Sa Y 1.033 1.033 1.033 1.033 1.033 1.033 1.033 1.033 0.918 0.826 0.751 0.688 0.635 0.590 0.551 0.516 0.486 0.459 0.435 0.413 0.393 0.376 0.359 0.344 0.330 0.318 0.306 0.295 0.285 0.275 0.266 0.258 0.250 0.243 0.236 0.229 0.223 0.217 0.212 0.207 0.201

pg. 16 /32

3.2.2 PERIODOS Y MASA PARTICIPANTE


Los periodos y la masa participante calculados mediante un anlisis ProgramName dinmico para 3 modos de vibracin (3 modos por cada diafragma), se SAP 2000 presentan a continuacin:
TABLE: Modal Load Participation Ratios Item Type Item Static Dynamic Text Text Percent Percent Accel UX 99.5647 88.4363 Accel UY 95.9099 73.3545 Accel UZ 37.829 13.9102 Accel RX 100.3591 84.9863 Accel RY 99.075 80.4016 Accel RZ -292.4006 78.3034 Versin 15.0.0 ProgLevel Advanced

TABLE: Modal Periods And Frequencies StepType Period Frequency CircFreq Text Sec Cyc/sec rad/sec Mode 1 3.249 20.417 0.307745 Mode 2 0.179352 5.576 35.033 Mode 3 0.165417 6.045 37.984

TABLE: Modal Participating Mass Ratios StepType Period UX UY UZ Text Sec Unitless Unitless Unitless Mode 1 0.307745 61.7542 0.1816 0.0052 Mode 2 0.5018 8.2073 0.0012 0.179352 Mode 3 0.165417 3.3605 1.9516 0.0005 TABLE: Modal Participating Mass Ratios StepType Period RX RY RZ Text Sec Unitless Unitless Unitless Mode 1 0.307745 0.2137 73.7691 3.5881 Mode 2 0.1643 0.362 0.179352 16.1374 Mode 3 0.165417 3.1212 0.4863 0.6026

SumUX Unitless 61.7542 62.256 65.6165

SumUY Unitless 0.1816 8.3889 10.3405

SumUZ Unitless 0.0052 0.0064 0.0069

SumRX Unitless 0.2137 16.3511 19.4723

SumRY Unitless 73.7691 73.9335 74.4197

SumRZ Unitless 3.5881 3.9502 4.5528

3.3 ANALISIS SISMICO ESTATICO


Se calculara el Cortante Esttico con los valores de los parmetros definidos anteriormente, adems de definir el Peso de la Estructura y el Factor de Ampliacin Dinmica (C).

3.3.1 PESO DE LA ESTRUCTURA (P)


La estructura clasifico como categora C, por lo tanto el peso que se ha considerado para el anlisis ssmico es el debido a la carga permanente ms el 25% de la carga viva (100%CM + 25%CV). En azoteas y techo en general se considera el 25% de la carga viva (100%CM + 25%CV). P= 35,880 kg = 35.88 Tn (peso propio + 25%carga viva, automatico de SAP2000)

3.3.2 FACTOR DE AMPLIFICACIN SSMICA (C) y PERIODO FUNDAMENTAL (T)


Para el clculo del Factor de Amplificacin Ssmica en los Anlisis se consider el periodo fundamental estimado en la Norma NTE. E.030, segn: C= 2.5 (Tp/T) 2.5

Direccin X-X Y-Y

Ct
35 60

Hn
15.25 15.25

T = Hn/Ct
0.436 0.254

C
2.50 2.50

C/R > 0.125


0.2869 1.1111

pg. 17 /32

3.3.3 FUERZA CORTANTE EN LA BASE (V)


La Fuerza Cortante en la Base de la Edificacin se determina como una fraccin del peso total de la Edificacin mediante la siguiente expresin: V = ZUSC.P R Vx = 0.1053*P = 37.77 tn y Vy = 0.1053*P = 37.77 tn

pg. 18 /32

IV. CONTROL DE DESPLAZAMIENTOS LATERALES.DESPLAZAMIENTOS DE CENTROS DE MASA Y EXTREMOS DE DIAFRAGMAS (POR NIVELES)

pg. 19 /32

De acuerdo a la Norma NTE. E030, para el control de los desplazamientos laterales, los resultados debern ser multiplicados por el valor de 0.75R para calcular los mximos desplazamientos laterales de la estructura. Se tomaron los desplazamientos del centro de masa Los resultados se muestran en la siguiente tabla para cada direccin de anlisis. Donde: i/he = Desplazamiento relativo de entrepiso Adems: iX/heX (mx.) = 0.010 (mximo permisible Acero, NTE E.030 3.8)

Se observa que tanto en el Eje del Centro de Masa como en los Ejes ms alejados de este en cada direccin, todos los entrepisos cumplen con el Desplazamiento relativo mximo permisible de entrepiso (i/he) MAX en ambas direcciones.

4.1 DESPLAZAMIENTOS DE CENTROS DE MASA Y EXTREMOS DE DIAFRAGMAS ( POR NIVELES )

Desplazamiento Relativo de Entrepiso del Centro de Masa DIRECCION X-X DIRECCION Y-Y H (m) desplazam. i i desplazam. NIVEL (i/he)*0.75R OBS. (i/he)*0.75R OBS. absolt. (cm) (cm) absolt. (cm) (cm) 6.00 1 .82 0.96 0.84 0.0099 OK 0.96 0.0114 OK

pg. 20 /32

pg. 21 /32

V. DISEO DE COMPONENTES DE CONCRETO ARMADO Y ACERO.NORMAS Y CODIGOS EMPLEADOS:

CONCRETO ARMADO: ESPECIFICACIONES ACI 318 -2008

ACERO: ESPECIFICACIONES AISC - LRFD 99

pg. 22 /32

5.1 DISEO DE COLUMNAS DE CA Plantas: Diseo de refuerzo longitudinal y transversal en miembros (frame) de CA. Se indican reas (As) en cm2

Se aprecia que los refuerzos requeridos no exceden a los de las columnas existentes, a excepcin de las columnas Indicadas a reforzar
pg. 23 /32

5.1.1 REFORZAMIENTO DE COLUMNAS Y VIGAS DE CONCRETO EXISTENTES:


Columnas de Concreto existentes: Se observa que el programa arroja por defecto una cuanta mnima reglamentaria (Asmin = (1% - 2%)*Ac, de acuerdo al cdigo ACI 318-2008) en algunas columnas, debido a que no puede arrojar resultados nulos.

Detalle de diseo de Columna C.E.-1 nivel 1

Calculo similar para resto de columnas

pg. 24 /32

5.2 DISEO DE ELEMENTOS DE ACERO 5.2.1 VERIFICACION DE MIEMBROS DE ACERO

COLUMNA

TENSOR

COLGADOR

pg. 25 /32

VIGA DE ARRIOSTRE

pg. 26 /32

TENSOR

COLGADOR

pg. 27 /32

- DISEO AUTOMATIZADO DE MIENBROS DE ACERO, SEGN ESPECIFICACIONES AISC - LRFD 99 - DETALLES DE VERIFICACION DE ESFUERZOS EN MIEMBROS MAS CRITICOS DE CADA COMPONENTE DE LA ESTRUCTURA (BRIDAS, TENSOR, DIAGONAL, CUERDAS, COLGADORES Y ARRIOSTRES)

BRIDA SUPERIOR

BRIDA INFERIOR

TEMPLADOR

VIGA METALICA

VIGUETA METALICA

VIGA DE ARRIOTRE

CRUZ SAN ANDRES

VIGA DE ARRIOSTRE:

pg. 28 /32

VIGA METALICA:

pg. 29 /32

Calculo similar para resto de columnas

pg. 30 /32

5.2.2 VERIFICACION DE PLANCHAS Y CARTELAS

PLANCHA, E= 3/16

PLANCHA, E= 3/16

Esfuerzo max.: 6 KSI Se observa que en las planchas de apoyo no se excede el esfuerzo admisible (36 KSI)

pg. 31 /32

VI. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.6.1 CONCLUSIONES.En la Estructura Existente, cada Arco Metlico contempla Bridas, Diagonales, y Cuerdas de 1 y 5/8 los cuales resultaron suficientes para adoptar las nuevas cargas a portar en la estructura, a excepcin de los detallados a continuacin: 6.1.1 Del Item 4.1: Las Columnas Metlicas, requirieron un encamisetado de CA, en una altura H= 2.25m. Esto para cumplir con los desplazamientos laterales permisibles, segn la NTP E.030. 6.1.2 Del Item 5.2: Los Tensores en cada Arco, requeran de menor longitud por tramo para evitar falla por pandeo, para lo cual se requiri la introduccin de 4 nuevos colgadores ( 1/4" liso) en cada Arco. 6.1.3 Del Item 5.2: El resto de elementos (vigas Metalicas, viguetas, templadores) no requieren refuerzo para portar las nuevas cargas. Similarmente con las planchas y cartelas existentes.

6.2 RECOMENDACIONES.Es indispensable el encamisetado de las Columnas existentes ( 6 5/8) con CA de fc= 210 kg/cm2, segn se indica en Planos de Reforzamiento adjuntos. 6.2.3 Del tem 6.1.3: Es recomendable hacer una verificacin de las Soldaduras entre las uniones de cada miembro de las estructuras (Arcos, Vigas Metalicas, Viguetas, Columnas Metalicas) verificando que estas cumplan el espesor minimo E= 3/16.

Aunque los factores de Seguridad de los diseos del Proyecto original pueden cubrir en un amplio margen alguna distorsin o alteracin en el comportamiento real de la Estructura respecto al Proyecto, es recomendable los reajustes al Proyecto contemplado en los tems anteriores, a fin de evitar sobrereforzamientos que puedan alterar perjudicialmente el comportamiento real de la Estructura.

pg. 32 /32

También podría gustarte