Evalantr

EVALUACIONES ANTROPOMETRICAS
METODOLOGIA DIRECTA E INDIRECTA

Dr. CARLOS BENITEZ FRANCO
www.deporteymedicina.com.ar
FACTORES IMPLICADOS EN LA EXPRESIN DE LA CAPACIDAD DEPORTIVA

-F.PSICOL. -APRENDIZ
FACTORES AMBIENTALES
SALUD
-NUTRICIN -F.SOCIOL.
APTITUD
ESTRUCTURAL
FUNCIONAL
PSICOTEMPERAMENTAL
Postural Somatotipo Comp.Corp
NEURO MUSC.
CARDIO RESP.
ENDCR. METABL
ENTRENAMIENTO
-GENERAL-ESPECF.
-FSICO-TCN-TCT. -ESTR-PSICOL-INVISIBLE
FACTORES GENTICOS
Estabil.Emoc. Motiv.p/una disc. Capac.Intelect Bajo nivel de ans. Bajo nivel de neur. Neces.de triunfo Fac.Sensit.-Motor. Capac.Sociales
PERFORMANCE
Introduccin
Las Evaluaciones Antropomtricas permiten mediante mediciones de la estructura corporal, conocer la Composicin Corporal o el contenido de las distintas masas que integran el cuerpo: masa grasa y masa magra (sea, muscular y residual), permite adems conocer el Somatotipo o forma del cuerpo, la aplicacin de una estratagema denominada Phantom para el estudio de la Proporcionalidad y la comparacin con una escala por edad y sexo denominada Escala O
Programa de Evaluaciones
Evaluacin de la Composicin Corporal Evaluacin del Somatotipo de Heath y Carter Proporcionalidad- Scores z Escala O
Descripcin general
La aplicacin fundamental de los mtodos cineantropometricos se realiza en el rea de la Medicina Deportiva, con el objeto de conocer las variables morfolgicas de los deportistas y compararlos con modelos ideales para cada especialidad, procediendo a realizar programas nutricionales y de entrenamiento para modificar dichas variables. Tambin existe aplicacin en el rea de la Nutricin, Clnica, Endocrinologa, Crecimiento y Desarrollo, Ergonoma y otras.
PORQU ES IMPORTANTE VALORAR LA COMPOSICIN CORPORAL?

LAS TAREAS QUE REQUIEREN TRANSMISIN DEL PESO SON MAS EFICIENTES CON PESO IDEAL Y SIN EXCESO DE GRASA ALGUNOS DEPORTES SE ORGANIZAN POR CATEGORAS DE PESO PERMITEN AJUSTAR DATOS DE APTITUD FUNCIONAL EN RELACIN A PARMETROS ESTRUCTURALES EN MUJERES HAY RELACIN ESTRECHA ENTRE GRASA CORPORAL, ESTADO MENSTRUAL Y DENSIDAD SEA PERMITEN VALORAR LA TENDENCIA TEMPORAL DE LA APTITUD ESTRUCTURAL INFANTO-JUVENIL PERMITEN VALORAR LA MORBIMORTALIDAD RELACIONADA CON LA OBESIDAD Y OTRAS PATOLOGAS
Evolucin de Sumatoria de PC segn la edad
Sumatoria de 6 PC. Base de Datos Antrop.Australia, 1995 (n=3200)

ESTUDIO DE LA PROPORCIONALIDAD
ESTRATAGEMA
PHANTOM : utiliza como modelo una referencia humana unisexual arbitraria SCORES Z: son valores que ponen de manifiesto la desviacin a partir del modelo phantom, expresados en unidades de desvio estndar
ESCALA O
Es un sistema de valoracin corporal basado en un ajuste geomtrico a una estatura estndar(170,18) y en una graduacin de la suma de pliegues cutneos y peso corporal. Los valores de adiposidad (A) y peso proporcional (p) se expresan como puntuaciones estndar de nueve estaninas que representan percentilos para cada edad y sexo desde los 5 a los 70 aos.
Proporcionalidad y Escala O
Escala O
Proporcional.
ESTUDIO DEL SOMATOTIPO

SOMATOCARTA
ENDOMORFIA: es la adiposidad relativa del sujeto en relacin a la talla MESOMORFIA: es la robustez msculoesqueltica relativa a la talla ECTOMORFIA: es la linealiadad relativa del sujeto. Relaciona ambos componentes anteriores
EVALUACION ANTROPOMETRICA
SOMATOTIPO DE HEATH Y CARTER
SOMATOCARTA: ENDOMORFIA MESOMORFIA ECTOMORFIA SDD
MESO
ENDO
ECTO
COMPOSICION CORPORAL
METODOS PARA SU DETERMINACION
METODOS DIRECTOS METODOS INDIRECTOS METODOS DOBLEMENTE INDIRECTOS
Composicin Corporal
COMPARTIMIENTOS DEL CUERPO -ESENCIALES (3 a 5%):
MP CEL Y PL.NEUR
GRASA
(LIP.EXTRAIBLES .C/ ETER)
-RESTO DE LA GRASA
-MASA LIBRE DE GRASA:
TEJIDOS MAGROS
AGUA, PROT.,MIN.
-MASACORP. MAGRA:
MLG + ESTROMA TEJ.ADIP
A) METODOS DIRECTOS
DISECCION DE CADAVERES:
a)
anlisis anatmico: piel, grasa, msculo, hueso. anlisis qumico: agua, grasa, protenas, minerales
b)
Modelos Qumicos de Composicin Corporal
MODELO DE DOS COMPONENTES
SE MIDE LA CANTIDAD ABSOLUTA DE UN COMPONENTE DE LA MLG (AGUA o k+) Y SE CALCULA LA MASA TOTAL LIBRE DE GRASA
Hidrodensitometra DC Siri (1956): G/PC= (4,57/DC)-4,5

PORCENTAJE DE CADA MASA
M. GRASA 22%
M.L.G. 78% M. GRASA M.L.G.
Brozek (1963): %G= (497,1/DC)-451,9
SUPOSICIONES: 1) La [ ] de dicho compon. es una const.conocida de esa MLG 2) Las contribuciones de los otros compon. es constante 3) No tiene en cuenta el concepto de Madurez Qumica
Hidrodensitometra
Se estiman: Vol.Res.Pulm. Gases Intest.
Composicin Libre de Grasa

(Forbes G.B..Humn Body Composition. NY.Sprinter-Verlag.1987)
Agua Potasio Madurez Qumica de la MLG

(Moulton 1923)
Calcio
MODELO DE MLTIPLES COMPONENTES

SE MIDE: -AGUA CORP. TOTAL -K+ CORP.TOTAL(MLG) -DENSIDAD CORP. -CONTENIDO MINERAL SEO
-Mnimo numero de suposiciones -Menor error -Requiere laboratorios complejos -Altos costos
Reproductibilidad de Tcnicas de Medicin de Comp.Corporal

Tecnica Coeficiente de Variacin Cuenta de K+ 40 1,9 4,1 % K+ Intercambiable total 2,5 6,1 % Dilucin de THO, D2O, Antipirina 1,8 9 % Dilucin de O18 1% Densidad 0,0023 0,0063 g/ml Ciclopropano, Captac.de 85Kr 7-8 % Grosor de Pliegues Cutneos 6 24 % Excrecin de Creatinina 2 19 % TOBEC 0,5 1 % BIA 1,3 %
Falkner F, Tanner JM (eds): Human Growth. 1986

MODELO DE 3 COMP. -Se mide el comp.ms grande de la MLG (ACT) en vez de suponerlo -Pero se asume el contenido de minral (seo y no seo). Vara con la edad y entre individuos -Suposic: DG: 0,9g/ml DMLG: 1,1 g/ml
Siri: G/PC = 2,118/DC 0,178 x ACT 1,354 Hidrodensitometra

Lohman: %GC = 638,6/DC + 396,1 m - 609 (Agrega el contenido mineral)

MODELO DE 4 COMPONENTES:
x DPA o DEXA
1) Se miden: -DC -ACT -m % G = (2,747/DC- 0,714ACT +1,129 m 2,037) x 100

X HIDRODENSITOMETRA (Precisin Terica: +- 2,7 % de GC)
2) Se miden: -ACT -m -Protenas

y se sustraen del PCT para calcular MG
x Activacin Neutrnica Gamma
MEDICIONES ANTROPOMTRICAS
-Muchas suposiciones SE MIDE: -Menor precisin -TALLA -Mayor practicidad -PESO -Menores costos -DIMETROS SEOS -PERMETROS MUSC. EN 23 ESTUDIOS: SEE 0,0091 g/ml (DC) -PLIEGUES CUTNEOS ERROR: 4,1 % gc 3,3 % en Adultos
SUPOSICIONES: 1) TCS = GCT 2) Los sitios de medicin no sufren variaciones individuales (grosor de la piel: 0,5 a 2 mm)
Estimacin de grasa segn PC
PROBLEMAS EN CHICOS Y ADOLESCENTES

La relacin entre PC y DC cambia con la edad y el sexo Las ecuaciones se han derivado de la hidrodensitometra (ignora los mltiples componentes de la MLG y la inmadurez qumica) Pocas ecuaciones derivadas de poblaciones adolescentes, se han validado con otras de adolescentes deportistas
HAY MAS DE 100 ECUACIONES P/ PREDECIR CC A PARTIR DE PC
B) METODOS INDIRECTOS
1) HIDRODENSITOMETRIA (D.C.T.) 2) HIDROMETRA:
DETERMIN.DE A.C.T.(3H-2H-18O: Espectroscopa de Masa)
3) DETERMIN. DE K+ C.T. ( 40 K+ radioactivo) 4) PLETISMOGRAFA 5) ABS. FOTNICA DUAL O POR Rx (M.O.) 6) T.A.C. 7) R.M.N 8) Carbono Corp. Total (Gr.,Prot.,Glucg., C en Min.seo)
Prediccin Antropomtrica de Masa Muscular: Validacin por RMN

MM= Talla(m)*((0,00744*(PCB)^2)+(0,00088*(PCM)^2)+(0,00441*(PCP)^2))+(2,4*sexo)-(0,048*edad)+raza+7,8
R= 0,91, p <0,0001, SEE= 2,2 kg
MM=(0,244*Peso(kg))+(7,8*Talla(m))+(6,6*sexo)-(0,098*edad)+raza-3,3
R= 0,86, p <0,0001, SEE= 2,8 kg

Lee, R.E.y col.Am J Clin Nutr 2000
(CONTINUACION)
9) MOD.CINEANTROPOMETRICOS:
a) Proporc.:Phantom (Ross-Wilson-Ward))
b) Fracc. 4 Masas (Drinkwater-Ross)
c) Mod.Geom.(Drinkwater)
d) Fracc. 5 Masas (Kerr-Ross) usando Phantom
Score de Proporcionalidad Phantom

Score de Proporcionalidad
Z= 1/sd [V (170,18/h)^-p]
Variable medida Talla
Exponente dimensional: 1- long.-diam.-perm.-grosor 2- reas superficies 3- masas -volumenes
Valor Phantom medio para la variable estudiada
Fraccionamiento Antropomtrico de Masas (Kerr-Ross)

MP: -Peso Estatura MG: PCT PCSE PCSE PCAbd PCM - PCP MO: DBA - DH x2 DF x2 DBIC MR: DTT DAPT DBIC Per.Cint.Corr.x PCA MM: Per.Br.Rel.Corr.xPCT Per.Trax Corr.x PCSE Per.Muslo Corr.x PCAnt.Muslo Per.Anteb
Score Z de la Masa Respectiva
MASA FRACCIONAL ESTIMADA (KG)
Exponente dimensional=3
M= [(Z sd) + p]/(170,18/h)^

Sd Phantom de la Masa respectiva Valor Phantom medio para la variable estudiada
Fraccionamiento Antropomtrico en cinco Masas

Peso (kg)
Masa de la Piel Masa sea 6% 13% Masa Residual 12% Masa Muscular 38%
Masa Adiposa 31%
Masa Adiposa Masa Muscular Masa Residual Masa sea -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4
Fuente: programa antropomtrico F. Holway

B)METODOS INDIRECTOS
(CONTINUACION) PREDICCION DE M.M. Y M.M.

8) DETERM. DE Creatinina Plasm. Total 9) DETERM. Excr. Urinaria de Creatinina 10) DETERM. 3-metil histidina endgena (marcador de degradac.proteica) 11) DETERM. DE Nitrgeno Corp. Total
C) MET. DOBLEM. INDIRECTOS
1) IMPEDANCIA BIOELECTRICA (BIA) 2) TOBEC (Conductividad Corp.Total) 3) ANTROPOMETRIA (y obtencin de frmulas para obtencin de D.C.T. y de all % graso) 4) RAYOS INFRARROJOS
PORCENTAJES DE CADA MASA

23
M. RESIDUAL M. OSEA
M.MUSCULAR
45
M.GRASA
M.M. M.G. M.O. M.R.
17 15
40 V.IDEAL 20 Kg 0
M.M. M.G. M.O M.R.
% Kg V.IDEAL
DISTRUBUCIN ADIPOSIDAD
Real % Graso D Peso Gr. D Suma.6 P.C. 19,0 11,2 157 141 Referente 1ra etapa 17,5 Anterior 19,5 11,5 161
REGIONES
DISTRIBUCIN ADIPOSA
Reg.sup. Reg.med. Reg.inf.
31,3 35,5 33,2 PORCENTAJES
% Distribucin Adiposa Reg.inf. 33,2 Reg.med. 35,5 Reg.sup. 31,3 Predominio en regin: Media Distribucin atpica en mujeres
35,4 37,3 27,3
COMPOSICIN CORPORAL
MODIFICACIN CON EL ENTRENAMIENTO
COMPARACION DE MASA GRASA Y MUSCULAR ANTES Y DESPUES DE PRETEMPORADA (8 semanas) antes M.GRAS 19,4 15,5 14,7 17,5 despues M.GRAS 17,2 14 13 16 antes M.MUSC 47,5 50 50 49,5 despues M.MUSC 53 52 51 52
ARQ MAR VOL DEL
Comparacin de Masas
60 50
Porcentajes
40 30 20 10 0
ARQ antes M.GRAS MAR despues M.GRAS VOL antes M.MUSC DEL despues M.MUSC
COMPOSICIN CORPORAL
Correlacin con variables funcionales

Fuerza Relativa por Kg de Peso Muscular
16,0 14,0
446 429 422 380 391 356,5 386 331 330 356,5 321 318,5 302 255,5 221 333
12,0 10,0 8,0 6,0 4,0 2,0 0,0 1 2 3 4 5 6 7
15,1 14,9 13,9 13,7 13,5 13,5 13,4 13,0 12,7 12,6 12,3 12,2 11,5 11,1 8,9 8,1
500 450 400 350 300 250 200 150 100 50 0
10
11
12
13
14
15
16
Jugadores FUERZA REL. (Kg/Kg Musc.)

FUERZA ABS. TOTAL KGS
Fuerza Absoluta (kg)
Fuerza Rel.(kg/kg musc)
SOMATOTIPO
MODIFICACIN CON EL ENTRENAMIENTO
FTBOL PROFESIONAL MODIFICACIONES ESTRUCTURALES INDUCIDAS POR EL ENTRENAMIENTO SOMATOCARTA SOMATOTIPO: REAL: ANTES: 10/12/99 DESPUES:28/1/00 MESOM 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
IDEAL: X:0 Y:6
ARQUEROS X:-1,37 Y:1,5 X:-0,2 Y:2,6 MARCADORES X:-1,6 Y:2,5 X:-0,7 Y:2,5 VOLANTES X:-1,1 Y:4,1 X:-0,3 Y:4,5 ENDOM DELANTEROS X:-0,9 Y:1,8 X:-0,3 Y:2,2 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ECTOM
SOMATOTIPO POR PUESTOS ANTES Y DESPUES DE LA PRETEMPORADA ENERO 2000
SOMATOTIPO
COMPARACIN POR AO
SOMATOCARTA SOMATOTIPO: PROMEDIOS POR AO .1997 X:-1,3Y:2,38 .1998 X:-1,4Y:3,97 .1999 X:-1,2Y:2,76 .2000 X:-0,4Y:3,41 .2001 X:-1,3Y:2,7 IDEAL: X:0 Y:6 SDD: CALIFICACION MESOM 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
ENDOM
ECTOM
CALCULO DEL SOMATOTIPO DE FUTBOL PROFESIONAL, PROMEDIO POR AO DE TODO EL PLANTEL
SOMATOTIPO
MODIFICACIN CON DIETA Y ENTRENAMIENTO
VALORES X Estudiada Y Estudiada SOMATOTIPO Inicial Referente: SDD: 03/02/03 03/03/03 11/04/03 08/05/03 N.yA: QPH -2,5 1,9 Anterior -2,7 2,4 MESOMORF X Referente Y Referente CALIFICACION: MESOENDOMORFICA 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 -1,5 1,5
DIETA HIPOCALRICA + 3 SES./SEM (60) DE ENTREN. EN EL REA LIPDICA, DURANTE 4 MESES

2,0
ENDOMORF
ECTOMORF
Consideraciones especiales para adolescentes:

Existe gran variabilidad dentro de los deportes, incluso entre los deportistas de nivel ms elevado No existe una composicin corporal ideal incluso entre deportistas seleccionados de un deporte determinado No se requieren porcentajes extremadamente bajos de grasa para el xito en algunos deportes Es un error centrar el entrenamiento para el logro de cierto porcentaje graso. Puede alterar el rendimiento y la alimentacin Los ciclos de gran variacin pueden ser nocivos para la salud y sta debe ser prioritaria en esta poblacin.
Hergenroeder, Klish, Clin.Ped.N.A.1990
Conclusiones:
Existen diversas metodologas para la prediccin de
la forma, proporcin y composicin corporal Estos estudios pueden ser aplicables en numerosos campos, especialmente en el rea de la salud y el rendimiento humanos. Muchos mtodos no han sido validados o la validacin corresponde solo a poblaciones especficas
Conclusiones (continuacin)
Algunas metodologas recurren a numerosas presunciones para la prediccin
El grado de complejidad de un mtodo no necesariamente implica exactitud en la prediccin

La utilizacin correcta de modelos cineantropomtricos validados puede otorgar beneficios por su aplicabilidad en grandes grupos poblacionales, sus bajos costos y la facilidad para su enseanza.

Evalantr

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Evalantr

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

EVALUACIONES ANTROPOMETRICAS

METODOLOGIA DIRECTA E INDIRECTA

FACTORES IMPLICADOS EN LA EXPRESIN DE LA CAPACIDAD DEPORTIVA

Postural Somatotipo Comp.Corp

PORQU ES IMPORTANTE VALORAR LA COMPOSICIN CORPORAL?

Evolucin de Sumatoria de PC segn la edad

Sumatoria de 6 PC. Base de Datos Antrop.Australia, 1995 (n=3200)

ESTUDIO DEL SOMATOTIPO

SOMATOCARTA: ENDOMORFIA MESOMORFIA ECTOMORFIA SDD

METODOS DIRECTOS METODOS INDIRECTOS METODOS DOBLEMENTE INDIRECTOS

-MASA LIBRE DE GRASA:

Modelos Qumicos de Composicin Corporal

MODELO DE DOS COMPONENTES

Hidrodensitometra DC Siri (1956): G/PC= (4,57/DC)-4,5

M.L.G. 78% M. GRASA M.L.G.

Brozek (1963): %G= (497,1/DC)-451,9

Composicin Libre de Grasa

Agua Potasio Madurez Qumica de la MLG

MODELO DE MLTIPLES COMPONENTES

Reproductibilidad de Tcnicas de Medicin de Comp.Corporal

Falkner F, Tanner JM (eds): Human Growth. 1986

MODELO DE MLTIPLES COMPONENTES

Siri: G/PC = 2,118/DC 0,178 x ACT 1,354 Hidrodensitometra

MODELO DE MLTIPLES COMPONENTES

1) Se miden: -DC -ACT -m % G = (2,747/DC- 0,714ACT +1,129 m 2,037) x 100

2) Se miden: -ACT -m -Protenas

Estimacin de grasa segn PC

PROBLEMAS EN CHICOS Y ADOLESCENTES

Prediccin Antropomtrica de Masa Muscular: Validacin por RMN

R= 0,91, p <0,0001, SEE= 2,2 kg

R= 0,86, p <0,0001, SEE= 2,8 kg

Score de Proporcionalidad Phantom

Exponente dimensional: 1- long.-diam.-perm.-grosor 2- reas superficies 3- masas -volumenes

Valor Phantom medio para la variable estudiada

Fraccionamiento Antropomtrico de Masas (Kerr-Ross)

M= [(Z sd) + p]/(170,18/h)^

Fraccionamiento Antropomtrico en cinco Masas

Masa Adiposa 31%

Masa Adiposa Masa Muscular Masa Residual Masa sea -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4

Fuente: programa antropomtrico F. Holway

(CONTINUACION) PREDICCION DE M.M. Y M.M.

PORCENTAJES DE CADA MASA

Reg.sup. Reg.med. Reg.inf.

31,3 35,5 33,2 PORCENTAJES

35,4 37,3 27,3

ARQ MAR VOL DEL

Correlacin con variables funcionales

12,0 10,0 8,0 6,0 4,0 2,0 0,0 1 2 3 4 5 6 7

500 450 400 350 300 250 200 150 100 50 0

Jugadores FUERZA REL. (Kg/Kg Musc.)

FUERZA ABS. TOTAL KGS

Fuerza Absoluta (kg)

Fuerza Rel.(kg/kg musc)

IDEAL: X:0 Y:6

SOMATOTIPO POR PUESTOS ANTES Y DESPUES DE LA PRETEMPORADA ENERO 2000

CALCULO DEL SOMATOTIPO DE FUTBOL PROFESIONAL, PROMEDIO POR AO DE TODO EL PLANTEL

DIETA HIPOCALRICA + 3 SES./SEM (60) DE ENTREN. EN EL REA LIPDICA, DURANTE 4 MESES

Consideraciones especiales para adolescentes:

El grado de complejidad de un mtodo no necesariamente implica exactitud en la prediccin

También podría gustarte