P. 1
Medios Alternativos de Solucion de Conflictos # 1

Medios Alternativos de Solucion de Conflictos # 1

|Views: 24|Likes:
Publicado porFreckled Aguero

More info:

Published by: Freckled Aguero on Jun 29, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

05/05/2014

pdf

text

original

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACION SUPERIOR UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA MISION SUCRE

-LARA ALDEA CONCEPCIÓN – JUÁREZ

Alumna s: Agüero, Yamileth Márquez, Marigzol Palencia, Marisabel Profesor: David Flores

Barquisimeto, Noviembre 2011 1.1. Lo alternativo y Antecedentes Históricos.

En tal sentido organizaciones como el Banco Interamericano de Desarrollo a través del Fondo Multilateral de Inversiones (BID/FOMIN) inició en 1994 un programa de apoyo al uso de los Métodos Alternos de Solución de Conflictos en el ámbito regional que contribuyera a: a) Facilitar la resolución de controversias de . y principalmente al arbitraje de Derecho Internacional Público. la creación de bloques económicos y la apertura económica de la "región". debido a la percepción de que éstos eran utilizados como mecanismos nuevos criterios de comercio y de crecimiento. (IGLESIAS. 2000) Es desde esa fecha en que los distintos organismos internacionales han asumido un compromiso con la región a los fines de diseñar y ejecutar proyectos y programas de apoyo a los procesos de reforma y modernización judicial en los distintos países de Latinoamérica. surge la necesidad de adaptar los diferentes instrumentos jurídicos a favor de los comerciantes e inversionistas privados. el abandono de políticas proteccionistas.Hasta principios de los noventa. un orden jurídico moderno y un sistema de justicia fortalecido y de fácil acceso que permita una consolidación democrática y el funcionamiento eficiente y equitativo de una economía de mercado. las Américas habían sido reticentes a adoptar los diferentes mecanismos alternos de solución de conflictos. Así adquieren especial relieve e importancia los MASC tanto en materia de comercio interno como de comercio internacional y su utilidad para fomentar la inversión extranjera. a los fines de contar con una vigencia efectiva de un estado de derecho.

como parte de un "compromiso con el mejoramiento del acceso a la justicia de los habitantes de los Estados Miembros de la Organización. .999) La Organización de Estados Americanos tampoco ha estado ajena a la promoción y utilización de métodos alternativos de solución de controversias en el área latinoamericana. En ese mismo año un estudio efectuado por el Banco Mundial realizado en 28 países. Estas políticas no están dirigidas solamente a generar un mejor desempeño en áreas como educación. Este ha sido un tema que se ha venido tratando en el seno de la misma durante las cuatro primeras reuniones de Ministros o Procuradores Generales de las Américas. sino que deben además garantizar un adecuado acceso a la justicia. (FALLA.carácter comercial. a fin de seguir fomentando el intercambio de experiencias y la cooperación entre los Estados Miembros. variable que para un país que quiera encaminarse en la estabilización y modernización de su economía tiene un impacto relevante en sus políticas de desarrollo. 2001) decidiendo dar seguimiento al tema de la resolución alternativa de conflictos en el marco de la OEA. b) Favorecer la inversión privada tanto interna como externa y c) Proveer al sector privado con instrumentos alternos a la vía judicial. 1. "(INFORME OEA. vivienda y empleo. planteó que la calidad del orden legal puede explicar hasta el 23% de la variación del crecimiento per cápita de un país ". que permitiera la resolución de sus controversias con eficiencia y eficacia. salud.

pasen a incorporarse y social integralmente sistema económico latinoamericano. Brasil. que fue rápidamente seguido por el proyecto ejecutado en Colombia. Motivados por la experiencia colombiana. (POLANIA. las Cámaras de Comercio de Uruguay y Ecuador realizaron también convenios de Fortalecimiento de Centros de Arbitraje y Conciliación. Fundamentación Constitucional . Honduras. Existía muy poca difusión de éstos métodos y la utilización en la vida legal de estas figuras no pasaba de ser letra muerta dentro de los ordenamientos jurídicos positivos. en donde por primera vez se contó con la participación de las Cámaras de Comercio como ejecutoras. En los últimos diez años gracias a este esfuerzo se han realizado importantes reformas legales en muchos países de la región con miras a fortalecer la estructura institucional y humana necesaria para que al éstos métodos jurídico. y cabe señalar que en todos los países que han recibido financiamiento del Banco Interamericano de Desarrollo existen Centros de Conciliación y Arbitraje operativos. El primer país beneficiado con esta iniciativa del Banco fue el Perú.2. y apenas existían u operaban unos cuantos centros de conciliación y arbitraje. Guatemala. Venezuela. Pero este panorama ciertamente ha cambiado. Ellos fueron seguidos por Panamá.A principios de la década pasada. 2000) 1. Chile. las leyes de conciliación y arbitraje o no existían o eran completamente obsoletas. Argentina y en esta última etapa por Bolivia y México.

Los Venezuela. corresponde a la parte afectada elegir entre uno u otro mecanismo.998) conjuntamente con el Decreto con Rango y Fuerza de Ley de Promoción y Protección de Inversiones las cuales surgen de la necesidad de brindar mayor seguridad jurídica a los inversionistas y la nueva Ley Orgánica Procesal del Trabajo(2002). que se refiere al arbitraje institucional ante la Dirección Nacional de Derecho de Autor. es un arbitraje voluntario y se tramita conforme a las previsiones sobre arbitraje del Código de Procedimiento Civil. la Ley Orgánica del Trabajo. la Ley de Arbitraje Comercial (1. La Ley de Protección al Consumidor y al Usuario (1995). La Ley de Empresas de Seguros y Reaseguros (1994). Además la conciliación está consagrada en otros dispositivos legales tales como en la Ley sobre el Derecho a la Mujer a una Vida Libre de Violencia y en el Código Orgánico Procesal Penal (2001). prevé el arbitraje como mecanismo de solución de controversias entre particulares y empresas de seguros. tales como el Código de Procedimiento Civil que prevé tanto la conciliación como el arbitraje. establece la conciliación y el arbitraje como mecanismos voluntarios para la resolución de controversias que se susciten entre consumidores. usuarios y proveedores de servicios. en este caso. están previstos en diversos textos legislativos. la Ley Sobre el Derecho de Autor (1993). Medios a Alternativos de no de solución de Conflictos con un en pesar haber contado rango constitucional sino hasta 1999. poniendo fin al . que sirven como medida compensatoria para el agraviado por parte del agraviante en hechos punibles que afecten bienes materiales. en el cual ésta es usada como medio para llegar a los acuerdos reparatorios. que regula la Conciliación y Arbitraje como mecanismos para solucionar los conflictos colectivos.

fumada en Panamá el 30 de enero de 1975 (Convención de Panamá). En el ámbito internacional. realizándose seminarios dictados por profesionales en la materia. suscrita en . En ese mismo orden de ideas se encuentra en la Asamblea Nacional un Proyecto aprobado ya en su primera discusión. celebrada en Nueva York el 10 de junio de 1958 (Convención de Nueva York). Poco conocido en Venezuela no obstante en los últimos meses se ha despertado gran interés por el tema. Existe en el país instituciones encargadas de administrar estos procesos de arbitraje. sin embargo. En este sentido Venezuela es parte de los siguientes acuerdos. nuestro país es parte de un buen número de acuerdos internacionales que promueven la resolución alternativa de controversias. conciliación y mediación tales como el Centro de Arbitraje y Mediación perteneciente a la Cámara de Comercio de Caracas y el Centro Empresarial de Conciliación y Arbitraje (CEDCA) perteneciente a la Cámara Venezolano Americana (VenAmCham). también forma parte de Convención Interamericana sobre Arbitraje Comercial Internacional. es un procedimiento. el Convenio sobre Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones entre Estados y Nacionales de Otros Estados (Convenio de CIADI). Ambos centros tienen como objetivo el arbitraje. provenientes de Colombia y Estados Unidos. La Mediación. y de la Convención Interamericana sobre Eficacia Extraterritorial de las Sentencia y Laudos Extranjeros. de "Ley de Convivencia y Solución de Conflictos en las Comunidades" en la cual se establecen de igual manera los medios alternativos de solución de conflictos a los fines de hacer más armónica la convivencia en la sociedad. la mediación y la conciliación. entre otros: La Convención sobre el Reconocimiento y Ejecución de las Sentencias Arbitrales Extranjeras.procedimiento penal.

 son aquellos procedimientos que buscan la solución a los conflictos entre las partes. Definición  Son aquellas atribuciones. la conciliación y el arbitraje). y que poco a poco. Es uno de los procedimientos alternativos que buscan superar la insuficiencia del sistema de administración de justicia.3. con muy buenos resultados. que permite la solución privada de los conflictos. como es el caso de la negociación) o mediante la intervención de un tercero imparcial (como son los casos de la mediación. enrumbándose a la consecución de soluciones aportadas por las partes en conflicto. . alternativas al sistema judicial oficial.Montevideo el 8 de mayo de 1979. vecinales. 1. ya sea de manera directa entre ellas (o con el nombramiento de agentes negociadores. ha tomado auge. Definición y Características Los Medios Alternativos de solución de Conflictos. Constituye la Justicia de Paz una nueva forma de administrar justicia que produce una ruptura de paradigmas en comparación al modelo de administración de justicia conocida. Aparte especial merece la Justicia de Paz ideada para resolver conflictos comunitarios. por cuanto ésta se encuentra orientada hacia la conciliación como primer peldaño en la resolución de conflictos interpersonales. La Constitución de 1999 da sustentación expresa en el artículo 258 para que por ley se organice "la justicia de paz en las comunidades". cuya importancia y utilidad tienen reconocimiento en las sociedades que han comprendido el efecto positivo que generar al mejorar el clima de armonía entre los miembros de la comunidad. en aras de la convivencia pacífica.

costumbres y jurisprudencia.Los Medios Alternativos de Resolución de Conflictos se pueden definir como un conjunto de métodos. ni a la decisión impuesta por un juez. porque no pretende mirar exhaustivamente las normas existentes. como características de ellos. son un sistema en sí mismo que puede actuar complementariamente con la justicia. 3) 4) Previenen conflictos jurídicos que estarían probablemente Incrementa la calidad del resultado final de la resolución de destinados conflicto. la conciliación y arbitraje. procedimientos. con la característica intervención activa de ambas partes involucradas. son la negociación. Por lo tanto los medios alternativos (MARC). Características de los MASC Los principales MASC. podemos destacar las siguientes: 1) Hacen posible la solución de conflictos al margen de los tribunales. o técnicas que. tiene por objeto solucionar las desavenencias o dificultades. viendo las reacciones que tiene en las mismas partes. En ellos la solución del conflicto nace. 2) Reducen el costo y la dilación en relación al proceso judicial. entre personas u organizaciones. de la confrontación y armonización de los valores e intereses contrapuestos de las partes. no recurriendo a los tribunales. y sus posteriores consecuencias hacia el futuro. . la mediación. sino que más bien se dirige al conflicto en sí. no de la imposición de valores impuestos por el juez.

según sea el tipo de conflicto o el área del ordenamiento al que se pretenda aplicar. . es neutralizada por los mecanismos alternativos eliminando la mayoría de los casos la secuela de violencia que tiene a obstaculizar el funcionamiento de estos mecanismos. mitigándose los perjuicios. la economía y la mayor satisfacción que aportan en el resultado que se logra. inconvenientes y el sufrimiento emocional que provoca a ambas partes la concurrencia a una instancia judicial. 7) Representan la tendencia de reestructuración de los sistemas judiciales. 8) Fortalecen la democracia participativa como la vía más adecuada para solucionar determinadas controversias Además destacan entre las ventajas que ofrecen estas alternativas. Aquella litigiosidad represada con la que cuentan nuestros países. teniendo como fundamento predominante el acceso a la justicia de una mayor cantidad de conflictos. la confidencialidad. 6) Propugnan una cultura de paz. la rapidez. Razones considerar de costo-oportunidad alternativos y otras al atinentes a la naturaleza de los conflictos y a la complejidad social. Esos mecanismos no son uniformes y poseen distintas funciones. así mismo permiten el tratamiento y solución de casos de los sectores populares.5) Permiten el acceso de conflictos colectivos para que sean resueltos adecuadamente. obligan a mecanismos jurisdiccional. por ser éste el fruto de la búsqueda y elaboración de una solución con la participación de los propios involucrados. situación negada en la justicia institucional u ordinaria. la neutralidad.

ya no le basta con que el Estado a través de sus Instituciones satisfaga ese aspecto.4. Venezuela ha vuelto su mirada hacia la "Solución Alterna de Conflictos" en un intento por mejorar el acceso a la justicia y controlar los costos de administración de nuestro sistema judicial. el paso más importante que se ha dado es el de la inclusión de Los Medios Alternativos de Solución de Conflictos" (MASC) dentro de nuestro nuevo texto constitucional. Justificación e Importancia A nivel mundial. Nuestro país no ha escapado de esta situación. El paradigma que planteaba la necesidad de una administración de . insertándose de esta manera dentro de la tendencia evidenciada de los procesos de reforma judicial que vienen desarrollándose en América Latina en las últimas décadas. En la búsqueda de un mejor acceso a la justicia. En efecto.1. a los fines disminuir el número de los litigios a los que se enfrentan nuestras instituciones encargadas de administrar justicia. reconociéndolos constitucionalmente como integrantes del Sistema de Justicia. se ha insistido en la necesidad de impulsar estas alternativas como soporte a los mecanismos jurisdiccionales. sin embargo puede afirmarse que se han dado importantes pasos en la dirección correcta de buscar soluciones a la misma. A nuestra sociedad actual. la situación de crisis de la Administración de Justicia ha conducido a la búsqueda de medios alternativos a la intervención jurisdiccional en la solución de los conflictos entre los particulares. constituyendo esto un punto de partida y fundamento para su arraigo e implementación efectiva en el país.

1. En nuestro caso se trata de establecer las fuentes Jurídico-Sociales que permiten abordar un estado de cosas en conflicto de las cuales podemos obtener un esquema alternativo al del ordenamiento jurídico vigente. se instala como una solución diversa y de consenso en el momento de la decisión que deba restablecer el equilibrio o producir otro nuevo.5. no debe confundirse con el pluralismo que es un principio de la filosofía de nuestra constitución y que también es una directriz del campo jurídico-político. y que además. Pluralismo y Derecho Alternativo El derecho alternativo es una práctica de la aplicación de las fuentes no oficiales a la resolución de conflictos. también ayuden a resolver el problema de la saturación de nuestro sistema de administración de justicia. que el esfuerzo que se viene realizando busque introducir y consolidar nuevos mecanismos de solución "no jurisdiccional" de controversias. algunas de las disputas que plantea nuestra convivencia social. Derivado de lo anterior. que si bien no lo contraría. estableciendo la exigencia de realizar cambios de fondo en el sistema judicial. .justicia proveedora de seguridad y certidumbre jurídicas se ha revelado realmente insuficiente y lo que ahora se está requiriendo son estructuras sociales que participen en la construcción de una cultura de paz que rompa con el paradigma del conflicto como fenómeno necesariamente inherente a las relaciones humanas. al liberarlo de una cantidad importante de casos que bien pueden ser resueltos mediante la aplicación de otras vías. que ayuden a resolver.

Este fenómeno se conoce como "Pluralismo Jurídico". Es necesario desmitificar el derecho. donde coexisten. Esta línea de investigación no destaca una forma en particular de resolución de conflictos sino como la sociología de la vida cotidiana. de la cual esta cotidianidad elimina la perspectiva de la mirada del jurista. Así. un Derecho Alternativo de carácter extraestatal. por ello se piensa en la formación del jurista pero también en la educación de la comunidad. pues en cada reforma debe estar la acción. como los usos y costumbres. comprendiendo la participación activa de la sociedad en la resolución de los conflictos. El statu quo (estado del momento actual) de estas distintas acciones tiene que ver con los hitos históricos de coyuntura política que paralelamente discurren en debates sobre teoría del derecho. en este caso.De las diferencias existentes entre pluralismo jurídico y el derecho alternativo se puede considerar. conocidos como el conjunto de prácticas y hábitos adoptados en un ámbito determinado. muy evidente. nos muestra y despliega la génesis del conflicto y su protagonistas que son actores sociales que cumplen con múltiples tareas. tomando en cuenta las exigencias de la vida común. El derecho . el Estado ya no el monopolizador de la actividad normativa. generado por las comunidades sociales. dos sistemas jurídicos: por una parte. del sociólogo del derecho o de las autoridades institucionalizadas. el uso alternativo del derecho supone dejar a un lado al paternalismo estatal. el Derecho Formal y. sino que se reconoce el poder normativo de la sociedad. por otra.

modos de vida. posibilitando su entendimiento y gran formación en procesos de ruptura. sino también frente a los conflictos sociales.mirado dentro de este tópico de praxis converge en proteger el ser social y sus necesidades fundamentales. con texto que debe generar una envoltura que en nuestro caso se llama derecho alternativo. Así. quienes tienes un tratamiento especial a los fines de cumplir con el mandato constitucional de integrarlos efectivamente al Sistema de Justicia. ordenar su lógica en función de la vida y convertirse así en la negación de la negación. al tiempo que se prevé que la . ya que detrás de las formulas y principios que pregonan existe una realidad pura que no es tenida en cuenta. se reconocen sus principios fundamentales de organización y funcionamiento. que mira como núcleo de reacción al ser social con sus costumbres. ni la dogmática axiológica responden a las expectativas reales que la sociedad espera del derecho. su imaginario y acción en ideal de justicia. Dentro del pluralismo Jurídico se puede mencionar también la jurisdicción especial indígena. que permitirá que el derecho solidario responda no solo a la crisis de la dogmática jurídica. Este debe ser el contexto dinámico del derecho solidario. Este contenido le permite al derecho quebrar la sobre estimación de lo positivo. sus necesidades. El derecho alternativo quiere ir más allá de la discusión filosófica. puesto que ni la dogmática formal. Nos referimos al derecho alternativo como una nueva instancia de interpretación del derecho. planteando un avance metodológico.

Conciliación (Juez). Desistimiento. conciliación. Autotutela y Defensa. allanamiento. Heterocomposición Es indispensable la presencia de un tercero neutral e imparcial que defina el conflicto suscitado entre las partes. transacción. Heterocomposición. Formas de Solución de Conflictos en el Ámbito Procesal La Autocomposición. mediación. Autotutela * La acción directa de quien hace justicia por su propia mano. arbitral. organización.La legítima defensa (ámbito penal). que en el caso de la jurisdicción especial indígena. Autocomposición * Las propias partes ponen fin al conflicto a través de un acuerdo de voluntades.judicial. entre otros. sin la intervención de un tercero mediante el reconocimiento o la renuncia. negociación. Mediación. funcionamiento y prestación de sus servicios. .Comisión Nacional del Sistema de Justicia coordinará su registro. se desarrollará a través del órgano o ente ejecutor de la política indígena de la República. Arbitramiento (Arbitro). 1. Transacción. . * Algunas formas de Autotutela permitidos excepcionalmente: .6. . * La solución al conflicto depende de quién es el depositario del mayor poder. Convenimiento.La defensa posesoria inmediata (ámbito civil). .desistimiento.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->