Está en la página 1de 25

Matematica aplicada: Un puente

entre el universo cu antico y el mundo cl asico


*
Diogenes Campos
**
Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Fsicas y Naturales
Departamento de Fsica, Universidad Nacional de Colombia
Bogot a, Colombia
Resumen
El dominio de la matematica aplicada incluye disciplinas como la fsica, en la cual
se vislumbra una nueva generacion de aplicaciones que afectaran la vida de la sociedad
humana, como se preve en el caso de la nanotecnologa. La matematica aplicada encon-
trara en esta esfera de la ciencia y de la tecnologa un campo natural de estudio en la
medida en que la mec anica cuantica y la mec anica cl asica formen parte del bagaje int-
electual de los profesionales. El proposito del presente trabajo es hacer una contribucion
en esta direccion, tratando una problematica especca: El surgimiento de la descripcion
clasica de un sistema hamiltoniano (ecuaciones de Hamilton) a partir de la formulacion
cuantica (ecuaci on de Schrodinger).
Palabras Clave: Ecuaci on de Schrodinger, Operador, Mec anica Cl asica, Mecanica Cuanti-
ca, Sistemas Hamiltonianos.
Introducci on
Agradecimiento especial a los organizadores del Primer Encuentro Internacional de Matematicas
de la Universidad Sergio Arboleda por la invitacion a participar en este evento y felicitaciones
a la Universidad con motivo de la conmemoracion de sus primeros 20 a nos de existencia.
La matematica aplicada, que nos reune en el da de hoy, se orienta por la idea de establecer
una fuerte interaccion entre la matematica y otras disciplinas cientcas y tecnicas, con el
proposito de resolver problemas del mundo-real. El termino problemas del mundo-real
admite diversas interpretaciones que, en buena medida, dependen de las preferencias del
usuario. Por mi parte, quiero usar la libertad que da la interpretacion de este concepto para
*
Esta conferencia fue presentada en el primer encuentro internacional de matem aticas de la Universidad
Sergio Arboleda (EI-MUSA)
**
dcamposr@unal.edu.co
Diogenes Campos
presentar un problema relacionado con la fsica contemporanea, en el siguiente tema de mi
interes: Interrelacion entre la mec anica cuantica y la mecanica clasica, desde el punto de
vista de la conexion entre las ecuaciones de movimiento que gobiernan los cambios de estado
en estas teoras.
Con el tema que he seleccionado espero igualmente sugerir que la matematica aplicada
encuentra un campo natural de accion en las ciencias fsicas y en la investigacion basica.
Naturalmente esta esfera de accion es compatible con otros propositos de la matematica
aplicada como son, entre otros: (a) modelamiento de fenomenos en diferentes areas del
conocimiento (fsica, qumica, biologa, ecologa), (b) aplicacion en los campos de la inge-
niera y de la industria, (c) desarrollo de estrategias y optimizacion de procesos en diferentes
esferas del accionar humano.
1. Elementos de mecanica hamiltoniana
La mecanica clasica tiene sus origenes en Isaac Newton (1642-1727), con la formulacion de
la ley de gravitacion universal; en las contribuciones de Joseph Louis Lagrange (1736-1813),
de William Rowan Hamilton (1805-1865), de Henri Poincare (1854-1912); en los aportes de
Kolmogorov (1954), de Arnold (1963), de Moser (1962), entre muchos otros. Es decir, la
mecanica clasica es una ciencia consolidada, con una larga tradicion, que constituye uno de
los pilares de la fsica contemporanea.
1.1. Elementos basicos
Para reducir la complejidad del tratamiento nos limitaremos a considerar el caso de una
partcula de masa m con f grados de libertad (f = 1, 2, 3). Es decir, el estado de la partcula
en el instante de tiempo t se determina dando informacion sobre las siguientes 2f variables:
q(t) := (q
1
(t), . . . , q
f
(t)) , (posicion),
p(t) := (p
1
(t), . . . , p
f
(t)) , (momento). (1)
Elegimos como variables de posicion las coordenadas cartesianas de la partcula en el espacio
tridimensional y como momentos los productos de la masa por la velocidad de la partcula:
p
n
(t) = m q
n
(t), donde q
n
(t) = dq
n
(t)/dt designa la velocidad de la partcula en la direccion
nesima. El estado (q(t), p(t)) de la partcula se representa por un punto en el espacio de
fase, es decir, en el espacio de estados.
La partcula tiene energa cinetica y energa potencial V (q, t), y la suma de estas dos can-
tidades permite la construccion del hamiltoniano del sistema:
H(q, p, t) :=
1
2m
_
p
2
1
+. . . p
2
f
_
+ V (q, t), (2)
la cual es una funcion denida en el espacio de fase. En ausencia de fuerzas disipativas (como
son las fuerzas de rozamiento) y de la presencia de ligaduras, el hamiltoniano H(q, p, t)
74
Matematica aplicada: Un puente entre el universo cuantico y el mundo clasico
permite determinar la manera como el estado del sistema cambia con el transcurrir del
tiempo t, ya que la dinamica se rige por las ecuaciones de Hamilton:
d
dt
q

(t) =
H(q, p, t)
p

,
d
dt
p

(t) =
H(q, p, t)
q

, = 1, . . . , f. (3)
A partir de un estado inicial dado (q(t
0
), p(t
0
), las ecuaciones de Hamilton (3) generan en
el espacio de fase una trayectoria.
Las ecuaciones de Hamilton (3) son equivalentes a las ecuaciones de Newton pero, por estar
formuladas en el espacio de fase, tienen importantes propiedades que facilitan el estudio de
los sistemas mecanicos y, en general, de los sistemas hamiltonianos. A ttulo de ejemplos
son de mencionar las siguientes: estructura simplectica de las ecuaciones de movimiento, el
teorema de Liouville, el principio del camello simplectico, propiedades especiales de los ex-
ponentes de Lyapunov, ausencia de atractores, coexistencia en el espacio de fase de regiones
con comportamiento regular y de regiones con comportamiento caotico, conservacion de la
energa en el caso en que el hamiltoniano no dependa de manera explcita del tiempo.
Antes de mostrar unos ejemplos especcos de sistemas hamiltonianos es de resaltar un punto
de especial interes. Considerese un sistema dinamico de tiempo continuo, con variables de
estado q(t) = (q
1
, q
2
, . . . , q
g
), gobernado por un sistema de ecuaciondes diferenciales de
primer orden:
dq(t)
dt
= F(q, t; ); (4)
se reere a los parametros del sistema dinamicos. El sistema (4) siempre se puede tratar
mediante un formalismo hamiltoniano, pue es posible asociarle un hamiltoniano [1] (ver
tambien [2, sec. 2.6.5])
H(q, p, t) =
g

k=1
p
k
F
k
(q, t; ), (5)
donde hemos introducido momentos generalizados p(t) = (p
1
, p
2
, . . . , p
g
), conjugados a las
variables q. En efecto, este hamiltoniano conduce a las ecuaciones de movimiento
dq
dt
= F(q, t; ),
dp
dt
= J(q, t; )p, (6)
donde J(q, t; ) es el jacobiano del sistema. Notese que, excepto por el signo menos (), la
segunda ecuacion es el sistema linealizado de (4).
1.2. Ejemplos
El oscilador arm onico
Diversos sistemas sicos se modelan por un oscilador armonico de masa m y frecuencia
0
,
con un grado de libertad (f = 1), el cual es un sistema que se caracteriza por el siguiente
75
Diogenes Campos
hamiltoniano:
H(q, p) =
1
2m
p
2
+
1
2
m
2
0
q
2
. (7)
La solucion de las ecuaciones de Hamilton, q = p/m, p = m
2
0
q, se expresa en forma
matricial
_
q(t)
p(t)
_
=
_
cos(
0
) sin(
0
)/(m
0
)
m
0
sin(
0
) cos(
0
)
__
q(t
0
)
p(t
0
)
_
(8)
donde (q(t
0
), p(t
0
)) y (q(t), p(t)) designan los estados en los instantes t
0
y t, respectvamente,
y := t t
0
es la diferencia entre estos dos tiempos. La dinamica del sistema se puede
describir geometricamente en el espacio de fase q-p o, si se preere, en el espacio de fase
extendido q-p-t, tal como se ilustra en la gura 1.
-2 0 2
q
-2
0
2
p
0
2
4

2
0
2
-3 -2 -1 1 2 3
q
-3
-2
-1
1
2
3
p
Figura 1: Trayectoria de un oscilador arm onico en los espacios de fase extendido y q-p.
76
Matematica aplicada: Un puente entre el universo cuantico y el mundo clasico
-2 -1 1 2
3
4
5
6
7
8
-2 -1 1 2
1
2
3
4
5
6
V(q)
V(q)
q q
(a)
(b)
E
0
E
1
E
2
E
3
E
4
-2 -1 1 2
5
10
15
20
25
30
V(q)
q
(c)
-2 -1 1 2
-20
-15
-10
-5
(d)
V(q)
q
E
5
E
6
Figura 2: La forma del potencial cu artico depende de los signos de los par ametros V2 y V4: (a) V2 < 0,
V4 > 0; (b) V2 > 0, V4 < 0; (c) V2 > 0, V4 > 0; (d) V2 < 0, V4 < 0. Las guras se construyeron con V0 = 4,
|V2| = 3 y |V4| = 1. Las lneas horizontales punteadas representan la energa total de la partcula, cuyo valor
est a determinado por las condiciones iniciales (q(t0), p(t0)).
El oscilador cuartico
Un sistema con una energa potencial V (q, t) mas general que la del oscilador armonico, tiene
un comportamiento dinamico mas complejo en el espacio de fase. Por ejemplo, considerese
el oscilador cuartico
H(q, p) =
1
2m
p
2
+ V (q), V (q) := V
0
+V
2
q
2
+ V
4
q
4
, (9)
donde V
0
, V
2
y V
4
son parametros reales. La energa potencial V (q) tiene valores extremos
(maximos o mnimos) en los puntos q

que resuelven la ecuacion dV (q)/dq = 0; es decir, en


los puntos:
q

= 0, q

=
i

V
2

2V
4
, q

=
i

V
2

2V
4
, (10)
donde i =

1. En general los parametros V


2
y V
4
dieren en magnitud pero deben tener
signos diferentes con el proposito de que las tres raices sean reales; ademas, la distancia
77
Diogenes Campos
entre los puntos donde V (q) toma los valores extremos es
_
2|V
2
|/|V
4
|. En la gura 2 se
ilustran diversas formas de V (q) dependiendo del signo de los coecientes V
2
y V
4
.
En las gracas de la gura 2 hemos incluido lneas horizontales punteadas que representan la
energa total E de la partcula; es decir, la suma de las energas cinetica y potencial. Desde
el punto de vista de la mecanica clasica el rango de < q < se divide en regiones
clasicamente permitidas V (q) E y en regiones clasicamente prohibidas V (q) > E. Como
el estado inicial (q(t
0
), p(t
0
)) determina el valor de la energa E, la trayectoria de la partcula
esta restringida a permanecer dentro de la la region clasicamente permitida; es decir, solo
son permitidos valores de la posici on q que cumplan la condicion de que la energa potencial
V (q) sea menor o igual a la energa total E.
2 4 6 8 10
0.4
0.6
0.8
1.2
1.4
1.6
2 4 6 8 10
-1.5
-1
-0.5
0.5
1
1.5
q(t)
p(t)
t t
(E
0
)
Figura 3 Posici on q(t) y momento p(t) de una partcula de masa m = 1 con condicion inicial (q(0), p(0)) =
(0,5, 0,7); es decir, la partcula se ubica en el pozo de la derecha y tiene energa E0 = 3,5575.
2 4 6 8 10
-1.5
-1
-0.5
0.5
1
1.5
q(t)
p(t)
t t
2 4 6 8 10
-2
-1
1
2
(E
1
)
Figura 4: Posici on q(t) y momento p(t) de una partcula de masa m = 1 con condicion inicial (q(0), p(0)) =
(0,5, 2,0); es decir, la partcula tiene energa E1 = 5,3125.
78
Matematica aplicada: Un puente entre el universo cuantico y el mundo clasico
-1.5 -1 -0.5 0.5 1 1.5
-2
-1
1
2
q
p
E
0
E
1
-2 -1 1 2
-4
-2
2
4
q
p
E
3
E
4
E
2
Figura 5: A la izquierda: Diagramas de fase correspondientes a las trayectorias descritas en las guras 3 y 4.
A la derecha: Diagrama de fase correspondiente a la situacion (b) de la gura 2, con las siguietes trayectorias:
(q(0), p(0)) = (2,5, 6,1), E2 = 2,2925; (q(0), p(0)) = (0,5, 0,8), E3 = 5,0; (q(0), p(0)) = (2,5, 6,8), E4 = 6,8.
Las ecuaciones de Hamilton asociadas con el hamiltoniano (9) estan dadas por
d
dt
q =
1
m
p,
d
dt
p = 2V
2
q 4V
4
q
3
. (11)
En concordancia con la notacion de la gura 2, los diagramas de fase 5 muestran el tipo de
comportamiento dinamico que se puede presentar. A grandes razgos, existen:
Regiones clasicamente permitidas.
Regiones clasicamente prohibidas.
Movimiento acotado, tanto en el espacio de posicion como en el espacio de momento.
Movimiento no acotado, tanto en el espacio de posicion como en el espacio de mo-
mento.
La solucion de las ecuaciones de Hamilton conduce a trayectorias (q(t), p(t)) que son
evaluadas sobre los n umeros reales, tanto en posicion como en momento.
El ejemplo del oscilador cuartico (9), que hemos considerado como independiente del tiempo
t, muestra que el espacio de fase tiene una rica y variada estructura. En el caso de hamilto-
nianos que dependen de forma expcita del tiempo, la estructura del espacio de fase se torna
compleja pues existen regiones de comportamiento regular y regiones de comportamiento
caotico. Este es el caso si en (9) los coecientes (V
0
(t), V
2
(t), V
4
(t)) dependieran del tiempo
o si el hamiltoniano tuviera una contribucion adicional F(t)Q que describiera una fueza
F(t) espacialmente uniforme, pero dependiente del tiempo, que actuara sobre la partcula:
H(q, p) =
1
2m
p
2
+ V (q, t), V (q, t) := V
0
+ V
2
q
2
+V
4
q
4
F(t)q. (12)
79
Diogenes Campos
1.3. Algunas propiedades de los sistemas hamiltonianos
Considerese un sistema hamiltoniano de f grados de libertad, con variables de estado
(q, p) = (q
1
, . . . , q
f
, p
1
, . . . , p
f
) y con hamiltoniano H(q, p, t). Estos sistemas tienen impor-
tantes propiedades, entre otras: (a) conservacion del volumen en el espacio de fase, (b)
estructura simplectica, (c) la suma de los exponentes de Lyapunov es cero, (d) conservacion
de la energa en el caso de hamiltonianos autonomos, (d) ausencia de atractores.
Con el proposito de justicar un comentario nal, conviente introducir unas deniciones.
Una constante de movimiento de un sistema hamiltoniano es una funcion u(q, p, t) cuya rata
de cambio se anula en todo instante de tiempo
d
dt
u(q, p, t) = 0,

t
u(q, p, t) = {H, u}, (13)
donde {H, u} es el corchete de Poisson entre el hamiltoniano H(q, p, t) y la funcion u(q, p, t).
El sistema hamiltoniano es integrable (en el sentido de Liouville) si existe un conjunto
completo de f constantes de movimiento independientes que esten en involucion,
u

(q, p, t) = c

, {u

, u
m
} = 0, , m = 1, 2, . . . , f. (14)
El sistema hamiltoniano es no integrable si solo tiene n < f constantes de movimiento.
Es de anotar que buena parte del desarrollo de la mecanica se fundamento en la idea de
que los sistemas mecanicos eran integrables. Se supona que, con suciente dedicacion y con
cierto grado de creatividad, siempre era posible encontrar tantas constantes de movimiento
cuantos grados de libertad (f) tena el sistema. Hoy en da sabemos que la mayora de los
sistemas mecanicos son no integrables (en el sentido de Liouville); esto es, por lo general,
el n umero de constantes de movimiento de un sistema (digamos, n) es inferior al n umero
de grados de libertad (n < f). Este hecho esta en la base del comportamiento caotico de
las trayectorias de los sistemas mecanicos bajo condiciones apropiadas de parametros y
condiciones iniciales. Pero esta es otra historia!
Ejemplos: Comportamiento regular y caotico
Sistema de Henon-Heiles. Henon y Heiles modelaron el movimiento de una estrel-
la dentro de una galaxia como un sistema hamiltoniano de cuatro variables de estado
(q
1
, q
2
, p
1
, p
2
), con hamiltoniano
H(q
1
, q
2
, p
1
, p
2
) =
1
2
_
p
2
1
+p
2
2
_
+
1
2
_
q
2
1
+q
2
2
_
+kq
2
1
q
2
q
3
2
. (15)
Las guras 6 y 7 ilustran el comportamiento de este sistema bajo dos condiciones iniciales
diferentes, de las cuales la primera conduce a comportamiento regular mientras que la
80
Matematica aplicada: Un puente entre el universo cuantico y el mundo clasico
segunda conduce a movimiento ca otico (ver [2]).
-0.3
0
0.3
-0.3 0 0.3 q
2
q
1
p
2
-0.3 0 0.3
-0.3
0
0.3
p
2
q
2
Figura 6: Dinamica del sistema de Henon-Heiles bajo condiciones que conducen a comportamiento regular.
Al lado derecho la supercie de Poincare.
-0.5
0
0.5
-0.5 0 0.5
q
2
q
1
p
2
-0.5 0 0.5
-0.5
0
0.5
q
2
p
2
Figura 7: Dinamica del sistema de Henon-Heiles bajo condiciones que conducen a comportamiento ca otico.
Al lado derecho la supercie de Poincare.
El pendulo extensible. Considerese un pendulo extensible, formado por una masa m
que cuelga de un resorte de constante k, de longitud no elongada
0
, que se encuentra en
presencia de un campo gravitacional g, que se caracteriza por el hamiltoniano
H(x, y, p
x
, p
y
) =
1
2m
_
p
2
x
+ p
2
y
_
+ mgy +
1
2
k
_
_
x
2
+ y
2

0
_
2
. (16)
Este sistema, que se construye con elementos que se compran en cualquier ferretera, tiene
81
Diogenes Campos
tambien comportamiento regular y comportamiento caotico como se ilustra en las guras 8
y 9 [2, pg. 400].
-0.2
0
0.2
x
-15
-10
y
0
p
y
-0.2
0
0 2
15
-10
-10 y 0
-60
0
p
y
60
y
0
Figura 8: Comportamiento regular de un pendulo extensible. A la derecha la supercie de Poincare.
-0.5
0
0.5
x
-1
00
p
y
-0.5
0
0 5
-1
0
y
0
y
p
y
Figura 9: Comportamiento caotico de un pendulo extensible. A la derecha la supercie de Poincare.
En conclusion, los sistemas hamiltonianos tienen una variada y rica estructura que se man-
iesta en los diagramas de fase y en el comportamiento regular y caotico. La pregunta es
ahora: Es posible reconstruir a partir de la mecanica cuantica, que es la teora fundamen-
tal, el comportamiento hamiltoniano de los sistemas fsicos clasicos? Las proximas secciones
tienen como proposito entender elementos basicos de la mecanica cuantica, con el proposito
de visualizar la complejidad de la pregunta y luego proponer una respuesta para ella.
82
Matematica aplicada: Un puente entre el universo cuantico y el mundo clasico
2. Elementos de mecanica cuantica
La mecanica cuantica (MQ) es esa disciplina de la fsica en la que la constante de Planck
(reducida) = 1,054589 10
34
Joule Sec desempe na un papel importante. Esta teora
inicio su desarrollo a comienzos del siglo XX en un esfuerzo por explicar las propiedades
de la radiacion electromagnetica, de los atomos y las moleculas. A ttulo de ejemplos de
grandes contribuciones tenemos: Max Planck (1900), Albert Einstein (1905), Niels Bohr
(1913), Wolfgang Pauli (1925), Werner Heisenberg (1925, 1926), Erwin Schrodinger (1926),
Paul Dirac (1930).
2.1. La MQ en la ciencia y tecnologa contempor anea
La mecanica clasica y otras ciencias clasicas (electromagnetismo, termodinamica, hidrodinami-
ca, aerodinamica) son el fundamento de muchos dispositivos que han afectado la sociedad
humana: La revolucion industrial transformo la Gran Breta na entre 1750 y 1830, a otros
paises en el siglo XIX, y unos ultimos a comienzos del siglo XX. Entre las invenciones de los
siglos XIX y XX se encuentran el telefono, el fonografo, la radio, el automovil, el avion, el
radar. El primer computador electronico programable, que aparecio hacia 1945, fue usado
de manera intensiva para el dise no de la bomba atomica.
Hoy en da una buena parte de la tecnologa disponible tiene una profunda inuencia de la
mecanica cuantica, ya que esta teora abarca desde lo microscopico hasta lo macroscopico,
pasando por lo mesoscopico y lo nanoscopico. A ttulo de ejemplos: el laser, dispositivos elec-
tronicos, superconductores, resonancia magnetica nuclear (NMR). Los fenomenos cuanticos
intervienen en sistemas como los siguientes:
Fsica atomica, molecular y nuclear; es decir, en el estudio de las propiedades de los
atomos, las moleculas y los n ucleos atomicos.
Fsica de sistemas tridimensionales del estado solido; en particular, las propiedades
electronicas de los materiales.
Fsica de sistemas de baja dimensionalidad, en los dominios mesoscopicos y nanoscopi-
cos (desde 1980).
Computacion cuantica.
Nanotecnologa.
Si intentamos vislumbrar el futuro, casi con certeza podemos armar que la proxima revolu-
cion industrial se dara en el campo de la nanotecnologa. Siguiendo la denicion del Consejo
Nacional de Ciencia y Tecnologa de los Estados Unidos: La esencia de la nanotecnologa es
la habilidad de trabajar en el nivel molecular, para crear grandes estructuras con una organi-
zacion molecular fundamentalmente nueva. El proposito es hacer uso de estas propiedades
83
Diogenes Campos
para tener control de las estructuras y dispositivos en los niveles atomico, molecular y
supramolecular, y aprender a producir y usar estos dispositivos. Un nanometro (NM) es
equivalente a 10 Angstroms; es decir, como 1 Angstrom = 10
10
metros, un nanometro es
del orden de 25400 veces mas peque no que el diametro de un cabello humano ( 0,00254
cm). As como las propiedades electronicas de los metales y semiconductores dieron origen
a la electronica moderna, que afecto para bien nuestra vida diaria, en un futuro no muy
lejano, la nueva electronica y variados dispositivos se fundamentaran en la nanotecnologa.
En la gura 10 incorporamos un ejemplo de un sistema mecanico cuantico con aplica-
ciones en nanotecnologa [3]. El sistema consta de unos pocos electrones (hasta 8) que estan
obligados a permanecer dentro de los rincones de una plaqueta pero que son capaces de
realizar procesos de tunelamiento entre rincon y rincon. Informacion tecnica actualizada so-
bre la fsica y el estado actual de los procesos de miniaturizacion con transistores MOSFET
(Metal-oxide-semiconductor eld eect transistor) se puede consultar en [4].
Figura 10: Cuatro sitios (puntos cu anticos de radio b) conectados por conductos (nanotubos) de dimensiones
ajustables (longitud y radio a). La doble ocupacion de cada punto cuantico de radio b est a gobernada por
la interacci on de Coulomb e
2
/b, mientras que la magnitud t del elemento matricial de salto (hopping matrix
element) est a determinada por par ametros como la longitud de cada lado +2b y la razon de los radios a y b.
2.2. Algunos conceptos basicos en mec anica cuantica
La descripcion de un sistema cuantico hace uso del concepto de espacio de Hilbert, es decir
de un espacio vectorial sobre los n umeros complejos con un producto interior complejo
(u, v). En la teora cuantica los elementos del espacio de Hilbert son llamados kets | y los
elementos del espacio dual son los bras |; el producto escalar entre los kets | y | se
escribe como |. Como en la matematica y en la fsica cuantica se emplean notaciones
diferentes, incluimos en la tabla 1 una breve comparacion de las notaciones usadas. En la
tabla 2 hacemos enfasis en las diferencias entre las descripciones clasica y cuantica.
Los observables, es decir, las cantidades fsicas susceptibles de ser medidas mediante pro-
84
Matematica aplicada: Un puente entre el universo cuantico y el mundo clasico
Cuadro 1: Cada estado | de un sistema cuantico vive en un espacio de Hilbert. Compara-
cion de la notacion usada en la matematica y en la fsica cuantica. La estrella signica
complejo conjugado.
Matematica Mecanica cuantica
(u, u) = 0 si u = 0 | = 0 si | = 0
(u, v) = (v, u)

| = |

(u, v +w) = (u, v) + (u, w) |


1
+
2
= |
1
+ |
2

(u, av) = a(u, v) |a = a|, a real o complejo


(au, v) = a

(u, v) a| = a

|, a real o complejo
Cuadro 2: Comparaci on entre la fsica clasica y la fsica cuantica.
Propiedad fsica clasica fsica cuantica
Espacio de estados espacio de fase espacio de Hilbert
Estado: (q(t), p(t)) |(t)
rep. coordenadas (q, t)
rep. momentos

(p, t)
otra representacion . . .
Observable B: funcion B(q, p, t) funcion

B = B( q, p, s, t)
observables basicos (q, p) ( q, p, s)
Medicion B(q, p, t
0
) = c
0

B |b
n
= b
n
|b
n

c
0
n umero real p
n
= |b
n
|(t)|
2
Evolucion temporal ecuaciones de Hamilton ecuacion de Schrodinger
dq
dt
=

p
H(q, p, t) i
d
dt
|(t) =

H|(t)
dp
dt
=

q
H(q, p, t)
85
Diogenes Campos
cedimientos experimentales, se representan por operadores lineales hermticos

B. Para ser
mas especcos considerese una partcula mecanico-cuantica de masa m, con f grados de
libertad (f = 1, 2, 3). A la luz de uno de los postulados de la mecanica cuantica, a la partcula
se le asignan unos observables basicos de posicion y de momento, que se describen por los
operadores hermticos q = ( q
1
, . . . , q
f
) y p = ( p
1
, . . . , p
f
) que satisfacen las relaciones de
conmutacion
[ q

, p

] = i


1, , = 1, . . . , f. (17)
El smbolo

designa la delta de Kronecker:

= 1 si = y

= 0 si = ; es
una constante universal que recibe el nombre de constante de Planck (reducida) y que tiene
dimensiones de momento angular; [

A,

B] :=

A

B

B

A es el conmutador entre los operadores

A y

B;

1 es el operador unidad.
Los operadores de posicion y de momento satisfacen las ecuaciones de valores propios
q |q = q |q , p |p = p |p , (18)
donde < q < y < p < . Estas relaciones y el concepto de producto escalar
permiten que la descripcion cuantica del estado se pueda hacer de varias formas alternativas,
pero equivalentes: en la notacion de Dirac por kets |(t), en la notacion de Schrodinger por
funciones de onda (q, t) := (q, t) := q| (t) o

(p, t) := p| (t), . . . y en la Heisenberg
por vectores columna.
La importancia del postulado enunciado consiste en la asignacion de signicado fsico a los
operadores q y p. En efecto, desde el punto de vista matematico, es facil vericar que la
relacion (17) se cumple en un espacio de funciones ordinarias, con cualquiera de las dos
siguientes identicaciones:
1. Representacion de coordenadas. Si los operadores posicion y momento se seleccionan
como
q

= q

(multiplicacion por q

),
p

= i

q

(derivada parcial con respecto a q

), (19)
entonces (17) se cumple
[ q

, p

](q, t) = i

(q, t), , = 1, . . . , f. (20)


para cada funcion arbitraria (q, t), diferenciable, que dependa de las coordenadas
q = (q
1
, . . . , q
f
) y eventualmente del tiempo t.
2. Representacion de momentos. Similarmente, si los operadores posicion y momento se
seleccionan en la forma
p

= i

p

(derivada parcial con respecto a p

),
p

= p

(multiplicacion por p

), (21)
86
Matematica aplicada: Un puente entre el universo cuantico y el mundo clasico
entonces (rstqua) se cumple
[ q

, p

(p, t) = i


(p, t), , = 1, . . . , f. (22)
para cada funcion arbitraria

(p, t), diferenciable, que dependa de los momentos p =
(p
1
, . . . , p
f
) y eventualmente del tiempo t.
Las funciones (q, t) y

(p, t) estan conectadas entre s por una transformada de Fourier:

(p, t) = (2)
f/2
_
exp
_

pq
_
(q, t)dq,
(q, t) = (2)
f/2
_
exp
_
+
i

pq
_

(p, t)dp, (23)
donde la integracion es fdimensional, es decir, dq := dq
1
. . . dq
f
y dp := dp
1
. . . dp
f
.
Por ejemplo, en el caso de una partcula de masa m, de un grado de libertad, con energa
potencial V (q) = Fq y con energa E 0, el estado del sistema se representa por las
funciones de onda

E
(q) =

F
Ai
_

_
q +
E
F
__
, (24)

E
(p) =
1

2F
exp
_
i
F
_
Ep
1
6m
p
3
__
, (25)
donde :=
_
2mF/
2
_
1/3
y Ai(z) es la funcion de Airy. El comportamiento de estas funciones
se ilustra en la gura 11.
-2 2 4 6 8
-0.4
-0.2
0.2
0.4
0.6

E
(q)
q
-4 -2 2 4
-0.4
-0.2
0.2
0.4
p

E
(p)
~
Re(...)
Im(...)
Figura 11: El estado de una partcula se describe mediante funciones de onda, en representaci on de coorde-
nadas o de momentos.
87
Diogenes Campos
-2 2 4 6 8
0.1
0.2
0.3
0.4
|
E
(q)|
2
q
q q+dq
Figura12: La funcion de onda (q) permite determinar la probabilidad de encontrar la partcula con posicion
entre q y q + dq que no es otra cosa que el area sombreada bajo la curva.
En la fsica clasica, el estado de una partcula en el instante de tiempo t se representa por un
punto (q(t), p(t)) en el espacio de fase; es decir, la partcula puede tener en el instante t una
posicion denida y un momento denido. En la mecanica cuantica, la funcion de onda (q, t)
es la que tiene la informacion sobre el estado del sistema. Por ejemplo, si se considera que la
funcion de onda esta normalizada a la unidad,
_

|(q, t)|
2
dq = 1, entonces |(q, t)|
2
dq es
la probabilidad de encontrar la partcula con posicion entre q y q +dq (gura 12). A partir
de ella podemos encontrar la posicion promedio q y la incertidumbre q:
q = q :=
_

q |(q, t)|
2
dq, q
2
=
_

q
2
|(q, t)|
2
dq, q =
_
q
2
q
2
. (26)
Relaciones similares se cumplen con la funcion de onda

(p, t), para el calculo del valor
medio p y de la incertidumbre p del momento.
A la luz de lo anterior, en la mecanica cuantica, la relacion de conmutacion [ q, p] = i

1
implica que en cada instante de tiempo t se debe cumplir el principio de incertidumbre de
Heisenberg: qp /2. Es decir, no es posible hacer disminuir de manera simultanea
las incertidumbres en los observables posicion y momento de una partcula (asociados con
la misma direccion del espacio), ya que entre mas peque na sea la incertidumbre q mas
grande es la incertidumbre p y viceversa. En otras palabras, mientras que en la fsica
clasica existe el concepto de trayectoria en el espacio de fase, en la mecanica cuantica el
principio de incertidumbre impide el uso de este concepto.
2.3. El principio de correspondencia
88
Matematica aplicada: Un puente entre el universo cuantico y el mundo clasico
La relacion entre la mecanica clasica (MC) y la mecanica cuantica (MQ) ha sido investigada
por diversos autores, pero a un existe un buen n umero de dicultades conceptuales y tecnicas
que se deben superar. Por un lado, las dos teoras tienen formulaciones fsicas y matematicas
dispares. Por ejemplo, tal como se ha anotado, (i) el concepto de trayectoria en el espacio
de fase es un concepto clasico bien denido, mientras que la relacion de incertidumbre
de Heisenberg para posicion y momento hace imposible dentro de la teora cuantica la
nocion de trayectorias clasicas, desde el punto de vista de los proyectores espectrales para
los operadores de posicion y momento. (ii) La dinamica hamiltoniana involucra de manera
simultanea las variables de posicion y de momento, mientras que la imagen de Schrodinger
de la MQ solo requiere la representacion de posicion o la representacion de momentos. Por
otra parte, de acuerdo al principio de correspondencia, en el caso de partculas sin espn
la MQ debe concordar con la MC en alg un lmite apropiado (por ejemplo, 0, grandes
n umeros cuanticos, grandes masas). Pero la naturaleza de este proceso lmite no se entiende
a un de manera completa, y no existe una denicion universalmente aceptada de lo que es
el principio de correspondencia. Esta situacion se ilustra en la gura 13.
MC
MC
MQ
MQ
h 0
Grandes masas
Grandes nmeros cunticos
Ecuacin de
Schrdinger
Ecuaciones de
Hamilton
Figura 13: El dominio de la mec anica cuantica (MQ) incluye el de la mecanica clasica (MC) y, en alg un
lmite apropiado la MQ se reduce a la MC. El smbolo designa la constante de Planck.
q
q

E
(q)
E
MC
p
- p
MQ
MQ
V
0
-a a
onda incidente
onda reflejada onda transmitida
V(q)
q
Figura 14: Una partcula clasica de energa E que incide sobre una barrera de potencial de altura V0 se ve
89
Diogenes Campos
obligada a devolverse si E < V0, caso en el cual cambia su momento de p a p. Una partcula cuantica
de energa E se comporta como una onda y en parte puede pasar a la region clasicamente prohibida; este
fenomeno se conoce como efecto t unel. La barrera de potencial es un modelo para describir situaciones mas
complicadas como la monta na de potencial que se muestra en la parte superior derecha.
La mecanica cuantica y la mecanica clasica presentan diferencias fundamentales en muchos
aspectos, entre los cuales tenemos:
1. En la mecanica clasica las ecuaciones de Hamilton permiten en principio la deter-
minacion de la posicion y del momento de las partculas que conforman un sistema,
en cualquier instante de tiempo t, a partir del conocimiento de un estado inicial
(q(t
0
), p(t
0
)). La mecanica cu antica solo se reere a probabilidades, por ejemplo: la de
encontrar las partculas con posicion en el rango entre q y q +dq, con momento en el
intervalo entre p y p +dp.
2. En la MQ el principio de incertidumbre de Heisenberg es de obligatorio cumplimiento,
mientras que en la MC no hay una restriccion similar; es decir, en la MC tanto la
posicion q(t) como el momento p(t) se pueden determinar con precision innita.
3. A diferencia de la MC, en la MQ existe el principio de superposicion de estados,
|(t) = a|
1
(t) +b|
2
(t), el cual permite, por ejemplo, que una partcula cuantica
se pueda encontrar en dos lugares al mismo tiempo. Algo similar no existe en la MC.
4. En la MC una partcula puede tener cualquier energa, mientras que en la MQ esta
cantidad esta cuantizada. Es decir, en la MQ las partculas que forman un sistema
acotado solo pueden tomar ciertos valores de energa y, en general, cada observable solo
puede tomar ciertos valores que se denominan valores propios (discretos, continuos).
A cada valor propio de un observable le corresponde un estado propio. En la MC no
hay valores propios ni estados propios.
5. La MQ permite la existencia (mejor a un: la explica) de fenomenos que son prohibidos
en la MC como el el efecto t unel y el entrelazamiento cuantico. El efecto tunel se
reere al hecho de que las partculas cuanticas pueden penetrar a las regiones que son
clasicamente prohibidas (ver gura 14). La caracterstica distintiva del entrelazamiento
se deduce del hecho de que un sistema cuantico compuesto de dos o mas subsistemas
tiene asociado un estado vectorial de una naturaleza tal que los subsistemas solo tienen
potencialidades con relacion a los observables, las cuales solo se materializan cuando
se realiza una medicion de un observable en uno de los dos subsistemas. Un hecho
sorprendente es que la informacion se actualiza a distancia de manera practicamente
instantanea.
A la luz de lo que se ha expuesto conviene entonces formular la siguiente pregunta: Si
la mecanica cuantica y la mecanica clasica tienen dominios de validez muy diferentes y
90
Matematica aplicada: Un puente entre el universo cuantico y el mundo clasico
dieren igualmente en la estructura matematica que las soporta, pero la primera coniene a
la segunda, como establecer un puente de conexion entre estas dos teoras? En la seccion
siguiente se describe un posible metodo para responder esta pregunta [8, 9], pero conviene
hacer enfasis de que es solo un metodo entre diversas alternativas que se han considerado
en la literatura.
3. Un puente entre la MQ y la MC
La mecanica cuantica normalmente se formula usando funciones de onda para describir los
estados y operadores para describir los observables, lo cual es muy diferente al tratamiento
clasico. La funcion de onda, o en general el operador de Liouville, se puede transformar para
crear representanciones en el espacio de fase, como es el caso de la funcion de Wigner o de
la funcion de Husimi [5, 6, 7]. En este trabajo hacemos uso de la teora de transformaciones
de la mecanica cuantica, como se describe a continuancion [8, 9].
3.1. El operador de Weyl
Espacio de Hilbert Espacio de fase (Q, P)
|(t)>
(q, p)
^
^
(Q(t), P(t))
MQ
MC
D(Q, P)
^
Figura15: En analoga con la gura mitologica del centauro, el operador

D(Q, P) tiene una parte aso-
ciada con el espacio de Hilbert y otra asociada con el espacio de fase. A diferencia del caso clasico donde
(Q, P) son reales, permitimos ahora un espacio de fase complejo.
Este operador se dene por la relacion

D(Q, P) := exp
_

(P q Q p)
_
, (27)
donde ( q, p) son los operadores de posicion y de momento, y (Q(t), P(t)) son paramet-
ros complejos que tienen unidades de posicion y de momento. Los n umeros complejos
(Q(t), P(t)), que pueden depender del tiempo t, los elegiremos posteriormente de man-
era apropiada para el proposito del presente artculo: Mostrar una posible relacion entre la
mecanica cuantica y la mecanica clasica, en lo que se reere a la evolucion temporal del
91
Diogenes Campos
estado del sistema. El centauro de la gura 15 hace enfasis en el hecho de que

D(Q, P) es
un operador denido en el espacio de Hilbert pues es funcion de P q Q p, pero al mismo
tiempo es una funcion denida en el espacio de fase en la medida en que depende de Q y
de P.
Antes de continuar conviene hacer explcitas algunas propiedades del operador

D(Q, P) y
formular algunos comentarios que ayuden a entender el papel que el desempe na en la teora:
1. Recuerdese que los operadores q y p no conmutan: [ q, p] = i

1. Entonces,

D(Q, P)
no es el simple producto de dos exponenciales pero, como

1 es el operador unidad, se
puede escribir:

D(Q, P) = w
+
(Q, P)

D(Q, 0)

D(0, P) = w

(Q, P)

D(0, P)

D(Q, 0), (28)
con el factor de fase
w

(Q, P) := exp
_

QP
_
. (29)
2. En el espacio de Hilbert asociado con el sistema bajo estudio, el operador

D(Q, P)
induce translaciones espaciales y translaciones de momento:

D(Q, P) q

D(Q, P) = q + Q

1,

D(Q, P) p

D(Q, P) = p + P

1. (30)
La misma propiedad se puede visualizar en el espacio de fase complejo Q - P haciendo
uso, por ejemplo, de la representacion de coordenadas (19) y de la expansion de Taylor
en la forma
F(y +x) = exp(x

y
)F(y) =

=0
F

(y)x

, F

(y) :=
1
!
_

y
_

F(y). (31)
Considerese ahora la ecuacion de Schrodinger
i
d
dt
|(t) = H( q, p, t) |(t) , (32)
sujeta a la condicion inicial |(t
0
), en el instante de tiempo inicial t
0
, y supongase que
el operador

H(t) = H(( q, p, t) = T( q, p, t) = p
2
/(2m) + V ( q, t) tiene la forma estandar de
energa cinetica mas energa potencial. Con el operador de Weyl transformamos el estado
seg un la relacion
(Q, P, t) := exp
_

_
S(Q, P
0
, t)
QP
2
__
0|

D(Q, P)|(t), (33)


donde S(Q, P, t) es una funcion suave arbitraria denida en el espacio de fase Q-P y |0 es
el estado base de un oscilador armonico f-dimensional.
92
Matematica aplicada: Un puente entre el universo cuantico y el mundo clasico
La substitucion de (33) en (32), en conjunto con las propiedades algebraicas que se derivan
de la relacion de conmutacion [ q, p] = i

1, conducen a la ecuacion de movimiento


i
d
dt
(Q, P, t) =
_
dS
dt
+
dP
dt
_

Q
+
Q
_

dQ
dt

P
+
+H
+
_

Q
+
,

P
+
, t
_
_
(Q, P, t), (34)
donde

Q
+
= q +

Q, q = q(Q, P, t) := Q
S(Q, P, t)
P
,

P
+
= p +

P, p = p(Q, P, t) :=
S(Q, P, t)
Q
. (35)
En las expresiones (34) y (35) el aspecto fundamental que se debe observar es que la evolu-
cion del estado mecanico cuantico (Q, P, t) esta determinada por funciones y operadores
diferenciales denidos en el espacio de fase:
Los operadores

Q := i

P
,

P := i

Q
, (36)
son el analogo en el espacio de fase a aquellos que surgieron en las representaciones
de coordenadas (19) y de momentos (21).
El operador

H(t) ha dado origen a un operador diferencial en el espacio de fase, que
se puede expresar en la forma
H
+
_

Q
+
,

P
+
, t
_
= K(Q, P, t)

1 +
p
m

P +
V (Q, t)
Q

Q+D
+
_
Q, P,

Q,

P, t
_
, (37)
donde
K(Q, P, t) :=
1
2m
_
p
2
i

2
S(Q, P
0
, t)
Q
2
_
+V (Q, t), (38)

D = D
+
_
Q, P,

Q,

P, t
_
:=
1
2m

P
2
+

k=2
V
k
(Q, t)

Q
k
. (39)
El tratamiento que se ha hecho hasta el momento es exacto y tenemos a un a nuestra
disposicion los parametros (Q, P) y la funcion S(Q, P, t), entidades que podemos elegir de
manera apropiada; es decir, que la eleccion nos ayude a simplicar la ecuacion de movimiento
(34). Procedemos como sigue:
Considerese, en primer lugar, una condicion inicial tpica (Q
0
, P
0
), donde Q
0
:= Q(t
0
)
y P
0
:= P(t
0
) son valores iniciales de posicion y de momento en el espacio de fase, en
el instante de tiempo t
0
.
93
Diogenes Campos
En segundo lugar, considerese la segunda ecuacion (35) y observese que al elegir
S(Q, P, t) en la forma de una funcion S(Q, P
0
, t), entonces se obtiene una gran sim-
plicacion pues se obtiene q = Q.
Substituyase (37) en (34), reorganicensen los terminos en la forma

1 +

Q+

P +

D
y eljanse {Q, P, S} de tal manera que anulen a los coecientes , y . Es decir,
obtenemos:
1. La ecuacion cuantica de Hamilton-Jacobi (QHJ),
S(Q, P
0
, t)
t
+
1
2m
_
S(Q, P
0
, t)
Q
_
2

i
2m

2
S(Q, P
0
.t)
Q
2
+ V (Q, t) = 0 , (40)
2. Las ecuaciones generalizadas de Hamilton,
dQ
dt
=
p
m
=
1
m
S(Q, P
0
, t)
Q
,
dP
dt
=
V (Q, t)
Q
. (41)
3. La ecuacion de Schrodinger en el espacio de fase,
i
d
dt
(Q, P, t) =

D(Q, P, t). (42)
3.2. Dinamica clasica extendida
La comparacion formal de la ecuacion (40) con la ecuacion clasica de Hamilton-Jacobi
sugiere introducir las siguientes cantidades:
V

(Q, P
0
, t) :=
i
2m

2
S(Q, P
0
, t)
Q
2
, F

(Q, P
0
, t) :=
V

(Q, P
0
, t)
Q
, (43)
las cuales, en virtud de la participacion de la constante de Planck , se denominaran el
potencial cuantico (energa) y la fuerza cuantica, respectvamente. Notese lo siguiente:
V

(Q, P
0
, t) y sus argumentos (Q, P) estan evaluados en general sobre los n umeros
complejos.
V

(Q, P
0
, t) solo se puede determinar despues de solucionar la ecuacion cuantica de
Hamilton-Jacobi, (40).
La ecuacion cuantica de Hamilton-Jacobi, (40) tiene el encanto de ser una ecuacion
diferencial parcial para S(Q, P, t), que depende de la constante de Planck y en la que
Q y P son parametros complejos. Estas son diferencias fundamentales en comparacion
con la ecuacion clasica de Hamilton-Jacobi.
94
Matematica aplicada: Un puente entre el universo cuantico y el mundo clasico
Las ecuaciones (41) no tienen a un la forma de las ecuaciones de Hamilton debido a
que p =
S(Q,P
0
,t)
Q
diere de P, ya que los dos estan conectados por medio de la fuerza
cuantica, seg un la relacion
P(t) p (Q(t), P
0
, t) =
_
t
t
0
dt

(Q(t

), P
0
, t

). (44)
En virtud de la relacion (44) es posible reescribir las ecuaciones (41) en una forma
analoga a las ecuaciones de Hamilton de la mecanica clasica, as:
dQ
dt
=
p
m
,
dp
dt
=

Q
(V (Q, t) + V

(Q, P
0
, t)) , (45)
con la condicion inicial (Q
0
, p(Q
0
, P
0
, t
0
)), y
p(Q
0
, P
0
, t
0
) = P
0
=
S(Q, P
0
, t
0
)
Q

Q=Q
0
. (46)
Lmite clasico. En el lmite /m0, con
2
S(Q, P
0
, t)/Q
2
nito, el potencial cuanti-
co V

se anula y las ecuaciones (45) se reducen a la forma convencional de las ecuaciones


de Hamilton clasicas, para un hamiltoniano H(Q, p, t) = p
2
/(2m) +V (Q, t).
4. Un ejemplo: El oscilador arm onico forzado
Considerese un oscilador armonico forzado, de masa m y frecuencia natural
0
, descrito por
el hamiltoniano
H( q, p, t) = H
0
( q, p) F(t) q, H
0
( q, p) =
1
2m
p
2
+
1
2
(m
2
0
) q
2
. (47)
La ecuacion cuantica de Hamilton-Jacobi (40) es dada por
S
t
+
1
2m
_
S
Q
_
2

i
2m

2
S
Q
2
+
1
2
m
2
0
Q
2
F(t) Q = 0 , S(Q, P
0
, t
0
) = P
0
Q. (48)
Su solucion es de la forma [9]
S(Q, P
0
, t) = s(t, t
0
) + y(t, t
0
)Q
1
2
m(t, t
0
)Q
2
, (49)
donde las cantidades s(t, t
0
), y(t, t
0
) y (t, t
0
) se pueden determinar de forma explcita una
vez que se ha especicado la fuerza F(t).
De (43) y de (49) se obtienen el potencial cuantico V

(Q, P
0
, t) = (i/2)(t), y la fuerza
cuantica se anula: F

(Q, P
0
, t) = 0. En consecuencia, las ecuaciones generalizadas de Hamil-
ton ([?] o [?]) adoptan la forma convencional de la mecanica clasica: dQ/dt = P/m y
95
Diogenes Campos
dP/dt = m
2
0
Q + F(t), con la condicion inicial (Q
0
, P
0
). La solucion de estas ecuaciones
es dada por
_
Q(t)
P(t)
_
=
_
cos(
0
t +
0
) sin(
0
t +
0
)/(m
0
)
m
0
sin(
0
t +
0
) cos(
0
t +
0
)
__
Q
0
+ (t, t
0
)
P
0
+ (t, t
0
)
_
, (50)
donde (t, t
0
) y (t, t
0
son funciones que se calculan con el conocimiento de la fuerza F(t). La
diferencia esencial de (50) con las ecuaciones de la mecanica clasica es que Q(t), P(t) pueden
ser ahora cantidades complejas, debido a que la condicion inicial P
0
esta determinada en
general por la funcion de onda en representacion de coordenadas, que describe inicialmente
el estado de la partcula.
El estudio de la ecuacion cuantica de Hamilton-Jacobi (40) en el caso de una partcula de
un grado de libertad que se mueve en el potencial cuartico (12) queda para un trabajo
posterior. En alg un sentido, la variedad de estructuras que se presentan en el caso clasico
debe reejarse en fenomenos en el mundo cuantico y viceversa. Es decir, los matematicos
estan invitados a contribuir al estudio de la ecuacion diferencial parcial
S(Q, P
0
, t)
t
+
1
2m
_
S(Q, P
0
, t)
Q
_
2

i
2m

2
S(Q, P
0
.t)
Q
2
+ V
0
+V
2
Q
2
+ V
4
Q
4
= 0, (51)
con la condicion inicial S(Q, P
0
, t
0
) = P
0
Q, donde P
0
y Q son n umeros complejos.
5. Comentarios nales
La mecanica cuantica es una teora solida desde el punto de vista matematico y existe
abundante evidencia experimental sobre su validez, en particular en el campo de la fsica.
No obstante lo anterior, hoy en da coexisten varias interpretaciones que dieren en el
signicado de la teora desde el punto de vista losoco. Algunas de estas interpretaciones
son: (i) la original de Copenhagen [11], la de muchos mundos [12], la estadstica [13], la de
Bohm [14], la de historias consistentes [15], la de Ithaca [16].
El debate esta a un en desarrollo, hecho que indica que los fundamentos de la teora cuantica
no se entienden a un con el mismo grado de profundidad que se ha alcanzado en los campos
de la mecanica clasica y de la relatividad especial. Esto en buena medida debido a que
muchos aspectos de la teora cuantica ri nen con el sentido com un, a diferencia de lo que
ocurre con la mecanica clasica.
Lograr el entendimiento de la conexion entre la fsica cuantica y la mecanica clasica es a un
un problema abierto, aunque se debe hacer enfasis sobre la existencia de diversas propuestas.
La solucion de ese problema contribuira, sin duda alguna, a profundizar en el signicado de
la teora cuantica y en diversicar sus posibles aplicaciones en el ambito tecnologico.
96
Matematica aplicada: Un puente entre el universo cuantico y el mundo clasico
Bibliografa
[1] Perez A, Chaotic Evolution in Quantum Dynamics, Phys. Rev. A 53, 4524 (1996).
[2] Campos Diogenes y Jose Fernando Isaza, Prolegomenos a los sistemas dinamicos,
Universidad Nacional de Colombia, Bogota (2002).
[3] Mattis D. C. Eigenvalues and magnetism of electrons on an articial molecule,
Journal of Nanotechnology 2 (3) 165 (2003).
[4] Khanna V. K., Physics of carrier-transport mechanisms and ultra-small scale phe-
nomena for theoretical modelling of nanometer MOS transistors from diusive to
ballistic regimes of operation, Physics Reports 398, 67 (2004).
[5] Balazs N. L., Jennings B. K. Wigners function and other distribution functions in
Mock phase spaces, Phys. Rep. 104 (6), 347 (1984).
[6] Hillery M. et al., Distribution functions in physics: Fundamentals, Phys. rep. 106
(3) 121 (1984).
[7] Campos D., Relacion entre los formalismos de Weyl, Wigner y Husimi en la mecanica
cuantica, Momento 9 5 (1995).
[8] Campos D., Urbina J. D. and Viviescas C. , A connection between quantum Hilbert-
space and classical phase-space operators J. Phys. A: Math. Gen. 33 6129 (2000).
[9] Campos D. On the phase-space picture of the quantum mechanics, J. Phys. A:
Math. Gen. 36 5305 (2003).
[10] Mathematica is a registered trademark of Wolfram Research. See: Wolfram S 1999
The Mathematica Book, Wolfram Media (Champaign: Cambridge University Press)
[11] Bohr N., Phys. Rev. 48, 696 (1935).
[12] Everett H., Rev. Mod. Phys. 29, 454 (1957).
[13] Ballentine L. E., Reviews of Modern Physics 42, 358 (1970).
[14] Bohm D., Phys. Rev. 85, 166 (1952).
[15] Griths R. B., J. Stat. Phys. 36(12), 219 (1984).
[16] (a) Mermin N. D., 1998, Pramana 51, 549; Los Alamos e-print archive quant-
ph/9609013. (b) Mermin N. D., 1998, Am. J. Phys. 66, 753; Los Alamos e-print
archive quant-ph/980105. (c) Mermin N. D., 1998, Los Alamos e-print archive quant-
ph/9807055.
97

También podría gustarte