Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
SUMARIO
1. Qu es ABET? 2. Qu somete ABET a evaluacin? 3. En qu consiste el proceso de evaluacin? 4. Conclusiones
1. Qu es ABET?
Qu acredita ABET?
La acreditacin ABET certifica que el plan de estudios forma a sus titulados en las competencias requeridas por la profesin de acuerdo a unos estndares de calidad. ABET evala planes de estudio, mientras que el programa AUDIT de la ANECA, por ejemplo, evala el sistema de garanta de calidad del Centro o Universidad. ABET factura por programa evaluado y por nmero de evaluadores necesarios.
Criterio 1. Estudiantes
Las polticas de admisin, traslado y convalidacin de crditos. Los mecanismos de evaluacin de estudiantes. La monitorizacin de su progreso en la adquisicin de las competencias. La disponibilidad de medios para que los graduados alcancen los objetivos educativos. Los servicios de apoyo a los estudiantes.
Criterio 3. Competencias
Debe demostrarse que los estudiantes obtienen las 11 competencias que establece ABET (a)-(k) ms cualquier otra adicional articulada por el programa. Las competencias deben encajar con los objetivos educativos. Debe evaluarse peridicamente el grado en el que se alcanzan las competencias.
Misin
Objetivos Educativos
Competencias ABET
Competencias Genricas
Competencias Especficas
Debe incluir un ao de materias bsicas de ciencias y matemticas (algunas con prcticas). Debe incluir un ao y medio de materias de ingeniera. (algunas cientficas, fomentando la creatividad, y otras de diseo de sistemas, componentes o procesos). Debe incluir algunas materias de carcter general consistentes con los objetivos educativos. Los estudiantes deben prepararse para la prctica de la ingeniera mediante el desarrollo de un proyecto experimental basado en los conocimientos y habilidades adquiridas en cursos previos, que incorpore condiciones realistas.
Criterio 6. Profesorado
Debe cubrir todas las reas de conocimiento del programa. Debe ser suficiente en nmero como para permitir unos niveles adecuados de interaccin estudiante-profesor (tutoras, mentoras e interacciones con la industria y los empleadores). Debe estar suficientemente cualificado para asegurar la buena marcha del programa.
Debe demostrar suficiente autoridad para implementar procesos de evaluacin y mejora continua del programa, de sus objetivos educativos y de sus competencias. Del profesorado se valoran:
sus estudios y diversidad formativa, su experiencia en ingeniera, su efectividad y experiencia docente, su habilidad para comunicar, su entusiasmo para desarrollar programas ms efectivos, su nivel acadmico, su participacin en sociedades profesionales, su actividad profesional como ingeniero.
Criterio 7. Instalaciones
Las aulas, laboratorios y su equipamiento. Unas instalaciones que fomenten la interaccin profesorestudiante. Una atmsfera que propicie el aprendizaje del estudiante y facilite su desarrollo profesional. Disponibilidad de herramientas modernas de ingeniera para los estudiantes. Unas infraestructuras informticas adecuadas para dar soporte a las actividades acadmicas, de acuerdo a los objetivos educativos.
Debe incluir una profunda formacin en integracin de sistemas, utilizando mtodos analticos, computacionales y experimentales. Los graduados deben adquirir la habilidad de disear, desarrollar, implementar y mejorar sistemas integrados que incluyan personas, materiales, informacin, equipamiento y energa.
Sobre el profesorado:
Debe entender la prctica profesional. Debe mantener actualizado el conocimiento en su rea. Debe tener suficiente responsabilidad y autoridad para ser capaz de definir, revisar, implementar y alcanzar los objetivos formativos.
Deben publicar y revisar peridicamente sus objetivos educativos y competencias. Deben satisfacer los criterios tanto del grado como de su rea de especializacin. Deben incluir al menos un ao de estudio por encima del grado. Los graduados deben tener la habilidad para aplicar el conocimiento adquirido en alguna especialidad de la ingeniera relacionada con el master.
El informe de auto-evaluacin
Tan importante es el informe como la visita, puesto que la evaluacin se basa en ambos. La evaluacin comienza con el estudio del informe por parte de los evaluadores. Estos efectan preguntas sobre el informe, que conviene ir contestando sin esperar a la visita. El team chair y los evaluadores van elaborando una lista de personas con las que quieren hablar durante la visita.
La visita
Sirve para comprobar in-situ aquellos aspectos que no se pueden plasmar en un documento, y para llevar a cabo entrevistas con los distintos grupos de inters. Suele realizarse entre octubre y noviembre. La visita es de dos das de duracin (domingo a martes). La agenda la propone el team chair y se posteriormente ajusta de acuerdo a las particularidades del programa.
Qu incluye la agenda?
Entrevistas con el Rector , con el equipo de direccin del Centro y con directores de departamento. Entrevistas con representantes del PDI, PAS y grupos de alumnos. Comprobacin de evidencias sobre lo expuesto en el informe de auto-evaluacin. Inspeccin del asignaturas. material educativo empleado en las
Deficiencias: criterios no satisfechos. Debilidades: criterios no satisfechos por completo pero que no comprometen la calidad del programa. Preocupaciones: criterios satisfechos, pero posibilidad futura de que puedan dejar de estarlo.
Sugerencias
Condiciones de la acreditacin
Por un mximo de 6 aos. Pasado ese periodo debe solicitarse la renovacin, y se reinicia el proceso (informe de auto-evaluacin + visita). En caso de existir defectos la acreditacin es por un mximo de dos aos. Pasado ese periodo, se reevalan slo los defectos (con informe o con visita, dependiendo del tipo de defecto). En caso de no haberlo resuelto, no se renueva la acreditacin.
4. Conclusiones
No hay como someterse a una evaluacin como para aprovechar para poner en orden tu propia casa. Se trata de una oportunidad nica para sacar a la luz todos los recursos empleados por otros profesores y departamentos, y enriquecerse con ello.