Ventajas y desventajas de la aplicación de las Normas NIIF para Pyme Del resultado de las encuestas efectuadas a 14 países de América

, se ha podido clasificar y resumir diversas opiniones sobre las ventajas y desventajas que se presentan en el uso de estas normas. Las principales ventajas son las siguientes: a) Las normas NIIF para Pyme están contenidas en un solo texto con un solo estándar contable, con un lenguaje y explicaciones simples y sencillas. b) Las normas NIIF para Pyme implica generar menos revelaciones en los estados financieros de las entidades informantes. c) Considerando lo indicado anteriormente, estas normas tienen un volumen no mayor al 10% del contenido de las Normas NIIF completas y además tal como se mencionó, su requerimiento de revelación son más simples. Tal es el caso, que no es necesario brindar información sobre la ganancia por acción, información por segmentos, entre otros. d) La implementación de las Normas NIIF para Pyme ayudará a que las Pyme tengan mayor transparencia y relación de confianza con sus inversionistas, instituciones financieras con las que tienen vinculación, entre otros.

e) La utilización de las Normas NIIF para Pyme permitirá la comparabilidad y fiabilidad de la información financiera de las entidades. los usuarios de los estados financieros podrán contar con reglas únicas y claras para conocer la situación financiera y económica de las entidades. d) Las empresas no tienen la opción de medir sus activos fijos por el método de revaluación. b) Ausencia de financiación del Estado en la reeducación de los profesionales en la normativa internacional y capacitación de los profesores universitarios en temas de normatividad internacional. c) El proceso de implementar un modelo normativo de carácter internacional va a requerir se incurren en costos administrativos vinculados a la preparación de información financiera que la normativa demanda. . Asimismo. Las principales desventajas son las siguientes: a) No existe una suficiente difusión y conocimiento de las NIIF para Pyme. tanto locales como extranjeros. En muchos países se señala que los colegios o asociaciones profesionales y las entidades de Gobierno no han divulgado masivamente las normas NIIF para Pyme. y en los países que han iniciado proceso de difusión este no ha sido suficiente. f) Mayor facilidad y accesibilidad para obtener fuentes de financiamiento.

Propuesta de mejoras a la NIC – Pyme Las propuestas de mejoras surgen fundamentalmente de lo planteado en los capítulos anteriores anterior. . en donde decíamos que la NIIF para Pyme implica un gran avance en la preparación y presentación de los estados financieros de la medida que: a) Reduce en un solo texto la normativa contable a aplicar por parte de la pequeñas y medianas empresas. con lo cual mantiene la calidad de la información y los objetivos de mostrar la situación económica y financiera de las PYMES. c) Mantiene en gran medida los criterios de reconocimiento y valuación exigidas a las grandes empresas. b) Reduce sustancialmente las notas y revelaciones exigidas a las grandes empresas.y en algunas entidades de determinados sectores se puede requerir. haciéndolo en un texto mucho más “amigable” que el utilizado en las NIIF completas. f) Resistencia por parte de los profesionales. e) Una fuerte barrera en la implementación de las normas NIIF para Pyme debido al sesgo fiscal de la información contable de las empresas de menor tamaño. principalmente por parte del doble trabajo al tener que llevar registros financieros y por separado registros contables para fines tributarios.

Entendemos que en lugar de eliminar alternativas de valuación habría que darle a las pequeñas empresas más alternativas de valuación para que pueda elegir la que se resulte más fácil de aplicación. En efecto. la Propiedad de inversiones. amortización de Intangibles de vida útil indefinida (NIC 38). Sin embargo. los dos ejemplos que expusimos en el capítulo 3 anterior. como es el caso de la Propiedad. consideramos que la norma es mejorable en el sentido que con el fin de simplificar la aplicación de la norma. tales como el tratamiento de los intereses (NIC 23). . y de menor costo. etc. el problema se agrava aún más si consideramos que en algunos casos la alternativa que se mantuvo fue la más costosa. lo cual facilita la aplicación de la norma. se eliminaron alternativas (fundamentalmente de valuación) . son claros y ratifican el criterio de cuantas más alternativas tengan las pequeñas empresas más sencillo y fácil les resultará aplicar las normas por lo cual entendemos que el criterio adoptado IASB de eliminar alternativas logra el objetivo contrario al perseguido por la NIIF para PYMES que es el facilitar o simplificar la aplicación de las normas. Planta y Equipo. los Intangibles.d) Establece criterios simplificados aplicables a varias situaciones.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful