Evolucinhistrica del derecho penal Se ha dicho que el derecho penal es tan antiguo como la humanidad misma, de tal manera

quelas ideas penales han evolucionado a la par de la sociedad. Al entra e n relacin unos con otros se exterioriza la conducta del ser humano, y es a travs d e la misma que el hombre realiza acciones y omisiones segn su voluntad, las cuale s le permiten expresarse. Cuando estas acciones u omisiones son inofensivas y no son socialmente relevante s, son aceptadas y permitidas por el Estado; sin embargo, cuando estas daan o pon en en peligro un inters jurdicamente tutelado, son reprobadas y reprimidas por el derecho penal, en nombre del Estado y de una sociedad jurdicamente organizada, co mo la nuestra. En el devenir histrico de las ideas penales, la funcin de castigar ha tenido diver sos fundamentos en diferentes pocas. Se han planteado de la siguiente manera: 1. poca de la venganza privada. La poca de la venganza privada es la poca brbara, puesto que se accede al impulso d e un instinto de defensa, ante la reaccin provocada por un ataque que se consider a injusto. Como en dicha poca la sociedad no seencontraba organizada jurdicamente, (es decir, no se encontraba organizado el Estado), los individuos que se sentan ofendidos en sus derechos acudan a una defensa individual y cada quien haca justici a por su propia mano. Esto dio origen a graves males, ya que los vengadores al ejercitar su derecho de venganza, no reconocan limitacin alguna y causaban al ofensor o a su familia todo el mal posible: Para evitar esto apareci la Ley del Talin, segn la cual no poda dev olverse al delincuente un mal mayor que el inferido a su vctima (ojo por ojo, d iente por diente). Adems de la Ley del Talin, aparece como otra limitacin de la venganza privada, la co mposicin a travs de la cual el ofensor o su familia entregaban al ofendido y los su yos cierta cantidad para que stos no ejercitaran el derecho de venganza. 2. poca de la venganza divina. Es la poca teocrtica , se sustituye la voluntad individual del vengador por una vo luntad divina. La justicia penal se ejercitaba en el nombre de Dios, y los juece s juzgaban en su nombre (generalmente eran sacerdotes, los que representando a l a voluntad divina administraban justicia). 3. poca de la venganza pblica. El poder pblico (representado por el Estado), ejerce la venganza en nombre de la colectividad o de los individuos cuyos bienes jurdicos han sido lesionados o pues tos en peligro. Estuvo caracterizada por la aplicacin de penas inhumanas y totalmente desproporci onadas con relacin al dao causado. La pena era sinnimo de tormento y se castigaba c on severidad y crueldad aun hechos que hoy en da son indiferentes como los delito s de magia y hechicera, que eran juzgados por tribunales especiales con rigor inhuman o, esta etapa constituye uno de los episodios ms sangrientos del Derecho Penal eu ropeo; reinaba en la administracin de justicia una completa desigualdad, mientras que a los nobles y a los poderosos se les imponan las penas ms suaves y eran obje to de una proteccin eficaz. A los plebeyos y siervos se les reservaban los castig os ms duros y su proteccin era menos eficaz. 4. Periodo Humanitario Se le atribuye a la iglesia el primer paso contra la crueldad de las penas; la e xcesiva crueldad de la poca de la venganza publica dio como resultado un movimien to en favor de la humanizacin no solo de las penas sino del procedimiento penal. La etapa humanitaria del Derecho Penal comienza a fines del siglo XVIII con la c orriente intelectual del Iluminismo su precursor fue el milans Csar Bonnesana, el Ma rqus de Beccaria, que en 1764, publico su famosa obra denominada Dei Delliti e De lle Pene (De los Delitos y de las Penas), en la cual se pronunci contra el tormen to de la pena para castigar los delitos cometidos; el fin de las penas dijo, no es atormentar y afligir a un ente sensible, ni deshacer un delito ya cometido, e l fin no es otro que impedir al reo causar nuevos daos a sus ciudadanos, y retrae r a los dems de la comisin de otros iguales; luego se deber ser escogidas aquellas penas que guardada la proporcin hagan una impresin ms eficaz y ms durable sobre los nimos de los hombre y menos dolorosa sobre el cuerpo del reo.

Considero que la pena es tanto ms justa y til cuando ms pronta y ms vecina al delit o cometido se encuentre; porque cuando es menor la distancia de tiempo que pasa entre la pena y el delito, es ms fuerte y durable en el nimo de la asociacin de las ideas, de delito y pena. La brillante obra del noble milans de Beccaria, se ha d icho, tiene mrito de haber cerrado uncaptulo del Derecho Penal, llamado antiguo y ab rir otro que los especialistas han denominado Edad de Oro del Derecho Penal. 5. Etapa Cientfica. Se puede decir que inicio con la obra de Csar Bonnesana, el Mrquez de Beccaria, y subsiste hasta la crisis del Derecho Penal Clsico con el aparecimiento de la Escu ela Positivista. Segn Palacios Motta [1980: 17]. La labor de sistematizacin que realizaron Francesc o Carrara y los dems protagonistas de la Escuela Clsica, llevaron a considerar al Derecho como una disciplina nica, general e independiente, cuyo objetico era el e studio del delio y de la pena desde el punto de vista estrictamente jurdico. Luego de la Escuela Clsica aparece la Escuela Positiva del Derecho Penal, Enrico Ferri, (uno de sus precursores) considero que el Derecho Penal deba desaparecer t otalmente como ciencia autnoma para convertirse en una rama de la sociologa Crimi nal. De esta manera se deja de considerar el delito como una entidad jurdica, para con vertirse en una manifestacin de la personalidad del delincuente; la pena deja de tener un fin puramente retributivo y se convierte en un medio de correccin social o de defensa social. Luego de esta etapa, Eugenio Cuello Caln, Considera que surge el llamado Derecho P enal Autoritario. Su principal caracterstica era proteger al Estado, por lo cual l os delitos de tipo poltico, en regmenes democrticos tuvieron trato benvolo y fueron considerados como infracciones de especial gravedad y castigados severamente. 6. poca moderna Actualmente existe unidad de criterio en toda la doctrina en cuanto a que el Der echo Penal es una ciencia eminentemente jurdica, para tratar los problemas relati vos al delito, al delincuente, a la pena y a las medidas de seguridad; mientras que las ciencias penales o criminolgicas, que tienen el mismo objeto de estudio, lo deben hacer desde el punto de vista antropolgico y sociolgico. 7. Crisis del Derecho Penal Guatemalteco. La crisis del Derecho Penal Guatemalteco, es al final producto inevitable de la crisis del derecho penal contemporneo. En la historia jurdica de Guatemala , se puede contar la promulgacin de cinco Cdigo s Penales hasta la fecha: el primero se promulgo en 1834 durante el gobierno del Dr. Mariano Glvez; el segundo en el ao de 1877 durante el gobierno del General Ju sto Rufino Barrios; el tercero en el ao 1889 durante el gobierno del General Manu el Lisandro Barillas; el cuarto en el ao de 1936 durante el gobierno del General Jorge Ubico; y el quinto que es el que actualmente nos rige, entro en vigencia e l da 1 de enero de 1974 durante el gobierno del General Carlos Arana Osorio. Entre los ms sobresalientes indicios que recelan la crisis en nuestro ordenamient o penal, podemos mencionar con relacin a su parte general: la falta de definicion es respecto de los institutos ms importantes como son el delito y la pena; justif icados quizs en que es difcil asentar una buena definicin con validez general. Pues resulta ilgico que siendo el delito la razn de existencia de un Cdigo Penal, no se defina en l lo que debe entenderse por delito, de igual manera resulta incompren sible la existencia de diversas clases de pena, sin una previa explicacin sobre l o que debe entenderse por ella. Tambin es indicio crisis en esta parte, la enumeracin de una serie de medidas de s eguridad (reeducadoras y curativas principalmente), que solo sirven de ornamento , ya que por lo general nunca se aplican, por un lado porque no existen establec imientos adecuados para ello, y por otro porque la prctica criminolgica brilla por su ausencia. La crisis de nuestro Derecho Penal est determinada por la desmedida importacin que generalmente se ha hecho de una dogmtica jurdico-penal, que no corresponde muchas veces a la interpretacin, sistematizacin y aplicacin de nuestro Derecho Penal Posi tivo, ya que siendo propia de legislaciones que regulan la idiosincrasia de pase s ms o menos avanzados, no es posible que se ajuste adecuadamente al nuestro, que

como cualquiera tiene caractersticas de vida muy peculiares... La causa fundamental quizs ms importante denuestra crtica situacin jurdica-penal y cr iminolgica, es la escasez de valores humanos en la investigacin de las Ciencia Pen ales.