PENSAR PRIMERO Y HABLAR DESPUS Sostuve hace poco una discusin sobre el contenido de mi ms reciente entrega de Arreglando Mundo.

Mi interlocutora deca que mi juicio era parcial, y que estaba cuestionando, e incluso burlndome de Dios, debido a que el artculo en cuestin haba sido, ciertamente, escrito como reaccin a un correo en cadena. Mi interlocutora no se equivoca. Muchas veces reacciono merced a un solo mensaje y siento mi forma de pensar y expresarme. Ignoro si esto es comn en todos nosotros, pero suele meterme en aprietos. Asumo que eso es normal cuando se escriben artculos de opinin: tus escritos pueden gustarle a algun@s y ofender a otr@s. Esto ltimo no siempre es agradable, por cuanto en ocasiones esas personas que se ofenden son seres a quienes uno ama. Cierto es que, una vez escritas, las palabras no pueden ser desdichas. Pero tambin siento que no es eso pretexto para no hacer al menos un desagravio. No me refiero a desdecir lo que plante en Arreglando Mundo, pues de alguna forma estoy cuestionando, mayoritariamente, el fanatismo religioso. Lo que la discusin resalt fue, por un lado, la tendencia que a veces tenemos a efectuar interpretaciones a partir de informacin que, o bien es parcial, o est distorsionada. Esta clase de informacin, o las verdades a medias, son tan contraproducentes como las mentiras, en el sentido de que conducen a la elaboracin de juicios errneos, o radicalizados. Ejemplos de esto se han visto a lo largo de la historia, e incluso Leonardo Da Vinci coment al respecto: Las Malas Lenguas matan ms que la espada. Y llama la atencin el hecho de que las llamadas malas lenguas sean el resultado de una mala interpretacin de la informacin, o de una interpretacin sobre datos errneos o parciales. Por el otro lado estn las fuentes de esa informacin errnea o parcial, ya que, en la mayora de los casos, actan a su vez basndose en informacin errnea o parcial. Pero tambin est la minora de los casos, en la que gente o personas malintencionadas distribuyen informacin viciada a propsito. Para qu? En mi opinin, ms que todo para divertirse viendo a gente ingenua (servidor incluido); o tambin para desviar investigaciones, o para proteger algo o a alguien (para bien o para mal). En cualquiera de esos dos casos, lo que se obtiene es informacin que puede conllevar a juicios e interpretaciones equivocados. Y en un mundo como el de ahora, un juicio o una interpretacin errnea pueden ser todo lo que se necesita como punto de partida de cosas tan horribles como las guerras. Lo anterior nos debe hacer reflexionar sobre cmo estamos manejando la informacin actualmente. Ya lo dije en uno de mis artculos anteriores, pero refirindome a un tema distinto: El conocimiento es poder. El problema es que tambin el conocimiento basado en informacin errnea es poder. Y eso es posible verlo con los adelantos informticos y la internet. Es necesario distinguir lo genuino de lo falso. En la medida en que seamos capaces de hacerlo, y de la manera ms imparcial, menos inconvenientes y ofensas sern generados. Por lo pronto, confo en que mis opiniones sean, de ahora en adelante, fruto de una indagacin ms profunda, antes de plasmar mis ideas por escrito. En Santiago de Cali, siendo las 16:15 del 16 de Enero del 2011