Hay que descifrar el sable

Por Miguel Domingo Aragn (*)

Ayer se han cumplido 134 aos de la firma del testamento del Gral. San Martn y nadie ha dicho nada, a pesar de que la celebracin de su centenario ha desencadenado una verdadera pesquisa de efemrides. Las mandas principales se refieren al destino de su sable y al destino de sus restos. Pari en dos su herencia -dir Lugones-: dej su sable a Rosas, su corazn a Buenos Aires. El sable era el mayor bien material que posea el testador. Figura en la clusula tercera: El sable que me ha acompaado en toda la guerra de la independencia de la Amrica del Sud le ser entregado al general de la Repblica Argentina D. Juan Manuel de Rosas como una prueba de la satisfaccin que, como argentino, he tenido al ver la firmeza con que ha sostenido el honor de la Repblica contra las injustas pretensiones de los extranjeros que trataban de humillarla. Hecho insoslayable Auque no se quiera hablar de este tema, est ah, con toda su magnitud. Se trata de la mayor reliquia civil que guardamos los argentinos, casi en la categora de los smbolos patrios: la bandera, la escarapela, el escudo, el himno. Es el mayor homenaje que haya rendido San Martn a hombre alguno. El mayor premio que haya recibido un gobernante argentino. Cmo soslayarlo? Por qu soslayarlo? Se puede discutir si Rosas necesitaba o no de ese homenaje para ser juzgado por la posteridad; si lo mereca o no; si San Martn saba o no lo que estaba haciendo. Lo que no se puede es borrarlo de la historia. Es un nudo que hay que desatar. Veamos tres interpretaciones: 1 Rosas y San Martn son hroes de la patria. Es lo que se desprende inmediatamente del contenido literal del texto. 2 Rosas era el Tirano, San Martn el Libertador. El legado contiene una incongruencia que hay que explicar. Por ejemplo: a) San Martn se refiere a la poltica internacional, no alude a la poltica interna; b) San Martn no estaba bien informado sobre lo que ocurra en el pas; c) San Martn ya no era el de antes, porque estaba demasiado viejo.

Error de apreciacin Estos argumentos flaquean por varios lados. Veamos: a) 1.- El texto no excluye la poltica interna. 2.- Si San Martn se opusiera a ella el homenaje resultara ms elocuente ya que los errores del Rosas gobernante quedaran sobrepasadas por los mritos del defensor de la soberana. 3.- En consecuencia, si esos mritos valen el sable de San Martn, no valdra un monumento de los sanmartinianos? 4.- Por ltimo, si el testimonio se circunscribe a la poltica internacional, qu debe concluirse con respecto a Agero, del Carril, Varela, Lavalle, Paz, Lamadrid, Alberdi, Sarmiento, etc. por su complacencia con las injustas pretensiones de los extranjeros? b) La correspondencia de San Martn demuestra que estuvo al tanto, y con mucho inters, de lo que ocurra en el pas. Adems, era visitado por antirrosistas (Varela, Alberdi, Sarmiento); no poda ignorar ninguna de las acusaciones que se hacan contra Rosas. c) La lucidez de San Martn se mantuvo hasta su muerte, seis aos despus. Lo acreditan sus visitantes, sus deudos y la correspondencia que llev personalmente (cuando Ricardo Rojas sostuvo que tena una edad muy avanzada como para adjudicarle plena responsabilidad de sus actos, Julio Irazusta observ que era la misma edad -66 aos- que entonces tena Rojas. Pero el primero en lanzar la impugnacin haba sido Sarmiento; Mario Csar Gras adujo que a la misma edad Sarmiento sera presidente de la Repblica.) 3 - Rosas era malo y San Martn tambin. Es una actitud que se origina en Flix Fras: era un buen militar y nada ms. Ahora nadie se atreve a sostenerla, pero se prolonga, de hecho, en quienes desfondan la figura de San Martn de todo significado nacional: gran estratega, modelo de militares, hombre muy austero, padre estricto, abuelo carioso, ciudadano aspticamente prescindente de cuestiones polticas; y con la cursilera de santo de la espada lo mandan pdicamente al cielo con espada y todo, como para que, su vida terrena, deje de crearnos compromisos y luzca como la estrella de Stammler que gua a los navos: presente pero inalcanzable. Para muchos, demasiado muchos, la cuestin se arregla no hablando ms del asunto. Que me ha acompaado. Ese sable adquiri personalidad a su lado. Lo haba comprado en Londres. Quiz no lo us en San Lorenzo, pero en adelante, hasta el final, lo llev a su flanco o en el puo. En el destierro, le dio un lugar de honor en su casa. Lo mismo que Rosas, quien lo leg a Juan Nepomuceno Terrero. Lo hered su hijo Mximo, yerno de Rosas. Este no quera que volviera a la Argentina sino acompaando los restos de Rosas, como los haba acompaado, junto con la bandera, en el acto de entierro. Manuelita lo entreg sin condiciones.
(*) Pseudnimo de Roque Ral Aragn. (Publicado en La Nueva Provincia, de Baha Blanca, el 24 de enero de 1978)