0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
306 vistas1 página
Para proceso de transferencia
ANR REVELA CONTRADICCIONES
EN CONVOCATORIA A GRUPO DE TRABAJO
• En carta dirigida a ministro de Educación, pide nueva fecha para instalar dicho grupo
Para la Asamblea Nacional de Rectores (ANR), la anunciada instalación del Grupo de Trabajo encargado de realizar el cierre presupuestal, patrimonial, administrativo de personal y financiero de esa institución, así como la del Consejo Nacional para la Autorización del Funcionamiento de Universidades (CONAFU) – prevista por la Resolución Ministerial N° 349-2014-MINEDU publicada hoy en el diario oficial El Peruano y al amparo de la Ley N° 30220 – encierra preocupantes contradicciones que no se ajustan a los principios elementales del derecho público.
En carta dirigida al ministro de Educación, Jaime Saavedra Chanduví, el presidente de la ANR, Orlando Velásquez Benites, hace notar que la mencionada resolución nombra a los representantes de ese despacho del Poder Ejecutivo y de la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales, pero le impone al titular de la ANR la representación de la misma, pese a que el pleno de Rectores recién ha sido convocado para el próximo martes 5 de agosto con conocimiento de las autoridades del MINEDU. Ese pleno es el indicado para nombrar al representante de la ANR.
“(Se está) vulnerando el principio de legalidad consagrado en la Constitución”, dice Velásquez Benites en su carta, añadiendo que “las autoridades administrativas deben actuar con respeto a la ley y al derecho dentro de las facultades que les estén atribuidas y de acuerdo con los fines para los que fueron conferidas”. Así mismo, recuerda que la ANR “no es una institución unipersonal y sus actos deben cumplirse de acuerdo al Reglamento de la Comisión de Coordinación Interuniversitaria”.
INCOHERENCIA
La autoridad académica también destaca que “no existe coherencia entre la fecha de la emisión del oficio (firmado por el vice ministro de Gestión Pedagógica del MINEDU el miércoles 30 de julio y mediante el cual se convoca a la ANR designar su representante ante el Grupo de Trabajo) y la publicación de la Resolución antes citada” (31 de julio). “Conforme al artículo 109° de la Constitución Política del Perú (se) establece sobre la vigencia y obligatoriedad de la ley, que toda norma es vigente a partir del día siguiente de su publicación en el diario oficial El Peruano, por lo que de instalarse el Grupo de Trabajo el día de hoy, los actos de éste se estarían viciando de ilegalidad”.
Velásquez Benites manifiesta al ministro Saavedra que, como titular de la ANR, siempre ha demostrado su disposición a cumplir con las disposiciones provenientes de los poderes del Estado. Culmina su carta solicitándole al mismo se sirva reconsiderar la designación de los representantes del Grupo de Trabajo y la convocatoria a la instalación, hasta que la ANR en el pleno de rectores designe al suyo.
Lima, julio de 2014
Teléfonos: 275-4608 anexo 2326
@presidencianr
@anrperu
prensa@anr.edu.pe
Título original
Nota de prensa: ANR revela contradicciones en convocatoria a grupo de trabajo de transferencia (SUNEDU)
Para proceso de transferencia
ANR REVELA CONTRADICCIONES
EN CONVOCATORIA A GRUPO DE TRABAJO
• En carta dirigida a ministro de Educación, pide nueva fecha para instalar dicho grupo
Para la Asamblea Nacional de Rectores (ANR), la anunciada instalación del Grupo de Trabajo encargado de realizar el cierre presupuestal, patrimonial, administrativo de personal y financiero de esa institución, así como la del Consejo Nacional para la Autorización del Funcionamiento de Universidades (CONAFU) – prevista por la Resolución Ministerial N° 349-2014-MINEDU publicada hoy en el diario oficial El Peruano y al amparo de la Ley N° 30220 – encierra preocupantes contradicciones que no se ajustan a los principios elementales del derecho público.
En carta dirigida al ministro de Educación, Jaime Saavedra Chanduví, el presidente de la ANR, Orlando Velásquez Benites, hace notar que la mencionada resolución nombra a los representantes de ese despacho del Poder Ejecutivo y de la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales, pero le impone al titular de la ANR la representación de la misma, pese a que el pleno de Rectores recién ha sido convocado para el próximo martes 5 de agosto con conocimiento de las autoridades del MINEDU. Ese pleno es el indicado para nombrar al representante de la ANR.
“(Se está) vulnerando el principio de legalidad consagrado en la Constitución”, dice Velásquez Benites en su carta, añadiendo que “las autoridades administrativas deben actuar con respeto a la ley y al derecho dentro de las facultades que les estén atribuidas y de acuerdo con los fines para los que fueron conferidas”. Así mismo, recuerda que la ANR “no es una institución unipersonal y sus actos deben cumplirse de acuerdo al Reglamento de la Comisión de Coordinación Interuniversitaria”.
INCOHERENCIA
La autoridad académica también destaca que “no existe coherencia entre la fecha de la emisión del oficio (firmado por el vice ministro de Gestión Pedagógica del MINEDU el miércoles 30 de julio y mediante el cual se convoca a la ANR designar su representante ante el Grupo de Trabajo) y la publicación de la Resolución antes citada” (31 de julio). “Conforme al artículo 109° de la Constitución Política del Perú (se) establece sobre la vigencia y obligatoriedad de la ley, que toda norma es vigente a partir del día siguiente de su publicación en el diario oficial El Peruano, por lo que de instalarse el Grupo de Trabajo el día de hoy, los actos de éste se estarían viciando de ilegalidad”.
Velásquez Benites manifiesta al ministro Saavedra que, como titular de la ANR, siempre ha demostrado su disposición a cumplir con las disposiciones provenientes de los poderes del Estado. Culmina su carta solicitándole al mismo se sirva reconsiderar la designación de los representantes del Grupo de Trabajo y la convocatoria a la instalación, hasta que la ANR en el pleno de rectores designe al suyo.
Lima, julio de 2014
Teléfonos: 275-4608 anexo 2326
@presidencianr
@anrperu
prensa@anr.edu.pe
Para proceso de transferencia
ANR REVELA CONTRADICCIONES
EN CONVOCATORIA A GRUPO DE TRABAJO
• En carta dirigida a ministro de Educación, pide nueva fecha para instalar dicho grupo
Para la Asamblea Nacional de Rectores (ANR), la anunciada instalación del Grupo de Trabajo encargado de realizar el cierre presupuestal, patrimonial, administrativo de personal y financiero de esa institución, así como la del Consejo Nacional para la Autorización del Funcionamiento de Universidades (CONAFU) – prevista por la Resolución Ministerial N° 349-2014-MINEDU publicada hoy en el diario oficial El Peruano y al amparo de la Ley N° 30220 – encierra preocupantes contradicciones que no se ajustan a los principios elementales del derecho público.
En carta dirigida al ministro de Educación, Jaime Saavedra Chanduví, el presidente de la ANR, Orlando Velásquez Benites, hace notar que la mencionada resolución nombra a los representantes de ese despacho del Poder Ejecutivo y de la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales, pero le impone al titular de la ANR la representación de la misma, pese a que el pleno de Rectores recién ha sido convocado para el próximo martes 5 de agosto con conocimiento de las autoridades del MINEDU. Ese pleno es el indicado para nombrar al representante de la ANR.
“(Se está) vulnerando el principio de legalidad consagrado en la Constitución”, dice Velásquez Benites en su carta, añadiendo que “las autoridades administrativas deben actuar con respeto a la ley y al derecho dentro de las facultades que les estén atribuidas y de acuerdo con los fines para los que fueron conferidas”. Así mismo, recuerda que la ANR “no es una institución unipersonal y sus actos deben cumplirse de acuerdo al Reglamento de la Comisión de Coordinación Interuniversitaria”.
INCOHERENCIA
La autoridad académica también destaca que “no existe coherencia entre la fecha de la emisión del oficio (firmado por el vice ministro de Gestión Pedagógica del MINEDU el miércoles 30 de julio y mediante el cual se convoca a la ANR designar su representante ante el Grupo de Trabajo) y la publicación de la Resolución antes citada” (31 de julio). “Conforme al artículo 109° de la Constitución Política del Perú (se) establece sobre la vigencia y obligatoriedad de la ley, que toda norma es vigente a partir del día siguiente de su publicación en el diario oficial El Peruano, por lo que de instalarse el Grupo de Trabajo el día de hoy, los actos de éste se estarían viciando de ilegalidad”.
Velásquez Benites manifiesta al ministro Saavedra que, como titular de la ANR, siempre ha demostrado su disposición a cumplir con las disposiciones provenientes de los poderes del Estado. Culmina su carta solicitándole al mismo se sirva reconsiderar la designación de los representantes del Grupo de Trabajo y la convocatoria a la instalación, hasta que la ANR en el pleno de rectores designe al suyo.
Lima, julio de 2014
Teléfonos: 275-4608 anexo 2326
@presidencianr
@anrperu
prensa@anr.edu.pe
ANR REVELA CONTRADICCIONES EN CONVOCATORIA A GRUPO DE TRABAJO
En carta dirigida a ministro de Educacin, pide nueva fecha para instalar dicho grupo Para la Asamblea Nacional de Rectores (ANR), la anunciada instalacin del Grupo de Trabajo encargado de realizar el cierre presupuestal, patrimonial, administrativo de personal y financiero de esa institucin, as como la del Consejo Nacional para la Autorizacin del Funcionamiento de Universidades (CONAFU) prevista por la Resolucin Ministerial N 349-2014-MINEDU publicada hoy en el diario oficial El Peruano y al amparo de la Ley N 30220 encierra preocupantes contradicciones que no se ajustan a los principios elementales del derecho pblico. En carta dirigida al ministro de Educacin, Jaime Saavedra Chanduv, el presidente de la ANR, Orlando Velsquez Benites, hace notar que la mencionada resolucin nombra a los representantes de ese despacho del Poder Ejecutivo y de la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales, pero le impone al titular de la ANR la representacin de la misma, pese a que el pleno de Rectores recin ha sido convocado para el prximo martes 5 de agosto con conocimiento de las autoridades del MINEDU. Ese pleno es el indicado para nombrar al representante de la ANR. (Se est) vulnerando el principio de legalidad consagrado en la Constitucin, dice Velsquez Benites en su carta, aadiendo que las autoridades administrativas deben actuar con respeto a la ley y al derecho dentro de las facultades que les estn atribuidas y de acuerdo con los fines para los que fueron conferidas. As mismo, recuerda que la ANR no es una institucin unipersonal y sus actos deben cumplirse de acuerdo al Reglamento de la Comisin de Coordinacin Interuniversitaria. INCOHERENCIA La autoridad acadmica tambin destaca que no existe coherencia entre la fecha de la emisin del oficio (firmado por el vice ministro de Gestin Pedaggica del MINEDU el mircoles 30 de julio y mediante el cual se convoca a la ANR designar su representante ante el Grupo de Trabajo) y la publicacin de la Resolucin antes citada (31 de julio). Conforme al artculo 109 de la Constitucin Poltica del Per (se) establece sobre la vigencia y obligatoriedad de la ley, que toda norma es vigente a partir del da siguiente de su publicacin en el diario oficial El Peruano, por lo que de instalarse el Grupo de Trabajo el da de hoy, los actos de ste se estaran viciando de ilegalidad. Velsquez Benites manifiesta al ministro Saavedra que, como titular de la ANR, siempre ha demostrado su disposicin a cumplir con las disposiciones provenientes de los poderes del Estado. Culmina su carta solicitndole al mismo se sirva reconsiderar la designacin de los representantes del Grupo de Trabajo y la convocatoria a la instalacin, hasta que la ANR en el pleno de rectores designe al suyo.