4a Conferencia Internacional sobre Calidad de Revistas de Ciencias

Sociales y Humanidades
CRECS 2014 - Madrid (Spain)

Ttulo

Factores valorados por los autores al enviar sus manuscritos a una revista cientfica

Abstract

Objeto: Los rpidos cambios provocados por las nuevas tecnologas de la informacin en el
sector editorial cientfico han incrementado sustancialmente la competencia en el sector.
Hasta la fecha son escasos los estudios empricos que se centran en los procesos de
marketing de este sector. La seleccin de la publicacin ms adecuada donde los
acadmicos deciden tratar de publicar su investigacin depende de diversos factores
como el mbito cientfico, la institucin a la que pertenecen los autores, el pas donde
stos trabajan, y de las propias necesidades especficas de progresar en sus carreras
acadmicas e investigadoras. En algunos trabajos tericos se ha intentado establecer
cules son los factores que ms consideran los autores en el momento de decidir a qu
publicacin envan sus manuscritos y se detecta ciertas diferencias de punto de vista entre
ellos. Por este motivo, el objetivo de este trabajo es analizar empricamente un modelo de
antecedentes de la intencin de un autor de volver a publicar en una revista cientfica
dentro de un mbito concreto.

Diseo/metodologa: Con el propsito de contar con una muestra suficientemente
significativa, el estudio se ha restringido a revistas cientficas de un mismo mbito temtico
y un nico ao de publicacin. Se ha seleccionado el mbito Organizational Behavior and
Human Resource Management dentro de los proporcionadas por el Scimago Journal and
Country Rank (SJR). Ello nos ha permitido contar con un total de 1138 informantes
potenciales obteniendo finalmente una tasa de respuesta del 12,65%. El cuestionario se ha
diseado mediante escalas de Likert y posteriormente se han analizado los datos mediante
regresin mltiple multivariante.

Aportaciones y resultados: Los resultados del estudio emprico permiten constatar que el
atributo ms valorado por los autores es que el editor y los revisores respondan rpido en
la evaluacin del artculo. Otras variables significativas obtenidas son la importancia de un
consejo editorial (editorial board) prestigioso, el prestigio de la marca editorial y el
reconocimiento de la publicacin. Contrariamente a lo esperado, no son significativas la
calidad de las respuestas de los revisores, la visibilidad de la revista, la transparencia o la
tica y responsabilidad social de la revista. Finalmente, resulta sorprendente la relacin
negativa entre las expectativas de volver a publicar en una revista y la intencin de volver a
enviar un artculo a la misma revista.

Limitaciones: Una de las principales limitaciones de la investigacin, adems de las propias
de la estadstica utilizada, es el sesgo de haber analizado nicamente una rea concreta de
investigacin y nicamente revistas indexadas de reconocido prestigio.

Implicaciones prcticas: Se presentan orientaciones prcticas en las polticas editoriales
que pueden resultar de gran utilidad a aquellas revistas jvenes o de nueva creacin.

Implicaciones sociales: El estudio de los elementos determinantes de la calidad editorial en
el proceso de captacin de las mejores investigaciones, puede indirectamente beneficiar a
la sociedad en la media que muchas de la publicaciones estn optando por el acceso
abierto.

Valor aadido: La presente ponencia presenta unos resultados empricos nicos hasta la
fecha, con implicaciones prcticas y sociales, adems abre importantes y nuevas lneas de
investigacin orientadas a este sector.

Palabras clave

marketing editorial, estrategia editorial, acceso abierto, comunicacin cientfica, intencin
de publicar.

Autores

Silvia Sunyer
Universitat Politcnica de Catalunya
+34 93 405 42 72
silvia.sunyer@upc.edu

Pep Simo
Universitat Politcnica de Catalunya
+34 93 739 86 89
pep.simo@upc.edu

Jose M Sallan
Universitat Politcnica de Catalunya
+34 93 401 16 13
jose.maria.sallan@upc.edu

Irene Trullas
Universitat Politcnica de Catalunya
irene.trullas@upc.edu