Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Este proyecto REVIERTE o AGRAVA los actuales problemas del Poder Judicial?
El nombramiento y sancin de jueces slo requerir del voto de los consejeros del partido gobernante
Las decisiones ms relevantes no requerirn del voto de 2/3 de los Consejeros, sino slo de la mayora absoluta, con la que contar casi siempre la fuerza que gane las elecciones presidenciales.
QU podemos hacer?
Pedir un proceso PARTICIPATIVO para debatir los proyectos Exigir a diputados y senadores QUE NO APRUEBEN el proyecto tal como fue formulado
Defendamos los principios de divisin de poderes, independencia judicial, defensa de las minoras, acceso a la justicia, igualdad ante la ley y el sistema de frenos y contrapesos de la democracia.
Este proyecto REVIERTE o AGRAVA los actuales problemas del Poder Judicial?
A quines protegen?
La gran mayora de las cautelares contra el Estado son solicitadas por individuos que se encuentran en situacin de debilidad frente a l. Resultan imprescindibles para proteger en forma urgente los derechos de las personas ms vulnerables y de los grupos ms desaventajados de la sociedad.
QU IMPLICA LA PROPUESTA:
Impone procedimientos que pasan por alto la urgencia del asunto
En todos los casos se obliga a que se informe primero al Estado antes de dictar la medida, sin tener en consideracin la urgencia del asunto (las medidas interinas que se autorizan son limitadas e inecaces).
QU podemos hacer?
Pedir un proceso PARTICIPATIVO para debatir los proyectos Exigir a diputados y senadores QUE NO APRUEBEN el proyecto tal como fue formulado
Defendamos los principios de participacin ciudadana, acceso a la justicia y de tutela judicial efectiva.
QU IMPLICA LA PROPUESTA:
Se crean tres nuevas Cmaras de Casacin
El proyecto propone la creacin de tres nuevas Cmaras de Casacin -intermedias entre las Cmaras de Apelaciones y la Corte Suprema de Justicia de la Nacin-. Ser para las instancias federales y nacionales de los fueros Contencioso Administrativo, del Trabajo y la Seguridad Social, y Civil y Comercial.
CSJN
1ra Instancia
Efecto embudo
Ahora
Segn el proyecto
Dado que los casos que tramitan las Salas de las Cmaras Nacionales y Federales del pas (que son ms de 100) desembocarn en las salas de las nuevas Cmaras de Casacin (slo 6), es previsible que se genere un efecto embudo que demorara ampliamente los procesos judiciales.
QU podemos hacer?
Pedir un proceso PARTICIPATIVO para debatir los proyectos Exigir a diputados y senadores QUE NO APRUEBEN el proyecto tal como fue formulado
Defendamos un Poder Judicial ms accesible, ms eciente, menos burocrtico y ms gil para proteger los derechos.
o AGRAVA los Este proyecto REVIERTE o actuales problemas del Poder Judicial?
QU IMPLICA LA PROPUESTA:
Establece la publicidad en Internet de las declaraciones juradas de los funcionarios del Poder Judicial, Legislativo y Ejecutivo. Unica el formulario de declaraciones juradas. Actualmente cada poder tiene un formulario distinto. Elimina la Comisin de tica Pblica, que era el rgano que deba controlar la presentacin y contenido de las DDJJ y que nunca haba sido creado. La publicidad estar a cargo de la Ocina Anticorrupcin (dependiente del Poder Ejecutivo).
+
?
LO POSITIVO:
Publicidad de las declaraciones juradas: esta es una herramienta fundamental para la
transparencia y la prevencin de la corrupcin.
El proyecto tambin obliga a los candidatos a cargos electivos a presentar una declaracin jurada.
LA INCGNITA:
No se detalle qu informacin se har pblica: El proyecto no es claro en cuanto a qu tipo de informacin ser publicada ni el nivel de detalle. La informacin disponible debera ser, al menos, la que publica hoy la Ocina Anticorrupcin.
LO NEGATIVO:
Control de cumplimiento: Este era el rgano que deba controlar las declaraciones juradas y los
conictos de inters de los funcionarios. En su lugar no se crea ningn rgano independiente con potestades de control.
Sobre la calidad de la informacin: No establece reglas claras sobre qu tipo de informacin deben proporcionar los funcionarios en las declaraciones juradas. Diculta la deteccin de incompatibilidades: El formulario de la AFIP no cuenta con apartados
para consignar empleos anteriores, lo cual impide el control sobre incompatibilidades y conictos de inters
QU podemos hacer?
Pedir un proceso PARTICIPATIVO para debatir los proyectos Exigir a diputados y senadores QUE DEBATAN para mejorar el proyecto
QU IMPLICA LA PROPUESTA:
El proyecto regula una serie de procesos para el ingreso a distintos cargos dentro del Poder Judicial:
Titulares (Jueces, scales, defensores) Letrados: concurso de oposicin (examen escrito) y antecedentes (CV). Los Titulares (jueces, cales, defensores) eligen entre los mejores 20 a los secretarios y prosecretarios. Empleados: Para el ingreso a la carrera judicial en el puesto ms bajo Personal de Maestranza y ocios: prueba de capacitacin y una
entrevista personal. Sorteo por loteria nacional entre aprobados del escalafn, habr exmenes multiple choice y sorteo por lotera nacional entre los aprobados.
Es bueno un sistema de sorteo? Por qu no eligen a los que obtuvieron las mejores calicaciones?
El sorteo es bueno porque es transparente. Los procesos de seleccin muchas veces se manipulan para beneciar a determinados concursantes. Adems por falta de igualdad de oportunidades hay gente que termina excluida. La CLAVE en la calidad del examen de ingreso.
Se puede mejorar?
S. Hay una serie de cosas que se podra mejorar. Entre ellas, reducir a un mximo de 5 la cantidad de preseleccionados entre los cuales se puede escoger al ingresante; impedir el conocimiento del jurado de las calicaciones obtenidas por los aspirantes en instancias anteriores; reducir signicativamente la incidencia de evaluaciones discrecionales como la entrevista personal. As, se podr garantizar que los concursos sean realmente meritocrticos, equitativos y transparentes, para evitar la discrecionalidad y el favoritismo.
Qu podemos hacer?
Pedir un proceso PARTICIPATIVO para debatir los proyectos Exigir a diputados y senadores QUE DEBATAN para mejorar el proyecto
Este proyecto REVIERTE o AGRAVA los actuales problemas del Poder Judicial?
QU IMPLICA LA PROPUESTA:
Publicidad en Internet de las sentencias y dems decisiones de los jueces Publicidad de datos bsicos y estado de avance de causas en trmite ante los tribunales Publicidad del orden del da de las reuniones de la Corte Suprema
LO POSITIVO:
Publicidad de sentencias = Ms transparencia del Poder Judicial Acceso a fundamentos de los jueces = Mejor servicio a la ciudadana Publicidad de reuniones de los miembros de la Corte Suprema = Ms debate y participacin ciudadana
LO NEGATIVO:
Frente a los cambios que son necesarios para tener una justicia ms rpida, transparente, eciente y cercana a la ciudadana, las medidas anunciadas en este campo son insucientes
QU FALTA:
Ley de Acceso a la Informacin que establezca mayor transparencia y la creacin de un rgano independiente que controle su cumplimiento. Informacin sobre normativa, personal con referencia al cargo, vacancias, datos de contacto. Informacin estadstica y de gestin Transparencia en el manejo de recursos del Poder Judicial Mecanismos de control de gestin Transparencia y participacin en procesos de seleccin y remocin de jueces Mayor participacin en la discusin de causas judiciales de inters pblico Reforma de los cdigos de procedimiento, para agilizar los juicios (oralizacin, simplicacin de los procesos y el lenguaje, modernizacin de la gestin, etc)
Qu podemos hacer?
Pedir un proceso PARTICIPATIVO para debatir los proyectos Exigir a diputados y senadores QUE DEBATAN para mejorar el proyecto
La discusin sobre las mejoras en el Poder Judicial debe profundizarse en relacin con otras reformas que no se encuentran en debate an, y que resultan imprescindibles en cualquier iniciativa tendiente reconstruir la legitimidad del Poder Judicial de cara a la sociedad.
Transparentar los concursos para la seleccin de jueces; Modicar los Cdigos de Procedimiento para agilizar los juicios (oralizacin, simplicacin de los procesos y el lenguaje, modernizacin de la gestin, desburocratizacin) Sancionar una Ley de Acceso a la Informacin Pblica que alcance al Poder Judicial, para revertir de manera orgnica y sistemtica el problema de su opacidad Generar estadsticas del Poder Judicial de acceso pblico, conable y desagregada Fortalecer el acceso a la justicia de los sectores ms vulnerables Promover la transparencia y participacin ciudadana en la discusin de causas judiciales de inters pblico Adoptar mecanismos de transparencia y participacin en la investigacin de casos de corrupcin Regular adecuadamente las acciones judiciales para la defensa de derechos de incidencia colectiva Redisear la organizacin del Poder Judicial, con criterios de horizontalidad, modernizacin y eciencia en el funcionamiento de los tribunales Reconocer la diversidad en la administracin de justicia, introduciendo criterios del pluralismo jurdico Incorporar mecanismos de rendicin de cuentas de la gestin, tanto jurisdiccional como administrativa, del Poder Judicial. Promover polticas de igualdad de gnero en la integracin y funcionamiento del Poder Judicial
Qu podemos hacer?
Pedir un proceso PARTICIPATIVO para debatir los proyectos
Exigir a diputados y senadores QUE IMPULSEN una verdadera reforma judicial, que incorpore estas propuesta