Está en la página 1de 220

Carlos Viesca Gonzlez 1

Carlos Viesca Gonzlez


Carlos Viesca Gonzlez 2
Conceptos bsicos y
variabilidad.
Carlos Viesca Gonzlez 3
ISO 9000:2000)

Grado en el que un conjunto de


caractersticas (rasgos diferenciadores)
inherentes (existen en algo, especialmente
como caractersticas permanentes) cumple
con los requisitos (necesidad o expectativa
establecida, generalmente implcita u
obligatoria).
Carlos Viesca Gonzlez 4

(Garvin, 1987)
La calidad de un producto se puede evaluar de
varias formas:
1. Desempeo. Desempear el producto la funcin
para la cual fue creado?
2. Confi abi l i dad. Con qu frecuencia falla el
producto?
3. Durabi l i dad. Cunto dura el producto?
4. Di sponi bi l i dad del servi ci o. Qu tan fcil es
reparar un producto?
Carlos Viesca Gonzlez 5
5. Estti ca. Cmo se ve el producto?
6. Caracter sti cas di sti nti vas. Qu ms
hace el producto?
7. Cal i dad perci bi da. Cul es la reputacin
de la compaa o de sus productos?
8. Conformanci a o cumpl i mi ento con l os
estndares. Est hecho el producto
conforme el diseador lo pretenda?

(Garvin 1987)
Carlos Viesca Gonzlez 6

Cal i dad si gni fi ca adecuaci n para


el uso.
Calidad de diseo. Un producto o
servicio se produce con un grado o
nivel de calidad, el cual es intencional.
Carlos Viesca Gonzlez 7

Cal i dad de conformanci a. Qu tan


bien cumple un producto o servicio con
las especificaciones de diseo. Se ve
afectada por: el proceso de manufactura,
el entrenamiento y la supervisin, el
sistema de calidad, el grado al cual se
aplican los procedimientos del sistema de
calidad y la motivacin de la fuerza de
trabajo, entre otros factores.
Carlos Viesca Gonzlez 8

Adecuacin para el uso o para la funcin.

El grado al cual un producto especfico


satisface los deseos de un cliente en
particular.

Proveer productos y servicios que cumplan


con las expectativas de los clientes a lo largo
de la vida del producto o servicio a un costo
que represente valor para el cliente.
Carlos Viesca Gonzlez 9

El grado al cual un producto es conforme


a las especificaciones del diseo.

Las caractersticas o atributos que


distinguen a un artculo de otro.

Conformancia con los requerimientos de


ingeniera aplicables, de acuerdo con las
especificaciones, dibujos y dems
documentos de ingeniera relacionados.
Carlos Viesca Gonzlez 10

Las definiciones anteriores no han sido


muy tiles por alguno o varios de los
siguientes aspectos:
a) Estn basados en atributos y son de
naturaleza cualitativa.
b) Estn basados en manufactura y no en
diseo (se ve la calidad hasta el final del
proceso de manufactura)

Carlos Viesca Gonzlez 11
c) No establecen claramente la relacin
apropiada entre deseos, necesidades,
expectativas del cliente y la funcin
del producto. Un producto se puede
vender por un atributo pero perder
mercado por su funcin, por su
calidad.
Carlos Viesca Gonzlez 12

La prdida impartida a la sociedad


durante el uso de un producto es un
resultado de la variacin funcional y de
los efectos dainos derivados del uso
del mismo (efectos colaterales que no
estn relacionados con la funcin del
producto).
Carlos Viesca Gonzlez 13

Ejempl o de l as agendas:
P

r
d
i
d
a
s

(
$
)
Longitud del corte del forro por agenda
21.7 22.3
Prdidas
menores
Prdidas
mayores
Para este ejempl o:
Valor nominal u objetivo= 22 cm
Especificaciones o tolerancias= 22 .3 cm
Lmite inferior de especificacin (LIE) = 21.7 cm
Lmite superior de especificacin (LSE) = 22.3 cm
Carlos Viesca Gonzlez 14
P

r
d
i
d
a

d
e

c
a
l
i
d
a
d
Caractersticas de calidad
Valor nominal
Se comporta de forma
exponencial en las prdidas
Carlos Viesca Gonzlez 15
En al gunos estudi os emp ri cos se ha encontrado:
P

r
d
i
d
a
s

(
$
)
Valor nominal
Prdida de calidad
Caracterstica de calidad
Tendencia
Actualmente la tendencia de control
de calidad es la reduccin de
variabilidad
Carlos Viesca Gonzlez 16

No existen dos productos exactamente


iguales.

La falla de un producto para alcanzar


la funcin que se pretende, segn el
cliente, puede surgir de alguna o de
las dos siguientes fuentes:
1. Falla para lograr el desempeo nominal
requerido por el diseo.
2. Variacin excesiva alrededor del nivel de
desempeo nominal pretendido.
Carlos Viesca Gonzlez 17

Las fuentes de variacin son fuentes de


desperdicio e ineficiencias y por cada fuente
de variacin identificada y removida se
experimentarn incrementos en calidad y
productividad.

La variabilidad se puede describir en trminos


estadsticos y aqu es dnde encaja el uso de
mtodos estadsticos en el mejoramiento de
la calidad.
Carlos Viesca Gonzlez 18
(Montgomery, 1997)

Reduccin de la variabilidad en procesos y


productos. Excesiva variabilidad en el
desempeo de un proceso se traduce
frecuentemente en desperdicio.

Y en servi ci os? Reduccin de


desperdicio.
Carlos Viesca Gonzlez 19
(Besterfield, 1995)

Consiste en el acopio, anlisis e


interpretacin de datos para su uso en
el control de calidad. Dos elementos
importantes del CEC son el Control
Estadstico de Procesos (CEP) y el
Muestreo de Aceptacin.
Carlos Viesca Gonzlez 20
Grfi cas de Control
Carlos Viesca Gonzlez 21
C
a
r
a
c
t
e
r

s
t
i
c
a

d
e

c
a
l
i
d
a
d
tiempo
x


3

+
x


3

Lmite superior de control (LSC)


Lmite inferior de control (LIC)
Lnea central (LC)
Dnde el tiempo representa la muestra o subgrupo
Carlos Viesca Gonzlez 22

Las grficas de control nos muestran cmo se


compara una caracterstica a travs del tiempo.

Si todos los puntos estn dentro de los lmites y


no siguen un patrn especfico, se dice que el
proceso est bajo control o bajo control
estadstico.

Los lmites de control dependen del


comportamiento de los datos.
Carlos Viesca Gonzlez 23

Concepto de control estadstico de Shewhart:

Se dice que un fenmeno est controlado cuando,


a travs del uso de la experiencia pasada, se puede
predecir al menos dentro de ciertos lmites como se
espera que varie el fenmeno en el futuro.

Si un proceso no est en estado controlado, la


productividad o el xito econmico no se garantiza.
Carlos Viesca Gonzlez 24

L mi tes de especi fi caci n:


L mi tes de especi fi caci n:
dependen del diseo o del cliente.

L mi tes de control :
L mi tes de control : los determina el
proceso.
Carlos Viesca Gonzlez 25

Zona A= media + 3= 99% de los datos

Zona B= media + 2= 95% de los datos

Zona C= media + = 68% de los datos


Carlos Viesca Gonzlez 26
Ocho pruebas para veri fi car que una grfi ca est bajo
control estad sti co:
Prueba # 1:
Prueba # 1: un dato fuera del lmite de control
C
a
r
a
c
t
e
r

s
t
i
c
a

d
e

c
a
l
i
d
a
d
tiempo
LSC
LIC
LC
A
B
C
C
B
A
Carlos Viesca Gonzlez 27
Prueba # 2:
Prueba # 2:
Ocho puntos en forma consecutiva
por arriba o por debajo del
promedio
C
a
r
a
c
t
e
r

s
t
i
c
a

d
e

c
a
l
i
d
a
d
tiempo
LSC
LIC
LC
A
B
C
C
B
A
Prueba # 3:
Prueba # 3:
Cinco puntos consecutivos en
forma ascendente o descendente
C
a
r
a
c
t
e
r

s
t
i
c
a

d
e

c
a
l
i
d
a
d
tiempo
LSC
LIC
LC
A
B
C
C
B
A
Carlos Viesca Gonzlez 28
Prueba # 4:
Prueba # 4:
Catorce puntos alternndose en
forma consecutiva arriba y abajo.
Prueba # 5:
Prueba # 5:
Dos o tres puntos en la zona A o
ms all
C
a
r
a
c
t
e
r

s
t
i
c
a

d
e

c
a
l
i
d
a
d
tiempo
LSC
LIC
LC
A
B
C
C
B
A
C
a
r
a
c
t
e
r

s
t
i
c
a

d
e

c
a
l
i
d
a
d
tiempo
LSC
LIC
LC
A
B
C
C
B
A
Carlos Viesca Gonzlez 29
Prueba # 6:
Prueba # 6:
Cuatro de cinco puntos
consecutivos en la zona B o ms
all
Prueba # 7:
Prueba # 7:
Quince puntos consecutivos en la
zona C
C
a
r
a
c
t
e
r

s
t
i
c
a

d
e

c
a
l
i
d
a
d
tiempo
LSC
LIC
LC
A
B
C
C
B
A
C
a
r
a
c
t
e
r

s
t
i
c
a

d
e

c
a
l
i
d
a
d
tiempo
LSC
LIC
LC
A
B
C
C
B
A
Carlos Viesca Gonzlez 30
Prueba # 8:
Prueba # 8:
Ocho puntos consecutivos que no caigan en la zona C
C
a
r
a
c
t
e
r

s
t
i
c
a

d
e

c
a
l
i
d
a
d
tiempo
LSC
LIC
LC
A
B
C
C
B
A
Carlos Viesca Gonzlez 31

Cuando una grfica no est en control


estadstico, se puede deber a:

Causas comunes de variacin: fuentes de variacin


dentro de un proceso que tienen una distribucin
estable y repetible en el tiempo.

Causas especiales de variacin: factores que


causan variacin y que no estn actuando siempre
sobre el proceso.
Carlos Viesca Gonzlez 32

Prueba de hi ptesi s:
Ho: El proceso est bajo control vs
Ha: El proceso no est bajo control

Error ti po I: Rechazar Ho cuando Ho es


verdadero. Se concluye que el proceso no est
bajo control, cuando realmente si lo est.
P(Error ti po I)=
Carlos Viesca Gonzlez 33

Error ti po II: Aceptar Ho cuando Ho es


falsa. Se concluye que el proceso est
bajo control, cuando realmente no lo est.

Para fines de clculo de y , suponga


que el proceso no est bajo control si
hay un cambio en la media del mismo.
Carlos Viesca Gonzlez 34

Frmulas:
x
x
x
Z

n
x


Carlos Viesca Gonzlez 35
LSC
LIC
La media cambia
El error tipo II se obtiene con la nueva media
Carlos Viesca Gonzlez 36

Es una medida de de la bondad de una


grfica de control para detectar cambios en
los parmetros de los procesos (, ).
P
(
n
o

d
e
t
e
c
t
a
r

c
a
m
b
i
o
s
)
=

Cambios en la media del proceso


Carlos Viesca Gonzlez 37

Denota el nmero de muestras que en


promedio se requieren para detectar
una seal fuera de control.

Si el proceso est bajo control:

Entre ms grande sea el ARL es mejor, ya que no se


tienen muchas falsas alarmas.

1
ARL
Carlos Viesca Gonzlez 38

Si el proceso no est bajo control:

Entre ms pequeo sea el ARL necesito menos


muestras para calcular el error tipo II

1
1
ARL
Carlos Viesca Gonzlez 39
a) si l os l mi tes de control son ms anchos:

se reduce

se incrementa
a) si l os l mi tes de control son ms
angostos:

se incrementa

se reduce
a) si se toman muestras ms grandes:

se reduce

se reduce
Carlos Viesca Gonzlez 40

Donde:

K= # de reglas independientes usadas como


criterios para situaciones fuera de control.


i
= P(error tipoI) con la regla
) 1 ( 1
) (
1
i
k
i
I tipo error de total P

Carlos Viesca Gonzlez 41

Para valores continuos:

Grfica de medias y desviacin estndar.

Grfica de medias y rangos.

Grfica de observaciones individuales y


rangos mviles.
Carlos Viesca Gonzlez 42

Para valores discretos (atributos):

Grfica de proporcin de artculos defectuosos (p)

Grfica de nmero de artculos defectuosos (np)

Grfica de nmero de defectos o disconformidades


(C)

Grfica de nmero de defectos por unidad (U)


Carlos Viesca Gonzlez 43
1. Son herramientas efectivas para entender la variacin del
procesoy ayudan a lograr el control estadstico.
2. Si un proceso est en control estadstico su desempeo
es predecible y tanto el fabricante como el cliente pueden
confiar en niveles consistentes de calidad y en costos
estables para lograr la calidad.
3. Un proceso bajo control estadstico se puede mejorar a
travs de la reduccin de variacin y el centrado en un
valor objetivo; esto reduce costos y mejora la
productividad.
Carlos Viesca Gonzlez 44
4. Las grficas de control proporcionan un lenguaje
comn para comunicar informacin sobre el
desempeo de un proceso entre muy diversas
personas dentro y fuera de la empresa.
5. Las grficas de control indican dnde est o
quien tiene la posible solucin de un problema,
con lo cual se minimiza la confusin, frustracin y
el costo de los esfuerzos mal dirigidos para la
solucin de un problema.
Carlos Viesca Gonzlez 45
Grfi cas para vari abl es
( ) S x
( ) R x
Carlos Viesca Gonzlez 46
( ) R x
Carlos Viesca Gonzlez 47

El procedimiento es el mismo que en


las grficas de medias y desviacin
estndar.

La forma de obtener los lmites de


control y la lnea central es la siguiente:
Carlos Viesca Gonzlez 48

Grfi ca de rangos:
R LC
R D LSC
4

R D LSC
3

Carlos Viesca Gonzlez 49

Grfi ca de medi as: antes de calcular


los lmites es necesario que est bajo
control la grfica de rangos.
x LC
R A x LSC
2
+
R A x LSC
2

Carlos Viesca Gonzlez 50

= se puede obtener a partir de los


datos recopilados, pero generalmente
se obtiene de la informacin
proporcionada por la grfica de un
proceso bajo control.
2

d
R

Carlos Viesca Gonzlez 51

Esta grfica se debe analizar primero, ya


que el comportamiento de los promedios y
de los rangos de los subgrupos depende de
la variabilidad estimada de las piezas.

Se deben verificar las ocho pruebas

Verificar que no haya tendencias


Carlos Viesca Gonzlez 52

Si la grfica de rangos est bajo control, la dispersin


del proceso est estable y por lo tanto se puede
analizar la grfica de los promedios; los lmites de
control de esta grfica se basan en la cantidad de
variacin de los rangos. Con la grfica de medias se
determina si el centro del proceso est cambiando con
el tiempo y si ese es el caso, entonces existen causas
especiales de variacin que estn ocasionando esos
problemas.
Carlos Viesca Gonzlez 53
( ) S x
Carlos Viesca Gonzlez 54
1. 1.
Defi na cul ser l a caracter sti ca de l a
Defi na cul ser l a caracter sti ca de l a
cal i dad:
cal i dad: Otorgar la mxima prioridad a
aquellas variables o caractersticas medibles y
expresables mediante nmeros y que causen
problemas en produccin o costos.
2. 2.
Escoja el subgrupo raci onal :
Escoja el subgrupo raci onal : Los
elementos que conformen cada subgrupo
debern de haberse producido bsicamente
dentro de las mismas condiciones.
Carlos Viesca Gonzlez 55
3. 3.
Recol ectar l os datos:
Recol ectar l os datos: Recoger informacin
de 25 subgrupos con ms de 10 datos en cada
subgrupo. Regstrelos en una hoja de datos.
4. 4.
Cal cul ar l os promedi os para cada
Cal cul ar l os promedi os para cada
subgrupo
subgrupo

5. 5.
Cal cul ar
Cal cul ar
:
: dividiendo el total de los
promedios de cada subgrupo por el nmero de
subgrupos.

x
Carlos Viesca Gonzlez 56
6. 6.
Cal cul ar S
Cal cul ar S
:
: Calcular la desviacin estndar
de cada subgrupo.
7. 7.
Cal cul ar :
Cal cul ar : dividiendo el total de las S
de cada subgrupo por el nmero de
subgrupos.
1
) (
1
2

n
x x
S
n
i
i
S
Carlos Viesca Gonzlez 57
8. 8.
Cal cul ar l as l neas de control :
Cal cul ar l as l neas de control :
Calcular cada una de las lneas de
control para la grfica y la grfica
S con las siguientes frmulas:
x
Carlos Viesca Gonzlez 58

Grfi ca S:

L nea central :

L mi te superi or de control :

L mi te i nferi or de control :
Nota i mportante: En estas grficas de control la
desviacin estndar se estima con la expresin
S LC
S B LSC
4

S B LIC
3

4
c
S
Carlos Viesca Gonzlez 59

Grfica :

Lnea central:

Lmite superior de control:

Lmite inferior de control:


x
x LC
S A x LSC
3
+
S A x LIC
3

Carlos Viesca Gonzlez 60
9. 9. Di bujar l as l neas de control : Di bujar l as l neas de control : Preparar una hoja de papel
cuadriculado; dividirla en dos partes iguales para las dos
grficas, colocando en la parte inferior la de desviaciones
estndar y en la parte superior la de medias; marcar cada eje
vertical de la izquierda con los valores de las media y de las
desviaciones estndar, segn sea el caso, y el eje horizontal
con los nmeros de los subgrupos. Dibuje una lnea slida
para la lnea central y una lnea punteada para los lmites.
Carlos Viesca Gonzlez 61
10. 10.
Local i zar l os puntos:
Local i zar l os puntos: Registrar los
valores de la media y de la desviacin
estndar de cada subgrupo, por partes,
segn el nmero del subgrupo.
11. 11.
Regi strar l os datos que puedan ser
Regi strar l os datos que puedan ser
de uti l i dad:
de uti l i dad: Escriba el tamao del
subgrupo (n) en el extremo superior
izquierdo de la grfica de medias.
Carlos Viesca Gonzlez 62

Primero se debe analizar esta grfica, ya que


si no est bajo control estadstico los lmites
de la grfica de medias no tendrn sentido.

En caso de que no este bajo control


estadstico, se debern encontrar las causas
especiales de variacin y eliminar los puntos
fuera de control y recalcular los lmites.
Carlos Viesca Gonzlez 63

Despus de haber revisado la grfica S, es


cuando se interpreta la de medias.

Nunca se deben relacionar los puntos en una


grfica de medias con los lmites de
especificacin, ya que los puntos en la grfica
son promedios y las especificaciones
corresponden a valores individuales, presentando
una variabilidad mayor que los subgrupos.
Carlos Viesca Gonzlez 64

Se deben verificar las ocho pruebas

Verificar que no se presente ningn


patrn.

Datos normales.
Carlos Viesca Gonzlez 65

Estos lmites se basan en observaciones


individuales.

+ (LSTN) Tolerancia de Superior Lmite

(LITN) Tolerancia de Inferior Lmite


Carlos Viesca Gonzlez 66

Cp

Cpk
Carlos Viesca Gonzlez 67

Los ndices de capacidad del proceso intentan en


un solo nmero si un proceso puede cumplir
consistentemente con los requerimientos
impuestos sobre un proceso por clientes internos
o externos.

Estos ndices no tienen unidades, lo cual permite


comparar dos procesos completamente
diferentes.
Carlos Viesca Gonzlez 68

La limitante principal de estos ndices es


que no tienen significado si los datos
analizados provienen de un proceso
fuera de control y la razn es que la
capacidad del proceso es una
prediccin y solo se puede predecir algo
que es estable.
Carlos Viesca Gonzlez 69

Para estimar la capacidad de un


proceso, es necesario que se cumplan
dos condiciones:

Proceso bajo control estadstico

Que los datos se distribuyan normalmente


Carlos Viesca Gonzlez 70

Generalmente se usan dos ndices para


evaluar la capacidad del proceso para
producir dentro de especificaciones:

Cp: ndice de capacidad potencial del proceso. No


toma en cuenta la media observada del proceso.

Cpk: ndice de capacidad o habilidad real del


proceso. Si toma en cuenta la media observada en
el proceso.
Carlos Viesca Gonzlez 71

Antes de ver como calcular el Cp y el Cpk, es


necesario revisar algunos conceptos.
x
LIE
LSE
3 x LITN
3 + x LSTN
Carlos Viesca Gonzlez 72

Dnde:

LSTN = lmite superior de tolerancia natural

LITN = lmite inferior de tolerancia natural

LSE = lmite superior de especificacin

LIE = lmite inferior de especificacin


Carlos Viesca Gonzlez 73

6 se puede considerar como la dispersin


real del proceso.

Puesto que ambos lmites se disponen a


una distancia de la media t 3
respectivamente, entonces la proporcin de
observaciones entre ambos lmites es del
99.73%
Carlos Viesca Gonzlez 74

La diferencia LSE LIE se puede considerar


que es la dispersin permitida del proceso.

Si no se conoce la , la x doble barra es la


media estimada del proceso, la cual se
obtiene como la lnea central de un grfica
de medias.
Carlos Viesca Gonzlez 75

La es la desviacin estndar del proceso, la


cual si no se conoce, se estima de la grfica de
control de la variabilidad del proceso.

'

4
2
c
S
d
R
S
( ) S x
( ) R x
Carlos Viesca Gonzlez 76

Son caractersticos de una parte o


artculo determinado.

Estn basados en consideraciones


funcionales.

Estn relacionados con una medicin de


una sola parte.
Carlos Viesca Gonzlez 77

Son caractersticos de un proceso determinado.

Estn basados en la media y en la variabilidad de un


proceso.

Dependen de los parmetros de muestreo, como


tamao de muestra y el riesgo alfa.

Se usan para identificar la presencia o ausencia de


causas especiales de variacin en el proceso.
Carlos Viesca Gonzlez 78

6
LIE LSE
Cp

Carlos Viesca Gonzlez 79

Antes de hacer algo sobre ese punto,


cerciorese de que el proceso est bajo
control estadstico, si es as, entonces:
1. Cp > 1; el proceso es potencialmente
capaz de producir dentro de los lmites de
especificacin y genera un porcentaje de
defectuosos menor del .27%
Carlos Viesca Gonzlez 80
2. Cp = 1; el proceso es apenas capaz, la
proporcin de defectuosos es .27%. Los
lmites de especificacin son iguales a los
lmites de tolerancia natural.
3. Cp < 1; el proceso no es potencialmente
capaz, la proporcin de defectuosos es
mayor a 27 en 10, 000.
Carlos Viesca Gonzlez 81
Ni vel de habi l i dad
Ni vel de habi l i dad
% producto fuera de
% producto fuera de
especi fi caci ones
especi fi caci ones
t 3
2700 ppm
t 4
64 ppm
t 5
6 partes en 10 millones
t 6
Menos de 1 parte en 10
millones
* Considerando un proceso centrado y media fija
Carlos Viesca Gonzlez 82

Es un ndice o medida del desempeo real del proceso


que toma en cuenta la media del mismo. Un proceso con
su media centrada puede tener un Cp de 2, mientras
que otro proceso con su media cercana al LSE tambin
puede tener un Cp de 2, siempre que su disposicin sea
la misma. Si se compara el desempeo de ambos
proceso con base en el Cpk, los resultados seran muy
diferentes.
Carlos Viesca Gonzlez 83

'

3

LIE LSE
mnimo Cpk
Carlos Viesca Gonzlez 84
1. Cpk > 1.33; el proceso es capaz y es
comnmente usado como una meta
para muchas compaas.
2. 1 < Cpk < 1.33; el proceso es
marginalmente capaz.
3. Cpk < 1; el proceso no es capaz
Carlos Viesca Gonzlez 85
( ) Rm x
Carlos Viesca Gonzlez 86

Se usa para procesos lentos que


conducen a bajas tasas de produccin o
cuando es muy costoso tomar muestras
grandes o bien, en procesos
automatizados.
Carlos Viesca Gonzlez 87

Grfi ca de rangos mvi l es: est


grfica no tiene interpretacin, debido a
la forma en que se obtienen los rangos.
R LC
R D LSC
4

R D LIC
3

Carlos Viesca Gonzlez 88

Grfi ca de observaci ones i ndi vi dual es: para


ser interpretada necesita estar bajo control.
x LC
2
3
d
R
x LSC +
2
3
d
R
x LIC
Carlos Viesca Gonzlez 89
Grfi cas para atri butos:

p, np

C, U
Carlos Viesca Gonzlez 90

Algunas caractersticas de calidad


recolectadas como datos de atributos
slo toman dos valores:

Conforme, no conforme

Pasa, no pasa

Presencia, ausencia de algo


Carlos Viesca Gonzlez 91

Tales disconformidades o defectos se


observan frecuentemente de manera visual
y ocasionan que un producto o una parte de
un producto sea considerado como
defectuoso.

En estos casos, la calidad se evala por


atributos.
Carlos Viesca Gonzlez 92

Se pueden aplicar tanto en procesos tcnicos


como administrativos.

En muchas ocasiones se dipone de datos que


son de atributos y no se requiere incurrir en
gastos adicionales.

Si no existe informacin disponible, se


recolecta rpidamente y a un bajo costo.
Carlos Viesca Gonzlez 93

Muchos reportes, resmenes que maneja la


administracin son atributos y se pueden
aprovechar ms si se analizan como grficas de
control.

El uso de las grficas de control de atributos en


medidas de calidad globales claves,
frecuentemente puede indicar a reas especficas
del proceso que pueden requerir un anlisis ms
detallado.
Carlos Viesca Gonzlez 94

Defecto:
Defecto: falla o no conformidad que ocasiona que
un artculo no satisfaga los requerimientos
especificados.

Art cul o defectuoso:


Art cul o defectuoso: artculo que tiene uno o
ms defectos.

Fracci n defectuosa:
Fracci n defectuosa: es la razn del nmero de
artculos defectuoso en la muestra (d), respecto al
total de los artculos de la muestra (n)
Carlos Viesca Gonzlez 95
Grfica p
Carlos Viesca Gonzlez 96

La grfica p, miden la proporcin de piezas


disconformes en un grupo de artculos que
se inspeccionan.

Esto puede aplicar a una muestra de 100


piezas.

Las muestras pueden constantes o


variables.
Carlos Viesca Gonzlez 97
p LC
n
p p
p LSC
) 1 (
3

+
n
p p
p LIC
) 1 (
3


Para muestras constantes:
Carlos Viesca Gonzlez 98
Para muestras variables:


i
i
n
d
p LC
n
p p
p LSC
) 1 (
3

+
n
p p
p LIC
) 1 (
3


Carlos Viesca Gonzlez 99

Para interpretar la grfica p, se hace de la misma


manera que las otras grficas, se debe:

Verificar que los puntos no excedan los lmites de


control.

Los puntos se deben distribuir aleatoriamente dentro


de los lmites de control.

No deben mostrar tendencias

Los puntos debe apareceren orden aleatorio en el


tiempo.
Carlos Viesca Gonzlez 100
Grfica np
Carlos Viesca Gonzlez 101

En algunas ocasiones es conveniente hacer


una grfica de control, en la que se grafique
el nmero de defectuosos en la muestra en
lugar de la proporcin de defectuosos. Para
hacer esto se requiere que el tamao de la
muestra sea constante.

En esencia proporciona la misma informacin


que una grfica p.
Carlos Viesca Gonzlez 102

Para muchas personas este tipo de grficas es


ms fcil de interpretar que la p. La desventaja
que presenta la grfica np es que no es fcil
manejar e interpretar el nmero de dectuosos si
se desconoce el tamao de la muestra.

Tanto la grfica p y np, tienen fundamento en la


distribucin binomial, la interpretacin es la
misma que la grfica p.
Carlos Viesca Gonzlez 103
p n LC
) 1 ( 3 p p n p n LSC +
) 1 ( 3 p p n p n LIC
Carlos Viesca Gonzlez 104

Cuando se tienen diferentes tamaos


de muestras se debe usar una grfica
de proporciones adecuada al caso.
Carlos Viesca Gonzlez 105
Grfica C
Carlos Viesca Gonzlez 106

Es posible desarrollar grficas de control ya


sea para el nmero total de no conformidades
en una unidad o el nmero promedio de no
conformidades por unidad. Estas grficas de
control usualmente asumen que la ocurrencia
de una no conformidad en una muestra es
bien modelada por una distribucin Poisson.
Carlos Viesca Gonzlez 107

Para poder realizar esta grfica se


requiere que el tamao de la
muestra sea constante.
Carlos Viesca Gonzlez 108
k) 1,2,..., (i i muestra la en defectos de # c
i
Si
c
k
c
LC
i


c c LSC 3 +
c c LIC 3
Carlos Viesca Gonzlez 109
Grfica U
Carlos Viesca Gonzlez 110

Esta grfica se basa en el nmero promedio de no


conformidades por unidad inspeccionada. Si encontramos
x cantidad de no conformidades en la muestra de n
unidades inspeccionadas, entonces podemos obtener el
nmero promedio de no conformidades por unidad
inspeccionada de la siguiente manera:
n
x
u
Carlos Viesca Gonzlez 111

Se utiliza para unidades de longitud, rea,


volumen, etc.

n puede ser constante o variable.

Con n variable:

n promedio

Lmites para cada n

Lmites para ciertas n

Lmites estandarizados
Carlos Viesca Gonzlez 112
la muestra tamao de n
#defectos c
,k , i
dnde:
n
c
u
i
i
i
i
i

2 1
u LC
i
n
u
u LSC 3 +
i
n
u
u LIC 3
Carlos Viesca Gonzlez 113
Grfi cas CUSUM y EWMA
Carlos Viesca Gonzlez 114

La grfica CUSUM, se usa para


detectar pequeos cambios en la
media del proceso.
Carlos Viesca Gonzlez 115
( )
objetivo valor
individual n observaci
u muestra una de media x
donde
x C
o
j
i
j
o j i

.
:
1
Carlos Viesca Gonzlez 116

Proceso tabular:

Se basa en los clculos de los CUSUM


unilaterales, superior e inferior:
( ) { }
( ) { }

+
+
+ +
1
1
, 0 max
, 0 max
i i o i
i o i i
C x k C
C k x C

Carlos Viesca Gonzlez 117

El procedimiento se inicia haciendo:


0
+
o o
C C

K es un valor de referencia o de holgura y


frecuentemente se determina como:
2
1 o
k

Carlos Viesca Gonzlez 118

El proceso est fuera de control si C


+
o
C
-
exceden el valor de H, un valor
razonable para H es .5.

Para esta grfica no se realizan las 8


pruebas, ya que los datos dependen
unos de otros.
Carlos Viesca Gonzlez 119

Cuando el ajuste que se debe hacer en el


proceso tiene por objetivo hacer que la media
regrese al valor objetivo puede ser til
estimar la media actual del proceso.

'

>
> + +

+
+
+
+
+
H C si
N
C
k
H C si
N
C
k
i
i
i
o
i
i
i
o
,
,

Carlos Viesca Gonzlez 120

La grfica EWMA, constituye una buena


alternativa a las grficas de control de
Shewart para el caso en que interesa detectar
pequeos cambios en la media del proceso.

Se usa tpicamente para muestras de tamao


1, aun cuando se puede usar con tamaos de
muestra mayores.
Carlos Viesca Gonzlez 121

La grfi ca EWMA para l a medi a del proceso La grfi ca EWMA para l a medi a del proceso: :

Un promedio mvil exponencialmente ponderado se


define de la siguiente forma:

donde:

0< 1 es una constante

El valor de inicio (que se requiere con la primera muestra


cuando i = 1) es el objetivo del proceso, con lo cual z
0
=
0

En ocasiones z
0
= promedio de los datos preliminares
1
) 1 (

+
i i i
z x z
Carlos Viesca Gonzlez 122

Los lmites de control para una grfica


EWMA estn dados por las siguientes
expresiones:
[ ]
[ ]
i
i
L LIC
LC
L LSC
2
0
0
2
0
) 1 ( 1
2
) 1 ( 1
2

+
Carlos Viesca Gonzlez 123

Dnde:

L es la anchura de los lmites de control, el


mltiplo de sigma. Es comn tomar L = 3,
proporciona buenos resultados sobre todo
cuando lambda es grande.

En general, cuanto ms pequeos sean los


cambios que se desea detectar, ms
pequeos sern los valores de lambda.
Carlos Viesca Gonzlez 124

La grfica se elabora colocando en el eje


horizontal el nmero de la muestra i
(tiempo) y en el eje vertical el valor de la z
que le corresponde.
Carlos Viesca Gonzlez 125
Muestreo para aceptaci n de
l otes
Carlos Viesca Gonzlez 126

Objetivos:
1. Comprender y aplicar los conceptos bsicos
del muestreo de aceptacin.
2. Identificar y diferenciar los sistemas de
muestreo de aceptacin para atributos,
particularmente el MIL - STD - 105E.
3. Comprender el funcionamiento de un sistema
de muestreo de aceptacin para variables.
Carlos Viesca Gonzlez 127

Introducci n:

El muestreo para aceptacin es un campo importante del


control estadstico de la calidad, es otra herramienta
para evaluar la calidad de un producto.

Los fundamentos de muestreo para aceptacin se


desarrollaron en 1925 a 1927 en los Laboratorios Bell;
despus slo se aplica espordicamente y no es sino
hasta la Segunda Guerra Mundial cuando se incorpora en
los estndares militares de calidad. A partir de ese
momento se difunde el uso masivo del muestreo de
aceptacin, el cual se aplica hasta la fecha.
Carlos Viesca Gonzlez 128

Conceptos general es:

Aspectos i mportantes en el muestreo:

El propsito del muestreo de aceptacin es juzgar lotes,


no estimar su calidad.

Los planes de muestreo para aceptacin no proporcionan


alguna forma directa de control de calidad, slo admite o
descarta lotes.

El uso ms eficiente del muestreo para aceptacin no es


inyectar calidad al producto mediante la inspeccin,
sino ms bien como una herramienta de verificacin para
asegurar que la produccin o salida de un proceso est
conforme a los requisitos.
Carlos Viesca Gonzlez 129

Enfoques para juzgar un l ote:

Aceptarl o si n i nspecci n: til en casos en


que el proceso del proveedor es tan adecuado
(relacin de capacidad de proceso de 3 4) que
casi nunca genera artculos defectuosos, o en
los que no existe una justificacin econmica
para juzgar artculos defectuosos.
Carlos Viesca Gonzlez 130

Efectuar una i nspecci n al 100%: esto es


inspeccionar cada artculo en el lote, quitar todas
las unidades defectuosas encontradas (se pueden
devolver al proveedor, retrabajarlas, cambiarlas por
artculos conformes o rechazarlas). Se usa cuando
el componente es muy crtico y dejar pasar un
artculo defectuoso dara como resultado un costo
inaceptablemente alto de una falla en etapas
sucesivas, o cuando la capacidad del proceso del
abastecedor es inadecuada para satisfacer las
especificaciones.
Carlos Viesca Gonzlez 131

Uti l i zar el muestreo para aceptaci n:


Es muy probablemente til cuando:
1. La prueba es destructiva
2. Es muy alto el costo de una inspeccin al
100%
3. una inspeccin al 1005 no es
tecnolgicamente factible, o cuando se
necesitara tanto tiempo que la planeacin de
la produccin se vera seriamente afectada.
Carlos Viesca Gonzlez 132
4. Hay que inspeccionar muchos artculos y la tasa de
errores de inspeccin es lo suficientemente alta como
para que una inspeccin al 100% pudiera dejar
pasar un mayor porcentaje de artculos defectuosos
que un plan de muestreo.
5. El proveedor tiene un excelente historial de calidad, y
se desea alguna reduccin en la inspeccin al 100%,
pero la relacin de capacidad de su proceso es lo
suficientemente baja como para que la no inspeccin
no sea una buena alternativa.
6. Existen riesgos potencialmente serios respecto a la
posibilidad legal por el producto, y aunque es
satisfactorio el proceso del abastecedor, se requiere
aplicar un proceso de vigilancia continua.
Carlos Viesca Gonzlez 133

Ventaj as del muestreo por aceptaci n:

Es menos costoso, pues requiere menor inspeccin.

Menor dao del producto, al haber menor manejo del


mismo.

Menos inspectores y por lo tanto menos capacitacin.

Reduccin de los errores de inspeccin.

Puede aplicarse en el caso de pruebas destructivas.

El rechazo de lotes completos, en lugar de la simple


devolucin de los artculos defectuosos, constituye una
motivacin ms fuerte para que el proveedor mejore la
calidad de sus productos.
Carlos Viesca Gonzlez 134

Desventajas del muestreo para


aceptaci n:

Existe el riesgo de aceptar lotes malos y


rechazar lotes buenos.

Hay que agregar planeacin y


documentacin.

Generalmente la muestra proporciona


menor informacin acerca del producto
Carlos Viesca Gonzlez 135

Porqu es vl i do el muestreo?

Una pieza da rpida informacin sobre la calidad de las


piezas de un lote. Pero adems, de la muestra se
pueden obtener conclusiones acerca de lo bien o mal
que se desarroll un proceso en el momento de extraer
una muestra (aplicacin en grficas de control). As,
el proceso puede hablar del producto. El muestreo de
aceptacin tambin es vlido para las piezas no
inspeccionadas obtenidas del mismo proceso que las
inspeccionadas.
Carlos Viesca Gonzlez 136

Razones para usar muestreo de aceptaci n:

No se puede asumir que el proceso sea estable, ni es


siempre posible que a la larga lo sea.

En operaciones que se realizan bajo trabajo intensivo, las


causas asignables no siempre se pueden conocer.

An cuando se puedan conocer las causas asignables,


existen procesos que no se pueden parar y ajustar de
inmediato.

Es comn una gran variacin entre operadores y el manejo


de las grficas de control para cada operador no es tan
sencillo.
Carlos Viesca Gonzlez 137

Formaci n de l otes:

El muestreo por aceptacin puede desarrollarse en


una base de lote por lote o en un flujo continuo de
productos, aunque los planes de muestreo ms
comnmente usados se basan en muestreo por
lotes.

Entre los diferentes tipos de lotes que se pueden


formar (de manufactura, de embarque, etc.), los
l otes de i nspecci n son los que se utilizan en
muestreo de aceptacin.
Carlos Viesca Gonzlez 138

Frecuentemente los lotes de inspeccin se


constituyen por la forma en que el producto se
maneja o se embarca; en otras ocasiones se
puede influir en el tamao y en la forma en que
se constituyen estos lotes, en cuyo caso se deben
aplicar los siguientes dos principios:

Es deseable que haya homogeneidad dentro del lote.

Si los lotes son homogneos, son mejores lotes


grandes que pequeos.
Carlos Viesca Gonzlez 139

Si se tienen lotes grandes, los tamaos de


muestra tambin sern grandes y se
obtendr una determinacin ms confiable
de la aceptabilidad del lote, siempre que el
lote en cuestin sea homogneo.
Carlos Viesca Gonzlez 140

Muestreo al eatori o:

Las tablas de muestreo publicadas suponen que las


muestras se obtienen al azar, esto es, que cada
una de las unidades de producto no inspeccionadas
tienen la misma probabilidad de ser la siguiente
seleccionada para la muestra. Para realizar un
muestreo aleatorio, se requiere numerar las piezas
de un lote y seleccionar nmeros aleatorios que
indiquen cules unidades sern seleccionadas.
Carlos Viesca Gonzlez 141

Sel ecci n de nmeros al eatori os:

Usando una tabla de nmeros aleatorios

A travs de una calculadora que incluye esta


opcin

Un recipiente de bolas o papeles numerados


El mtodo de seleccin influye en los resultados del
muestreo, buscndose obtener una muestra
representativa de un lote.
Carlos Viesca Gonzlez 142

Sesgo del muestreo:

Tomar una muestra de la misma localizacin


dentro de cajas, estantes, etc.

Echar un vistazo al producto y seleccionar slo


aquellas piezas defectuosas o no defectuosas.

Ignorar las partes del lote difciles de


muestrear.
Carlos Viesca Gonzlez 143

Cl asi fi caci n de l os pl anes de


muestreo:
1. Pl anes por atri butos: Un lote se acepta o se
rechaza segn el nmero de defectuosos que se
presentan en el mismo.
2. Pl anes por vari abl es: Un lote se acepta o se
rechaza segn el valor de la media (por ejemplo)
de la caracterstica de calidad en la muestra; la
media se compara con un valor admitido que
define el plan.
Carlos Viesca Gonzlez 144

Errores de i nspecci n:

En la implantacin de un muestreo de
aceptacin se supone que el inspector
sigue el plan de muestreo que debe aplicar
y que la inspeccin se hace sin errores.
Carlos Viesca Gonzlez 145

Termi nol og a:

Defecto: Alejamiento de una caracterstica de la


calidad del nivel o estado deseado que se presenta
con gravedad suficiente para dar un producto que
no satisface los requisitos de utilizacin normales o
razonablemente previstos.

Di sconformi dad: Alejamiento de una


caracterstica de la calidad del nivel deseado, que
se presenta con gravedad suficiente para dar un
producto o servicio que no cumple con los
requisitos de la especificacin.
Carlos Viesca Gonzlez 146

Cl asi fi caci n de l os defectos


segn su gravedad:
1. El muestreo sea distinto para cada clase
de defecto (tamaos de muestra).
2. Sea comn el plan de muestreo. pero que
el nmero de defectos permitidos sea
diferente para cada clase, segn su
gravedad.
Carlos Viesca Gonzlez 147

Ti pos de pl anes de muestreo de


aceptaci n por atri butos:

Planes de muestreo simple

Planes de muestreo doble:


Carlos Viesca Gonzlez 148

Curva Caracter sti ca de Operaci n (Curva


CO):

Grfica en la que se muestra la probabilidad de que el


plan de muestreo acepte el lote en funcin de la fraccin
defectuosa de un lote, con base en la cual se observa
cmo reaccionar el plan a cualquier nivel de
disconformes en el lote.

Con la curva CO para un plan de muestreo (determinado


por el valor de n y de c) se puede evaluar si este
proporciona un buen grado de control sobre la calidad
del lote; de no ser as entonces se busca otro plan que
corresponda con las necesidades del usuario.
Carlos Viesca Gonzlez 149

Probabi l i dad de aceptar un l ote:

Para calcular la probabilidad de aceptar un lote (Pa),


primero se debe definir qu tipo de plan de muestreo
se aplicar. As tenemos planes de muestreo ti po A
(planes que seleccionan piezas de lotes simples de
tamao N y que se basan en el modelo
Hipergeomtrico) y planes ti po B (planes para
seleccionar piezas de una serie de lotes, se extraen
muestras aleatorias de tamao n de una poblacin
infinita, y que estn fundamentados en el modelo
probabilstico Binomial).
Carlos Viesca Gonzlez 150

Ri esgos y parmetros de muestreo:

Ri esgo del vendedor o del productor se


conoce como riesgo alfa y es la probabilidad de que
un buen lote (de lata calidad) sea rechazado por
el plan de muestreo. Se fija en 0.01, 0.05 0.10.

Ri esgo del comprador (empresa o quin usar


un producto). Tambin llamado riesgo beta. Es la
probabilidad de que un lote malo o de baja
calidad sea aceptado por el plan de muestreo.
Carlos Viesca Gonzlez 151

Pl anes, esquemas y si stemas de muestreo:

Pl an de muestreo: Plan especfico que establece el


tamao o tamaos de muestra a utilizar y el
correspondiente criterio de aceptacin o no aceptacin.

Esquema de muestreo: Conjunto especfico de


procedimientos que, habitualmente, consisten en
planes de muestreo para aceptacin en los que se
establecen los tamaos de los lotes, los tamaos de las
muestras y los criterios de aceptacin, o el alcance de
la inspeccin y muestreo al 100%.
Carlos Viesca Gonzlez 152

Si stema de muestreo:

Con el uso de un sistema de muestreo se evita el


trabajo de calcular la curva CO para diferentes
valores de n y c y seleccionar el que cumpla con los
riesgos del comprador y del vendedor
preestablecidos.

Los sistemas de muestreo incluyen las curvas CO,


con base en las cuales se selecciona el plan de
muestreo que proporcione el nivel de proteccin
que el usuario desea.
Carlos Viesca Gonzlez 153

Medi das de desempeo:

Nivel de Calidad Aceptable (NCA o AQL).

El porcentaje de Defectuosos Tolerados en el


Lote (PDTL o LTPD).

El lmite de Calidad Media de Salida (LCMS o


AOQL), y

La inspeccin Total Promedio (ITP o ATI).


Carlos Viesca Gonzlez 154

El Ni vel de Cal i dad Aceptabl e:

El AQL es el nivel de calidad o porcentaje de


defectuosos que, para los fines de inspeccin, es el
lmite de una medida satisfactoria del proceso. El
promedio del proceso es el porcentaje promedio de
defectuosos o nmero promedio de defectuosos
por 100 unidades de producto enviado por el
proveedor para la inspeccin original.
Carlos Viesca Gonzlez 155

La inspeccin original es la primera inspeccin de


una cantidad particular de un producto. El AQL es
un valor designado del porcentaje de defectuosos,
para el cual los lotes sern aceptados la mayor
parte de las veces por el procedimiento de
muestreo utilizado. El AQL especifica un valor del
nivel de calidad del productor.
Carlos Viesca Gonzlez 156

Porcentaj e de uni dades defectuosas


tol eradas en el l ote (PDTL):

El LTPD es un valor numrico especfico para


el nivel de calidad del consumidor;
generalmente se refiere a un punto en la
curva CO en el cual el Pa es 0.10 y la mayora
de los sistemas basados en el PDTL se basan
en ese valor de Pa.
Carlos Viesca Gonzlez 157

El L mi te de Cal i dad Medi a de


Sal i da (LCMS o AOQL):

Se aplica slo al muestreo en el que a los


lotes rechazados se les hace una
inspeccin al 100% para sustituir los
artculos defectuosos encontrados por
piezas buenas, que es lo que se denomina
i nspecci n recti fi cadora.
Carlos Viesca Gonzlez 158

La i nspecci n Total Promedi o


(ITP o ATI):

Se puede graficar la ITP esperada para


cualquier nivel de calidad de un lote (p)
contra el valor de p y usar esta grfica
para determinar los costos asociados a la
inspeccin rectificadora.
Carlos Viesca Gonzlez 159

El si stema de muestreo MIL - STD -


105E:

El manejo de normas publicadas como sta (entre las


ms comunes tambin est la ANSI/ASQC Z1.4),
presenta la ventaja de que facilita la negociacin
entre vendedor y comprador. Es el ms conocido de
los planes de muestreo que utilizan como ndice de
calidad el NCA; proporciona una gran seguridad en la
aceptacin de los lotes cuando la proporcin de
defectuosos es menor o igual al NCA.
Carlos Viesca Gonzlez 160

Ti pos de i nspecci n:

La MIL . STD - 105E incluye planes para


muestreo de aceptacin simple, doble y
mltiple basados en el AQL.

Los AQL contenidos en los planes varan


de 0.01% hasta 10% (para el conteo de
disconformes) y de arriba del 10% hasta
1000% (para el conteo de disconformes en
100 unidades).
Carlos Viesca Gonzlez 161

Dado un AQL el sistema proporciona varios


planes de muestreo con el fin de motivar al
proveedor en funcin de la calidad del
producto que enva; as, es posible aplicar
tres tipos de inspeccin para cada uno de
los tres tipos de muestreo sealados lneas
arriba: normal, estricta y reducida.
Carlos Viesca Gonzlez 162

La i nspecci n normal se utiliza al inicio del proceso de


inspeccin y contina aplicndose durante el tiempo que el
vendedor est produciendo aparentemente piezas con el NCA
o mejores.

La i nspecci n estri cta se aplica cuando hay evidencia de


que la calidad del producto se ha deteriorado, lo cual forzar al
productor a enviar productos que sean tan buenos o mejores
que el NCA.

Si la historia reciente de la calidad de un producto ha sido


excepcionalmente buena, se puede adoptar l a i nspecci n
reduci da, con lo cual se obtiene una reduccin de costos de
inspeccin al revisarse una muestra ms pequea.
Carlos Viesca Gonzlez 163

Regl as para el cambi o de ti pos de


i nspecci n:

De normal a estricta. Si se realiza una inspeccin


normal, se establece la inspeccin estricta cuando
dos de cinco lotes consecutivos se han rechazado
en la inspeccin original.

De estricta a normal. Cuando se ha estado


aplicando una inspeccin estricta, la inspeccin
normal se establece si se han presentado cinco
lotes aceptables consecutivos en la inspeccin
original.
Carlos Viesca Gonzlez 164

De normal a reducida. Se puede pasar


de la aplicacin de una inspeccin normal
a una reducida si se satisfacen l as
si gui entes cuatro condi ci ones:
1. A los diez lotes anteriores se les ha aplicado
inspeccin normal y ninguno ha sido
rechazado en la inspeccin original.
Carlos Viesca Gonzlez 165
2. El nmero total de defectuosos en las
muestras de los diez lotes anteriores es
menor o igual al nmero lmite.
3. Si la autoridad responsable lo aprueba.
4. Si la produccin est en fase estable.
Carlos Viesca Gonzlez 166

De reducida a normal. Se puede pasar


de la inspeccin reducida a la normal si
ocurre al guna de las siguientes
situaciones en la inspeccin original:
1. Se rechaza un lote.
2. Se acepta un lote al que se aplic inspeccin
reducida, pero el nmero de defectuosos
encontrado es mayor que el nmero de
aceptacin y menor que el nmero de
rechazo.
Carlos Viesca Gonzlez 167
3. La produccin ha venido a menos o ha
sido irregular.
4. Otras condiciones que propicien el
establecimiento de la inspeccin
normal.
Carlos Viesca Gonzlez 168

Los ni vel es de i nspecci n:

En la MIL - STD - 105E, el tamao de


muestra se determina con base en el
tamao del lote, el tipo de inspeccin y el
nivel de inspeccin; existen tres niveles de
inspeccin generales para cada uno de los
tipos ya mencionados anteriormente: el I,
el II y el III.
Carlos Viesca Gonzlez 169

Al nivel II le corresponde una inspeccin


normal y es el que generalmente se usa. El
nivel I se usa cuando se permite una menor
discriminacin en el proceso de muestreo y
requiere cerca de la mitad de la cantidad a
inspeccionar del nivel II.
Carlos Viesca Gonzlez 170

El nivel III se adopta cuando se requiere


una mayor discriminacin y usualmente
requiere dos veces la cantidad a
inspeccionar del nivel II.

El nivel de inspeccin se establece en un


contrato o por la autoridad responsable.
Carlos Viesca Gonzlez 171

Los niveles especiales S-1, S-2, S-3 y S-4 se


usan cuando se requiere tamaos de muestra
pequeos (se involucran pruebas destructivas o
muy caras) y pueden o deben tolerarse grandes
riesgos en el muestreo (menor poder
discriminatorio).
Carlos Viesca Gonzlez 172

Operaci n del si stema de


muestreo MIL - STD - 105E:
1. Seleccionar los planes apropiados de las
tablas publicadas en el estndar.
2. Usar las reglas de cambio del nivel de
inspeccin, cuando la calidad del lote
cambia.
Carlos Viesca Gonzlez 173

Procedi mi ento para el uso estndar:


1. Determinar el NCA aceptable (basado en un
acuerdo entre el productor y el cliente)
2. Decidir el nivel de inspeccin a usar.
3. Determinar el tamao del lote.
4. Usar la tabla de Letras de Cdigo del Tamao
de Muestra para seleccionar la letra cdigo
apropiada (anexo).
Carlos Viesca Gonzlez 174
5. Decidir el tipo de procedimiento de muestreo:
simple, doble o mltiple.
6. Usar la tabla correspondiente al procedimiento de
muestreo seleccionado y al nivel de inspeccin
para encontrar el tamao de muestra y los
nmeros de rechazo y aceptacin para el plan.
7. Empiece usando el plan seleccionado y lleve un
registro de las aceptaciones y rechazos para que
pueda aplicar las reglas de cambio.
Carlos Viesca Gonzlez 175
Confi abi l i dad
Carlos Viesca Gonzlez 176

Se basa en la distribucin normal,


exponencial y weibull.
T
a
s
a

d
e

f
a
l
l
a
tiempo
Etapa de madurez
Carlos Viesca Gonzlez 177

La confiabilidad se define como la probabi l i dad


de que un producto desempee la funcin para
la cual fue elaborado , baj o condi ci ones
dadas y durante un peri odo de ti empo
determi nado.

La confiabilidad es un aspecto de la calidad que


especficamente considera el comportamiento de
la calidad a lo largo del tiempo.
Carlos Viesca Gonzlez 178

Si stema en seri e:
Si stema en seri e: todos los
componentes estn relacionados de
manera que el sistema deja de
funcionar si alguno de sus componentes
falla.
i
n
i
o
R R
1

Carlos Viesca Gonzlez 179

Si stema en paral el o:
Si stema en paral el o: todos sus
componentes estn relacionados de
manera que el sistema deja de
funcionar si todos sus componentes
fallan.
( )
i
n
i
o
R R

1 1
1
Carlos Viesca Gonzlez 180

Ejemplo:
A
B
R
A
= .90
R
B
= .95
( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( )
995 .
95 . 90 . 95 . 90 .

+ B A P B A P
Entonces la confiabilidad del sistema es:
Carlos Viesca Gonzlez 181
1. Los artculos de mala
calidad son eliminados.
2. Periodo de vida til.
3. Etapa de reemplazo.
T
a
s
a

d
e

f
a
l
l
a
tiempo
2.- Etapa de
madurez
1.- periodo
inicial
3.- envejecimiento
Carlos Viesca Gonzlez 182

t=
t= variable aleatoria que representa el
tiempo de vida del producto, tiempo entre
fallas de un producto.

f(t)=
f(t)= funcin de probabilidad o funcin de
densidad.

0
1 ) (
0 ) (
dt t f
t f
Carlos Viesca Gonzlez 183

F(t)=
F(t)= funcin de probabilidad o densidad
acumulada (probabilidad de que un producto
falle hasta antes del tiempo t)
( )


<
t
dt t f t T P t F ) ( ) (
Carlos Viesca Gonzlez 184

Confi abi l i dad (R(t))=


Confi abi l i dad (R(t))= confiabilidad de que
un producto no falle antes del tiempo t.

>
t
dt t f t T P t f t R ) ( ) ( ) ( 1 ) (
f(t) tiene una varianza y una media.
Carlos Viesca Gonzlez 185

Medi a:
Medi a: puede ser el tiempo media
hasta que el producto falla (MTTF) es
decir, que no se puede reparar.
Carlos Viesca Gonzlez 186

Ti empo medi o entre fal l as


Ti empo medi o entre fal l as
(MTBF):
(MTBF): se aplica para productos que
se puedan reparar, es el tiempo medio
entre fallas.


dt t f t MTBF o MTTF t E )) ( ( ) (
Carlos Viesca Gonzlez 187

Tasa de fal l as:


Tasa de fal l as:
) ( 1
) ( ) (
z F
t f t Z

Carlos Viesca Gonzlez 188

Exponenci al :
Exponenci al :

Cuando la tasa de fallas es constante, la


funcin de probabilidad que describe la
vida de un producto es exponencial.
0 ;
1
) ( >

t e e t f
t
t

Carlos Viesca Gonzlez 189

=
= nmero de fallas por ud. de tiempo.

=
= tiempo medio por fallas (MTBF) o
tiempo medio para fallas.



) (
1 1
t z fallas de tasa
Carlos Viesca Gonzlez 190

Esta distribucin es til para representar la


tasa de fallas en la etapa de madurez en la
grfica similar a la tina de bao.
Carlos Viesca Gonzlez 191

f(t)
tiempo
1
R(t)
tiempo
) ( ) ( 1 ) ( t T P t F t R >
Carlos Viesca Gonzlez 192
Tasa de fallas
Z(t)
tiempo
[ ]
[ ] dad confiabili e e dt e t T P t R
falla prob e e t T P t F
e dt e dt t f t T P
t
t t t
t t
t
t t
t t




>

1
]
1


1 1 ) ( ) (
. 1 1 1 ) ( ) (
1
) ( ) (
0
0 0
Carlos Viesca Gonzlez 193

Normal :
Normal :

Esta distribucin puede representar situaciones en


las cuales no se presentan fallas durante un
periodo de tiempo, y repentinamente muchas o
todas las pzas. comienzan a fallar, alrededor de
cierto tiempo que coincide con la media .
Carlos Viesca Gonzlez 194

Como la tasa de fallas tiene un


comportamiento creciente, la distribucin
puede modelar algunas situaciones en el
periodo de envejecimiento.
Carlos Viesca Gonzlez 195
f(t)
tiempo
f(t)
tiempo
0 , 0 , 0 ;
2
) (
2
) (
5 .
> > >

t
e
t f
t
Carlos Viesca Gonzlez 196
Z(t)
tiempo
Tasa de fallas



t
z z f t R ; ) ( 1 ) (
Carlos Viesca Gonzlez 197

Weibull:

Esta distribucin es la ms utilizada en


estudios de confiabilidad, ya que puede
modelar casi cualquier situacin ya sea en
periodos con tasa creciente, constante o
decreciente.
Carlos Viesca Gonzlez 198

La tasa de falla es:


o
m
t t m
o
t t e
t t m
t f
o

1
]
1

1
]
1


, ) (
) ( 1


1
) (

1
]
1

m
o
t t m
t Z

Carlos Viesca Gonzlez 199

Confiabilidad:
m
t t
o
e t R
1
]
1


) (
) (

La media es:
) 1 ( ) (
) (
1
1

,
_

+ +
v v v
v de gamma funcin v
m
t MTBF MTTF
o

Carlos Viesca Gonzlez 200

Los parmetros de la distribucin son:

m:
m: representa la forma de la distribucin

:
: representa la magnitud de la media

t
t
o o
:
: es un parmetro de posicin

La combinacin apropiada de valores de los tres, es


lo que facilita su uso en diversas condiciones.
Carlos Viesca Gonzlez 201
f(t)

2
m =.5
m =1
m =2
m =4
Carlos Viesca Gonzlez 202
m =.5
m =1
m =2
m =4
R(t)

2
Carlos Viesca Gonzlez 203
m =.5
m =1
m =2
m =4
Z(t)

2
Carlos Viesca Gonzlez 204

Para m<0 la tasa de falla es decreciente y para


m>0 creciente.

Con m=1 la tasa de falla es constante y la


distribucin weibull es identica a la exponencial.

El efecto del parmetro t


o
es desplazar la funcin
hacia la derecha, ya que se supone que no
ocurren fallas para un periodo t<t
o
Carlos Viesca Gonzlez 205

Confi abi l i dad del si stema en


Confi abi l i dad del si stema en
seri e:
seri e:

,
_



n
i
i
n
i
i s
t
t
MTBF
e e t R
n
i
i
1
1
1
) (
1

Carlos Viesca Gonzlez 206

Confi abi l i dad del si stema en paral el o:


Confi abi l i dad del si stema en paral el o:
( )
( )

,
_

+ + + +

n
MTBF
e t R
entonces igual es toda si
e t R
n
t
p
i i
t
n
i
p
i
1
3
1
2
1
1
1
1 1 ) (
:
1 1 ) (
1

Carlos Viesca Gonzlez 207

En base a fallas observadas se selecciona de un


lote una muestra aleatoria de n pzas y es
sometida a pruebas bajo condiciones ambientales
determinadas, observndose los tiempos de falla
de los componentes individuales, los tiempos de
falla observados son:
r
t t t t
3 2 1
Carlos Viesca Gonzlez 208

Si el tamao de la muestra es n, la vida


acumulada por las uds probadas hasta la falla
r, sera T
r
. Si en la prueba se reemplazan los
elementos que fallan, entonces:
r r
nt T
Carlos Viesca Gonzlez 209

Si las piezas que fallan no se reemplazan,


entonces:
( )
r
r
i
i r
t r n t T

+
1

Para ambos casos, el estimador de vida


normal ser:
r
T
r

Carlos Viesca Gonzlez 210

Un intervalo de confianza para vida media, se


puede encontrar ya que el estadstico 2T
r
/
tiene una distribucin ji cuadrada con 2r
grados de libertad.
2
2 ,
2
1
2
2 ,
2
2 2
r
r
r
r
T T

< <
Carlos Viesca Gonzlez 211

En base al tiempo transcurrido, otro


porcedimiento de prueba de vida
consiste en suspender la prueba
despus de transcurrido cierto tiempo
fijo T y considerar el nmero de fallas
observadas k como una variable
aleatoria.
Carlos Viesca Gonzlez 212

En el caso de que la prueba se realice


con reemplazo, entonces:
nT T
k

Carlos Viesca Gonzlez 213

Si las pruebas se realizan sin


reemplazo, entonces:

+
k
i
i k
T k n t T
1
) (
Carlos Viesca Gonzlez 214

El estimador y el intervalo de confianza


para la vida media ser:
2
) 1 ( 2 ,
2
1
2
) 1 ( 2 ,
2
2 2

+ +
< <

k
k
k
k
k
T T
k
T

Carlos Viesca Gonzlez 215

Confi abi l i dad en componentes:


Confi abi l i dad en componentes:

,
_


,
_


t e
t
t f , ) (
1 1
Carlos Viesca Gonzlez 216

En relacin a la expresin vista


anteriormente:
( ) ( )


1
) (
) (
) ( ) (
1
1
) ( 1 ) (

,
_

+


t
t t
o
t R
t f
t r t Z
MTBF
e t R e t F
t m
Carlos Viesca Gonzlez 217

Resultados conocidos:
0 ; ) (
0
1

x dx e x k
x k

( )
( ) ( )
( ) entero n para n n
k k k k
; )! 1 (
1 ; 1 ) 1 (
2
1
1 ) 1 (

>

Carlos Viesca Gonzlez 218

Si =1 y =3.5, la tasa de falla


aumenta y la distribucin weibull es til
para modelar la vida de productos en la
etapa de envejecimiento. Tambin en
este caso la distribucin weibull se
aproxima a la distribucin normal.
Carlos Viesca Gonzlez 219

Si =1 y =.5, la tasa de fallas decrece


y la distribucin es til para modelar el
tiempo de vida de los componentes en
la etapa inicial o depuracin.
Carlos Viesca Gonzlez 220

Si =0 y =1, entonces la distribucin


weibull se convierte en la exponencial.



;
1
) (
t
e t f

También podría gustarte