Estructura de un texto argumentativo

PROPÓSITO DE APRENDIZAJE

Analizar la estructura del

texto argumentativo
 EL TEXTO ARGUMENTATIVO

El texto argumentativo, como

todo texto, presenta una
estructura: una introducción,
un desarrollo y una conclusión
(IDC). Y cada una de estas
partes presenta a su vez su
propia estructura.
Párrafo de introducción
⮚ Situación de contexto
Es la descripción del status quo, de la situación política, social, económica,
tecnológica, educativa, etc., de la cual surge la controversia y el punto de
vista personal. Puede presentarse a través de la aplicación de diversos
recursos expresivos como la analogía, los datos estadísticos, citas textuales,
anécdotas, entre otros.
➢ Controversia
Es la moción, el tema polémico relevante. La controversia debe permitir la
posibilidad de adoptar diferentes puntos de vista. Una manera de
presentarla es a través de la formulación de una pregunta o preguntas.
➢ La tesis
Refleja la opinión, la postura, la valoración que asume el autor respecto al
tema polémico. En ese sentido, implica un conocimiento del tema, una
investigación previa a su formulación. La tesis es siempre una afirmación
sobre el tema polémico. La tesis debe expresarse en una oración.
Estructuralmente debe evidenciar una unidad de análisis y un punto de
vista.
➢ La anticipación
Desde la perspectiva del escritor su inclusión es opcional.
 Esquema del párrafo de introducción
1. Situación de contexto (Statu quo)
Situación de una pareja de peruanos que inmigraron a España
(Anécdota político-social)
2. Controversia
¿Se debe aceptar la inmigración ilegal?
3. La tesis
Desde nuestro punto de vista, la inmigración debe ser aceptada
ya que no hay manera de detenerla.
 Introducción
Unos amigos me invitaron a pasar un fin de semana en una finca de La Mancha y allí me presentaron a una pareja
de peruanos que les cuidaba y limpiaba la casa. Eran muy jóvenes, de Lambayeque, y me contaron la peripecia que
les permitió llegar a España. En el consulado español de Lima les negaron la visa, pero una agencia especializada en
casos como el suyo les consiguió una visa para Italia (no sabían si auténtica o falsificada), que les costó 1.000
dólares. Otra agencia se encargó de ellos en Génova; los hizo cruzar la Costa Azul a escondidas y pasar los Pirineos
a pie, por senderos de cabras, con un frío terrible y por la tarifa relativamente cómoda de 2.000 dólares. Llevaban
unos meses en las tierras del Quijote y se iban acostumbrando a su nuevo país. Un año y medio después volví a
verlos, en el mismo lugar. Estaban mucho mejor ambientados, y no sólo por el tiempo transcurrido; también, porque
11 miembros de su familia lambayecana habían seguido sus pasos y se encontraban ya también instalados en
España. Todos tenían trabajo como empleados domésticos. ¿No hay entonces manera alguna de restringir o
poner coto a la marea migratoria que, desde todos los rincones del Tercer Mundo, rompe contra el mundo
desarrollado? Desde mi punto de vista, es mejor aceptar la inmigración, aunque sea a regañadientes, porque
bienvenida o malvenida, a ella no hay manera de pararla. A continuación plantearé una serie de argumentos que
sustentan mi postura.
Párrafo de desarrollo
Comprende el cuerpo argumentativo, donde se
desarrolla la tesis que se asumió en la
introducción. Cada párrafo de desarrollo debe
presentar un argumento que será
fundamentado a través de ideas pertinentes y
sólidas.

En este se puede emplear los siguientes tipos de

párrafos:
- El párrafo argumentativo (soporte de un
punto de vista que se adopta)
 Esquema del párrafo de desarrollo

1. El inmigrante no quita trabajo, lo crea. (AFIRMACIÓN)

• Cita del historiador J. P. Taylor. (EVIDENCIA)
• Por qué el inmigrante crea trabajo. (RAZONAMIENTO)
 Ejemplo del párrafo de desarrollo
TESIS: Es mejor aceptar la inmigración, aunque sea a regañadientes, porque bienvenida o malvenida,
a ella no hay manera de pararla.

Esta es la primera ley de la inmigración, que ha quedado borrada por la demonología imperante: el
inmigrante no quita trabajo, lo crea y es siempre un factor de progreso, nunca de atraso. La razón de
que esto suceda es que se incrementan los consumidores, los migrantes crean demanda de bienes y servicios
en el país de destino y, por lo tanto, también de mano de obra, lo que conduce a la creación de empleos.
Además, los migrantes y los trabajadores nativos no son perfectamente sustituibles, ya que generalmente
tienen habilidades diferentes y muchos de ellos son empresarios y crean sus propios empleo debido a la
necesidad de superarse y en muchos casos ayudar a su familia que todavía se encuentra en los países de
origen. El historiador J. P. Taylor explicaba que la revolución industrial que hizo la grandeza de Inglaterra
no hubiera sido posible si el Reino Unido no hubiera sido entonces un país sin fronteras, donde podía
radicarse el que quisiera -con el único requisito de cumplir la ley-, meter o sacar su dinero, abrir o cerrar
empresas y contratar empleados o emplearse. El prodigioso desarrollo de Estados Unidos en el siglo XIX,
de Argentina, de Canadá, de Venezuela en los años treinta y cuarenta, coinciden con políticas de puertas
abiertas a la inmigración (fuente APA).
Párrafo de conclusión
Reiteración de la tesis: Consiste en volver a mencionar la
tesis planteada en la introducción. Se debe emplear una
formulación diferente a la del planteamiento de la tesis en
la introducción sin distorsionar su sentido original.
Síntesis de argumentos: Consiste en extraer las ideas esenciales
de los argumentos desarrollados. Esta síntesis se logra a través
del parafraseo teniendo en cuenta principalmente la afirmación.
Las ideas de cada argumento deben relacionarse con coherencia
y cohesión.
Reflexión final del texto: En esta parte no se plantean
argumentos nuevos. El escritor debe dudar si logró su intención,
por ello, debe atreverse a retar al lector con serias
recomendaciones, consejos contundentes, incluso crear
dubitaciones en el lector, entre otras estrategias.
 Conclusión
En conclusión, a menos de exterminar con bombas atómicas a las cuatro quintas partes del planeta que
viven en la miseria, no hay manera alguna de restringir o poner coto a la marea migratoria. En
primer lugar, se ha demostrado históricamente que la inmigración crea trabajo y no lo quita. (si
hubieran más argumentos, sintetizarlos) Éste puede parecer un escrito muy pesimista a quienes creen
que la inmigración -sobre todo la negra, mulata, amarilla o cobriza- augura un incierto porvenir a las
democracias occidentales. No lo es para quien, como yo, está convencido que la inmigración de
cualquier color y sabor es una inyección de vida, energía y cultura y que los países deberían recibirla
como una bendición.