Política de leyes de corte considerando el costo de oportunidad

La planificación de explotación minera, por lo general contempla una serie de

actividades secuenciales, que parten desde una estimación de reservas hasta
llegar al establecimiento de un plan minero.
Una vez que se dispone de un inventario tridimensional de reservas, se
debe establecer los límites económicos finales de la explotación, los cuales
definen una envolvente final que determine los contornos, hasta donde es
conveniente extender la operación minera.

Conocido los límites finales de la explotación, es necesario establecer cual es la

mejor estrategia para alcanzar este límite. La obtención de esta secuencia tiene
un fuerte impacto en el valor presente del negocio y su búsqueda es un asunto
complejo que requiere un análisis individual de alternativas.
La idea es ir consumiendo el depósito de manera tal que se logre un
incremento en el valor presente por cada unidad consumida.

Cuando el tamaño del depósito está determinado y se ha definido la

envolvente final y la secuencia de explotación, existe una variable de decisión
que dice relación con el tiempo requerido para consumir el depósito; dicha
variable es la ley de corte que define como mineral a aquel material que al
momento de ser extraído incrementa el beneficio neto actualizado de la
operación.
Esta definición incorpora el tiempo en la decisión, pues un material puede ser
clasificado como lastre bajo una determinada secuencia; sin embargo al
cambiar la secuencia; y por ende el tiempo en que es extraído, puede que su
categorización también cambie.
El costo de oportunidad disminuye a medida que se consume el depósito, por lo
cual la política de leyes de corte varía con el tiempo, significando leyes
decrecientes en el horizonte de explotación.
Una metodología que permite optimizar la ley de corte de un depósito
previamente acotado y que considere el costo de oportunidad mencionado, es la
propuesta por K. F. Lane.

Descripción del modelo de lane

El propósito de este modelo es satisfacer la necesidad de contar con un medio
que muestre los cambios producidos en ciertas variables críticas,
particularmente debe ser capaz de calcular los efectos de los cambios en la ley
de corte, en el flujo de caja de la operación minera.
En su trabajo, Lane considera básicamente 3 aspectos: Distribución tonelaje -
ley
Etapas en el proceso: mina - tratamiento - mercado

La etapa mina debe ser considerada como el conjunto de operaciones que se

realizan para acceder y extraer el material mineralizado. Aquí los costos son
expresados en unidades monetarias por tonelada de material.

La etapa de tratamiento debe entenderse como todas aquellas operaciones que

trabajan directamente con el mineral, desde la preparación del mineral, hasta la
obtención del concentrado o producto intermedio.
La etapa de mercado, comprende aquellas operaciones de fusión, refinación
y comercialización del producto final. Los costos incurridos son por unidad
de producto y la capacidad está impuesta por la refinería o las ventas.
Hay que identificar tres elementos, relacionados a las tres etapas del proceso
minero.
Material: Comúnmente llamado componente minero, esta referido a las etapas
de desarrollo y explotación.
Mineral: Comúnmente llamado componente de proceso. Esta relacionado con
todas las etapas por donde circula el mineral hasta convertirse en producto
intermedio.
Producto: Llamado componente de mercado, ya que es el producto final que se
comercializa.

Según Lane, el criterio económico más aceptable esta entre los siguientes:
Beneficios máximos totales.
Beneficios máximos actualizados.
Beneficios máximos inmediatos.
De los criterios anteriores, son el beneficio máximo actualizado el que entrega
el óptimo económico es por lo tanto el mejor criterio económico a utilizar,
dejando de lado cualquier consideración.
Al suponer tres etapas y que cada una de ellas limita por si sola la capacidad
productiva de la operación, se está en el caso más simple, en que una etapa
completa su capacidad de tratamiento y los 2 restantes aún tienen holgura. En
tal caso, se podrá obtener cual es la ley de corte que optimizase el beneficio al
estar aquella etapa limitando el proceso, estas leyes reciben el nombre de leyes
económicas limitantes.
El método además considera tres leyes que equilibran la operación de dos
etapas a la vez, vale decir: Equilibrio
Operación Mina - Concentrador.
Equilibrio Mina - Refinería.
Equilibrio Concentrador - Refinería.
Estas leyes denominadas leyes de equilibrio, son las que equilibran las
capacidades limitantes de cada par de etapas. Son independientes de la
economía y directamente determinada por la distribución de la ley del cuerpo
en estudio.
Formulación matemática del modelo.
El modelo considera básicamente 3 etapas o procesos:
A.- Mina
B.- Concentrador
C.- Mercado o Refinería
Cada una de estas etapas poseen capacidades máximas dadas y costos
unitarios constantes en el tiempo, se tienen además costos fijos y totales,
precios de venta de producto final y una recuperación metalúrgica global.

Otros Factores:
f : Costos Fijos.
y : Recuperación.
s : Venta Productos.
La definición de cada una de estas se verán a continuación en detalle:
M: Capacidad máxima de producción de material por período
C: Producción máxima de mineral por período.
R: Máxima cantidad de producto final a comercializar por período de
operación.
m: Costo mina por unidad explotada.
c: Costos de proceso, costos por unidad de mineral.
r: Costo de venta, costo por unidad de producto.
f: Costos fijos por período.
s: Precio de venta por unidad de producto.
y: Recuperación metalúrgica del proceso.
Costo Total: Tc = m * Qm + c * Qc + r Qr + f * t
Renta o Ingreso Bruto: R = s * Qr

Por lo tanto la expresión de beneficio "B" esta dado por:

B = R - Tc = ( s - r) * Qr - c * Qc - m * Qm - f * t
Donde:
B = Beneficio económico durante el período t.
t = Período en el cual se hace la evaluación.
Qm = Cantidad de material a extraer en el período t.
Qc = Cant. de mat.l clasificado como mineral y que es tratado en el período t.
Qr = Cantidad de producto obtenido en el período t.
Como el objetivo es maximizar el valor presente de los beneficios generados por
la operación. Se requiere de una expresión que permite calcular dicho valor
presente debido a la explotación de la porción Qm en el período t.
 Sea V, el valor presente máximo de los beneficios futuros generados por la
explotación del yacimiento completo, W el valor presente máximo posible de
los futuros beneficios generados por la extracción del material posterior a Qm
(actualizado al fin del período t) descuento utilizado.
La ley de corte aplicable a Qm debe ser tal que el valor presente del beneficio
que la explotación de Qm más el valor presente de W sea máximo.
V = B + W (1 + d) t
En que d es la tasa de interés. Desarrollando la expresión anterior se tiene:
B + W = V (1 + d)t
Aplicando la expresión binomial al término (1 + d)t se obtiene el siguiente
arreglo:
(1 + d)t = 1 + t * d + t * (t - 1) d2 / 2! + t * (t - 1) * (t - 2)d3/ 3! +...
La ley de corte aplicable a Qm debe ser tal que el valor presente del beneficio
que la explotación de Qm más el valor presente de W sea máximo.
V = B + W (1 + d) t
En que d es la tasa de interés. Desarrollando la expresión anterior se tiene:
B + W = V (1 + d)t
Aplicando la expresión binomial al término (1 + d)t se obtiene el siguiente
arreglo:
(1 + d)t = 1 + t * d + t * (t - 1) d2 / 2! + t * (t - 1) * (t - 2)d3/ 3! +...
Para t pequeño, se puede aproximar a:
( 1 + d) t 1 + t * d
Reemplazando este arreglo en la ecuación anterior se tiene:
W + B = V (1 + t * d) ó
v = V - W = B - V * t * d
v : Corresponde a la expresión del incremento al valor presente debido a la
exploración del siguiente Qm.)
Reemplazando se tiene:
v = (s - r) + Qr - c * Qc - m * Qm - (f + d * V) * t
Donde el término d*V puede ser considerado como el costo de oportunidad de
extraer leyes bajas, cuando aún es posible extraer leyes altas. Luego se busca
maximizar, además del beneficio periódico, el beneficio total.

De la expresión se deben hacer 2 importantes observaciones:

La ecuación involucra un valor V, que es desconocido. De hecho este es el valor
presente máximo de los beneficios futuros de la operación, el cual sólo se puede
conocer su magnitud cuando se ha seleccionado la ley de corte óptima. En la
práctica se hacen estimaciones sucesivas de V.
Leyes de corte económicas limitantes
Cuando la operación esté limitada por sólo una etapa, se deben identificar tres
situaciones de las cuales se derivan tres leyes de corte llamadas leyes de corte
económicas limitantes.

a.- MINA LIMITA OPERACION.

Si la mina define el ritmo de explotación, el período t está dador por:
t = Qm/M y reemplazando esta expresión en se obtiene Además ;

vm = (s - r) * Qr - c * Qc - [m + (f + d * V) / M] * Qm

Qr = Qc * g * y
Donde g corresponde a la ley media Así, reemplazando
vm = (s - r) * Qc * g * y - c * Qc - [m + (f + d * V) / M] * Qm
La primera derivada con respecto a g de la expresión

d vm/dm = [(s - r) * g * y - c ] * dQc/dg - [m + (f + d * V) ] /M* dQm/dg)

Dado un Qm, la ley de corte sólo afecta a Qc, por lo que la expresión a maximizar
es:
dQm/dg = 0
d vm/dg = [(s - r) * g * y - c ] * dQc/dg
El menor valor aceptable de g es aquel que hace. d vm/dg = 0
De esta manera la ley de corte económica óptima dada por la mina es:

gm : Es la ley que da el máximo aporte al valor presente en el caso que la mina

defina el ritmo de extracción.
b.- CONCENTRADOR LIMITA OPERACION
Si el concentrador define el ritmo de explotación, el período t esta dador por:
t =Qc/C
Y reemplazando esta expresión en y considerando ,se obtiene:
vc = (s - r) * Qc * g * y - c * Qc - m * Qm - (f + d * V) * Qc/C

La primera derivada con respecto a g de la expresión

d vc/dg = [(s-r) * g * y - c - (f + d * V)/c] * dQc/dg - m * dQm/dgAl igual
que en el análisis de la mina como limitante, tenemos:
d Qm/dg = 0

Luego la expresión a maximizar dada por el concentrador es:

d vc/dg = [(s - r) * g * y - c - (f + d * V)] * dQc/dg
De esta manera la ley de corte económica óptima dada por el concentrador es:

Sin el término costo de oportunidad (d * V) la fórmula daría un valor menor

que es probablemente similar a aquellas derivadas de los análisis de ley de
corte tradicional que no toman en cuenta la maximización continua de valor
presente neto.
c.- MERCADO LIMITA LA OPERACION
Si el mercado define el ritmo de explotación, el período t esta dado por:
t = Qr/R
Y reemplazando esta expresión) y considerando, se obtiene:
vr = (s - r) * g * Qc - c * Qc - m * Qm - (f + d * V) * y * g * Qc/R

Laprimera derivada con respecto a g de la expresión

dvr/dg = [(s - r) y * g - c - (f + d *V)/R * y * g] * dQc/dg - m * dQc/dg

gr es igual al costo variable unitario de tratamiento dividido por el producto

de la recuperación por el precio neto unitario del producto menos los costos
fijos unitarios.
Una vez obtenidas estas leyes se seleccionara de estas 6 solo a 3
mediante el siguiente criterio:
Curvas tonelaje v/s ley.
Teniendo los datos de las reservas del yacimiento se puede obtener una curva de
Tonelaje v/s la Ley de corte y la Ley media. Esto se logra a través del inventariado
de reservas del yacimiento que se encuentran bajo una ley de corte determinada
y calculando la ley media de todos los recursos cuya ley es superior o igual a la ley
de corte determinada obteniéndose dos curvas en un mismo gráfico.
Como ejemplo en la figura se puede apreciar que para una ley de corte de 0.3
% de Cu existen aproximadamente 5.500.000.000 toneladas de mineral con
una ley media de 0.4 % de Cu.
El mismo tratamiento se tendrá que realizar una vez definido el pit final y las
fases de explotación, por lo que teniendo los límites de cada fase se obtendrán
las curvas correspondientes a las reservas mineras involucradas.
De la Tabla Ejemplo vista anteriormente, considerando una alimentación a
planta de 80.000 toneladas al día (360 días al año), con un 90 % de
recuperación metalúrgica y junto con la curva tonelaje v/s ley obtenidas, se
puede observar la variación de los recursos explotables (minables) como se
ilustra en los siguientes ejemplos Como podemos observar la forma de la curva
tonelaje v/s ley nos determina la sensibilidad de nuestro yacimiento respecto a
la variación de la ley de corte, ya que su pendiente determina la cantidad de
recursos que quedan fuera de la explotación al producirse una variación de la
ley de corte.
 El ejemplo anterior ilustra los cambios que pueden surgir en el diseño y
explotación de un rajo frente a las variaciones del modelo económico. En este
ejemplo no se incluye la tasa de descuento, la cual haría que los valores
finales de los ingresos sean menores en función del tiempo que tome la
explotación del yacimiento.