La ética en la defensa

penal del acusado

INTEGRANTES: NICOLÁS JOFRÉ Y SEBASTIÁN ZÚÑIGA
Introducción al tema
 La defensa penal del acusado es una de las funciones más importantes del sistema
de justicia penal, que tiene como objetivo garantizar el respeto de los derechos
humanos y el debido proceso de las personas sometidas a un proceso penal.
 El abogado defensor es el encargado de asistir al acusado, representar sus
intereses, defender su inocencia o atenuar su responsabilidad, y velar por el
cumplimiento de dilemas éticos para el abogado defensor, que debe actuar con
lealtad, honestidad las garantías procesales. Sin embargo, esta función también
implica una serie de y diligencia en favor de su cliente, pero al mismo tiempo
respetar la ley, la verdad y la justicia.
Marco teórico y normativo
 El marco normativo incluye normas internacionales (tratados de DDHH),
nacionales (Constitución, leyes) y colegiales (códigos de ética) que regulan la
conducta del abogado defensor .El marco teórico se basa en principios como
respeto a la dignidad humana, lealtad al cliente, confidencialidad, independencia,
probidad, competencia diligente, colaboración con la justicia y formación
continua.
Problemas éticos en la defensa penal

 Los principales dilemas éticos son: conflicto de intereses, relación con el cliente,
estrategia de defensa y colaboración con la justicia. Los conflictos de interés
surgen por vínculos personales, profesionales o económicos del abogado, y deben
prevenirse con transparencia, abstención o renuncia a la defensa. Otros dilemas
son conocer la culpabilidad del cliente, el conflicto entre sus intereses y el interés
público, los límites de la defensa
Relación con la filosofía de Kant
 En relación con la ética de Kant, la cual se basa en el imperativo categórico, el
deber moral se debe basar en la razón y no en las consecuencias o en los intereses
personales. Según Kant Los límites de la defensa penal se derivan de la aplicación
del imperativo categórico a la relación entre el abogado y el acusado, y entre el
abogado y el tribunal.
 El abogado debe actuar de la misma manera que querría que actuara otro abogado
en su lugar, teniendo en cuenta las consecuencias de su actuación para el resto de
la sociedad y la justicia. El abogado debe buscar la verdad objetiva de los hechos,
y no solo la verdad subjetiva de su cliente, y revelar la verdad al tribunal.
Recomendaciones prácticas para el
abogado defensor
 Existen criterios generales que debe seguir el abogado, como lo son el Respetar la
dignidad humana del cliente y de todas las personas involucradas en el juicio,
Actuar con lealtad, honestidad y diligencia en favor del cliente, defendiendo sus
intereses legítimos y buscando el mejor resultado posible dentro del marco legal y
ético vigente. También, Mantener la confidencialidad del secreto profesional, o el
Respeto a la ley, la verdad y la justicia, sin recurrir a medios ilícitos.
 Por otro lado, existen criterios específicos que sirven para orientar la conducta
ética del abogado defensor en situaciones o casos particulares que plantean
dilemas éticos más complejos o delicados. Algunos de estos son la presunción de
inocencia o el que el abogado deba priorizar el interés del cliente, siempre que no
implique una violación a la ley, la verdad o la justicia.
Conclusiónes
 La ética en la defensa penal es una tarea permanente que debe enriquecerse
continuamente a través del estudio, la deliberación colectiva, la observación de
buenas prácticas y la formación de la conciencia profesional. Los códigos
deontológicos sirven de guía, pero no reemplazan el discernimiento ante cada
situación concreta. No hay recetas éticas, sino procesos de crecimiento moral.