Conferencias WtE 21 a 25

Mateo Ramos Velasco

Presentación 21: Control de emisiones
en plantas de tratamiento de RSU
empleando calderas de lecho fluidizado
circulante CFB.
Pedro Alcázar. Sogama (Sociedade Galega do medio ambiente)
Contexto
• Galicia está ubicada en la península ibérica en españa, al norte, y es
un lugar con abundantes lluvias.
• En Galicia habían lugares destinados a la disposición de RSU de
manera ilegal, cerca de la mitad del área del departamento de
Antioquia.
• En 2002 se instaló una planta de valorización energéticas de residuos
para contrarrestar esta problemática.
Sogama.
• La gestión de residuos en Sogama se hace principalmente para
residuos plásticos y de tetrapack junto con la fracción orgánica
(Envase amarillo y verde).
• A partir del 2021, también deberán hacerse cargo de la fracción
orgánica separada en el origen por medio de compostaje.
El transporte se
da 50% por
carretera y 50%
por ferrocarril
que es
ecológicamente
más amigable
Planta de clasificación de materiales
• Capacidad para 800000 t RSU/año
• Capacidad de recuperación de materiales reciclables 16%.
• Reciclaje actual del 5%.
Vertedero de residuos no peligrosos
• Las calderas tienen una capacidad de 300000 t RSU/año, por lo que el
residuo que no clasifica para su aprovechamiento debe ir a un
vertedero controlado.
• Se compostan 15000 t/año de residuo orgánico.
• Depuración de lixiviados en planta de ósmosis inversa.
• El biogás producido se aprovecha en una planta con 2.7MWe.
Planta termoeléctrica
• 2 calderas de lecho fluidizado circulante.
• Potencia instalada de 50MW.
Presentación 22: Análisis del
aprovechamiento de subproductos con
fines energéticos : Caso de estudio
Aeropuerto José María Córdoba.
David Granados. Universidad Católica de Oriente. Rionegro.
Contexto
• En el aeropuerto José María Córdoba hay un residuo abundante de
materia orgánica proveniente de los restaurantes del lugar.
• La biomasa es una fuente interesante de obtención de energía, sin
embargo, presenta las desventajas de mucha humedad, densidad
másica y energética baja, hidrofílicas, se degradan, son fibrosas y bajo
HHV.
• Se evaluaron todos los residuos del aeropuerto para aprovecharse
como combustible sólido. Para evitar que se dispongan estos residuos
en los vertederos.
Caracterización
• Se hizo una caracterización de todos los residuos orgánicos que se
generan en los restaurantes 3 veces al día durante 60 días.
• Se secaron a 105°C por 24 h y se llevó a molienda.
• Después se sometieron a un proceso de torrefacción, durante 60 min
a tres temperaturas entre 200 y 300 °C.
• Se caracterizaron los volátiles producto de la volatilización.
Conclusiones
Presentación 23: Potencial energético
de la biomasa residual del cultivo de
café y alternativas para su valorización
energética en el suroeste antioqueño.
Nathalia Botero. Grupo de Manejo Eficiente de la energía. Universidad de
Antioquia.
Potencial de la biomasa.
• La biomasa se puede utilizar para muchas actividades que pueden
contribuir con la tecnificación del campo y la diversificación de las
actividades económicas de este sector.
• Tanto el café como la palma de cera se ven como residuos potenciales
para su aprovechamiento debido a el volumen de los residuos y su
poder calorífico.
• El café es de los cultivos más ampliamente sembrados, con casi 1
millón de hectáreas sembradas por año.
Objetivos del proyecto.
• Objetivo 1: Determinar la producción de café y evaluar el potencial
energético de la biomasa residual.
• Objetivo 2: Evaluar técnica, económica y ambiental tecnologías para
la producción de bioenergía.
• Objetivo 3: Valorar financieramente el modelo energético teniendo en
cuenta los incentivo tributarios ofrecidos por la Ley de 1715 de 2014 y
el PND.
Objetivo 1.
• Se observó el suroeste antioqueño, se determinó que se producían
cerca de 210 mil toneladas de residuo al año.
• Potencial energético de 3825 TJ/año.
Objetivo 2.
• Factores propios del proyecto: Tipo y cantidad de biomasa, Uso final
de la energía, Aspectos técnicos, estándares ambientales, condiciones
económicas y factores específicos del proyecto.
• Planta de pequeña escala con producción entre 10 y 100 kW.
Aprovechamiento del residuo.
• Se seleccionó un aprovechamiento del 10% del residuo total teniendo
en cuenta el tamaño de la planta piloto planteada y la disponibilidad
del residuo.
• Se estimó que el potencial energético de este residuo es de 11 TJ/año.
Objetivo 2, selección de la tecnología.
• Se realizó un análisis de comparación de criterios entre la gasificación
y la digestión anaerobia. Al final se determinó que la gasificación fue
la tecnología más adecuada.
Conclusiones.
Conclusiones
Presentación 24: Análisis de costo
beneficio de proyectos WtE.
Valorización energética de residuos
sólidos urbanos.
Enrique Posada Restrepo. Sociedad antioqueña de ingenieros y arquitectos
Sociedad
• Cultura: La sostenibilidad requiere ciclos complejos de
retroalimentación. Para que tenga éxito, las organizaciones deben
tener estados creativos y avanzados de consciencia.
Las actitudes creativas se relacionan con el despertar de las
capacidades para imaginar, establecer visiones, generar declaraciones,
asumir compromisos y políticas que resulten en la conservación de la
tierra y sus recursos.
Estudio económico pre-conceptual para la
aplicación del WTE en Colombia
• Presentación de estudio económico pre-conceptual para aplicación de
WTE en Colombia
• Simulación del impacto en la economía de los proyectos de este tipo,
teniendo en cuenta combustible auxiliar (Gas natural y carbón) y
composición de agua en los residuos a tratar.
• Se plantea una capacidad de procesamiento de 500 ton/día y se
calculan los precios de venta
• Se estima el numero de plantas y la electricidad total generada
• Se considera RSU con calidad promedio de la ciudad de Medellín.
• La separación de residuos considera separar 75% de orgánicos, 50%
de papel, 20% de plásticos, 60% de cartón y 50% de metales.
Aproximadamente 45%de los RSU generados
Estimación de costos e ingresos.
Consideraciones de humedad
• La humedad del desecho depende de la cantidad de residuo orgánicos
de este. Esta, afecta al poder calorífico inferior
Combustible auxiliar vs humedad
• Dependiendo de la humedad de los residuos así mismo se debe usar ciertas
cantidades de combustible auxiliar, que en ete caso corresponde a carbón y gas
natural.
Presentación 25: Foro Consejo
WtERT conversa con IFC
Enrique posada, Luca Forlani, Nayve Martínez, Walter Ospina, Juan Pablo Restrepo
y Mauricio González
Descripción de metodología
• El anfitrión del foro hará preguntas a sus invitados y ellos responderán
una a una de acuerdo con sus saberes y campos de acción.
¿Cómo puede nuestra región financiar proyectos de
aprovechamiento y valorización de residuos y vencer las barreras
económicas?
Nayve:
• La voluntad política es la clave para vencer estas barreras económicas,
teniendo en cuenta un marco regulatorio sólido que tenga en cuenta tarifas
de regulación, aseo y disposición. Que se garantice su cumplimiento y que
vayan de acuerdo con la capacidad de pago de la población a la que se aplica.
• Por otro lado, que existan procesos de selección competitivos y transparentes
para asignación de proyectos a postores.
• Capacidad municipal para el tratamiento de residuos y claridad en los
procesos de la cadena de valor de residuos en términos de recolección,
transporte y disposición.
• Capacidad crediticia de la entidad que va a ser parte del proycto.
¿Cómo puede nuestra región financiar proyectos de
aprovechamiento y valorización de residuos y vencer las barreras
económicas?
Juan Pablo:
• La decisión política es necesaria para arrancar con los procesos WtE que
sean competitivos y atractivos. La decisión política es lo que hace que
todo el proyecto funcione correctamente.
• La cultura de los actores políticos también es muy importante porque en
ocasiones no hay conocimiento sobre estos proyectos o falta
información por parte de los que toman las decisiones y la población
civil.
• En los proyectos convencionales no se tiene en cuenta los pasivos
ambientales y otros aspectos positivos, lo que hace que los proyectos
WtE parezcan inviables cuando no lo son.
¿Cómo puede nuestra región financiar proyectos de
aprovechamiento y valorización de residuos y vencer las barreras
económicas?
Mauricio:
• Ya hay rubros definidos para este tipo de proyectos como lo son la
producción energética, la recuperación de materiales reciclados, la tarifa
por tratamiento de residuos y la mitigación de gases efecto invernadero. Sin
embargo, se deben maximizar los ingresos económicos por medio de
incentivos económicos para incrementar las ganancias de los proyectos
WtE.
Walter:
• Las municipalidades deben unirse para que el WtE funcione y para elo
deben hacer estudios preconceptuales robustos, incluyendo el estudio del
residuo, no sólo municipal, sino también los demás residuos.
¿Cómo puede nuestra región financiar proyectos de
aprovechamiento y valorización de residuos y vencer las barreras
económicas?
Luca:
• Se debe apoyar los proyectos mediante acciones políticas que
desembolsen recursos y gestionen leyes. Desde el punto de vista de
las municipalidades, se deben mejorar las gestiones de los residuos en
temas de transporte y recolección. Esto porque los rellenos sanitarios
se encuentran lejos o no hay estaciones de transferencia o hay más
gastos que no se contemplan en proyectos WtE.
• Los contratos son mejores porque los proyectos WtE tiene mayor
duración que los rellenos sanitarios.
¿Cómo hacer más consciencia sobre los costos ocultos
que tiene el manejo equivocado de los residuos y los
beneficios intangibles que tiene hacerlo bien hecho?
Mauricio:
• Existen herramientas para tomar medidas de los intangibles de los proyectos y
los costos ocultos, sin embargo, las entidades públicas de control muchas veces
no tienen conocimiento sobre estas herramientas de medición. Todo esto
depende de las capacidades de las entidades quienes a veces no conocen cómo
funcionan estas herramientas.
Walter:
• La difusión de la información sobre las tecnologías WtE debe seguir realizándose
y promulgándose, desde la parte técnica hacia la parte de toma de decisiones.
Es decir, los ingenieros y miembros de asociaciones como la WtERT deben
encargarse de dar a conocer estas alternativas con la clase política y
administrativa.
¿Cómo hacer más consciencia sobre los costos ocultos
que tiene el manejo equivocado de los residuos y los
beneficios intangibles que tiene hacerlo bien hecho?
Juan Pablo:
• No hay punto de comparación entre un relleno sanitario y un
proyecto WtE así se tengan en cuenta todos los costos ocultos de la
mala disposición de residuos. Un proyecto WtE es mucho más
beneficioso que uno convencional. Se está llegando a un punto de
inflexión con los rellenos sanitarios, de forma que cada vez la
alternativa WtE es más atractiva.
• Las hojas de ruta deben realizarse por parte de las municipalidades
para orientarlas a estas alternativas que son soluciones viables y
confiables.
¿Cómo hacer más consciencia sobre los costos ocultos
que tiene el manejo equivocado de los residuos y los
beneficios intangibles que tiene hacerlo bien hecho?
Luca:
• Se necesita “enforcement” en la ley para los rellenos sanitarios, es
decir que la ley no sea flexible en el uso de los rellenos sanitarios.
¿Cómo hacer que el sector privado se acerque con decisión,
confianza, recursos y conocimiento a la financiación de los
proyectos WtE?
Nayve:
• Se necesita apoyo de todos los actores empezando con el gubernamental,
sobre todo los entes territoriales y municipales. Para que el sector
privado sienta la confianza de invertir, los entes gubernamentales deben
proporcionar ayudas económicas para las tarifas o hacer exenciones de
impuestos que mejoren las condiciones de los proyectos WtE. El estado
debe aliarse con un sector privado experto en estas tecnologías para que
de la mano se saquen proyectos de este tipo adelante.
• También se pueden hacer inversiones por parte del sector público como
el fondo de pensiones y demás, que en alianza con expertos en sector
WtE puedan dar la guía para la ejecución de proyectos.
¿Cómo hacer que el sector privado se acerque con decisión,
confianza, recursos y conocimiento a la financiación de los
proyectos WtE?
Mauricio:
• Los estudios de pre-factibilidad enmarcan el proyecto y permite el
análisis de muchas variables que le permiten al sector privado
interesarse por los proyectos.
• También se debe garantizar estabilidad jurídica en la normativa de
estos proyectos y presentar una propuesta sólida y confiable.
Walter:
• Las alternativas WtE deben ser un esfuerzo conjunto entre entidades
locales y extranjeras, eso implica la tecnología y el conocimiento
sobre las buenas prácticas.
Recopilación de las conferencias del
encuentro.
Walter:
• El encuentro ha mejorado mucho, con la participación internacional.
Falta reunir al gobierno para hcerlos parte de las iniciativas de los
proyectos.
Mauricio:
• Se logró una agenda muy completa para este evento, el nivel de las
presentaciones fue muy alto. Se debe sensibilizar las personas en las
iniciativas WtE tanto a los actores técnicos como políticos.
Recopilación de las conferencias del
encuentro.
Nayve:
• La región LATAM está en un punto de inflexión para empezar con el
cambio WtE. Es algo que ya está en la ruta de procesos y los
gobiernos deben comprometerse con eso.
Juan Pablo:
• El proyecto no tiene soluciones definitivas sino que se debe ser
abierto de mente y versátil para encontrarlas. Se debe desmitificar el
impacto negativo en el ambientes de estos proyectos porque no es
así. Se debe pensar en otros tipos de residuos.