Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
08-23-2023 135931 PM SESION 8 ACCIÓN-Y-RESULTADO 1
08-23-2023 135931 PM SESION 8 ACCIÓN-Y-RESULTADO 1
DERECHO
PENAL
El delito
2. La tipicidad
Adecuación del acto
humano voluntario
ejecutado por el sujeto a
la figura descrita por la
ley como delito. "La
tipicidad es la
adecuación de un hecho
cometido a la descripción
que de ese hecho se hace
en la ley penal "
Elementos del delito
3. la Antijuridicidad
Relación de contradicción entre el acto de la vida real y las normas objetivas del
derecho positivo.
Hemos dicho que el, delito es la conducta típicamente antijurídica y culpable, de
ello resulta que la antijuricidad es un concepto genérico del delito, sin ella no hay
delito.
De modo general lo antijurídico es lo contrario al derecho. La acción antijurídica.
Contradice las normas jurídicas es un juicio de valor que nos dice lo que no esta
de acuerdo con La ley, en tanto que la tipicidad es una descripción Una acción es
o no antijurídica, no existen zonas intermedias.
Elementos del delito
4. la Imputabilidad
"Son las condiciones físicas y
psíquicas exigidas por la ley para
que una persona capaz de
derecho penal pueda ser estimada
violadora del ordenamiento
jurídica."
Causas de la inimputabilidad
1. Minoría de edad
2. Enfermedades mentales
3. Estado mental transitorio
4. Sordomudez
Teoría de la imputación
Como dice Roxin, el primer cometido de la imputación al tipo objetivo es indicar las circunstancias que hacen de una
causación una acción típica.36 Pues “causantes” de una muerte pueden ser muchos, pero autor desde el punto de vista
jurídico penal puede ser uno, varios o ninguno. Como se sabe, los criterios de imputación de un resultado han pasado
por una serie de etapas. Así por ejemplo, la teoría de la equivalencia de las condiciones y la teoría de la adecuación.
Hoy en día la tesis predominante es la teoría de la imputación objetiva, la misma que fundamenta la atribución de un
resultado típico en criterios normativos. Los elementos a valorar son básicamente dos: la creación de un riesgo no
permitido y la realización de ese riesgo en el resultado: “Un resultado causado por el agente sólo se puede imputar al
tipo objetivo si la conducta del autor ha creado un peligro para el bien jurídico no cubierto por un riesgo permitido y
ese peligro también se ha realizado en el resultado concreto”.
En el juicio de imputación objetiva también suelen aplicarse otros principios, tales como el fin de protección de la
norma y el principio de confianza. Roxin considera que en el principio de confianza “radica el núcleo correcto de la
antigua teoría de la prohibición de regreso”, no obstante, esta última tiene un gran desarrollo a través del estudio de los
comportamientos neutrales.
Creación de un riesgo no permitido
Realización del riesgo en el resultado
Fin de protección de la norma de cuidado
Principio de confianza
Prohibición de regreso
Elementos del delito
5. la Culpabilidad
La Culpabilidad es la Situación en que
se encuentra una persona imputable y
responsable, que pudiendo haberse
conducido de una manera no lo hizo,
por lo cual el juez le declara merecedor
de una pena. Es la situación en que se
encuentra una persona imputable y
responsable. Es una relación de
causalidad ética y psicológica entre un
sujeto y su conducta.
Delitos:
Delitos
Supuestos
Establecidos como:
Supuesto práctico para ilustrar el concepto de relación de
causalidad
Intentemos ilustrar el concepto de relación de causalidad con un caso de homicidio,
delito de resultado por excelencia. Un sujeto A decide matar a un sujeto B. A tal fin,
toma un arma, la dirige contra B y aprieta el gatillo. El proyectil alcanza a B en un punto
vital, le causa una grave hemorragia y al cabo de pocos instantes, la muerte. La conducta
homicida consiste en disparar el arma contra B.