Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Relación Entre Poder Político y Religión en América (Movs Neoconservadores)
Relación Entre Poder Político y Religión en América (Movs Neoconservadores)
¿existe un verdadero sentido de projimidad (cf. Gallardo, 2018) en los que se hacen llamar cristianos frente a
poblaciones diversas, desde lo cultural, lo histórico, lo político, lo sexual y lo religioso o solo se genera un
reduccionismo discursivo religioso para ganar simpatizantes en tiempos de elecciones para luego practicar la
intolerancia con los otros, en palabras de Gallardo, los bárbaros, a quienes habría que “civilizar”?,
¿cómo se dejan de producir bárbaros en sociedades norteamerica-eurocentricas que no son capaces de verse
a sí mismas, sino que en muchas ocasiones pretenden hacer enclaves de teorías, creencias y prácticas
culturales y religiosas que son importadas de los mal llamados países del primer mundo?
¿qué tanto se siguen replicando las prácticas hegemónicas en zonas que son totalmente otras, en muchas
ocasiones contextos periféricos, o qué tanta influencia e integralidad ofrecen las ayudas asistencialistas que
se tiñen de discursos religiosos?
Objetivo general
Interpretar las coyunturas brasileña y costarricense para intentar vislumbrar si existe una tendencia
conservadora-neoconservadora que se tiñe de matices religiosos y muestra relaciones entre poder político y
religión en la región o solo son casos particulares y aislados de lo que ocurre en ciertos contextos
Objetivos específicos
Visibilizar el discurso religioso como un medio para ganar simpatizantes en procesos electorales
Descubrir qué tantas consecuencias podrían tener los discursos conservadores o neoconservadores
Reconocer sí hay un avance en las políticas publicas gubernamentales o más bien un retroceso en cuanto a
cuestiones como los derechos humanos
Movimientos neoconservadores en América
Latina: Costa Rica
La elección presidencial y parlamentaria costarricense del 2018 nos mostró la oposición bárbara, en su
alcance de excesiva, entre religiosos cristianos pentecostales, probablemente acompañados por un número
menor de católicos papistas y marianos, que desean liberar a los ciudadanos (religiosos y no religiosos) de
sus aberraciones y pecados con la finalidad de acercarse y acercarlos al trascendente Reino de los Cielos
(Gallardo p. 2)
los escandalizados ciudadanos resultaban asimismo “bárbaros” para la perspectiva de los pentecostales o
neopentecostales movilizados: esos agresivos ‘ciudadanos’ procuraban, desde un gobierno corrupto e
inmoral, que desafiaba a Dios, destruir la familia tradicional establecida desde siempre por Él (Gallardo, p.
2)
Conclusión pasional
MOVIMIENTOS CONSERVADORES EN EL
SIGLO XX
¿QUÉ HAY QUE CONSERVAR? *
Joaquín Fermandois
el conservadurismo ha sido claramente un fenómeno propio a la modernidad, aunque la mayoría de las
veces crítico de la misma.
Dificultad conservadora de definir conservadurismo
Distinto conservadurismo(mentalidad) y derecha (posición política)
Conservadurismo: consiste en respuesta surgida históricamente
Tendencia de considerarse como una Cumbre histórica, una especie de modelo que se considera como el
mayor logro histórico de un orden social de acuerdo a lo que éste puede y debe ser
También ha estado ligado a la “reacción”, como un rechazo de principio al cambio histórico
Mantienen una orientación hacia el pasado, y presente y futuro se les presentan como decadencia
Crítica de la crítica, escepticismo y prevención frente a la alegre aceptación de la nueva
Nace como respuesta crítica a la Ilustración y a la Revolución Francesa.
”. La indignación pentecostal se prendió básicamente por tres sucesos: una indicación de la Corte
Interamericana de Derechos Humanos (OEA) que postuló (previa consulta del Gobierno de Costa Rica),
en el marco de Derechos Humanos, la urgencia de proveer a las minorías sexuales de procedimientos
identitarios civiles que no permitiesen su discriminación y, también, la necesidad de considerar el
matrimonio y la constitución de familias sin apegarse exclusivamente a la tradición heterosexual. Un
solo matrimonio y muchos tipos de familias ligadas por ese enlace. Unas Guías de Educación Sexual (que
se utilizarían con jóvenes del último curso de Educación Media) para la Educación Pública, orientadas tanto
a la integración personal como a evitar la intolerancia-violencia contra las personas con orientación sexual
de minoría, se constituyó en un segundo evento. Se dijo y repitió por una variedad de sectores religiosos y
no religiosos que se deseaba los niños fuesen homosexuales, que el gobierno estimulaba el aborto y destruía
a la familia y a Dios. Se protagonizó marchas. ¡La educación sexual era cosa de los padres! Como en toda
América Latina (y quizás el mundo) las familias costarricenses se conforman mayoritariamente mediante
lógicas machistas o patriarcales y adultocéntricas.
Costa Rica 2017
Discursos se desarrollan inicialmente en EEUU con la emergencia de la “nueva derecha cristiana”,
conformada por una constelación de telepredicadores, universidades evangélicas, asociaciones civiles e
instituciones como Enfoque a la Familia, Coalición Americana para los Valores Tradicionales, Americanos
Unidos por la Vida, Instituto Guttmacher, Vida Humana Internacional, etc, dedicadas a producir y hacer
circular discursos en “defensa” de la vida y la familia (Córdoba Villázón, pp. 120-121)
“Los partidos más progresistas abandonaron la representación de la clase trabajadora y eso lo recogen los
que golpean más la mesa. Falta una agenda de desarrollo social para ofrecer más opciones, porque para los
jóvenes que están en sus pandilla o bandas narco la única forma de romper con ellos es una iglesia”, añade.
La que se estima a sí misma la más antigua y redonda democracia de América Latina no entiende ni de
ciudadanía, ni de derechos humanos ni de elecciones democráticas porque se viene produciendo desde hace
mucho como una máquina de producir bárbaros. Cavafis, escéptico, esperaba a los bárbaros. Y no llegaron.
En Costa Rica (una metáfora situada porque se trata de América Latina) los bárbaros siempre han
estado/residido aquí. No corresponde esperarlos si no dejar de producirlos (Gallardo p. 6)
RN: de inspiración protestante, pentecostal y neo pentecostal, obtuvo 14 diputados (7 de ellos pastores y una
predicadora)
El ambiente de las elecciones y sus actores los produce el país (p. 11)
La economía ni es saludable ni ofrece codicia/rapiña) ni ofrece oportunidades a un sector significativo de su
población, en especial mujeres jóvenes (desempleo por encima del 20%). Los votantes que llevaron a un
primer lugar provisorio al candidato de Restauración Nacional son vulnerables semi-extremos y extremos
que desean casa, salud, empleo, educación para sus hijos, lugares verdes donde descansar.
A la jerarquía de la iglesia católica no le fue mejor en estos enfrentamientos bárbaros. Aceptó acoplarse con
sectores religiosos que la hacen verse floja y panzona. Cómoda, como si las cosas no fueran con ella (p. 14)
Políticamente el país enfrenta un desafío inédito: la instrumentalización directa de un tipo de fe religiosa
como aliento del Estado. La jerarquía católica siempre ha tenido influencia en y para los gobiernos. Pero
nunca gobernó directamente (p. 22)
Salvarse no es una obligación ciudadana (p. 23)
En su origen se llamó “cristianos” a seguidores de Jesús de Nazaret que encarnaban una visión bíblica de
justicia, igualdad, sencillez, amor y vida digna para todos (p. 29)
Los creyentes carismáticos protestantes de hoy en América Latina no suelen interesarse en las injusticias,
desigualdades, y violencias que bloquean una vida digna para todos (p. 30)
los diversos sectores protestantes siguen siendo minoría en Costa Rica y que quienes se reconocen católicos se
acercan al 70%. El 25% alcanzado por el Partido Restauración Nacional sin duda contiene votos católicos y en
ellos tiene responsabilidad una Conferencia Episcopal que se ha pronunciado, probablemente sin haberlas
estudiado, contra unas Guías de Sexualidad del Ministerio de Educación y ha llamado a participar a su propia
feligresía en manifestaciones amplias con sectores protestantes fundamentalistas.
el catolicismo latinoamericano es para la mayoría básicamente una fe que se vive dentro del templo, en sus
liturgias. Se trata de liturgias para masas. Los neo-pentecostales, en cambio, tienden a hacer de su religiosidad el
eje de su existencia diaria y sus pastores se vinculan personalmente con cada fiel y su familia. (p. 33)
Particularidades
La Iglesia Luterana Costarricense, que por 30 años ha acompañado a sectores vulnerabilizados de nuestra
sociedad, mujeres, indígenas, migrantes, personas con VIH, personas LGTBIQ, entre otros, manifiesta su
preocupación por las crecientes manifestaciones de odio y violencia en el transcurso del actual proceso
electoral (p. 94)
Iglesia Anglicana: manifestamos la inconveniencia de mezclar religión y política y condenamos la
tergiversación del mensaje central que nos hace converger en este Foro: el profundo respeto al ser humano
en su condición de diversidad social, étnica, sexual, religiosa, entre otros aspectos. Consideramos que no es
válida la interpretación de textos religiosos para justificar cualquier tipo de odio o violencia (p. 96)
(pobreza, desempleo, déficit fiscal e inseguridad, entre otros) desaparecieron como por arte de magia, y lo
único que pareció importar era si las parejas no heterosexuales iban a poder casarse o no (p. 106)
Brasil
La principal voz que se alzó en contra de abrirle la puerta al matrimonio igualitario en Cuba, desde que se
publicó el proyecto de reforma constitucional, fue la de varios grupos evangélicos que desplegaron una inusual
campaña en el espacio público, en una nación donde la libertad de expresión es una utopía.
Poco a poco, los norteamericanos recién llegados fueron asumiendo el liderazgo del protestantismo en la
nación, al discriminar a los cubanos por su corta experiencia. Así, desde los inicios del siglo xx y hasta 1959,
los principales representantes de las iglesias protestantes en Cuba fueron estadounidenses. «Con el triunfo de la
Revolución Cubana en 1959 se inició un proceso de nacionalización de ese protestantismo.
Particularidad
Raúl Suárez haciendo alusión a la declaración pública que hicieron algunas de las iglesias evangélicas asentadas en la isla. El
reverendo es partidario de «respetar la libertad que tiene cada persona de decidir qué hacer con su vida, siempre que
contribuya al bien colectivo». Pero opina que «el pueblo no ha sido instruido todavía para esto, por eso hubo tanto debate, el
tema del matrimonio homosexual está verde en Cuba»
Fresa y chocolate
«Educó al pueblo, más que de tolerancia trataba de amor al prójimo, fue una película que hizo propaganda positiva»,
La Iglesia Bautista Ebenezer se distingue por ser inclusiva. Uno de sus tres pastores es gay y varios de sus 150 feligreses
también lo son.
Antes de asumir la jubilación, otras de las acciones que realizó el reverendo en favor de los homosexuales fue invitar a su
iglesia a un ginecólogo y a un psicólogo para que ofrecieran conferencias a sus fieles. «Quería que la gente entendiera que la
homosexualidad no es una enfermedad ni un vicio».
a. «De la iglesia no se puede esperar una inclusión de derechos y eso me reafirma mi decisión de haber salido, fue una de las
cosas más sabias que hice en mi vida».
«No estoy en contra de que cada cual tenga derecho a tener su propia fe y adorar a su propio dios, pero de lo que sí estoy en
contra es de la propagación del odio y del proselitismo desvergonzado de la Iglesia, en sus maquinaciones y manipulaciones»,
dice Idania del Río,
Cuando los evangélicos inundaron las calles con sus carteles, Idania y un grupo de activistas respondieron. Tomaron los propios
carteles que los religiosos difundían y los transformaron. Sustituyeron la expresión «diseño original» por «diseño cubano»
«Estoy sorprendida del poder que ha alcanzado la iglesia evangélica en Cuba. Ha crecido aprovechándose de las carencias
económicas de los barrios pobres, los lugares donde el Estado ya no llega. Van ahí y le dan comida a la gente, le dan dinero y
los hacen suyos», dice Idania.
Lidia Romero, activista de 49 años, lo explica así: «No queremos agredir a la Iglesia, queremos que nos respeten. Quisimos
hacer presencia, porque el cuerpo es político. Una manera de expresarnos desde lo pacífico».