LA GUERRA

DEL CHACO
LA GUERRA DE LA IDENTIDAD
La guerra de los aviadores
 —Indefinición de limites
La indefinición de límites en la Guerra del Chaco fue
una de las principales causas del conflicto armado
entre Bolivia y Paraguay. Los dos países compartían
una frontera común en el Chaco Boreal, una región
inhóspita y desértica que era rica en recursos
naturales, como petróleo y madera.

Desde el siglo XIX, Bolivia y Paraguay habían

intentado negociar un acuerdo para definir la frontera
entre ambos países. Sin embargo, los intentos
diplomáticos fracasaron debido a las disputas sobre el
curso de los ríos Pilcomayo y Paraguay, así como
sobre la soberanía de algunas áreas del Chaco.
 Los intereses de las compañías petroleras
ASEGURAR EL CONTROL
DE LOS RECURSOS
PETROLEROS DE LA BENEFICIARSE DE LA
REGIÓN
Royal Dutch Shell y Standard Oil of
1932- GUERRA
Las compañías petroleras se
New Jersey estaban compitiendo
por el control de los recursos 1935 beneficiaron de la guerra, ya que
aumentó la demanda de petróleo y
petroleros del Chaco, que se les permitió vender sus productos
consideraban ricos en petróleo. a un precio más alto
INFLUIR EN LA POLÍTICA PROMOVER EL
DE LOS GOBIERNOS DE DESARROLLO
BOLIVIA Y PARAGUAY ECONÓMICO DE LA
Las compañías petroleras utilizaron REGIÓN
su poder económico para influir en
Las compañías petroleras creían
la política de los gobiernos de
que la explotación de los recursos
Bolivia y Paraguay, con el objetivo
petroleros del Chaco contribuiría
de obtener acceso a los recursos
al desarrollo económico de la
petroleros de la región.
región.
Los principales elementos de la política agresiva de
Salamanca fueron los siguientes:
.
.
.

01 LA MILITARIZACIÓN DE LA .
FRONTERA CON PARAGUAY.

02 EL AUMENTO DEL

PRESUPUESTO MILITAR.

 LA FORMACIÓN DE UNA
03 FUERZA DE
VOLUNTARIOS PARA
LUCHAR
 LA EN EL CHACO.
INTENSIFICACIÓN DE
04 LA PROPAGANDA
NACIONALISTA.
El Malestar Interno en Bolivia
LA GUERRA FUE UN DESASTRE
PARA BOLIVIA, La derrota militar
QUE SUFRIO UNA DERROTA
MILITAR Y UNA GRAN PERDIDA La pérdida de vidas humanas
DE VIDAS HUMANAS.

ADEMAS, LA GUERRA TUVO UN

IMPACTO NEGATIVO EN LA El impacto económico
ECONOMIA Y LA SOCIEDAD.

LO QUE GENERO UN GRAN

MALESTAR INTERNO. La corrupción

Manifestaciones y protestas
Crisis política
 La guerra desde el
punto de vista
paraguayo
Desde el punto de vista paraguayo, la Guerra del Chaco fue un
conflicto trágico y sangriento que tuvo un impacto profundo
en la historia del país.
Desde el punto de vista paraguayo, la guerra fue una lucha por la
supervivencia. Paraguay era un país pequeño y pobre, y la
derrota en la guerra habría significado la pérdida de su
independencia. El pueblo paraguayo se unió en torno a la
causa de la guerra, y la defensa del Chaco se convirtió en un
símbolo de la identidad nacional.
La guerra tuvo un impacto devastador en Paraguay. Se estima
que murieron unos 30.000 paraguayos, y el país quedó
devastado económicamente. La guerra también dejó un
legado de dolor y sufrimiento que perdura hasta el día de hoy.
 El desarrollo de la guerra
EL CONFLICTO ESTALLÓ EN 1932, CUANDO TROPAS BOLIVIANAS INVADIERON EL CHACO
PARAGUAYO. PARAGUAY SE DEFENDIÓ CON VALENTÍA, PERO LA GUERRA SE PROLONGÓ
DURANTE TRES AÑOS Y FUE MUY COSTOSA PARA AMBOS PAÍSES.
LAS PRIMERAS BATALLAS FUERON FAVORABLES A BOLIVIA, QUE LOGRÓ OCUPAR PARTE
DEL CHACO PARAGUAYO. SIN EMBARGO, PARAGUAY SE REORGANIZÓ Y COMENZÓ A
GANAR TERRENO.
EN 1933, LA GUERRA SE INTENSIFICÓ Y SE LIBRARON ALGUNAS DE LAS BATALLAS MÁS
SANGRIENTAS DE LA HISTORIA DE AMÉRICA DEL SUR. EN LA BATALLA DE BOQUERÓN,
PARAGUAY CAPTURÓ A 11 000 SOLDADOS BOLIVIANOS.
EN 1934, PARAGUAY LANZÓ UNA OFENSIVA GENERAL QUE LE PERMITIÓ OCUPAR LA MAYOR
PARTE DEL CHACO BOREAL. BOLIVIA, AGOTADA Y DESMORALIZADA, SOLICITÓ UN
ARMISTICIO.
Aquí hay algunos detalles adicionales sobre las primeras escaramuzas de la guerra:

● Los bolivianos tenían una ligera ventaja numérica, con unos 12.000 soldados frente a unos
10.000 paraguayos.
● Los bolivianos estaban mejor equipados, con rifles Mauser y ametralladoras Maxim. Los
paraguayos estaban armados con una mezcla de rifles Remington, Mauser y Winchester, así
como ametralladoras Lewis.
● Los combates se libraron en un terreno hostil, con temperaturas extremas y escasez de
agua.
 HANS KUNDT TOMA EL
MANDO
Hans Kundt, un general alemán veterano de la Primera Guerra Mundial, fue nombrado comandante
en jefe del ejército boliviano en diciembre de 1932. Kundt tenía una gran experiencia en el
combate en terreno hostil, y su nombramiento fue visto como una señal de que Bolivia estaba
decidida a ganar la guerra.
Kundt llegó a Bolivia con un plan para cambiar la estrategia de la guerra. En lugar de atacar
directamente a los paraguayos, Kundt propuso una estrategia de desgaste, en la que los
bolivianos llevarían la guerra al terreno del enemigo y lo forzarían a luchar en condiciones
desfavorables.
Kundt también introdujo una serie de reformas en el ejército boliviano. Ordenó la formación de
unidades especializadas, como la caballería mecanizada y la artillería antiaérea. También
mejoró el suministro de armas y municiones al ejército.
Las reformas de Kundt tuvieron un impacto positivo en el rendimiento del ejército boliviano. En
1933, los bolivianos lanzaron una serie de ofensivas exitosas contra los paraguayos. En la
batalla de Boquerón, los bolivianos capturaron a 11.000 soldados paraguayos, una de las
mayores victorias de la guerra.
Sin embargo, las reformas de Kundt también causaron tensiones entre el general y los oficiales
bolivianos. Los oficiales bolivianos se resistían a las órdenes de Kundt, y lo acusaban de ser un
extranjero que no entendía la realidad de la guerra.
Aquí hay algunos detalles adicionales sobre la
toma de mando de Kundt:
Kundt fue nombrado Kundt lanzó una serie de
comandante en jefe del ejército ofensivas exitosas contra los
boliviano por el presidente paraguayos en 1933.
Daniel Salamanca.

Kundt llegó a Bolivia el 11 de Kundt ordenó la formación de

diciembre de 1932. unidades especializadas en enero
de 1933.

Kundt presentó su plan de guerra Kundt fue relevado del mando

al presidente Salamanca el 18 de del ejército boliviano en
diciembre de 1932. diciembre de 1933.
 Peñaranda reemplaza a kundt
El general Enrique Peñaranda Castillo fue nombrado comandante en jefe del
ejército boliviano en diciembre de 1933, en reemplazo de Hans Kundt.
Peñaranda era un militar boliviano con experiencia en combate, y su
nombramiento fue visto como una señal de que Bolivia estaba decidida a
cambiar de estrategia en la guerra del Chaco.
Peñaranda adoptó una estrategia más conservadora que la de Kundt. En lugar
de lanzar ofensivas masivas, Peñaranda se centró en defender el territorio
boliviano y evitar pérdidas innecesarias. Esta estrategia tuvo cierto éxito en el
corto plazo, pero a la larga no pudo evitar la derrota de Bolivia.
Peñaranda también tuvo que lidiar con la creciente presión política para poner
fin a la guerra. En noviembre de 1934, un grupo de oficiales bolivianos derrocó
al presidente Daniel Salamanca y nombró a Peñaranda como presidente
interino. Peñaranda, ahora con el poder político, buscó un acuerdo de paz con
Paraguay.
Las negociaciones de paz se iniciaron en mayo de 1935, y finalmente se llegó a
un acuerdo en junio de 1935. El Tratado de Paz de Buenos Aires otorgó a
Paraguay la mayor parte del Chaco Boreal, y puso fin a la guerra.
 MOTIVOS DE LA
DERROTA EN LA
GUERRA CHACO
En particular, la política agresiva de Salamanca fue un factor
importante en la derrota de Bolivia. Salamanca creía que
Bolivia tenía derecho al Chaco Boreal y que la guerra sería
corta y decisiva. Sin embargo, la guerra se prolongó durante
tres años y fue mucho más costosa de lo que Salamanca había
previsto. Bolivia perdió la guerra y Salamanca fue derrocado
en un golpe militar en 1934. Por último, la resistencia
paraguaya inesperada también contribuyó a la derrota de
Bolivia. El ejército paraguayo, dirigido por el general
Estigarribia, ofreció una resistencia inesperada a los
bolivianos. Estigarribia fue un comandante militar brillante
que supo explotar las ventajas del terreno y la superioridad
numérica de los paraguayos.
La derrota de Bolivia en la Guerra del Chaco fue un evento
traumático para el país. La guerra dejó un saldo de más de
100.000 muertos y una profunda huella en la historia de ambos
países.
LA DERROTA DE BOLIVIA EN LA GUERRA DEL
CHACO SE DEBIÓ A UNA COMBINACIÓN DE
FACTORES, QUE INCLUYEN:

1 2 3 4

Una política Una Una

Un terreno
agresiva planificación resistencia
hostil
deficiente paraguaya
inesperada
 BALANCE
BELICO
Paraguay movilizó 150 mil hombres, tuvo
2.500 prisioneros y 40 mil muertos. Por
su lado, Bolivia movilizó 200 mil
hombres, tuvo de 25 mil a 30 mil
prisioneros y 50 mil muertos. Bolivia
perdió además un territorio de 250 mil
kilómetros cuadrados y gastó 228
millones de dólares. Sin embargo, la
guerra dio nacimiento a una nueva
conciencia popular: La Nueva
Conciencia del Chaco.
GRACIAS
!