Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
03 Unidad N°3 Las Acción de Organizar - PPT - Del - Vídeo
03 Unidad N°3 Las Acción de Organizar - PPT - Del - Vídeo
Unidad N°3
Las Acción de Organizar
1
Año 2022
Marzo Junio
1 2 3 4
Funciones Típicas
5
Introducción a la Las La Acción de de una Dinámica de la
Administración Organizaciones Organizar Organización Organización
Industrial
Agosto Noviembre
6 7 8 9
Síntesis de la Evolución La Administración Planeamiento y
del Pensamiento en orientada a la Calidad Control Dirección
Administración Total
2
Lo que veremos en esta unidad:
3
Pilares estratégicos: 4 piedras angulares
Stoner pág. 345 (374 del pdf)
Ya sea que constituyen una organización nueva, que juegan con una
organización existente o que cambian radicalmente el patrón de las
relaciones de una organización, los gerentes dan cuatro pasos básicos cuando
empiezan a tomar decisiones para organizar.
4
Pilares estratégicos: 4 piedras angulares
Stoner pág. 345 (374 del pdf)
División de Trabajo: Dividir la carga de trabajo entera en tareas que puedan ser
ejecutadas, en forma lógica y cómoda, por personas o grupos. Esto se conoce como la
división del trabajo.
5
Adecuación entre estructura y estrategia
El éxito de la implantación depende, en parte, de la forma en que se
dividan, organicen y coordinen las actividades de la organización; en
pocas palabras, de la estructura de la organización.
Integración vertical:
Aumentan las ventas, se aben nuevos puntos de
Etapa 2: Crece ventas, se buscan nuevos proveedores.
Estructura Funcional
La estructura de la organización crece
verticalmente, se crean áreas como: Finanzas,
Comercialización, Producción, etc.
8
Diseño Organizacional
y Estructura organizacional
9
DISEÑO ORGANIZACIONAL Y ESTRUCTURA
ORGANIZACIONAL. Stoner pág. 344 (373 del pdf)
10
División de trabajo
11
División de Trabajo
Stoner pág. 347 (376 del pdf)
14
DEPARTAMENTALIZACIÓN
Stoner pag. 348 (377 del pdf). Koontz Pag. 228 (266 del pdf)
15
Opciones de Departamentalización
Koontz Pag. 228 (266 del pdf)
1. Organización Funcional: Agrupar las actividades de acuerdo con las funciones de una
empresa, como producción, ventas y finanzas.
2. Por territorio o geografía: Agrupar actividades por área o territorio es común en empresas
que operan en áreas geográficas amplias.
3. Por grupo de clientes: Agrupar actividades que reflejen un interés primario en los clientes
4. Por productos: Agrupamiento de actividades según productos o líneas de productos, en
especial en grandes empresas de líneas múltiples
5. Organización matricial: La combinación de patrones de departamentalización funcionales y
proyecto o producto en la misma estructura de la organización.
6. Unidades estratégicas de negocios: Negocios específicos establecidos como unidades de una
compañía más grande para asegurar que ciertos productos o líneas de productos sean
promovidos y manejados como si cada uno fuese una empresa independiente
16
Departamentalización - Organización Funcional
Stoner Pag. 362 (391 del pdf)
▷ La organización por funciones reúne, en un departamento, a todos los que se dedican a una
actividad o a varias relacionadas, que se llaman funciones.
▷ Por ej: El gerente de ventas de dicha organización sería el responsable de la venta de todos los
productos manufacturados por la empresa.
▷ La organización funcional es la forma más lógica y básica de departamentalización
▷ La usan primordialmente las pequeñas empresas que ofrecen una línea limitada de productos,
porque aprovecha con eficiencia los recursos especializados
▷ Facilita mucho la supervisión, pues cada gerente sólo debe ser experto en una gama limitada
de habilidades.
▷ Facilita el movimiento de las habilidades especializadas, para poder usarlas en los puntos
donde más se necesitan.
17
Departamentalización - Organización Funcional
Koontz Pag. 229 (267 del pdf)
Beneficios Potenciales:
o Apoyar la especialización de habilidades
o Reducir la duplicación de recursos y aumentar
la coordinación dentro del área funcional
o Incrementar el desarrollo de carrera y la
capacitación dentro del área funcional
o Permitir a los superiores y subordinados
compartir la experiencia común
o Promover la toma de decisiones técnicas de alta
calidad
Peligros Potenciales
o Comunicación inadecuada entre unidades
o Conflictos sobre las prioridades de productos
o Dificultades en la coordinación entre unidades
o Foco en lo departamental en lugar de en lo
organizacional
o Formación de gerentes en campos reducidos
18
Departamentalización - Por territorio o geografía
Koontz Pag. 229 (267 del pdf)
19
Departamentalización - Por territorio o geografía
Koontz Pag. 229 (267 del pdf)
20
Departamentalización - Por territorio o geografía
Koontz Pag. 229 (267 del pdf)
Beneficios Potenciales:
o Tener todas las instalaciones y el equipamiento necesarios para la producción y distribución en un
lugar ahorrando tiempo y costos
o Ser capaz de desarrollar habilidades para solucionar problemas locales
o Comprender mejor los problemas y deseos de los clientes
o Acercar la producción a las materias primas y proveedores
o Coloca la responsabilidad a un nivel más bajo
o Aporta bases de capacitación conmensurables para los gerentes generales
Peligros Potenciales
o Comunicación inadecuada entre unidades
o Conflictos sobre las prioridades de productos
o Dificultades en la coordinación entre unidades
o Foco en lo departamental en lugar de en lo organizacional
o Requiere más personas con habilidades de gerente general
o Hace el control más difícil para la alta gerencia
21
Departamentalización - Por grupos de clientes
Koontz Pag. 231 (269 del pdf)
22
Departamentalización – Por grupos de clientes
Koontz Pag. 231 (269 del pdf)
23
Departamentalización – Por grupos de clientes
Koontz Pag. 231 (269 del pdf)
Beneficios Potenciales:
o Alienta el enfoque en las necesidades de los clientes
o Da a los clientes la sensación de que tienen un proveedor comprensivo (el banquero)
o Desarrolla experiencia en áreas de cliente
Peligros Potenciales
o Puede ser difícil coordinar operaciones entre demandas en competencia de los clientes
o Requiere gerentes y personal experto en los problemas de los clientes
o Los grupos de clientes pueden no siempre estar bien definidos (por ejemplo, grandes
empresas corporativas frente a otras empresas corporativas)
24
Departamentalización - Por producto
Stoner Pag. 362 (392 del pdf)
26
Departamentalización – Por producto
Stoner Pag. 363 (393 del pdf)
27
Departamentalización – Por producto
Koontz Pag. 233 (270 del pdf). (Apuntes de cátedra)
Beneficios Potenciales:
o Permitir cambios rápidos en la línea de productos
o Facilita el uso de capital, instalaciones, habilidades y conocimientos especializados
o Permite el crecimiento y diversidad de productos y servicios
o Fomentar una preocupación por los requerimientos de los clientes
o Definir con claridad la responsabilidad por cada línea de productos
o Desarrollar gerentes habilitados a pensar a través de líneas funcionales
Peligros Potenciales
o No permite una utilización eficiente de habilidades y recursos de la organización
o Se presentan los conflictos en la asignación de recursos entre líneas de productos
o Limita la movilidad de carrera para el personal fuera de sus líneas de producto
28
Departamentalización - Matricial
Stoner Pag. 365 (394 del pdf)
▷ Estructura de la organización en la que cada empleado depende tanto de un gerente de
funciones o división, como de un gerente de proyecto o grupo.
▷ Es un producto híbrido que trata de combinar los beneficios de los dos tipos de diseño, al
mismo tiempo que pretende evitar sus inconvenientes.
▷ Los empleados tienen dos jefes; es decir, trabajan con dos cadenas de mando. Una cadena de
mando es la de funciones o divisiones, el tipo que se diagrama en forma vertical. El segundo es
una disposición horizontal que combina al personal de diversas divisiones o departamentos
funcionales para formar un equipo de proyecto o negocio, encabezado por un gerente de
proyecto o grupo, que es experto en el campo de especialización asignado al equipo
▷ Por ej: las organizaciones que tienen operaciones internacionales. Cuentan con gerentes de
productos o divisiones (organización por producto), así como con gerentes nacionales para cada
uno de los países donde la empresa realiza actividades (organización geográfica). Por tanto, un
empleado de división dependería del gerente de la división, en cuanto a asuntos relacionados
con los productos, y del gerente nacional, en cuanto a asuntos de políticas o aquellos que
impliquen relaciones internacionales.
29
Departamentalización – Matricial
Koontz Pag. 233 (271 del pdf)
30
Departamentalización – Matricial
Stoner Pag. 366 (395 del pdf)
Beneficios Potenciales:
o Reúne las diversas habilidades especializadas que se requieren para resolver un
problema complejo. Los problemas de coordinación, que asolan a la mayor parte
de los diseños funcionales, se reducen al mínimo
o Las personas de diferentes áreas, como trabajan juntas, llegan a entender las
demandas que enfrentan las personas que tienen la responsabilidad de diferentes
campos.
o Concede a la organización una gran flexibilidad para ahorrar costos. Como a cada
proyecto sólo se le asigna la cantidad exacta de personas que se necesitan, se
evita la duplicación innecesaria.
31
Departamentalización – Matricial
Stoner Pag. 366 (395 del pdf)
Peligros Potenciales
o No todo el personal se adapta bien al sistema matricial.
o Los miembros del equipo, para ser efectivos, deben contar con buenas habilidades
interpersonales y ser flexibles y cooperativos.
o Se puede producir una desmotivación cuando el personal se reordena, una vez terminado un
proyecto, y se inician otros nuevos.
o Si las jerarquías no están establecidas con solidez y comunicadas con eficacia, existe el peligro,
de que las directrices contradictorias y las responsabilidades mal definidas aten las manos a los
gerentes.
Para superar estos obstáculos, quizá se requiera una capacitación especial para habilidades de trabajo o
relaciones interpersonales nuevas, cuando la distribución de la matriz se introduce por primera vez o
cuando una disposición temporal adquiere carácter de permanente. Para proteger a las personas que
funcionan bien en las estructuras tradicionales, pero que probablemente tendrán problemas para ajustarse
a una estructura matricial, muchas empresas hacen esfuerzos especiales para recapacitar a su personal,
antes de asignarlo a los equipos de proyecto o seleccionan exclusivamente a voluntarios para los equipos.
32
Departamentalización – Unidades estratégicas de Negocios
Koontz Pag. 234 (272 del pdf)
▷ Negocios específicos establecidos como unidades de una compañía más grande para asegurar
que ciertos productos o líneas de productos sean promovidos y manejados como si cada uno
fuese una empresa independiente
▷ Para ser llamada una UEN, la unidad de negocio debe cumplir ciertos criterios:
○ tener su propia misión, distinta de las misiones de otras UEN
○ tener grupos de competidores definidos
○ preparar sus propios planes de integración, muy distintos a los de otras UEN
○ administrar sus propios recursos en áreas clave, y tener un tamaño apropiado: ni
demasiado grande ni demasiado pequeña.
▷ Obviamente, en la práctica, podría ser difícil establecer UEN que cumplan todos los criterios.
Para cada UEN, un gerente (por lo común un gerente de negocios) tiene la responsabilidad de
guiar y promover el producto desde el laboratorio de investigación a través de ingeniería del
producto, investigación de mercado, producción, empaque y marketing con responsabilidad
sobre la línea de base de su rentabilidad.
33
Departamentalización – U.E.N
Koontz Pag. 234 (272 del pdf)
34
Departamentalización – U.E.N
Koontz Pag. 234 (272 del pdf)
Beneficios Potenciales:
o Proporcionar la seguridad de que el producto no se “perderá” entre otros productos (por lo
común los de mayor venta y utilidades) en una compañía grande.
o Preserva la atención y energías de un gerente y personal cuya tarea es guiar y promover un
producto o línea de productos
o Es un medio excelente para promover el espíritu empresarial, que probablemente no se
encuentre en las compañías grandes.
Peligros Potenciales
o La asignación de recursos a UEN individuales puede resultar en la baja inversión en
competencias centrales que benefician a toda la organización.
o También, los gerentes de UEN pueden no estar dispuestos a compartir personal talentoso y
ocultarlo en lugar de compartirlo con otra UEN
35
Autoridad y Poder
36
Autoridad y Poder
Stoner Pag. 377 (406 del pdf)
o LA ESTRUCTURA ORGANIZACIONAL proporciona un patrón de relaciones estable, lógico y
claro, dentro del cual los gerentes y los empleados pueden trabajar a efecto de alcanzar las
metas organizacionales
o Los gerentes establecen y aplican las reglas que rigen a las personas que actúan dentro de la
estructura de una organización en razón de su autoridad y su poder.
37
Poder
Stoner Pag. 377 (406 del pdf)
FUNETES DE PODER
El poder no emana simplemente del nivel que ocupa la persona en la jerarquía de la
organización.
Se han identificado cinco fuentes o bases de poder.
Poder de recompensa: Poder que se deriva del hecho de que una persona, denominada el
influyente, tiene la capacidad para recompensar a otra persona, denominada el Influido, por
cumplir órdenes, las cuales pueden ser tácitas o implícitas.
Ej: el poder que tiene un supervisor para asignar tareas laborales a los empleados.
Poder experto: se basa en la idea o el concepto de que el influyente tiene alguna experiencia
relevante o conocimientos especiales que el influido no tiene. Cuando seguimos las instrucciones
del médico, estamos reconociendo el poder de un experto.
Poder referente: que puede recaer en una persona o un grupo, se basa en el deseo del influido de
identificarse con el influyente o de imitarlo. Por ejemplo, los gerentes conscientes y populares
gozarán de poder referente si los empleados tienen motivo para emular sus costumbres laborales.
El poder referente también opera a nivel de compañeros; en las juntas de departamento, los
compañeros con carisma podrían hacer que sus puntos de vista nos resulten atractivos. 40
Fuentes de Poder en los Gerentes
Stoner Pag. 379 (408 del pdf)
Un gerente tiene potencial para operar desde las cinco bases de poder.
Algunas de ellas son inherentes a su puesto.
Poder legítimo: Una cantidad específica de poder legítimo va de la mano, ineludiblemente, con el
trabajo de un gerente. De hecho, da forma a las relaciones jerárquicas dentro de las cuales se
presentan las otras formas de poder.
Poder de recompensa y coercitivo: pueden recompensar a los empleados con dinero, privilegios o
promociones y sancionarlos reteniendo o suprimiendo estas recompensas.
Poder experto y el referente no se pueden "conceder" a los gerentes al mismo tiempo que el
puesto que ocupan. No obstante, por regla general, se supone que los gerentes cuentan con cierto
grado de experiencia (cuando menos mientras no demuestren lo contrario).
El poder referente, que depende del estilo y la personalidad del individuo, es el que tiene menos
probabilidad de presentarse como parte del puesto de un gerente. Sin embargo, no es raro.
Cuando los empleados tratan de modelarse siguiendo el ejemplo de los ejecutivos que admiran, el
poder referente está funcionando.
41
AUTORIDAD
Stoner Pag. 383 (412 del pdf)
La autoridad formal es el tipo de poder que se asocia con la estructura y la administración de las
organizaciones
Se basa en el reconocimiento de que los intentos que realizan los gerentes por ejercer influencia
son legítimos.
Las personas o los grupos que tratan de ejercer influencia son percibidos como entes que tienen
el derecho de hacerlo, dentro de límites reconocidos.
42
AUTORIDAD
Stoner Pag. 384 (413 del pdf)
DOS POCISIONES:
Clásica: indica que la autoridad tiene su origen en un nivel muy alto y, de ahí, pasa hacia abajo,
lícitamente, de un nivel a otro. En la cima de esta jerarquía podría estar el presidente de una
organización, el dueño, los accionistas o el presidente electo.
44
DELEGACIÓN
Stoner Pag. 389 (418 del pdf)
DELEGAR AUTORIDAD. Para que una organización funcione con eficiencia es preciso que
los gerentes deleguen en los empleados autoridad y responsabilidad. El delegar maximiza la
efectividad de los empleados, agiliza la toma de decisiones y puede llevar a mejores
decisiones.
Los gerentes deben delegar autoridad en los empleados, no existe el gerente que pueda realizar
personalmente ni supervisar completamente, todo lo que ocurre en la organización.
45
DELEGACIÓN - Ventajas
Stoner Pag. 389 (418 del pdf)
o Cuantas más tareas puedan delegar los gerentes, tantas más oportunidades tendrán de
aspirar y aceptar una mayor responsabilidad entre los gerentes de niveles más altos.
o La delegación hace que los empleados acepten responsabilidad y apliquen su juicio. Esto no
sólo sirve para su capacitación -una ventaja importante de la delegación-, sino que mejora la
confianza en uno mismo y la disposición a tomar iniciativas.
o Conduce a mejores decisiones, porque es probable que los empleados que están más cerca
del "punto donde se desarrolla la acción" tengan una visión más clara de los hechos.
o La delegación eficaz también acelera la toma de decisiones. Cuando los empleados se deben
dirigir a sus gerentes antes de tomar una decisión, quizá se pierda tiempo muy valioso. Esta
demora se elimina cuando los empleados tienen autoridad para tomar las decisiones
asignadas.
46
DELEGACIÓN - Barreras
Stoner Pag. 390 (419 del pdf)
o "puedo hacerlo mejor yo mismo“
o Voluntad del gerente de conceder a los empleados libertad para realizar las tareas delegadas.
o La capacidad del gerente para analizar ciertos factores, por ejemplo las metas de la
organización, los requisitos de la tarea y las capacidades de los empleados
48
DELEGACIÓN preparación previa (Tareas)
Stoner Pag. 392 (421 del pdf)
49
Centralización y
Desentralización
50
CENTRALIZACION Y DESENTRALIZACION
Stoner Pag. 393 (422 del pdf)
Centralización: concentración de la autoridad en la cima de la organización o de la unidad
En una organización relativamente centralizada, es bastante la cantidad de autoridad y de
responsabilidad que se retienen en la cúspide de la jerarquía.
Riesgos
Beneficios
o Quien decide esta lejos de los hechos
o Decisiones tomadas por personal con o Quienes deciden raramente están en contacto
mayor visión global de la empresa con las personas involucradas y los hechos
o Decisiones tomadas por personas o Menor compromiso con los objetivos globales
con mayor entrenamiento por parte de los niveles inferiores por menor
o Mayor consistencia entre las comunicación
decisiones y los objetivos globales o Mayores costos y demoras en el proceso de
o Mayor especialización y desarrollo de toma de decisiones
competencias, pero en menos o Por la propia naturaleza del proceso de
personas comunicación (el ruido), mayores distorsiones y
posibilidad de errores
52
DESCENTRALIZACION: Beneficios y Riesgos
Stoner Pag. 393 (422 del pdf) ). (esta información es de apuntes de clase, no del libro, solo hago referencia a
donde pueden ampliar la información)
Beneficios
o Libera a gerentes de primer nivel de la toma de decisiones y elaboración de planes tácticos u
operativos
53
DESCENTRALIZACION: Beneficios y Riesgos
Stoner Pag. 393 (422 del pdf). (esta información es de apuntes de clase, no del libro, solo hago referencia a donde
pueden ampliar la información)
Riesgos
o Falta de información entre involucrados y riesgos en la coordinación
o Mayores costos relacionados a las actividades de entrenamiento
o Posibilidad de defender mas los objetivos sectoriales que los de la organización
o Falta de homogeneidad en la aplicación de políticas y procedimientos
54
Muchas gracias!
Alguna pregunta?
Pueden ecribirnos a:
utn.monica@gmail.com
utn.mariel@gmail.com
folivoaneiros@gmail.com
55