“Año de la universalización de la salud”

Facultad de Derecho y Ciencias Políticas

Docente:
TEMA:
LUZCEILA CESIA JEMINA CALLATA PALOMINO LAS ETAPAS DEL PROCESO PENAL:
PRELIMINAR Y PREPARATORIA
Alumna:

ORBEZO VENTOCILLA, JESSICA

Ciclo:
VI
Sección:
A
 ETAPAS DEL
PROCESO PENAL:
PRELIMINAR
El Ministerio Público es un órgano constitucional que defiende
la legalidad, los derechos humanos y ejerce el monopolio del
ejercicio de la acción penal, principalmente

• En materia penal conduce la investigación del delito y la

policía apoya su labor.

• La Investigación Preliminar comprende los pasos iniciales de

toda investigación penal: las primeras declaraciones,
actuaciones investigadoras y aseguramiento de los primeros
elementos de prueba; los mismos que van a ser sustanciales
para la decisión fiscal posterior de acusación o
sobreseimiento de la causa.
 • Proceso Penal de corte acusatorio (predominio)
CARACTERÍSTIC • Proceso Penal en cinco etapas – Investigación
AS GENERALES Preliminar – Investigación Preparatoria – Etapa
DEL NUEVO Intermedia – Etapa de Juzgamiento – Etapa de
PROCESO PENAL Ejecución
• Rol Investigador del Ministerio Público

1. Inicio de la Investigación:
• De Oficio, por noticia criminis.
• A Instancia de la parte denunciante.
2. Finalidad:
• Realización de actos urgentes para verificar si han tenido
lugar los hechos denunciados.
• Asegurar los elementos probatorios de su comisión. CARACTERÍSTICAS
• Individualizar a las personas involucradas, imputados y GENERALES DE LA
agraviados. INVESTIGACIÓN
• Realizar las pericias pertinentes. PRELIMINAR
• Tratar de impedir las consecuencias ulteriores.
• Asegurar la presencia de las personas investigadas, si fuera
el caso.
 3. Plazo:
• El plazo ordinario es de 20 días.
• En casos complejos: el Fiscal fija el plazo.
• En caso de persona detenida el plazo común es de 24 horas.a) Funciones de Investigación:
4. Investigación a cargo del Fiscal
a) Da inicio a la investigación directa, por su despacho.
b) Dispone la realización de las diligencias que considere
necesarias, con apoyo policial, si fuere el caso.
• Recibe declaraciones.
• Pide informes a entidades públicas y privadas.
• Dispone la practica de pericias
Práctica de reconocimiento de lugares
• Dispone el aseguramiento de las pruebas.
• Organiza o coordina operativos con la policía.
• Solicita al juez penal medidas coercitivas.
• Otras, según caso a investigar.
c) Al término de la investigación decide el paso a la
Investigación Preparatoria.
5. Investigación a cargo de la Policía, bajo control
Fiscal:
• Recibe las denuncias escritas y verbales.
• Custodia y vigila la escena del crimen.
• Realiza el control de identidad
• Practica el registro de personas.
• Presta auxilio a la víctima.
• Recoge y conserva los objetos vinculados al delito.
• Verifica la identidad física de los autores y partícipes.
• Recibe la declaración de los testigos.
• Levanta los planos, toma fotografías, grabaciones en video.
• Captura de autores y partícipes en caso de flagrancia
• Informar de sus derechos a las personas detenidas.
• Asegurar los documentos privados útiles para la investigació
• Allanar locales de uso público.
b) El Informe (Atestado) Policial completo, pero sin
conclusiones.
c) La remisión del Informe Policial a la Fiscalía.
6. La Intervención de la Defensa:

a) Intervención amplía, comprende al imputado y agraviado.

b) Se apersona a la investigación preliminar.
c) Conoce de los cargos de incriminación.
d) Interviene en las declaraciones de su patrocinado.
e) Conoce de las diligencias realizadas.
f) Puede tener copia de las diligencias que favorezcan su
defensa.
g) Pide la realización de diligencias que favorezcan su defensa.
h) Solicita al juez la tutela de derechos

• La intervención del órgano Jurisdiccional

• Dicta las resoluciones sobre medidas coercitivas.

• Resuelve los pedidos sobre tutela de derechos.
 INVESTIGACIÓN PREPARATORIA

Durante la Investigación Preparatoria, el Fiscal dispone o realiza nuevas diligencias de investigación

que considere pertinentes y útiles; no pudiendo repetir las efectuadas durante las diligencias
preliminares. Estas solo pueden ampliarse siempre que ello sea indispensable, se advierta un grave
defecto en su actuación previa o ineludiblemente deba completarse por la incorporación de nuevos
elementos de convicción.
El Fiscal puede exigir información de cualquier particular o funcionario público. Asimismo, cualquiera
de las partes procesales puede solicitarle la realización de diligencias adicionales.
 DIRECCIÓN
DE LA
INVESTIGACIÓN

La investigación es única, flexible, dinámica y se realiza bajo la dirección del Fiscal, el cual podrá actuar de
manera directa o por intermedio de la Policía. Es decir que la Ley faculta al Fiscal disponer que determinadas
diligencias sean realizadas por la Policía, bajo su control. La diferencia con el Código de Procedimientos
Penales de 1940, radica en que, con dicho Código se dispone la realización de una investigación por parte de la
Policía, la cual a partir de ese momento actuaba independientemente, en cambio lo que ahora se establece, es
que, es el Fiscal quien determina las pautas a seguir y su objeto, encomendando la investigación a la Policía,
bajo ciertas formalidades específicas que deben de reunir los actos de investigación, conllevando todo esto a que
las actuaciones policiales estén bajo el total control jurídico del Fiscal, púes es éste último a quien la
Constitución y las Leyes le otorgan el control de la investigación y además la decisión de la estrategia adecuada
a cada caso concreto. (Art. 322 del NCPP).
 FUNCIÓN DEL JUEZ DE LA INVESTIGACIÓN
PREPARATORIA
El Juez de la Investigación Preparatoria, es el magistrado que va a tener una relación directa con el Fiscal, en la etapa de
investigación. Dicho magistrado además de cumplir un rol de filtro en el proceso penal, en el sentido que es quien evaluará la
acusación fiscal, también realiza una función de vigilancia de la investigación preparatoria.

Ante él podrán recurrir las partes a fin de que dicte las medidas necesarias que permitan asegurar un mejor desarrollo de la
investigación, facultándosele a dicho magistrado dictar medidas coercitivas, a pronunciarse sobre medios de defensa y sobre
todo controlar el cumplimiento de los plazos. Ello es debido a que, el Fiscal al no contar con facultades coercitivas, necesita
del órgano Jurisdiccional que resuelva las medidas de coerción, con la finalidad de asegurar la prueba y la eficacia del
proceso. El Art. 323° del NCPP, establece:
1. Corresponde en esta etapa al Juez de la Investigación Preparatoria realizar a requerimiento del Fiscal o a solicitud de las
demás partes, los actos procesales que expresamente autoriza este Código.
2. El Juez de la Investigación Preparatoria, enunciativamente esta facultado para: a) autorizar la constitución de las partes;
b) pronunciarse sobre las medidas limitativas de derechos que requieran orden judicial-cuando corresponda-las medidas
de protección; c) resolver excepciones, cuestiones previas y prejudiciales; d) realizar los actos de prueba anticipada; y e)
controlar el cumplimiento del plazo en las condiciones fijadas en este Código.

Reserva y secreto
de la investigación
Carácter de las actuaciones
de la investigación
Resulta razonable que la investigación sea reservada para aquellas personas que
son ajenas al proceso (terceros), puesto que éstas no tienen ningún interés en el
mismo, por el contrario su contacto con las actuaciones practicadas puede
obstaculizar el desarrollo del proceso, pero no es aceptable que la investigación
sea reservada para las partes, en razón que se estaría atentando contra su derecho
de defensa. Con el Código de 1940, el secreto de la investigación se daba hasta la
rendición de la instructiva del imputado, es decir que antes de ello, el abogado
defensor no tenía acceso a ningún tipo de documentación.
Todos los actos que realiza el Fiscal y demás sujetos procesales, durante la etapa
de la investigación preparatoria, sólo sirven para que el Juez de la investigación
preparatoria emita las resoluciones respecto de las medidas coercitivas, medios de
defensa, etc., propias de esta etapa, las mismas que en nada incidirán en la
resolución final, pués para emitir sentencia, se tiene que actuar y valorar
debidamente los medios de prueba recogidos en la investigación. Así pues, tanto
la etapa de investigación como la intermedia, tienen como finalidad llevar al
juicio oral un proceso penal que cumpla con los requisitos básicos como
para poder dar inicio a un debate oral, público y contradictorio.
LA DENUNCIA Y LOS ACTOS INICIALES DE INVESTIGACIÓN