INTERPRETACIÓN DE LA SALIDA

L.I.N.D.O – L.I.N.G.O.

(LINEAR, INTERACTIVE, DISCRETE (GENERAL) OPTIMIZER)

OPTIMIZACIÓN LINEAL , GENERAL DISCRETA E
INTERACTIVA (LINGO)
EN
PROGRAMACIÓN LINEAL

LA INTERPRETACIÓN DE LA SALIDA DE LINDO

TAMBIÉN ES VÁLIDA PARA LA SALIDA DE LINGO.
MEDIANTE UN EJEMPLO SE TRATARÁ:
1. SOLUCIÓN DE LA FUNCIÓN OBJETIVO.
2. VALORES DE LAS VARIABLES DE DECISIÓN.
3. COSTO REDUCIDO.
4. RECURSOS SOBRANTES.
5. PRECIOS DUALES
6. ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD, ESTO ES, ANÁLISIS DEL RANGO DE PRECIOS DE
LO COEFICIENTES DE LA FUNCIÓN OBJETIVO SIN ALTERAR SU VALOR
ÓPTIMO Y EL RANGO DE INSUMOS DE LOS RECURSOS DISPONIBLES SIN
ALTERAR LA SOLUCIÓN ÓPTIMA.
 ENTRADA A LINDO DE UN MODELO DE PROGRAMACIÓN LINEAL

!MAXIMIZAR LOS BENEFICIOS DE UN EJIDO MEDIANTE LA ADOPCIÓN !

DE UN PATRÓN ÓPTIMO DE CULTIVOS: FRIJOL, MAÍZ, SORGO Y TRIGO
! FUNCIÓN OBJETIVO: BENEFICIOS NETOS POR HECTÁREA
! SE DEBEN ACTUALIZAR LOS PRECIOS Y COSTOS DE LOS PRODUCTOS
MAX 122.50 FRIJOL + 79.25 MAIZ + 108.50 SORGO + 72.50 TRIGO
ST
! RESTRICCIONES:
! RECURSO TIERRA EN HECTÁREAS
FRIJOL + MAIZ + SORGO + TRIGO <= 55

! RECURSO MANO DE OBRA EN NÚMERO DE JORNALES

32.30 FRIJOL + 34.75 MAIZ + 30.80 SORGO + 11.45 TRIGO <=1400

! RECURSO CAPITAL EN MILES DE PESOS POR HA.

47.95 FRIJOL + 51.50 MAIZ + 86.70 SORGO + 66.20 TRIGO <=2600

! RECURSO CAPACIDAD DE ALMACENAMIENTO EN TONELADAS

0.80 FRIJOL + 1.50 MAIZ + 3.40 SORGO + 1.95 TRIGO <=60
END
EN EL MENÚ DE LINDO SE VA A LA OPCIÓN Solve  Compile Model, Y SI NO
HAY ERRORES SE EJECUTA EN ESTE MISMO MENÚ EN Solve Y SE DESPLIEGA LA
SIGUIENTE OPCIÓN ¿DESEAS EL RANGO DEL ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD?:

ELIGIENDO Sí SE DESPLIEGA EL ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD, Y SE TIENE

COMPLETA LA SALIDA COMO SE MUESTRA A CONTINUACIÓN:
RESULTADOS DE LINDO CON ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD
LP OPTIMUM FOUND AT STEP 2
OBJECTIVE FUNCTION VALUE
1) 5617.869

VARIABLE VALUE REDUCED COST

FRIJOL 39.585144 0.000000
MAIZ 0.000000 52.490341
SORGO 0.000000 32.525547
TRIGO 10.602602 0.000000

ROW SLACK OR SURPLUS DUAL PRICES

2) 4.812252 0.000000
3) 0.000000 2.915322
4) 0.000000 0.590930
5) 7.656809 0.000000

NO. ITERATIONS= 2
RANGES IN WHICH THE BASIS IS UNCHANGED:
OBJ COEFFICIENT RANGES
VARIABLE CURRENT ALLOWABLE ALLOWABLE
COEF INCREASE DECREASE
FRIJOL 122.500000 82.019653 48.761150
MAIZ 79.250000 52.490341 INFINITY
SORGO 108.500000 32.525547 INFINITY
TRIGO 72.500000 96.624084 29.075077

RIGHTHAND SIDE RANGES

ROW CURRENT ALLOWABLE ALLOWABLE
RHS INCREASE DECREASE
2 55.000000 INFINITY 4.812252
3 1400.000000 351.407715 300.140594
4 2600.000000 226.074310 521.671814
5 60.000000 INFINITY 7.656809
 ENTRADA A LINGO DE UN MODELO DE PROGRAMACIÓN LINEAL

MODEL:
TITLE PATRON OPTIMO DE CULTIVOS: FRIJOL_MAÍZ_SORGO Y TRIGO;
! FUNCIÓN OBJETIVO: BENEFICIOS NETOS POR HECTÁREA;
! SE DEBEN ACTUALIZAR LOS PRECIOS Y COSTOS DE LOS PRODUCTOS;
MAX = 122.50*FRIJOL + 79.25*MAIZ + 108.50*SORGO + 72.50*TRIGO;

! RESTRICCIONES;
! RECURSO TIERRA EN HECTÁREAS;
FRIJOL + MAIZ + SORGO + TRIGO <= 55;
! RECURSO MANO DE OBRA EN NÚMERO DE JORNALES;
32.30*FRIJOL + 34.75*MAIZ + 30.80*SORGO + 11.45*TRIGO <=1400;
! RECURSO CAPITAL EN MILES DE PESOS POR HA.;
47.95*FRIJOL + 51.50*MAIZ + 86.70*SORGO + 66.20*TRIGO <=2600;
! RECURSO CAPACIDAD DE ALMACENAMIENTO EN TONELADAS;
0.80*FRIJOL + 1.50*MAIZ + 3.40*SORGO + 1.95*TRIGO <=60;
END
EN EL MENÚ DE LINGO SE VA A LA OPCIÓN Solver  Solve, Y SI NO HAY ERRORES SE
DESPLIEGA LA SOLUCIÓN COMO PRIMERA SALIDA. SI SE DESEA EL ANÁLISIS DE
SENSIBILIDAD, EN LA VENTANA DEL MODELO SELECCIONAMOS MENÚ Solver 
Options… Y EN LA VENTANA QUE SE DESPLIEGA, VERIFICAMOS QUE EN General
Solver LA OPCIÓN Dual Computations ESTÉ ACTIVA Prices & Ranges, SALVAMOS Y
DESPUÉS NUEVAMENTE EN Solver  Range SE DESPLIEGA LA VENTANA DEL
ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD COMO SEGUNDA SALIDA. PEGADAS LAS DOS VENTANAS
Y ELIMINANDO RENGLONES INNECESARIOS LA SALIDA ES:
 INTERPRETACIÓN DE LA SALIDA DEL MODELO EN LINDO/LINGO

LP OPTIMUM FOUND AT STEP 2

CONTIENE EN PRIMER LUGAR UNA INDICACIÓN DE LA CANTIDAD DE
PASOS EFECTUADOS HASTA LLEGAR AL ÓPTIMO .

EL VALOR DE LA FUNCIÓN OBJETIVO:

DEBAJO DEL TÍTULO:

OBJETIVE FUNCTION VALUE, OBSERVAMOS EL VALOR: 5617.869, QUE

REPRESENTA LA CANTIDAD MÁXIMA DE BENEFICIO QUE SE OBTIENE
DADOS LOS INGRESOS NETOS POR ACTIVIDAD, ASÍ COMO LAS
RESTRICCIONES IMPUESTAS; ESTO ES:

MAXIMIZAR Z = 5,617.869
 INTERPRETACIÓN DE LA SALIDA DEL MODELO EN LINDO/LINGO

VARIABLES SELECCIONADAS (O PATRÓN ÓPTIMO DE CULTIVOS):

COLUMNA: VARIABLE
ES LA PRIMERA COLUMNA Y LISTA LOS NOMBRES DE VARIABLES DEL
MODELO.

COLUMNA: VALUE (VALOR)

ESTA COLUMNA INDICA EL VALOR QUE TOMAN LAS VARIABLES
DENTRO DE LA SOLUCIÓN ÓPTIMA. EL EJEMPLO INDICA QUE
SOLAMENTE LAS ACTIVIDADES FRIJOL Y TRIGO HAN SIDO
SELECCIONADAS (PARA CONFORMAR EL PATRÓN ÓPTIMO DE
CULTIVOS), CON LOS SIGUIENTES VALORES:

39.585 Ha para FRIJOL

10.603 Ha para TRIGO
LA COLUMNA TITULADA “REDUCED COST” CONTIENE (SALVO EL
SIGNO) LOS MULTIPLICADORES DE KUHN Y TUCKER DE LAS
VARIABLES DEL PROBLEMA. EL SIGNO ES EL QUE SE
CORRESPONDE CON LA INTERPRETACIÓN SIGUIENTE:
EL COSTE REDUCIDO DE UNA VARIABLE X INDICA
APROXIMADAMENTE LO QUE EMPEORARÁ LA FUNCIÓN OBJETIVO
(ES DECIR, DISMINUIRÁ EN UN PROBLEMA DE MAXIMIZAR O
AUMENTARÁ EN UN PROBLEMA DE MINIMIZAR) POR CADA UNIDAD
QUE AUMENTE EL TÉRMINO INDEPENDIENTE DE LA RESTRICCIÓN
X >= 0.
 INTERPRETACIÓN DE LA SALIDA DEL MODELO EN LINDO/LINGO

VARIABLES SELECCIONADAS (O PATRÓN ÓPTIMO DE CULTIVOS):

COLUMNA: REDUCED COST (COSTO REDUCIDO)

ESTA COLUMNA QUE PUEDE TRADUCIRSE COMO COSTOS DE OPORTUNIDAD

INDICA, PARA NUESTRO EJEMPLO, LA CANTIDAD EN QUE DISMINUIRÁ EL INGRESO
MÁXIMO AL TRATAR DE INCLUIR UNA UNIDAD DE ACTIVIDAD DENTRO DEL PATRÓN
ÓPTIMO DE CULTIVOS, DE ALGUNA VARIABLE (ACTIVIDAD) NO SELECCIONADA.

POR EJEMPLO, SI SE INCLUYE UNA UNIDAD DE LA VARIABLE MAIZ DENTRO DEL

PATRÓN ÓPTIMO DE CULTIVOS, EL INGRESO TOTAL MÁXIMO DISMINUIRÁ EN
52.490, ESTO ES:

Z = 5,617.869 – 52.490 = 5,565.379

O EL INCREMENTO DE LA UTILIDAD EN AL MENOS 52.490 DE LA VARIABLE MAIZ

PARA PODER SER SELECCIONADA.
 INTERPRETACIÓN DE LA SALIDA DEL MODELO EN LINDO/LINGO
VARIABLES DE HOLGURA Y SU PRECIO DUAL.
 COLUMNA: ROW
INDICA EL NÚMERO QUE LE CORRESPONDE A CADA RESTRICCIÓN.(SE RECOMIENDA
PONERLE NOMBRE A LA RESTRICCIÓN PARA QUE SE DESPLIEGUE EN LA SALIDA Y SE
PUEDAN INTERPRETAR CLARAMENTE LOS RESULTADOS.
 
COLUMNA: SLACK OR SURPLUS (HOLGURA O EXCEDENTE)
REPRESENTA LOS RECURSOS INACTIVOS O SOBRANTES, EN DÓNDE PODEMOS
TENER DÉFICIT O SUPERÁVIT. TOMEMOS LAS DOS PRIMERAS RESTRICCIONES PARA
EXPLICAR ESTA COLUMNA:
 RESTRICCIÓN 2)
EL VALOR 4.81 INDICA EL NÚMERO DE HA, DEL RECURSO TIERRA QUE NO SE
UTILIZARON DE UN TOTAL DE 55 HA DISPONIBLES. FUE UN SOBRANTE YA QUE LA
DIRECCIÓN <= DE DICHA RESTRICCIÓN, INDICA QUE SE PUDIERON HABER UTILIZADO
HASTA 55 HA.
 RESTRICCIÓN 3)
EL VALOR 0 INDICA QUE EL RECURSO MANO DE OBRA FUE UTILIZADO TOTALMENTE.
LA EXPLICACIÓN ES ANÁLOGA A LAS DOS RESTRICCIONES RESTANTES.
LA COLUMNA DUAL PRICE CONTIENE (SALVO EL SIGNO) LOS
MULTIPLICADORES DE KUHN Y TUCKER (O VARIABLES DUALES,
EN EL CASO DE LA PROGRAMACIÓN LINEAL) DE LAS
RESTRICCIONES (EXCEPTO LA ENTRADA CORRESPONDIENTE A
LA FUNCIÓN OBJETIVO, CUYO VALOR ES SIEMPRE IGUAL A 1). EL
SIGNO ES EL QUE SE CORRESPONDE CON LA INTERPRETACIÓN
SIGUIENTE:
“EL PRECIO DUAL DE UNA RESTRICCIÓN INDICA
APROXIMADAMENTE LO QUE MEJORARÁ LA FUNCIÓN OBJETIVO
POR CADA UNIDAD QUE AUMENTE EL TÉRMINO INDEPENDIENTE
DE LA RESTRICCIÓN”.
 INTERPRETACIÓN DE LA SALIDA DEL MODELO EN LINDO/LINGO
VARIABLES DE HOLGURA Y SU PRECIO DUAL.
COLUMNA: DUAL PRICES (PRECIOS DUALES O PRECIOS SOMBRAS)
 
TOMEMOS LAS DOS PRIMERAS RESTRICCIONES PARA LA EXPLICACIÓN:
 
RESTRICCIÓN 2)
PRIMERA INTERPRETACIÓN:
COMO EL RECURSO TIERRA PRESENTA UN SOBRANTE, LINDO/LINGO LO CONSIDERA COMO UN
RECURSO ABUNDANTE Y LE ASIGNA POR LO MISMO UN COSTO DE 0.

SEGUNDA INTERPRETACIÓN:
EL INCREMENTO QUE SE OBTENDRÍA EN EL BENEFICIO MÁXIMO POR CADA UNIDAD ADICIONAL QUE SE
INCORPORE DE ESTE RECURSO SERIA DE 0.
 
TERCERA INTERPRETACIÓN:
AL PLANTEAR EL MODELO DUAL, A PARTIR DE ESTE PRIMAL, SE BUSCARÍA MINIMIZAR EL COSTO
IMPUTADO POR EL USO DE LOS RECURSOS DISPONIBLES. EL PROBLEMA CONSISTIRÍA, PUES, EN
ENCONTRAR LOS PRECIOS CORRESPONDIENTES QUE HAN DE IMPUTÁRSELES A LOS RECURSOS (LOS
RECURSOS SERÍAN LAS VARIABLES DE ELECCIÓN). EN ESTA RESTRICCIÓN, EL PRECIO IMPUTADO
PARA EL RECURSO TIERRA ES 0.
 INTERPRETACIÓN DE LA SALIDA DEL MODELO EN LINDO/LINGO
VARIABLES DE HOLGURA Y SU PRECIO DUAL (VALOR MARGINAL).
COLUMNA: DUAL PRICES (PRECIOS DUALES O PRECIOS SOMBRAS)
 
RESTRICCIÓN 3)
PRIMERA INTERPRETACIÓN:
COMO EL RECURSO MANO DE OBRA NO PRESENTA ALGÚN SOBRANTE, LINDO/LINGO LO CONSIDERA
COMO UN RECURSO ESCASO Y LE ASIGNA POR LO MISMO UN COSTO A DICHO RECURSO DE : 2.915.
 
SEGUNDA INTERPRETACIÓN:
EL INCREMENTO QUE SE OBTENDRÍA EN EL BENEFICIO MÁXIMO AL AGREGAR UNA UNIDAD DE ESTE
RECURSO (MANO DE OBRA) SERIA DE 2.915 .
 
TERCERA INTERPRETACIÓN:
EL MODELO DUAL A ESTE PRIMAL PLANTEARÍA MINIMIZAR LOS COSTOS IMPUTADOS POR EL USO DE
LOS RECURSOS, EL PROBLEMA CONSISTIRÍA EN SABER QUÉ PRECIO SÉ LE IMPUTARÁ A CADA
RECURSO, EN ESTA RESTRICCIÓN AL RECURSO MANO DE OBRA SE LE IMPUTA UN PRECIO DE 2.915 .
 
ANÁLOGAMENTE SE EXPLICAN LAS RESTRICCIONES 4) Y 5).
 INTERPRETACIÓN DE LA SALIDA DEL MODELO EN LINDO
OBSERVACIÓN:
LP OPTIMUM FOUND AT STEP 2
NO. ITERATIONS= 2
SE HAN NECESITADO DOS ITERACIONES PARA LLEGAR A LA SOLUCIÓN ÓPTIMA “LP OPTIMUM
FOUND AT STEP 2” (OPTIMO DE PL ENCONTRADO EN EL PASO 2) INDICA QUE SE ENCONTRÓ LA
SOLUCIÓN ÓPTIMA EN LA ITERACIÓN 2. LINDO UTILIZA EL MÉTODO ANALÍTICO DE LA GRAN M DE
OPTIMIZACIÓN SIMPLEX.
 
ALGUNAS VECES, APARECERÁ UN MENSAJE MUY CONFUSO: "LP OPTIMUM FOUND AT STEP 0"
(OPTIMO DE PL ENCONTRADO EN EL PASO 0). ¿CÓMO PUEDE SER ‘PASO 0’?
 
LINDO LLEVA UN REGISTRO EN SU MEMORIA DE TODAS LAS ACTIVIDADES PREVIAS REALIZADAS
ANTES DE RESOLVER CUALQUIER PROBLEMA QUE INGRESE. POR LO TANTO, NO MUESTRA
EXACTAMENTE CUÁNTAS ITERACIONES FUERON NECESARIAS PARA RESOLVER EL PROBLEMA
EN CUESTIÓN.
PARA SABER CUÁNTAS ITERACIONES LLEVA REALMENTE RESOLVER UN PROBLEMA EN
PARTICULAR, DEBE SALIR DE LINDO Y LUEGO REINGRESAR, VOLVER A ESCRIBIR Y A PRESENTAR
EL PROBLEMA. DE ESTA MANERA APARECERÁ LA CANTIDAD EXACTA DE TABLAS SIMPLEX PARA
LLEGAR A LA SOLUCIÓN ÓPTIMA (SI ES QUE EXISTE) EN FORMA CORRECTA.
 INTERPRETACIÓN DE LA SALIDA DEL MODELO EN LINDO/LINGO

INTERPRETACIÓN DEL ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD

 
EL ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD ESTABLECE EL RANGO DENTRO DEL CUAL SE
PUEDEN MODIFICAR EN FORMA INDIVIDUAL LOS COEFICIENTES DE LA
FUNCIÓN OBJETIVO O DE LOS RHS (LADO DERECHO DE LAS RESTRICIONES),
SIN ALTERAR LA SOLUCIÓN BÁSICA DEL MODELO, ESTO ES, SIN MODIFICAR
EL VALOR DE LAS VARIABLES PERO SI MODIFICA EL VALOR DE LA FUNCIÓN
OBJETIVO.

CUANDO SE REBASE DICHO RANGO, LA SOLUCIÓN BÁSICA SE MODIFICARÁ,

ES DECIR, SE TENDRÁ UN CONJUNTO NUEVO DE VARIABLES
SELECCIONADAS, PARA ESTE EJEMPLO SE DIRÍA QUE SE TENDRÁ UN NUEVO
PATRÓN ÓPTIMO DE CULTIVOS.
INTERPRETACIÓN DE LA SALIDA DEL MODELO EN LINDO/LINGO

ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD PARA LOS COEFICIENTES DE LA FUNCIÓN

OBJETIVO.

TOMEMOS LA VARIABLE (ACTIVIDAD) FRIJOL:

VARIABLE CURRENT ALLOWABLE ALLOWABLE
COEF INCREASE DECREASE
FRIJOL 122.50 82.019653 48.761150

 COLUMNA: VARIABLE
EN ESTA COLUMNA SE LISTAN LOS NOMBRES DE LAS VARIABLES.
LA VARIABLE QUE NOS OCUPA EN ESTE MOMENTO ES FRIJOL.
 
COLUMNA : CURRENT (COEFICIENTE
COEF ACTUAL)
ESTA COLUMNA INDICA EL VALOR ACTUAL DEL COEFICIENTE DE CADA
VARIABLE.
EL COEFICIENTE ACTUAL (BENEFICIO NETO) DE LA VARIABLE FRIJOL EN LA
FUNCIÓN OBJETIVO ES DE 122.50. 
 INTERPRETACIÓN DE LA SALIDA DEL MODELO EN LINDO/LINGO
ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD PARA LOS COEFICIENTES DE LA FUNCIÓN
OBJETIVO.
 
COLUMNA : ALLOWABLE (INCREMENTO
INCREASE PERMISIBLE)
 
ESTA COLUMNA INDICA EL INCREMENTO PERMISIBLE DEL COEFICIENTE ACTUAL
DE UNA VARIABLE SIN QUE LA SOLUCIÓN DE LA MISMA SE MODIFIQUE.

SIGUIENDO CON LA VARIABLE FRIJOL, SEGÚN LA SALIDA DE LINDO, SABEMOS

QUE EL AUMENTO MÁXIMO ES 82 Y SU COEFICIENTE MÁXIMO ES:

122.50 + 82. = 204.50

SI AL COEFICIENTE DE 122.50 SE LE AGREGA UNA CANTIDAD MAYOR DE 82 LA

SOLUCIÓN BÁSICA CAMBIARÁ (HABRÁ UN NUEVO PATRÓN ÓPTIMO DE
CULTIVOS). 
CAMBIANDO EL COEFICIENTE A LA VARIABLE FRIJOL EN LA FUNCIÓN OBJETIVO POR
EL COEFICIENTE MAXIMO DE 204.50 EN EL MODELO EN ANÁLISIS TENEMOS:

MAX 204.50 FRIJOL + 79.25 MAIZ + 108.50 SORGO + 72.50 TRIGO

LA SALIDA DE LINDO ES:

OBJECTIVE FUNCTION VALUE

1) 8863.851
VARIABLE VALUE REDUCED COST
FRIJOL 39.585144 0.000000
MAIZ 0.000000 140.761597
SORGO 0.000000 86.508896
TRIGO 10.602602 0.000000

ROW SLACK OR SURPLUS DUAL PRICES

2) 4.812252 0.000000
3) 0.000000 6.331059
4) 0.000000 0.000142
5) 7.656809 0.000000

SE SIGUEN CONSERVANDO LOS VALORES DEL PATRÓN DE SEMBRAR FRIJOL Y TRIGO,

CON AUMENTO EN LA GANANCIA.
 INTERPRETACIÓN DE LA SALIDA DEL MODELO EN LINDO/LINGO
ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD PARA LOS COEFICIENTES DE LA FUNCIÓN
OBJETIVO.

 COLUMNA : ALLOWABLE (DECREMENTO

DECREASE PERMISIBLE)
 
ESTA COLUMNA INDICA EL DECREMENTO PERMISIBLE DEL COEFICIENTE ACTUAL DE
UNA VARIABLE, SIN QUE LA SOLUCIÓN DE LA MISMA SE MODIFIQUE.

SIGUIENDO CON LA VARIABLE FRIJOL, SEGÚN LA SALIDA DE LINDO, SABEMOS QUE

LA DISMINUCIÓN MÁXIMA ES 48 Y SU COEFICIENTE MÍNIMO ES:

122.50 – 48. = 74.50

SI AL COEFICIENTE DE LA VARIABLE FRIJOL SE LE DISMINUYERA UNA CANTIDAD

MAYOR DE 48 LA SOLUCIÓN BÁSICA SE MODIFICARÁ Y LA VARIABLE FRIJOL YA NO
SALDRÁ SELECCIONADA.
CAMBIANDO EL COEFICIENTE A LA VARIABLE FRIJOL EN LA FUNCIÓN OBJETIVO POR EL
COEFICIENTE MÍNIMO DE 74.50 EN EL MODELO EN ANÁLISIS TENEMOS:

MAX 74.50 FRIJOL + 79.25 MAIZ + 108.50 SORGO + 72.50 TRIGO

LA SALIDA DE LINDO ES:

OBJECTIVE FUNCTION VALUE

1) 3717.782
VARIABLE VALUE REDUCED COST
FRIJOL 39.585144 0.000000
MAIZ 0.000000 0.819361
SORGO 0.000000 0.925538
TRIGO 10.602602 0.000000

ROW SLACK OR SURPLUS DUAL PRICES

2) 4.812252 0.000000
3) 0.000000 0.915867
4) 0.000000 0.936757
5) 7.656809 0.000000

SE SIGUEN CONSERVANDO LOS VALORES DEL PATRÓN DE SEMBRAR FRIJOL Y TRIGO,

CON DISMINUCIÓN DE LA GANANCIA.
 INTERPRETACIÓN DE LA SALIDA DEL MODELO EN LINDO

ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD PARA LOS COEFICIENTES DE LA

FUNCIÓN OBJETIVO.

VARIABLE CURRENT ALLOWABLE ALLOWABLE

COEF INCREASE DECREASE
FRIJOL 122.50 82.0197 48.761

ESTO ES, SEGÚN LA SALIDA DE LINDO, ENTRE:

122.50 + 82 = 204.50 Y 122.50 – 48 = 74.50

LA VARIABLE FRIJOL VALE 39.585

 INTERPRETACIÓN DE LA SALIDA DEL MODELO EN LINDO

ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD PARA LOS COEFICIENTES DE LA

FUNCIÓN OBJETIVO.

TOMEMOS LA VARIABLE (ACTIVIDAD) MAÍZ:

VARIABLE CURRENT ALLOWABLE ALLOWABLE
COEF INCREASE DECREASE
MAIZ 79.25 52.490 INFINITY

COLUMNA: VARIABLE
SE VISUALIZA EL NOMBRE DE LA VARIABLE MAÍZ.
 
COLUMNA : CURRENT (COEFICIENTE
COEF ACTUAL)
 
ESTA COLUMNA INDICA QUE EL COEFICIENTE ACTUAL (BENEFICIO
NETO) DE LA VARIABLE MAÍZ EN LA FUNCIÓN OBJETIVO ES DE
79.25. 
 INTERPRETACIÓN DE LA SALIDA DEL MODELO EN LINDO

ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD PARA LOS COEFICIENTES DE LA FUNCIÓN

OBJETIVO.
 
COLUMNA : ALLOWABLE (INCREMENTO
INCREASE PERMISIBLE)
 
ESTA COLUMNA INDICA HASTA CÚANTO PUEDE INCREMENTARSE EL BENEFICIO
NETO DE LA ACTIVIDAD MAÍZ, SIN QUE SE MODIFIQUE LA SOLUCIÓN BÁSICA. EN
OTRAS PALABRAS, SEGÚN LA SALIDA DE LINDO, SABEMOS QUE INCREMENTO
MÁXIMO ES 52.49 Y SU COEFICIENTE MÁXIMO DE MAÍZ ES:

79.25 + 52.49 = 204.74

SI AL COEFICIENTE DE 79.25 SE LE AGREGA UNA CANTIDAD MAYOR DE 52.49 LA

SOLUCIÓN BÁSICA CAMBIARÁ (HABRÁ UN NUEVO PATRÓN ÓPTIMO DE
CULTIVOS). 
 INTERPRETACIÓN DE LA SALIDA DEL MODELO EN LINDO
ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD PARA LOS COEFICIENTES DE LA FUNCIÓN
OBJETIVO.

 COLUMNA : ALLOWABLE (DECREMENTO

DECREASE PERMISIBLE)
 
ESTA COLUMNA INDICA HASTA CUÁNTO PUEDE DISMINUIR EL COEFICIENTE ACTUAL
DE LA VARIABLE MAÍZ, SIN QUE LA SOLUCIÓN BÁSICA SE MODIFIQUE.

ESTA COLUMNA, SEGÚN LA SALIDA DE LINDO, INDICA QUE EL COEFICIENTE DE LA

VARIABLE MAÍZ PUEDE DISMINUIR INFINITAMENTE SIN QUE LA SOLUCIÓN BÁSICA
SE MODIFIQUE.

EL TÉRMINO INFINITY PUEDE ENTENDERSE DE LA SIGUIENTE MANERA:

SI EL COEFICIENTE ACTUAL DE LA VARIABLE MAÍZ NO FUE SELECCIONADA, MUCHO
MENOS LO SERÁ SI SU COEFICIENTE DISMINUYE. SU LÍMITE ES CERO.

LA INTERPRETACIÓN DE LAS OTRAS DOS VARIABLES SE HACE DE MANERA

SIMILAR.
 INTERPRETACIÓN DE LA SALIDA DEL MODELO EN LINDO
ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD PARA LOS COEFICIENTES RHS
(RIGHTHAND SIDE RANGES: LADO DERECHO DE LAS
RESTRICCIONES)

VEAMOS LA RESTRICCIÓN 2.
 ROW CURRENT ALLOWABLE ALLOWABLE
RHS INCREASE DECREASE
2 55.000000 INFINITY 4.812

COLUMNA : ROW
EN ESTA COLUMNA APARECE LA NUMERACIÓN DE LAS RESTRICCIONES.
 
COLUMNA : CURRENT (RHS
RHS ACTUAL)
 
ESTA COLUMNA INDICA EL VALOR ACTUAL DEL RHS DE CADA COLUMNA.
ESTA RESTRICCIÓN TIENE UN VALOR DE 55.
 INTERPRETACIÓN DE LA SALIDA DEL MODELO EN LINDO
ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD PARA LOS COEFICIENTES RHS (RIGHTHAND SIDE
RANGES)
VEAMOS LA RESTRICCIÓN 2.

COLUMNA : ALLOWABLE (INCREMENTO

INCREASE PERMISIBLE)
 
ESTA COLUMNA INDICA HASTA CUÁNDO PUEDE AUMENTAR EL VALOR DEL RHS SIN
QUE LA SOLUCIÓN BÁSICA SE MODIFIQUE. PARA ESTA RESTRICCIÓN EL
INCREMENTO PERMISIBLE DEL RECURSO TIERRA ES INFINITY (INFINITO).

LA DISPONIBILIDAD DEL RECURSO TIERRA PUEDE INCREMENTARSE EN CUALQUIER

CANTIDAD SIN QUE SE MODIFIQUE LA SOLUCIÓN BÁSICA. ESTO ES DEBIDO A LAS
LIMITACIONES QUE IMPONEN LAS OTRAS RESTRICCIONES, POR EJEMPLO, NO SE
PUEDE INCREMENTAR LA SUPERFICIE CULTIVADA INDEFINIDAMENTE SINO EN
AQUELLA CANTIDAD QUE SATISFAGA LA CAPACIDAD DE ALMACENAMIENTO, LA
DISPONIBILIDAD DE CAPITAL, ETC.
 INTERPRETACIÓN DE LA SALIDA DEL MODELO EN LINDO
ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD PARA LOS COEFICIENTES RHS (RIGHTHAND
SIDE RANGES)
VEAMOS LA RESTRICCIÓN 2).

COLUMNA : ALLOWABLE (DECREMENTO

DECREASE PERMISIBLE)
 
ESTA COLUMNA INDICA HASTA CUÁNDO PUEDE DISMINUIR EL VALOR DEL RHS SIN
QUE SE MODIFIQUE LA SOLUCIÓN BÁSICA. EN ESTA RESTRICCIÓN EL LÍMITE ES
4.81.

EN EL MOMENTO EN QUE ESTE LÍMITE SE REBASE SE MODIFICARÁ LA SOLUCIÓN

BÁSICA.
 INTERPRETACIÓN DE LA SALIDA DEL MODELO EN LINDO
ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD PARA LOS COEFICIENTES RHS (RIGHTHAND
SIDE RANGES)

VEAMOS LA RESTRICCIÓN 3.
  ROW CURRENT ALLOWABLE ALLOWABLE
RHS INCREASE DECREASE
3 1400.0000 351.407715 300.140594

COLUMNA : ROW
EN ESTA COLUMNA APARECE EL NÚMERO 3 CORRESPONDIENTE A LA SEGUNDA
RESTRICCIÓN.
 
COLUMNA : CURRENT (RHS
RHS ACTUAL)
 
EN ESTA COLUMNA VEMOS QUE EL VALOR ACTUAL DEL RHS DE LA RESTRICCIÓN
3, ES DE 1400.
 INTERPRETACIÓN DE LA SALIDA DEL MODELO EN LINDO
ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD PARA LOS COEFICIENTES RHS (RIGHT
HAND SIDE)
VEAMOS LA RESTRICCIÓN 3.
COLUMNA : ALLOWABLE (INCREMENTO
INCREASE PERMISIBLE)
 
ESTA COLUMNA INDICA HASTA CUÁNDO PUEDE AUMENTAR EL VALOR DEL RHS
SIN QUE LA SOLUCIÓN BÁSICA SE MODIFIQUE. PARA ESTA RESTRICCIÓN, EL
INCREMENTO PERMISIBLE DEL RECURSO MANO DE OBRA ES DE 351.41, PARA
QUE LA SOLUCIÓN BÁSICA NO SE MODIFIQUE.

EN EL MOMENTO EN QUE ESTE LÍMITE SE REBASE LA SOLUCIÓN BÁSICA SE

MODIFICARÁ.
 INTERPRETACIÓN DE LA SALIDA DEL MODELO EN LINDO
ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD PARA LOS COEFICIENTES RHS (RIGHT
HAND SIDE)
VEAMOS LA RESTRICCIÓN 3.

COLUMNA : ALLOWABLE (DECREMENTO

DECREASE PERMISIBLE)
 
EL LÍMITE MÁXIMO EN QUE PUEDE DISMINUIR EL VALOR DEL RHS PARA ESTA
RESTRICCIÓN, SIN QUE LA SOLUCIÓN BÁSICA SE MODIFIQUE, ES DE 300.14,
CUANDO ESTE LÍMITE SEA REBASADO LA SOLUCIÓN BÁSICA SE MODIFICARÁ.

POSIBLEMENTE, SI LA DISPONIBILIDAD DEL RECURSO MANO DE OBRA

DISMINUYE MAS ALLÁ DEL LÍMITE, EL RESTO SÓLO SE DEDIQUE A LA
ACTIVIDAD FRIJOL QUE ES LA MÁS REDITUABLE.

LA INTERPRETACIÓN DE LAS OTRAS DOS RESTRICCIONES SE HACE DE

MANERA SIMILAR.