Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
SESIÓN 07
Sesión 07
Análisis preliminar de los ítems: Frecuencia de
respuesta, media, desviación estándar,
asimetría, curtosis, índice de homogeneidad
corregida, comunalidad, índice de
discriminación.
ANTES DE INICIAR…
Tabla 1
Análisis descriptivo del ítem 1
f %
Nunca 10 7.9
Casi nunca 27 21.3
Casi siempre 73 57.5
Siempre 17 13.4
Total 127 100.0
Rendimiento
Sujetos
Academico
S1 10
S2 7
S3 4
S4 6
S5 8
S6 10
S7 10
S8 9
https://economipedia.com/definiciones/desviacion-tipica.html
• Capacidad del ítem para distinguir o diferenciar a los sujetos de baja, media y alta
puntuación en un criterio.
• El criterio puede ser interno (la puntuación en el test) o externo (otro test u otra variable)
• Cuando el criterio es externo el índice de discriminación es una medida del grado de validez
del ítem referido a ese criterio y su valor es proporcional al índice de validez IV del ítem
La máxima discriminación tiene lugar cuando ID= 0.5 y es acertado por el 50% de las
personas.
9
Muñiz, Hernández y Ponsoda (2015)
Índice de discriminación: Métodos de calculo
1. Basada en la comparación del rendimiento de los dos grupos extremos (bajo y alto)
• Se forma los grupos extremos de baja y alta puntuación con el 25% (u otro) de los sujetos en
cada uno y luego se calcula D
• Si D=0 el ítem no discrimina adecuadamente entre los sujetos de diferentes nivel de aptitud.
10
Muñiz, Hernández y Ponsoda (2015)
2. A través de la correlación entre las puntuaciones en el ítem y en el test.
TESTS
CONTINUO DICOTÓMICO DICOTOMIZADO
CONTINUO
ÍTEM
DICOTÓMICO
DICOTOMIZADO
• Se debe descontar de la puntuación total la puntuación del ítem para evitar correlaciones
espúreas, o aplicar la siguiente formula
Ramos (2018 12
ÍNDICE DE HOMOGENEIDAD CORREGIDA
Grado de semejanza, de relación entre las respuestas a un ítem y al resto de los ítems
del test. El índice de discriminación de un ítem se interpreta como índice de
homogeneidad cuando se analiza su poder discriminativo con respecto a la puntuación
en el test, sin incluir a ese ítem.
Tabla 1
Estadísticas de total de elemento
M ritc
Ítem 1 11.70 0.721
Ítem 2 11.55 0.756
Ítem 3 11.39 0.775
Ítem 4 11.52 0.837
Ítem 5 11.70 0.697
Nota. ritc: relación item total corregida
Tabla 1
Análisis de Factores y Comunalidad
Componente
Items F1 F2 F3 h2
i7 0.888 0.671
i5 0.874 0.741
i3 0.844 0.724
i1 0.807 0.626
i9 0.778 0.781
i4 0.791 0.549
i8 0.737 0.839
i6 0.587 0.544
i10 0.807 0.650
i2 -0.561 0.790
Ramos (2018
Gracias, por su Atención…
Código de
LIBROS, REVISTAS, ARTÍCULOS, TESIS, PÁGINAS WEB
biblioteca
Ato, M; López, J.; Benavente, A.(2013). Un sistema de clasificación de los diseños de
investigación en psicología Anales de Psicología, 29(3),1038-1059.
https://www.redalyc.org/pdf/167/16728244043.pdf
Gómez-Benito, J., Hidalgo, M., Guilera, G. (2010). El sesgo de los instrumentos de medición.
Tests justos. Papeles del Psicólogo, 31 (1), 75-84.
https://www.redalyc.org/pdf/778/77812441008.pdf
Pérez, E. R., & Medrano, L. A. (2010). Análisis factorial exploratorio: bases conceptuales y
metodológicas. Revista Argentina de Ciencias del Comportamiento (RACC), 2(1), 58-66.
https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3161108
Paredes, N. y Quiliche, A. (2018). Adaptación y Propiedades de la Escala de Depresión,
Ansiedad y Estrés (DASS – 21) en usuarios que acuden a centros de salud mental de Lima,
2018 [tesis de Titulación]. Universidad César Vallejo.
https://hdl.handle.net/20.500.12692/41516
Universidad César Vallejo (2020). Guía de Elaboración del Trabajo de Investigación y Tesis
para la obtención de Grados Académicos y Títulos Profesionales. Vicerrectorado de
investigación.