Universidad Autónoma

Agraria Antonio Narro

“COMPARACIÓN DE MEDIAS”

Alumno: Carlos Iván Ramírez Torres.

Matricula: 42073451
Programa: Maestría En Ciencias En Producción Agropecuaria.
Materia: Diseños experimentales.
Catedrático: M.C. Jaime Lozano G.
Prueba de Tukey
La prueba de Tukey es un método que
tiene como fin comparar las medias
individuales provenientes de un análisis de
varianza de varias muestras sometidas a
tratamientos distintos.
Presentada en el año 1949 por John.W.
Tukey, permite discernir si los resultados
obtenidos son significativamente diferentes o
no. Se le conoce también como la prueba de
diferencia honestamente significativa de
Tukey (Tukey’s HSD test por sus siglas en
inglés).
 En ocasiones no es suficiente con un análisis de varianza
(ANOVA) para saber si en la comparativa de diferentes
tratamientos aplicada a varias muestras cumplen la
hipótesis alternativa (Ha: “por lo menos uno de los
tratamientos es diferente”).
La prueba de Tukey no es única, existiendo
muchas más pruebas para comparar medias
muestrales, pero esta es una de la más
conocidas y aplicadas.
En la aplicación de esta prueba se calcula un
valor w llamado el comparador de Tukey cuya
formula es la siguiente:

w = q √(MSE /r)
 w = q √(MSE /r)

 Donde el factor ”q” se obtiene de la tabla de valores estudentizados de

acuerdo al nivel de significancia.

 El valor obtenido de dentro de la raíz cuadrada aparece el factor MSE

(Cuadrado Medio del Error) divido entre el número de repeticiones. El MSE es
un número que se obtiene normalmente a partir de un análisis de varianzas
(ANOVA).
 Ejemplo
 Se pretende evaluar el efecto de 3 diferentes dosis de un suplemento
alimenticio a base de fosfolípidos en el desarrollo (cm) embrionario, al día 28
de gestación en vacas Holstein Friesian con un índice de significancia de
P≥0.05

REPETICIONES (n)
TRATAMIENTO (k) 1 2 3 4 5 Ʃxk ‫ݔ‬ҧk
control 16.4 17.1 16.8 17.2 17.5 85 17.00
R1 (50gr/Dia) 20.2 21.6 25.6 27.9 22.3 117.6 23.52
R2 (100gr/Dia) 19.8 22.7 24.5 27.3 25.9 120.2 24.04
R3 (150gr/Dia) 30.2 32.3 31.6 35.8 36.5 166.4 33.28
Total 489.2 24.46
 ANOVA
Análisis de varianza de un factor

RESUMEN
Grupos Cuenta Suma Promedio Varianza
control 5 85 17 0.175
R1 (50gr/Dia) 5 117.6 23.52 9.927
R2 (100gr/Dia) 5 120.2 24.04 8.518
R3 (150gr/Dia) 5 166.4 33.28 7.497

ANÁLISIS DE VARIANZA
Origen de las variaciones
Suma de cuadrados
Grados de
Promedio
libertad de los cuadradosF Probabilidad Valor crítico para F
Entre grupos 672.52 3 224.173333 34.3337035 3.3454E-07 3.238871517
Dentro de los grupos
104.468 16 6.52925

Total 776.988 19
 w = q √(MSE /r)

w = 4.05 √ (6.52925 / 5) = 4.62

W = 4.62
Comparación de diferencias de medias
muéstrales.
R1 - ‫ݔ‬ҧCtrl
‫ݔ‬ҧ (23.52-17.00) 6.52 > 4.62 significativa
R2 - ‫ݔ‬ҧCtrl
‫ݔ‬ҧ (24.04-17.00) 7.04 > 4.62 significativa
R3 - ‫ݔ‬ҧCtrl
‫ݔ‬ҧ (33.28-17.00) 16.28 > 4.62 significativa
R2 - ‫ݔ‬ҧR1
‫ݔ‬ҧ (24.04-23.52) 0.52 < 4.62 no significativa
R3 - ‫ݔ‬ҧR1
‫ݔ‬ҧ (33.28-23.52) 9.76 > 4.62 significativa
R3 - ‫ݔ‬ҧR2
‫ݔ‬ҧ (33.28-24.04) 9.24 > 4.62 significativa
Prueba de Duncan

Desarrollada por primera vez por Duncan en

1951, la prueba de Duncan o Prueba de Rangos
Múltiples de Duncan permite comparar las
medias de los “t niveles” de un factor después
de haber utilizado ANOVA. 
Formula prueba Duncan

Donde p toma valores entre 2 y K (siendo K el

número de tratamientos), d se obtiene de la
tabla y CM error es la estimación de la varianza
del error. 
 Control R1 R2 R3
17.00 23.52 24.04 33.28
R3 (150gr/Dia) 33.28 16.28 9.76 9.24
R2 (100gr/Dia) 24.04 7.04 0.52
R1 (50gr/Dia) 23.52 6.52
Control 17.00
 # medias 2 3 4
r 0.05 3.00 3.15 3.23
cme/n 1.30585 1.30585 1.30585
CD 3.91755 4.1134275 4.2178955

COMPARACION DUNCAN
R3 - ‫ݔ‬ҧCtrl
‫ݔ‬ҧ 16.28 > 4.2178955 significativa
R3 - ‫ݔ‬ҧR1
‫ݔ‬ҧ 9.76 > 4.1134275 significativa
R3 - ‫ݔ‬ҧR2
‫ݔ‬ҧ 9.24 > 3.91755 significativa
R2 - ‫ݔ‬ҧCtrl
‫ݔ‬ҧ 7.04 > 4.1134275 significativa
R2 - ‫ݔ‬ҧR1
‫ݔ‬ҧ 0.52 < 3.91755 no significativa
R1 - ‫ݔ‬ҧCtrl
‫ݔ‬ҧ 6.52 > 3.91755 significativa