Está en la página 1de 20

Instituto tecnológico de Boca del Río

Botánica criptogámica
Cuarto semestre
Grupo 4AB
Licenciatura en Biología

LÍNEA DEL TIEMPO SOBRE LOS SISTEMAS DE


CLASIFICACIÓN VEGETAL
Equipo 5:
Aponte Gutiérrez Atzin-Iztac
Díaz Quintero Esteban
Guzmán Santiago Carlo Giusseppe
Lezama Lagunes Adriana Alejandra
Romero Utrera Gisela
Ortiz Garcia Miguel Alfredo
Introducción

Según Izco (1997) los sistemas de clasificación vegetal son el resultado de


ordenar a los vegetales en un conjunto jerarquizado de agrupaciones o
clases.Para que un sistema de clasificación vegetal sea correcto se deben
tener en cuenta dos conceptos;primero que ningún elemento puede quedar
excluido de la clasificación y por otro lado que cada elemento solo puede
pertenecer a un grupo de cada nivel en la jerarquía.
Según Villagran (2018) Describió la relación
Realizó una división de plantas con flor y sin
género/especie.Antecesor de las claves
flor (Plaza et al. 2019)
dicotómicas.

Aristóteles (384-
Platón
322 a.c.)
(427-347 a.C)

Imagen 1 Imagen 2
Agrupó el Reino Vegetal en cuatro
Según Villagran (2018) Describió la relación
categorías:árboles,arbustos,subarbustos y
género/especie.Antecesor de las claves
hierbas,así mismo creó un sistema dicotómico
dicotómicas.
para las plantas.Gonzales (1998)

Teofrasto de Eresos Porfirio


(371-286 a.C) (304-232 a.C)

Imagen 3 Imagen 4
Publicó Vegetabilis Plantis (1250), constituye
De materia médica de Dioscórides fue un
un ensayo donde se incluyen problemas de
importante compendio temprano de
fisiología vegetal y una clasificación de las
descripciones de plantas , clasificando las
plantas en la que por primera vez aparece una
plantas principalmente por sus efectos
diferencia entre Monocotiledóneas y
medicinales. (McGraw-Hill, 1998)
Dicotiledóneas (Plaza et al. 2019)

De Materia Medica Alberto Magno


(50-70 a.c.) (1250)

Imagen 5 Imagen 6
Se tiene a Cesalpino como el primer inventor
de un verdadero sistema botánico con su plantis
Agrupó las plantas por su aspecto externo libri, aunque no se libró de las ideas comunes al
(ASOCAE, s.f.) aceptar la división primordial en árboles,
arbustos, matas y hierbas, seguida desde
Teofrasto de Eresos. (Pérez, 1934)

Matthias Lobelius Celsapino


(1576) (1583)

Imagen 8
Imagen 7
Viendo la dificultad de precisar los límites entre
Publica su "Methodus plantarum nova, en el hierbas y matas y entre árboles y arbustos, formó
que incluye la descripción de más de 15.000 dos grupos solamente y enderezó el estudio de
especies y plantea la conveniencia de utilizar las características hacia los órganos
un nuevo concepto de especie. (Pérez, 1934) reproductores. Así dividió cada uno de sus
grupos en Petalosas y Apétalas. (Pérez, 1934)

John Ray Joseph Pitton de


(1682) Tournefort
(1694)

Imagen 9 Imagen 10
Robert Hooke, utilizó por primera vez el término Reunió en su obra Genera plantarum, las
célula para describir el corcho visto al plantas clasificadas en 24 grandes grupos o
microscopio, o el boloñés Marcello Malpighi clases, según las semejanzas o diferencias en el
que en 1671 sentó las bases de la anatomía número y disposición de los órganos
vegetal con su Anatome Plantarum, reproductores, y estableció, en las sucesivas
conjuntamente con el inglés Nehemiah Grew, ediciones de su Systema naturae y Species
años más tarde, publicaba su The anatomy of plantarum, el sistema binario de nomenclatura,
plants. (ASOCAE, s.f.) que quedó así definitivamente fijado. (Pérez,
1934)
Aportaciones destacadas
(XVII) Linneo (1737)

Imagen 11 Imagen 12
Linneo (1737)
De acuerdo con lo que dice (Alvargonzález
1992)El sistema de Linneo se basa
precisamente en la distribución de los sexos en
los individuos y en las flores, principalmente en
las características de número, disposición y
tamaño del conjunto de los estambres o
androceo; es por ello que al sistema de
clasificación de este autor se le conoce como
sistema sexual.

Imagen 13 Se le asigna un lugar destacado en la historia de


la biología y en la taxonomía por el uso de la
Fue el padre de la taxonomía moderna según nomenclatura binominal para caracterizar las
algunos autores, se vio fuertemente influido por especies de plantas y animales (nombre
los descubrimientos de Vaillant acerca de la científico de una especie = nombre del género +
sexualidad de las plantas en la construcción de nombre de la especie), y se incluyeron en ese
su sistema de clasificación.(Lazaro 1983) binomio los nombres genérico y específico.
(Alvargonzález 1992)
Publica familias de plantas proponiendo Publica la primera flora de América
un nuevo método de clasificación del Norte utilizando el sistema
vegetal. linneano.

Michel Adanson (1763) Thomas Walter (1787)

Imagen 15
Imagen
La aparición de El origen de las especies, la
Con la publicación de su Genera plantarum obra de Charles Darwin, da una base útil para
secundum ordines naturales dispuesta. mejoró clasificar, ya que los científicos comenzaron a
el sistema de linneo ya que que introdujo la incluir conceptos evolutivos en sus
utilización del concepto de "familia" vegetal clasificaciones, y así ordenaron las plantas
(Pérez, 1934) desde las más simples hasta las más
evolucionadas.(Gonzalez 1998)

Antoine Laurent (1859)


de Jussieu Charles Darwin
(1789)

(1694)

Imagen 16 Imagen 17
Estableció las bases de la taxonomía moderna Alexander Braun (1805-1876) en su Flora der
especialmente en lo referente a los Provinz Brandenbrug (1864) elaboró una
denominados vegetales inferiores.(Vivela clasificación (muy influenciado por las obras
2020) de Endlicher y Brogniart) en la que las
Gimnospermas son separadas de las
dicotiledóneas y las plantas con pétalos libres
son incluidas en el grupo de Eleutheropetalae.

Alexander Braun Otras


(1864) Clasificaciones
(1830-1883)

Imagen 18 Imagen 19
El sistema APG II es la siguiente versión del
Es un sistema publicado en 1998 por el Grupo Sistema APG, actualización motivada por los
para la Filogenia de las Angiospermas, está avances obtenidos en 5 años en el
basado en el análisis cladístico de las conocimiento sobre la filogenia de las
secuencias del ADN de tres genes: dos angiospermas. Esto generó varios cambios en
cloroplásticos y uno ribosómico. (The la circunscripción familiar y en la
Angiosperm Phylogeny Group, 1998) clasificación, así como la adición de unos
pocos órdenes nuevos. (Stevens,2004)

Sistema APG APG II


(1998) (2003)

Imagen 20 Imagen 21
En APG III se ubicó filogenéticamente a la mayoría de las
El sistema de clasificación APG IV de plantas con flores
angiospermas parásitas, buena parte de las cuales no se
es la cuarta versión. Se publicó en 2016. En comparación
hallaban incluidas en ningún orden en las versiones previas
con el sistema APG III, el sistema APG IV reconoce
de APG. Debido a la reducción o a la pérdida de muchos
cinco órdenes nuevos (Boraginales, Dilleniales,
caracteres morfológicos taxonómicamente discriminantes,
Icacinales, Metteniusales y Vahliales), junto con algunas
las afinidades de muchos grupos de plantas micoheterótrofas
familias nuevas, lo que hace un total de 64 órdenes de
o parásitas han permanecido sin dilucidar durante décadas
angiospermas y 416 familias (Angiosperm Phylogeny
(Angiosperm Phylogeny s.f.)
Group, 2016)

APG IV
APG III
(2016)
(2009)

Imagen 22
Imagen 23
Conclusión
● Romero Utrera Gisela
Después de leer esta información y el conocimiento se logra entender que a medida que pasan los años, las
clasificaciones van cambiando y mejorando a su vez, con la tecnología que va avanzando.Su estudio se da a través de
la Botánica, el cual ha permitido observar mejor sus características y hacer un mayor uso de ellas.

● Lezama Lagunes Adriana Alejandra


Para concluir considero que los sistemas de clasificación son de vital importancia ya que así podemos obtener un
orden de los organismos vegetales y así clasificarlos sin ningún problema, todos los aportes mencionados
anteriormente, nos facilitó todo un gran trabajo por ello es importante que sigamos estudiando toda la historia detrás
de los sistemas y así valorar todo el trabajo hecho.

● Ortiz Garcia Miguel Alfredo


En conclusión los sistemas de clasificación han sido de suma importancia a lo largo de la historia ya que han
influido para asi poder ir clasificando a los organismos vegetales, con este trabajo que se realizó me di cuenta
de la importancia de los aportes que se han hecho a lo largo de la historia, esto facilitó el poder ir clasificando
los organismos vegetales.
Conclusión
● Aponte Gutiérrez Atzin.-Iztac
Tras realizar este trabajo de investigación para elaborar una línea de tiempo obtuve un mejor conocimiento relacionado
a la historia de los sistemas de clasificación, pude aprender de manera precisa los acontecimientos que marcaron la
forma en la que clasificamos los organismos vegetales hasta la manera utilizada actualmente para realizar dicha
clasificación.

● Díaz Quintero Esteban


Como se ha podido observar los sistemas de clasificación han cambiado bastante durante los años hasta llegar a linneo
donde la mayoría de sistemas de clasificación no fueron tan relevantes o son ligeras variaciones del sistema de linneo
y después cambió con los sistemas APG.

● Carlo Giusseppe Guzmán Santiago


Clasificar a las plantas fue de gran ayuda para su estudio y los usos que se le podrían dar a las plantas, todo esto
gracias a los científicos de su época y a los antiguos filósofos griegos que dieron una de las mayores aportaciones a la
humanidad a pesar de que en su tiempo era penado ser investigador
Referencias bibliográficas
González.A.y Bueno,A.G.(1998).Los sistemas de clasificación de los seres vivos (Vol.26).Ediciones Akal.
https://books.google.es/.com

Plaza, P., Galán, C., de la Estrella, M., Berjano, R., Infante, F., Nieto-Lugilde, D. [Depto. Botánica - UCO] (2019). Historia
de las clasificaciones botánicas. https://youtu.be/70mR0bY_yWM

Villagran.C.(2018)Sistemas de clasificación.Revista chilena de Historia sobre la biología.Edicionchile.(245-268).


http://rchn.biologiachile.cl/pdfs/1998/3/Villagran_1998.pdf

Izco, J. (1997) Nomenclatura de plantas y de comunidades vegetales, en J. Izco, & al.


Botánica, cap. 2: 23-46. Ed. McGrau-Hill, Madrid

McGraw-Hill. (1998). Enciclopedia McGraw-Hill de ciencia y tecnología. McGraw-Hill.

Vilela, M. I. (2020, 25 junio). Botánica para principiantes: ¿cómo se clasifican las plantas? LA NACION.
https://www.lanacion.com.ar/lifestyle/botanica-principiantes-como-se-clasifican-plantas-nid2385406/
http://bibliotecadigital.ilce.edu.mx/sites/ciencia/volumen2/ciencia3/095/htm/sec_9.htm#:~:text=Linneo%20describi%C3%
B3%20miles%20de%20especies%20vegetales%20y%20animales,su%20nombre%2C%20se%20trata%20de%20un%20sist
ema%20artificial
.
Referencias bibliográficas
Historia de la clasificación taxonómica. (s. f.). http://objetos.unam.mx/biologia/diversidadSeresVivos/historia.html

ASOCAE. (s.f.). Botánica, historia y clasificación. Natureduca. https://natureduca.com/botanica-historia-clasificacion-01.php

Alvargonzález.D.(1992).El sistema de clasificación de Linneo.Pentalfa.https://www.researchgate.net

Lázaro.A.B(1983).Tipificación de los taxones del género”Narcissus(Amaryllidacae”)descritos por Linneo.In Anales del Jardin
Botánico.(Vol.40.2,pp 645-360).Real Jardín Botánico.https.dialnet.uniro.com.mx

The Angiosperm Phylogeny Group. (1998). An Ordinal Classification for the Families of Flowering Plants. The Angiosperm
Phylogeny Group.

Stevens, p. (2004). ANGIOSPERM PHYLOGENY. ANGIOSPERM PHYLOGENY WEBSITE.


http://www.mobot.org/MOBOT/Research/APweb/welcome.html

Angiosperm Phylogeny. (s.f.). PhyloCode APG. PhyloCode.


https://web.archive.org/web/20030802181518/http://www.phylocode.org/

The Angiosperm Phylogeny Group. (2016).An update of the Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders and
families of flowering plants: APG IV. The Angiosperm Phylogeny Group.
Dirección de imagenes
❏ Imagen 1:
https://www.alejandradeargos.com/images/filosofos/Platon/platon-biografia-pensamiento-obra
s.gif

❏ Imagen 2: https://josealvarezfotografia.com/los-pioneros-de-la-fotografia-aristoteles/
❏ Imagen 3:

GBoa/mx
❏ Imagen 4: .com.mx
❏ Imagen 5: https://en.wikipedia.org/wiki/De_materia_medica#/media/File:1554Arnoullet.jpg
❏ Imagen 6:https://soluquisa.es/festividad-de-san-alberto-magno/
❏ Imagen 7: https://www.britannica.com/biography/Matthias-de-LObel
❏ Imagen 8: https://www.buscabiografias.com/biografia/verDetalle/11808/Andrea%20Cesalpino
Dirección de imagenes
❏ Imagen 9: https://es.wikipedia.org/wiki/John_Ray
❏ Imagen 10: https://ulum.es/clasificando-la-vida-los-generos-de-tournefort/
❏ Imagen 11: https://www.britannica.com/biography/Robert-Hooke
❏ Imagen 12: https://www.univision.com/explora/grandes-cientificos-carlos-linneo
❏ Imagen 13:
https://www.buscabiografias.com/biografia/verDetalle/4599/Carl%20von%20Linneo%20-%20Carlos%20Linneo
❏ Imagen 14: https://www.xn--agronoma-i2a.com/2013/12/clasificacion-natural-del-reino-vegetal.html
❏ Imagen 15: https://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Ustick_Walter
❏ Imagen 16: https://www.amazon.com/-/es/Antoine-Laurent-Lavoisier-1743-1794-publicado/dp/B07GVMFJ3P
❏ Imagen 17: http://www.jrbatalle.com/blog/2015/9/15/el-origen-de-las-especies-charles-darwin
❏ Imagen 18:https://la.wikipedia.org/wiki/Alexander_Braun
❏ Imagen19:https://bibdigital.rjb.csic.es/records/item/12097-flora-der-provinz-brandenburg-erste-abtheilung
❏ Imagen20:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5e/Filogenia-angio.gif/600px-Filogenia-angio.gif
❏ Imagen21:https://4.bp.blogspot.com/-./
❏ Imagen 22:

También podría gustarte