Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Docente:
ING. MAYRA VANESSA CRUZ
Costos económicos:
El colegio fue demandado obviamente y a parte de las aclaraciones que
tuvieron que
dar para justificar tal situación tuvieron que pagar más de 600 mil
dólares en multas e
indemnizaciones, todo ello, expuso al colegio a mala reputación, baja en
la matrícula y
sobre todo fuerte repercusiones económicas y un proceso legal bastante
vergonzoso.
Caso #2
Nombre del caso: Hotmail- a cambiar la contraseña, nos hemos equivocado.
Los datos de los usuarios estaban comprometidos, resulta que estos habían sido
captados (se supone mediante phishing), y luego compartidos en una lista a través
del sitio Pastebin.com.
¿Cómo concluyó el caso?
Tratado en Neoteo de principio a fin, en Abril del año pasado Sony volvió a repetir errores
garrafales en la seguridad que se encarga de los datos sensibles de los usuarios y ante una falla
perdió los datos de 77 millones de suscriptores a la plataforma de entretenimiento online de
PlayStation.
En general el robo de datos terminó como listados para comerciantes y spammers, pero también
se reportaron casos de sustitución de identidad, tarjetas de crédito robadas y cuentas perdidas
en PSN.
¿Cómo concluyó el caso?
Culpas y acusaciones se repartieron como si salieran
de un dispersor de agua, pero cuando se supo que
Sony tenía sistemas de seguridad obsoletos y un
personal que no cumplía con los méritos del puesto,
las demandas se hicieron más fuertes.
Que llegaran los CD-ROM a nuestras casas sin solicitarlos, ya nos parecía una violación
de la privacidad, pero AOL nos demostraría que eso no era nada en comparación a soltar
20 millones de términos de búsqueda de sus usuarios y exponer públicamente a un buen
lote de personas de manera accidental.
La información fue saqueada desde 2014 hasta el 2018 utilizando las credenciales de 2 empleados de una
propiedad de la franquicia. Según la investigación interna del mismo hotel fueros vulnerados 8.6 millones
de números de tarjetas y pasaportes que incluye datos personales como nombres, números de teléfono,
correos y direcciones residenciales.
Según el FBI los hackers que realizaron el ataque trabajaban por cuenta del Ministerio de Seguridad
Estatal de China, un equivalente aproximado de la CIA. ( Agencia AP, 2020)
¿Cómo concluyó el caso?
El fundador de la consultora de tecnología y medios Big
Revolution, Martin Bryant, presento una acción legal en el
Tribunal Superior de Inglaterra y Gales acusando al hotel de
violar la ley de “Protección de los datos y privacidad del
parlamento europeo” interpuesta en el tribunal superior de
Inglaterra y Gales. Dicha ley estipula que las compañías deben
velar por la protección de los datos y privacidad de los
ciudadanos europeos. (CNN, 2018). Recibiendo por dicha
violación una multa de 110 millones de euros, en proceso de
impugnación actualmente.
“La empresa ha inhabilitado esas credenciales y asiste a las
autoridades en la investigación” ( Agencia AP, 2020).
El hotel creó un sitio web para brindar más
información a los clientes implicados y además
ofreció a los clientes en Estados Unidos y en algunos
otros países una suscripción de un año a un servicio
de detección de fraudes. (BBC, 2018)
Video:
https://cnnespanol.cnn.com/video/hackeo-marriot-hotel
es-robo-datos-ciberataque-segment-pkg-michael-roa/
Bibliografía
URL: https://www.neoteo.com/10-grandes-escandalos-sobre-privacidad-en-internet/
https://www.computerworld.com/article/2521075/pennsylvania-schools-spying-
on-students-usinglaptop-webcams--
claims-lawsuit.html