Demanda Contencioso

Administrativa de Plena
Jurisdicción

ANTHONY H. VELAZCO ARISMENDIZ

La jurisdicción de lo
Contencioso
Administrativo y Laboral
• Artículo 206, numeral 2 de la Constitución
Política.
• Ley 135 de 30 de abril de 1943 “Orgánica de
la Jurisdicción Contencioso-Administrativa”,
modificada por la Ley 33 de 1946;
• Con la Ley 38 de 2000, “que aprueba el
Estatuto Orgánico de la Procuraduría de la
Administración, regula el Procedimiento
Administrativo General y dicta disposiciones
generales”
 • Confiere a la Sala Tercera los
procesos que se originen por actos,
omisiones, prestaciones
defectuosas o deficientes de los
servidores públicos, resoluciones,
órdenes o disposiciones que
El Código Judicial, ejecuten, adopten, expidan o que
incurran en ejercicios de sus
artículo 97 funciones o pretextando ejercerlas,
los funcionarios públicos o
autoridades nacionales,
provinciales, municipales y de las
entidades autónomas o
semiautónomas.
Acciones de Plena Jurisdicción

Ley 135 de 30 de abril de

Dirigidas para impugnar
1943, reformada por la Ley
actos que solo tienen un
33 de 11 de septiembre de
efecto o transcendencia
1946, en el Capítulo II,
para el particular afectado
“Del procedimiento ante
por la decisión.
el Tribunal”
Proceso de plena
jurisdicción
• Los mismos requisitos para proponer la demanda.
• Puede ejercerla sólo la persona afectada por el acto.
• Sólo puede ejercerse dentro de los dos meses siguientes de la
notificación o ejecución del acto.
• Se pide la declaratoria de ilegalidad a la vez que la restitución
del derecho violado y todo lo que el demandante estime como
intereses lesionados.
• Se requiere agotar la vía administrativa.
• Procurador de la Administración defiende los actos de la
Administración.
• Normalmente, además del problema de derecho hay que probar
hechos.
• El objeto del recurso es la protección de derechos subjetivos.
• Se puede solicitar la suspensión del acto administrativo.
La demanda
de plena
jurisdicción
LAS PARTES
 Resumen de
la demanda y
mención de
la decisión
recurrida
 Explicación del
derecho subjetivo
lesionado y los
hechos
PETICIÓN
PETICIÓN ESPECIAL
LAS
PRUEBAS
 • Opinión de la Procuraduría de la Administración:
• El Ministro de Desarrollo Agropecuario debió aplicar el
texto del artículo 133 del Código Agrario, y remitir el
expediente a la justicia ordinaria para que se surtiera la
oposición a la adjudicación pedida por el
LA señor BONIFACIO AVILA, y de esta manera determinar
mejor el derecho que le asistía a cada parte.
SENTENCI • La decisión:

A DE LA • Declarar la ilegalidad de la resolución expedida por el

Ministro de Desarrollo Agropecuario, pero no puede
SALA reconocer las restantes pretensiones contenidas en la
demanda, pues lo procedente en este caso, es que se
retrotraiga el proceso a la etapa en que se recibió la
oposición a la solicitud de adjudicación de tierras
interpuesta por el señor BONIFACIO AVILA ATENCIO, a
fin de que se remita al Juez de Circuito Civil o Tribunal
Superior.