UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA

FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

“PRIMER TRABAJO ESCALONADO”

PAVIMENTOS
 CALICATA – DISTRITO DE PACHIA

UBICACION:
DISTRITO : Pachía
PROVINCIA : Tacna
DEPARTAMENTO : Tacna
UBICACIÓN : Psj. Miguel Grau s/n. Mz. B- Lote. 06

LINDEROS:
• Por el frente : Pasaje Miguel Grau, en línea recta de 6.00 ml
• Por el fondo : Chacra, terreno privado, en línea recta de 6.00 ml

• Por la derecha : Con el Lote Nº05, en línea recta de 15.00 ml

• Por la izquierda : Con el Lote Nº07, en línea recta de 15.00 ml

 CANTERA ARUNTA

UBICACION:
El acceso a la primera zona de estudio es por una trocha que se
encuentra en el distrito de Gregorio Albarracín Lanchipa. El área de
estudio tiene los siguientes accesos:
 
• Por la asociación de Vivienda Vista Alegre
• Por el Conjunto Habitacional Alfonso Ugarte (Etapa III)
 
En nuestro caso ingresamos a dicha cantera por la Av. Cristóbal Colon.

LINDEROS:
• Por el norte : Cerro Arunta
• Por el Sur : Cerro Arunta
• Por el este : Cerro Arunta
• Por el Oeste : Asociación de Vivienda Vista Alegre
 PERFIL ESTATIGRÁFICO

 En la calicata se presentan en el estrato Nº 01, arenas

limosas, de grano fino, no plásticas, de regular contenido de
humedad, con un espesor de 0.40 m.
 Continuando hasta la profundidad de 0.90 m nos
encontramos con el estrato Nº02, de arena limosa, con poco
contenido de humedad
 Seguidamente a 1.00 m de profundidad está el estrato Nº03
en el cual se encuentra material orgánico de color negro,
 A profundidad explorada de 1.10 m se encuentra con el
estrato Nº04 el cual se visualiza gravas subre ondeadas con
matriz arenosa, no plástica, color gris, con gravas 1” – 3”.
 ENSAYO Nº01 - LÍMITES DE ATTERBERG

MATERIALES Y HERRAMIENTAS

 Balanza de Laboratorio
 Muestras de suelo
 Plato
 Espátula
 Copa de Casagrande
 Horno
 Recipientes
 Ranurador
 PROCEDIMIENTO

Se siguieron los siguientes pasos para el desarrollo del laboratorio:

 Echamos la muestra en el tamiz #40 y lo tamizamos.
 Pesamos las tres taras con muestra
 Luego agregamos agua a medida de 5ml (para el primer ensayo), 7ml (para el segundo) y
10ml (para el tercer ensayo) el cual lo mezclamos con una espátula.
 Luego las muestras ya mezcladas con agua se echa a la copa de casa grande, se compacta
hasta que tome un aspecto plano-liso.
 Las muestras se ranuran con un ranurador para luego darles los respectivos golpes.
 Se realizaron los golpes el cual el primer ensayo lo tuvo a los 16, el segundo ensayo lo tuvo
a los 10 golpes y el ultimo lo tuvo a los 6.
 Por último se toma una pequeña muestra de cada ensayo, se pesa cada uno con su tara
respectiva para después meterla al horno.
UBICACIÓN : DISTRITO PACHIA - PROVINCIA TACNA

FECHA : SEPTIEMBRE DEL 2016

RESULTADOS OBTENIDOS

LIMITE LIQUIDO LIMITE LIQUIDO

% D E HU MEDAD D EL MATERIAL
35.00%
ENSAYO N° UNIDAD 1 2 3 4
N° de golpes 16 10 6 30.00%

Peso de la Tara gr 31.2 22.3 38.2 25.00%

20.00%
Peso del suelo Húmedo + Tara gr 34.3 25.8 42.8
15.00%
Peso del suelo Seco + Tara gr 33.9 25.2 41.8
10.00%
Peso del agua gr 0.4 0.6 1.0 0 5 10 15 20 25 30

Nro. DE GOLPES
Peso del suelo seco gr 2.7 2.9 3.6
La curva no llega hasta los 25 golpes por tano LL = 0.0%
Contenido de humedad (%) % 14.81% 20.69% 27.78%

LaLIMITE LIQUIDO de suelo cuenta con LL =0 y LP=0 por tanto IP=N.P.

muestra

35.00%
PANEL FOTOGRAFICO

CONCLUSION

 Se calculó el límite líquido del suelo, siendo como resultado LL= 0

 La muestra de suelos no cuenta con LP
 ENSAYO Nº02 - GRANULOMETRÍA DE SUELO

MATERIALES Y HERRAMIENTAS

• 1 Juego de mallas granulométricas

• 1 Balanza
• 1 Cepillo de cerdas suaves
• Recipientes
• Horno para secado
PROCEDIMIENTO

 Se ordenan las mallas en forma descendente y al final se le agrega la charola.

 Después se le va vertiendo la arena y se va agitando verticalmente teniendo cuidado de no tirar
material.
 El material retenido en cada malla después de agitarla se coloca en un recipiente.
 Luego se pesa la muestra retenida en la malla, restante el peso del recipiente
 Ya terminada la prueba sé deberá limpiar cada malla cuidadosamente
 No16 1.190
No20 0.840 300.000 6.00 67.00 33.00 Peso de la Mue
No30 0.590 5000.00 Kg
No40 0.420 594.400 11.89 78.90 21.10 Error:
No 50 0.300 339.700 6.80 85.69 14.31 2.9 gr.
RESULTADOS OBTENIDOS No60 0.250
No80 0.180 485.300 9.71 95.41 4.59 Clasidicación de S
PROYECTO : ESTUDIO DE SUELOS - UPT
No100 0.149 109.500 2.19 97.60 2.40
UBICACIÓN : DISTRITO PACHIA - PROVINCIA TACNA
CLASIFICACIÓN
FECHA: SEPTIEMBRE DEL 2016 AASHTO
No200 0.074 106.100 2.12 99.72 0.28 A-
14.00 0.28 100.00 0.00
4997.10 100.00
TAMICES ABERTURA mm PESO %RETENIDO %RETENIDO % QUE PASA DESCRIPCIÓN DE LA MUESTRA
3" 76.200
2 1/2" 63.500 CALICATA Nº 01 CURVA GRANULOMETRICA
2" 50.600 MALLAS U.S. STANDARD
1 1/2" 38.100 308.500 6.17 6.17 100.00 Profundidad = 1.50 m 3"21/2"2" 11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" N4 8 10 16 20 30 40 5060 801100 200
1" 25.400 772.100 15.45 21.62 78.38 Límites de Consistencia : 100
3/4" 19.050 701.600 14.04 35.66 64.34 LL = 0.00% 90
1/2" 12.700 401.200 8.03 43.69 56.31 LP = 0 80 CURVA GRANULOMETRICA

% QUE PASA EN PESO

3/8" 9.525 191.600 3.83 47.53 52.47 IP = N.P.
70
1/4" 6.350
No4 4.760 359.500 7.19 54.72 45.28 Cu = 64.86 60
No8 2.380 262.600 5.26 59.98 40.02 Cc = 0.14 50
No10 2.000 51.000 1.02 61.00 39.00 40
No16 1.190
30
No20 0.840 300.000 6.00 67.00 33.00 Peso de la Muestra:
No30 0.590 5000.00 Kg 20

No40 0.420 594.400 11.89 78.90 21.10 Error: 10

No 50 0.300 339.700 6.80 85.69 14.31 2.9 gr. 0
No60 0.250

10.00

0.10

0.01
100.00

1.00
76.200
63.500
50.600
38.100

25.400
19.050

12.700

6.350

1.190

0.590

0.420

0.300

0.180
9.525

4.760

2.380
2.000

0.840

0.250

0.149

0.074
No80 0.180 485.300 9.71 95.41 4.59 Clasidicación de Suelo AASHTO:
No100 0.149 109.500 2.19 97.60 2.40 TAMAÑO DEL GRANO EN mm
No200 0.074 106.100 2.12 99.72 0.28 A-3 (escala logaritmica)
BASE 14.00 0.28 100.00 0.00 Arena Fina ( Excelente a Bueno)
TOTAL 4997.10 100.00

CURVA GRANULOMETRICA
MALLAS U.S. STANDARD
PROYECTO : ESTUDIO DE SUELOS - UPT
UBICACIÓN : DISTRITO PACHIA - PROVINCIA TACNA
FECHA : SEPTIEMBRE DEL 2016

CLASIFICACIÓN SUCS
Símbolos
DIVISIONES PRINCIPALES NOMBRES TÍPICOS IDENTIFICACIÓN DE LABORATORIO
del grupo
Gravas, bien graduadas,
Cu=D60/D10>4
Gravas GW mezclas grava-arena, pocos
Cc=(D30)2/D 10xD60 entre 1 y 3
lím pias (sin o NO CUMPLE finos o sin f inos.
con pocos Gravas mal graduadas, No cumplen con las
f inos) GP mezclas grava-arena, pocos especificaciones de
GRAVAS Más de la mitad
de la f racción gruesa es finos o sin finos. granulometría para GW.
retenida por el tamiz Lím ite s de
Gravas limosas, mezclas Encima de línea
número 4 (4,76 mm) Gravas con GM
Atte rbe rg de ba jo
grava-arena-limo. de la línea A o A con IP entre
finos Determinar porcentaje de
NO CUMPLE grava y arena en la curva
IP <4. 4 y 7 son
%QUE PASA N°4 = 45.28 (apreciable
casos límite
FG/2=48.86 cantidad de granulométrica. Según el Lím ite s de
Gravas arcillosas, mezclas
f inos) GC porcentaje de f inos (fracción Atte rbe rg s o bre la que requieren
48.86>45.28 grava-arena-arcilla. líne a A c o n IP >7. doble símbolo.
SUELOS DE GRANO GRUESO NO CUMPLE inf erior al tamiz número 200).
Más de la mitad del material Arenas bien graduadas, Los suelos de grano grueso
retenido en el tamiz número 200 se clasifican como sigue: Cu=D60/D10>6
Arenas SW arenas con grava, pocos
finos o sin f inos. <5%->GW,GP,SW,SP. >12%- Cc=(D30)2/D 10xD60 entre 1 y 3
lím pias
% RETENIDO MALLA N°200 >GM,GC,SM,SC. 5 al 12%-
(pocos o sin Arenas mal graduadas, Cuando no se cumplen
0.28% < 50% >casos límite que requieren
f inos) SP arenas con grava, pocos simultáneamente las
usar doble símbolo.
ARENAS Más de la mitad
finos o sin finos. condiciones para SW.
de la fracción gruesa pasa
Lím ite s de Los límites
por el tamiz número 4 (4,76 Arenas limosas, mezclas de
SM CU=64.86 Atte rbe rg de ba jo situados en la
mm) Arenas con
arena y limo. CC=0.14 de la línea A o zona rayada
finos IP <4.
LL=0.0 % con IP entre 4 y
(apreciable
LP=0 % 7 son casos
cantidad de Arenas arcillosas, mezclas Lím ite s de
SC IP=N.P. Atte rbe rg s o bre la intermedios
f inos) arena-arcilla. líne a A c o n IP >7. que precisan
de símbolo
Lim o s ino rgá nic o s y a re na s m uy
fina s , limo s lím pio s , a re na s fina s ,
ML lim o s a s o a rc illo s a , o lim o s
a rc illo s o s c o n lige ra plá s tic ida d.

Lim os y arcillas: Límite líquido menor Arc illa s ino rgá nic as de pla s tic idad
ba ja a me dia, a rc illa s c o n gra va ,
de 50 CL a rc illa s a re no s a s , a rc illa s
lim o s a s .

Limos orgánicos y arcillas

SUELOS DE GRANO FINO Más de OL orgánicas limosas de baja

CLASIFICACIONES SUELO: GP
la mitad del material pasa por el plasticidad.
tamiz número 200
Limos inorgánicos, suelos
arenosos f inos o limosos
MH con mica o diatomeas, limos
elásticos.
son gravas mal graduadas con
Lim os y arcillas: Límite líquido mayor
de 50 CH
Arcillas inorgánicas
plasticidad alta.
de
cantidades reducida de partículas
finas
Arcillas orgánicas de
OH plasticidad media a elevada;
limos orgánicos.

Turba y otros suelos de alto

Suelos m uy orgánicos PT
contenido orgánico.
PANEL FOTOGRAFICO
CONCLUSION

 Según la clasificación AASHTO, la muestra extraída de la calicata es de un suelos

A-3 Arena Fina ( Excelente a Bueno)
 Según la clasificación SUCS se trata de un suelo GP son gravas mal graduadas
con cantidades reducida de partículas finas.
 El suelo de la zona es bueno para ser utilizado como base o sub base.
 ENSAYO Nº03 - PROCTOR MODIFICADO

MATERIALES Y HERRAMIENTAS

 Molde de compactación estándar de 4” con base y

collar.
 Molde de compactación modificado de 6” con base
y collar.
 Martillo o pisón de 24.5 N * 0.35 m. de caída.
 Taras para contenido de humedad.
 Balanza de 20 Kg.
 Regla metálica y espátula.
 Bandeja grande para el mezclado de la muestra
con el agua.
 Una probeta.
 Un horno.
 Tamices Nº4.
 PROCEDIMIENTO

 Secar la muestra al aire de unos 2.5 kg de peso y retírese de ella todo material mayor que la malla
Nº 4.
 Determinar y registrar la Tara del molde teniendo colocada su placa de base.
 Mezclar la muestra con el agua suficiente para obtener una mezcla húmeda que aún se
desmorone después de ser apretada con la mano.
 Dividir la muestra en el número requerido de porciones.
 Quitar cuidadosamente la extensión del molde y enrasar la parte superior del cilindro con la regla
metálica.
 Determinar y registrar el peso del cilindro con la placa de base del suelo compactado.
 Retirar el suelo del molde y determinar el contenido de humedad de las muestras representativas
de unos 100 gr.
 Repetir el procedimiento anterior con un contenido de agua en suelo ligeramente mayor y así
sucesivamente hasta que se hayan obtenido por lo menos tres puntos en la gráfica de
compactación.
 Humedad (%)
Tara + suelo húmedo (g.) 407.20 335.20 426.60 345.70
Tara + suelo seco (g.) 388.00 316.80 389.60 316.90
PROYECTO ENSAYO DE PROCTOR MODIFICADO Peso de agua (g.) 19.20 18.40 37.00 28.80
MUESTRA RESULTADOS OBTENIDOS
CALICATA No. 1 - PROFUNDIDAD 1.50 MTS. Peso de la Tara (g) 67.90 83.50 33.60 66.20
FECHA SEPTIEMBRE DEL 2016 Peso de suelo seco (g.) 320.10 233.30 356.00 250.70
6.0 7.9 10.4 11.5

Compactación Peso Molde 8338.0 g Volumen Molde 3187.600 cc Metodo "B"

Prueba Nº 01 02 03 04 06 ENSAYO DE PROCTOR STANDAR
Numero de capas 5 5 5 5 2.140
Numero de golpes 56 56 56 56 2.120
2.100
Peso suelo + molde (g.) 15143.0 15540.0 15597.0 15312.0 2.080

Densidad Seca (g/cm3)

Peso suelo compactado (g.) 2.060
6805.0 7202.0 7259.0 6974.0 2.040
Densidad húmeda (g/cm3) 2.135 2.259 2.277 2.188 2.020
2.000
1.980
Humedad (%) 1.960
1.940
Tara + suelo húmedo (g.) 407.20 335.20 426.60 345.70 1.920
Tara + suelo seco (g.) 388.00 316.80 389.60 316.90 1.900
4.0 6.0 8.0 10.0 12.0 14.0
Peso de agua (g.) 19.20 18.40 37.00 28.80
Peso de la Tara (g) 67.90 83.50 33.60 66.20 Humedad (%)
Peso de suelo seco (g.) 320.10 233.30 356.00 250.70
3
Humedad (%) 6.0 7.9 10.4 11.5 2.107
Máxima Densidad Seca (g/cm ) Optimo Contenido Humedad(%) 8.94
3
Densidad Seca (g/cm ) 2.014 2.094 2.063 1.962 Máxima Densidad Seca (kg/m
3
2107
) Peso Especìfico Grava > 3/4 " 2.668

ENSAYO DE PROCTOR STANDAR

2.140
2.120
2.100
2.080
m3)

2.060
PANEL FOTOGRAFICO

CONCLUSION

 Con el estrato trabajado se obtuvo una humedad óptima de 8.94% y densidad

seca máxima de 2.107 g/cm3.
 Con el porcentaje de humedad optima obtenida de la curva del ensayo, nos indica
la cantidad de agua que podemos utilizar para compactar dicho suelo.
 ENSAYO Nº04 - ENSAYO DE DESGASTE
LOS ÁNGELES
MATERIALES Y HERRAMIENTAS

 Balanzas
 Horno
 Tamices
 Máquina de Los Angeles
 Carga abrasiva.- La carga abrasiva estará formada
por 12 ESFERAS de fundición o de acero, con un
diámetro entre 46.038 mm (1 13
/16") y 47.625 mm (1
7
/8"), y con un peso entre 390 y 445 g cada una. El
peso total deberá ser de 5000 ± 25 g
 PREPARACION DE LA MUESTRA

La muestra consistirá en agregado limpio por lavado y secado

en horno a temperatura constante comprendida entre 105° y
110°, separado por fracciones de cada tamaño y recombinadas
con una de las granulometrías indicada la tabla N°02. La
muestra antes de ensayada deberá ser pesada con
aproximación de 1.0 gr.
 PROCEDIMIENTO

 De acuerdo a la granulometría previamente obtenida y de acuerdo al tamaño máximo, consultar las

tablas 1 y 2 para ver la graduación del material y elegir el número de esferas (carga abrasiva) y el
peso de la muestra.
 Colocar la muestra a probar y la carga abrasiva en la máquina.
 Accionar la máquina para que gire a 500 revoluciones a una velocidad de 30 a 33 r.p.m.
 Después del número prescrito de revoluciones, descargar el material de la máquina y retirar las
esferas.
 El material que retuvo la malla No. 12, lavarlo para quitarle los finos adheridos a las partículas.
 Secar la muestra final, para obtener el peso
 Exprese la diferencia entre el peso original y el peso final de la muestra de prueba como un
porcentaje del peso original. Repórtese este valor como el porcentaje de pérdida por abrasión.
 RESULTADOS OBTENIDOS

El resultado del ensayo (% desgaste) recibe el nombre de coeficiente de desgaste de

Los Ángeles, que se representa de la siguiente formula.

𝑷𝒆𝒔𝒐 𝑰𝒏𝒊𝒄𝒊𝒂𝒍 − 𝑷𝒆𝒔𝒐 𝑭𝒊𝒏𝒂𝒍

% 𝑷𝑬𝑹𝑫𝑰𝑫𝑨= ∗ 100
𝑷𝒆𝒔𝒐 𝑰𝒏𝒊𝒄𝒊𝒂𝒍

5005 − 4147
% 𝑷𝑬𝑹𝑫𝑰𝑫𝑨= ∗100
5005

% 𝑷𝑬𝑹𝑫𝑰𝑫𝑨=17.14 %
PANEL FOTOGRAFICO
CONCLUSION

 Se concluye que nuestro agregado es apto por el porcentaje que se obtuvo

 Con el resultado obtenido se determina la carga abrasiva.
 Se pudo concluir satisfactoriamente con este ensayo y comprender su
importancia.
 ENSAYO Nº05 - CALIFORNIA BEARING
RATIO - CBR
MATERIALES Y HERRAMIENTAS

 Moldes
 Pisón
 Aparato para medir la expansión
 Pesos de sobrecarga
 Pistón de penetración
 Dispositivo de carga
 Tanque de remojo
 PROCEDIMIENTO

 Preparar tres muestras de material cada una con pesos de 6000 gr y a partir de ello se realiza un
cuarteo para que éste tenga diferentes tamaños en su composición granular.

 Luego, debemos tamizarla con el propósito de que el 75% del material pase el tamiz, de lo
contrario resultaría necesario hacer reemplazo de material con el que pasa por dicho tamiz, pero
queda retenido en el Número 4.

 Para cada molde ajustar el molde a la base, insertar el disco espaciador en el molde y cubrirlo con
un disco de papel filtro.

 Después, de haber determinado la humedad óptima y natural del terreno, 7% y 1% (por medio del
ensayo de laboratorio de proctor modificado), respectivamente. Con estos valores se procede a
calcular la cantidad de agua que se debe suministrar a la muestra para alcanzar la humedad
óptima.
 PROCEDIMIENTO

 Fabricar 3 probetas de 5 capas cada una: 1 de 12 golpes por capa, 1 de 25 golpes por capa y 1 de
56 golpes por capa, se compacta el suelo con las energías necesarias para este caso se utilizó
proctor modificado.

 Para cada molde retirar la base, el collar y el disco espaciador, se da vuelta a la muestra se enrasa
con el machete y se pesa el molde con el suelo compactado.

 Colocar un disco de papel filtro sobre la base, invertir la muestra y asegurar el molde a la base de
forma que el suelo quede en contacto con el papel filtro.

 Colocar dos pesas ranuradas (aprox. 5 libras cada una) sobre la muestra de suelo compactado
para simular la presión de sobrecarga requerida.

 Sumergir en un tanque de inmersión durante un lapso de 3 días las probetas con la muestra dentro.
 PROCEDIMIENTO

 Pasadas las 3 días se extrae la muestra del tanque de inmersión y se deja escurriendo durante 15
minutos luego se lleva a una prensa, la cual imparte una fuerza de penetración a una velocidad de
deformación de 1.27 mm por minuto.

 Colocar la muestra en la máquina de compresión y sentar el pistón sobre la superficie de suelo

utilizando una carga inicial no mayor de 4.5 kg. Fijar el cero en los deformímetros de medida de
carga y de penetración (o deformación).

 Hacer lecturas de deformación o penetración y tomar las respectivas lecturas del deformímetro de
carga.
NORMATIVA
 ESCUELA PROFESIONAL DE ING. CIVIL
LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS
CONCRETOS Y PAVIMENTOS

PROYECTO ENSAYO DE PROCTOR MODIFICADO

MUESTRA CALICATA No. 1 - PROFUNDIDAD 1.50 MTS.

RESULTADOS OBTENIDOS
FECHA SEPTIEMBRE DEL 2016

ENSAYO DE CBR.
METODO ASTM D - 1883
MOLDE Nro. 1 2 3
Nro. GOLPES POR CAPA 12 25 56
COND. DE LA MUESTRA SIN MOJAR MOJADA SIN MOJAR MOJADA SIN MOJAR MOJADA
Peso molde + suelo humedo 13523 13517 13994
Peso del Molde 8438 8276 8523
Peso del Suelo humedo 5085 * 5241 5471
Volumen del Suelo 2353 2353 2353
Densidad humeda 2.16 * 2.23 2.33
% de humedad 6.76 6.58 7.46
Densidad seca 2.024 2.090 2.164
Tara Nro. 1 2 3
Tara + suelo humedo 609.90 559.8 1107.3
Tara + suelo seco 577.6 531.4 1055.0
Peso del agua 32.3 * 28.4 52.3
Peso de tara 100.0 100.0 354.3
Peso del suelo seco 477.6 * 431.4 700.7
% de humedad 6.76 * 6.58 7.46
Promedio de humedad 6.76 6.58 7.46

EXPANSION
FECHA HORA TIEMPO LEC TUR A EXPANSION LEC TUR A EXPANSION LEC TUR A EXPANSION
HRS. DIAL mm. % DIAL mm. % DIAL mm. %

PENETRACION
MOLDE Nro: 1 MOLDE Nro: 2 MOLDE Nro: 3
PENETRACION LEC TUR A CORRECCION LEC TUR A CORRECCION LEC TUR A CORRECCION
mm. pulg. DIAL Libras lbs/Pg2 DIAL Libras lbs/Pg2 DIAL Libras lbs/Pg2
0.000 0.0 0 0 0.0 0 0 0.0 0 0
30 0.025 140.7 1075 358 11.1 99 33 16.0 136 45
6 0.050 287.1 2177 726 24.8 202 67 25.1 205 68
1.3 0.075 385.3 2916 972 31.0 249 83 37.5 298 99
2 0.100 476.5 3603 1201 37.0 294 98 51.6 404 135
4 0.200 1012.0 7634 2545 108.5 832 277 265.6 2015 672
6 0.300 1826.8 13768 4589 264.8 2009 670 636.4 4807 1602
8 0.400
0.500
 GRAFICO PENETRACION DE CBR
Lb/Plg2 Lb/Plg2 Lb/Plg2 56 GOLPES
12 GOLPES 25 GOLPES
5000 800 1800

4500
700 1600

4000
1400
600
3500
1200
500
3000
1000
2500 400

800
2000
300
600
1500
200
400
1000

100
500 200

0 0 0
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
PENETRACION (PULG.) PENETRACION (PULG.) PENETRACION (PULG.)
0.1"(%)= 4.28 0.1"(%)= 5.29 0.1"(%)= 8.55
0.2"(%)= 4.53 0.2"(%)= 7.20 0.2"(%)= 44.78

Gr/cm3
DETERMINACION DE CBR
1.880

1.860

1.840
Densidad seca : 1.815 gr/cc.
Optimo humedad: 7.46 %
1.820

1.800

1.780
CBR 36% AL 100%
1.760 CBR 1.72 AL 95%

1.740

1.720

1.700

1.680
0 10 20 30 40 50
% DE CBR
PANEL FOTOGRAFICO
PANEL FOTOGRAFICO
CONCLUSION

 El CBR es de 36% está en el parámetro de 30-60 por tanto es bueno para Sub
Base.
 La densidad seca resulto de un 1.815 gr/cm3, con una humedad 7.46%